EOS-3 ボディ のクチコミ掲示板

オキシライド

将来的にEOS-3にPB-E2を装備しようと思っているのですが、
何方かオキシライド電池を装填して使用された方はおられませんか?

起電力や持久力ともアルカリよりも上とのことなので実際どのような影響があるのか知りたくて書き込みました。
一部のコンパクトデジカメでは起電力が高過ぎて作動しないとの話もありますので。

書込番号：3242108

[マリンスノウ]

オキシライド使っています。夏休み明けに同じくEOS-3にPB-E2に詰め込みましたが，まだ電池ＯＫです。本数的には恐らく２０本〜３０弱でしょうか？
アルカリとの比較ということですが，今まで常にバックアップを用意していて，即交換だったので，どれくらい撮れるか考えていませんでした。詳しいこと言えず済みません。ただ，感触としてはアルカリより良さそうです。

コンパクトでは未使用です。

書込番号：3242324

キヤノンのＨＰに
【パナソニックオキシライド乾電池をご使用になる場合のご注意】
が出ていますよ

http://cweb.canon.jp/e-support/info/eosacc.html

書込番号：3243526

やはり異常が出るようですね。
いざというときに動かないと困るのでおとなしくアルカリで頑張ります。
ありがとうございました。

書込番号：3276401

なにも、ニッケル水素の充電式乾電池を使えばと言う（略）

書込番号：3458847

動作音静かなサブのお奨めは？

[november8jp]

現在デジ一眼（E-1）と平行してフィルムのメインカメラとしてすごく気に入っているのですが、唯一問題点があります。それはシャッター音に代表される全般に大きな動作音です。この音は私自身嫌いではなく、むしろ好ましいのですが、舞台などの静かな場所での撮影ではかなり気を遣ってしまいます。（連射などもってのほか・・・Ｅ−１でもいいのですが、フィルムで撮りたいときもあるので）
　そこで、動作音の静かな、いわゆる「サイレントイオス」のサブ機を探しています。皆さんのお薦めの機種がありましたらご教授ください。ちなみに、現在まではＫＩＳＳ�VＬ、ＥＯＳ５と買い換えてきて、現在の３が３台（代？）目です。よろしくお願いします。

書込番号：3096114

[november8jp]

自己レスです。「サイレントイオス」としてはＥＯＳ１００が有名なようですね(^_^;)。この機種も含め、その他にも使用感などお聞かせ頂ければ助かります。よろしくお願いします。

書込番号：3096132

[take525+]

こんにちは。

中古でしか入手できませんが、EOS-RT はミラーが固定なので　その分静かです。

書込番号：3096142

[FIO]

現行だと EOS 7も結構静かですね(^^)　　巻きあげもサイレント巻きあげに設定してあげると良い感じ(^^) 　　これに防音ケースでバッチリ(^^)

書込番号：3096376

[november8jp]

take525+　さん、レスありがとうございます。RTは以前から良いなと思いつつも、発売後年数も経っていますし、質のいい中古がなかなかなくて（あってもかなり高価）腰が引けているところです。引き続き検討してみます。
FIO　さんもありがとうございます。やはり７良いですか？実は一番最初に思いついたのがこの機種なんです、視線入力もありますし。でもこれを買ってしまうと、メインとサブが逆転しそうな気がして・・・中古価格もこなれているのですが、３に申し訳なくて手が出せないというのが正直なところです(^_^;)。
お二人ともありがとうございました。また、これからもよろしくお願いします。

書込番号：3098864

こんにちは

ミラー固定の機種はミラーアップの後がしない分静かだと思いますよ！
EOS-3の音はとても大きいのでどのカメラも静かに感じてしまうかもしれませんね。でも、今までEOS-3を使ってきて、あまり下の機種だと満足できないと思います。なので、EOS-7（S)をお勧めします。

書込番号：3106669

[You_PaPa]

舞台のような暗いところにペリクルミラーって、結構しんどそうだけど・・・
やっぱりEOS7じゃないですかね。
でも、僕は3から7には行けないな。
どうしても音が気になるなら、あきらめてデジカメにすると思う。

書込番号：3108456

[november8jp]

シンホン 　さん、レスありがとうございます。今にもヤフオクで落札してしまいそうな自分を何とか押さえている今日このごろです(^^;）
You_PaPa　さん、いつもありがとうございます。ところでＨＰの写真は３ではなく５５で撮影しているものも多いですね。フォーカス速度、精度などはどうですか？また肝心の動作音なども個人的見解で結構ですので、お教え願えれば幸いです。m(_ _)m

書込番号：3111018

[You_PaPa]

november8jpさん、こんばんは。遅くなりまして。

EOS-3を購入してから、まだ1年ちょいなので、過去の写真はほとんどEOS55なのです。
総括的には使い勝手の良いカメラでした。（長く使ったから愛着があると言う面もあるけど）
動きものはあまり撮らないのでフォーカスの速度を意識することがなかったのですが、特に不満には思わなかったなあ。

EOS55の音については、「パタッ、パタッ」というシャッター音と低速の巻上げ音ですね。
EOS-3のような甲高い音ではなく、響かないので、静かに感じられると思います。
でも、今となっては古い機種ですよね。
うちの55は、防湿ケースの中でゆっくりと余生を送っています。

書込番号：3125881

[november8jp]

You_PaPa　さん、お返事いただいたのに一ヶ月もの間そのままになってしまい、申し訳ありませんでしたm(. .)m　すでに５５は引退していたのですね。あれ以来まだ考えているのですが、なかなか決心がつかずまだオークションと睨めっこです(^^;）
あ、HPリニューアルされたんですね。これからもすばらしい写真をアップしてくださいね。ありがとうございました。

書込番号：3242549

そうですね、上でYou_pa_paさんがおっしゃっているように、私も３のシャッター音は甲高くて大きいように思いました。その後購入した７では、軽くて使いやすいのも嬉しかったのですが、音が静かなのも助かりました。旅先の列車内で撮っても、室内に音が響くことはありませんでしたよ。ですから、静粛性、サイレントイオスを、ということでしたら、７や７Ｓはオススメです。

　あと、EOS-１Ｖもサイレントなんですが、１Ｖはフラッグシップなので、サブという訳には行かないかも知れませんね。

書込番号：3646006

EOS-3か1Vか

こんばんわ
いつも楽しく拝見させて頂いております。
最近、１V欲しい病にかかって困っています。
私はEOS-3＋視線入力で毎週末、動き回る子供を撮って楽しんでいます。
AFは動体ｻｰﾎﾞAF（？）です。
そこで、問題なのですが、どうもAFが追随がいまいちで動きまわる子供を追いきれません。
そんな時、３より新しい１VのほうがAFの追随が良いのではと頭をよぎってしまいました。実は１DMark2はもっと精度が良いのではと思っていますがさすがに子供を撮るには目立ちすぎる気がして・・・・（汗）。
皆さんも、こんな経験ありませんでしょうか？。
比較の経験ある方ない方、ご意見・ご助言等ください。

・・・・でも、１Vには視線入力ないんですよね・・・・
　　　　　（あれば、迷わず買ってます！）

書込番号：3041047

[FIO]

こんばんは(^^)
確かに-1Vの方がサーボの性能は少し上です。
でも、あちこち走り回る子供さんへは、大きな差とはならないかも?

あと、利用されているレンズが何かな?っと気になりました(^^;

書込番号：3041786

動体予測って線形に動いているものしか対応できないのでは？
非線形だよねぇ。子供は (笑

書込番号：3042357

FIOさん、への道は善意で舗装されているさんおはようございます。
早速、ご意見いただき、ありがとうございます。
なんとなく、気づいてはいたんですが、子供は何を使っても難しそうですね。
とにかく、撮るしかなさそうですね（笑）。
以前、EOS-7を使っていましたが、EOS-3にして格段にピントがよくなったので１Vではさらにと思っちゃいました。（３と１Vのｼｽﾃﾑはあまりかわらないとおもってますけどね・・・。）
そうそう、FIOさん、レンズは携帯性重視で17-40L･F4と70-200L･F4を持ち歩いてます。
でも、最近はさらに軽く24F2.8、50F1.4、85F1.8の組み合わせも増えてきました（←結局、こんなに持ったらいっしょかも）。
個人的には中古品のせいか24F2.8は今ひとつですが、後のレンズには満足しております。最近は200F2.8を買おうかなって考えてます（単焦点のLも魅力的です。）

みなさんは何を良く使われるでしょうか？。

書込番号：3042628

[FIO]

こんばんは(^^)
あるいはAF遅めのレンズを利用されてるのかな〜?なんて重いも少しありましたもので(:^^A

50mmF1.4良く使うのですが、ホンの少し遅いですよね〜(^^;;
＃17-40mmとかEF28-300mmISはサクサクなので、こっちを使うことが増えてきてます。

EF200mmF2.8Lならば、EF135mmF2Lも良いかもしれませんね。
描写は最高でAF速度も結構良い感じです(^^)
＃レンタルして惚れました(^^;;

書込番号：3044730

私は今年の1月にEOS-3を買って、無骨なボディとシャッター音、そして何より視線入力に惚れていたのですが、やっぱりというべきか、EOS-1V欲しい病に感染してしまい、とうとう先月EOS-1VHS買ってしまいました。やっぱいいです1V。切れのいいシャッター音、そして何よりアシストボタンがとっても便利です。AIサーボもいい感じです。
私も子供を撮ることがほとんどなのですが、今の感想ではやっぱり1Vはすごいです。それに所有欲も十分満足させてくれますし……今はほんとに買ってよかったと思っています。3はスーパーサブ機になりました。初めて買ったキヤノンのフラッグシップ機ですがもう手放せません。視線入力以上の魅力がいっぱいです。でも視線入力があればさらに便利なんでしょうけど、それがなくてもまったく不自由はないって感じです。
私の所有レンズは、17-40mmF4L、70-200mmF4L、28-135mmf/3.5-5.6ISUSM、タムロンの28-75mmF2.8、それと昨日急遽購入した、タムロンの28-300mmF/3.5-5.6LD（通称A03）です。あっあと50mmF1.8もありました。週末になると今日はどのレンズで勝負しようかと楽しんでいます。
ほんとにいいですよ、1VHS。それにしてもすっかり金欠になってしまいました。

書込番号：3045946

ちょっと間違いました。28-300はA06でしたね。ごめんなさい。ほんとはタムロンよりキヤノンの28-300mmもしくは100-400mmが欲しかったのですが、さすがに今は手が出せませんでした。

書込番号：3045974

[You_PaPa]

こんんちは。
EOS-3で子供ばかりを撮っているバカパパです。
うちの子は、全く言うことを聞いてくれないので、失敗写真を大量に製造しています。
ピンボケでも構図が平凡でもいいから、シャッターチャンスを優先しています（と言えば、少しは聞こえが良いかな）。
なので、次に買うとしたら、ランニングコストの安いデジタルかなあ、と思っています。
10Dだとちょっと・・・だし、といって1DMark IIはあまりにも高いし、で悩んでいます。

書込番号：3046496

みなさん、レスありがとうございます。
おかげさまで大変迷っています。
実は、昨日、EOS-3のﾌｧｲﾝﾀﾞｰｽｸﾘｰﾝにごみがついていたので清掃のため、はずしたら、支えのフレームがずれたか何かで元に戻らなくなってしまいました。ショック（涙）。
そこに来て、気になるEOS-3さんの書き込み。
背中を押されているみたいです。買いそう。悩みますね。
視線入力なくてもつかえそうですし。楽しめそうですし。

You_PaPaさん、
実は私もランニングコストで１Dをかなり真剣に悩んだことがあります。
でも、ﾖﾄﾞﾊﾞｼで１Vと１Dとｼｬｯﾀｰの感触味わっていたら、１Vのほうが圧倒的にGOODでした。
ところで、アルバムの写真非常にきれいですが（←私好みですが）、何でスキャンされているのでしょうか？。よろしければ、教えてください。
そのレベルでスキャンできるのであれば、ますます、１Vにひかれてしまいます。

書込番号：3049663

[You_PaPa]

単焦点もいいかも　さん こんばんは。
そうなんです。シャッターなどの感触がイマイチなんですよね、デジイチって。
僕なんかは、画質に関してはkiss Dクラスで十分なのですが、持った感じやシャッター音とか、画像に関係ないところで購入意欲が湧かなくて。
所詮、素人の趣味なので、持つ喜び、撮る快感も重視したいのですよね。
Mark IIならいいな、と思ったのですが恐ろしく高いし・・・で、10DとMark IIの間ぐらいの機種が出ないかなと思ってる次第です。
3のボディのデジタルで30万円なら飛びつきそう。（3D？なんか立体写真みたい）

ということで、しばらく銀塩フィルム＆スキャナ生活が続きそうです。
で、そのスキャナはミノルタのscan dual IIIを使っています。（今はIVが発売中）
以前、キヤノンのFS2710を使っていましたが、SCSI接続用だったので、PCの新調にあわせて買い換えました。
安い（￥36,000ぐらい？）わりに性能には満足です。埃取り機能はニコンの方が良いらしいですが、多少の手間をかければ問題ありません。
いずれにしても、フィルムスキャン専用機をお勧めします。
フラットベッドでフィルムスキャンできるタイプもありますが、ガラス板を間に挟む分だけ画質は低下するし、なによりも埃取りの手間が2倍になるので。

ちなみに、フィルムは8割方ダイナハイカラーを使っています。残り2割はベルビア（50or100）、トレビ、E100VSです。（要するに派手な発色傾向のものが好き！）

ところで、EOS-3のフォーカシングスクリーンは大丈夫ですか？

書込番号：3052817

みなさん、こんばんわ。
お久しぶりです。実は５日ほど旅行に出かけてました。
EOS-3の故障もあって、１VHS買っちゃいました。気になるEOS-3さん、気持ちわかります。良いです１V。視線入力がないので不安でしたが、それ以上のものがありました。実はEOS-3を２台持ってるんで、買わなくっても良かったのですが････。
You_PaPa　さん、ミノルタのscan dualでしたか。値段がお手ごろなので気になってました。早速�Wを購入予定です。
これからも銀塩で撮り続けたいと思います。今後ともよろしく。

書込番号：3082802

単焦点もいいかもさん　ようこそ1VHSワールドへ。
撮る喜び、持つ喜び、などなど様々な感動を持ちながら銀塩の世界を満喫しましょう。
私は今まで子供の撮影はネガばかりだったのですが、1VHSを買ったことで、とうとうリバーサルの世界にも十数年ぶりに手をだしてしまいました。

書込番号：3085905

気になるEOS-3さん。
私もポジ使ってますが、子供が対象だと難しいしプリントも難しいですね。でも、それだけに面白いです。
ネガはリアラを使ってますが、ポジはプロビア100Fがメインです。一時、アスティアも良いかと思いましたが、私的にはちょっと、発色が浅いですね。
先日の旅行ではﾌｫﾙﾃｨｱを試しました。風景・花には最高です。ちょっと、高いですが、是非、試してみてはと思います。

書込番号：3089653

[You_PaPa]

単焦点もいいかも　さん おはようございます。

フォルティア、試されましたか。
気にはしていたのですが、高かったので躊躇してしまいました。
まだ売ってるかなぁ・・・

書込番号：3091066

中古買いました

EOS10Dに2回目のゴミ（黒点）が付着、福岡では取れず大阪送り、当然のように「2週間かかります」では、「世界のcanon」のアフターサービス体制（修理センター東京･大阪：土･日･祝日休み）は大いに不満。
で、サブ機は銀塩と決め、中古を調べEOS５QD・1Nを改良（継承）したEOS３を選択。マップ・サンポーはA・AB等の評価だけだが、キタムラは「製造番号」を記載している。
９日夜新規登録を見つけ照会メール、10日交渉成立、12日AM近くのキタムラで受け取る。気持ちの良い対応に満足。メリットは現物を手にとって確認チェックできる事、送料無料、受け取り時支払い、ポイント加算。
感触は、AFの早い事とシャッターボタンのタッチ感覚、シャッターが小気味良い音で切れる、フイルム巻き上げ音が写真を写した気分にさせてくれる。デジカメと違って画像が見られないのは不安。明日からのテスト撮影が楽しみ。
色々と教えてください。宜しくお願いいたします。

書込番号：3023249

EOS3いいですよ！

[november8jp]

EOS5から買い換えました。この掲示板で色々賛否両論あるようですが、ボディの質感も５とは比べものにならないほどいいですし、「ガシャッ」という大きなシャッター音の個人的には写真を撮っている気にさせてくれます。ボディの大きさは私の手には少しグリップが短いかな？という程度ですので、BP-E1の購入を考えています。
機能的には素人が写真を楽しむには余りある性能で、全てを使い尽くすことは出来そうもありませんが、視線入力に関しては、３〜４回キャリブレーションした後はほぼ完璧に決まるようになりました（ただ４５点もあるので、可能範囲のどれか一点にということですが）。これからどんどん活躍させたいカメラですね。
以上、下のＢ＋さんへの返信にしても良かったのですが、うれしさの余り新スレ立ててしまいました。

書込番号：3003826

ご購入おめでとうございます。
私は中古で買ったのですが、同様に大変気に入っています。
このカメラを持つとなんか気合いが入ります。（笑）
確かに多機能で難しいところもありますが、自分好みに出来る点がいいです。
来週はこれでポートレートを撮る予定ですが、いかに適切な露出を導き出すかを課題に頑張ってきます。

書込番号：3005823

[You_PaPa]

こんばんは。
こういうスレッドは、EOS-3ユーザーとして嬉しいです。
確かに賛否両論ありますが、それぞれ好みがあってアタリマエなので、自分が満足すればいいんですよね。
僕はEOS55からの買い替えだったので、なおさら満足度が高いです。（55もそんなに不満ではなかったですが）
僕も手が大きいので、小型軽量はかえって持ちにくく、kissや55ではバッテリーグリップをつけていました。
・・・が、BP-E1には縦位置シャッターがないので、どうせならお金をためてPB-E2にしようかと思っており、今は単体のままです。
連写速度は単体で十分だし。

ここのところうだるような暑さで、写真を撮りに行くのも億劫になりがちですが、お仲間が増えたことを励みに頑張ろうかな。

書込番号：3006393

[november8jp]

PowerOn^^　さん、You_PaPa　さん、レスありがとうございます。お二人の写真拝見させて頂きました。お二人ともすばらしい腕をお持ちですね！！うらやましい限りです。以前どこかで「写真はシャッターチャンスでほぼ決まる」といったような話を聞いたことがありますが、まさにお二人ともチャンスを見事ものにしていますね。
　PowerOn^^　さんの新幹線がすれ違うシーン、驚きました！
　You_PaPa　さんのＨＰはすごくたくさんの作品が掲載されていたので、まだ全ては拝見させて頂いていませんが、桜の木の上に２匹の猿が座っている写真、少しソフトフォーカスが掛かったような柔らかな暖かい印象で、釘付けになりました！
　機材が写真を決めるわけでは無いですが、こんなすばらしい写真を撮影される方々と同じカメラを手にしているということがすごくうれしいです。今週末は自分もいい絵が撮れるように、暑さに負けず外出しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：3006809

ご購入おめでとうございます
おいらは５５から都合により３になったのですが
やはり質感は高いですね

でも、55の時はバッテリーパックを付けていたので
縦位置シャッターボタンがあったのですが、３には
PB-E2を買わなくてはいけないのは高すぎますよね！
なぜにBP-E1にはないのでしょうか、しかも高いのに（笑

後、おいらは子供３歳を撮ることが多いのですが
室内などちょっとしたときにストロボがほしいのですが
これまたいちいち外付けは痛い
ちょっとスナップに３＋５５０ＥＸはでかすぎます(^^;
その点は５５は便利でしたが・・・
でも、全般的に３ってもっと評価されても
良い気がしますが・・・
好みが大きく分かれるのかな？

書込番号：3034860

EOS-3ってそんなにいいの？

視線入力の精度についてはＫｉｓｓ５みたいな安いカメラよりも古いだけあって劣ってしまうんでしょうか…？
その他の機能においても新しくて安いカメラに劣ってしまわないですか？

書込番号：2981543

初めまして｡
｢EOS-3｣は持っていないのですが､｢EOS Kiss5｣を友人が持っていますので､一言だけ･･･
｢EOS Kiss5｣には精度云々の前に､｢視線入力｣という機能自体が無いですよf^_^;｡
私は､｢EOS 7｣しか持っていないのですが､｢EOS-3｣は､欲しい機種の1つです(大きいシャッター音が好きなので･･･でも形は､あまり好きではないです･･･f^_^;)｡

書込番号：2982469

[You_PaPa]

こんにちは。
視線入力の速度・精度については
「EOS 7sは先行機（EOS 7）同様、EOS最速の視線検出速度を実現しました。視線入力スイッチONで、かつてないハイレスポンスな視線入力AFが可能です。さらに、視線検出精度の大幅な向上により、ストレスなく視線入力を行えます。」
とHPにあるぐらいなので、7や7sの方が優れているということでしょうね。
AF速度なども、7の方が良いかもしれませんね。
シャッタースピード1/8000はEOS7にはないものの、なくて困るほどでもないし。
カタログスペック的には、新しい機種である7や7sに軍配が上がる部分はあります。

僕は、EOS-3のシャッターを切った時の音とかキレとか、撮影にはあまり関係ないところですごく気に入っています。
kissシリーズと7以上のクラスは、背面ダイアルの有無とか設計コンセプトがかなり違うと思いますが、7以上は使用者の愛着ぐらいの差かな。
僕にとってEOS-3は、とてもお気に入りのカメラですが、一般的には受けが悪いようですな。

書込番号：2982850

You_PaPaさんこんにちは。
私はEOS-7から乗り換えてEOS-3を使用してますが、EOS-3のAFは
スピード云々よりも合焦精度が格段に7より良いです。７では、ちょっとAFが
苦手な被写体になると中央の１点以外は合焦しなくなる傾向が有りますが、
3は周辺の測距点でも結構頑張ってくれます。
視線入力については、さすがに瞳の位置検出能力は7の方が高そうですが、
折角瞳を検出しても、肝心のﾋﾟﾝﾄが合わないケースが私の7には多く見られ
ました。　これを考えるとトータル的には（設計は古いんでしょうが）
3の方に軍配が上がっているように思えます。
青色がかっていると散々言われている事も有りますが、7より格段に明るい
ファインダーもGoodです。

書込番号：2992759

初めて書き込みます。
いかついデザインと豪快なシャッター音は好みの分かれるところですが、EOS-3やっぱり良いです。

7,7sに比べてAFの精度は3の方が上のようです（1vと同等）。
なんといってもf8で中央測距点でAF可能なのは大きいです。

視線入力ですが、7、7sと3にそれほど違いはないと思います。
確か7のカタログには「上位機種のEOS-3と同等の視線入力を搭載」と書いてあった記憶があります。
3の方が的中率が低い言われるのは45点選択にしている影響もあると思われます。
それでも、250キロで滑走する飛行機を撮ていても3の視線入力で問題なく選択できるようです。
ただ、3でも7でも縦位置の視線入力はあまり信用できないようです。

分類的には7はハイアマチュア機、3はプロ機（一応･･･）なのでカメラの基本性能は3の方がしかりしてますよ。
3は1vの試作機的なカメラなのでスペックは十分すぎるものがあります。
そのくせ、あんまり人気がない＆デジタルの進出で価格が下がっているのでお買い得な点も良いです。

最後に･･･
私は3使ってますが7も「スーパーサブ」として欲しいですね。

書込番号：2998510

私は銀塩は使っていませんが・・・。
個人的にはあのシャッター音は好きですね。
視線入力もすごいですし。デザインもまぁまぁ？
発売から６年近く経つ今でも下位機種には劣っていないと思います。
EOS7sには負けてしまうかもしれませんけど・・・。

書込番号：3001950