EOS-3 ボディ のクチコミ掲示板

フィルムを１３枚残して現像に。。。

2009/08/08 22:03（1年以上前）

FOVさん

クチコミ投稿数：660件

こんばんは～。
なんだか無性に誰かに話を聞いてもらいたくて、書き込みますね♪

先日の花火撮影のときのことです。
花火大会はクライマックスに近くなればなるほどいい花火が
上がるのは、みなさまご承知のことと思います。
いよいよフィナーレ前の休憩（区切り）となったとき、フィルム
残数は５枚・・・。このときわたしは、わかってはいたんですが、
「フィルムもったいないしなぁ」と、巻き取らずにそのまま
フィナーレに臨んでしまいました。

当然、５発目でフィルム終了。フィルム交換中も、フィナーレ
ですからバンバンいい花火が打ちあがり・・・あれよあれよと
いう間に花火大会は終焉を迎えたのでした。

結果、フィルム１３枚残りました。これって・・・・
飛車がかわいくて玉を取られるとかなんとかいう、将棋の名言と
全く同じ結果ではありませんか！
まさに本末転倒（ん？ちょっと違うかな。うまくいい表現が
でてこない・・・）、頭隠して尻隠さず（違）。

結局、早く現像したかったので１３枚残して現像に出しましたですよ(T_T;)。
それでも、同じ値段なんですよね・・・。黒～いスリーブが
若干うらめしいです(^^)。

ま、お勉強代だったということで！

皆さんは最高で何枚くらい残した状態で現像に出したことがありますか？

書込番号：9971704

0点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2009/08/08 22:15（1年以上前）

勘違いによる未使用フイルム12本。

書込番号：9971761

1点

コララテさん

クチコミ投稿数：1902件Goodアンサー獲得：146件

2009/08/08 22:28（1年以上前）

何も写ってないフィルムを見ると、唖然としますよね。
同時プリントでプリントまでされてたら・・・・、ムカ付きますよね。

書込番号：9971854

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19752件Goodアンサー獲得：935件

2009/08/08 22:46（1年以上前）

時計を見ながら９時調度に予定枚数を完了したら
プログラムが押していてワンテンポ遅れて連打がきたことがあります。

最近はスポンサーが少なく９時前に完了してしまう大会も少なくありません。

書込番号：9971950

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/08/08 23:06（1年以上前）

36枚撮りで12枚撮ってポジ現像出したことありますが
私も未使用フィルムをよく現像に出してへこんでますｗ

花火は複数台で撮るといいのかな．

書込番号：9972049

3点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2009/08/09 01:26（1年以上前）

わが家にはないのですが、ショップで「まだ未撮影カットがある」と言うと、暗室でフィルムをチョキンとしてくれます。結果２～３カットのロスは出ますけど。

かつて、未使用フィルム６本現像して気絶しました。
その時の撮影に持参したネガフィルム３０本。

ちなみに撮影は代々木第２体育館でのバスケットボール撮影。
しかも、高価な高感度フィルムでした。

※ポジは絶対に撮りきってから現像にだします♪

書込番号：9972753

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2009/08/09 01:29（1年以上前）

あっ、失礼しました。

花火の場合は、一応時間を計算して撮ります。
当然、終盤でのカット数が多くなりますが、プログラムと打ち上げのアナウンス聞きながら撮影するので、今までの経験ではちょっと早めに撮りきってしまいました。
カットが余ったことはありません。

書込番号：9972764

1点

ＥＯＳ－３に恋してるさん

クチコミ投稿数：898件Goodアンサー獲得：13件

2009/08/09 07:09（1年以上前）

FOVさん、おはようございます（＾＾）

>皆さんは最高で何枚くらい残した状態で現像に出したことがありますか？

先週、白馬岳登頂したのですが、最後の１本は残り１７枚残っていることを判ったうえで現像に出しましたよ（＾＾）
ポジフィルムだったので勿体無いなぁとは思いましたがが、早く現像に出して写真を見たかったからですｗ

フィナーレ前の休憩（区切り）時に残り５枚をケチらずに交換すれば良かったとFOVさんは思ったということでしょうが、今後この経験は役立つでしょう（＾◇＾；）

書込番号：9973209

1点

FOVさん

クチコミ投稿数：660件

2009/08/09 08:57（1年以上前）

さすが歴戦の勇士さま方ですね～☆
未使用フィルム何本も、とは・・・（汗）
私はフィルムを完全に巻き取るように設定しているので
間違えることはないのですけど(^^;)。気を付けます。

＞ＥＯＳ－３に恋してるさん

＞フィナーレ前の休憩（区切り）時に残り５枚をケチらずに
＞交換すれば良かったとFOVさんは思ったということでしょうが、

まさにその通りです!!　ちょっと分かりづらい表現になってしまい
申し訳ありませんでした(^^;)。
フィナーレに、残数５枚のフィルムで臨んで途中で次のフィルムに
交換するよりも、５枚を先に巻き取っておいて残数３６枚の状態で
臨んでおくべきだったということです。

いや～しかし、
一度こういう１３枚という大口（？）を残して現像したんで、しかも
それ以上のご経験をされている方のレスもいただきましたんで、
もう次は「５枚」ごとき何の未練もなく交換することができます！☆
論理的に考えると、「先に巻き取って撮れない５枚」ことよりも、
「フィルム交換中に撮れない『いい花火』」の数の方が多いわけですからね。
しかも今回など、結局撮りきることができなかったわけですから。

将棋の明言は、調べましたら、「王より飛車をかわいがり」
だそうです(^^;)。

いい勉強になりました。みなさまありがとうございました。

書込番号：9973417

0点

FOVさん

クチコミ投稿数：660件

2009/08/09 09:02（1年以上前）

【訂正】
×：「先に巻き取って撮れない５枚」ことよりも、
○：「先に巻き取って撮れない５枚」よりも、

連投すみませんっ。

書込番号：9973432

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/09 10:34（1年以上前）

フィルムが余ったから撮影した写真は、これまで良い思い出がありません。
そのまま現像でいいのではないでしょうか？

書込番号：9973746

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/08/09 12:49（1年以上前）

フイルムが残っていても早く見たいのは現像出しちゃいますね。

自分も普段はなくなるまで撮って現像出していきますがこれやってるとどんどんフィルムたまるのでよくないですね。

未使用フィルム出しちゃったことは何度かありますね。そんな時はたいてい３６枚撮りであったり。
皆さんと同じようなことしてます。
最近は現像代高いので、できてきたものみて思わしくない写りだと、精神的によくないですね。

書込番号：9974199

0点

FOVさん

クチコミ投稿数：660件

2009/08/09 20:53（1年以上前）

＞じじかめさん

＞フィルムが余ったから撮影した写真は、これまで良い思い出が
＞ありません。

私も同感です(^^)。気が入っていないんですよね。
狙いも、想いも、あいまいな写真。どこかの本で読みましたが、
余ったフィルムは露出の確認等に使うとよいとのことです。
その本を書かれた方も、やはり同じなのかなと思います。
写真は心が大事なんですね。

＞goodideaさん　

＞フイルムが残っていても早く見たいのは現像出しちゃいますね。

心強いお言葉です！ありがとうございます。これで今後
心おきなくフィルムが余っていても現像に出せそうです(^-^)
貧乏性なのは私ぐらいなんですね～っ（汗）。

書込番号：9975803

0点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4896件Goodアンサー獲得：297件

2009/08/17 09:33（1年以上前）

FOVさん　亀レスですいません

同じように、十数枚残って（数枚ならいいんですが）ケチって現像に出さず、
そのまま忘れて、2ヶ月後に現像したら、色がむちゃくちゃになっていました。
それからは、少し残っても現像するようにしています。

書込番号：10009730

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2009/08/17 15:30（1年以上前）

花火、結婚披露宴など・・・
36枚撮りを基本として、フィルムよりチャンス優先、様子を見てカウント30くらいで交換することもあります。
最悪？24で交換（次発装填が無理と予想できる状況の場合）。
ただし、最後の1本、1枚だけは残すようにします。
（完全に使い切らない、またはさらに予備を用意しておく・何かのシャッターチャンスのため）

書込番号：10010672

1点

ナイスクチコミ1

返信5

フィルムのマウントについて（その２）

2009/07/24 05:16（1年以上前）

FOVさん

クチコミ投稿数：660件

すみません、マウントについてもうひとつお伺いしたいことが
出てきました。それは、マウントの方向なんですけど、
どちらを表にすればいいのでしょうか。

上の写真で、左側のものは、最近メーカーに「マウント仕上げ」で
頼んだ時のものです。マウントを折りたたんだ時の境目の線
（マウントの淵に近い所に枠のようにある線）がある方が表に
なって帰ってきました。フィルムの通し番号と、「FUJICHROME」の
文字もその面に表示されています。

右側は、カメラ店の店員さんに教えてもらった方法で入れたものです。
このやり方は、左のものとは表裏が逆です。
正しく見えるように置いたときに、マウントの淵の線が見えないように
入れました。
なお、マウント自体が古いせいか、「FUJICHROME」の表示が、
右のマウントもこの状態で表に表示されるようになっています。

いったいどちらが正しいのでしょうか。(@_@;;;)
右のマウントはもらったもの（いわゆる「お下がり」）なので、
おそらくある程度古いと思うのですが、時代のトレンドによって
表裏が逆になったのでしょうか。
プロジェクターに入れる時に「逆だと入らない」ということは
ありますか？

書込番号：9899201

0点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/07/24 06:59（1年以上前）

どちらでも良いのではないでしょうか？
私は薄暗い所で上下/裏表を揃えるため、マジックインクで印をつけていました。
（最近はすっかりご無沙汰・・・）

書込番号：9899308

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/07/24 08:18（1年以上前）

以前はずっとマウントでやってもらってましたが、残す写真は1割程度の為、捨てる分の
マウント台紙を外して使っていますが、ライトボックスで見てそのままマウントしますので、
表に境目が出るようにしています。
どちらでも問題ないと思いますが統一しておかないと、表裏が判らなくなるかも？

書込番号：9899479

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/07/24 09:06（1年以上前）

私は左のやり方で統一してます．
プロジェクタ，どっちでも問題ないです．

書込番号：9899597

0点

floret_4_uさん

クチコミ投稿数：656件Goodアンサー獲得：6件

2009/07/24 09:35（1年以上前）

FOVさん、こんにちは。

私の場合、スリーブで仕上げてもらい、自分でコマを選別してマウントしてい
ます。
マウントは富士フイルムの「PLASTIC MOUNTS」という製品を買ってきていま
す。箱にマウントの仕方が図入りで表示してあるので、それに従っています。

マウントの箱に使い方の表示があればそれに従い、表示がなければご自分の使
い易いように、という事で如何でしょうか？

しかし、おっしゃるような「表裏が逆」というのは使い難そうですね。

書込番号：9899670

0点

FOVさん

クチコミ投稿数：660件

2009/07/25 00:00（1年以上前）

表裏はどちらでもよいみたいですね。お返事をいただいた方、
ありがとうございます。それにしても、同じFUJICHROMEでも
表裏が逆とは・・・。
まぁそれもどっちでもいいということの裏返しですね(^^)。

書込番号：9902954

1点

ナイスクチコミ4

返信6

感度100と800の違い

2009/07/05 18:41（1年以上前）

FOVさん

クチコミ投稿数：660件


TREBI 100C	PROVIA 400X（２倍増感）

先日、某動物園で（というか写真を見ればわかる方もいらっしゃると思いますが）、
トレビ100Cとプロビア400X（２倍増感：ISO800）を使って撮る機会がありました。
いつもは動物園には後者だけを持っていくんですけど、たまたまトレビがカメラ内で余っていたので…。

アップした写真のように、やっぱり粒状感って違いがあるんですね(^^;)。
今まではあまり意識したことがなかったのですが、似たようなシチュエーションで
改めて比べてみると、違いがはっきりしてきます。
増感手数料等を考えると値段が400Xの半分くらいですが、トレビが輝いて見えるほどです(^o^)。

でも400Xも好きなフィルムです。右の写真のような暗い場面でもＳＳが稼げるのは有り難いです。
周りがみなデジの高感度で撮っている中、孤軍奮闘（？）してきました。
もちろん、フィルム一眼であることをアピールする銀塩運動もしてきましたよ☆
シャッターはここぞという時のみ。背面液晶は見ず。（そもそもないですけど。笑）

銀塩運動、四面楚歌であればあるほど燃えますね(^o^;)

書込番号：9808206

1点

FOVさん

クチコミ投稿数：660件

2009/07/05 18:52（1年以上前）

ありゃ、リサイズされてしまってわかりにくくなってしまいましたね(-_-;)。スミマセンっ。

えと、右側の写真については、画像の左下とか右下がわかりやすいかもしれません。（汗）
それと、同じく右側の写真ですが、檻の中の被写体なのでボケがうるさくなってしまっていて、
比較対象としては微妙かもしれませんが、なにとぞご容赦くださいませませ(^^;)。

書込番号：9808267

0点

オールルージュさん

クチコミ投稿数：1878件Goodアンサー獲得：12件

2009/07/05 23:16（1年以上前）


FUJICOLOR 100	X-TRA400	SUPERIA Venus 800

FOVさん、こんばんは。

公開した画像はフジの100・400・800のネガですが、ISO800から明確な違いが出てきます。

ISO800以上は粒状感を生かした写真を撮るという場合以外は、基本　緊急用になっちゃいますね。
もっともISO800が必要な状況というのはかなり限られてきますが・・・・

動きものを撮る事が多いので、ISO感度がある程度高い方がやり撮りやすい事が多いんですが、
PROVIA400Xは値段が値段だけにそう簡単に使えないのが悩ましいところ。

ちなみに、前の土日に撮影していた時は明るいうちは銀塩機2台で、
（F6＋AF28-85mmF3.5-4.5とF3P＋Ai50mmF1.4または35mmF2.5)
暗くなってきてからF6＋50mmF1.4＋ISO400のネガ又はPROVIA400Xと、デジタルのD40という組み合わせに変更。

ISO400のフィルムとF1.4の組み合わせなら結構暗めの所にも対応できます。

これで35mmF1.4・85mmF1.4・105mmF2・200mmF2あたりも揃えておけばフィルムでも
かなり動きものが撮るのが楽になってくるかも知れませんが・・・・
相当金がかかる・・・・

書込番号：9810031

1点

クチコミ投稿数：2035件Goodアンサー獲得：23件

2009/07/06 00:08（1年以上前）

こんにちは。
若干増感したほうが画像が荒れているような、そんな感じですね。

私もISO800以上は滅多に使いません。
そりゃ、今の飛び物を狙っているときは別かも知れませんが…それでも基本は画質重視で、最大ISOが400のネガorポジ（コダックのウルトラカラー、フジのPRO 400 & PROVIA 400X）で撮影をしています。

…そう言っていたら、今のレンズ構成が基本的に暗いので…もっと明るいレンズを！になりますねw

ではでは。
本日は銀塩運動…になるか分かりませんが、AE-1とEOS-1Vに50mmの単焦点をそれぞれ装着して出撃していた私でした。

書込番号：9810432

1点

FOVさん

クチコミ投稿数：660件

2009/07/07 22:54（1年以上前）

プロビア400Xを増感して撮った写真8枚ほどをアルバムに載せました。
最初の書き込みに載せた写真と、あと過去に４倍増感したものが、
等倍（2400dpiでスキャン）で表示できます。ご覧になりたい方はどうぞ♪
http://www.imagegateway.net/a?i=wlJjfbe1qr

＞オールルージュさん
アップありがとうございます。ネガの400、とってもきれいですね☆
そして800の粒子のわかりやすいこと(^o^;)。
プリントで見ると、ネガの800はそこまで粒子粒子していない気がするんですけどね。
プリント段階で補正でもしているんですかね。

その点、プロビア400Xは増感しないままだとどのぐらいきれいなんでしょう・・・。
実は増感モードでしか使ったことがないので、わからないんです、
ISO400のままの400Xの実力(^^;)。

やはりF2以下のレンズがほしいですね。キヤノンの望遠レンズだと、
EF200mmF2L IS USMですか・・・60万円也～(@_@;)。いや、正直憧れますけどね。。。
・・・私は増感でしのぐ方を選びます(>_<)。

＞ごーるでんうるふさん
やはり感度が高いとどんどん粒状感が増していきますね。
「これがフィルムの粒状感ってやつかぁっ!」という感じに(^^;)。
画質重視ですと、増感は厳しいのかもしれません。
わたしなどは、よくブレるので、高感度を使いたがるタイプなんですけどね(^o^;)。
理想はやっぱり明るいレンズですね。EF200mmF2L IS・・・

書込番号：9819874

0点

オールルージュさん

クチコミ投稿数：1878件Goodアンサー獲得：12件

2009/07/08 00:19（1年以上前）

FOVさん、こんばんは。

写真拝見させていただきました。

個人的にはISO1600-4の写真の背景の荒さが特に気になります。
ただ、ISO800ネガに比べればかなり良さそうにも見えますが。

新し目のものや、シルバーのアクセサリーみたいなシャープさが欲しいような被写体には向いていなさそうですが、
歴史のある寺社とかだと案外良いかも？と思ったりしています。

書込番号：9820555

1点

FOVさん

クチコミ投稿数：660件

2009/07/09 23:40（1年以上前）

＞オールルージュさん

どうもです。1600-4は、それ以外と比べてもけっこう気になりますよね。
おそらくは檻越しに撮ったせいかもしれませんが、背景が変にボケて
いるのも、印象をよくないものにしている原因な気がします。
オランウータンの方は、私は全く問題ないと思います(^^;)。

まぁルーペで見ているだけですから、これを大伸ばしにするとけっこう
目立ってくるんですかね。オールルージュさんのおっしゃるように、
被写体を選ぶかもしれません。
先日アスティアを半切にしましたが、さすがに近くで見ても
気になるような粒状感は全くありませんでした(^o^)。
とっても自然な感じです。断トツでお気に入りフィルムになりました♪

フィルム高感度については、２倍増感も４倍増感も同じ手数料なら、
1600にしておいた方が得した気分になりますね☆。
８倍増感はかなり勇気が要りますけど(^o^;)

高感度も苦手で、画像もすぐ見られないし、安易にシャッターを切れない。
そんな不便さを楽しむ余裕こそが、フィルムユーザーの特権ですね！
「デジとは違うのだよ、デジとは。」笑

書込番号：9830571

0点

ナイスクチコミ8

返信13

人柱、、、フィルムスキャナー(CFS-2.5)編

2009/07/01 22:15（1年以上前）

EOS-1D MarkⅢさん

クチコミ投稿数：277件


MP950にてスキャン	CFS-2.5にてスキャン	この値段ならダメでも諦められる？	箱から出して５分後にはJPEG保存開始してました！

皆さん、フィルムスキャナーは何を使用されてますか？

小生はキャノンの複合機ＭＰ９５０（近々ＭＰ９８０へ入れ替え予定）でスキャンしてますが、http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090618_294670.html
の記事か出てからはCFS-2.5が気になって仕方なく、あちこちネットサーフしましたがユーザーレポートは皆無(泣)。気がついたらポチッとしてました(-_-;)

ＭＰ９５０でも不満がないわけではありませんが、唯一にして最大の不満がスキャン時間。
３６枚撮りだと何だかんだで１時間以上は要します。
フラッドヘッドスキャナー（Canoscan 8800F）も検討しましたが、時間的に劇的な改善は望めず（実質ほとんど変化なし？）、場所も取るし、フィルムスキャン機能だけを求めてこんなに大がかりな機材はちょっと、、、って感じで悶々としていたところに出てきたあの記事！
楽天ショップで１万ちょっとなら人柱に！って勢いで購入しました。

結果は、、、、

スキャン速度・・・激早！激速！　１枚のスキャン⇒保存まで５秒足らず！
画質・・・・・・・ＭＰ９５０比較ではちょっと眠い？でも私の使用目的では問題ナッシング！
色合い・・・・・・やや薄め？コッテリとは程遠いです。
大きさ・・・・・・場所取らず、ＵＳＢ電源でラクラク操作！引き出しにポンッと収納！
その他・・・・・・ＰＣ接続要らずで直接ＳＤカードに保存（JPEG）できるので超便利です。
　　　　　　　　　保存後にＰＣにデジカメ画像同様に取り込めばＯＫです！

とにかく効率的にネガをJPEGに取り込みたいという方にはお勧めです。

書込番号：9788238

3点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/07/02 00:01（1年以上前）

レポありがとうございます．

時短をお考えならデジイチ　マクロレンズで複写もお勧めですよ．
画質的にはフィルムスキャナといい勝負だと思ってます．

書込番号：9789114

1点

咲ひかるさん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：13件

2009/07/02 06:50（1年以上前）

私も購入しました(^^;

他のフィルムスキャナーの速さは知らないのですが、簡単に使えますね～

ただ、店でプリントしたものと比較するとかなり薄い色味と明るめに取り込むようで、ＰＣで少し調整が必要なのが難点かも‥(^_^;

値段を考えると、なかなかだと思いますね。

書込番号：9789948

0点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2009/07/02 09:47（1年以上前）

レポートありがとうございます｡
カメラのキタムラでも見ましたが､やはり2万円近くで売っていました｡

同じ製造で別のものがヤフオクに出品されています｡
こちらならもっと安くで落札できると思います｡
http://www.bouhanhonpo.com/hometop/syouhin/bmp001.php

書込番号：9790405

0点

approximateさん

クチコミ投稿数：271件Goodアンサー獲得：39件

2009/07/02 12:20（1年以上前）

へ～　これは面白いですね　ＰＣ要らずというのが魅力ですね

ネガはラボでＣＤ－Ｒにしてもらってますが、ポジは作業料が高いので
EPSON GT-9800Fで自家スキャンしています。
35mmは12コマ、120は1コマずつしかスキャン出来ないし、スキャン後の
Photoshopでの調整も面倒（泣）　億劫で未スキャンが溜まりっぱなしです＾＾；

一時LR6AAさんがおっしゃるように接写でやったこともあるんですが
ライトボックス出したり三脚出したり、無反射ガラスで押さえたりと
段取り悪いのでけっこう手間でした＾＾；

これなら空いた時間でサクっと出来るので便利ですよね
う～～ん　ちょっと使ってみたいなぁ・・・

書込番号：9790891

1点

クチコミ投稿数：2035件Goodアンサー獲得：23件

2009/07/02 20:19（1年以上前）

これは面白そうです。
残りは置くスペースの問題だけですが、それもあまり気にしなくて良いようなら、フィルムスキャナを所持していない人にはおすすめですね。

私は現在、CanoScan 8200Fのスキャン部分が故障（赤い線がスキャンしたときに出る、色が再現できていない）なので、中之島（=西日本サービスセンター）に修理してもらおうか、考えています。。。

書込番号：9792563

0点

SEIZ_1999さん

クチコミ投稿数：1311件Goodアンサー獲得：77件

2009/07/03 19:22（1年以上前）


マミヤ35　ネガ　ASA100	PENTAX MZ-3　PENTAX-FA43mmF1.9

CANON 9900F
EPSON GT-9800F

を使っていますが、殆どは9900Fを使っています。

この頃は、ネガは現像時にお願いしてます。

ポジは、自分でしています。

昔は、フィルムスキャナーを使っていたのですが
USB1.1の時代のもので遅かったので9900Fをためしに購入…

案外良い感じとフラットベットに切り替えて予備に9800Fを買いました。
（同じものよりどう違うか試してみたかったので＾＾；）

どちらも満足いく感じで取り込んでくれますので

壊れたら考えます＾＾；

>スキャン速度・・・激早！激速！　１枚のスキャン⇒保存まで５秒足らず！

その取り込み時間は…良いですね＾＾

1枚目
ネガ　自分で9900Fにてスキャン（デフォルト）

使用機材　MAMIYA-35　MAMIYA-SEKOR　50mm(5cm)F2.8
使用フイルム　コニカミノルタ業務用　ASA100
スキャナー　CANON CanoScan 9900F

2枚目
ネガ　この頃頼んでるお店

使用機材　PENTAX MZ-3　PENTAX-FA43mmF1.9
使用フイルム　フジ業務用　ASA100
スキャナー　キョウリツらしい？

書込番号：9797339

0点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2009/07/03 22:56（1年以上前）

手軽で良さそうですね。
何よりも早いのが魅力ですね♪

書込番号：9798568

0点

双葉パパさん

クチコミ投稿数：1222件Goodアンサー獲得：35件

2009/07/04 02:21（1年以上前）

こんばんは。
これの120対応版があれば欲しいかも(^^ゞ

＞スキャン速度・・・激早！激速！　１枚のスキャン⇒保存まで５秒足らず！
最初、「はえ～～！！」と思ったんですが、よくよく考えると、35mmストリップ１本が３０秒で済んでしまうのですよね。
そうすると、３６枚全部をスキャナしようとしたら、３０秒ごとに次々とストリップを交換しなくては！
速すぎるのも結構面倒かも（爆）
まあ、何も３０秒ごとに次のストリップに交換しなくても良いのですが･･･フキフキ ""A^^;

僕が使っているCS9950FVは35mmだったらストリップ５本、120だったら２本を一気に読み込めるので、多少時間が長くても、一度セットしたら後は放置プレイでＯＫってのが、僕的には結構お気に入りだったりします(^^)

書込番号：9799587

0点

EOS-1D MarkⅢさん

クチコミ投稿数：277件

2009/07/04 10:31（1年以上前）

ヨドバシでは￥１４，８００のポイント１０％で店頭でもWebでも発売されてますね。
実売で￥１３，０００辺りが落ち着きどころでしょうか。

＞咲ひかるさん　
＞薄い色味と明るめに取り込むようで、ＰＣで少し調整が必要なのが難点かも
全く同感です。
個人的にはコッテリ出てくるより薄めの方が調整はし易い気がします。
私の場合、いずれにしてもシャープネスをいじるのでＰＣ調整は必須です。

＞双葉パパさん
＞35mmストリップ１本が３０秒で済んでしまうのですよね
＞そうすると、３６枚全部をスキャナしようとしたら、３０秒ごとに次々とストリップを交換しなくては！
そうなんです！
まぁ、３０秒は大袈裟としても、普通にのんびりやっても６コマ保存するのに１分かからないです。何はともあれ、ＰＣ接続不要で兆速スキャン＆保存の手軽さは、ホントにノンストレスです。多少注文もしたい部分もありますが、この手軽さでネガティブ部分が吹っ飛びます。

それはそうと、これで取り組んだJPEGファイルのExif情報の撮影日時は2008年1月1日12:00スタートになります。

書込番号：9800571

1点

双葉パパさん

クチコミ投稿数：1222件Goodアンサー獲得：35件

2009/07/04 14:47（1年以上前）

EOS-1D MarkⅢさん、こんにちは。
昨夜、キャビンのホームページを見ていて、ちょっと分からないことがあったので教えてくださいm(__)m

1.PC不要とのことですが、その場合の電源は？
ACアダプターがついているのですか？
またPCにつなげた場合、USBのバスパワーだけで動作するのでしょうか？

2.ストリップの場合もフィルムホルダーは必須。ですよね？

3.１枚５秒というのは、最大解像度である1800dpiでの時間。で合ってますよね？

たいてい、フィルムスキャナやフラットベッドはCCDを使ってますが、この製品はCMOSを使っているようですね。
もしかしてラインセンサーでパスするのではなく、CMOSで撮影しているんですかね？
要はフィルム複写専用デジカメ？？

書込番号：9801477

0点

EOS-1D MarkⅢさん

クチコミ投稿数：277件

2009/07/04 22:21（1年以上前）

＞1.PC不要とのことですが、その場合の電源は？
＞ACアダプターがついているのですか？

写真の通り付属のACアダプターにUSBコードがつなげるようになってます。

＞またPCにつなげた場合、USBのバスパワーだけで動作するのでしょうか？

動作します。
本体はそのままＳＤカードリーダーとしても使用可能です。

＞2.ストリップの場合もフィルムホルダーは必須。ですよね？

写真の通りスリーブ用とマウント用のホルダーが付属します。

＞3.１枚５秒というのは、最大解像度である1800dpiでの時間。で合ってますよね？

はい。と言いますか、解像度は固定で調整できません。

書込番号：9803598

1点

双葉パパさん

クチコミ投稿数：1222件Goodアンサー獲得：35件

2009/07/05 00:01（1年以上前）

＞EOS-1D MarkⅢさん
ご回答ありがとうございます。

＞写真の通り付属のACアダプターにUSBコードがつなげるようになってます。
なるほど。理に適っていると言うか、頭イイ使い方ですね。

＞本体はそのままＳＤカードリーダーとしても使用可能です。
これも面白い使い方ですね～
フトもう一度デジカメウオッチの記事を読み返したら、この２つは書いてありましたね(>_<)
わざわざ済みませんでしたm(_ _)m

＞真の通りスリーブ用とマウント用のホルダーが付属します。
スリーブ用ホルダーのど真ん中に桟？があるのですね。
ホルダーの剛性確保のためかな？？？？
でもこれだと、真ん中の桟に合わせてストリップをセットする必要がありそうですね。

＞解像度は固定で調整できません。
これが一番驚きました。
なんだか益々「フィルムコピー（複写）専用デジカメ」って気がしてきました(^^)
（あ、悪いって意味ではないですよ。念のため）

書込番号：9804306

0点

EOS-1D MarkⅢさん

クチコミ投稿数：277件

2009/07/05 10:26（1年以上前）

＞スリーブ用ホルダーのど真ん中に桟？があるのですね。
＞ホルダーの剛性確保のためかな？？？？
＞でもこれだと、真ん中の桟に合わせてストリップをセットする必要がありそうですね

剛性確保よりもフィルムを押さえつけるために設けられた感じです。
ホルダー自体はそんなにしっかりしたものではありません、価格相応でしょうか(笑)
参考までに、、、
ホルダーには上下６つの凸があり、ここにフィルムを合わせます。あとは蓋をすれば
磁石（３か所）で固定される仕組みです。

＞なんだか益々「フィルムコピー（複写）専用デジカメ」って気がしてきました(^^)

ある意味デジカメなんでしょう(笑)
ホルダー動かすと、液晶に出てくる画もそのまま動きますから！

個人的には値段（諭吉＆英世各一人でおつりが来る値段で購入）と機能で考えれば
上々と言ったところです。ここぞ！と言うときは1D MarkⅢで出動です、あくまでも。

銀塩一眼は一眼を学ぶために購入始めたのでフィルム画像の最終保存手段としての
デジタル化というより、フィルムの保存はスレーブアルバムに、画像のデータ確認
用にデジタル化しているので、スキャナー機能に多くは望んでません。
〝安くて良いもの〟を探していたらたまたま巡り合えたので購入しました。

とは言っても多少は自分好みに修正して保存してますけどね(-_-;)

書込番号：9806099

1点

ナイスクチコミ8

返信6

すばらしき大伸ばしの世界

2009/06/30 19:00（1年以上前）

FOVさん

クチコミ投稿数：660件

こんばんは～。
みなさまは、写真の大伸ばしはどこまでご経験されていますか？
私はつい最近、ポトレ写真を半切にしてもらい、とっても感動してしまいました☆
いやぁ、何がいいって、額に入れたら「絵画」のようになるところですね！
六切りワイドぐらいだとあまり感じませんでしたが、半切だと額もそれなりに
大きくなって、四畳半の私の部屋に飾ると、存在感がスゴイです!!

寝っ転がりながら、部屋の電気さえ付ければいつでも眺めることができて、
しかも気に入った写真だから、何度見ても幸せな気分になります。(^o^)

遅ればせながら、私も大伸ばしの世界のトリコになることができました♪

さらに傑作が撮れたら、思い切って全紙にしようかな☆

ちなみに金額的な理由で、フジのアスティアをコダのスーパーグロッシーで焼いてもらいました。
特に問題なかったので、大伸ばしのお試しとしてコダはお勧めです！
ちょっとな～と思いとどまっている方はぜひ☆

書込番号：9782063

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/06/30 19:32（1年以上前）

ポジ（ベルビア100）は、通常ワイド四つ切りにプリントしています。
気に入った分のみ半切にしますが、それ以上のプリントは、持っている額縁の関係で
やったことがありません。
ポジのクリスタルプリント（フジ）は、結構な値段ですから、ＦＣＣ（フジクロームクラブ）
会員割引（２割）を使っても、数多くプリントできません。
でも、数枚ぐらいは、全紙プリントしてみたいと思っています。

書込番号：9782192

1点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2009/06/30 20:56（1年以上前）

FOVさん、こんばんは～
>みなさまは、写真の大伸ばしはどこまでご経験されていますか？

私は専らコストの関係で、『自家デジタル化（スキャン）してデジタル銀塩プリント』と云うので、ワイド四ツ切（200円弱／枚）に伸ばしています (^^;
残念ながら、リバーサルからのダイレクトプリントは、今のところ経験ありません

一番でかいサイズは、今年クラブの作品展で展示した『全倍サイズプリント』を額装したものですが、これは額がデカ過ぎて我が家には飾る場所がありません (^^;
これから毎年作品展で展示していくと......　どう云う事態になるのか？想像したくもありません (^^;

家に飾るのでしたら、前述のデジタル銀塩プリント屋さんに頼んで、ワイドＡ３で出力するのがサイズ的には限界のような気も......

書込番号：9782661

1点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2009/06/30 22:26（1年以上前）

FOVさん　こんばんは。

初々しいですね♪

私も大伸ばしにするのは好きで、ある時期嵌っていたことがあります。
デジタルを使うようになってからはご無沙汰なんですが、色々撮りまくっていると
何を引き伸ばそうか迷っているウチに、訳が分からなくなちゃいます。
自分が「これだ！」と思う物が１枚あれば、今はそれで充分かな？

お部屋の雰囲気とのマッチングもあるしね。
ちなみに、わが家にはちょっと古いですが、槍ヶ岳の半切とＤ５１の全紙が１枚あります。

他にも数点ありましたが、部屋に飾る絵としては飽きのこない作品が良いですね。

でも、コンテスト出品となるとお金に糸目もくれず燃えますよ。＜ボソ

書込番号：9783273

1点

クチコミ投稿数：2035件Goodアンサー獲得：23件

2009/07/01 00:43（1年以上前）

FOVさん、みなさん、こんばんは。

私は大伸ばしはすきですが、場所をとりますので数えるくらいしかやったことがないのです。
今でも家の額縁にある、新幹線0系の走行写真をエイエムエスさんにて（プロビア100Fで撮った写真を基に）四つ切りワイドにした時は、感動して半年以上飾っています。

今申し上げた四つ切りワイドが、私の引き延ばしの今の所の最高ですが、
過去に見た中判、大判で写されたポジみたいな写真のように･･･もっと気に入った写真さえあれば、全紙にもやってみたいと考えていますよ！

まずはネガにて写した写真を引き延ばしたことがないんで、やってみたいです。

書込番号：9784307

1点

白山さくら子さん

クチコミ投稿数：1407件Goodアンサー獲得：9件

2009/07/01 07:27（1年以上前）

FOVさぁん、おはようございますぅ♪
半切、気に入ったご様子何よりですねっ。
わたし全倍1枚と全紙6枚を自宅にRP-クリスタルでマットパネル張りにしてます。
わたしも大伸ばし推進派ですから。

書込番号：9784972

1点

FOVさん

クチコミ投稿数：660件

2009/07/02 06:11（1年以上前）

おはようございます～。いつもいつも返信が遅くなりまして
申し訳ございません(^^;)。

＞じじかめさん
ＦＣＣですか。ネット上だと割引の件は書かれていませんが、
今度電話でもして問い合わせてみようと思います。
フジのクオリティを安く手に入れれられるのは魅力的ですね。

＞でぢおぢさん
全倍というものがあることを、でぢおぢさんの書き込みを見て
初めて知りました。全紙の約２倍のサイズなんですね。
半切の４倍・・・。私の部屋には飾れません(>_<)。
リビングに貼る感じですね＾。

＞マリンスノウさん
　＞何を引き伸ばそうか迷っているウチに、訳が分からなく
　　なちゃいます。
わかります～。迷っちゃいますよね。私は勢いで決めました(^^)
「とりあえず経験だけしておこう」と。
ポジは原板があるので「これに忠実に！」と指示するだけで
ほぼ同じ絵にしてもらえるので、楽だと思いました。

＞ごーるでんうるふさん
大伸ばしにしたいと思う写真が撮れるということは
幸せなことですよね☆　０系の走行写真は貴重ですね。

＞白山さくら子さん
おかげさまで、とっても気に入りました。(*^o^*)
35mmのあの大きさから、半切以上まで引き伸ばせるなんて、
フィルムにはとっても多くの情報が詰まっているのですね。
感動モノです。
さくら子さんの全倍と全紙のコンビネーション、壮観でしょうね!!
今度はプロラボを探して、そこでＲＰダイレクトを
頼んでみようかな(^^)

書込番号：9789905

1点

ナイスクチコミ14

返信8

勉強中.......

2009/06/20 10:00（1年以上前）

EOS-1D MarkⅢさん

クチコミ投稿数：277件


正に勇姿！

購入してもう１か月。一通りいじってきて、何となくですがEOS-3がどんなカメラか分かってきました。

思いのほかカメラ任せに撮れるのには驚きました。
視線入力ＡＦもとても便利です。
カスタム機能設定はマニュアルがないと設定できないのが不便ですね。撮影中に設定を細かく変えるのは（私には）無理です(-_-;)
トータルバランスは非常に高いカメラだと思います。ファインダーを覗くとPB-E2を装着しているせいか、１D MarkⅢなのかEOS-3なのか分からなくなる時もしばしば（ホントに！）。
シャッターフィールや音のメカニカルさもとても心地よいです。

１コイン（500円）で３本買えるセンチュリア400の３６枚撮りを買い溜め、現像のみというスタイルです。１本（36枚）あたりのコスト（フィルム代＋現像代）は約７５０円。何とか趣味の範囲でやっていけそうです＼(^o^)／

購入前はEOS-1N HSとどちらにするか悩みました。何と言ってもEOS-1系ですから！
でも今はEOS-3で大正解だったと思います。撮影に大きく影響を及ぼすAF性能はEOS-1Nとは比較にならないですから！EOS-3がEOS-1Vのプレモデルとも言われる所以がよく分かりました。
一眼の本質を学ぶために購入しある程度上達したら手放そうかと思ってましたが、一生持ち続けることにしました(笑)

追伸：レリーズ後にカメラ背面を見てしまう癖が抜けません.......(-_-;)

書込番号：9728100

4点

love EOS-3さん

クチコミ投稿数：32件

2009/06/20 10:30（1年以上前）

EOS-3最高ですね！
私の思う残念な点は、
①裏ぶたを単なるプラスチックのシボではなく、皮張りにしてほしかった。
②プラスチック材質がEOS-1より安っぽい。（あるいは塗装かな？）
③できればもう少し45点視線入力時の速度が速いと良い。
の3点のみ。

私のEOS-3は中古で手に入れたのですが、プロ？が使用していた様で外装は
傷だらけで劣悪でしたが、ファインダー内は綺麗でレスポンスも良好でした。
同時に展示してあった外装が綺麗なEOS-3は、なんとなくレリーズに遅れ、
ガタを感じたので、敬遠した次第。
塗装がはげた部分は、銅色が現れています。
newF-1的でドスが効いてこれもカッコ良い！！

あまりカメラボディばかり増やしたくないですが、出来ればEOS-3の
A級品を手に入れたいと思っています。

EOS-1DmkⅢさん同様、EOS-3とは末長い付き合いになりそうです。

書込番号：9728214

1点

EOS-1D MarkⅢさん

クチコミ投稿数：277件

2009/06/21 10:53（1年以上前）


EOS-3 + EF100-400 + ×1.4Ⅱ

love EOS-3さん、はじめまして（_ _）

＞私の思う残念な点は、

①の裏ぶたとは右グリップの部分ですよね？
確かにここだけプラスチックのシボなので違和感あります。それと何かの拍子によく
パカパカ開くことも！この部分の防塵・防滴性能は極めて低いですね。

③は当時としては頑張ったのかな～という感じです。１D MarkⅢを併用しているので
AF速度の違いは余計に強く感じますが、そこは割り切ってます。
AFについては45点測距のせいか、EF100-400に×1.4Ⅱを装着しても中央１点でAFが効
くので、購入時に比較検討したEOS-1N（５点測距？）よりアドバンテージを感じます。

書込番号：9733531

2点