EOS-7 ボディ のクチコミ掲示板

kiss5との差

今、kiss5と迷っています。

シャッタースピード、外観質感、あの大きさが気に入ってるEOS-7。

似たような性能で安価なkiss5。

kiss5よりEOS7の方がこの機能は上だぞ！という点は
なにがありますでしょうか？

書込番号：1589273

[み〜くん]

＞kiss5よりEOS7の方がこの機能は上だぞ！

（１）シャッター速度
（２）ストロボ同調速度
（３）視野率
（４）視線入力
（５）フィルム給装本数
（６）巻き上げ速度
（７）ミラーアップ撮影

その他イロイロ
http://cweb.canon.jp/camera/eos/7/system.html
http://cweb.canon.jp/camera/eos/kiss5/system.html

書込番号：1589390

[okkunn]

何を被写体にされるのですか？

書込番号：1589433

主に風景や夜景、動物などのスナップです。
50mm F1.8を使用する予定です。

正直、コスト的にも400万画素くらいの
デジカメにしようか悩んでいるのですが、デジカメって
撮ってる喜びというか、気分がしないんですよねぇ。。
画質的にもそんなに遜色ないんでしょうが。。

書込番号：1589666

私はEOS7+50mmF1.8の組み合わせを使っています．
とってもいいですよ．なんにでも対応できるし．

NEW EOS kissとpower shot G2も持っていますが
撮る喜びを感じたいなら，断然EOS7の方がいいと思います．
少なくともG2とは比べ物にならないと感じます．（人それぞれですが）

書込番号：1589824

結局、7は価格的に手がでそうにないので
kiss5とデジカメ（ディマージュF200）とで悩んでいます。

デジカメは便利ですが、便利過ぎてたぶんプリントもしないで
ダラダラと無駄な写真を撮っていきそうな予感。。

kiss5は手間がかかる分、リバーサルや写真を撮ってる感が強く
意識して撮れそう。

しかし、リバーサルの点を除けばF200ですべてまかなえる画質、機能
なんですよねぇ〜。あとコスト面とかも。。

非常に悩ましいです。

書込番号：1591322

すみません。すでに板違いですね↑
失礼しました。

書込番号：1591325

ＯＥＭ

一眼レフカメラで日本製はペンタックスだけでしょうか？
あとはやはり中国製でしょうか？

書込番号：1575955

質問の内容とタイトルのＯＥＭは関係ないと思いますが？
初期は国内で生産し、安定したところで組み立てを中国に移す例も多いのでなんとも言えません。

書込番号：1575973

[瑞光３号]

shomyoさんが仰る通り、タイトルの使い方が間違っているような気がしますが？

OEMはOriginal Equipment Manufacturingの略称で、「相手先ブランドによる生産」
という意味です。
簡単に説明すると、他社が生産した商品の供給を受けた会社が、その商品を自社ブランドとして
販売する形態のことです。
つまりタイトル通りに解釈すると、“ペンタックス以外のカメラメーカーは中国で企画・開発
された一眼レフを購入しているのですか”という意味になってしまう訳です。

部品単位でのＯＥＭは当然存在すると思いますが、日本メーカーの機種で開発・管理まで
丸投げした一眼レフって現在果たして存在するのでしょうか？

書込番号：1576003

ごめんなさい。ぺこりー。
日本で作っているカメラがあるのかなぁ？と思って質問しました。
カメラ本体の底にmade　in　japanって書いてあるのがたしかペンタックスだけだったもので、買うなら日本製が欲しいなと思いまして。質問しました。

書込番号：1576019

[かま＿]

(^^)σ瑞光さん瑞光さん
コシナのＣＴ―１の親戚はいっぱい存在します（笑）　管理はわかんないけど(^^;

書込番号：1576038

カメラの機能や性能、ブランドの好みを優先するのでなく、製造国（組み立て国？）を優先してカメラを選ぶんですか？
別に否定はしませんが・・・
ほとんどのメーカーは外箱にmade in ･･･と書かれていますので確認してから買えばいいでしょう。

書込番号：1576042

[かま＿]

あ！　瑞光さんゴメンm(_ _)m　中国の会社のＯＥＭか…　間違えましたm(_ _)m

書込番号：1576052

[瑞光３号]

ＴＯ　かま＿さん

いえいえ自分も勉強不足〜（泣）
リコーにすっかりやられちゃいました。KR5SVなんてのも在りましたね。スペック的には
今でも通用するカメラでした。（シャッター音はなんか情けなかったけど　笑）

書込番号：1576070

[おきらくごくらく]

うちのEOS-1V　Made in Japanって書いてあります
ペンタックスだけじゃありませんよ

Made in Japanの製品じゃないとダメなの？
Made in Japanの製品でも　部品の製造は海外だったりするからねぇ

書込番号：1576968

[goodidea]

assemble　by　JAPAN（文法的に自信ないですが）ですね。

書込番号：1577576

[かま＿]

assembled　in　ですぅ〜
でも今日は失敗が多いのでちょっと不安(^^;;

書込番号：1577609

[okkunn]

メーカーが、各カメラのグレードに応じた品質基準の製品を売る。だから、製造国は関係無い。とは思います（私はそう思っています）
カールツアイス・ライカなどのドイツブランドでも、実質Made in Japanはどう思われますか？

でも、ソーテック（ＰＣメーカー）は、生産を台湾から韓国に移して失敗したしなア…。

ところで、もしルイヴィトンのカバンがMade in Japanだったらどうなるのかな？

書込番号：1577751

家にある一眼レフを見てみたら３台とも（キヤノン、リコー、シグマ）
Made in Japanだった。
ついでにデジカメも見てみたら（フジ、キャノン、オリンパス、コダック）
これも全部Made in Japan・・・
「生産国なんて気にすんな」と言おうと思ったけど此れじゃ人のこと言えな
いな・・・（＾＾；；；

書込番号：1579026

自分のα-7＆24mm〜105mmF3.5-4.5はmade inJAPANでしたよ♪
確か、EOS1V、EOS1D、EOS1Dsは大分のCanonの工場で生産されていたはずですよ。
たぶん視野率100%のような高い精度を要求される高級機種は生産管理の徹底された信頼度の高い国内生産になるのでは？と思いますよ。
その分も価格に反映されてるのかな？

書込番号：1581485

まったくの初心者です

はじめまして。今回は初めての一眼レフを買おうと思い皆さんの意見をお聞かせ願いたいと思い書き込みをしました。
僕は今の所デジカメで基本的に景色や野外での人を取っています。
そこでそれに変わる（むしろそれ以上の画質の）一眼レフを探しているのですが、初めてでも一生物になり得る物を考えています。
値段的にも本体（６万円前後）とあと中古のレンズ（１万円前後まで）を一つ買うのを予定しています。
できれば景色も撮れて人（静止）も取れる使いまわしのできるレンズを紹介していただければ嬉しいです。
レンズにはもう少しお金を掛ける事を考えておりますので、そのような意見もお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：1530013

[ichigiga]

その予算で最近のデジカメ以上の画質となると、EOS7+EF50/1.8しかないですな。
ズームなら、EF24-85/3.5-4.5かEF28-105/3.5-4.5クラスがいいですが、中古でもその予算では無理でしょう。

書込番号：1530790

よしひこさん、こんばんは。
何とかご期待にこたえたいと思います。
よしひこさんとは逆ですが、レンズの選択から始めたいと思います。

1.EF28-200mmF3.5-5.6USM(実売45,000円)+EOS7orEOS55orEOSKiss5(中古可)
2.AFZoomNikkorED28-200mmF3.5-5.6G(IF)(近日発売：実売45,000円)+
F80DorU2(中古可)

両レンズとも中古は無いので新品購入となるでしょう。またCanonはUSMが、NikonはGタイプがあるため純正レンズをお勧めします。
MINOLTAのα-7は最高の中級機ですが、常用レンズのズーム域が今ひとつ。PENTAXはどうせならMZ-Sだけど高い！(あえて言えばMZ3+FAズーム28mmF3.8-200mmF5.6AL[IF]になると思いますが)ということで推奨しませんでした。

書込番号：1530995

[okkunn]

ご希望の金額からは外れますが、タムロンの28−200(300)XRはどうでしょうか？軽量コンパクトです！ネガフィルムでISO400を使えば、ご希望の被写体は大方大丈夫だと思います。

あと、ボディに凝らないのであれば、Kiss5又はEOS55という選択肢もあります。

書込番号：1531488

皆さん、さっそくのお返事ありがとうございます。
やはりEOS7は一年前に見て一目ぼれしたのでソレと、レンズはEF28-105/3.5-4.5の中古あたりをあさりたいと思います。
あと、何かこれらとあわせて買うと役立つ（買っておいた方がよい）ものなどあるでしょうか？少し面白い効果が得られる物など…。
よければだいたいの値段も添えてもらえると嬉しいです。
もし、これにもう一つレンズを買うとするのなら、皆さんはどのような物を買われますか？全部で高くても１０万円で抑えたいと思っています。
場所柄（米国大学留学中）日本のカメラ店に行けないので、情報は皆さんの物に限られてしまいます。
この夏休みに日本に帰り買おうと思っているのでよろしくお願いします。

書込番号：1533278

>あと、何かこれらとあわせて買うと役立つ（買っておいた方がよい）ものなど
>あるでしょうか？

　レンズ・フード。有害光のカットとぶつけたときのレンズ保護に有効。

>もし、これにもう一つレンズを買うとするのなら、皆さんはどのような物を買
>われますか？全部で高くても１０万円で抑えたいと思っています。

　予算の条件が厳しすぎ。予算の条件がもうちょっと緩ければ、EF100-300mm
F4.5-5.6 USM。これで一応広角から望遠までカバー。

書込番号：1538802

怖いフィルム入れ

あのちょっとお聞きしたいんですが
フィルム入れるとき後ろのカバーをパカって開けますよね。
そうすると、薄っぺらい板が何枚も重なっているところがあるんですけど、買ったときに「ここは絶対さわらないで下さい」
と言われました。「ここがずれたり傷つくと致命的です」
とも言われました。
んでも
フィルム入れるとき、フィルムがカールしてるから
どうしてもフィルムの先端がさわりそうになります。
ちょっとくらいさわっても大丈夫なのでしょうか？
それとも「絶対に」さわっちゃいけないんでしょうか？
プロの方々
アドバイス下さい。

書込番号：1527078

プロじゃないけれど答えちゃおう。
＞薄っぺらい板が何枚も重なっているところ
フォーカルブレーンシャッターですね。シャッター幕に隙間が出来ると光が入ってきてフィルムが感光します。また、シャッター動作がおかしくなり露出が正確でなくなったりします。ちょっとくらいさわっても大丈夫ですが基本的には触らないようにしましょう。

書込番号：1527136

ちょっとくらいなら大丈夫。でも基本的にはさわらない。
わかりました
ありがとうございました。
ガリガリ

書込番号：1527298

手で触らないでねっ!てことで、押しつけたりしなければ
＞フィルムの先端がさわりそうになります。
くらいはノープロブレムですよ〜。プロじゃないけれど。

書込番号：1527429

ノープロブレムって
ダイジョブってことですよね。

やっぱり皆さんもフィルム入れるとき
その辺気を遣いますか？
神経質になり過ぎでしょうか。

書込番号：1528545

やば

書込番号：1528550

[ＺＺ−Ｒ]

薄っぺらい板・・・
まあそこまで心配する必要はないと思いますが、

＞やっぱり皆さんもフィルム入れるときその辺気を遣いますか？
なるべくフイルムが当らないようにはしてますが、当ることも有りますね。
まあしょうがないってことで。

書込番号：1528672

はい、ダイジョブってことです。 ^^;
パトローネを落っことしたりしなければ、フィルムが擦ったかどうかで神経質になることはありません。

書込番号：1528708

[ＺＺ−Ｒ]

あ〜ちなみに私もプロじゃないけどね。（笑）

書込番号：1528709

[かま＿]

プロぢゃないから良い遊び教えてあげるね♪
裏ぶたを開けたまま、シャッター速度を30秒にしてシャッターを切るの。で開いてる間に指を突っ込んで、閉まる前に指を抜くの。
30秒なら楽勝でしょ。
次は15秒、次は８秒…
どこまで行けるか、お友達と挑戦だぁ！（爆）

ちなみに僕は、それで指をギロチンした事があるよ（笑）
ただし、今は無き「横走り」というタイプ。
縦走りは一発で壊れるよ。わはは。

書込番号：1529508

[ＹＹＺ]

かま＿さん
やっぱり横走りの布幕ですか。
（わたし銀塩復活しました）

書込番号：1531357

[かま＿]

ＹＹＺさん、銀塩復活おめでとうごさいます！
横走りと縦走りは、主に自社製から他社（コパルと、今は無きセイコー）製への変化という、歴史を感じますよね。
私の最初のカキコミ、ちょっとウソがありました。横走りで30秒の設定ができると解釈できるかも知れないけど、そんなカメラは無いかも(^^;
作り話もほどほどにしなきゃ(^^;
でも、横走りはちょっとくらい指で押さえても大丈夫でしたよ。ホントホント（笑）
でも何度もやっていたら、さすがに壊れたので、いい機会なのでバラバラにしちゃいました（笑）＜ペトリのカメラ

書込番号：1531459

かま＿さん、バラバラにさせるつもりだったのネ。

たまには家帰って
家からネットして下さい。

書込番号：1531782

[かま＿]

ヾ（⌒▽⌒ ）ノ　小樽に着いたよ〜♪

書込番号：1532238

[ＹＹＺ]

かま＿さん、ありがとうございます。
小樽ですか、いいなああ、すし食いてえ。
いつも不思議なんですか、ケータイからなんでそんなに
いっぱい字打てるの？

書込番号：1532442

[かま＿]

ん〜、普通に携帯から書けますよ。たまに字数オーバーで２つになっちゃうけど(^^;
雨が降ってつまらないので、サロベツ原野手前の天塩温泉に入ってます(^^)
刺身定食食べて、ビ…（以下自粛）

書込番号：1533312

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

昔Ｔ７０（縦走りフォーカルプレーン）を持って、北海道の今は無き深名線の車中でフィルム交換をしている時、杉花粉が目一杯飛んできたのでしょう、思い切りくしゃみをした、その後撮影しようとするとシャッターが下りない。
電池もあるし、フィルムも装填されているしと思い、もう一度裏ぶたを開けたら、何とシャッター幕がでこぼこ。きっとくしゃみの時に思い切りフィルム先端で押してしまったのを気が付かなかったのでしょうね。
冷や汗をかきながら、シャッター幕をフィルムの先で丁寧にもとの並びに変えたら、問題なく作動しました。
多分、この幕のスリットは細いので順番通りでなく、一部が浮いてしまうとシャッターが切れなくなるのでしょう。横長のスリットが折れるようなダメージ
を加えると駄目でしょうが、フィルムの先端が当たった位では、気を付ければ良いというレベルでしょうね。

書込番号：1559113

EOS7でのマクロ撮影

20年に亘り、仕事半分、趣味半分で主にマクロ撮影をＭＦ一眼を使って
行ってきました。いかんせん機材の劣化も激しく、この際、ＡＦ一眼の
購入を考えています。長年、機材がオリンパスとキャノンでしたので、
ＡＦ機材もキャノンでと思っています。
私の目的から考えれば、1ｖや3がよさそうなのは解っているのですが、
両機ともどうしてもデザインが好きになれません。そこで、ＥＯＳ7に
しようかと思っているのですが、皆様のＭＦでのピント合わせが難しい
というお話やフォーカシングスクリーンの交換が不可という点で、
ちょっと逡巡しています。マクロ撮影等でＥＯＳ7を使っておられる
（おられた）方のアドバイスをお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：1499369

[ichigiga]

マニュアルでは合わせづらいでしょうね。
3でもけっこう合わせづらかったりする.....。
それと、EF100mmマクロは操作性はいいんですけど、ボケがいまいち好きになれません。
ま、これは好みの問題ですけど。

マクロ主体なら、ミノルタをおすすめしますが...。
お呼びでないですね。

書込番号：1501001

アドバイス、ありがとうございます。やはり、素直に1ｖに行こうと思い
ます。でも、デザインが・・・（笑）。

書込番号：1503406

教えてください（室内スポーツ撮影）

こんにちは。

私はママさんバレーチームのマネジャーをしております。暮れにＤ６０を購入しました。２００００枚ほど撮りましたが、少しは絞りとかシャッター速度の勉強はできたかな、という程度のまだまだ初心者です。

しかし、同時にまだまだ発展途上にある１眼デジの限界を感じているのも事実です。ＥＯＳ１Ｄｓでさえ銀塩の描写には追いつかない（という）現状も考えると、やはり銀塩も始めようかという気になりました。

実際、室内スポーツ撮影のサイトに掲載されている綺麗な写真の数々を見るとため息がでるばかり。間違っても今の私の力とデジカメでは撮れません。

こんな写真が撮ってみたいのです。

http://www.asahi-net.or.jp/~ki4y-mti/

ストロボが使えない暗い体育館で、しかも速い被写体を追う理由から、レンズは数本（短焦点Ｆ１．８〜２．８Ｌなど）を使用しております。でもＡＦ（Ａｌサーボ）の追従性が現段階のデジカメではほとんど使い物になりません。また、これぞという素敵な写真はＡ３（できればポスターサイズ）に印刷したいため、ＡＦこそ満足いく（という説の）１Ｄもファイルサイズが４ＭＧとその目的には小さいように感じられます。

フィルム・現像費用に膨大な金額がかかるということはカメラの入門書の類から承知しております。スポーツ撮影にはＥＯＳ３とＥＯＳ７とではどちらが向いているでしょうか。いきなり最高機種というのはこれまでのレンズ地獄で出費がかさんだため（笑）辛いものがあります。

ＥＯＳ３はシャッター音が大きいということですが、飛び交う声援の中ではもみ消されてしまいますから私は平気です。それよりもＡＦの追従性能という点でトータルに見た場合いかがでしょうか。例えばマウンドに立つ投手のピッチングフォームとかバッターのスウィング程度でしたらＤ６０でも撮れます。でも、一定のパターンでは動かない被写体をＥＯＳ７のＡｌサーボ（もしくは視点入力）がフォローしてくれるのでしょうか。連写は毎秒数枚撮れれば十分と考えております。

よろしくお願いします。

書込番号：1453922

上の記述で書き間違えがありました。「単焦点レンズ」です。

内訳は

�@ＥＦ８５ｍｍ　　　　　Ｆ１．８
�AＥＦ１００ｍｍ　　　　Ｆ２．０
�BＥＦ１３５ｍｍ　　　　Ｆ２．０
�CＥＦ７０〜２００ｍｍ　Ｆ２．８

Ｄ６０や１０Ｄでは焦点距離が１．６倍ですが、ＥＯＳ７では３５ｍｍ計算になりますので、３００ｍｍの購入も計画しております。シグマの７０〜３００ｍｍＦ２．８も選択肢にいれておりますが、キヤノン純正の単焦点ほうが電気的なマッチングがいいんじゃないかな、って思いますが、でもお値段が…。あぁ、私もう、レンズ地獄からぬけだせないワ！

書込番号：1453948

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

ＥＯＳ７ユーザーです。１ＤのＡＦにもご不満との事（私はもっと期待していたのですが）。
ポイントは、
１．撮りたいと言われた様な写真は、動体予測に頼るのではなく、置きピンがお勧め、なぜなら、被写体の動きが一定でないので、動体予測には頼れない。
２．当然、置きピンでの当たり外れがあるので、連続撮影枚数が多い方がよいが、３６枚撮りフィルムは９秒で無くなる事になるので、フィルムの使用量は膨大になります。
こういう状況ではデジカメの方が合っていると思います、１Ｄで銀塩の描写に劣るというのは初めて聞きました、まあ、要求値が高いのでしょう。
良いレンズをお持ちですので、今一度、Ｄ６０で置きピンで撮影して見た後で、ＥＯＳ３なり７なりを検討されたら如何でしょうか？置きピンという観点からは大きな違いはないと思うんですが。

書込番号：1454193

[Okkunn]

せっかくＤ６０を買われてたのですから、デジタルのメリットを生かして、Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎさんが言われるように、ＭＦも練習されてはいかがですか？

おそらく、ＥＯＳ７なりを買われても、ＡＦ性能には満足できないと思います。まして、俊敏な動きをする被写体を視線ＡＦで追うことは無理です。

スポーツを撮るプロの方は、ＡＦはあまり使われないと聞いています。
しかも、選手の次の動きを予測し、待ち構えて撮られているようです。

撮影する対象を研究して、機械の性能の低いところを、知恵でカバーするということも必要ではありませんか？

生意気なことを言ってすみません。

書込番号：1454493

[ichigiga]

うーむ。
A3で印刷というのは、インクジェットかな？
商用印刷ならともかく、インクジェットでA3ならD60でもぎりぎりいけるんじゃないですかね。

みなさん仰るように、AFで追従させるのは無理ですよ。
EOS1VでもF5でもいっしょ。
まして視線入力ではとてもとても....。

お持ちのレンズだと、銀塩ではちょいと短いかな？と思います。
かといって、300/2.8はもはや普通のレンズでないし...。

皆さんと同様、私ももう少しD60でがんばるべきだと思いますね。
ボディを換えただけでは解決しませんよ、きっと。

書込番号：1454682

マーマレードさん
皆さんがD60の方をもたれるのでEOS3を選択した場合を考えてみましょう。
室内のバレーボールおまけにマネジャーということですと、レンズF値は明るく望遠は300mmもあれば充分でしょう。EOS3の中央7点のAFフレームで高精度AF撮影をするためには最低F2.8が必須、F2.8-4とF4は中央1点の高精度AF撮影になってしまいます。したがってレンズはお手持ちの
●EF70-200mm F2.8L USM（ISならばなお良ですが）か、
●EF300mm F4L IS USM（中央1点にはなりますが）あたりが限度です。
出来るだけ近くで撮影する努力をして、EF70-200mm F2.8L IS USM一本勝負かな。
カメラだけではなく、超高感度フィルムや増感現像も必要。一脚も使ってください。できることならPhotoShop等でスキャニング後のポジ修復もマスターしたいところです。試合中は選手と一緒になってガッツポーズをとらず常に冷静に撮影するよう心がけましょう。

私なら（私は名前通りの人間なので）�@〜�Cは売り払いISレンズを購入します。D60は勉強のため取っておきます。交互に使いながらコツを覚えていきます。

書込番号：1455841

Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ　さん、

早速のレスをありがとうございます。「置きピン」ですか。正直に言って、１眼レフでその手法を取り入れるという発想は私にはありませんでした。レンズ一体型のデジカメ（Ｅ−１００ＲＳ）時代には使っていましたが。しかしその程度のデジカメでは暗い体育館では使い物にならず、また、微妙なピントのずれが気に入らずに１眼デジを購入するに至ったわけです。でも、はい。そうですね。Ｄ６０で置きピンを試したことは一度もありません。もういちどそのあたりからやり直してみることにします。

Okkunn　さん、

ご回答をありがとうございます。
ＥＯＳ３／７の動体予測を私は過信しておりました。Ｆ値の暗いレンズならともかく、Ｆ２．０もあれば俊敏な動きでも的確に被写体を捉えてくれるものとばかりに期待していました。多くのスポーツ撮影のサイトではニコンのＦ１００による写真を掲載されていて、同クラスと（私には思える）キヤノンのＥＯＳ３クラスなら（あわよくばＥＯＳ７で）それができればと思っていました。もちろん腕次第でしょうね。 Ｄ６０を購入する際に、ニコンのＤ１００もあったのですが、アンダー気味に写る、眠たくなるような図、ピントが甘い… などと聞かされていました。亡き父がニコン派でしたので、心情的にはニコンへの思いも捨てきれない部分もありました。でも、Ｃａｎｏｎのロゴが私には素敵に感じられて…（女ってダメですよね、こんな点では）。はい。もうちょっとＭＦを勉強してみることにします。

ichigiga　さん、

レスポンス、ありがとうございます。
はい、Ａ３機インクジェットでの印刷です。きちんと合焦できた被写体ですとＡ３でもなんとか「写真」の域に近づけるようです。もっとも私の腕では１００枚撮影した中で運良くても１枚ですが。しかし４００万画素ですとやはりノイズが目立ちます。Ｂ４サイズでギリギリのラインのような気がしています。

３００／２．８は確かに高価ですよね。なんでこんなにするの、って。価格ｒｏｍなどのページで￥１０００の値動きで一喜一憂している昨今です。ただ単焦点３００ｍｍ（Ｄ６０の場合４８０ｍｍ）ですと画角が決められてしまう点、どうしてもある程度はこちらも動かざるを得ないのが気になっています。バレーボールだけですと十分なのですが、娘のバスケットボールとか息子のハンドボールも撮る必要からズームが欲しいわけです。第１選択肢としてシグマのＡＰＯ１２０〜３００ｍｍＦ２．８（実売で２４万）を考えています。

金無人C　さん、

ご丁寧なアドバイスをありがとうございます。中央１点だけならＦ４のレンズでも高感度撮影が可能とのことで、ひとつ勉強させていただきました。それでは手持ちのＦ２．８にＥＸＴＥＮＤＥＲ（×１．４）が使えるということですね。Ｄ６０だと２８０ｍｍ計算ですので、これなら３００ｍｍとかわらず、ちょっぴり喜んでおります。１段暗くなるのはやむを得ないですが、明るい体育館でなら使えそうで、私には吉報です（笑）。

売却ですか。ｍｍｍｍｍｍ…。それは決断しかねます（笑）。８５ｍｍや１３５ｍｍそれに書いていませんがＦ１．４の５０ｍｍ（最高です！）は手持ちのＬズームの描写よりも気に入っています。ＥＦ２８〜１３５ＩＳは一度使ったきりで眠っておりますが。

最後に

主婦業のかたわらにクラブ活動、それに子供たちの撮影、その合い間をぬぐうようにしてレンズ購入資金のためのパート…。写真にこれほど夢中になるなんて…。父が毎晩のようにカメラをさわっていたのがわかるような気がします。

初心者の私にいろいろと教えてくださって、ありがとうございます。これからもよろしくお付き合いください。

書込番号：1456923

マーマレードさん
売却などと失礼なことを進言しまして申し訳ありませんでした。どれも良いレンズですし、お子さんの撮影にもお使いだったのですね。
明るいレンズをお持ちですから銀塩を使いたくなるお気持ちは良くわかります。色々トライしてみてください。
ではまた。

書込番号：1458103