EOS-7 ボディ のクチコミ掲示板

ハイスピードシンクロって必要ですか？

皆さんこんにちは。
一眼レフを初めて買おうと思ってます。
目的が「ポートレート」で、
中望遠の明るめの単焦点を使って
背景をボカす写真を撮りたいと考えています。

で、教えていただきたいのですが、
晴天の逆光で人物を撮る場合は
ハイスピードシンクロが必要なのでしょうか？
一人でレフ版持てばイイのかもしれませんが・・。
その点でひっかかってEOS７か55にしようと思うのですが、
ハイスピードシンクロがない５の中古も捨てがたいと思いまして。
詳しい方いらっしゃいましたら
教えて下さい。お願いします。

書込番号：1367843

[ichigiga]

あれば非常に便利。
日中シンクロをする場合、通常のX接点では、シャッター速度が遅すぎて絞りを絞らなければならず、当然背景はボケません。
ハイスピードシンクロでは、シャッター速度を速くできますから、絞り解放付近での撮影が可能になります。
どのみち、補助光程度ですから、光量が落ちるのを気にする必要はないし、結構きれいにキャッチライトが入ったりします。
目的がポートレートであれば、是非使いたい機能ですね。

書込番号：1368259

視線入力を活用しようと思っているなら、絶対に７のほうがいいですよ。５５の視線入力の３点ではピントを合わせたいところではあわないので、結局フォーカスロックして構図を決めることになってしまいますので。やはりお勧めは７でしょう。（５５ユーザーです）

書込番号：1368579

皆様有難うございます。やはりあったほうがイイ、というか
必要な感じがしてきました。（キャッチライトの点もかなり
ポイント高いですね。）
ってことは７か55になるわけですが、
視線入力の点では７の方が良いようですね。しかし７はまだ高い
ですねぇ・・。（55の中古と比べてですが）
うーん、悩むなぁ。

書込番号：1370993

入門機にはどれがいいですか？

初めまして！
私は主に、室内ポートレートが撮りたいです(外ではスナップも)。
インテリアを入れた普通のポートレートや、グラビア・ヌード。
カラーとモノクロの両方に興味があります。
HPを作って載せるつもりですが、
デジカメよりやはり一眼レフの方が写りが良いので
今回、一眼レフを購入する事にしました。

初心者だけど、これから少しずつ勉強していきたい
という事を父の知り合い(プロカメラマン)にお伺いしたら、
「オートズーム×・オートフォーカス×・昔ながらのシャッタースピー
ド・オートとマニュアルができる物・型番が古くても新品が良い」
という返事が返ってきました。
どこのメーカーの何が良いとは教えてくれませんでしたので、
自分で掲示板を読んだり、
メーカーHPなどを見たりして大いに悩み中です。
言われた通りの物と言うとマニュアル機になるのでしょうが(？)、
オートマでもマニュアルに設定すれば問題ないだろうと思って、
どうにか自分なりに以下の機種に絞ってみました。
聞いた事にさからっている気もしますが。。(汗)
1.キャノンEOS7(レンズ等が豊富だから)。
2.ミノルタα-7(ここの掲示板で奨めていらっしゃる方が多いので)。
3.ニコンF100かF80S(ニコンは丈夫だと聞きました。あとお安め？)。
4.ペンタックスMZ-S(デザインは嫌いだけど印字機能が良さそうですね)。
入門機なのであまり高額ではなく、
恐がらずにジャカジャカ撮れる物の方が良いかなと思っています。

私にとって肝心なのは、どの機種が
一番ポートレートが美しく撮れるかどうかです。
(カメラマンの腕は置いておいて)。
レンズが重要だとも掲示板にありますが、
だとしたらどこメーカーの何レンズが良いのでしょうか？
(そうすると、カメラも置いてあるところでしたら
ほぼ必然的にそこのカメラになりますよね？)。

私が候補にしたカメラの中では何がベストでしょうか？
また他にもお奨めがあったらぜひ教えて下さい。
補足で、ポートレートは動きも入れますので多少の連射性能も欲しいです。

チンプンカンプンに言っているところがあったら御免なさい！
(あと、別メーカーにも全く同じ質問をしています。
うざったいとは思いますが真剣なので許して下さいね)。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：1363558

[ＺＺ−Ｒ]

せっかくの投稿ですが幾つも立てなくても良いんですよ。
すべて見ると投稿したのが全部載ってしまうんですよ(^_^;)

やはりレンズやトータルで考えるとニコンか
キャノンが良いかなと思います。
別にペンタックスやミノルタが悪くはないですが、
やはりこの2メーカーは大御所ですからね〜（笑）
私はキャノンですが、この中ではニコンのF100が良いと思います。
非常にバランスの取れた機種だと思います。

またレンズですが各社ポートレートレンズと言われる85ミリF1.4
またはF1.2は力を入れてますので甲乙付けがたいです。
キャノンはF1.4ではなくF1.2になってしまい高いのが泣き所で
その次はF1.8で、悪くはないですがやはりポートレートレンズの
王道はF1.4ですからね〜。
ニコンの85ミリF1.4は円形絞りでボケも評判良いです。

またニコンなら機械式フルマニュアル機も中古で買うことが出来ます。

書込番号：1363565

[1363561]入門機で迷っています
[1363555]入門機はどれがいいですか？
[1363551]私も入門機選びで悩んでます。

http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm#multi
重複書き込みにご注意ください
● 書き込みはどこから書き込んでもすべて統合されます。
掲示板へ書き込む入り口は、各ジャンル、メーカー、製品ごとにそれぞれありますが、 書き込みはすべておなじ掲示板上に書き込まれています。
たとえば、「デジカメ＞FUJIFILM」と「デジカメ＞OLYMPUS」に同一の書き込みをした場合、 「デジカメ」のカテゴリで読んだ場合に両方の書き込みが表示され重複となってしまいます。 書き込んだ後は重複していないかどうか、一度「すべて」で確認すると良いでしょう。
もし重複書き込みをしてしまった場合は、削除されたい書き込み番号、タイトル、お名前、パスワード（設定された場合）をお書きの上、 [e-mail] まで一報ください。

書込番号：1363617

[MIF]

Canonだったら、
EOS 7よりEOS kiss 5の方が入門機に近いと思う。
EOS 7は本体のみ(電池込み)で600gオーバーなので、ちと重いかと。

ＺＺ−Ｒ　さん ＞
"ャ"は禁断の召還魔法ですよん(笑)

書込番号：1363695

>MIF さん
朝から笑わせてもらいました(^^)
仮に僕が

キャノン　×
キヤノン　○

と書いても登場するのでしょうかね？


>迷えるアリス さん
素人なので的確なアドバイスは出来ないのですが
僕にはそのプロカメラマンの方が

「他人任せ、カメラ任せではよい経験が積めない、例え失敗しても
自分の目で観て感覚で試して判断しなさい」

とおっしゃっている様に感じるのですがどう思います？

入門機にF100をあげてレンズがどれがいいかと掲示板で聞いている時点で
なにかとても違和感を感じます。

余計なお世話ですね。失礼しましたm(_ _)m

書込番号：1363907

[EOS-3]

私の主観ではα-7ですね。。。ポートレートでは縦位置が多い前提として・・・縦位置グリップを使うとき右手の脇が空きにくい事、85mm及び135mmSTFレンズの描写がすばらしい事です。特にSTFレンズが使えるのが決め手ではないでしょうか？

書込番号：1364197

どれくらいの予算なのか判らないのが難点ですね｡
私もα-7｡ﾚﾝｽﾞは、高い順に
○STF135mmF2.8(T4.5)
○AF85mmF1.4G(D)
○AFマクロ50mmF2.8(D)
のどれか一本がお奨めですね｡

書込番号：1364361

早速のお返事を有難うございます！
そして、重複書き込みでご迷惑をお掛けしてほんと済みません(誤)。
自分が書いたEOS-7の掲示板への書き込みは生きているのですが、
他のとこへの書き込みは出なくなっているのでt-robotさん、
削除したい書き込み番号が分からない状態なのです(汗)。

所でカメラのお話に戻ってしまいますが、いいやんさん、
＞「他人任せ、カメラ任せではよい経験が積めない、例え失敗しても
＞自分の目で観て感覚で試して判断しなさい」
＞とおっしゃっている様に感じるのですがどう思います？
そうですね、まったくその通りの意味でおっしゃっていましたです。
「EOSとかの機種になっちゃうと人が写真を撮るのではなく、
カメラが写真を撮るんだ。
だから誰が撮っても綺麗に写るのは当たり前。」
とまで言われました(汗)。
ただそれは、その方の意見であり哲学ですよね。
私的には、その方には失礼ですがマニュアルでもオートでも
ポートレートが綺麗に撮れる物であればどれでも良いのです(爆)。
(例えば金銭を考えないならライカもいいかなと思ったのですが、
好みにもよりますがポートレート向きとは言えないですよね。)
オートだと、その場面に適した対応ができて(柔軟性があって)
良い気がします。
普段、極力マニュアル設定にするようにしておけば
勉強にもなると思いますし。

。。長い目で見るとか、やっぱマニュアルにするかも、とか考えたら
ZZRさんのおっしゃるようにニコンでしょうか？
そこら辺を主流に、今度お店で実際見てみますね。
何せ優柔なものですから。。

金無し人０さんへ。。
＞どれくらいの予算なのか判らないのが難点ですね｡
ゆくゆくは私の家の1部屋をスタジオチックにしたいので、
ライトとかの機材を買うのにもお金が掛かります。
レンズの事も考えると、入門機としてのカメラ本体には10万前後まで
がせいぜいになってしまいます。
ですがもちろん、安くて良いのがあればそれに越した事はないです。
(というか、5〜7万円台の物で充分な気が。。)
ちなみにマニュアルでしたらニコン　FM3Aが候補です。
(節操ないですね、ハハ)。

取り敢えず今の所、中古は考えていません。
マニュアル・オートどちらでもいいので、
また良い機種があったらどうぞ教えて下さい。
特に今ニコンに傾いているので、ニコンに詳しい方。
宜しくお願い致します！

師匠募集中。

書込番号：1364898

初心者の方やったらミノルタとペンタックスはお勧めできまへんなぁ。
ニコンやキヤノンとはレンズバリエーションが比較にならず、腕が上達して撮影の幅が広がった時に使いたいレンズが選べず（ない）、と往々にしてなりかねまへんで。
USM(超音波モーター)をほぼ全域で搭載し終えているキヤノンが最適やと思います（ニコンはまだまだやし）。
マニュアルが……やとか、あまりオールド･スタイルなドグマに縛られる必要はないと思いますよ。
他人のアドヴァイスは八分目位に聴いとく、位がちょうどええです。

書込番号：1365057

やれやれ、コテコテのNikon党やないですか。
FM3AってMF機なのに絞り優先オートやTTL 自動調光とか出来るやつでしょ。それでしばらく勉強するか、AF機ならF100意外ないっしょ。
「道は決まりました、さあお行きなさい。」って感じですか。

書込番号：1365333

>ゆくゆくは私の家の1部屋をスタジオチックにしたいので、
そこまでやる気があるのなら、35mmにこだわる必要はないですよ
645がいいんじゃないでしょうかね？

＃中古で5万くらいからありますよ＜本体のみ

書込番号：1365785

[ＺＺ−Ｒ]

MIFさん、揚げ足取りは相手にしないことにしました。（笑）
TVではキャノンって言ってるし、普通書けばキャノンになると思うし、
揚げ足取りの為に変えるのも癪だしキャノンで行きます。（笑）

書込番号：1366218

EOS 650, EOS 620, EOS 630 これのどれかにしなさい！
中古市場でごろごろ転がっているよ！
しかも、一万円ちょいで買えるよ。

ただし、よく調べてから買ってね。＜いろんな意味で・・・

書込番号：1367069

あのー、なぜ中古は考えていないのでしょうか・・・。
これから本格的に始めるにしても、手始めに中古を
買うのは決して恥ずかしいことではないですよ！

書込番号：1367899

αの85/1.4 SFT135/2.8
ヤシコンのP85/1.4 S135/2.8
あとは85/1.2 135/2 200/1.8と口径を生かしたレンズが現役のEFか
#ヤシコンでも似たような口径の奴ありましたが・・・

ポートレイトなら一度は使ってみたいと思う事が多分あります。
使っている人も多いし、評判もあるので。

そういう意味ではα・ヤシコン・EOSあたりが無難なのかも。

書込番号：1368083

皆様、度々ご親切に有難うございます！

実は、EOSも個人的には魅力に感じてるんですよね(汗)。
関係ないかも知れませんが、サイトが観易いし格好良くて、
購入意欲をそそられちゃうんですよ、フェ〜ン☆

ニコンかキャノンになりそうです(選択肢増えたし、おいおい)。

中古を考えてないのは、やっぱりまだ目が肥えてないので
何かハプニングがあったらどうしよう！といった理由からです。
＆説明書付きなのかどうかが疑問。
(TVゲームには必ず攻略本が必要なタイプ)。

アドビのフォトショップを勉強してからカメラを購入しようかな
と思っているんで、まだそんなには急いでいないんです。
(現在はイラストレーターの後半を勉強中)。

色々な方の意見をこちらでお伺いする事ができて、
とても参考になりました。
あせらず決めたいと思います。
私、一々長くカキコしちゃって何か悪い気もするので、
もし宜しかったらご意見メールなど下さいませ。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：1370396

本題には関係ないけど、

キャノン or キヤノン
http://web.canon.jp/about/mark/index.html

因みに私はα-7を愛用しています。なんと言っても「撮影データメモリー機能」は、重宝しています。

書込番号：1371863

[ジェド]

＞EOS 650, EOS 620, EOS 630 これのどれかにしなさい！
中古市場でごろごろ転がっているよ！
しかも、一万円ちょいで買えるよ。

ＥＯＳＫＩＳＳでもそれくらいで買えますが、、、、中古。しかもＥＯＳＫＩＳＳの方が性能がいい（笑）


で、本題ですが、私もスタジオ撮影が中心なら６４５等がイイと思います。
35mmとは比較にならないくらい綺麗な写真が撮れます。
35mmは機動性が命ですので、使用用途から言えば中版サイズがイイと思います。

書込番号：1382574

eos７とＦ80

初めまして。散々皆さんが質問されている、eos7とf80の購入検討ですけどもお願いします。私の場合モータースポーツの撮影がメインで、レンズはシグマのAPO50-500mmHSMを買おうと思っています。そして主な撮影方法はＡＦで、ピントを合わしながらの流し撮りです。このような使い方では、どちらのボディが優れているでしょうか？。お願いします。

書込番号：1362934

かずお９９６さん､おはようございます｡
シグマのAPO50-500mmHSMって､バズーカ砲のようなレンズですよね｡
フィルター径は86mmですね､すごい!｡それで思い出したんですが､ニコンは昔戦艦大和の４６センチ砲の照準を合せる為の測距儀を作っていたんですよ｡ご存知でしたか？
ご質問の件ですが､シグマのHSMってCanonとNikon(シグマ)に対応しているんですが､確か最初に28-70と70-200に搭載されたような気がします。その時期的なものからCanonとの相性がより良いのでは無いでしょうか。
私は使用したことが無いので、使用感はココなど参考にして下さい。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=105050&MakerCD=311&Product=APO%2070%2D200mmF2%2E8%20EX%20HSM&CategoryCD=1050
また詳しいことはメーカーに確認することをお奨めします。

書込番号：1363990

コマ間データ写込機構で、どのシャッタースピードでキレイに撮れているか後で確認しやすいからF80Sですかね？

50-500付けてて落としたときにマウント割れるかもしれませんので
くれぐれも落下には注意ですよ

書込番号：1365809

７は日本製　Ｆ80はタイ製
もちろんそれに拘らなければ別だけどね

因みに私はキャノン派です

書込番号：1369435

LaicaR3R4のときもそんな話ありましたね。
「ベースが日本だからこんなんLaicaじゃない！」
やはり日本人は性能よりブランド名のほうか気になるのかもしれませんね。

120-300/2.8HSM+x2テレコン（240-600mmF5.6）でもいいかも
つーか僕がほしい（笑）＞120-300

書込番号：1372496

ニコンと。キャノン。。。

はじめまして。そろそろ今使っているペンタックスＭＺ−１０から他の機種に乗り換えようと考えております、そこで候補に出てきたのがニコンのＦ８０とキャノンのEOS7だったのですが。かなり考え込んでおります、どちらとも大変気に入っておりまして、皆さんの意見を参考にさせてください。また、そのほかにもお勧めの機種がありましたらお願いいたします

書込番号：1327193

F80ならヨドバシがこんなの出品してますよ・・・
https://netgong.yodobashi.com/exh_detail.jsp?eh_id=7981&nc_type=4&nc_id=23&yy=&mm=&pageno=1&sort=

書込番号：1327400

3/8にNikonからこんなの出ますよ｡
http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr/u2.htm
あとレンズごと一新するなら､ミノルタα-7の評判が良いですね。特にリミテッドですが､中古カメラ店にはあると思います｡

書込番号：1327728

どちらかというと中級機が欲しいですね。。

書込番号：1328226

悩み相談室。さん
あくまで私の感想ですが、フィルム一眼レフカメラは初級機とフラグシップ機を除いてあまり大差は無いと思います。極端な言い方をするとカメラに金かけるならレンズに金かけたほうが良いと思います。
そうした意味からまず各社のレンズラインナップと価格を御覧になることをお奨めします。次にレンズメーカーのラインナップを御覧ください。CanonのHPにはプロカメラマンのレンズチョイスが掲載されています。これらを見ているうちに自分の撮りたい写真が見えてくるはずです。
「レンズを決めてからカメラを選ぶ。」私の経験からお奨めします。
ところでペンタックスにはLXというMF一眼レフの名機がありますね。このレンズシステムを想定した場合・・・お金は大切に使いましょう。

書込番号：1328609

ご協力ありがとうございます。皆様のご意見は大切にさせていただきます。引き続き、皆様からの情報を募集しております。よろしくおねがいします。

書込番号：1347611

金無人Cさん貴重な情報ありがとうございました。金無人Cさんの言われたのも一つの例として考えて降りますが、しかしながら、当方としては、はっきり申し上げますと。機動性に優れた新しい機種が良いと感じて降ります。なぜなら、今使っているカメラは少々機動性が悪く、いざと言う時に思うように動いてくれないということがありますので、他の機種を試して見たいと、そう思ったのであります。決して批判しているのではなく、ペンタックスはＭＦ機能に優れているということは承知しています。ですが今当方が求めているカメラは機動性がよいカメラを求めているのです。
わがままですが、ご理解の上ご意見をお願いいたします。

書込番号：1347647

こんなんどうでっしゃろか？

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/292254/436699/

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/292254/413027/

書込番号：1349371

悩み相談室。さん、失礼しました。
機動性と言う点においてF80とEOS7の比較では、USMレンズとの組み合わせを条件にEOS7をお勧めします。さらにEOS7には精度の高い視線入力があるのでそちらでも楽しめると思います。
どのような写真を撮られるのか分からないのですが、EF28-200mmF3.5-5.6USMあたりはISの135mmと値段は変わりませんがコストパフォーマンスが高いと思います。
ミノルタα-7は全く選択肢にないのですか？AFスピードも定評がありますし、ズームレンズもそこそこ揃っていますよ。
Nikonは以前F70D(中古市場で2万円ほど)を使っていたのですが、F80はシャッタースピードやスピードライトのガイドナンバーでこれを下まわっており、これならF100かなって思います。しつこいようですがU2はペンタミラー(≠プリズム)でなければ充分なスペックを持ったカメラで軽さも魅力的です。
カメラも大事ですが、レンズはそれ以上に写真の仕上がりに影響しますからレンズの選択に時間をかけた方が良いですよ。

書込番号：1349551

イオス7のデジタル版でましたねーー　　７をこえたのかな

書込番号：1349854

金無人Ｃさん情報ありがとうございます、質問の「どのような写真を撮られるか」に返答したします。当方といたしましては、特に専門分野はありません。したがって、幅広く使える、カメラ+レンズを希望しておりますす。ですから当方といたしましては、タムロンの28〜300なんかがよいと思って降りますが、このレンズに対して情報がありましたらお願いいたします。

書込番号：1351835

皆様、いつも色々な方のご意見大変参考にさせて頂いています。
実は、3年前ほどにペンタックスMZ‐7(確か？）を購入し最近物足りなくなってきました。10万前後でEOS7、F80もしくはα‐7を候補に考えているのですが皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1353253

皆様、いつも色々な方のご意見大変参考にさせて頂いています。
実は、3年前ほどにペンタックスMZ‐7(確か？）を購入し最近物足りなくなってきました。10万前後でEOS7、F80もしくはα‐7を候補に考えているのですが皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1353412

以前この様な会話があったの百も承知ですが、建物を撮るとういう意味で皆様の知識を教えて下さい。

書込番号：1353450

うぅっ、スレッドがぐちゃぐちゃに・・・

●悩み相談室。さんへ
・EOS7＋EF28-200mmF3.5-5.6USM
・F80DorU2＋AF-SZoomNikkorED28〜200mmF3.5〜5.6G(IF)
あたりが良いのではないでしょうか。タムロンの28-300mmA06は前モデルA03をF70Dとの組み合わせで使用していましたが、300mm近辺の手ブレとAFスピードは上記の組み合わせに劣ります。A06は純粋なレンズ性能としては良好ですが、機動性を重視されているようですので敢えて選びませんでした。NikonのレンズはSWM(超音波モーター)の確認が取れないのですが、IFなのでそこそこAFスピードは速いはずです。

●milkybeginnerさんへ
建物の撮影とは例えばこんなものでしょうか？
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=825.94041
これらは19mmからの撮影ですが、建物の撮影と言えば超広角レンズの出番でしょう。金額的に考えられる組み合わせは、
・α-7＋AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)付　最安価格\98,850
・EOS7＋EF24-85mmF3.5-4.5USM　推定価格\100,000
・F80DorU2＋AF-SZoomNikkorED24〜85mmF3.5〜4.5G(IF) 推定価格\90,000or\80,000
あたりでしょうか。なおNikonは原則Gタイプレンズを選択しました。

以上両名ご参考にしてください。

書込番号：1354835

すみませんが上の方意見がかぶっております。新規にページを作成すると見やすいかと。おもいますが・・(汗

書込番号：1355099

私も動揺して変なスレッドになっちゃった。
ゴメンネ悩み相談室。さん。関連箇所だけ読んでください。

書込番号：1355421

Ｄ６０→ＥＯＳ７

屋内のスポーツ撮影でＤ６０を購入し１万枚ほど練習しました。露出とかシャッター速度の勉強にはなったと思います。でも、ＡＦの追従が期待はずれで、決して安い買い物ではなかった、と。今後はデジタルの良さを活用しながらＤ６０も楽しんでいくつもりですが、やはり銀塩もやってみたいとＥＯＳ７を考えています。晴れた日の運動会など迫ってくる被写体にＡＦはちゃんと追従してくれるものかどうか。それに、室内のハンドボールの試合などはどうかな、と気をもんでいます。レンズは７０〜２００ｍｍ　ｆ２．８を使っております。フィルムや現像代を考えると数は取れそうにもありませんが、ここぞというときはこのカメラで、と考えております。デジタルも使われた方で、ＥＯＳ７の良さを語っていただけませんか。よろしくお願いします。

書込番号：1301560

デジタルは使っていませんが今まで歴代のＥＯＳを使ってきた経験でよろしければ参考にしてください。　　
ＡＦに関してですが追従性は相当高いと思います、５０ｍｍＦ１，４や１００ｍｍＦ２，０など単焦点でもまず満足できるレベルのピントが得られます。　動体予測においても雑誌の記事などを見ますと相当レベルが高いようでこの点は巻き速が４コマということをのぞけば高級機にも引けをとらないそうです。　　動体のピント追従性はカメラ内のコンピューターの演算性能によるところが大きいので新しい機種ほど性能が高いはずです。
　ＡＦの性能という点に関しては暗い場所でのピント検出が若干悪いということをのぞけば相当満足できるのではないかと思いますよ。
デジタルの場合モニターで拡大できるのでよけいにピントのあらが目立つかもしれませんが銀塩の場合それほど拡大しないのでその当たりは差し引いて考える必要があるかもしれませんが。

今までＥＯＳといえばニューモデルの度に飛び抜けた新機能が売りでしたがＥＯＳ７には特別な機能はなく今までＥＯＳで培ってきた物の集大成的なところがあり視線入力しかり操作性についても熟成された感があり完成度は高いと思います。　　質感とファインダーの性能（ピントのあわせやすさ）を求めなければいいカメラと思います。　　現在中古で５万円くらい、新品でもネットで探せば６万円ちょいで手に入ります。（新品の場合台湾製の可能性あります）　デジタルと違い現像などの費用がかかりますがモデルライフも長く値落ちも緩やかですので手に入れて損はないと思いますよ。

書込番号：1305912

すみません、少し話が逸れますが、台湾製と日本製では、差がありますか？

書込番号：1307771

[ichigiga]

ありません。

書込番号：1307917

何がいいか教えてください

すみません。全くの素人で会社から仕事でカタログに掲載する為に商品やなんかを撮ろうと思うのですが、一眼レフカメラで扱い易くて安価なもので長く使えるもの！お奨めなんか有りましたらおしえて下さい。

書込番号：1295750

[ひろ君ひろ君]

>安価なもので長く使えるもの！

現在のデジタルの進歩を考えると
フィルムのアドバンテージを生かすように
新規にシステムを組んでも
２年くらいが限度と考えます。

写りに関していえば
レンズさえ同じならボディーはさほど
（ミラーボックスの内面反射とか）
かわりがありませんので
Kiss5　等でレンズにお金をかけたらどうでしょう。
（もちろんＥＯＳ−１Ｄｓの後継機種への買い替え前提）

書込番号：1295831

[LARK2]

業務用ということであれば、視野率100%のEOS-1Vがいいです。
次にやかましさは関係なさそうなので、EOS-3。
これも測距光イントが４５点あるので、三脚に付けて撮影する場合便利です。
あとはEOS 7かな。E-TTLが使える。
他社も含めてこのどれかがいいと思います。

会社が金を払ってくれるのならデジタルのEOS-1Dsがいいです。
90万円近く、手が出せない。

書込番号：1298905