EOS-7 ボディ のクチコミ掲示板

入門機はどっち良いでしょうか？

入門機として購入する場合、Nikon F80S とCanon EOS7 のどちらがお勧めでしょうか？

書込番号：1203938

[まきにゃん]

http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm#multi
(^^;

書込番号：1204000

私はキャノンのEOS-7を使ってます！とっても使い易く、かつ性能がいいのでとても満足してます。デザインもカッコイイし！EOS-7は私が初めて買った一眼レフカメラです！

書込番号：1206497

私も
購入するとき
この２機種でとても迷いました
そしたら
店のお姉さんが
こんなとこが違います。
と言って
連写して見せてくれました。
ＥＯＳ７の方が断然速いんです。
１秒間にｋシャカシャと
５回ぐらいシャッター切れます。
初心者の私はビックリしました。
そしてそのお姉さんが
「私もキヤノン使ってるんですよ」
と言ったので
ＥＯＳ７に決めました。
レンズは２８〜１０５ＵＳＭです。
静かでとても速いです。
私はＥＯＳ７にして良かったと思ってます。
次はＦ１．８の５０ミリレンズを買って
ガバガバ撮ってみるつもりです。
それではまた。

書込番号：1207159

[LARK2]

向こうではF100を薦めましたが、今度はEOS 7。
キヤノンの評価測光は1Vを除いて測距ポイントに重きを置いて評価測光します。
ニコンもマルチパターン測光ですが、昔ながらの中央部重点に近い値が出ます。
つまり露出補正をするときにはニコンの方が読みやすいです。
しかし露出補正をするときはキヤノンの方が使いやすく、連射もかったるくない、レンズが豊富などの理由でキヤノンをお薦めします。

書込番号：1211279

EOS7はｼｰﾝﾓｰﾄﾞ（ﾎﾟｰﾄﾚ-ﾄ、ﾏｸﾛ、風景・・・etc）がありますが、F80Dは
ありません。画質にあまりこだわらず通常のスナップ撮影でしたら操作性、取り扱い他を考えるとEOS7がいいかと思います。例えば28-105mmのﾚﾝｽﾞと組み合わせた場合の外観上のﾎﾞﾃﾞｨｰﾊﾞﾗﾝｽは抜群かと思います。
D80は中級ｸﾗｽという割にはそのへんが物足りないのでは？？？
ただし、画質（ｼｬｰﾌﾟ、ｺﾝﾄﾗｽﾄ等）ﾋﾟﾝﾄの精度、ｽﾄﾛﾎﾞ調光については間違いなくF80に軍配が上がります。（というかNIKONです）
EOSのE-TTL調光はｱﾝﾀﾞｰとなりﾊﾞﾗﾂｷが多いです。これはｷｬﾉﾝｶﾒﾗｾﾝﾀの技術員も認めています。（従来のTTL調光の方が適調でした。私は最寄のｷｬﾉﾝのｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀでｽﾄﾛﾎﾞ自体の光量を調整してあげてもらい何とか使用しています）
一方ﾆｺﾝは3DﾏﾙﾁBL調光で（ｷｬﾉﾝもﾆｺﾝもﾌﾟﾘ発行する原理は同じなんですけどﾚﾝｽﾞからの距離情報がﾆｺﾝはあり又、ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑの違いから）すばらしいｽﾄﾛﾎﾞ撮影ができます。背面に反射物、白っぽいものがあってもあまり影響されず調光
します。これから楽しくなりそうですね！

書込番号：1235571

すみません。先程の本文でF80D、D80→F80Sということでお願い致します。

書込番号：1235575

まじめな質問

４年間キャノンのNEW　KISSを使用してきました、壊れずに大変いいカメラでしたが、知人に譲る事になりました、そこで今度は少しいいカメラがいいなあって思っています、ある雑誌で、物差しの目盛を読むテストで、EOS7よりKISS５の方が正確との結果が出ましたが、これはどう理解したらいいのでしょうか？　　KISS５の方が最新だからでしょうか・・買うのが迷います

書込番号：1162496

[ひろき]

雑誌の評価よりもご自分で一度展示機を触って気に入った方にしたら言いと思います。

書込番号：1163147

canonのカメラはAF速いけど精度が怪しいよ。。。

書込番号：1164935

[W_Melon_J]

多分　暗い環境でのAFの合焦性能が下がっています。
NEW EOS KISSはそういう意味では貴重です。

書込番号：1167969

フィルターつけましたが

みなさんこんにちわ。

ジコジコジコです。どーも。

あのちょっとお聞きしたいんですが

この前、レンズ保護のためにＵＶフィルターつけました。

そしたら

なんか変なんです。

空の色が黄ばんでるような気が・・・・・。

光の加減でたまたまそうなったのか。

それともＵＶフィルターに原因があるのか

どなたか知ってたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：1091317

[かま＿]

現物を見ないと判断できませんが、フィルターが見た目に無色であれば、とりあえずフィルターは正常と思います。
ＵＶで撮った写真を単独で見て、色が違う事を感じる人はまずいません。
それぢゃあ、フィルターの効果は？と言われるかも知れませんが、単独の写真を見てわかるほどの物ではありません。
まあ、｢俺はわかる｣と言う方がいても、それは、わかるのでしょうから反論できませんが。
光の加減と言われても、何の加減なのか推測できませんが、そんなに気にしなくてもいいのでは？
フィルムや現像場に気をつけてみては？

書込番号：1091383

かま＿さん

いつもお世話になっております。

そーですか

どうやらＵＶフィルターのせいじゃないみたいですね。

ジャカジャカ撮って、撮り比べてみれば一番いいんだけど、

さすがにデジカメみたいには行かないです。

せっかく買ったんだから

気にしないで

しばらく使ってみます。

ありがとうございます。

がはは

ジコジコ

書込番号：1091428

ジコジコジコさん＞
ポジで撮ったのですか？ネガですか？

書込番号：1092977

ネガでございます。

書込番号：1093037

たぶんレンズにもよると思うのですが
CANONの50mmのレンズ(9000円前後のやつ）は
多少黄色くうつるという話を聞きました

書込番号：1095480

あらそうなんですか。

私のレンズはキヤノンの２８〜１０５と

しごく普通のレンズです。

今日、サーキュラーＰＬフィルター買っちゃった。

結構高いのねえ。

空を青く撮るためですよ。

ところがちょっと使い方が難しいのよねえ。

くるくる回しても、どこがベストなのか・・・・。

もちっとべんきょしなくちゃ

書込番号：1096610

あ、それから

ＵＶフィルターの上からＰＬフィルターつけちゃダメみたい

ワイド端だと四隅がケラレます。

薄いＰＬだとだいじょぶだったかも

でもさらに高いのよね。

ジコジコジ

書込番号：1096624

あ

それから

ＰＬつけるとシャッタースピードが遅くなるのねえ

部屋の中や薄暗い場所じゃ使えないわさ

書込番号：1096632

[かま＿]

＞どこがベスト

風景においては、一番暗くなったところが効果大のところと言われています。
ただし、なにがなんでも効果大がいいかと言うとそれは誤解で、自分が写したい絵を求めればいいのです。だから、効果をちょっと出すような使い方でもいいのです。
また、回してもベストがわからないと言う事は、もともと効果の出ない風景だったのかも知れません。


＞部屋

食器棚の中の茶碗でも撮ってるの？（笑）

書込番号：1096725

たまにＵＶフィルターは、逆光の場合、フレア等がでる場合がありますよ♪
サーキュラーＰＬフィルターは、裏返すと偏光効果がなくなります。(笑)
金属の写りこみは偏光反射ではないので、除去できません♪
広角レンズでお撮りになる場合はワイドサーキュウラーＰＬの方が
ケラレ等は出にくいと思います。♪(^^ゞ

書込番号：1106981

ルシフェルさんって

かま＿さん並に詳しいのね。

おきらくさんも詳しいし。

みんな詳しいからレスしてんのねえ。

知らないのにレスしてるのは

ワタクシだけだ。

ぐいーん

書込番号：1110200

[かま＿]

なな、なにをおっしゃる！　私よりルシフェルさんの方がとっても詳しいに決まってるぢゃないですか！（笑）
ジコジコジコさんもホントは詳しいのに♪

書込番号：1110269

私は真の素人に毛がはえた者ですが・・・・・・

かま＿　さんや、コジコジコ 　さん がただ者じゃない(決して、変な意味じゃないです♪善いいみで♪)
のは、皆様よ〜〜く、ご存知です♪(o^_^o)えへっ

これからも、よろしく、ご指導願います♪m(_ _)m
カメラは奥が深くわからないことだらけなので♪。。。。。。(;^_^Aフキフキ

(o^-^o)いひっ

書込番号：1110856

↑　f(^_^;スンマセン　　ジコジコジコ 　さんのジの字
抜けていました。。。。。。失礼いたしました。m(_ _)mごめんなさい


(>.<)あう〜

書込番号：1110878

[LARK2]

UVフィルターの性です。
私もこれを使っているとき黄色くなってこのカメラダメだと思っていました。
L37フィルター付けましょう。

書込番号：1211239

チャリで街撮り

またまたカキコ

失礼いたします。ポコポコポコです。よろしく。

今度、街撮りをしようと思います。

チャリで出かけるんですがＥＯＳ７の強度はいかほどでしょうか。

ガバンに入れてチャリの前かごに入れて走っても

大丈夫なのでしょうか？

それともショルダー型のガバンで

肩から下げて走るべきでしょうか？

お知恵くださいませ。

壊したくないのＥＯＳ７。

ポコポコ

書込番号：1072181

自己レス自己レス

レス無しレス無し

世はデジカメ時代なのね

今日はやめました。

また今度イコー

書込番号：1072385

[Ｒ１０００]

どちらにせよ、クッション素材のバックが安心でしょう。

個人的にはカメラはバックやケースには入れません。すぐに撮影できない環境に置くのはいただけないと考えています。（あくまでもスナップの場合）

書込番号：1072412

[LARK2]

ドンケのバッグ、お薦めです。
すぐに取り出せます。

書込番号：1072486

あらら

お二人様

アドバイスありがとうございます・

クッション性のガバンで肩掛けが良さそうですね。

ドンケとはなんぞや？

検索いたしまして判りました。

良さそうだけど高いワア。

ガバンは一こもってるの。ＥＯＳ７買ったときに

カメラ屋からもらったＣａｎｏｎのロゴ入りのやつ。

ウシシ

ただあまりクッション性はないのよねえ。

肩掛けだからだいじょぶか」

おぼごポコポコ

書込番号：1072519

[かま＿]

僕はバイクに乗る時、Ｄバッグはうざくてイヤなので、普通の荷物はシートにくくりつけていますが、カメラは絶対にバイクに付けません。壊れそーです。よって、Ｄバッグで、背負ってます。
チャリなら、背中が起きた姿勢なら、たすきがけにカメラをかけるのもいいんぢゃない？
チャリではとバス乗り場までくるの？（笑）

書込番号：1073141

EOS 7 or EOS KISS 5

最近、EOS10を父親からもらい使っておりましたが壊れてしまい買い替えを検討しています。
そこで、EOS 7かEOS KISS 5のどちらかで悩んでいます。
写真の腕前は初心者なのでKISSでもよさそうなんですが、写真の楽しさを感じ始めており、今後物足りなくならないか心配です。
近くのカメラ店で見たところ、価格の差は２万円弱くらいです。
あと気になるところは、EOS7は発売から２年近くなるようでモデルチェンジが心配です。
主に撮影するものは、子供や犬など人物が多いです。
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：1032106

[fmi3]

お手持ちのレンズを教えてください。

多分、ＥＯＳ１０からの買い替えとのことですから、３５−１０５くらいの標準ズームを持っているのではないでしょうか？　
最近の標準ズームレンズと比べると重いので、ＥＯＳ７の方がバランスいいかと思います。

あと、フイルムのカメラはパソコンや携帯電話などとは違い、モデルチェンジでどうこうということはあまりありません。最新機種を追いかける理由がないのです。むしろ逆で、５年〜１０年と続いている機種のほうが、信頼できます。

書込番号：1032428

写真の腕が初心者だからカメラも初心者向けのを買う　というのは私的にはあまりよくない買い物だと思いますが・・・
永く使うならKISSよりEOS７だと思います

書込番号：1032513

皆さんアドバイスありがとうございます。
レンズはfmi3さんがおっしゃるとおり、３５−１０５と７５−３００を持っています。
ただ、視線入力についてシビアな意見が多いのがこれまた悩みの種になっています。
じっくり検討したいとおもいます。

書込番号：1034193

ＫＩＳＳ５をつい最近買いました。それまでは、ＫＩＳＳ�VＬでした。ＫＩＳＳにしている理由は単純で、家内も使うため、少しでも軽い方がいいというだけです。そうでなければ、ＥＯＳ７にしたいです。
実際にＥＯＳ７を触ったことはないですが、ＥＯＳ７の方がいいと思う理由は、かなり昔にＥＯＳ１０を見せてもらったとき、合焦ＡＦフレームの確認の赤く光るスーパーインポーズの見やすさが、とても気に入っています。ＫＩＳＳ５にもこの機能はありますが、赤い点が一瞬光るだけで、無いよりましですが、見やすくありません。
アンディーのパパさんが気にしている視線入力ですが、機能を停止させられないのでしょうか。停止できれば、気に入らなければ停止すれば、問題ないように感じます。

書込番号：1034767

アンディーのパパさんへ
視線入力は解除できますよ。それから、私も素人で少しずつ本を買いながらカメラを勉強しようと思っているのですが、そんな私でも、ＥＯＳ７にして良かったなと思います。実物を見れば分かりますが、手にとった感じがが全然違いますし、デジカメと違ってこの手のカメラはそれこそ一生物です。初期投資は若干掛かりますが、十分償却できるものだと思います。それから、ボディーが大きいぶん望遠レンズなどとの組み合わせもバランスがいいと思います。キヤノンには手ぶれ補正つきでリーズナブルなレンズがあります。

書込番号：1036091

同じく永く使うならKISSよりEOS７だと思います♪
視線入力AFは活用できるレベルにまで、達していると
個人的に思います。
普及クラスと2〜3万の違いですが、スペックや
カメラの設計はかなりいいと思いますよ♪

書込番号：1037936

EOS7のモデルチェンジは当分ないでしょう。なぜなら、EOS7の前モデルEOS55がまだ現行機種として売られているぐらいですから。
つぎにモデルチェンジするならEOS3でしょう。
CANONでもやはり開発のほうはデジカメに力を入れているようで、塩銀のほうは、機能的にもかなり成熟しているので、それほど頻繁にはモデルチェンジしないでしょう。
視線入力ですが、EOS55を使っていたとき眼鏡をかけていると反応がとても悪くて使い物になりませんでした。EOS7やkiss5なら視線検出の性能はかなりよいようです。EOS７ならば後ろの十字キーで7点のAFフレームを選ぶことができるので視線入力を使わなくても、快適に使えます。
ちなみに価格差は、そのまま性能差ですので、予算が許すのならEOS7のほうが後々後悔しないでしょう。

書込番号：1038794

[LARK2]

多分、Kiss5はかったるいです。
カメラ任せで写るように設計されています。
自分も持っていましたが、EOS7の方がいいです。
できたら、EOS-1V。
一度使ったら、あのシャッターの感触が忘れられない。

書込番号：1072464

だれか教えてください

いきなり質問ですみません。
子供（10歳以下）の動いている様を撮りたく
現在のKISS（初代）のレンズ（シグマ製３本、外付けストロボ）を
生かし、且つ価格の性能のバランスgoodと思えるEOS7ですが、
シグマ製のレンズではEOS7の動態予測や連写は性能ダウンして
しまうのでしょうか？

書込番号：990361

みなさん色々ご指導ありがとうございます。

現状分析としては、KISSを使いきれてい腕と、超音波モータ式レンズで
ないことがまず問題で、これをクリアしても次の問題がKISSは動きの
早いものには苦手（AF性能、連写等、当然EOS７が優れているでしょう）
理想はEOS７＋超音波式レンズ（予算があれば明るいもの）となりますね。

フィルムは私みたな素人にはカラーネガ400がリスクも少なく
良いですね。

予算もありますし。徐々にステップアップしていこうと思います。
おそらく理想もステップアップしてしまうのでしょう。
数年後、娘の成長と共に私の成長もうかがえるアルバムを見ながら
ニタニタしている自分を目指して。

書込番号：998456

子供の写真撮る（特に動き回ってるのを）なら５０ｍｍとか１００ｍｍ
じゃ無理かと思います。よっぽど近づかないと撮れません。
自然な姿が撮りたいのなら２００ｍｍ以上はいるはずですしズームも必要なはず。

７５−３００ｍｍのＩＳレンズ＋ＥＯＳ７が一番かと思います。

書込番号：998698

[ジェド]

[995559]けみんちさんの発言で、一応終わったと思っていたら、、

かま＿さんへ
＞せっかく、35mwは卒業さんが、文章力、技術力抜群の回答で、軌道修正してくれたのに …（泣）
＞技術的に太刀打ちできないとわかると、書き方で攻めるとは・・・（困）

これは明らかに私に対する誹謗中傷です。人それぞれ意見があって良いのでは？それをどう判断するかはけみんちさんしだいでしょ？けみんちさんのお悩みに対して自分の意見を言えばイイだけのこと。
人の発言を否定した上での意見は信憑性に欠けるし、不快にもなります。少なくともあなたの意見は私に対して攻撃的です。

書込番号：1000207

[まーくんだよ]

EOS-100（10年前から）・EOS-7（現在）・EF70-210F3.5-4.5USM・200F2.8（望遠系のみ紹介）を使ってきました。動くものとして猫・魚・人をよく撮りました。

個人的に思うのですが、動体予測・多点測距・連写に頼ってもいい作品にはなりませんでした。（視線入力は論外で使っていません）

結局、中央のクロス測距と素速いフォーカスロック等、そしてここぞという時のレリーズ・・・・・長年撮影していると、こっちのほうが安心でした。

私の思う、EOS7に乗り換える利点としては、レリーズタイムラグの縮小と動体予測演算の速さでしょうか・・・
シャッターを押してから実際にミラーが作動して幕が開くまでのタイムラグは安い一眼レフカメラは結構「カン」を働かせて切る必要があります。その点EOS7は作動タイムが割と良好で、ミラーの切れがいいですね（つまり消失時間が短い）

ボディは「慣れ」「癖」をつかむほど写真は上達します。ご予算に余裕があれば中古kiss売却→新品7購入もいいかと。最近は個人オークションなど使えば下取り交換よりはマシな差額が出ますし。

但し、「このカメラだから上達する」とは決して思わないで下さい。7は比較的新しく完成度の高いマシンです。だからこそ、思い立ったが吉日、壊れるまでとことん使い慣れて勉強していただきたい。被写体がかわいいから必要以上に機材を充実させたい気持ちは私も同じ。それを満たすことで例え撮影技術が変わらなくとも、少なくともカメラのせいだと後悔することはありませんので。所有する喜びは精神的にいいです。
ただ、ボディについて最後に言うとすれば、買い換える「必要」はないでしょう。私はEOS100を壊れるまで10年使ってきましたから。


レンズですが、キャノンの「リング」USMモーター内蔵望遠ズームをおすすめします。レンズのスタート・ストップ性能が優れています。精神的にも音が出ないのはいい。AFに頼るならズームのほうがいいです。左手はズームリングに集中しましょう。明るさですが、動体ならISO400〜800フィルムを使うことにして、テレ端F4.5もあれば十分かと。85�oや50�oのF1.8単焦点クラスをおすすめする方もいらっしゃいますが、絞りのコントロール知識と経験がないとつい被写界深度の浅く肝心なところにピントが合わない失敗作になりがちです。（だからこそ写真の腕を磨くにはいいのですが・・・）
ただし、これが静体なら話は逆です。ズームではなく単焦点でできるだけF値の明るいレンズをおすすめします。お子さんが10歳以下とのことですが、10代になってからおませな感じで・・・とお考えなら、こちらです。写真集のような美しいボケは単焦点の望遠系でないと出せません。（こちらのほうが予算的には高くなります。）

あくまで私の経験ですが・・・

書込番号：1000435

[おきらくごくらく]

EOS KISSを使いつづけるなら　ここにEOS KISSのオススメレンズが記載されておりましたので　参考に

http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/object/index-j.html

書込番号：1000959

[かま＿]

＞ジェドさん

｢意見｣というと聞こえはいいんですけどね、発言の最大の目的は質問者の疑問解決やレベルアップの最短コースを教授することでしょ。
書き込みを一通りみてわかると思うんですけどね…

キス３の方では、くだらないから書かなかったんだけど、ジェドさんは車好きなのかな？
暗電流と自己放電の区別くらいはつけたほうがいいよ。
車４台持てあますようになれば、経験も出来るよ。
あ、５台持ってたら、おみそれしました。

書込番号：1002141

「かま＿」さんへ
ジェドさんは決して質問者に対して悪意や嘲笑でカキコしているのではないの
ですから、あまり過激な書き方をなされなくても良いかと存じます。
横から口を出してすいません。


さて、「まーくんだよ」さんの[1000435]のカキコがけみんちさんには一番必
要でかつ過不足の無い発言のように思います。

そうです。道具に頼ってはいけません。(^^;;
今回は、AF一眼でなければ、起こりえなかった問題ですものね。

私事ながらつい先日(10/12)、子供の保育園の運動会で写真とりました。
機材はGA645とNikon F601+28-85/4.5-5.6。フィルムはネガカラーISO400。
こじんまりとしたグラウンドなので、300mmは必要なし。
でも200mmはあってもいいかなという感じ。

卒園児のアルバム委員も兼ねていたので、リレーでは被写界深度を稼ぐのと、
流れても良いなと思ったので絞り優先でF11-16で設定。
土の反射率が高いのと、木陰の人物もあまりツブシたくなかったので、+1.0程
補正して撮りました。SSは1/125-1/500をうろちょろしてました。

AFは「置きピン(ト)」オンリー。ピーカンなのでピントの厳密さを追わず、
被写界深度に頼った撮影でした。曇天なら当然違った撮り方になったと思います。

私がKissを使っていても、同じ撮り方をしたと思います。
つまりピントはマニュアルで露出だけはフィルムのラチチュード（許容範囲）
に頼ってオートにするということ。そうすればレリーズからシャッターが下り
るまでのタイムラグも無いし、新たに道具を買わなくてもいけます。

でもまあ、道具は欲しくなったら何とか買うのが精神衛生上は一番です(^^;;
（うっ、矛盾してると言わないで。）

書込番号：1002644

ジェドさん、コンシネさん、奈々ちゃんのパパさん
おきらくごくらくさん、かま＿さん、35mmは卒業さん
E-10userさん、キャノンファンですさん、vaio55さん
ＥＯＳ太郎さん、まーくんだよさん

この板を見てレスされない方のほうが当然多く、その中で
視点は異なりますが人助けでレス頂いた１１人の方には
大変感謝しております。

EOS7を手にすればきっといい写真が....KISSを使いこなして
もいない素人の、そのような考えは甘く愚かであることを
教えていただきました。と同時にやはりEOS7にはそれなりの
アドバンテージがあることも。

７の購入は精神的には良いかも知れませんが前述したように
もう少しKISSで勉強したの後、購入したいと思います。
そうでないとただ物欲を満たすのみと成りかねない
ですから。（7の良いとこ引き出せないでしょうね）

財布と腕に余裕が出て来ましたら（かなり先でしょうけど）
明るいレンズの世界に足をふみ入れたいと思います。
その時はジェドさんの気持ちが分かるのではないでしょうか。

みなさんのおかげで一眼レフが益々面白くなりました。

書込番号：1003994

けみんちさん、こんにちは。
ＥＯＳ７を使用している者です。

重要なことを一つほど。
現在、シグマ製のレンズをお持ちのようですが、
ＥＯＳ７との相性が悪いと言うことです。
下記のシグマのＨＰで確認なさってみてください。
http://www.sigma-photo.co.jp/support/index.html

もちろん、サポートはしてくれるようなので、
まずは店頭にご自分のレンズをお持ちになり、
実際に７に付けて、動作確認なさるのが良いと思います。

そして。
７のシャッターを押してみてご覧ください。
ＫＩＳＳとは格段に違う作動のキビキビ感に、
７の購入意欲がムラムラと沸いてくることでしょう（＾＾

書込番号：1009875

かきつばたさん、情報ありがとうございます。
HPのぞいたら私がメインで使用している２本が
該当していました。

EOS７を購入する際はレンズもグレードＵＰさせたいと思います。
現状のレンズはHSM（USM）ではないので７の性能が発揮されない
と思いますので。

書込番号：1011819

NEWEOSKISS（シグマWズーム−セット）から５５そして５月に７を購入した者です。１年以上前のシグマのレンズでは、７は、作動しないかも知れません。私の７はシャッターが切れませんでした。所有のシグマのレンズをメーカに問い合わせた方がいいと思います。無償で修理してくれると思います。私はキャノンの28−１３５ISと７０−２００ISに買い換えましたが。

書込番号：1019712

５５７　さん
28-135ISは評判よさそうですね。大変気になっているレンズです。
それに比べ70-300ISはあまり評判良くないですね。気になっては
いるのですが。

書込番号：1020326

けみんちさん、みなさん、こんにちは。
ぎょぎょ　と申します。

実は私70−300IS使ってますんで少し使い勝手を。
確かにISの第一世代のレンズであり、ある意味実験的な商品ですね。
欠点は確かにあります。まず、電地食いです。
５５と組み合わせて、単三アルカリ４本で使うと、下手すると
３６枚取り５本くらいで警告つきます。最初は本体の故障と
思ったんですが、レンズ変えるとなんでもないんで
70−300ISの問題らしいです。ISこまめに切るといいんで
やはりそのへんかと。　肝心のIS機能ですが、うーん、ふつうに
使う分にはいいですが、早い動きにはちょっと違和感が
ありますねえ。でもね、便利なんですよ。こいつは。
軽いし、フィルター径は小さいし、それなりに手ぶれは
補正してくれるし。スナップ用の望遠と思えばラクですね。

そうそう、シグマのレンズとイオスが相性悪いと結う話ですが、
なにもシグマに限らないですよ。私はトキナーでやられました。
80−200F2.8で、６２０と５５ではちゃんと動くのに、３では
オートフォーカスが働きませんでした。ロム交換で直りましたが。
特に大きく機能アップした新機種が出た場合には
レンズメーカー製ではよくあることみたいです。
カメラ屋でも「あ、ロム交換ですね、それは」とすぐ言われました。

書込番号：1020466

けみんちさん、こんにちは。
もうこの書き込みの旬は過ぎたかもしれませんが、
私も初代KISS→ＥＯＳ７ユーザーなので、言わせて下さい。
初代KISS(以下KISSと略)の最大の欠点は、35mmは卒業さんの
仰る様に、レリーズ押してからシャッターが下りるまでの
タイムラグが長すぎるのです。
そしてＥＯＳ７と比べて、KISSはシャッターボタンを押し込まないと
シャッターが切れないのです。
この２点で動きのあるものを撮る際、
ＥＯＳ７に大きなアドバンテージがあります。
一度、お店で触ってみて下さい。
またＡＦもKISSよりＥＯＳ７の方が、格段に進歩しています。
（ＥＯＳ７でも完璧ではありませんが・・・）
今やKISSはカメラケースで眠っています。

そしてレンズですが、望遠になればなるほど、
フルタイムマニュアルフォーカスが可能のレンズが良いと思います。
(MFで常用されるのなら読み飛ばして下さい)
AFでも狙った被写体にピントが必ずしも、合いません。
若干の修正が必要になってきます。そこでいちいちAF-MFスイッチを
弄っていれば、絶好の構図から外れてしまいます。

KISSももう十年選手です。そろそろ新しいのに
世代交代しても良いと思います。
三宝カメラhttp://www.sanpou.co.jp/では、59800円です。
チョット良いデジカメを買うつもりで、買い換えされて、
今後十年間ジックリお付き合いされるのも、一つの手と思います。

書込番号：1022473

ぎょぎょさんは70−300ISおもちですか。私が推測するところ
ISなしのf4-5.6とと同じ表現力（というのかな？）でISが
ある分、手ぶれへのアドバンテージがあるレンズと解釈して
よろしいでしょうか？

ぽんちゃんだー　さん そうなんですよね〜598、中古で498
中古の28-135ISとあわせても10万なのですが、既婚となると
されど10万なのです。独身なら即買いかもしれませんが。
カミサンは今のが使えるのに...と反対派なので小遣いをコツコツと
の状態です。その分、慎重になってしまいます。
娘の写真いっぱい撮っているのに。トホホです。

書込番号：1022653

私も既婚者ですが、「子供の写真はキレイに残したいよねぇ。」等
丸め込めて、三分の一家計より負担して頂きました。
けみんちさんも頑張ってください。

書込番号：1025403

突然すいません。
けみんちさん始めまして。いろいろ悩まれているようですが・・・
私の経験からお話させて頂きますとやはり７は買いだと思います。娘さんの今は二度と在りません。厳密に言うならば１分１秒とて同じ表情はないのです。
確かにボディを変えたから良いカットが撮れる訳ではありません。
しかし後からやはり買っとけば良かったと思う（思わないかも）より買って後悔した方がいいと思います。
そういう私も結局ボディを変えても出来はあまり変わらないのですが・・・

書込番号：1027116

[まーくんだよ]

わあっ、まだ書き込み続いているようですね。

まーくんだよ、です。

うんうんやはり私と同感の方は多いようで・・・。
ボーナスまでお待ちになればなんとかなりそうですか？

私もぽんちゃんだーさんの言う「三宝カメラ」で7を買いました。新品ならここは安い・・・。（フジヤカメラより安かった）

書込番号：1027807

みなさんこんばんは
子供の写真は良いのが撮りたいですよね〜
私も子供の写真は撮ってます。
私の意見はまずレンズを買って、もう少し余裕が出来たら７を買うです。
最近のレンズでは無いですが以前シグマのレンズを使ってました。
純正に比べ、ＡＦの合うのが遅くって動く物には向いていないと思うんです。
はっきり言って腹が立った。
確かに７も魅力だとは思いますが、ボディーだけだと７の魅力を引き出せないと思います。
エントリーモデル（Ｋｉｓｓ）は初めて使う人に合わせてあり、使っていくうちに逆に不便な使い勝手に成っていると思います。
私は５でスタートし、嫁さんが重いと言うので、嫁さん用にｎｅｗＥＯＳｋｉｓｓを買いました。そして最近３を買いました。今では嫁さんも３ばかり使っています。嫁さん曰く、「だって３のほーが早いんだもーん」です。
高級機に近づくにつれ、それなりに良くなってて当然です。
そしてｋｉｓｓは除湿庫で深い眠りについています。
でも、撮るかどーか分かんない時にはｋｉｓｓを持っていったりします。
だってかるいし…何年か前の年賀状の写真は（もちろん子供）ｋｉｓｓ＋50-f1.4で撮った物です。※おすすめの組み合わせですね
私は物だけで考えるとレンズが一番大事だと思います。
28-135ISが候補に挙がってる様ですが、個人的には200mm前後のズームをお勧めします。※個人的には70-200f2.8がお勧め…
子供ってカメラ向けて無いときのほーが良い表情してると思うんです。だから少し遠くからカメラを意識してない表情を撮ってます。
短いレンズの時はそっと近づいて、急に声をかけたりして、カメラを意識させないようにしてます。
あと、７を買った後もｋｉｓｓはサブカメラとして使ってはどうでしょう？
２台有ると短いレンズと長いレンズとか、明るい単焦点とズームとか、広角ズームと望遠ズームとか色々便利ですよ。私は５と７をこうやって使ってます。
※ただしｋｉｓｓと７だと使い勝手違うのでなれが必要には成ると思いますが…
けみんちさんお互いがんばって良い（気に入った）写真が撮れる様頑張りましょう
長くなってすいません

書込番号：1031429

私は５と７をこうやって使ってます。
　　　　↓
私は５と３をこうやって使ってます。
の間違いです。ごめんなさい

書込番号：1031437