EOS-7 ボディ のクチコミ掲示板

余計な心配

キャノンの７を買おうと思って、カメラ屋へ実物を触ってみました。
とても気に入ってますが、ただ一つちょっと気にすることがあります。
それは「バッテリー収納」のところの蓋はプラスチックで本体と繋がっているみたいで（よく蓋を開閉すると抜けそうな様子）、他の機種のないことですね（ＥＯＳ３の蓋と比べたらちょっとチャチですね）。

そして専用バッテリーパックと専用リモコンは市販でどのぐらいしますか？

いろいろ余計なことを心配し、質問してホントにすみません。
ユーザーの方の使用感想を聞きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：1371137

EOS-7にバッテリーパックを付けて使ってます！バッテリーパックの定価は9500円ですよ！僕は7600円で手に入れました。ちなみに製品名はバッテリーパックBP-300です。リモコンは2500円で売ってますよ！

書込番号：1373132

ありがとう空翔さん
またEOS７についていろいろ教えてくださいね。。
わたしもバッテリーパックと一緒に購入するつもりです。

書込番号：1378871

eos７とＦ80

初めまして。散々皆さんが質問されている、eos7とf80の購入検討ですけどもお願いします。私の場合モータースポーツの撮影がメインで、レンズはシグマのAPO50-500mmHSMを買おうと思っています。そして主な撮影方法はＡＦで、ピントを合わしながらの流し撮りです。このような使い方では、どちらのボディが優れているでしょうか？。お願いします。

書込番号：1362934

かずお９９６さん､おはようございます｡
シグマのAPO50-500mmHSMって､バズーカ砲のようなレンズですよね｡
フィルター径は86mmですね､すごい!｡それで思い出したんですが､ニコンは昔戦艦大和の４６センチ砲の照準を合せる為の測距儀を作っていたんですよ｡ご存知でしたか？
ご質問の件ですが､シグマのHSMってCanonとNikon(シグマ)に対応しているんですが､確か最初に28-70と70-200に搭載されたような気がします。その時期的なものからCanonとの相性がより良いのでは無いでしょうか。
私は使用したことが無いので、使用感はココなど参考にして下さい。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=105050&MakerCD=311&Product=APO%2070%2D200mmF2%2E8%20EX%20HSM&CategoryCD=1050
また詳しいことはメーカーに確認することをお奨めします。

書込番号：1363990

コマ間データ写込機構で、どのシャッタースピードでキレイに撮れているか後で確認しやすいからF80Sですかね？

50-500付けてて落としたときにマウント割れるかもしれませんので
くれぐれも落下には注意ですよ

書込番号：1365809

７は日本製　Ｆ80はタイ製
もちろんそれに拘らなければ別だけどね

因みに私はキャノン派です

書込番号：1369435

LaicaR3R4のときもそんな話ありましたね。
「ベースが日本だからこんなんLaicaじゃない！」
やはり日本人は性能よりブランド名のほうか気になるのかもしれませんね。

120-300/2.8HSM+x2テレコン（240-600mmF5.6）でもいいかも
つーか僕がほしい（笑）＞120-300

書込番号：1372496

ハイスピードシンクロって必要ですか？

皆さんこんにちは。
一眼レフを初めて買おうと思ってます。
目的が「ポートレート」で、
中望遠の明るめの単焦点を使って
背景をボカす写真を撮りたいと考えています。

で、教えていただきたいのですが、
晴天の逆光で人物を撮る場合は
ハイスピードシンクロが必要なのでしょうか？
一人でレフ版持てばイイのかもしれませんが・・。
その点でひっかかってEOS７か55にしようと思うのですが、
ハイスピードシンクロがない５の中古も捨てがたいと思いまして。
詳しい方いらっしゃいましたら
教えて下さい。お願いします。

書込番号：1367843

[ichigiga]

あれば非常に便利。
日中シンクロをする場合、通常のX接点では、シャッター速度が遅すぎて絞りを絞らなければならず、当然背景はボケません。
ハイスピードシンクロでは、シャッター速度を速くできますから、絞り解放付近での撮影が可能になります。
どのみち、補助光程度ですから、光量が落ちるのを気にする必要はないし、結構きれいにキャッチライトが入ったりします。
目的がポートレートであれば、是非使いたい機能ですね。

書込番号：1368259

視線入力を活用しようと思っているなら、絶対に７のほうがいいですよ。５５の視線入力の３点ではピントを合わせたいところではあわないので、結局フォーカスロックして構図を決めることになってしまいますので。やはりお勧めは７でしょう。（５５ユーザーです）

書込番号：1368579

皆様有難うございます。やはりあったほうがイイ、というか
必要な感じがしてきました。（キャッチライトの点もかなり
ポイント高いですね。）
ってことは７か55になるわけですが、
視線入力の点では７の方が良いようですね。しかし７はまだ高い
ですねぇ・・。（55の中古と比べてですが）
うーん、悩むなぁ。

書込番号：1370993

静音性能について

私、ＥＯＳ１０，６２０，５５、７と渡り歩いてきましたが静かだというＥＯＳ１００がどうしても気になります。　　ＥＯＳ７でも相当静かなのですがもし両方もって見える方、また両方使ったことのある方の印象などお伺いできれば幸いです。

書込番号：1220889

[EOS-3]

私の過去の記憶ではEOS100が一番静かでした。次にEOS7、EOS5でした。でも7と5では異論があると思いますので悪しからず・・・

書込番号：1226159

ＥＯＳ−３さんありがとうございます。　　中古でやすく出回っているみたいですのでＥＯＳ１００も入手してみようと思います。　　室内で発表会などの撮影を頼まれることがありやはり静かな方が撮影に集中できます。　　ＥＯＳ−１系は絶対使えませんね。

書込番号：1226179

[EOS-3]

私は子供のクリスマス会の時EOS-3で結構ひんしゅくかいました。昔持っていたEOS100を残しておけばよかったと思います。尚、EOS100購入の際はシャッター幕には注意された方が良いようです。

書込番号：1230661

すみませんアイコン間違えてました。　　私のＥＯＳ１０でシャッターに油が付きましてどうしたものかと思っておりましたらなおしてくださる方（個人）に頼んできれいにしていただきました。　インシュレーターのようなゴム状の物が劣化してシャッターにつくようです。　　Ａ−１やＡＥ−１でもシャッターの鳴きがありますがキャノンのカメラの伝統かもしれませんね。　　ＥＯＳ１００を探している途中程度がいいＥＯＳ−１を見つけやかましいとわかりながらパクリとやってしまいました。　　ファインダー、ミラーのアップダウンの安定度などさすがですがこのすさまじいシャッター音、相手に威圧感を与えてしまうのではと余分な気を回してしまいます。　周りの視線も集めてしまうのでなれていない私にとっては気恥ずかしいです。

書込番号：1251034

「ＥＯＳ１００」静粛性に関して言えばあれは名機ですねー。

日付けが写らなくなって修理の見積もり出したら、１万円
かかるって言われて８千円で下取りに出しちゃったけど、
普通のカメラとして売らないで持っていればよかったと
少し後悔してます。
知り合いに貸してもらったニコンの「Ｆ７０」って機種も
シャッターはすごく静かでした。思えば「Ｆ８０」よりも
静かだったような？・・・昔のことなので自信ないけど。

書込番号：1358578

ニコンと。キャノン。。。

はじめまして。そろそろ今使っているペンタックスＭＺ−１０から他の機種に乗り換えようと考えております、そこで候補に出てきたのがニコンのＦ８０とキャノンのEOS7だったのですが。かなり考え込んでおります、どちらとも大変気に入っておりまして、皆さんの意見を参考にさせてください。また、そのほかにもお勧めの機種がありましたらお願いいたします

書込番号：1327193

F80ならヨドバシがこんなの出品してますよ・・・
https://netgong.yodobashi.com/exh_detail.jsp?eh_id=7981&nc_type=4&nc_id=23&yy=&mm=&pageno=1&sort=

書込番号：1327400

3/8にNikonからこんなの出ますよ｡
http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr/u2.htm
あとレンズごと一新するなら､ミノルタα-7の評判が良いですね。特にリミテッドですが､中古カメラ店にはあると思います｡

書込番号：1327728

どちらかというと中級機が欲しいですね。。

書込番号：1328226

悩み相談室。さん
あくまで私の感想ですが、フィルム一眼レフカメラは初級機とフラグシップ機を除いてあまり大差は無いと思います。極端な言い方をするとカメラに金かけるならレンズに金かけたほうが良いと思います。
そうした意味からまず各社のレンズラインナップと価格を御覧になることをお奨めします。次にレンズメーカーのラインナップを御覧ください。CanonのHPにはプロカメラマンのレンズチョイスが掲載されています。これらを見ているうちに自分の撮りたい写真が見えてくるはずです。
「レンズを決めてからカメラを選ぶ。」私の経験からお奨めします。
ところでペンタックスにはLXというMF一眼レフの名機がありますね。このレンズシステムを想定した場合・・・お金は大切に使いましょう。

書込番号：1328609

ご協力ありがとうございます。皆様のご意見は大切にさせていただきます。引き続き、皆様からの情報を募集しております。よろしくおねがいします。

書込番号：1347611

金無人Cさん貴重な情報ありがとうございました。金無人Cさんの言われたのも一つの例として考えて降りますが、しかしながら、当方としては、はっきり申し上げますと。機動性に優れた新しい機種が良いと感じて降ります。なぜなら、今使っているカメラは少々機動性が悪く、いざと言う時に思うように動いてくれないということがありますので、他の機種を試して見たいと、そう思ったのであります。決して批判しているのではなく、ペンタックスはＭＦ機能に優れているということは承知しています。ですが今当方が求めているカメラは機動性がよいカメラを求めているのです。
わがままですが、ご理解の上ご意見をお願いいたします。

書込番号：1347647

こんなんどうでっしゃろか？

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/292254/436699/

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/292254/413027/

書込番号：1349371

悩み相談室。さん、失礼しました。
機動性と言う点においてF80とEOS7の比較では、USMレンズとの組み合わせを条件にEOS7をお勧めします。さらにEOS7には精度の高い視線入力があるのでそちらでも楽しめると思います。
どのような写真を撮られるのか分からないのですが、EF28-200mmF3.5-5.6USMあたりはISの135mmと値段は変わりませんがコストパフォーマンスが高いと思います。
ミノルタα-7は全く選択肢にないのですか？AFスピードも定評がありますし、ズームレンズもそこそこ揃っていますよ。
Nikonは以前F70D(中古市場で2万円ほど)を使っていたのですが、F80はシャッタースピードやスピードライトのガイドナンバーでこれを下まわっており、これならF100かなって思います。しつこいようですがU2はペンタミラー(≠プリズム)でなければ充分なスペックを持ったカメラで軽さも魅力的です。
カメラも大事ですが、レンズはそれ以上に写真の仕上がりに影響しますからレンズの選択に時間をかけた方が良いですよ。

書込番号：1349551

イオス7のデジタル版でましたねーー　　７をこえたのかな

書込番号：1349854

金無人Ｃさん情報ありがとうございます、質問の「どのような写真を撮られるか」に返答したします。当方といたしましては、特に専門分野はありません。したがって、幅広く使える、カメラ+レンズを希望しておりますす。ですから当方といたしましては、タムロンの28〜300なんかがよいと思って降りますが、このレンズに対して情報がありましたらお願いいたします。

書込番号：1351835

皆様、いつも色々な方のご意見大変参考にさせて頂いています。
実は、3年前ほどにペンタックスMZ‐7(確か？）を購入し最近物足りなくなってきました。10万前後でEOS7、F80もしくはα‐7を候補に考えているのですが皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1353253

皆様、いつも色々な方のご意見大変参考にさせて頂いています。
実は、3年前ほどにペンタックスMZ‐7(確か？）を購入し最近物足りなくなってきました。10万前後でEOS7、F80もしくはα‐7を候補に考えているのですが皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1353412

以前この様な会話があったの百も承知ですが、建物を撮るとういう意味で皆様の知識を教えて下さい。

書込番号：1353450

うぅっ、スレッドがぐちゃぐちゃに・・・

●悩み相談室。さんへ
・EOS7＋EF28-200mmF3.5-5.6USM
・F80DorU2＋AF-SZoomNikkorED28〜200mmF3.5〜5.6G(IF)
あたりが良いのではないでしょうか。タムロンの28-300mmA06は前モデルA03をF70Dとの組み合わせで使用していましたが、300mm近辺の手ブレとAFスピードは上記の組み合わせに劣ります。A06は純粋なレンズ性能としては良好ですが、機動性を重視されているようですので敢えて選びませんでした。NikonのレンズはSWM(超音波モーター)の確認が取れないのですが、IFなのでそこそこAFスピードは速いはずです。

●milkybeginnerさんへ
建物の撮影とは例えばこんなものでしょうか？
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=825.94041
これらは19mmからの撮影ですが、建物の撮影と言えば超広角レンズの出番でしょう。金額的に考えられる組み合わせは、
・α-7＋AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)付　最安価格\98,850
・EOS7＋EF24-85mmF3.5-4.5USM　推定価格\100,000
・F80DorU2＋AF-SZoomNikkorED24〜85mmF3.5〜4.5G(IF) 推定価格\90,000or\80,000
あたりでしょうか。なおNikonは原則Gタイプレンズを選択しました。

以上両名ご参考にしてください。

書込番号：1354835

すみませんが上の方意見がかぶっております。新規にページを作成すると見やすいかと。おもいますが・・(汗

書込番号：1355099

私も動揺して変なスレッドになっちゃった。
ゴメンネ悩み相談室。さん。関連箇所だけ読んでください。

書込番号：1355421

Ｄ６０→ＥＯＳ７

屋内のスポーツ撮影でＤ６０を購入し１万枚ほど練習しました。露出とかシャッター速度の勉強にはなったと思います。でも、ＡＦの追従が期待はずれで、決して安い買い物ではなかった、と。今後はデジタルの良さを活用しながらＤ６０も楽しんでいくつもりですが、やはり銀塩もやってみたいとＥＯＳ７を考えています。晴れた日の運動会など迫ってくる被写体にＡＦはちゃんと追従してくれるものかどうか。それに、室内のハンドボールの試合などはどうかな、と気をもんでいます。レンズは７０〜２００ｍｍ　ｆ２．８を使っております。フィルムや現像代を考えると数は取れそうにもありませんが、ここぞというときはこのカメラで、と考えております。デジタルも使われた方で、ＥＯＳ７の良さを語っていただけませんか。よろしくお願いします。

書込番号：1301560

デジタルは使っていませんが今まで歴代のＥＯＳを使ってきた経験でよろしければ参考にしてください。　　
ＡＦに関してですが追従性は相当高いと思います、５０ｍｍＦ１，４や１００ｍｍＦ２，０など単焦点でもまず満足できるレベルのピントが得られます。　動体予測においても雑誌の記事などを見ますと相当レベルが高いようでこの点は巻き速が４コマということをのぞけば高級機にも引けをとらないそうです。　　動体のピント追従性はカメラ内のコンピューターの演算性能によるところが大きいので新しい機種ほど性能が高いはずです。
　ＡＦの性能という点に関しては暗い場所でのピント検出が若干悪いということをのぞけば相当満足できるのではないかと思いますよ。
デジタルの場合モニターで拡大できるのでよけいにピントのあらが目立つかもしれませんが銀塩の場合それほど拡大しないのでその当たりは差し引いて考える必要があるかもしれませんが。

今までＥＯＳといえばニューモデルの度に飛び抜けた新機能が売りでしたがＥＯＳ７には特別な機能はなく今までＥＯＳで培ってきた物の集大成的なところがあり視線入力しかり操作性についても熟成された感があり完成度は高いと思います。　　質感とファインダーの性能（ピントのあわせやすさ）を求めなければいいカメラと思います。　　現在中古で５万円くらい、新品でもネットで探せば６万円ちょいで手に入ります。（新品の場合台湾製の可能性あります）　デジタルと違い現像などの費用がかかりますがモデルライフも長く値落ちも緩やかですので手に入れて損はないと思いますよ。

書込番号：1305912

すみません、少し話が逸れますが、台湾製と日本製では、差がありますか？

書込番号：1307771

[ichigiga]

ありません。

書込番号：1307917