EOS-7 ボディ のクチコミ掲示板

EOS-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

使用フィルム:35mm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/4000秒 シャッタースピード(遅):30秒 内蔵フラッシュ:○ EOS-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-7 ボディの価格比較
  • EOS-7 ボディのスペック・仕様
  • EOS-7 ボディのレビュー
  • EOS-7 ボディのクチコミ
  • EOS-7 ボディの画像・動画
  • EOS-7 ボディのピックアップリスト
  • EOS-7 ボディのオークション

EOS-7 ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年10月

  • EOS-7 ボディの価格比較
  • EOS-7 ボディのスペック・仕様
  • EOS-7 ボディのレビュー
  • EOS-7 ボディのクチコミ
  • EOS-7 ボディの画像・動画
  • EOS-7 ボディのピックアップリスト
  • EOS-7 ボディのオークション

EOS-7 ボディ のクチコミ掲示板

(94件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-7 ボディを新規書き込みEOS-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
9

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

BP-300装着でBP側のシャッターが切れない

2022/10/12 23:35(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ

スレ主 penzou3さん
クチコミ投稿数:13件

はじめまして、
今更ですが程度が非常に良かったので美品のEOS-7を入手し、さらにフリマでBP-300も購入しました。
EOS-7自体は全く問題なく動作することは確認していますが、BP-300を装着するとBP-300のレリーズは反応しますが、押し込んでもシャッターが下りません。
EOS-7本体のレリーズは問題なくシャッターが切れます。

説明書がないのですが(検索でも見当たらず・・・)、何かEOS側で設定等があるのか教えていただけると助かります。
特に設定はなく装着するだけと言うことであれば、BP-300は不動品ということで諦めようかと思っています。


BP付けると更にかっこよくなってEOS-7良いですね!

書込番号:24962534

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 penzou3さん
クチコミ投稿数:13件

2022/10/13 00:12(1年以上前)

自己解決です。

接点の一部が陥没していました・・・
多少戻せたので、その上でしっかり取り付けるとシャッターも押せました。

フリマで動作未確認のものは何かありますね・・・w

取り敢えずはこれで楽しめそうです。

お騒がせしました。

書込番号:24962566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2022/10/13 00:33(1年以上前)

>penzou3さん

こんにちは。

>フリマで動作未確認のものは何かありますね・・・w

不具合品の言い訳のケースもありそうですね。

レンズの場合ですが、

「実写に影響があるようなカビ、クモリはありません」も

「カビやクモリはありますが、レンズの周辺部の為
実写しても影響は感じられません」

と読み替えた方がいい場合もあったりで、
注意が必要ですね。

書込番号:24962578

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45288件Goodアンサー獲得:7633件

2022/10/13 08:31(1年以上前)

penzou3さん こんにちは

>接点の一部が陥没していました・・・

戻せたようで良かったですね でも接点の場合再発も考えられるので 今後のメンテナンスも重要ですね。

書込番号:24962761

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27437件Goodアンサー獲得:3142件

2022/10/13 08:31(1年以上前)

メーカーで取説はもう見れませんでした。
見れるフイルム機はEOS-1V系のみでした。
2000年発売なのでもう22年前になります。
動作的には接点の清掃は大事です。
全接点はキチンと出ているか、通電エラーなら接点回復剤で磨く。

書込番号:24962762

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 penzou3さん
クチコミ投稿数:13件

2022/10/13 16:55(1年以上前)

>MiEVさん
>もとラボマン 2さん
>とびしゃこさん

皆様、コメントありがとうございます。
取り敢えず使えているので何とかなりそうです。
確かにもう22年も前の製品ですので、今後はメンテしながら大事に使っていきたいと思います。

そしてフリマに限らずヤフオク(ショップも)ですが、錯誤しそうな文面が多くて困りますね。
以前にNIKONのレンズを落札した際もカビについて一切記載無く(写真もカビは確認できず)、届いた品はカビだらけ・・・。
問い合わせても「主観の問題でしかるべき所に相談させてもらう」など脅しめいたメッセージが返ってきました。
もちろん、問題があっても真摯に対応してくれる方もたくさんいるのですが、微妙な説明分の商品は何かの意図があるかもしれないので手を出さない方が賢明ですね。

ショップなのに動作未確認などは怪しさ満載です。

なあ、そんなことは忘れて晴れたらサクッと撮影に行きたい所です(^_^;)

書込番号:24963311

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ

スレ主 Kasga1115さん
クチコミ投稿数:8件

Avモードで24-70f4lを装着し、評価測光の適切露出にてシャッターを切ると露出がオーバー気味になってしまいます。本体の露出計に問題があるのでしょうか?

書込番号:23811419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 Kasga1115さん
クチコミ投稿数:8件

2020/11/26 01:21(1年以上前)

作例は以上の通りです。

書込番号:23811422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29427件Goodアンサー獲得:1544件

2020/11/26 01:26(1年以上前)

フィルムなので添付画像に撮影条件が無いのは仕方ありませんが、
記憶の範囲で結構ですので、フィルムや撮影条件について書かれてはどうでしょうか?

書込番号:23811427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:76件

2020/11/26 01:33(1年以上前)

俺ならまず・・・

AVに設定してその辺の適当なものを同じ構図で絞りを順次F4からF22まで絞って撮影してみる。
AVなのだから当然明るさは変わらない写真が量産されるはず。
次にMモードにしてシャッター速度をF4での適正値にせっていISO固定で絞りだけ絞ってみる
理論的にはだんだん暗い写真になるはず。
これでレンズの絞りがちゃんと動いているかをチェックします。

折角作例が張られても加工してあるようでexifが飛んでしまっていますね…

書込番号:23811434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:76件

2020/11/26 01:34(1年以上前)

あぁ失礼7Dじないですからexifはないですね…

書込番号:23811436

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kasga1115さん
クチコミ投稿数:8件

2020/11/26 01:50(1年以上前)

>ありがとうございます、世界さん!
こんな時間にわざわざ私のくだらない質問にお目通し頂きありがとうございます!

フィルムはEktar100を使用していました!その他は実は詳しく覚えていません…デジ機を今まで使用していたもので…
とりあえず今度撮影に行く際はしっかりメモを取ろうと思います…

書込番号:23811445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kasga1115さん
クチコミ投稿数:8件

2020/11/26 01:53(1年以上前)

>小ブタダブルさん、わざわざレスありがとうございます!

私事ですが、EOS7の作例を見ようとしたらEOS7dの作例だったことがよくあります(笑)
名前やっぱり似てますよね…

書込番号:23811446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kasga1115さん
クチコミ投稿数:8件

2020/11/26 01:58(1年以上前)

追記になりますが、どちらも順光であったことまでは記憶しています。

書込番号:23811447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:17件

2020/11/26 02:45(1年以上前)

本体の露出計に問題があるのでしょうか?

⇒晴れの日に順光で
F11
1/250秒
ISO100で撮って
標準露出で写れば露出計は狂ってません

書込番号:23811467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27437件Goodアンサー獲得:3142件

2020/11/26 05:39(1年以上前)

評価測光と部分測光の使い分け。
露出計を買って、内蔵露出計と単体露出計を使い比べる。

書込番号:23811523

ナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1680件

2020/11/26 08:21(1年以上前)

数本のレンズで試して露出オーバーになるなら本体の測光系、この一本だけならこのレンズの絞り機構に問題があると推測します。

書込番号:23811651

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29427件Goodアンサー獲得:1544件

2020/11/26 08:27(1年以上前)

>フィルムはEktar100を使用していました!その他は実は詳しく覚えていません…

Ektar100
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/ektar/index.shtml
は「ラチチュード」の広いネガフィルムですので、
フィルム段階で完全に白飛びさせることは、随分とズレた撮影条件にしないと難しいように思います(^^^


>評価測光の適切露出にてシャッターを切ると露出がオーバー気味になってしまいます。

これは、フィルム現像 → デジタル化サービス → CD-Rなどで受け取り → 自宅PCで再生、
ということでしょうか?

そうであれば「同時プリント相当」ですので、元のネガを使って修正分をCD-Rへ追加書き込みしてもらえばどうでしょうか?


ちなみに、「白い外壁」部分ですが、簡単な画像処理で高輝度部分を下げると、そこそこ階調は残っています。

モニター性能とモニター調整によっては、画像処理しなくても高輝度部の階調が見えているかも知れません。

書込番号:23811658 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29427件Goodアンサー獲得:1544件

2020/11/26 08:36(1年以上前)


木製立て札の文字は、ダウンロードした画像では見えません(^^;

ネガ段階から読み出すと見えるかも?

書込番号:23811671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kasga1115さん
クチコミ投稿数:8件

2020/11/26 09:41(1年以上前)

>イルゴ5300さん
>JTB48さん
>MiEVさん
レス、どうもありがとうございます。

次回の撮影の際、アドバイスを試して見みます!

書込番号:23811749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45288件Goodアンサー獲得:7633件

2020/11/26 09:44(1年以上前)

Kasga1115さん こんにちは

ネガの場合 露出の許容範囲が広く 少しずれただけで極端に画質が悪くなることは無いと思いますので 今回の状態だけで 露出の問題とは 言えない気がしますし プリントの仕方だけでも この位の白飛び出る事も有ると思います。

その為 本当は 露出にシビアなリバーサルフィルムで撮影し確認すると 1段の差でも分かりやすいので 判断しやすいと思います。

書込番号:23811760

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Kasga1115さん
クチコミ投稿数:8件

2020/11/26 09:45(1年以上前)

>世界さん

ご指摘の通りCDRにてデータを受け取っていました。ネガフィルムが白飛びすることはあまりないのですね。
とりあえずネガ段階から読み出しをしてみようと思います。

ご丁寧にどうもありがとうございました。

書込番号:23811763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kasga1115さん
クチコミ投稿数:8件

2020/11/26 09:48(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
レスありがとうございます。

なるほど、リバーサルフィルムで試すという手があるのですね。次回、試してみようと思います。

書込番号:23811768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29427件Goodアンサー獲得:1544件

2020/11/26 10:05(1年以上前)

>Kasga1115さん

ネガフィルムのラティチュードは、プラスマイナス5段と言われていますから、
ネガ段階で白飛びさせるのは大変です。
(正確にはネガ段階で真っ黒相当になる)

メーカーやフィルムによりますが、一応の画質としては、個人的にプラス3段マイナス2段ぐらいになるかと(^^;


書込番号:23811789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

測光方式の表示確認

2015/11/27 20:13(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ

スレ主 MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件

譲っていただきました

S2 Proで撮り比べ

EF100mmマクロ付き

「もう使わないので、カメラ貰ってくれませんか?」
「嬉しい話ですけど、本当に構わないんですか?」
「今度持ってくるので、受け取って下さい」

そんなわけで、知人に譲っていただいたのが…
EOS 7でした w( ̄△ ̄;)wおおっ!びっくりポン

EOS650のユーザーだったので(説明書が無くても)一通りの基本操作は大丈夫です

測光モードの切り替え操作は、すぐに分かったのですが…
「評価測光」「中央重点測光」「部分測光」
この三つの測光方式と、「  」「( )」「(◎)」何れが該当するのかが、イマイチ分かりません

迷える子羊(本当はおっちゃん)に、ご教授下さいませ(>人<;)

書込番号:19356316

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2015/11/27 20:41(1年以上前)

◎が評価測光、○が部分測光、[ ]が中央部重点平均測光です。
測光マーク?は今も変っていませんよ。

ちなみに、英語版の撮説ならWEBにころがってますよ。

書込番号:19356392

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件

2015/11/27 20:51(1年以上前)

つるピカードさん、早速の回答ありがとうございます

どれがどの表示か( ̄▽ ̄;)見事に失念しておりました
これで一安心です♪

カスタムファンクションの種類は確認できたので、任意のAFフレームに測光を連動させようと思います

現在、手持ちのEFレンズは「100mmF2.8マクロ」だけなので…
Fマウントアダプターを購入して、Fマウント資産を使ってみようか?思案中です

この機種は「実絞りAE」で使えるか、ご存知でしょうか?

書込番号:19356424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:33件 Lumix Club 

2015/11/27 22:44(1年以上前)

私のEOS-7と7sです。

MWU3さん、EOS-7ファンの皆さん、こんばんは。

●MWU3さん
軽量で1/4000s、7点AF・視線入力、視度補正も備えたEOS-7ゲット、おめでとうございます!
v(^O^ )v 祝♪〜ヘ('0'ヘ)

7sと7を使っています。7の方を中古で買った時に説明書も付いていましたが、読まずに
ネットで情報を探して、カスタムファンクションや各種設定をやりました。測光方式の切替
ですが、つるピカードさんの仰る通りで、他のキヤノン機も同様です。

>この機種は「実絞りAE」で使えるか、ご存知でしょうか?
これについては、EOS機はどれもマウントアダプター経由でどんなマニュアルレンズでも
実絞りで優先AEが使えるものと思いこんでたんですが、EOS-7でM42やFマウントレンズを
使った時、シャッタースピードが妙に遅い表示が出るので不思議に思いました。
※当時、EOS5やEOS55で試すと、適正数値で安定していました。

決まって遅いシャッタースピードかと言うと、全く同じ構図同じ光量で変化してないのに、
遅くなったり速くなったり数値がランダムに変化し、安定しない状態でした。それで色々と
調べた事があります。

下記リンク先は、有名な"KENのつぶやき"さんのページですが、こちらで情報を得ました。
因みにアップさせていただいた7sでも同様でした。

「今までのどのEOSでも、電子接点の無いレンズで実絞り優先AE撮影が出来ました。しかし
EOS 7はそれが出来ない史上初のEOSなのです。その原因は謎です。」
↑これにはびっくりしましたゲゲ(゜_゜;)
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol142.html

書込番号:19356778

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件

2015/11/28 04:15(1年以上前)

アムド〜さん、分かりやすい解説、ありがとうございます
!?工エエェ(゚〇゚ ;)ェエエ工!?やっぱり駄目ですか

D100&Aiニッコールのコンビみたいに…
「露出は勘ピューター撮影」

やはりこれしか(  ̄▽ ̄)ないようですね(笑)

書込番号:19357312

ナイスクチコミ!1


スレ主 MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件

2015/11/30 08:28(1年以上前)

アムド〜さん
つるピカードさん

明瞭で分かりやすいアドバイス、ありがとうございます
ご両人に、グッドアンサーを進呈させていただきます♪

書込番号:19363654

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ミラーレス一眼とレンズ

2013/02/17 20:02(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ

クチコミ投稿数:82件

EOS-7 EF28-105mm F3.5-4.5II USM 付 を所有してます。
CANONから発売されたミラーレス一眼の EOS-M が気になります。

マウントアダプター EF-EOS M を使ってレンズはそのまま使用可能ですか?
何か制限される機能とかありますか?

書込番号:15779116

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/02/17 20:06(1年以上前)

制限はないですけど、AFは遅いでしょう

書込番号:15779133

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/02/17 20:07(1年以上前)

それと焦点距離が35mm換算で1.6倍されますから44.8-168mm相当の画角になります

書込番号:15779142

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/02/18 16:50(1年以上前)

http://digicame-info.com/2013/02/eos-maf-1.html#more


2月中にEOS MのAF高速化のファームウェアが出るというウワサもあるようですから
楽しみにして待ってみてもいいかも?

書込番号:15783105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3779件Goodアンサー獲得:59件 写真が好きだっちゃ! 

2013/02/19 01:47(1年以上前)

質問内容を考えると、本来なら「カメラ > デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ボディのクチコミ」にスレッドを立てるべきでしょう。

書込番号:15785730

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件

2013/02/20 19:51(1年以上前)

返事が遅くなり申し訳ありません。
なんとなくですが、理解出来た気がします。
ありがとうございました。

書込番号:15792842

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

セット内容について

2012/12/22 09:58(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ

クチコミ投稿数:82件

かなり前にEOS-7のレンズキット買いました。
カメラのキタムラで購入したと思います。
レンズは28-105のレンズが付いてます。

長らく使って無くて、一応防カビ剤ばかり入れ替えてる日々。。。
いつしか記憶も薄れ、、、

そこで質問があります。
このレンズキットって。。。 レンズは1本だけでしたっけ???汗
ほんと何年も使って無くて、、、まったく記憶が。。。
最近デジカメばかりなもので(^^;)

レンズ2本のセットだったか、1本だったか。。。。
今装着してる28-105のレンズ以外見当たらないし、これしか使ったこと無いので、おそらく1本だったと思うのですが。
どなたか教えてください。

カメラはド素人で、一つは良いのが欲しくて当時頑張って購入したのですが、いつしか使わなくなり、オークションで売ろうかと思ってセット内容とか確認してたら、レンズが何個だったのか分からなくなった次第です。
しかし、、、いまだにこの機種を愛する方々が居て、売る気が無くなったのも事実。
また、カメラ熱が増してきた今こそ、もう一度情報が欲しいです。

つまらない質問で申し訳ありません。
どなたか教えて頂けたらと思います。
よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号:15512746

ナイスクチコミ!1


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 EOS-7 ボディのオーナーEOS-7 ボディの満足度5 彼女たちの見る世界 

2012/12/22 10:40(1年以上前)

こんにちは。

>このレンズキットって。。。 レンズは1本だけでしたっけ???

1本だけだったような気がするのですが…。
私は当時ボディのみの購入でしたので記憶が曖昧です(汗)

書込番号:15512893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2012/12/22 10:55(1年以上前)

こんにちわ。
早速の返信ありがとうございますm(_ _)m

私もなんせ何年も前のことなので記憶が曖昧でして。。。汗
2004年のWRC日本初開催の時には持ってましたから、、、もう8年前??
懐かしくなります(^^;)

書込番号:15512937

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/12/22 11:37(1年以上前)

こんにちは

EOS-7のレンズキットは
EOS-7 EF28-90mm F4-5.6 USM 付
EOS-7 EF28-105mm F3.5-4.5II USM 付
の2種類だけだたっと思います
http://kakaku.com/item/10101010025/

書込番号:15513096

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 EOS-7 ボディのオーナーEOS-7 ボディの満足度5 彼女たちの見る世界 

2012/12/22 12:12(1年以上前)

返信ありがとうございます。

Frank.Flankerさんの回答の通りみたいですね。

EOS-7 EF28-90mm F4-5.6 USM
http://kakaku.com/item/10101010026/

EOS-7 EF28-105mm F3.5-4.5II USM
http://kakaku.com/item/10101010025/

書込番号:15513257

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/12/22 20:02(1年以上前)

2003年ノカメラ総合カタログ(カメラショーもおまけ)には、ボディは「店頭価格による」、
EF28-105mmは45000円と記載されています。

書込番号:15515011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2012/12/23 10:30(1年以上前)

ありがとうございますm(_ _)m
解決できました。
またこのカメラを再認識して遊んでみたいと思います。
ほんとにありがとうございました。

書込番号:15517628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2012/12/23 22:54(1年以上前)

私自身は視線入力が好きなので
このEOS7持ってますが
なかなかいいカメラですよね。

書込番号:15520725

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ

スレ主 cazumi38さん
クチコミ投稿数:71件

今更ですが、フィルムに回帰してみたいと思い相場を調べてみると、その安さに驚きました。
また、今でもこの掲示板への書込みがあるのですね!
素晴らしい。

さて、こんなにお手頃価格ならと、早速購入すべくEOS1v、EOS3、EOS7を候補として考えています。
スナップがメインなので、軽くてコンパクトなEOS7が一番いい選択だと思っているのですが、ファインダーの視野率が低いところで躊躇してしまっています。
デジタルならトリミングすれば何とかなるのですが・・

それならEOS1vよりも軽いEOS3にしようかとも考えているのですが、デザインが今ひとつ気に入りません。
やはりちょっと重いし大きいし。


そこで、オーナーの皆さんでもEOS7の視野率に不満に思っている方はいらっしゃると思いますが、実際に使用されていかがでしょうか?

慣れればたいしたことないですかね?
また、撮影の際の工夫などあればご教授頂ければ幸いです。

それとも、そんなに視野率が気になるならEOS7はやめておいた方がよいですかね?

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:14645144

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:26件

2012/06/05 21:43(1年以上前)

こんばんは。ルナです。

私は視野率はあまり気にしていません。というか、気になった時期もありましたが、100%で撮ってもその辺のお店でプリントするときは必ず100%ではプリントされません。ちょっと切れます。
100%でプリントしたければプロラボに依頼するしかないと思います。時間も費用もかかりますけどね。
なので、100%視野率を有しないカメラでは被写体が切れないように構図を決め、シャッターを切れば全然問題ありません。

逆に、なぜ100%が必要なのか自問しているうちに、撮影者の意図がどこにあるのかという問題なので、私には拘る必要性が無いことに気づきました。

cazumi38さんは、なぜ100%が良いと思われているのですか?

書込番号:14645217

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2012/06/05 22:29(1年以上前)

そうですね。
視野率100%のカメラでプリントしても
周りがカットされてしまうので
私もあまり気になりませんね。
実質はEOS7位の視野率位が丁度いいかも?

書込番号:14645424

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2012/06/05 22:37(1年以上前)

視野率については、私は被写体に
よって気になるかどうか変わります。

旅行などでスナップ中心のときは軽いことを
優先するので、どうしても気になればプリントの
時にトリミングをお願いすればいいやという考えです。

どうしても入れたくない物があれば構図を決めるときに
それを外すようにカメラを少し振りますが、こればかりは
勘次第なので初めのうちはトリミング覚悟で撮られてみては
いかがでしょうか。

私としては1vにしておけば将来の物欲が抑えられますので
多少重いですがお薦めです。
また、確かEOS7は露出関係の設定が1/2段ステップだったかと思いますが、
1V、3なら1/3ステップが選べますので、デジタルからの移行であれば
違和感なく済むと思います。
まぁ ルナ・クリスティン さんがおっしゃる通り 撮った時は
ギリギリ写っていたのにプリントしたら切れてしまった
となると面倒なんですがね。

しかし、この前某有名中古カメラ店で7を指名買いされている
女性をお見掛けしましたので、未だに人気衰えずなんでしょう。
実際、気軽にスナップを撮るなら十分いいカメラだと思います。

書込番号:14645467

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 cazumi38さん
クチコミ投稿数:71件

2012/06/05 23:28(1年以上前)

皆さん、こんなに早くありがとうございます。

■ルナ・クリスティンさん
■テクマルさん
なるほど、そうですよね!

100%までは求めていませんが、余計なモノが入るというのと、写る範囲を見渡せないのが嫌だったのです。
でもなんかスッキリしました。
ありがとうございます(^^)


■ネオさぼりーまんさん
プリントの時にトリミングできるんですね。
すいません、素人なもので・・

> 私としては1vにしておけば将来の物欲が抑えられますので多少重いですがお薦めです。

そうですよね〜。
それも考えていたのです・・

でも、重い&大きいと、所有欲を満たすだけの飾り物になってしまいそうな気がしています(^^;



皆さんのご意見をうかがって、やはりEOS7に気持ちが傾きつつあります。
機能的にはあまり関係ありませんが、実はデザインもEOS7が一番好きだし(笑)

カメラとしては気軽に買える程度の値段ですし(ほんと安くなりましたね)、失敗した、と思うことはないと思いますので。

書込番号:14645732

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45288件Goodアンサー獲得:7633件

2012/06/06 00:00(1年以上前)

cazumi38さん こんにちは

三脚固定 リバーサルフィルムで きっちりフレミングでは100%必要かも知れませんが 普通に使うのであれば96%位あれば 十分ですよ 
M型ライカなんてもっとアバウトですので‥

それよりも ファインダー覗いた時の 像の大きさ 見易さの方が重要だと思います。

書込番号:14645864

ナイスクチコミ!1


スレ主 cazumi38さん
クチコミ投稿数:71件

2012/06/06 00:09(1年以上前)

■もとラボマン 2さん
ありがとうございます。

> 三脚固定 リバーサルフィルムで きっちりフレミングでは100%必要かも知れませんが 普通に使うのであれば96%位あれば 十分ですよ

このカメラは、90%程度ですよね。
そこが心配だったんですよね。
気にしすぎですかね・・?


> それよりも ファインダー覗いた時の 像の大きさ 見易さの方が重要だと思います。

あ、そこも気になっていたのですが、どうなんでしょうか?

書込番号:14645898

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45288件Goodアンサー獲得:7633件

2012/06/06 01:41(1年以上前)

cazumi38さん 返信ありがとうございます

ファインダーの見え方ですが MF時代よりは小さいですが フルサイズですので 今のAPSサイズのファインダーやペンタミラーに比べれば とても見やすいファインダーだと思いますよ

また EOS3、EOS7 視線入力と言う 面白い機能が付いていて お勧めです。

書込番号:14646145

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/06/06 10:42(1年以上前)

ほぼ100%近ければ問題ないのではないかと思います。
あまりギリギリにフレーミングしても後で調整ができませんので、
少し余裕があるほうがトリミングで調整できます。
三脚でキチンとフレーミングすればいいのですが、いつも使えるとは限りませんし・・・

書込番号:14646983

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29641件Goodアンサー獲得:1643件

2012/06/06 12:21(1年以上前)

100%である必要はないかと思いますが97%くらいはほしいですね

たしかEOS7は90%92%だったかな

92%だと
撮影中電柱や建物とか逃げたはずがしっかり写り込んだりします

気になるのであれば1VorEOS3もありかな
価格的には当時は考えられないくらい安価です

7は使っていませんが55は使っていました
別に使っていた1Vとは違うカメラと思いちょっとはみ出すくらい(実際に写る範囲を想像しながら)に撮影したりしました

EOS7だと多少ストレスがあるかもしれません

デジタルでも同じですけど90%とは面積が90%
でなく長さが90%で両側5%(1/20)ずつ切れます

周知の上軽量のEOS7の使用はありです

※マイナーチェンジした7sはAF性能が向上しています

書込番号:14647210

ナイスクチコミ!1


スレ主 cazumi38さん
クチコミ投稿数:71件

2012/06/06 13:11(1年以上前)

■もとラボマン 2さん
なるほど、見やすいんですね!
視線入力も少し興味があります。

■じじかめさん
そうですね。余裕があった方がいいですね。
皆さんのご意見をうかがって、前向きに検討中です!

■gda_hisashiさん
> 100%である必要はないかと思いますが97%くらいはほしいですね

そうなんですよ。
100%を求めているわけではないんですけど、92%、90%とかになると、実際使ってみると数字以上に視差を感じるんじゃないかと心配しています。

やはりストレスになりますかね・・
まあ、感じ方は人それぞれでしょうから、実際に使ってみないことには何とも言えませんね。

おっしゃる通り、特にEOS7は非常に安く入手出来るようなので、失敗するつもりで購入してもいいかなと思いつつあります。

書込番号:14647376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2012/06/07 00:58(1年以上前)

押したら写るカメラでは面白くないです
露出計も自動焦点自動絞りも無い
手動機械式カメラで修行いたしましょう

書込番号:14649892

ナイスクチコミ!0


スレ主 cazumi38さん
クチコミ投稿数:71件

2012/06/07 01:47(1年以上前)

星ももじろうさん

ありがとうございます。

すいません、ほんと素人でよく分かっていないのですが、機械式カメラだと逆に高くなってしまいますよね?
今持っているレンズも使えないでしょうし・・

EOS7なんかは、ボディが数千円で購入できて今持っているレンズも使えるので、お手軽にフィルムが楽しめそうだと思ったので検討している状況です。


ちょっとスレから外れますが、もしよければ機械式カメラで定番的なお手頃価格のアイテムがあれば教えて頂けませんでしょうか。

書込番号:14650000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2012/06/07 09:38(1年以上前)

ドイツのエクスタとオリンパスFTL

一部のコンパクトカメラ

写真の日お宝ゲット

フィルムカメラ

cazumi35さんこんにちは
カメラの原理や露出など勉強するには。機械式カメラが一番です
シャッターさえ押せば写るカメラでは出来上がって写真を楽しむだけだと思います
自分で焦点
露出をあわせめざしたところに焦点が合う。この楽しみは。手動式機械カメラでなくては味わえませんあのピンとリングも。バターをきるような滑らかな感触はなんとも言えません
じっくり回してファインダー像がはっきり現れる現象はたまりません
私は良くここでクラシックカメラを買います安いもので1万円少々あればレンズカメラがそろいます。機械式カメラは。電池が無くてもシャッターが切れることです、時代を超えて使用できます
http://item.rakuten.co.jp/moriyamafarm/c/0000000104/ここをご覧ください
私はコンパクトカメラから6X9サイズまで使用しています
デジタルカメラはシャキッと写りますがフィルムのような豊かなコントラストはありません
デジタル変換してお見せしている訳ですが。フィルムのクオリテイーは良く残っています

書込番号:14650629

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29641件Goodアンサー獲得:1643件

2012/06/07 12:56(1年以上前)

EOS7にはEF−Sレンズは取り付けられず
レンズメーカーのデジタル用(APS−C)レンズを使用するとフイルムの周辺部に写り込みません
(EFレンズやフルサイズ用レンズはOKです)

楽しみ方はMFカメラと多少違いますが
EOS7やEOS3も(60Dとかもですが)
ボデイ、レンズ共Mで使用すればマニュアルで撮影できます
デジタル前のEFレンズってジャンク価格で多く出回っていますよね(すべてフルサイズ対応だし)


今所有の機材を生かしながらフイルム撮影をしてみたい場合は今所有のレンズが使えたほうが入りやすいでしょう

ただMFレンズや機械式カメラの魅力はまた違う部分にあるので興味が出たら購入も良いでしょう

僕は被写体によりAFやAEがなくても良いと思う場合がありますが記録方法がデジタルになってしまい現在デジタル100%です

フイルム時代は被写体に応じAFがいらない季節の花などはF−1、祭りやモータースポーツはEOS−1を使っていました

古くても使い易いMFカメラはペンタックスSPUとかキャノンFTbあたりがお勧めです
(ペンタはM42マウントレンズが使えるしFTbもマウントアダプターで多数のレンズが使用できます)

ニコンの場合は実質ニコンレンズ専用になってしまいますFT3やEL2は入手困難かと思いますのでFMシリーズかF3あたりが良いかと思います

書込番号:14651102

ナイスクチコミ!1


スレ主 cazumi38さん
クチコミ投稿数:71件

2012/06/07 22:05(1年以上前)

■星ももじろうさん
詳しくありがとうございます。
キレイな写真ですね。

自分の場合、瞬間を捉える写真の方が多いので、まずはEOS7に決めました。
機械式のもについては全く知識がないので、もっと色々調べて検討したいと思います。

■gda_hisashiさん
> ただMFレンズや機械式カメラの魅力はまた違う部分にあるので興味が出たら購入も良いでしょう

機械式のカメラについても色々調べてみたいと思います。
しかし、調べていくうちにだんだん欲しくなってしまいそうで怖いです(汗)

書込番号:14652857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2012/06/08 15:34(1年以上前)

EOS7に決定しましたか。

トリミングについての補足ですが、対応してもらえるかというのは
お店によりけりですし、例えばキタムラであればL判は対象外なので、
トリミングを考えての撮影では伸ばすことが前提になります。
ちなみに、キタムラは500円かかります。

まぁ、作品でなければ大きめにプリントして自分で好きなだけ
切ってしまえばいいともいえますが。

蛇足ですが、EOS7と1Vのファインダーを較べればやはり
違いを感じられると思います。更にMFのフラッグシップ機と
覗き較べたらそりゃ見劣りしてしまうでしょう。
なので、機種を決めたからには、はじめから他の機種に
触らない方が宜しいかと思います・・・

また、シャッター幕のヨゴレも注意したいですが、使う上で
グリップのベタつきも嫌なものなので、購入する際はその辺りも
注意して見てから買うと宜しいかと思います。

書込番号:14655383

ナイスクチコミ!1


スレ主 cazumi38さん
クチコミ投稿数:71件

2012/06/09 15:48(1年以上前)

■ネオさぼりーまんさん
アドバイスありがとうございました。

しばらくヤフオクでさがしていたのですが、カメラのキタムラさんにて購入して来ました。
ちなみにバッテリーグリップ付きで6,980円でした。
バッテリーグリップは特に必要ではなかったのですが、ほとんど使用感のない非常に程度の良いものだったのでそれにしました。

ファインダーは、思ったより見やすくて良かったです。
視野率については、実際に撮影しないので分かりませんが、慣れるように努力します(笑)


■星ももじろうさん
■gda_hisashiさん
おすすめ頂いた、機械式カメラもやはり調べて行くうちに欲しくなってしまい(汗)、別のカメラ屋さんを覗いてみるとkonika IIIaというカッコいいカメラを見つけました。
9,000円程度だったのですが、ジャンクだったので私にはハードルが高いのでやめました。
でも、非常に気に入ったので良品を探しています。(笑)


こちらのスレに返答頂いた皆さんのアドバイスはとても参考になりました。
本当にありがとうございました!

書込番号:14659729

ナイスクチコミ!0


nippさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:2件

2012/06/10 01:22(1年以上前)

EOS7sは良く出来たカメラですが、その内飽きる事も有ります。

私もEOS7は3台持って良く写真を取って居ましたが、現在は手軽で編集可能なEOS7Dを専ら使用して居ます。

銀塩復帰も良い選択と思いますが、不満足ならばEOS3を使用して見られればやはり値段の差が理解出来ると思います。銀塩カメラは可成り値下がりして居ますから、試して下さい。

フィルム枚数が限定されますから撮影に可成り注意する事が大切な事と思います。又、新品を購入する方が安心です。

書込番号:14662270

ナイスクチコミ!0


スレ主 cazumi38さん
クチコミ投稿数:71件

2012/06/11 19:56(1年以上前)

nippさん
ありがとうございます。

> 不満足ならばEOS3を使用して見られればやはり値段の差が理解出来ると思います。

まだ現像していませんが、とりあえずEOS7で問題なさそうです。
視野率は別として、思ったより見やすいファインダーでしたし。
その他、クラシックカメラにも興味が出てきましたので、現在konica IIIAを探しています。

書込番号:14669096

ナイスクチコミ!0


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 EOS-7 ボディのオーナーEOS-7 ボディの満足度5 彼女たちの見る世界 

2012/10/27 02:37(1年以上前)

こんばんは。

遅レスですが視線入力も楽しいでしょ(笑)

書込番号:15256610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-7 ボディを新規書き込みEOS-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-7 ボディ
CANON

EOS-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年10月

EOS-7 ボディをお気に入り製品に追加する <52

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る