『ＥＯＳ５との比較について』のクチコミ掲示板

皆さんはじめまして。
現在私はＥＯＳ５を所有してます。
そこそこ年数も経過してますので、そろそろ買い替えを検討中なのですが
ＥＯＳ３までは手が出そうにありません。
そこで、ＥＯＳ７の購入を検討しているのですが、ＥＯＳ５とＥＯＳ７では
どちらの方がレベル的には上になるのでしょうか？
色々調べてみましたが良く分からなかったので、皆さんのアドバイスを頂ければと思います。
それでは、宜しくお願い致します。

書込番号：2192108

[Burri]

どちらも所有したことが無いんですがEOS7のアドバンテージは、
○視線入力のスピードアップ
○縦位置の視線入力
○ISレンズが使用可能
知る限りではこんなところです。

逆にEOS5のアドバンテージは内蔵ストロボかな。

書込番号：2192479

[okkunn]

私は７所有者ですが
一般的には５の方がカメラとしての格は上のようです。
５に対して７が上まるのは視線入力です。
なので、視線入力を使わないと言うのであれば、５の方が格上になると思います。

書込番号：2192574

レベルというのが何を指すのかイマイチ分かりませんが
まとめてしまえば
1.10年ほどのテクノロジーの差
2.メーカーの営業戦略変化の反映
3.クオリティーの若干のアップ
といったところでしょうか。
極端な例ではF-1NとEOS1Vを比較してもキチンと見て行くと
その時その時のテクノロジーや背景、ニーズの中でメーカーでフラッ
グシップモデルに宛がったものが盛り込まれている　と思うので優劣
つけるのは大変かと。。
逆にF-1NとEOS Kiss Liteを比較しても耐久性や可用性はさておき後者
は多モードAE搭載やAFといった機能を考慮すると｛どちらがレベル的に
上？」と言うのは・・・。

所有する人の目的にあったを選ぶのがいいのでは？よってEOS5が都合
いい場合もありますしEOS3がいい場合やEOS7がいい場合それぞれ想定さ
れると思いますが・・・。

単純な性能やクオリティを好みの差は無しに比較すれば、殆どに措いて
EOS7の方が勝ってしまうのは仕方のない事だと思います。

書込番号：2194027

[cr250]

こんにちは、
作品、作りにこだわるなら、3のほうが良いと思います！
スナップなど気軽につかうには、7だと、（軽い、ストロボがついている）
7には、スポット測光ないですし、+-2段分しかインジケーターに表示しないし1/2段づつしか補正できないんですよね〜
3は、少し音が大きい、ストロボついてないですよね〜
やはり使い方しだいですよね〜

書込番号：2194403

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

ＥＯＳ−５の左側のダイヤルが壊れてＥＯＳ−７を購入。
ＥＯＳ−３も検討しましたが、ストロボ内蔵、測拠点選択十字キー、視度補正、価格面で７にしました。
Burri　さん の仰る点（５でもＩＳレンズは使えます）で今の５で使いにくいと感じていないので有れば、買い換えの必要はないでしょう。
okkunn　さん の仰る「５の方がカメラとしての格は上」は良く分かりません。多分ＥＯＳ−５５の新型が７と言う認識でしょうが、私は５、５５、７では格は同じグループで、中級機としてどれだけ最新の機能を入れたかの違いだと思っています。
もし、私のＥＯＳ−５が壊れなかったとしたら、わざわざ７に買い換えていなかったと思います。しかし、７は５で感じていた不便な所を改良して有りましたので、撮影しやすくなったと満足しているのも事実です。

書込番号：2194484

[Burri]

＞Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎさん
フォローありがとうございます。
ISレンズの件に関しては、以前EOS100との組み合わせで画像が落ち着くのが遅いとのレポートがあり､カタログ表記どおりでは無いのは薄々分かっていたのですが先走ってしまいました。スミマセン(^^ゞ｡

書込番号：2194605

[masa+]

自分もEOS 5を使っていますが、EOS 7に変える気は全くありません。
実際にEOS 7を使ってみたところ、グリップは5に比べて握りにくく、重さやバランスも5のほうが自分には適していました。まぁ人により感じ方はいろいろですが…。
特に視線入力が遅いとも感じられませんし、シャッター音も5のほうが好きです。3と5と7と55は全て別格と考えていますが、どれがいいかは個人の好みと必要性でしょうね。

書込番号：2197139

皆さん色々アドバイス頂き有難うございました。
実際カメラ屋で見てみましたがＥＯＳ５を使い続けて行こうという
結論に達しました。
ありがとうございました。

書込番号：2218009