このページのスレッド一覧(全156スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 16 | 2003年3月2日 17:20 | |
| 0 | 8 | 2003年2月19日 17:24 | |
| 0 | 3 | 2003年2月14日 21:45 | |
| 0 | 2 | 2003年2月11日 17:22 | |
| 0 | 4 | 2003年2月10日 15:31 | |
| 0 | 7 | 2003年2月10日 15:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ
はじめまして。そろそろ今使っているペンタックスMZ−10から他の機種に乗り換えようと考えております、そこで候補に出てきたのがニコンのF80とキャノンのEOS7だったのですが。かなり考え込んでおります、どちらとも大変気に入っておりまして、皆さんの意見を参考にさせてください。また、そのほかにもお勧めの機種がありましたらお願いいたします
0点
2003/02/21 12:21(1年以上前)
F80ならヨドバシがこんなの出品してますよ・・・
https://netgong.yodobashi.com/exh_detail.jsp?eh_id=7981&nc_type=4&nc_id=23&yy=&mm=&pageno=1&sort=
書込番号:1327400
0点
2003/02/21 14:50(1年以上前)
3/8にNikonからこんなの出ますよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/slr/u2.htm
あとレンズごと一新するなら、ミノルタα-7の評判が良いですね。特にリミテッドですが、中古カメラ店にはあると思います。
書込番号:1327728
0点
2003/02/21 18:44(1年以上前)
どちらかというと中級機が欲しいですね。。
書込番号:1328226
0点
2003/02/21 20:59(1年以上前)
悩み相談室。さん
あくまで私の感想ですが、フィルム一眼レフカメラは初級機とフラグシップ機を除いてあまり大差は無いと思います。極端な言い方をするとカメラに金かけるならレンズに金かけたほうが良いと思います。
そうした意味からまず各社のレンズラインナップと価格を御覧になることをお奨めします。次にレンズメーカーのラインナップを御覧ください。CanonのHPにはプロカメラマンのレンズチョイスが掲載されています。これらを見ているうちに自分の撮りたい写真が見えてくるはずです。
「レンズを決めてからカメラを選ぶ。」私の経験からお奨めします。
ところでペンタックスにはLXというMF一眼レフの名機がありますね。このレンズシステムを想定した場合・・・お金は大切に使いましょう。
書込番号:1328609
0点
2003/02/28 00:41(1年以上前)
ご協力ありがとうございます。皆様のご意見は大切にさせていただきます。引き続き、皆様からの情報を募集しております。よろしくおねがいします。
書込番号:1347611
0点
2003/02/28 00:54(1年以上前)
金無人Cさん貴重な情報ありがとうございました。金無人Cさんの言われたのも一つの例として考えて降りますが、しかしながら、当方としては、はっきり申し上げますと。機動性に優れた新しい機種が良いと感じて降ります。なぜなら、今使っているカメラは少々機動性が悪く、いざと言う時に思うように動いてくれないということがありますので、他の機種を試して見たいと、そう思ったのであります。決して批判しているのではなく、ペンタックスはMF機能に優れているということは承知しています。ですが今当方が求めているカメラは機動性がよいカメラを求めているのです。
わがままですが、ご理解の上ご意見をお願いいたします。
書込番号:1347647
0点
2003/02/28 20:26(1年以上前)
こんなんどうでっしゃろか?
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/292254/436699/
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/292254/413027/
書込番号:1349371
0点
2003/02/28 21:30(1年以上前)
悩み相談室。さん、失礼しました。
機動性と言う点においてF80とEOS7の比較では、USMレンズとの組み合わせを条件にEOS7をお勧めします。さらにEOS7には精度の高い視線入力があるのでそちらでも楽しめると思います。
どのような写真を撮られるのか分からないのですが、EF28-200mmF3.5-5.6USMあたりはISの135mmと値段は変わりませんがコストパフォーマンスが高いと思います。
ミノルタα-7は全く選択肢にないのですか?AFスピードも定評がありますし、ズームレンズもそこそこ揃っていますよ。
Nikonは以前F70D(中古市場で2万円ほど)を使っていたのですが、F80はシャッタースピードやスピードライトのガイドナンバーでこれを下まわっており、これならF100かなって思います。しつこいようですがU2はペンタミラー(≠プリズム)でなければ充分なスペックを持ったカメラで軽さも魅力的です。
カメラも大事ですが、レンズはそれ以上に写真の仕上がりに影響しますからレンズの選択に時間をかけた方が良いですよ。
書込番号:1349551
0点
2003/02/28 23:12(1年以上前)
イオス7のデジタル版でましたねーー 7をこえたのかな
書込番号:1349854
0点
2003/03/01 16:13(1年以上前)
金無人Cさん情報ありがとうございます、質問の「どのような写真を撮られるか」に返答したします。当方といたしましては、特に専門分野はありません。したがって、幅広く使える、カメラ+レンズを希望しておりますす。ですから当方といたしましては、タムロンの28〜300なんかがよいと思って降りますが、このレンズに対して情報がありましたらお願いいたします。
書込番号:1351835
0点
2003/03/01 23:36(1年以上前)
皆様、いつも色々な方のご意見大変参考にさせて頂いています。
実は、3年前ほどにペンタックスMZ‐7(確か?)を購入し最近物足りなくなってきました。10万前後でEOS7、F80もしくはα‐7を候補に考えているのですが皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。
書込番号:1353253
0点
2003/03/02 00:20(1年以上前)
皆様、いつも色々な方のご意見大変参考にさせて頂いています。
実は、3年前ほどにペンタックスMZ‐7(確か?)を購入し最近物足りなくなってきました。10万前後でEOS7、F80もしくはα‐7を候補に考えているのですが皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。
書込番号:1353412
0点
2003/03/02 00:31(1年以上前)
以前この様な会話があったの百も承知ですが、建物を撮るとういう意味で皆様の知識を教えて下さい。
書込番号:1353450
0点
2003/03/02 13:28(1年以上前)
うぅっ、スレッドがぐちゃぐちゃに・・・
●悩み相談室。さんへ
・EOS7+EF28-200mmF3.5-5.6USM
・F80DorU2+AF-SZoomNikkorED28〜200mmF3.5〜5.6G(IF)
あたりが良いのではないでしょうか。タムロンの28-300mmA06は前モデルA03をF70Dとの組み合わせで使用していましたが、300mm近辺の手ブレとAFスピードは上記の組み合わせに劣ります。A06は純粋なレンズ性能としては良好ですが、機動性を重視されているようですので敢えて選びませんでした。NikonのレンズはSWM(超音波モーター)の確認が取れないのですが、IFなのでそこそこAFスピードは速いはずです。
●milkybeginnerさんへ
建物の撮影とは例えばこんなものでしょうか?
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=825.94041
これらは19mmからの撮影ですが、建物の撮影と言えば超広角レンズの出番でしょう。金額的に考えられる組み合わせは、
・α-7+AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)付 最安価格\98,850
・EOS7+EF24-85mmF3.5-4.5USM 推定価格\100,000
・F80DorU2+AF-SZoomNikkorED24〜85mmF3.5〜4.5G(IF) 推定価格\90,000or\80,000
あたりでしょうか。なおNikonは原則Gタイプレンズを選択しました。
以上両名ご参考にしてください。
書込番号:1354835
0点
2003/03/02 15:31(1年以上前)
すみませんが上の方意見がかぶっております。新規にページを作成すると見やすいかと。おもいますが・・(汗
書込番号:1355099
0点
2003/03/02 17:20(1年以上前)
私も動揺して変なスレッドになっちゃった。
ゴメンネ悩み相談室。さん。関連箇所だけ読んでください。
書込番号:1355421
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ
eos7をかいました。買ってすぐ売りました。
eos7の裏ぶたががたつきます。これは私のカメラだけでなくいろんな店においてあるeos7どれもそうでした。案の定返品は不可でした。
eos7には構造上の欠陥を持っています。どうか気をつけて。
0点
2003/02/18 16:14(1年以上前)
僕のEOS-7は裏ブタに異常は無いですよ!たまたま運が悪かったのでは?
書込番号:1319451
0点
2003/02/18 17:50(1年以上前)
空翔さんが気づいていないだけです。
裏ぶた(とくに閉じる部分)を押さえると動く(遊びがある)はずです。1vの裏ぶたの感触と比べてごらんなさい。1vといわずとも55とくらべてもはっきりわかります。
外装の金属の質感,デザインが気に入っていただけにショックが大きかったです。
銀塩カメラは寿命が長いため愛着をもって使いたいものです。7を買うぐらいなら5か55をすすめます。
書込番号:1319614
0点
2003/02/18 20:29(1年以上前)
調べましたがガッチリ閉まってますよ?ちなみに7は今年買いました!遊びもないくらい閉まってます。
書込番号:1320013
0点
2003/02/18 20:48(1年以上前)
うちの7はしっかりしまってます遊びもありません。 55の方は結構かたかたとがたついた感じです。 でもこのカタカタって欠陥ですかねー。
書込番号:1320069
0点
2003/02/18 22:22(1年以上前)
私のEOS7には、がたはありませんよ。
ひょっとしたら、気づかないぐらいのがたはあるかもしれませんが、それは、使用上問題ないでしょう。
もちろん、可動部があるのですから、100分の何ミリかの隙間があるのはあたりまえです。(無かったら可動部は動きません)
1Vにがたが無いのは、防滴・防塵対策のために裏蓋を閉めたときに、隙間ができない構造になっているからです。(これは、1Vのみの仕様です。だから1Vは高いのです。)
>銀塩カメラは寿命が長いため愛着をもって使いたいものです。
そう思っているのなら、なぜ、購入時にお店で自分自身納得ができるか確認しなかったのですか。
書込番号:1320374
0点
2003/02/18 23:27(1年以上前)
私のもかっちりと閉まりますね。注目さんがどれもそうだと感じられたと言うことからして、何か違う症状や感覚を言われているのかも知れませんね。
裏フタはかちりと閉まるか−>はい、開けた時に上下方向に遊びがあるか−>無いに近い、それ以外にがたつきはあるか−>無い。
と言うことは構造上の欠陥とは言えず、評価の尺度が違った方が良いでしょうね。
結局、どのモデルを買ったんですか?それで裏ブタ問題は解決したのですか?非常に興味のあるところです。
書込番号:1320639
0点
2003/02/19 00:17(1年以上前)
>いやあまいったなあさん
そのとおりですね。衝動買いでした。反省しています。
>ssnさん
上下方向のがたつきでは無いんです。裏ぶたをしめる方向(前後方向)にがたがあるんです。
またグリップを右手で強く握ったときにもガタがわかるんです!!
canonのサービスセンター(名古屋)に持ち込んで責任者と話をしましたが,若干のガタはこのクラスでは仕方ないと一蹴されました,,,。
たしかにみなさんのおっしゃるとおり,このガタは気づかない人はずっと気づかない程度のものかもしれません。またロッドによって程度にばらつきがあるのかもしれません。
もし同じことを感じていらっしゃる方がみえたら意見を共有したいと思ってこのスレを立てました。
eos7はデザインも良いし,軽いし,視線入力もおもしろいし,金属外装だし,eos7の性能は優等生だと思います。
最近はベッサR2に魅かれているこの頃です。
書込番号:1320863
0点
2003/02/19 17:24(1年以上前)
状況分かりました、きっと「ハズレ」だったのでしょうね。仰るように機能的には良いカメラですので、今後購入を考えている方はがたをチェックした上でと言う事になりますね。他の店の7も同様というのは皆ハズレと言う事ですかね?
サービスセンターの回答もユーザーとしては残念ですね、7はこのクラスは仕方がないと言う位置づけでは無いはずです。クレームを受け付けるかどうかは別として調整で直るものと思っていました。
注目さん、「構造上の欠陥」と言うのは、メーカーにとってかなり致命的な表現ですので、「ハズレ」がありますと言う表現で如何でしょうか?問題の無い方も多いようですし、7のユーザーとしてはすべてが否定されたように感じてしまいますので。
書込番号:1322408
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ
屋内のスポーツ撮影でD60を購入し1万枚ほど練習しました。露出とかシャッター速度の勉強にはなったと思います。でも、AFの追従が期待はずれで、決して安い買い物ではなかった、と。今後はデジタルの良さを活用しながらD60も楽しんでいくつもりですが、やはり銀塩もやってみたいとEOS7を考えています。晴れた日の運動会など迫ってくる被写体にAFはちゃんと追従してくれるものかどうか。それに、室内のハンドボールの試合などはどうかな、と気をもんでいます。レンズは70〜200mm f2.8を使っております。フィルムや現像代を考えると数は取れそうにもありませんが、ここぞというときはこのカメラで、と考えております。デジタルも使われた方で、EOS7の良さを語っていただけませんか。よろしくお願いします。
0点
2003/02/14 00:45(1年以上前)
デジタルは使っていませんが今まで歴代のEOSを使ってきた経験でよろしければ参考にしてください。
AFに関してですが追従性は相当高いと思います、50mmF1,4や100mmF2,0など単焦点でもまず満足できるレベルのピントが得られます。 動体予測においても雑誌の記事などを見ますと相当レベルが高いようでこの点は巻き速が4コマということをのぞけば高級機にも引けをとらないそうです。 動体のピント追従性はカメラ内のコンピューターの演算性能によるところが大きいので新しい機種ほど性能が高いはずです。
AFの性能という点に関しては暗い場所でのピント検出が若干悪いということをのぞけば相当満足できるのではないかと思いますよ。
デジタルの場合モニターで拡大できるのでよけいにピントのあらが目立つかもしれませんが銀塩の場合それほど拡大しないのでその当たりは差し引いて考える必要があるかもしれませんが。
今までEOSといえばニューモデルの度に飛び抜けた新機能が売りでしたがEOS7には特別な機能はなく今までEOSで培ってきた物の集大成的なところがあり視線入力しかり操作性についても熟成された感があり完成度は高いと思います。 質感とファインダーの性能(ピントのあわせやすさ)を求めなければいいカメラと思います。 現在中古で5万円くらい、新品でもネットで探せば6万円ちょいで手に入ります。(新品の場合台湾製の可能性あります) デジタルと違い現像などの費用がかかりますがモデルライフも長く値落ちも緩やかですので手に入れて損はないと思いますよ。
書込番号:1305912
0点
2003/02/14 21:07(1年以上前)
すみません、少し話が逸れますが、台湾製と日本製では、差がありますか?
書込番号:1307771
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ
すみません。全くの素人で会社から仕事でカタログに掲載する為に商品やなんかを撮ろうと思うのですが、一眼レフカメラで扱い易くて安価なもので長く使えるもの!お奨めなんか有りましたらおしえて下さい。
0点
>安価なもので長く使えるもの!
現在のデジタルの進歩を考えると
フィルムのアドバンテージを生かすように
新規にシステムを組んでも
2年くらいが限度と考えます。
写りに関していえば
レンズさえ同じならボディーはさほど
(ミラーボックスの内面反射とか)
かわりがありませんので
Kiss5 等でレンズにお金をかけたらどうでしょう。
(もちろんEOS−1Dsの後継機種への買い替え前提)
書込番号:1295831
0点
業務用ということであれば、視野率100%のEOS-1Vがいいです。
次にやかましさは関係なさそうなので、EOS-3。
これも測距光イントが45点あるので、三脚に付けて撮影する場合便利です。
あとはEOS 7かな。E-TTLが使える。
他社も含めてこのどれかがいいと思います。
会社が金を払ってくれるのならデジタルのEOS-1Dsがいいです。
90万円近く、手が出せない。
書込番号:1298905
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ
はじめまして。
私は現在、仏教彫刻について学んでおります大学生です。
一眼レフカメラの購入を考えております。
そこで候補として考えておりますのが
@ペンタックスのMZ-3
AEOS7
です。
用途として考慮しなければならないことは
1:被写体が立体造形物であること。
2:限られた時間での作業が多いためスピードに敏感な機種であること
などです。
このような条件においてどちらのほうが適していると思われますか?
もし、ご教授いただけます方がいらっしゃいましたらお願いいたします。
0点
2003/02/10 00:33(1年以上前)
どちらでもいいと思います。
書込番号:1293662
0点
スピードに敏感な機種であることを条件に考慮するとEOS7の方が向いてるでしょうね。
レンズも豊富に選べます。
書込番号:1294168
0点
2003/02/10 13:36(1年以上前)
立体造形物の撮影に関しては被写体のどこにピントを合わせるべきかが重要と考えます(特に三脚にカメラをセットして撮影する事を考えた場合)、と言う事はアングルを変える必要性が少くてすむ、7点測距のEOSー7が便利かと思います。
尚、EOS−7にはDEP(デプスモード)があり、任意の2点のピントを測ってその両方が被写界深度内に収まるシャッター・絞り・ピント位置を設定してくれる機能が付いており、立体物の別々の2点にピントを合わしたり、1点を2回選択する事で他の部分をぼかすと言う事が出来ます。
書込番号:1294857
0点
どちらもいいカメラです。
ただストロボを使うことがあるなら、EOS 7がいいと思います。
その場合、外部ストロボを使うこと。でないとE-TTLにならない。
書込番号:1295113
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ
業務の効率も考えるなら3以下(以上?)をお勧めします。
書込番号:1285858
0点
2003/02/07 21:45(1年以上前)
業務ならデジカメだと思いますが。
#一眼レフじゃなきゃ駄目なの!!ってこだわりが
#あるのなら別ですが。
書込番号:1285975
0点
2003/02/07 22:14(1年以上前)
初心者はミスを犯しやすい+業務用となれば何回か撮影して良いものを選べるようにしなければならない+カタログ作成期限があるので何度も撮り直して現像上がりを待っていられない=EOS−60デジカメ一眼レフですね。
これなら、仕上がりは直ぐに分かるし、何度でも撮り直すことも出来て600万画素は通常のカタログ写真に十分。銀塩に比べて高価ですが枚数を写すほど元が取れます。キャノンにこだわらなければニコンのD100も候補です。
商品によっては一眼レフデジカメでなくても良いでしょうね。
EOS7は良いカメラですが、上記の条件では??です。
書込番号:1286098
0点
2003/02/08 02:10(1年以上前)
製本時にフィルムでなければならないとかありますか?
商業誌ならリバーサル多いですよね。
そうでなければ確かにデジカメのほうがはるかに使い勝手がいいです
物撮りならC5050あたりかな?
#いかんいかん銀塩ユーザが減っちゃうじゃないか(^^;;
書込番号:1286805
0点
2003/02/08 20:50(1年以上前)
昨日あたりから、EOS 7 版デジタル版出るとのことで騒がれていますが、EOS 7ってどうなんでしょうか?
書込番号:1288890
0点
2003/02/09 01:31(1年以上前)
基本機能のしっかりした一眼レフ。
キヤノンの場合、新機種になればなるほど、内部処理の最適化というかロジック進化するので、新しめのEOS7は優秀な方。
中級機種ながら、とてもいいカメラです。
これ以上を求めるなら、EOS1Vを選択するかなというぐらいに個人的には評価してます。
まあ、もしEOS7ベースのデジカメが出たとしても、内部処理などは更に進化し
てくるでしょうから、よりよくなってると思いますけど。
しっかりしてて、一般的な撮影では単体で対応できる能力ありますし、EXストロボをつかったE-TTLストロボ撮影など便利な機能も十分に使えますし、100%視野率に拘らなければ、これで十分写真撮影を楽しめると感じてます。
メインに使ってるEOS1Nに比較しても、E-TTLストロボ撮影の簡便さと破綻のない光量コントロールは便利だと思ってます。
書込番号:1290126
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




