EOS-7 ボディ のクチコミ掲示板

レンズ

レンズは別にキャノンだからといってキャノンにすることはないのですか？できれば他のメーカーのレンズをつけたいと思っているのですが。
関係ないけど僕明日高校受験です！

書込番号：1265216

ちゃんと勉強しろよな！（同じ受験生を抱える父です）
欲しいレンズがあるのなら別に純正にこだわる必要は有りません。画質的にどうかと言う事では、どちらも普及品（Ｆ４．５前後）と高級品（Ｆ２．８前後）では大きく違うと言うことさえ理解していれば良いでしょう。
具体的なレンズ（メーカーと焦点距離・Ｆ値）が分かれば、この掲示板で聞いてみるのも手ですよ。
ともかく、あんたは受験を頑張るのみ、その後相談に乗って上げます。

書込番号：1265341

[MIF]

対応してるマウント(EFマウント)ならほぼ問題なく動くとは思いますけど。
高いレンズは高いだけの価値があるし、
安いレンズはやはりそれなり。

まぁ受験がんばれよ。

書込番号：1265382

[松下ルミ子]

わたしは中学のときから　フジカＧＳ645Ｗプロフェッショナル
で写真撮ってた変なな女子でした。　
受験がんばってね！　　　　　Rumico

書込番号：1265449

受験どうだった？お疲れ様。
キャノンのUSMレンズは電池の消耗が激しいため、EOS7のように小さい電池使用のカメラでは、電池代がたまりません。単4電池が使えるバッテリーパックを使うか、他のメーカーの（キャノンにも少しありますが）USMでないレンズを使うのも効果があります。

書込番号：1266643

[かま＿]

単４電池が使えるバッテリーパック、僕も欲しい…

書込番号：1267536

ＥＯＳ５時代から考えると７の電池は良く持ちますよ、２ＣＲ５Ｘ１よりＣＲ１２３ＡＸ２の方が容量的に大きいこととＥＯＳ５ではオプション設定であった省電力モード（シャッターを押していないと１０秒ぐらいでファインダー内の液晶表示が消える）が標準になったことが寄与しているようです（これで少し使い難くなった感じもあるが）。
ＳＳＮはバッテリーパックも購入しましたがこれはＣＲ１２３Ａ２本か単三４本使用です（どちらも使える）、しかし、目的は縦位置グリップとしてで、未だニッケル水素単三パックとしては出番がありません。

書込番号：1267577

受験まずまず上手くいけました！次は本命の大阪受験です！ご声援有難うございます。

書込番号：1267691

[nakae]

現行品でないレンズの場合は注意しましょう。
EOS-7発売より前に出ていたレンズだと、ものによってはレンズ内蔵ROMの関係でEOS-7では使えないものもあります。
各レンズメーカのWebで情報確認しましょう。

書込番号：1268596

[松下ルミ子]

インフルエンザに気をつけてください。
希望する高校に合格できるといいですね。応援してますよ
　　　　　　　　　　Rumico

書込番号：1269038

なるほどいろいろ参考になる情報有難うございます。このような形でしかお礼はいえませんが・・・とくに松下ルミ子さん有難うございます。
無事併願受験は見事希望どうり合格いたしました！

書込番号：1277551

[松下ルミ子]

ゴウカクオメデトウ・・・・・・・・・Rumico

書込番号：1279544

合格祝いに買ってもらいましょう（笑）

後はMIFさんのいうとおりと思います。

写真部なんかがあれば使い古しとかお下がりとかでわけてもらえるかもしれませんね。

書込番号：1281208

大阪受験に合格しました。

書込番号：1302392

写真機趣味的なEOSはいかが。

FE2→F3→F90X→F5→EOS5→kissIII→3→１Vと遍歴し、現在は1Vと3を使っています。性能的にはまったく満足、文句はありません。しかしEOSは趣味の道具としてみるといささか不満。夜中にこっそり磨きをかけるといった趣のカメラではまったくありません。ニコンF5のしっとりとした操作感やFM3Aのメカニカルなつくりのよさと比較すると、面白みに欠けます。私が欲しいEOSは７をベースにした、つくりの良さを実感できる亀らです。この板の趣旨に合うかどうかわかりませんが､皆さんのご意見を伺いたいと思います。

書込番号：1264452

写真にそのときの「気合」を写し込む場合は、２０年ほど前のハイエンド機が最高だと思ってます。ＬＸ，Ｆ３，ＯＭ１，Ｆ１、Ｘ1、などなど。
ただ、精神論というか宗教的というか、ほとんどの人には見えないのですね。
キャノンは、打倒ニコンを目指して最先端を開発してきたメーカーですので、速い、軽い、安い、に偏りがちですが、それはそれで使いやすくて便利なことですので、いいことだと思います。
九州男さんの求めるものは、キャノンには少々酷かも。
キャノンはＵＳＭ、手ぶれ補正、ペリクルミラーなどの最先端には力を注ぎますが、チタン、サファイヤガラス、には関心ないようです。

書込番号：1264584

今はＥＯＳ７ユーザーです。メカニカルと感じるかどうか、と写真の出来が満足できるかは別です。今のアナログ一眼レフは性能的にも完成度が高く、これ以上の機能って何だろう？と言うぐらいです。これはニコンもキャノンも同様です。
ＥＯＳ−１Ｖは防塵・防滴まで考慮したトップモデルです、これがメカニカルで無いというのはアナログ的なダイヤル操作が少ないと言う意味かも知れませんが、写真を撮るまでのプロセスと性格でメカニカルが好きかどうかですね。
私はＥＯＳ７に不満はありませんし、これにＦＴｂ（古い！）のような質感を要求するつもりもありません。

書込番号：1264639

Ｆ５なんかと比べると、CANONのカメラはやっぱりおもちゃっぽく
見えてしまうのはしかたないです（あくまで個人の主観ですよ）
たぶん、どの機種を買っても九州男さんを満足させられないと思います（＾＾；；


○SSNさん
>ＥＯＳ−１Ｖは防塵・防滴まで考慮したトップモデルです
そうなんですけど、36枚撮ったらやっぱり蓋はあけなきゃいけないんですよね〜
ここらへんがどうにかなれればすごいかも。
（マシンガンみたいなフィルムマガジンとか（＾＾；）

書込番号：1281228

[LARK2]

僕はプラスチックでいいと思っています。
金属にするとますます重くなる。
デザインが気に入ってEOS-1Nを使っていました。
毎日寝る前に触って眺めていました。
EOSはプラスチックでもがっちりしている。
1Vになってからさらに重たくなって、冬場冷たいので嫌です。
僕には金属信仰はありません。
でもGR1vは金属で気に入っています。

金属よりファインダーを何とかしてもらいたい。
ピントの山がよく分からん。
何のためのフルタイムマニュアルフォーカスか。

書込番号：1281654

＞ぴかちうさん
マガジンのようなフィルムバック。
NewF-1にありましたね。ハイスピード撮影用パック。
とても大きくて、携帯性がほぼ殺されますね。

この撮影枚数の問題では、デジカメがどんどん有利になってきてますね。

書込番号：1285099

>マガジンのようなフィルムバック。
>NewF-1にありましたね。ハイスピード撮影用パック。
>とても大きくて、携帯性がほぼ殺されますね。
F2+MD-2+250フィルムバック+EEコントロールユニットもそんなものですよ（笑）
報道がどんどんデジタルに変わって行くのはしかたないですねぇ

>この撮影枚数の問題では、デジカメがどんどん有利になってきてますね
実際にモデルさん撮影をしてるときも以前は、36枚撮り終わったらフィルム交換のためのちょっとした休憩があったのですが
+512MBCFとか+1GBMDとか付けてるとほんと休みなく撮れるので大変です

書込番号：1286790

どちらの方がいいのですか？

ＥＯＳ−３とＥＯＳ−７のどちらを買おうか迷っています。
どちらの方がいいのでしょうか？
詳しく教えてください。

書込番号：1228111

お金があるなら、EOS-3にしたらどうですか？
どんな用途に使うのかは知りませんがね。
（EOS-3のシャッター音好きだな、派手で　笑）

あっ、ちなみに両機種とも持ってないけどね。

書込番号：1229060

[しまんちゅー]

何を撮りたいんですか？
予算は？
カメラは初めてですか？
一眼レフは初めてですか？

書込番号：1229178

[しまんちゅー]

追伸：
大は小を兼ねます。
当然価格の高い方が性能は上です。
違いは「重さ」くらい・・・かな。

書込番号：1229183

EOS-3には、絵柄モードが付いてないけどいい？
おまけに内蔵ストロボもないよ。
持ちやすさは、どっちがいい？

なぜかCanonの場合、高級機と中級機+入門機では、プレビューボタンが逆についてるんだよね。

書込番号：1229219

初めまして。3ユーザーです。使用目的にもよりますが、本格的にカメラを始めるならやがて上位機種がほしくなるでしょうから、初めから 3 かな？ と思いますが。なにぶん 3 にはフラッシュがありません。また シャッターを切った感じは音（私は好きですが）も含めかなり違います。3は派手、7は静かですね。よって音の気になる場所で撮影が多いなら 3 はちょっと・・・という気がします。もし 3を買うなら程度の良い中古が8万〜9万くらいであると思います、コストパフォーマンスはかなり良いと思いますよ。私の私見ですがご参考まで・・・

書込番号：1229322

[EOS-3]

私は今EOS-3ですが、一つ前はEOS-7でした。私はいろんな物を試したいたちなので買い換えました。
私の経験では選択の一つの基準としてはEOS-3にしかない機能やEOS-3でないとだめな理由があればEOS-3で、そうでない場合はEODS-7で十分かと思います。
視野率は低いですがプリントには丁度良いですし、ストロボはあれば便利、シャッター音、巻き上げ音はシチュエーションを選ばないと思います。浮いてくる予算をレンズにまわされては如何でしょうか？

書込番号：1230683

写真は初心者なので、使いやすさはやっぱり７でしょうか？

書込番号：1231009

私もどちらか悩みましたが、ダイヤルの操作が好きなので、７となりました。

書込番号：1231070

EOS−7にするか、EOS−3にするかは、撮るものによるでしょ。
風景をネガフィルムで撮るなら、EOS−7でもいいんだろうけど、
動くもの（モータースポーツやサッカーなどのスポーツ、野鳥）の撮影だと、EOS−3がいいと思いますし。
モデル撮影には、EOS-3だな。
シャッター音が派手で、モデルが撮られてるって自覚できて、のってくるんだって。

書込番号：1231127

[LARK2]

やかましくてもかまわないのなら、EOS-3。
実質EOS-1Vの実験台。
ブースターとかも使い回しできます。
面の視線入力で楽しめます。
余分なイメージモードもありませんし。

書込番号：1232939

壬生京四郎さんは初心者ということで、私は７をお薦めします。
７を初めに買って一眼レフにハマったら、いずれもっといいカメラがほしくなるでしょう。そのときに３かその上の１などを買われてはどうでしょうか。
７と１or３をもし持っていたとすると、ちょっと旅行に行くときは軽くてストロボもある７を、気合を入れるときは１or３を、と使い分けができるので便利ですよ。
３と７だと実売５５，０００円くらいの価格差があるので、いずれ上級機が欲しくなったときに、中古で３がこの差額＋α程度で買えるかもしれませんし。
　私は５５で一眼レフにはまり、今は１Ｖも持ってます。５５はもう古いカメラとなってしまいましたが、軽くて素直なカメラなので、今でも上記のように旅行用として十分に活躍してくれてます。
　初めから性能のいいものを買うというのも一つの手ですが、気楽な気持ちで持ち歩けるカメラっていうのもいいもんですよ。　
　

３だと　

書込番号：1244450

＞３だと
　消し忘れです。失礼しました。(^^;;　

書込番号：1244468

私もＥＯＳ−３とＥＯＳ−７で迷っています。
一眼レフを初めて購入します。

実は印刷会社に就職したため
風景や建造物・文化財などを撮る必要がでてきました。
（観光パンフなどに必要なので…）
こういった場合はどちらがいいでしょうか？
予算を考えてＥＯＳ−７に押さえておいて
レンズをキャノンのISシリーズにしようかとも迷っています。
（あれだったら初心者でも手ぶれなさそうですし^^;）

書込番号：1244999

はじめまして。EOS-3のユーザです。（中古で購入）
皆さんが言われているように、EOS-3だと、シャッター音がかなりうるさいです。（でも、僕も好きです。”写真撮ってるぅ！”という気分に浸れます(^^;）
一眼レフカメラとしは、とても楽しいですよ。
でも、EOS-7、是非ほしいです！！
静かですので、室内含めいろいろなシーンで使用できると思います。
（お店で触ってみましたが、いいですねぇ〜）
（EOS-3だと、屋外とか音がでてもいい場所に限られてしまいます。。）
一眼レフを持つと、周辺機器がいろいろと必要（いや、単なる物欲かな　笑）になってくると思います。
・レンズ　本体も重要だけど、やっぱりレンズ。キャノンは豊富ですし。。
・三脚　しっかりしたものは数万円します。風景、建物を撮るのであれば必需品。
・ストロボ　バウンズ撮影したくなります。（おでこ光っちゃたりすると。。笑）カメラについているストロボだと、光量不足のケースも多いし。。
このあたりのものは、ボディを代えても使えるものなのでいいものを購入しておいても後悔しないと思います。
その他、バック、フィルター、バッテリーパック、保湿庫（ドライボックス）等々。。。
撮影目的によっては不要なものもあると思いますが、結構、お金かかります。(^^;

書込番号：1245357

カメラは安いのにしてレンズを良いのを使いなさい。
始めは安いカメラでよいレンズ。
後からカメラを買い換えた方がよいでしょうな〜

ズームじゃ無くて短焦点を数本もってたほうが良いかと、、、、

書込番号：1245879

ＥＯＳ７のユーザーです、ＥＯＳ５からの買い換えです。
購入時ＥＯＳ３も候補にありましたが、高価格で内蔵ストロボ無し、４５の測距点での視線入力だが、上手く行かないときに十字キーが無いので選択が大変等の理由でＥＯＳ７にしました。６万円台で内蔵ストロボあり、７点測距で視線入力も当たりやすいし、いざとなれば十字キーで簡単に選択変更可で、メインは鉄道写真ですが全く問題なく使っています。ＥＯＳ３の購入資金を考えたらＥＯＳ７＋２８−１３５ＭＭのＩＳレンズなんか、手ぶれの心配が多い初心者の方にはお勧めですね（私は７５−３００ＭＭのＩＳ使用してます）。

書込番号：1255124

初心者の方だったら、即！EOS７でしょう。EOS３との差額で広角と望遠のレンズを買って､フィルム買って、撮りまくってください。

書込番号：1264520

mrlさん、じょんきゃ〜さん、SSNさん、九州男さん…
レスありがとうございます♪
実は１ヶ月以上どっちにするか迷ってたんですが
皆さまのご助言により、晴れてEOS-7を購入することに決めました！
（今日か明日、買いに行きます！）
そうですよねー、レンズも良くないといけませんものねぇ。
三脚も（デジカメなどで使うような）安価なものじゃダメですもんね？
（お店の人に言われるまで知りませんでした。恥）
その他バック・ドライボックス・バッテリーパックなどなど。。。
予算も考えるとやっぱりEOS-7でした。

ところで、この機種は内蔵ストロボついていますが
購入を考えている２８−１３５ＭＭのＩＳレンズだと
広角側で「ケラレ」が起きると聞きました。レンズ大きいから…。
ということはストロボも買わないとイカン、と。
短焦点レンズも考えましたが（F値が低いといい写真が撮れそう・笑）
とりあえずカメラに慣れるまではズームレンズで勉強してみます。
（短焦点はどれを買ったらいいのかわかんなくて。。。）
建物を撮るには広角レンズは必須ですね！
それも買わなきゃ…(^^;)ゞアセアセ


山頂まで雲海を撮りに行ったり、春の風景を撮りに行ったり。
これからいい季節になるのでバンバン撮りたいです。
そして観光パンフや地方要覧に採用されれば…（絶対無理^^;）

書込番号：1266826

短焦点は50mm1.8かな？
安くて(中古で5-7千円)そこそこ使えます。
(28mm1.8もいいけど)

3or7なら7がいいと思いますよ。（ぴかは3ユーザーですが（＾＾；）

書込番号：1281244

[LARK2]

一時期全機種持っていました。
大きいとカメラを持ち出すのが億劫になるので、最初はEOS 7、もしくはKiss5がいいと思います。（この2機種は露出傾向がにている。）
3を買うんだったらいっそのこと1Vがいいと思います。
とりあえずストロボ内蔵のを1台あった方が便利です。
私は今1VHSオンリーですが、趣味としてのサブカメラはペンタックスを使用しております。

ｐｓ
ハイフン”−”が付くのは、1と3だけ。

書込番号：1281692

静音性能について

私、ＥＯＳ１０，６２０，５５、７と渡り歩いてきましたが静かだというＥＯＳ１００がどうしても気になります。　　ＥＯＳ７でも相当静かなのですがもし両方もって見える方、また両方使ったことのある方の印象などお伺いできれば幸いです。

書込番号：1220889

[EOS-3]

私の過去の記憶ではEOS100が一番静かでした。次にEOS7、EOS5でした。でも7と5では異論があると思いますので悪しからず・・・

書込番号：1226159

ＥＯＳ−３さんありがとうございます。　　中古でやすく出回っているみたいですのでＥＯＳ１００も入手してみようと思います。　　室内で発表会などの撮影を頼まれることがありやはり静かな方が撮影に集中できます。　　ＥＯＳ−１系は絶対使えませんね。

書込番号：1226179

[EOS-3]

私は子供のクリスマス会の時EOS-3で結構ひんしゅくかいました。昔持っていたEOS100を残しておけばよかったと思います。尚、EOS100購入の際はシャッター幕には注意された方が良いようです。

書込番号：1230661

すみませんアイコン間違えてました。　　私のＥＯＳ１０でシャッターに油が付きましてどうしたものかと思っておりましたらなおしてくださる方（個人）に頼んできれいにしていただきました。　インシュレーターのようなゴム状の物が劣化してシャッターにつくようです。　　Ａ−１やＡＥ−１でもシャッターの鳴きがありますがキャノンのカメラの伝統かもしれませんね。　　ＥＯＳ１００を探している途中程度がいいＥＯＳ−１を見つけやかましいとわかりながらパクリとやってしまいました。　　ファインダー、ミラーのアップダウンの安定度などさすがですがこのすさまじいシャッター音、相手に威圧感を与えてしまうのではと余分な気を回してしまいます。　周りの視線も集めてしまうのでなれていない私にとっては気恥ずかしいです。

書込番号：1251034

「ＥＯＳ１００」静粛性に関して言えばあれは名機ですねー。

日付けが写らなくなって修理の見積もり出したら、１万円
かかるって言われて８千円で下取りに出しちゃったけど、
普通のカメラとして売らないで持っていればよかったと
少し後悔してます。
知り合いに貸してもらったニコンの「Ｆ７０」って機種も
シャッターはすごく静かでした。思えば「Ｆ８０」よりも
静かだったような？・・・昔のことなので自信ないけど。

書込番号：1358578

入門機はどっち良いでしょうか？

入門機として購入する場合、Nikon F80S とCanon EOS7 のどちらがお勧めでしょうか？

書込番号：1203938

[まきにゃん]

http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm#multi
(^^;

書込番号：1204000

私はキャノンのEOS-7を使ってます！とっても使い易く、かつ性能がいいのでとても満足してます。デザインもカッコイイし！EOS-7は私が初めて買った一眼レフカメラです！

書込番号：1206497

私も
購入するとき
この２機種でとても迷いました
そしたら
店のお姉さんが
こんなとこが違います。
と言って
連写して見せてくれました。
ＥＯＳ７の方が断然速いんです。
１秒間にｋシャカシャと
５回ぐらいシャッター切れます。
初心者の私はビックリしました。
そしてそのお姉さんが
「私もキヤノン使ってるんですよ」
と言ったので
ＥＯＳ７に決めました。
レンズは２８〜１０５ＵＳＭです。
静かでとても速いです。
私はＥＯＳ７にして良かったと思ってます。
次はＦ１．８の５０ミリレンズを買って
ガバガバ撮ってみるつもりです。
それではまた。

書込番号：1207159

[LARK2]

向こうではF100を薦めましたが、今度はEOS 7。
キヤノンの評価測光は1Vを除いて測距ポイントに重きを置いて評価測光します。
ニコンもマルチパターン測光ですが、昔ながらの中央部重点に近い値が出ます。
つまり露出補正をするときにはニコンの方が読みやすいです。
しかし露出補正をするときはキヤノンの方が使いやすく、連射もかったるくない、レンズが豊富などの理由でキヤノンをお薦めします。

書込番号：1211279

EOS7はｼｰﾝﾓｰﾄﾞ（ﾎﾟｰﾄﾚ-ﾄ、ﾏｸﾛ、風景・・・etc）がありますが、F80Dは
ありません。画質にあまりこだわらず通常のスナップ撮影でしたら操作性、取り扱い他を考えるとEOS7がいいかと思います。例えば28-105mmのﾚﾝｽﾞと組み合わせた場合の外観上のﾎﾞﾃﾞｨｰﾊﾞﾗﾝｽは抜群かと思います。
D80は中級ｸﾗｽという割にはそのへんが物足りないのでは？？？
ただし、画質（ｼｬｰﾌﾟ、ｺﾝﾄﾗｽﾄ等）ﾋﾟﾝﾄの精度、ｽﾄﾛﾎﾞ調光については間違いなくF80に軍配が上がります。（というかNIKONです）
EOSのE-TTL調光はｱﾝﾀﾞｰとなりﾊﾞﾗﾂｷが多いです。これはｷｬﾉﾝｶﾒﾗｾﾝﾀの技術員も認めています。（従来のTTL調光の方が適調でした。私は最寄のｷｬﾉﾝのｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀでｽﾄﾛﾎﾞ自体の光量を調整してあげてもらい何とか使用しています）
一方ﾆｺﾝは3DﾏﾙﾁBL調光で（ｷｬﾉﾝもﾆｺﾝもﾌﾟﾘ発行する原理は同じなんですけどﾚﾝｽﾞからの距離情報がﾆｺﾝはあり又、ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑの違いから）すばらしいｽﾄﾛﾎﾞ撮影ができます。背面に反射物、白っぽいものがあってもあまり影響されず調光
します。これから楽しくなりそうですね！

書込番号：1235571

すみません。先程の本文でF80D、D80→F80Sということでお願い致します。

書込番号：1235575

〔報告〕EF28-135IS購入

以前、ここで色々教えていただいた「けみんち」です。
そのときは”動き回る子供を撮るために”とういことで
悩んでおりましたが、静止状態では満足に撮れていりのか？
という原点に立って再度考え直してみました。
その結果EOS7+EF28-135IS＆EF70-200 4L or AF100-300 F4（Σ）という
ことにたどりつきました。
そこで、現状　初代KISS+28-105（Σ）＆70-300（Σ）から、まず
EF28-135ISを購入しました。一番初めの”動き回る〜”に相反する
結果かも知れませんが、写真の腕を上げることを考えると使用頻度の
高い焦点域で数多く撮るのが良いかなと。
いまさらながら、USMは動きが早くスムーズで且つΣより悩むことも
少なくストレスが減ったと共に、ISにも感動です。

EF50 F1.8�Uも長期借用が出来た為、この２本でまず撮りまくります。
EOS7は次のステップとして購入予定となりました。
（もしかしたら望遠レンズの購入が先になるかも）

余談ですがやはり初代KISSはピント合わせが甘い為、EF50 F1.8で
開放側で撮るとピントを外す場合が少なくありません。
が、単焦点ならではのバックのボケや、ストロボレス撮影が可能で
あったりと、得るものが大きく、且つ当然前者の欠点はピント合わせが
格段向上したEOS７を購入することで解決となりますのでお気に入りの
レンズとなりました。

次の悩みは望遠レンズですね。EF70-200 4LかΣ100-300 F4。
いまのところΣ100-300 F4に傾いております。運動会を考えると200mm
では足りないのではと。中古ではΣが安いですし、浮いたお金は
コンバータや広角レンズなどに回せますし。
しかし”白”と”L”への憧れも・・・・

書込番号：1184085

この前までＥＯＳ７＋２８−１３５ＩＳを標準として使用してました。
　私は鉄道と、けみんちさんと同じように動き回る子供を主に撮っていました。
　しかし子供は結構近づいてくる場合も多く、室内の場合は手軽なので内蔵のフラッシュを使っていたのですが、２８ｍｍ側で近い場合ケラレが発生してしまいます。ケラレとはフラッシュによりレンズ等の陰が写りこんでしまう事です。
　使っていてもいいレンズなのですが、その点は注意して使われた方が良いと思います。一度試しで何処までケラレるのか確認した方がいいと思いますよ。

書込番号：1195891

あつあつあつあつさんご指摘ありがとうございます。
私は28-135ISを購入する前にΣの28-105F2.8-4を持っていて
これも口径が72mmだったのですでにサンパックのPZ4000AF
を購入済みです。
しかしE-TTLはすこぶる良好とのことでE-TTL可能なEOS7を購入
したらキヤノンの420EXを購入しようと考えております。

>この前までＥＯＳ７＋２８−１３５ＩＳ
ということは今は、はたして？？？

書込番号：1197676

[LARK2]

このレンズ、広角側が汚いのでご注意。
あと望遠も実質135mm出ていないのでご注意。

書込番号：1211288