EOS-7 ボディ のクチコミ掲示板

まじめな質問

４年間キャノンのNEW　KISSを使用してきました、壊れずに大変いいカメラでしたが、知人に譲る事になりました、そこで今度は少しいいカメラがいいなあって思っています、ある雑誌で、物差しの目盛を読むテストで、EOS7よりKISS５の方が正確との結果が出ましたが、これはどう理解したらいいのでしょうか？　　KISS５の方が最新だからでしょうか・・買うのが迷います

書込番号：1162496

[ひろき]

雑誌の評価よりもご自分で一度展示機を触って気に入った方にしたら言いと思います。

書込番号：1163147

canonのカメラはAF速いけど精度が怪しいよ。。。

書込番号：1164935

[W_Melon_J]

多分　暗い環境でのAFの合焦性能が下がっています。
NEW EOS KISSはそういう意味では貴重です。

書込番号：1167969

フィルターつけましたが

みなさんこんにちわ。

ジコジコジコです。どーも。

あのちょっとお聞きしたいんですが

この前、レンズ保護のためにＵＶフィルターつけました。

そしたら

なんか変なんです。

空の色が黄ばんでるような気が・・・・・。

光の加減でたまたまそうなったのか。

それともＵＶフィルターに原因があるのか

どなたか知ってたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：1091317

[かま＿]

現物を見ないと判断できませんが、フィルターが見た目に無色であれば、とりあえずフィルターは正常と思います。
ＵＶで撮った写真を単独で見て、色が違う事を感じる人はまずいません。
それぢゃあ、フィルターの効果は？と言われるかも知れませんが、単独の写真を見てわかるほどの物ではありません。
まあ、｢俺はわかる｣と言う方がいても、それは、わかるのでしょうから反論できませんが。
光の加減と言われても、何の加減なのか推測できませんが、そんなに気にしなくてもいいのでは？
フィルムや現像場に気をつけてみては？

書込番号：1091383

かま＿さん

いつもお世話になっております。

そーですか

どうやらＵＶフィルターのせいじゃないみたいですね。

ジャカジャカ撮って、撮り比べてみれば一番いいんだけど、

さすがにデジカメみたいには行かないです。

せっかく買ったんだから

気にしないで

しばらく使ってみます。

ありがとうございます。

がはは

ジコジコ

書込番号：1091428

ジコジコジコさん＞
ポジで撮ったのですか？ネガですか？

書込番号：1092977

ネガでございます。

書込番号：1093037

たぶんレンズにもよると思うのですが
CANONの50mmのレンズ(9000円前後のやつ）は
多少黄色くうつるという話を聞きました

書込番号：1095480

あらそうなんですか。

私のレンズはキヤノンの２８〜１０５と

しごく普通のレンズです。

今日、サーキュラーＰＬフィルター買っちゃった。

結構高いのねえ。

空を青く撮るためですよ。

ところがちょっと使い方が難しいのよねえ。

くるくる回しても、どこがベストなのか・・・・。

もちっとべんきょしなくちゃ

書込番号：1096610

あ、それから

ＵＶフィルターの上からＰＬフィルターつけちゃダメみたい

ワイド端だと四隅がケラレます。

薄いＰＬだとだいじょぶだったかも

でもさらに高いのよね。

ジコジコジ

書込番号：1096624

あ

それから

ＰＬつけるとシャッタースピードが遅くなるのねえ

部屋の中や薄暗い場所じゃ使えないわさ

書込番号：1096632

[かま＿]

＞どこがベスト

風景においては、一番暗くなったところが効果大のところと言われています。
ただし、なにがなんでも効果大がいいかと言うとそれは誤解で、自分が写したい絵を求めればいいのです。だから、効果をちょっと出すような使い方でもいいのです。
また、回してもベストがわからないと言う事は、もともと効果の出ない風景だったのかも知れません。


＞部屋

食器棚の中の茶碗でも撮ってるの？（笑）

書込番号：1096725

たまにＵＶフィルターは、逆光の場合、フレア等がでる場合がありますよ♪
サーキュラーＰＬフィルターは、裏返すと偏光効果がなくなります。(笑)
金属の写りこみは偏光反射ではないので、除去できません♪
広角レンズでお撮りになる場合はワイドサーキュウラーＰＬの方が
ケラレ等は出にくいと思います。♪(^^ゞ

書込番号：1106981

ルシフェルさんって

かま＿さん並に詳しいのね。

おきらくさんも詳しいし。

みんな詳しいからレスしてんのねえ。

知らないのにレスしてるのは

ワタクシだけだ。

ぐいーん

書込番号：1110200

[かま＿]

なな、なにをおっしゃる！　私よりルシフェルさんの方がとっても詳しいに決まってるぢゃないですか！（笑）
ジコジコジコさんもホントは詳しいのに♪

書込番号：1110269

私は真の素人に毛がはえた者ですが・・・・・・

かま＿　さんや、コジコジコ 　さん がただ者じゃない(決して、変な意味じゃないです♪善いいみで♪)
のは、皆様よ〜〜く、ご存知です♪(o^_^o)えへっ

これからも、よろしく、ご指導願います♪m(_ _)m
カメラは奥が深くわからないことだらけなので♪。。。。。。(;^_^Aフキフキ

(o^-^o)いひっ

書込番号：1110856

↑　f(^_^;スンマセン　　ジコジコジコ 　さんのジの字
抜けていました。。。。。。失礼いたしました。m(_ _)mごめんなさい


(>.<)あう〜

書込番号：1110878

[LARK2]

UVフィルターの性です。
私もこれを使っているとき黄色くなってこのカメラダメだと思っていました。
L37フィルター付けましょう。

書込番号：1211239

チャリで街撮り

またまたカキコ

失礼いたします。ポコポコポコです。よろしく。

今度、街撮りをしようと思います。

チャリで出かけるんですがＥＯＳ７の強度はいかほどでしょうか。

ガバンに入れてチャリの前かごに入れて走っても

大丈夫なのでしょうか？

それともショルダー型のガバンで

肩から下げて走るべきでしょうか？

お知恵くださいませ。

壊したくないのＥＯＳ７。

ポコポコ

書込番号：1072181

自己レス自己レス

レス無しレス無し

世はデジカメ時代なのね

今日はやめました。

また今度イコー

書込番号：1072385

[Ｒ１０００]

どちらにせよ、クッション素材のバックが安心でしょう。

個人的にはカメラはバックやケースには入れません。すぐに撮影できない環境に置くのはいただけないと考えています。（あくまでもスナップの場合）

書込番号：1072412

[LARK2]

ドンケのバッグ、お薦めです。
すぐに取り出せます。

書込番号：1072486

あらら

お二人様

アドバイスありがとうございます・

クッション性のガバンで肩掛けが良さそうですね。

ドンケとはなんぞや？

検索いたしまして判りました。

良さそうだけど高いワア。

ガバンは一こもってるの。ＥＯＳ７買ったときに

カメラ屋からもらったＣａｎｏｎのロゴ入りのやつ。

ウシシ

ただあまりクッション性はないのよねえ。

肩掛けだからだいじょぶか」

おぼごポコポコ

書込番号：1072519

[かま＿]

僕はバイクに乗る時、Ｄバッグはうざくてイヤなので、普通の荷物はシートにくくりつけていますが、カメラは絶対にバイクに付けません。壊れそーです。よって、Ｄバッグで、背負ってます。
チャリなら、背中が起きた姿勢なら、たすきがけにカメラをかけるのもいいんぢゃない？
チャリではとバス乗り場までくるの？（笑）

書込番号：1073141

悲しいＥＯＳ７

みなさんこんにちわ

ポコポコポコです。お久しぶりです。どーも。

ワタクシはＥＯＳ７オーナーとしまして

愕然といたしました。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~beat28/canoneos7.htm

ここに書いてあること読んだからです。

なんか悲しいわ〜。

スポット測光がないのは知ってました。

フォーカシングスクリーンってなんですか？

ほんとに欠陥商品なんでしょうか？

ポコペケ

書込番号：1059860

[かま＿]

アホカスバスクリンとは、
レンズを外すと、45度の鏡が見えるでしょ？
で、その上に、すりガラスっぽい物が見えるでしょ？　ホントはプラスチックだけど。
それがフォーカシングスクリーンだよ。
レンズを通った光が鏡で反射して、そこに像(写る物のことね)を結ぶの。で、その像をファインダーで見てるの。

あ、なに？　欠陥だから、いらないの？　僕にちょーだい♪
くれくれ

書込番号：1059904

欠陥商品かどうかは、自分で決めること。
その商品に満足していれば、それで良し。
確かにこのサイトの人の発言は同意できる。
俺もＥＯＳ７オーナーだが、中級機としては、スポット測光と、
フォーカシングスクリーンは欲しいよね。
まあ、上記を承知でＥＯＳ７を使い倒せば、それで良し。
一眼レフカメラをよく知らない、嫁とも共用できるカメラだし、
ストロボも付いているから、旅行のお供にも最適♪

使うのはポコポコポコさんだろ？これは！という一枚を
頑張ってＥＯＳ７で撮ってね。

書込番号：1059990

[nakae]

スクリーン、明るい嘆賞点のレンズを使う人なら問題だとおもうけど、
普及タイプのズームレンズのようなF3.5よりくらいレンズあたりを使う人なら、そんなに問題にはならないかと...
#クソファインダーと叩かれるEOS D30でもそんなに気にならなくMF使う私（笑）
#まぁ、厳密なピント合わせが必要なポートレートのような分野は、私は撮らないからなのでしょうが。

スポットは「初級機以外には必要！！」と考える人もいれば、「最上級機以外はなくても問題なし！！」って人もいるくらい。
それがカメラの質云々に結びつくとは思いません。
１０数年前までは、スポット持っているのが別格、だったくらいですし。
自分は部分測光程度に露出補正加える方が楽で好きです。
スポットは扱いにくくって(^^;
持っているEOS-1でもT90でも、スポット測光はほとんど使ってないなぁ。
#スポット使うより、入射光式露出計使う方が、まだ多いです。
#って、両者とも目くそ鼻くそていどの数ですが。＜ほとんど部分測光使ってるってこと。

書込番号：1060440

人の意見に左右されちゃいけませんね。

どっちみちソポット測光使わないし、

フォーカススクリーンもよくわからないんだから

それに

使い勝手や写りには大満足。

買うときニコンＦ８０Ｄと迷ったんだけど

動作がきびきびしてたのがＥＯＳ７じゃった。

恐れ入りました。

書込番号：1061879

やば

ワタクシは

書込番号：1061880

[かま＿]

だからアホって書いたのよ（笑）

管理人様＞削除依頼がありましたら、これも消してください（笑）

書込番号：1061979

かま＿さん、あんまりいじめちゃだめですよ！(笑

あ！　これも駄スレです。(削除だな）

書込番号：1062483

ご自分でどのように使うかを良く考えてください。
ほとんどＡＦで使うというのならスクリーンのことは無視しても大丈夫です。

ネガフィルムのプリントで、露出もほとんどＰ又はシーン別を使うのなら、スポット測光は無視しても、ほぼ大丈夫です。

自分なりに露出なりを操作し、ピントもこの一点でというのなら別ですが…

書込番号：1068380

なるほどね。

考えてみたらＰばっかり。

どーもでした。


ｓａｎｓｉｎさん、行方不明だったのに。

今度はルシフェルさんが蒸発しました。

書込番号：1071411

EOS10に比べて暗いところでの合焦が行かないのは仕様ですか

書込番号：1085886

そうだと思います。

あきらめてます

書込番号：1091323

EOS 7 or EOS KISS 5

最近、EOS10を父親からもらい使っておりましたが壊れてしまい買い替えを検討しています。
そこで、EOS 7かEOS KISS 5のどちらかで悩んでいます。
写真の腕前は初心者なのでKISSでもよさそうなんですが、写真の楽しさを感じ始めており、今後物足りなくならないか心配です。
近くのカメラ店で見たところ、価格の差は２万円弱くらいです。
あと気になるところは、EOS7は発売から２年近くなるようでモデルチェンジが心配です。
主に撮影するものは、子供や犬など人物が多いです。
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：1032106

[fmi3]

お手持ちのレンズを教えてください。

多分、ＥＯＳ１０からの買い替えとのことですから、３５−１０５くらいの標準ズームを持っているのではないでしょうか？　
最近の標準ズームレンズと比べると重いので、ＥＯＳ７の方がバランスいいかと思います。

あと、フイルムのカメラはパソコンや携帯電話などとは違い、モデルチェンジでどうこうということはあまりありません。最新機種を追いかける理由がないのです。むしろ逆で、５年〜１０年と続いている機種のほうが、信頼できます。

書込番号：1032428

写真の腕が初心者だからカメラも初心者向けのを買う　というのは私的にはあまりよくない買い物だと思いますが・・・
永く使うならKISSよりEOS７だと思います

書込番号：1032513

皆さんアドバイスありがとうございます。
レンズはfmi3さんがおっしゃるとおり、３５−１０５と７５−３００を持っています。
ただ、視線入力についてシビアな意見が多いのがこれまた悩みの種になっています。
じっくり検討したいとおもいます。

書込番号：1034193

ＫＩＳＳ５をつい最近買いました。それまでは、ＫＩＳＳ�VＬでした。ＫＩＳＳにしている理由は単純で、家内も使うため、少しでも軽い方がいいというだけです。そうでなければ、ＥＯＳ７にしたいです。
実際にＥＯＳ７を触ったことはないですが、ＥＯＳ７の方がいいと思う理由は、かなり昔にＥＯＳ１０を見せてもらったとき、合焦ＡＦフレームの確認の赤く光るスーパーインポーズの見やすさが、とても気に入っています。ＫＩＳＳ５にもこの機能はありますが、赤い点が一瞬光るだけで、無いよりましですが、見やすくありません。
アンディーのパパさんが気にしている視線入力ですが、機能を停止させられないのでしょうか。停止できれば、気に入らなければ停止すれば、問題ないように感じます。

書込番号：1034767

アンディーのパパさんへ
視線入力は解除できますよ。それから、私も素人で少しずつ本を買いながらカメラを勉強しようと思っているのですが、そんな私でも、ＥＯＳ７にして良かったなと思います。実物を見れば分かりますが、手にとった感じがが全然違いますし、デジカメと違ってこの手のカメラはそれこそ一生物です。初期投資は若干掛かりますが、十分償却できるものだと思います。それから、ボディーが大きいぶん望遠レンズなどとの組み合わせもバランスがいいと思います。キヤノンには手ぶれ補正つきでリーズナブルなレンズがあります。

書込番号：1036091

同じく永く使うならKISSよりEOS７だと思います♪
視線入力AFは活用できるレベルにまで、達していると
個人的に思います。
普及クラスと2〜3万の違いですが、スペックや
カメラの設計はかなりいいと思いますよ♪

書込番号：1037936

EOS7のモデルチェンジは当分ないでしょう。なぜなら、EOS7の前モデルEOS55がまだ現行機種として売られているぐらいですから。
つぎにモデルチェンジするならEOS3でしょう。
CANONでもやはり開発のほうはデジカメに力を入れているようで、塩銀のほうは、機能的にもかなり成熟しているので、それほど頻繁にはモデルチェンジしないでしょう。
視線入力ですが、EOS55を使っていたとき眼鏡をかけていると反応がとても悪くて使い物になりませんでした。EOS7やkiss5なら視線検出の性能はかなりよいようです。EOS７ならば後ろの十字キーで7点のAFフレームを選ぶことができるので視線入力を使わなくても、快適に使えます。
ちなみに価格差は、そのまま性能差ですので、予算が許すのならEOS7のほうが後々後悔しないでしょう。

書込番号：1038794

[LARK2]

多分、Kiss5はかったるいです。
カメラ任せで写るように設計されています。
自分も持っていましたが、EOS7の方がいいです。
できたら、EOS-1V。
一度使ったら、あのシャッターの感触が忘れられない。

書込番号：1072464

だれか教えてください

いきなり質問ですみません。
子供（10歳以下）の動いている様を撮りたく
現在のKISS（初代）のレンズ（シグマ製３本、外付けストロボ）を
生かし、且つ価格の性能のバランスgoodと思えるEOS7ですが、
シグマ製のレンズではEOS7の動態予測や連写は性能ダウンして
しまうのでしょうか？

書込番号：990361

[ジェド]

ＫＩＳＳは壊れてしまったのでしょうか？
その目的からいうと、本体買い換えるより、明るい単焦点レンズ（１００ｍｍとか）を購入した方が、よほど効果があると思いますが、、、
おそらくお手持ちのレンズは、３５〜１３５（１０５かな？）ズームと５０ｍｍと１００〜３００ズームとかではないですか？
５０ｍｍはともかく、他の二本は暗いレンズですよね。

明るいレンズでシャッター速度を上げて撮った方が綺麗にとれると思いますよ。
一眼レフカメラはレンズが命ですよ（＾＾
本体の性能は二の次です。

書込番号：990738

KISSは壊れていないのですが、
動き回る子供を撮るのに”動態予測”や”連写”が
あった方がより良い写真が撮れるのではと思い。
且つリーズナブルということでEOS７が気になり。
＞一眼レフカメラはレンズが命ですよ（＾＾
それは承知ですが、色鮮やか写真よりもその瞬間を
逃したくなく。

レンズは28-105（ｆ2.8-4）と70-300（f4-5.6）
もう１本はおまけみたいなものです。

書込番号：992183

あまり、詳しくはないのですが。
一応、canon(純正レンズ）を使用しています。
Canonには、「USM」という本体とレンズが連動したモーター機能があり、オートフォーカスが速く静かに行えます。
純正レンズじゃないと、その機能は使えません。
また、フォーカスの際、外側のフィルターは動かないので、
操作性も良いと思います。
７は良いカメラだと思いますが、AFフレームの数はkissも同じだし、
本体は十分ではないでしょうか？

書込番号：992353

[ジェド]

コンシンネさんのおっしゃるように、キャノンは他メーカー（ニコン、ミノルタ、他）と違いレンズ内にＡＦ用のモーターを搭載する特殊なＡＦ方式をとっています。だから、キャノン純正以外のレンズでは、とりあえずは撮れるけど、本体の性能を生かし切れていないと思います。
それに動態予測などの技術は１５年以上前から導入されている技術で、すでにＫＩＳＳなどのモデルでも完成されている技術だと思います。

瞬間を逃したくないというのであれば、なおさらシャッター速度が速く出来る明るいレンズを購入される方がいいと思いますよ。いくら速いシャッター速度を持つ機種でもレンズが暗ければ一緒ですからね。
またレンズは何も新品の必要はないと思います。中古カメラ屋さんならＥＯＳシリーズの中古レンズは結構出ていますよ。一度覗いて見てはいかがでしょうか？お店で相談されれば、なお良い回答が得られるかもしれません。

キツイ言い方かもしれませんが、カメラを換えても何も変わらないと思います。

書込番号：992438

けみんちさんのような状況でちなみに私は、
AI SERVOモードか、ＵＳＭの特性を活かして、
フルマニュアルで補正をしながら撮っていますよ。
ちなみにレンズはＩＳの２８−１３５を利用していますが、
これって少々の手ブレには問題なく良いです。
特に屋外では。
なお、ＵＳＭ以外のレンズの場合の動態予測等は、
コンシンネさんのコメントでも触れていましたが、
合焦速度で若干問題があるかと思いますよ。

ただ、７が欲しいな〜と思ったら、
買うっきゃないですよ。。。アハハ。

書込番号：992881

[おきらくごくらく]

CanonのUSM（Ultrasonic Moter　超音波モーター）には2種類あって
レンズのコンパクト化を可能にする｢マイクロUSM｣と、大口径レンズ・超望遠レンズに最適な｢リングUSM｣があり、リングUSM搭載レンズでは、フルタイムマニュアルフォーカスが可能となり、AFでピントを決めた後、AFモードのままスイッチ切り換えなしで、ピントの微調整がすばやく行えます
ただ　この超音波モーターはCanonのレンズだけではなくて
SIGMAのHSM（Hypersonic Motor）、NikonのSWM（Silentwave Motor）も
リングUSMと同じ機能を持っています
（EF５０�o F1.4 USMはマイクロUSMですが　フルタイムマニュアルフォーカスができます）
で　肝心なAF速度ですが　SIGMAのHSMレンズより　CanonのUSMレンズの方が
若干速いです
（SIGMA APO 70-200�oF2.8 EX HSMとCanon EF 70-200�oF2.8L USMと比べて）
どちらもAF作動時の音は静かです　SIGMAのレンズが若干遅いといっても　普通に使用する分には　問題にならない程度です

書込番号：993358

[おきらくごくらく]

CanonのUSM（Ultrasonic Moter　超音波モーター）には2種類あって
レンズのコンパクト化を可能にする｢マイクロUSM｣と、大口径レンズ・超望遠レンズに最適な｢リングUSM｣があり、リングUSM搭載レンズでは、フルタイムマニュアルフォーカスが可能となり、AFでピントを決めた後、AFモードのままスイッチ切り換えなしで、ピントの微調整がすばやく行えます
ただ　この超音波モーターはCanonのレンズだけではなくて
SIGMAのHSM（Hypersonic Motor）、NikonのSWM（Silentwave Motor）も
リングUSMと同じ機能を持っています
（EF５０�o F1.4 USMはマイクロUSMですが　フルタイムマニュアルフォーカスができます）
で　肝心なAF速度ですが　SIGMAのHSMレンズより　CanonのUSMレンズの方が
若干速いです
（SIGMA APO 70-200�oF2.8 EX HSMとCanon EF 70-200�oF2.8L USMと比べて）
どちらもAF作動時の音は静かです　SIGMAのレンズが若干遅いといっても　普通に使用する分には　問題にならない程度です

EOS ７の視線入力はかなり優秀と聞きます
動いている子供を撮るにはいいかも知れませんね
（視線入力はつかったことありませんが…　　だって持ってないもん　爆）

書込番号：993363

[かま＿]

最初の質問の、シグマは性能が落ちるか？にはお答えできませんが、話題がズレて来ましたので、｢ボディを買い足す｣に一票。
けみんちさんやおきらくさんのおっしゃるように、連写と視線入力は武器になると思います。
僕も、今のEOS3000で写真が上達しつつ、お金もたまったら、７を買いたいと思います。
ただ、どちらも永久に無理のような…

書込番号：993495

皆さんご指導ありがとうございます。
＞キツイ言い方かもしれませんが.....
いえいえジェドさん、そのぐらいのほうか核心をついていて
大変参考になります。

私の初代KISSには”動態予測”が無くその言葉に憧れのような
ものを、また不可能を可能にしてくれるようなそんな期待を
抱いておりました。（EOS７は4枚/秒の連写もありますし）
持っているシグマ製は安価なものなので超音波モータでは
ありません。EOS7+明るいレンズは予算的に無理があるので
まずはレンズのグレードUPから検討しようかと。

明るいレンズで比較的リーズナブルなものとしては
シグマの70-200mm（f2.8）HSMでしょうか。
これでも新品で９万近いですね。中古調べてみます。

書込番号：993882

[ジェド]

＞私の初代KISSには”動態予測”が無く

それは失礼しました。私が学生時代（１５年くらい前）に購入したミノルタのα７７００で実用化された技術だったので、その後に出たＥＯＳＫＩＳＳなら当然搭載していると思いました、早合点したうえ偉そうにいってスミマセン。

レンズは新品を買わずともご近所の中古カメラ屋さんに行けば、そこそこの程度のモノで新品の半額くらいで手に入るモノもあります。まぁ、ズームレンズならｆ２．８くらいのモノ、単焦点なら２．０くらいを狙ってみてはどうでしょうか？＜いずれも高価になりますが、、、
明るいレンズというのはシャッター速度が速くできる利点もありますが、絞り開放で得られる被写界深度の浅さを生かした、綺麗なバックぼけが出来る写真を撮ることが出来ます。＜私はどちらかというとこっちの理由で明るいレンズが好きです。
被写界深度については、カメラの本などで調べてください。きっと今までとは違う綺麗な写真が撮れると思いますよ（＾＾

人物を綺麗に（ポートレートなど）撮るなら８５ｍｍのｆ１．８あたりがリーズナブルで綺麗に撮れますよ（＾＾

書込番号：994121

[かま＿]

キスには動体予測は付いています。(性能、実力は知らないけど)
キスなんかで、Ｆ２の焦点深度を保証してるとお思いですか？ セットもののレンズがなぜ４とか５６なのか？…

書込番号：994425

カキコ初めてです。作法が間違っていたらご指摘ください。

Kissの初代を私も使ってましたが、「動きの激しい子供写真」には向かないと
思います。
レリーズ押してからシャッターが下りるまでのタイムラグが長すぎるのです。

妻用に買った（新品）ものですが「遅くて使えない！」の一言で、私の父にく
れてしまいました。父は当時５０代後半で「目が辛いのでAF欲しい」とのたま
っていたからなのですが、風景と記念写真が主なので満足しています。

EOS-7は一度運動会で使いましたが、中級〜上級者向けということと新製品と
いうこともありkissのようなイライラ感は無かった記憶があります。

明るいレンズ購入を勧める方もいらっしゃいますが、ピントが薄いので、AFと
は言え多少慣れが必要ですよね？現段階では「有るに越したこと無い。」位で
はないでしょうか？

いっそ両方買いますか！？(^^)v

参考になれば幸いです。

書込番号：994469

[ジェド]

＞明るいレンズ購入を勧める方もいらっしゃいますが、ピントが薄いので、AFとは言え多少慣れが必要ですよね？

え？おっしゃっている意味がよくわかりません。
もちろん絞り開放で撮れば被写界深度が浅くなりますが、、、
少し絞りを絞ってやればいいことだと思います。
ピントとは別の問題と思いますよ。

同一条件下で撮影する場合は適正露出というのはだいたい決まってきますが、その露出を出すためにシャッター優先でするか絞り優先でするかを明るいレンズの場合のほうが選択の幅が広いのでお勧めしています。
暗い場所（室内など）でシャッター速度を上げようと思っても、暗いレンズでは限界が早いので、、、、

明るいレンズは暗いレンズを兼ねますが、その逆は難しいってことです。

初期の動態予測は真っ正面から走ってくるランナーがシャッターを切る間に進む距離を想定してＡＦを調整する機能のことだったと思います。真横から見て右から左へ移動する物体（もちろん逆もあり）を追い続けるような機能はないです。＜現在の複数点ＡＦ機能はこの弱点を少しでもカバーするためだと思われます。

ですから、けみんちさんのようにお子さんの動く姿を写したい場合には動態予測機能よりシャッター速度が重要と思います。
まぁ、個人的には完全に動きを止めてしまうより少し被写体ぶれ（足や腕など）しているほうが動きのある写真で好きですけどね。もしくは走る姿とかなら流し撮りとかもいいですね。

何でもオートで綺麗に、っていう気持ちもわかりますが、せっかくの一眼レフ。その場にあったレンズを駆使し、本体の機能をフルに生かして、けみんちさんのテクニックでお子さまの思い出の一枚を撮ってあげましょう（＾＾

頑張ってください！（＾＾

書込番号：994789

[かま＿]

せっかく、35mwは卒業さんが、文章力、技術力抜群の回答で、軌道修正してくれたのに…（泣）

書込番号：994831

ＥＦ５０／１．８�Uを一本購入でいいのでは？　
実売価格９，０００円位だし。

遅いと入っても、レンズが軽いのでそこそこ快適で、ｋｉｓｓにはバランスがいいかと思います。

書込番号：995005

かま＿さんのご指摘に驚きながら説明書（探すのが大変でした）
に目を通すと、AIサーボオートフォーカスに自動的に切り換わり..
と記載されていました。説明書きを読むとまさしく”動態予測”。
お恥ずかしい限りです。

KISS購入当時は今ほど写真に対する思入れは無く、殆どフルオートで
撮影しておりました。説明書を読んでも意味不明な言葉が多く
オートで撮るから難しいことはいいやと良く読んでおりませんでした。

娘が生まれ、最近は良く撮りたいと思い、少しはカメラの勉強を
しましたので今、説明書を読むときちんと理解することが出来ます。
そして、驚いたことに部分測光、中央部優先測距など
中、上級のカメラにしか無いと思い込んでいた機能が初代KISSにも
あるのです。

すみません　あまりにもレベルが低くて。

KISSを十分使いこなしてもいないのにKISSより上の機種しても
”何も変わらない”は当然ですね。

まずはKISSを使いこなす事を目指します。
その為には、超音波モータのレンズは購入した方がよさそうですね。

皆さん熱心に、暖かくご指導いただきありがとうございました。

書込番号：995559

>>明るいレンズ購入を勧める方もいらっしゃいますが、>>ピントが薄いので、AFとは言え多少慣れが必要ですよね？>え？おっしゃっている意味がよくわかりません。>もちろん絞り開放で撮れば被写界深度が浅くなりますが、、、>少し絞りを絞ってやればいいことだと思います。>ピントとは別の問題と思いますよ。ちょっと説明を端折り過ぎましたかもしれません。反省してます。>自分えっとですね。ジェドさんの仰っていることは、一般的には正しいのですが、けみんちさんの希望「子供（不規則に動く被写体）を撮る。」を満たすには、リスクが大きいのですよ（中望遠以上の場合）。一般的なポートレイトなら被写体が比較的じっとしていてくれるので、開放時でも合焦してから「被写体⇔フィルム面」間の距離が変化する前（被写体が動く前）にシャッターを切れます。しかし、子供の場合はまさにアダムスキー型UFOの様に前後左右上下に動きますから、特に激しく前後に動かれた場合、ピント外しまくります。そしてその対策として絞って被写界深度を稼ぐのなら、焦点距離にもよりますが、通常は最低でもF4は絞りたいと考えると、オヤ不思議、通常のZoomレンズの開放F値程度（F4〜F5.6）になっちまうんですね。だから中望遠（80mm〜150mm）の明るいレンズはこの場合、解決策にはならないんですよ。それでも、シャッタースピード（以下SS）を速くする目的で明るいレンズの開放近傍で使用したいというのであれば、ある程度の腕とフィルムの高消費が必要になると思います。だから私なら、SSを稼ぐだけの目的には、高感度フィルム感度使用をお薦めたいですね。今のISO400〜800のフィルムって本当に粒状性良いですもん。２Lサイズ迄伸ばして文句ある人はあまり居ないと思います。（粒状性絶対主義の人は別よ（＾＾；）。但し、広角系のレンズを使用して、比較的被写体までの距離が短い場合で、かつ低輝度環境下（とは言っても薄曇程度まで）で、自然光で撮りたい場合は、明るいレンズは有効だと思います。実は私も5歳と2歳の幼児の父親ですので、けみんちさんと似てる被写体を追ってます。ハンドル名で判るように現在では殆ど中判（主にGA645）しか使わないので、準広角とは言っても６０ｍｍ/F4がメイン使用レンズです。ですので、特に室内で撮る場合は、ISO400フィルム、マニュアル露出のF値は５．６か８、スピードライトでバウンス、ってな設定でバシャバシャ撮ってます。使用フィルムはネガカラーですので、バウンスの自動調光設定は、一段多目にかかる様にF８かF11にしています。（カメラの絞り設定がF5.6ならスピードライトはF8に設定するということ。）う〜ん。筆力不足ですいません。

書込番号：995785

[ジェド]

改行してください。
読みにくいです（＞＜

書込番号：995910

けみんちさん、ここの掲示板よりヤフーなんかの掲示板で聞いた方が
良いと思います。知識豊富な方、プロの方もいますから。
ここは的をはずしてる方もいるような気が・・・・・・。

だいたい動き回る子供を撮るのは難しいですから・・・。
私はEOS7はお奨めだと思いますけど。

書込番号：996945

ちなみに写真カテはこちらです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=topics&board=1835127&type=r&sid=1835127

書込番号：997003