EOS 7s ボディ のクチコミ掲示板

初心者なんですが

ほぼはじめて一眼レフの購入を考えています。
フィルムのEOS7sとデジタルのD70あたりで迷っています。でも画質や勉強になるという意味でフィルムの方に傾いていて、それにデジタルは発展途上なので買い時がわからなくて後悔しそうで。。。用途がたぶんパソコンで使用することが多いと思うのでデジタルの選択しも頭から離れません。それに、フィルムの方でうまく撮れるようになるまでにどのくらいかかるのかなと思いまして。。。被写体は風景や人物を主に考えています。
それに、レンズも純正とか、タムロンとかいろいろあって。。純正とそれ以外の価格以外の差って言うのはどんなものなのでしょうか？
皆さんのお知恵をお借りできないでしょうか。

書込番号：3657661

[マリンスノウ]

＞フィルムの方でうまく撮れるようになるまでにどのくらいかかるのかなと思いまして。。。

→上手く撮れるようになるまでどのくらいの時間がかかるかは，人それぞれですね。しかし，最近のカメラは賢くなっているのでよほどのことがなければ失敗はないと考えます。デジタルでも銀塩でも同じだと思いますが，心配なら「フルオート・モード」とか「Ｐ(プログラム)モード」で撮れば良いと思います。

あとは，これもデジタルでも銀塩でも同じだと考えますが，絞り優先やシャッター速度優先，露出補正，ＩＳＯ感度の変更など色々な「モード」や「設定の知識を得て」試して，ご自分の納得のいく作品作りを心掛ければ良いと思います。
デジタルはプレヴューもすぐ見られるし便利だと思います。
とにかく，上手く撮れるようになるには，色々な技術など学ぶべきことも多いし，失敗を積み重ねながらたくさん写真を撮ったり，よい作品から学ぶことだと思いますよ。

＞純正とそれ以外の価格以外の差って言うのはどんなものなのでしょうか？

→っといったら「描写性能」とか「つくり」などの外観やその他のスペックということでしょうけど。まずは目的にあったレンズ選びをどのようにするかですね。私は，「純正は高いので」とか「純正にはない焦点距離」なのでレンズ専業メーカーにしようとか。
このほかｆ値は？　重量は？　最短撮影距離は？　とかそんな比較をしますね。そうは言っても最大の理由は価格でしょうか？

書込番号：3660726

[マリンスノウ]

自己レス訂正です　m(__)m

＞デジタルはプレヴューもすぐ見られるし便利だと思います。
→デジタルはプレイバック〜

それはそーと，初心者僧侶さん見てますか？

書込番号：3665062

マリンスノウ　さん早速のレスありがとうございます。
＞とにかく，上手く撮れるようになるには，色々な技術など学ぶべきことも多いし，失敗を積み重ねながらたくさん写真を撮ったり，よい作品から学ぶことだと思いますよ。
まさにその通りですね。いろいろと雑誌やこのページを参考にしながら、知識だけは得ていたんですけど、マリンスノウさんのお話を聞いていて、「写真の上達」への方向性が具体的に見えてきました。ありがとうございます。
自分でいろいろな設定（絞り優先やシャッター速度優先，露出補正，ＩＳＯ感度の変更など）を試していくには、一度デジタルでしっかりそれらの違いをプレビューなどをうまく使いながら感覚を磨いていき、それを生かして銀塩に挑戦していくって言うのが一番の近道のように思えてきました。
＞ｆ値は？　重量は？　最短撮影距離は？　とかそんな比較をしますね。そうは言っても最大の理由は価格でしょうか？
レンズ選びって初心者の僕としては本当にチプンカンプンなところが多くて、どのような基準で皆さんがレンズを選んでいるかがわかってほんとに助かりました。先入観で『何でも純正が一番いい』と思っていたので・・・

kissデジとEOS20Dの間みたいな価格帯のもの、性能のものがなく、ニコンのD７０をデジタル一眼の第一候補にしたんですが、EOS7sのことを調べていくうちにいいカメラだとかなり気に入っているんで、将来的に銀塩を買うならこれにしたいなと思うんですけど。デジタルと銀塩とで違うメーカーのものを使うとレンズなど二倍のコストがかかるんですよね。ニコンでEOS7sと同じクラスって言うと何になるんですかね？
それといろんな書き込みを読んでいて、皆さんいろんなメーカーのカメラを平行して持っている方が多いようなんですけど、皆さんはやっぱり各カメラにそれぞれレンズをそろえてらっしゃるんですか？お聞かせください。

書込番号：3668770

[マリンスノウ]

初心者僧侶さん こんばんは。

＞レンズ選びって初心者の僕としては本当にチプンカンプンなところが多くて、どのような基準で皆さんがレンズを選んでいるかがわかってほんとに助かりました。

→いえいえ，どういたしまして。私に限らずきっとみなさん「初心者」だった頃はチンプンカンプンだったはずです。

＞ニコンでEOS7sと同じクラスって言うと何になるんですかね？
→きっとＦ８０あたりではないかと思われます。ただし，各メーカーによって色々付加価値をつけて差別化を図っていますから，一概に同列には比較できないかもしれませんね。
目安としては，シャッタースピードとか，補正の露出補正の幅とか，スローシャッターの長さとか，フラッシュライトとのシンクロ速度，そして価格などでしょうか。

ＥＯＳ７ｓですと，視線入力(アイコントロール）システム(アイコン)搭載で他メーカーとの差別化を図っています。私はＥＯＳ５より使っていますが，アイコンの魔力にとりつかれています。（笑）

＞皆さんいろんなメーカーのカメラを平行して持っている方が多いようなんですけど、皆さんはやっぱり各カメラにそれぞれレンズをそろえてらっしゃるんですか？

→そ〜でしょうね。私もキャノン・ニコン・ミノルタ・ペンタックと一眼レフ所有していますが，それぞれレンズを持っていますね。

魅力的なレンズを使いたいがためにボディを増やしたケースもあります。

書込番号：3671013

＞マリンスノウ　さん
悩んだあげく、結局キャノンの20Dを購入することに決めました。やっぱり、キャノンのレンズの柔らかい感じが好きなので、後将来、EOS7sを購入したいとおもって決めました。
いろいろと、アドバイスありがとうございました。
EOS7sの板で20Dの話ですみません。

書込番号：3745423

[マリンスノウ]

あら，そう〜ですか。了解！
２０Ｄも良いカメラですので，バシバシ撮りながら色々な機能をためしてみてうださい。私も２０Ｄ使っていますよ。

書込番号：3746320

列車を撮りたいのですが・・・

ＥＯＳ　７ｓの購入しようと考えているのですが、どのなレンズがオススメですか？
教えてください。

書込番号：3612488

[マリンスノウ]

鉄道写真にはあまり詳しくないのですが，ずいぶん前に自分で撮ったときの感想から，望遠ズームでしょう。

まぁ，駅のホームでなら問題ないでしょうけど。駅以外のロケーションなら，広角や標準では距離的に絶対に足りないのは明らかです。

また，ＥＯＳ７ｓと同時に購入されるとなると，高価なものもお勧めできませんから，無難なところで７０−３００か１００−３００当たりの望遠ズームが良いかと思われます。

値段については，価格ＣＯＭで探してね。

鉄道写真専門の皆さん！　どうでしょうか？

書込番号：3616980

APO５０−５００です。これなんかいかがでしょう？標準から超望遠までカバーできます。焦点距離足らなければ、２ｘテレコン付けれます。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505010482

書込番号：3617693

[マリンスノウ]

＞APO５０−５００です。これなんかいかがでしょう？

→なかなか面白もの見つけてきましたね。しかし，５００�o側だと手ブレが心配になりますね。ガッシリした三脚使って下さいね。

ただし，これに「×２」では三脚有りでもブレると思います。私は６００�oで野鳥の経験がありますが，ちょっと風が吹いていてもブレブレの絵になってしまい（涙)でした。

書込番号：3630938

鉄道写真は駅撮りですか、撮影ポイントで撮りますか？それにあったもので、望遠レンズだと特にISがついていると経験から発信良いと思います。

ちなみに私は35-350を使っています。オールマイティーに使えていいですよ。

書込番号：3911554

デジ一眼と銀塩一眼を併用されてる方アドバイスください。

[金色のモビルスーツ]

こんばんは、Kiss Dを購入して半年になるのですが、
結婚式や海外旅行などのココ一番の勝負時は、デジ一眼(私の場合Kiss Dですが)よりも熟成された銀塩一眼の方が綺麗な写真が撮れるのかなと思い質問させて頂きました。
デジ一眼と銀塩一眼の使い分けをされている方のアドバイスを頂けると、ありがたいと思います。
現在、所有の銀塩はEOS1000QDという10数年前のモデルで4年ほど前にシャッターの不具合を修理しています。
デジタルより、やはり銀塩の方が写真の出来にアドバンテージが有るのならば、頑張ってEOS7ｓを購入しようかと悩んでいます。

書込番号：3590808

[マリンスノウ]

＞写真の出来にアドバンテージが有るのならば、〜

→どのくらいまで伸ばすかによって絵に違いが出てくると思いますが，
それ以前に，デジタルの方がすぐモニターできるので失敗か成功か分かるので，そうした意味ではデジタルにアドバンテージあり。フィルムは上がりを見るまで分からん。

個人的には，デジタルの絵はまだまだ好きになれないので銀塩に１票！


ＥＯＳ７Ｓ使ってますが，とてもお利口さんですよ。

書込番号：3591095

[take525+]

今現在　銀塩一眼を持たれているのであれば、比較出来るのではないですか。

私見ですが、よほど入れこんで写真やってる人以外　銀塩のメリットはあまり無いと思いますよ。

書込番号：3591157

[take525+]

ちょっと補足しますネ。(^^)

絶対的な画質のアドバンテージは　まだ銀塩にあると思います。
ただ、そのアドバンテージを発揮させるには　ある程度の熱意が必要です。
つまり、実用から大きく趣味の領域に入ってきます。
趣味として時間やお金がかけられるのであれば、銀塩カメラをおすすめします。

書込番号：3591282

[金色のモビルスーツ]

マリンスノウ　さん 早速の御返答ありがとうございます。
写真サイズですが、通常の場合はL版です。
気に入ったモノだけはA4サイズにする事も有ります。

今後、デジ一眼の高祖画素化、高画質化された新機種の買い替えを1、2年で繰り返すより、EOS7ｓを購入し不具合が出るまで使用した方が経済的に負担が少なく写真を楽しめるのかなと思う所も有ります。

書込番号：3591317

[金色のモビルスーツ]

take525+　さん 御返答ありがとうございます。
ご指摘通りですが、私より知識や経験の多い方々の意見を、
お聞きしたく質問しました。

書込番号：3591414

[明日への伝承]

私もKiss Dを購入して半年を少しばかり超えた程度です。Kiss D購入以前は中判（主に６４５）とサブに３５ｍｍでしたが、今はサブにKiss Dです。

デジはデジなりにメリットもありますが　マリンスノウ　さん　と同様
＞デジタルの絵はまだまだ好きになれない

まあ、フィルムがある限り付き合うつもりです。

書込番号：3591422

[マリンスノウ]

＞新機種の買い替えを1、2年で繰り返すより、EOS7ｓを購入し不具合が出るまで使用した方が経済的に負担が少なく写真を楽しめるのかなと思う所も有ります。

→いまのところ，その考え方は正しいと思われます。
次から次へとスペックアップした新機種が出てコロコロ買い換えするより，モデルチェンジも少なく，じっくり腰を据えて写真を撮れる銀塩ほうが精神的にも安定すると思います。

そうした意味では，７Ｓに限らずさらに古いＭＦなど・・・・。
イカンイカン自分の興味を人さまに押しつけるところでした。（汗）

書込番号：3591600

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞次から次へとスペックアップした新機種が出てコロコロ買い換えするより，

一昔前のコンパクトデジカメみたいに、一年で画素数が倍々になるような時代ならそうかもしれませんが、
今のデジ一眼なら、それほど新機種に替える必要も無いかな〜と思う私は異常でしょうか？σ(^^;)ゞ

書込番号：3591860

[最近はＡ０３]

ダスト対策、ノイズ処理を始めとした画像処理の進歩、使い物になるＩＳＯの高感度、ファインダーの改善、（軽量化）、（コンパクト化）などなど枯れていない部分が多すぎ。（）書きは望まない人もいるでしょうから。
１〜２年は戦国時代と見た。
だから私はα−７Ｄを買わない(笑)

書込番号：3591912

[マリンスノウ]

師匠！　おはようございます。

＞それほど新機種に替える必要も無いかな〜と思う私は異常でしょうか？σ(^^;)ゞ

→画素数以外にもまだまだセンサーの改善があたったりするかも。というのはレンジがさらに広くなるとか，ＣＣＤ／ＣＭＯＳ以外のセンサーが開発されるとか，あるいはαのＡＳが他社にどう波及するか，はたまたオールドレンズでＰやＡが使用えるようになるとか・・・
実際，ど〜なるか分りませんが，

＞１〜２年は戦国時代と見た。(~_~)

書込番号：3592736

[Ｆ２→１０Ｄ]

マリンスノウさん、昨日（今日っか？ ^^; ）に引き続き、こんにちは。

＞１〜２年は戦国時代と見た。(~_~)
やっぱりそうですかね。(^^;)
そうしたら、30D を飛ばして、ターゲットは 40D だな。(*^_^*)
その間にせっせとお金を貯めて、レンズ集めとこっと！

あ゛っ！　そうすると 40D が出ても、な〜んも貯まってないっか？
レンズ沼、早く脱出したいよ〜♪　（←口だけです。^^; ）

書込番号：3593016

[take525+]

わたしは未だにＤ60で撮ってマス。(^_^;)
（Ｄ60）Kiss-D→10D→20Dと買い替えた方もいらっしゃいます。
だから頻繁に買い替える買い替えないは個人差あると思いますよ。

もちろん銀塩なら良いものを買えば10年は使えましたが、デジタルではまだムリでしょうね。
ただ、デジタルの利便性と自分で電子的にできるラボ作業を味わうと　少なくとも35mm の銀塩（カラー）には戻れませんね。
また、銀塩メインの時には年間で100〜200本のリバーサルを使ってました。
これはサイフにコタエてましたね。(^^;;
フィルム代と現像代そしてガソリン代高速代でサイフは空っぽになりましたので、たくさん撮ってもルーペで眺めるだけ、大きく伸ばすのは年に数枚が精いっぱいでした。
なのでデジタルがメインになってからは余裕が持てるようになりました。

書込番号：3593216

[take525+]

レンズたくさんあっても　使うのは数本なんですよね〜。

ほとんどは買って何回か撮ってみて　それで満足しちゃってますね。
持っていれば　いつでも使えるという安心感もあるし・・・。

それに　わたしの場合、
普段　写真を撮るためのレンズと歴史的銘玉は違うんですよね。

書込番号：3594794

[金色のモビルスーツ]

沢山の御意見ありがとう御座います。
とりあえずは所有している銀塩機で久しぶりに写真を撮ってみようと思います。
私のイメージとしては、銀塩の方が自然な色合いで立体感の有る写真が撮れる感じがして、何十年も保存して置きたいシーンの写真はデジタルよりフィルムかなと思い質問させて頂きました。

EOS7ｓを購入するかどうかは、今後ゆっくり検討したいと思います。

書込番号：3596840

内蔵フラッシュ使用可否レンズ選定方法

ミノルタのAPS一眼レフからの買い換えで，先月7sボディと純正レンズEF28-135を購入しました．妻も容易に使えるように内蔵フラッシュ付きボディを選んだのですが，内蔵フラッシュによるワイド端での撮影ではレンズの影が写ってしまいます(ToT)．内蔵フラッシュを活かせるレンズに買い換えたいと思います．何を調べれば同じ失敗をしないレンズを選ぶことができるのでしょうか？どうか，ご教示をお願いします．

書込番号：3514253

[かま＿]

タムロンレンズですと、こちら↓
http://www.tamron.co.jp/data/flash/f_index.htm
純正レンズはわかりませんです　ｍ（＿＿）ｍ　（私のＥＯＳ５５ですと、取り説に少し載っています）

書込番号：3514343

[マリンスノウ]

＞内蔵フラッシュによるワイド端での撮影ではレンズの影が写ってしまいます(ToT)．

→そういうことよくありますね。特に最近では広角から望遠域までカバーする高倍率ズームが多いですから。

広角でケラレていまい，望遠側では露出不足なんてこと初心者さんには多いのだと思います。

私としては，内蔵フラッシュよりも，外着けのクリップオンタイプを勧めたいですね。ちょっとメンドーかもしれませんが，保険の意味を込めてです。

さすが，かま＿さん　結構なお手前ですね。

書込番号：3516719

かま＿　さん
快速レスありがとうございます．
ＥＯＳ７ｓの取説を読み直しました．「広角２８ｍｍ以上，焦点距離１ｍ以上で撮影しなければ影ができる」という旨が書かれています．２８ｍｍに注意をしてレンズを選定したのですが，「１ｍ以上」というのを見落としていました・・・・・．ぎりぎり影ができている写真で立ち位置の再現による現場検証の結果，「９８ｃｍ」という微妙な距離でした．(_ _。)/~~　　　レンズ径については一切書かれていないのですが，関係ないのでしょうか？物理的に大きいほど影ができやすいような気もしますが・・・．

マリンスノウ　さん
レスありがとうございます．
実のところ，ボディ購入時に外付けフラッシュを買いたかったのですが，１０／Ｅにスピードライト５８０ＥＸが出るということでしたので未購入でした．今は５８０ＥＸをゲットしていますので影の写らない撮影は可能ですが，妻には重たすぎて・・・・・．レンズそのものはとても気に入っていますので，内蔵フラッシュは１ｍ以上での使用を肝に銘じておきます．(_ _ )　　買い換えはしばらく控えておきます．

書込番号：3521239

[かま＿]

取り説に少し書いてあって良かったですね。

＞レンズ径については一切書かれていないのですが，関係ないのでしょうか？物理的に大きいほど影ができやすいような気もしますが・・・．

関係あります(^^;;
そこまで詳しくは書いてないって事ですよね。
おっしゃるとおり、径が大きいほど、レンズが長いほど、特にフードなんかつけるととっても影が出来ます。
やっぱり細かいところは自分で試せって事なのかなー？

＞キヤノンさん、見てますー？

ちなみに、実物のカメラ・レンズがあって、二人いれば、写真を撮らなくても事前確認できます。
レンズをつけて、ストロボをポップアップして、ファインダーを覗きます。
友達に前に立ってもらいます。
ファインダーを覗きながら、カメラをどんどん上に向けます。
ファインダー内の友達の顔は、だんだん下の方に行きます。
友達の目が、ファインダーの下ギリギリになったらカメを止め、友達に聞きます。
「ストロボの光るところ、見えてる？」
友達が『見えるよ』と言ったらケラレてません。『見えない』と言ったらケラレてます。
厳密には、微妙なところでは、ズレがあったりしますが、目安にはなると思います。
レンズを買うときに、店員さんに事情を話して、見本のレンズで試させてもらえれば良いですね。

書込番号：3521866

内蔵ストロボで撮影した写真が黄色系になる現象について

[tokinoun]

銀塩初心者が、機材はEOS7sとタムロンA09に富士フイルムのISO100と400それに800の３本を使用し、無謀にも結婚式の撮影に挑戦しました。
早速に印刷した結果は、予想以上に３本とも良く取れ、自己評価は９０点位。しかし、皆様に質問させて頂きたいことがあります、内蔵ストロボを使用した写真の総てが黄色系（写真は問題ない）で印刷されました。ストロボ撮影が不要なのに使用したせい、色々な写真撮影の本を読んでも原因が理解できません、どなたか教えて下さい。

書込番号：3496106

[最近はＡ０３]

黄色系、というのがちょっとしっくりきませんが、これですか？

http://www.fujifilm.co.jp/pictuary/lecture/lecture3/part3_3.html

書込番号：3496277

[tokinoun]

最近はＡ０３さん、早々にご指導・情報をいただきありがとうございました。
色合いはうまく表現できませんが、日本写真企画「これがフィルターだ」に記載されているW１２（ＬＢＡ１２）フィルター使用時の写り方そのものです。
ご指摘の２〜３mの有効距離内であっても、真っ白なウェディングドレスや明るいピンク・・・この内容での内蔵ストロボ使用でした。カメラに組み込まれたコンピューターが判断を誤って、露光の過不足を生じることがあるという事ですか、この方向で良く研究してみます。
当方、室内撮影なのにMCプロテクターを付けたまま撮影しておりました。この影響もでたのでしょうか。

書込番号：3496396

[ひろ君ひろ君]

え、フィルムカメラの話ですよね。

印刷とはお店ですか？
内蔵ストロボは連続コマですか、間欠コマで使用でしょうか？

書込番号：3496525

[tokinoun]

>え、フィルムカメラの話ですよね。
すみません、日本語の表現がへたで「フィルムカメラEOS7sです」
>印刷とはお店ですか？
自宅近くのカメラのキタムラでプリント（約１時間程度）してもらいました。
>内蔵ストロボは連続コマですか、間欠コマで使用でしょうか？
初心者でよく意味が理解できません、自己判断で勝手に内蔵ストロボを使用して撮影したり、内蔵ストロボを使用しないで撮影したりしました。

書込番号：3496576

[マリンスノウ]

tokinoun　さん 　おはようございます。

念のため，質問させて頂きますが，ストロボを使用してない方が黄色味がかかった上がりではないでしょうか？

たいての式場やその他屋内の場合，(室内灯の色合いの関係で様々ですが)有色灯が多いですよね。私も時々結婚式の撮影をしますが，フラッシュなしの場合，室内灯の影響でその場で感じている明るさよりも黄色またはオレンジ色っぽい写りになります。逆にストロボ使用では，ストロボの光にひっぱられホワイト色になります。
また，内蔵ストロボではガイドナンバーが小さいので場合によっては光量不足で暗めにあがることもあります。そんな場合も室内灯にひっぱられている可能性もあると思われます。

書込番号：3498102

[tokinoun]

マリンスノウさん及び最近はＡ０３さん 早々にご指導・情報をいただきありがとうございました。また、ご指摘のとおり私の早とちりでご迷惑をおかけし、申し訳ありませんでした。EOS7sの操作が満足にできていなのに、まるでカメラの機能に問題があるような発言をし、大変失礼しました。
＞ストロボを使用してない方が黄色味がかかった上がりではないでしょうか？
すみません、今朝再度写真を確認しましたら、私の思い違いでした。ご指摘のとおり「ストロボを使用してない方が黄色味がかかった上がり」で、内蔵ストロボを使用した方が私の思い通りに撮影できた写真であることを再確認できました。
＞たいての式場やその他屋内の場合，有色灯が多い・・・フラッシュなしの場合，室内灯の影響でその場で感じている明るさよりも黄色ぽい写りになります。・・・・
とても恥ずかしい質問をしました、今後はもっと学習研究社の「ストロボ撮影術」の本を熟読して、フラッシュ撮影のイロハを習得し、思い通りの写真を撮影できるように努力します。

書込番号：3498958

[マリンスノウ]

＞学習研究社の「ストロボ撮影術」

→これ持ってますよ。本棚で飾り物になってますが。（爆）

きれいなポートレートを撮りたくてストロボ技術を学ぼうと思ったのですが，なかなかスタジオなどでの撮影機会もなく淡い夢と消え去ってしまい。本棚に祭られています。

実際の学習は，実践現場でしたね。ストロボを使用しなければならないところ。

私の場合，一番勉強になったのは夜のお祭りでしたね。ストロボを使うと昼間のような絵になり，使わないと露出不足かブレブレの失敗作。
そんな積み重ねで高感度フィルムの存在を知り使ってみるとフラッシュを焚いて「白トビ」。使用せず(偶然にも光らなかった)撮った絵は何とも味わいのある絵になりました。(まだ駆け出しの頃。中・高生くらい）。

それからストロボを使うべきシーンかそうでないか考えるようになりましたね。基本的にはあまり使用したくないのですが。

また，ライトの加減については体育館での撮影で勉強しました。主にバスケットボールを撮っているのですが，これも働き始めてまもなく不思議な出会いがありました。
体育館は暗いのでどうしてもストロボを焚きたくなるのですが，競技者に支障をきたすのでマナーとして使わないのが原則です。そこで撮ってみると，「その場で感じている明るさよりも黄色」なんですよ！　
さらに分ったことは，体育館は大抵スポット性の強い水銀灯を使っているので，一枚の絵の中に光の強いところ(明るいところ)と弱いところ(暗いところ)が出るのです。そう，見た目には同じ明るさに見えるのですが，一枚の写真の中に縦じま模様ができてビックリ仰天！

あらためて，屋内での撮影って，光の読み方が難しいなぁと感じました。

こんな経験を基に現在いろいろなシーンで撮っていますが，特に結婚式の写真などは気をつかいます。
室内が暗いからといってむやみにストロボを焚くのは×です。例えば新郎新婦に幻想的にスポットライトが当たっているときは，そのスポットライトの光を生かし，ストロボ発光なしです。また，金屏風など(光り物)の前でも×です。屏風にストロボ光が反射します。

などなど経験的に学んだことは大きな財産になると思います。

あっと，ここまで書いて気になったのですが，決して「ストロボ撮影術」は不要とかいっている訳ではありませんよ。その手の教本も何冊も読んだりして勉強しましたから。言いたかったのは知識も必要ですが，「技術とは身につけるもの」と考えていますので，「実際にいろいろ体験し成功や失敗から学ぶのが身につき易いと思います。」という私の意見です。

日の落ちるのも早くなってきて暗い撮影シーンで稽古するチャンスが増えたと思います。この際ですから「夜の街角」など哀愁の漂うシーンでストロボを「使用する」「使用しない」をいいろいろお試しになられてはいかがでしょうか？

ＰＳ：私もＥＯＳ７Ｓ使っています。ＡＦレスポンス早くていいですよね。

書込番号：3499785

[ひろ君ひろ君]

ズームストロボをマニュアルズームさせると
スポットライトが１灯あたっているかのような処理も可能ですよ。

書込番号：3499900

[tokinoun]

マリンスノウさん、ひろ君ひろ君さん貴重なお話、ご助言ありがとうございます。

＞ストロボを使うべきシーンかそうでないか
ほんとに難しいですね、これから失敗をおそれず経験を積んでまいります。
＞「夜の街角」など哀愁の漂うシーンでストロボを「使用する」「使用しない」をいいろいろ試す
これから寒くなりますが、ご助言のとおり、積極的に挑戦してみます。

フィルムの選択で迷っています、フジカラーSUPERIA100 かSUPERIA Venus400 のどちらか。今回の結婚式の撮影では、当方の腕が良くないため、両者のできあがりを比較しても同じに見えます。とりあえず屋内をSUPERIA Venus400 、それ以外はSUPERIA100 で練習してみますが、何か初心者に合うお奨めのネガフイルムがありますか？
できましたら、お手数ですがご助言をいただきたい。

書込番号：3500090

[マリンスノウ]

これはちょっと難しい質問ですね。本来ならまずは１００から。と言うべきでしょうけど４００もかなり良くなり常用できるフィルムとして普及していますから。
というのは，むかしは４００といえば高感度域のフィルムと認知されていましたが性能がよくなったので常用できます。
因みに，私はポジなら１００をネガなら４００を常用していますが，作品作りとなれば話は別です。

詳しいことは，フィルムの板を覗いてみるといろいろ参考になると思います。

そうそう，暗いシーンを試されるなら，この際１００，４００，８００，１６００とどれほど写り方が違うのかとか，絞りやシャッター速度が違うのか試されてみるのも一興かと思います。

きっと面白い発見があると思いますよ。　*~_~*/

書込番号：3501123

[tokinoun]

マリンスノウさん、早々にご返事また貴重なお話、ご助言ありがとうございます。

＞詳しいことは，フィルムの板を覗いてみるといろいろ参考になると思います。
ＥＯＳ７Ｓの掲示板なのに、フイルムのことを書込でしまい失礼しました。今、覗いて来て大変参考になることが多く掲載されているのに驚いています。

＞・・・・きっと面白い発見があると思いますよ。
ご助言のとおり、夜景等で４種類を意識して撮影し、早く何かを発見したいものです。

もう２０冊程度の参考書の乱読が終わりましたので、これからは最低週１回程度の撮影を積み重ね、その都度反省等をしながら勉強します。また、何か解らないことが発生ありましたら、質問内容にふさわしい投稿場所を探して質問をさせていただくつもりです、その時は懲りずにまた宜しくご指導いただきたい。

最後に皆さんの推薦・ご助言で最初に購入したＥＯＳ７Ｓ、初心者なのにとても使いやすく、腕が悪くても写真が良く取れるカメラで、価格も手ごろで大変満足しております。

書込番号：3501838

ネガでの撮影で、色がおかしいのなら、プリントした店にクレームをつけるべきでは？何のためのネガ撮影なのか、プリント時に補正してもらうためでは？
大手のカメラ店なら、結婚式の写真を何本もプリントしているだろうに、ウエディングドレスを白に補正して出すべきものだと思うんだが、これでは安安現像屋と変わらんのでは？プリントした店に行き、黄色くカブッタものは、焼きなおしてくれと、言ってみたほうが良いよ！それで嫌な顔するようなところは、さっさとやめて他店に出したら？
ネガ撮影は、補正が前提ですうまくプリントしてくれるお店を探してください！！

書込番号：3550797

KISS7とEOS7s

先日、旅先で友人のKISS3を借りて撮影したところ、銀塩の軽快さ、リバーサルフィルム（Fuji Fortia)の描写、色乗りの素晴らしさに感動しました。そこで手持ちのレンズ群はEF-Sマウントが１本あるのを除くと残りのレンズがEF17-40L、EF50F1.8、TAMRON 28-300、SIGMA 12-24とすべてEFマウントで銀塩EOSと共有できるようですので、EOS7sとKISS7のどちらかの購入を考えています。現段階では値段とスペックのバランス、ハンドリングの軽さからKISS7に気持ちが傾いているのですが、EOS7sの質感と視線入力にも捨てがたいものが有ります。皆さんのお薦めを参考までにお聞かせください。ちなみに用途はデジタルとの併用で旅先での人物スナップ、風景撮影をメインに考えています。

書込番号：3469741

文章の冒頭が消えてました・・・。写真の趣味はデジタルからはいりました。よって写真歴はまだ一年ほどの初心者です。SONY F828からCanon EOS20Dという流れできています。

書込番号：3469758

sの付かない「EOS7」はいかがなのでしょうか？
性能的には「EOS7s」と「EOS7」は大差ないようですが・・・。

最終的にデザインは好みでしょうが、僕は「EOS7」の方が好きです。

kissと７ですが、安い店での比較だと、kiss7とEOS7の価格差は￥15000弱位しかありません。もともとランクの違う両者ですし、違いが分かり気になり出すことも有り得るとすると、EOS7を購入しておいた方が永く付き合えるような気がします。

書込番号：3469810

[マリンスノウ]

視線入力(アイコン)搭載のＥＯＳ７ｓに一票。

しかし，アイコンは場合によっては合わない人もいるようなので，お店で手にとり確かめてから購入されることをお勧めします。

私は５→５５→３→７→７Ｓと全て使用してきましたが，アイコンの恩恵にあずかると，離れられません。

書込番号：3469889

肝心なことが漏れてました。

「EOS7s」と「EOS7」は性能的には大差無いにしても、価格差は大です。

書込番号：3470759

[You_PaPa]

こんばんは。

kiss　IIIで軽快さを感じられたなら、kiss7でも良いと思いますが、20Dを持っているのですよね？
背面サブダイアルがないkissシリーズは使いにくくなかったですか？
操作性は7の方がいいと思いますよ。

書込番号：3474390