このページのスレッド一覧(全110スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2005年4月3日 17:07 | |
| 0 | 6 | 2005年3月16日 14:57 | |
| 0 | 7 | 2005年3月6日 22:42 | |
| 0 | 2 | 2005年2月18日 21:04 | |
| 0 | 4 | 2005年2月10日 21:04 | |
| 0 | 5 | 2005年2月4日 22:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
始めまして
最近ストロボ撮影を始めまして所持しているのは420EXと580EXです。今、サブ機としてEOS7かEOS7sか迷っています。機能の違いは調光方式がETTLとETTLUだけのようですが問題なく使用できるのでしょうか?
また、ETTLUの優れてる点はどこなのでしょうか?教えてください。
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
EOSkiss3から使い始めて、kissデジタルを持っています。
写真の勉強を始めて、改めてフィルムでしっかり勉強しようと思っています。EOS7sの購入を考えているのですが、できればそのままポジフィルムを使っての人物取材などの仕事にも使えれば、と思っているのですが、グレードとしていかがでしょうか。
周りからはボディよりもレンズをしっかり揃えるだけで十分、とも言われているのですが、さすがにkissでは心許ないと思っています。
撮影は主に人物、花など植物、を考えています。
0点
こんにちは。
確かに、レンズを揃えることが優先という気もしますが、お仕事(人物取材)ということでは、それなりにカメラの「格」というか「はったり」もあった方がいいのかな、と。
1Vとはいかなくても、7Sに赤い鉢巻のレンズがあれば、格好いいでしょうね。レンズは何をお持ちなのでしょう?
それはともかく、ポジを主体に撮影するなら、露出補正は頻繁に行うでしょうから、サブダイアルのついている7以上のモデルが使いやすいと思います。
ただし、kissデジとは操作性が異なるので、逆にkissデジが使いにくく思えるかもしれません。
書込番号:3967589
0点
2005/02/22 23:14(1年以上前)
You_Papaさん、ありがとうございます。
そうですよね、カメラの「格」ってありますよね。そう考えると7sを買おうかな、と思います。さすがにこれ以上の予算は厳しいので(笑)。
レンズはキャノンEF50mm F1.8と同じくキャノンEF25-80mm F3.5-5.6、kissデジタルについていたEF-S18-50mm F3.5-5.6を持っています。
だいぶ7sの購入に傾きましたが、もうしばらく考えてみます。
書込番号:3973778
0点
2005/02/23 00:15(1年以上前)
日本人はとかく、見栄を張りがちなので困ります。確かに高いカメラはセッティングなどの細かい部分では、項目が多くていかにも何でも出来るぞって感じですが、とは別に格なんてのは見栄と、新らし物好きの日本人の悪い癖です、そんなのに惑わされずに写真本来の写す目的が叶えられれば、それが写真なんです。コンパクトカメラでもタイミングと光が合えば
コンテストでも優勝は出来るのです。古いカメラを大事に使ってる人達が
いい写真を撮っているのが、その証です。長くなりましたが、結論はカメラ本体じゃなく、レンズの描写の好みです、kissもいいカメラです。レンズの充実をお勧めします。蛇足ですが、EOS1でもKISSでもF8、1/250で撮った絵の写りは同じです(同レンズを使った場合)
書込番号:3974223
0点
いや、ごもっともです。
逆説的なのですが、だから、「人物取材では」と書いたのですよ。
写される人は、インタビューを受けるぐらいですから、それなりの立派な人でしょ。
取材相手に「カメラマンが来た」と思われるか、「素人がついでに撮った」と思われるかでは、相手が受ける印象って変わるんですよ。
相手が見栄を張るんですから。
それに、上にも書きましたが、露出補正(もしくはマニュアル露出)の操作性はkissシリーズは悪いですから。
僕もnew kissを使っていたときもありますし、悪いカメラとは言いませんが、使い方には限界があると思いますよ。
書込番号:3974771
0点
2005/02/23 13:49(1年以上前)
やめなさいさん、You_Papaさん、コメントありがとうございます。
やめなさいさんの言うこともわかります。実は、先日写真の勉強に行った時に、あまりに周りの人の持っているカメラが高価なもの過ぎて、少し自分もひきました。とはいえ、その人達もそういったことも含めて写真が好きなんでしょうから、悪いこととは思いません。
You_Papaさん、その通りです。仕事で取材に行った時に、相手に「このカメラで自分を撮るの?」と心象を悪くされるのもいかがなものかな、と思っていました。まあ、行けるようになれたらの話ですが。
ということで、カメラをグレードアップすることに少々抵抗を感じつつ、また触りに行ってみようと思います。
書込番号:3976051
0点
2005/03/16 14:57(1年以上前)
仕事だけなら、EOS-Kissクラスで充分です。
インタビューなどでは、とにかく失敗なく
綺麗に写ればそれでいいのですから。
それと相手の方は取材に来る人のカメラなどは
ほとんど見ていません。
取材される側にすればコンパクトカメラであろうが
一眼レフであろうが関係ないのです。
極端な話、真剣な取材に緊急時でもないのに
レンズ付フィルムを使うようなことさえ
しなければ大丈夫です。
EOS-7sのような中級機は、使い慣れて
くると、自分の手足になってくれますので
表現したいもの、捕らえたいものを
自分の思った通りに撮ることができますので
買って後悔は絶対にしないと思います。
ひとつ注意ですが
EF50mm F1.8と同じくキャノンEF25-80mm F3.5-5.6
は、7sでも使えますが、kissデジタルについていた
EF-S18-50mm F3.5-5.6はデジタル専用品です。
無理に装着するとボディをいためますので
注意してください
書込番号:4079650
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
教えていただきたい事があります。
現在、EOS Kissを使用していますが7か7sの購入を考えています。金銭的にこれ以上の上級機は手が出ません。
過去の書き込みを拝見すると「ほとんど差がない」と言う事ですが、発売が3年も違うのに大差ないのでしょうか?。
ピントスピード等が気になっていますが、具体的にこことここが違う!と言うのが分かれば教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
カタログを見て比較して頂くのが速いかと思いますが,違いはストロボ調光がE-TTL→E-TTLUになったことと,外観で塗装が違うといった程度だと記憶しております。塗装は7Sより7の方が私は好きでした。
あとは何だろう? AF速度はクラス最速と謳われております。
書込番号:3998810
0点
2005/02/28 20:31(1年以上前)
キャノンEOS7Sを希望されているとのこと。7との比較はたいして意味のあることだとは思われません。すでに7は7Sにとって変わっているからです。AFの速さは、レンズ側モーターにありますから、キャノンの速さは他メーカーを凌いでいます。もっとも最近ではN社もレンズ内モーターを開発してはいますが。シャッタースピードについては最高速度で1/4000です。充分です。F値が明るいレンズを開放でいけます。
と、いいながら私は今なおEOS7ユーザーです。EOSV1よりも、持ち歩きに楽なEOS7Sを買いたいと思っています。
書込番号:4001299
0点
2005/02/28 21:19(1年以上前)
マリンスノウさん、haruxさん、アドバイスありがとうございます。
ヨドバシで7sならボディが8万強、ネットでも6万強。
職場近くの中古カメラ屋で金融品の新品EOS7が4万ちょっとで出ていたので、悩んでいました。2万の差があっても現行機の方が良いのかな?と思っていました。
もし買うなら7にして浮いた2万はレンズにまわす方が良いみたいですね。
書込番号:4001588
0点
2005/03/02 21:08(1年以上前)
フジヤカメラでEOS7を\39,800でキャンペ-ン中です。
書込番号:4010913
0点
けっこういい値段になりましたね。ポテンシャルの高い中級機ですから,お買い得ですね。
書込番号:4011048
0点
2005/03/02 23:41(1年以上前)
三和カメラ 中古カメラ
EOS 7 Sボディ\55,650
EOS 7 ボディ \29,400
http://www.camera-sanwa.co.jp/
以上参考までです。
書込番号:4011943
0点
2005/03/06 22:42(1年以上前)
レスを頂いたみなさん、ありがとうございます。
思った以上に安くなってるんですねー。
もっと値段チェックをしていかないといけないですね。
懐具合と相談して、カメラ・レンズを選びます(^_^)
書込番号:4032064
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
現在EOS 55を8年弱使っている者です。
撮影頻度はあまり高くないのですが、故障一つなく良く働いてくれています。
買い増し(55はサブへ)として操作性のほぼ同じEOS 7sを検討しています。
質問なのですが、
1)AF補助光は「内蔵ストロボによる間欠発光方式」というものしかないのでしょうか。
55のように赤いランプによる照射の方式はできませんか?
ストロボが何度も光ると撮られる側が戸惑ってしまうのが心配で…。
コンパクトカメラの赤目緩和でストロボが光る機種ありますよね。あんな感じですか?
でもオフにすると暗めの場所ではAFが迷いますよね?
2)スピードライト380EXを使っているのですが、「E-TTL II」は働きますか?
(420EXは赤い補助光が出せるみたいですが出費が…)
どなたかご教示下さいますと幸いです。
よろしくお願いします。
0点
Kiss3の時から7点AFが始まりましたが、このエリアをカバーする為に内蔵フラッシュの発光となりました。(コストダウンもあるかも?)
E-TTL2はEXシリーズであればカメラ側の制御の問題なのでOKみたいです。 380EXも中央限定だとAF補助光でませんでした?←Kiss3だと利用できていたような???
書込番号:3950678
0点
2005/02/18 21:04(1年以上前)
FIOさん
レスありがとうございます。
なるほど、7点をカバーするためですか。残念ですが納得しました。
380EXを55に付けて試してみたところ、たしかに中央のみで測距すると補助光が380EXから出ました!
左右のどちらかを手動選択した時、自動選択、視線入力の時は本体から補助光が出るみたいです。
Kiss 3でも同じく中央限定で補助光が出るということは、7に付けた場合でも中央だけは補助光が出せるかもしれませんね。
E-TTL IIも使えるという事は、7sを購入後も(まだ金策ができていませんが ^_^;)380EXでいってみます。
どうしても7点をカバーできる赤い補助光が欲しくなったら420EXを中古で買おうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:3951926
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
鉄道写真にはあまり詳しくないのですが,ずいぶん前に自分で撮ったときの感想から,望遠ズームでしょう。
まぁ,駅のホームでなら問題ないでしょうけど。駅以外のロケーションなら,広角や標準では距離的に絶対に足りないのは明らかです。
また,EOS7sと同時に購入されるとなると,高価なものもお勧めできませんから,無難なところで70−300か100−300当たりの望遠ズームが良いかと思われます。
値段については,価格COMで探してね。
鉄道写真専門の皆さん! どうでしょうか?
書込番号:3616980
0点
2004/12/11 21:39(1年以上前)
APO50−500です。これなんかいかがでしょう?標準から超望遠までカバーできます。焦点距離足らなければ、2xテレコン付けれます。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505010482
書込番号:3617693
0点
>APO50−500です。これなんかいかがでしょう?
→なかなか面白もの見つけてきましたね。しかし,500o側だと手ブレが心配になりますね。ガッシリした三脚使って下さいね。
ただし,これに「×2」では三脚有りでもブレると思います。私は600oで野鳥の経験がありますが,ちょっと風が吹いていてもブレブレの絵になってしまい(涙)でした。
書込番号:3630938
0点
2005/02/10 21:04(1年以上前)
鉄道写真は駅撮りですか、撮影ポイントで撮りますか?それにあったもので、望遠レンズだと特にISがついていると経験から発信良いと思います。
ちなみに私は35-350を使っています。オールマイティーに使えていいですよ。
書込番号:3911554
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
突然失礼いたします。当方の母、カメラ初心者、60代、女性です。
今まで一眼レフカメラとは無縁でしたが、母がある写真サークルに入ることにより、カメラを趣味の一つにしようと考え、購入動機に至っております。そこでネット散策でこちらのページにたどり着きました。魅力的なご質問やご返答ががたくさんあるもので、ご相談をお願いいたします。(何もわからず、お叱りを受けるかもしれませんが)
サークルの先輩諸氏のお勧めは、EOS 7s+EF28-135mmのようですが、こちらのページを拝見し、前期モデルのEOS 7及び、EF28-105mmセットモデル等、価格的にすごく魅力を感じております。
(本人は、店頭で7sを手にし、気に入ってるようですが、どこまで使いこなせるものかどうかもありますので)
そこで、素人レベルでわかる範囲で結構ですので、これらの性能の違いやそれぞれの利点、欠点?、将来性等、ご教授いただけましたら幸いです。
不躾な質問ですが、よろしくお願いいたします。
なお、撮影は風景や植物、動物描写が中心のようです。
また、手ぶれ防止機能のレンズが必須のようです。
以上、よろしくお願いいたします。
0点
素人な母さん こんばんは。
私もキャノンのAF一眼レフはEOS5以来,55,3,7,7Sと使って参りました。
いまここに挙げたカメラは「視線入力システム」を搭載しており,ファインダーを見つめ,シャッターを半押しすると「見つめたところにピントが合い」大変優れた機能を有しています。
ただし,めったにないとは思いますが,人によっては視線入力が上手く機能しない場合もあるようです。というのは視線を関知するセンサーが撮影者の瞳(人により形状が異なる)を正確に捉えられないことのようです。大抵の人は大丈夫ようです。そんなことで,私は視線入力システムを手放すことができません。
一方他のカメラは,大抵「多点フォーカスエリア」になっていますが,イチイチカメラの背面にあるダイヤルを回すなどしないと,思ったところにフォーカスしません。←ならば,カメラを動かせば? と言われるかもしれませんが,「構図」を変えることになるのでそーもいきません。
ですから,視線入力は有効に利用できると思います。まずは店頭で7Sなど実際に手にとりお試しになられることをお勧めします。
なお,7と7sは外観が多少違うくらいでほとんど機能的には同じと考えて頂いて結構だと思います。7がまだ残っていれば非常にお得です。
この価格COMに登録されているショップにあればGoですね。
HNの上にある[EOS's ボディ」をクリックしてお入りください。
ショップのHPにたどり着けますから。
書込番号:3868811
0点
続けて失礼します。
レンズについてもご質問されていましたね。
え〜っと,候補となりそうなのが28-105と28-135ですね。
EOS7または7Sは比較的小柄なボディなので,28-135だとバランスが余りよくないかもしれません。手ブレ補正機能(IS)はついていますが,f値も3.5-5.6で重量も540gでやや重いです。
したがって,IS機能がついていたとしても,60代のお母様には負担にならない軽めのレンズの方が良いかと思われます。
そうしますと,候補は
@EF28-105mm f3.5-4.5U 375g
AEF28-105mm f4-5.6 210g
この2本でしょうか?
どちらも同じ焦点距離ですが,
@は私が初めてEOS5を買ったときにセットになっていたので少々古いレンズです。Uとなっていますが,これはセカンドバージョンで,少し前に外観を変更しましたが,光学系は旧タイプと同じでそのままです。
Aは最近コストを下げ軽量・コンパクトをウリにして発売されました。
f値がやや暗くなりましたが,光学系は見直され,非球面レンズを採用し高画質化を図り,また,円形絞りを採用するなどボケ味にもこだわっています。ただ,私自身このレンズは使ったことがないので実際問題どうなのか分りかねます。しかし,AF精度も向上しているので7・7Sにはよくマッチすると思われます。因みに7・7SのAF速度はそれまでのEOSよりも速いです。
以上から,カメラ初心者のお母様には7または7S+28-105f4/5.6の軽量・快速セットが良いと思われます。
書込番号:3868934
0点
2005/02/03 03:44(1年以上前)
私のお勧めは、7sと28〜135ISの組み合わせです。
私は、7と28〜135IS、28〜105、両方の組み合わせで使っておりますが、カメラ、レンズともに使いやすいですよ。私はスナップ写真が主ですが28〜135ISは活躍してくれます。
カメラボディは7より、7sのほうが
改良されている点があると思うし、見えないとこの性能はアップしてるはずです。オートフォーカス関係とか…。
現行モデルですから、何かと安心だと思います。とはいえ7と機能的に差はないと思いますけど。
私は7sが出る前に買ったので7使ってますが、今から買うなら
7sを買いますね。
レンズは、
マリンスノウさんがおっしゃるように、重さが気になるようでしたら
28〜105でいいと思います。こちらのレンズも使っていますが、
使いやすい焦点距離をカバーしていて使いやすいレンズです。
ただ、
>なお、撮影は風景や植物、動物描写が中心のようです。
また、手ぶれ防止機能のレンズが必須のようです。
とあるので、
やはり手ぶれ補正のレンズ、風景や植物、動物描写ということで、広角から望遠まで、レンズ一本で撮りたいなら28〜135ISがいいと思います。
他には、28〜300ISというのがありますが(笑)。
28〜135IS、このレンズの不満なところは、画質なんじゃないでしょうか?絞り開放での画質をとやかく言われることがありますが、
一段絞って使えば特に問題ないと思います。(F8〜F11くらいまで)
将来性といいますか、写真にはまってくると、7、7sだと、性能的に物足りなくなるかもしれません。1Vが欲しくなるかも…(笑)。
書込番号:3875328
0点
2005/02/04 18:38(1年以上前)
こんにちは。
マリンスノウさん、1VF6併用さん、
この度は早々にご丁寧にアドバイス頂戴し、誠に有難うございました。
ご両名さん共、当確機種をご愛用の様子で、大変参考になりました。
なるほど、カメラやレンズ個体の性能だけではなく、
バランスも非常に重要な要素のようですね。
(ついつい私レベルの素人では、数値の大小や、価格で優越を考えたりしまして)
非常に納得いたしました。
また、本体の7sにしろ、7にしても、モデル的には今回の購入動機には
事足りてるようで、安心しております。
本人に伝えたところ、やはり現行機種の方が、安心感があるようです。
(後々のサポート等踏まえ)
とりあえず、本人と店頭へ出向き、
再度、実物を手にとって、視線入力の確認、バランス、重量等考慮の上、最終判断をしたいと思います。
この度は誠にありがとうございました。
まっ、このレベルの機種が物足りなくなるぐらい、カメラに填ってくれたら、値打ちがあるのですが・・・。
書込番号:3881612
0点
>とりあえず、本人と店頭へ出向き、再度、実物を手にとって、視線入力の確認、バランス、重量等考慮の上、最終判断をしたいと思います。
→視線入力がちゃんと効くかどうかそこら辺が一番問題になりそうですね。店頭ではキャブリエーション=ユーザーの視線登録をさせてもらい試して下さい。そうでないと上手くアイコントロールできない場合があります。あとでリセットできるので問題ないはずです。店員さんとよく相談して下さいね。
それでは,健闘を祈っています!
書込番号:3882619
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





