EOS 7s ボディ のクチコミ掲示板

太陽の撮影

[これから７ｓ]

こんばんは。
犬吠崎に日の出の写真を撮りに行く予定なのですが、
太陽の撮影をする時に注意することってあるのでしょうか。
ファインダーを通して太陽を見たら、目に悪いですか？

書込番号：6452202

[LR6AA]

一瞬で目玉焼きの危険性がありますので，，，
安全な撮影方法を調べてから
取り組まれることをオススメ致します．

特に望遠レンズは危険です．

書込番号：6452751

[LR6AA]

あ，出たばかりでまだ暗い状態の太陽なら
見れると思います．
明るくなったら危ないです．

書込番号：6452795

[GALLA]

デジイチですが今年の初日です。　日の出だけなら問題ないと思います。
注意する事といえば露出が難しい。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/2007/album39/album39.html

書込番号：6452939

[これから７ｓ]

目玉焼き・・・ですか。
気分はノリノリだったのですが、
明日は辞めときます。
勉強してから、ですね。

書込番号：6452947

デジ一も・・・？

[ＨＲＫちゃん]

カメラ初心者でありながら衝動的に7Ｓと、24-105Ｆ4ＬＩＳ、70-200Ｆ4ＬＩＳを購入してしまいました。

風景やお花や子供の写真を撮っていますが、腕があるわけでもなく、当然、失敗写真がほとんどです。
コンパクトカメラで、たまに撮っているときには気になりませんでしたが、フィルム・現像・プリント代ってばかになりません。

勉強するために、デジタルＸを購入しようかと思いますが、どうでしょうか。
7Ｓをまともに使えていないのに、追加購入はもったいないような気がしますが、フィルム・現像・プリント代を考えると、すぐに回収できてしまいそうです。

１．このまま7Ｓを使い続ける。
２．デジタルＸを買って、失敗を気にせず撮りまくる。
どちらが良いと思いますか。
もしデジタルＸを買ったとしても、7Ｓを手放す気はありません。

腕を上げるにはどうしたらよいでしょう。

書込番号：6317776

[fio]

私もデジタル移行かな・・・
特に子供の写真は沢山撮りたいですから。

あと、レンズが1.6倍換算になりますので、今の24-105mmは38mm〜168mmの画角という風に望遠側にシフトします。
ですから今の24-105mmで24mmを多用されている場合は、15mmからスタートするレンズを追加購入する必要がありますね。

書込番号：6317877

[Ｔｉｅｆｅ]

2.の案も、沢山撮って試せるので 良いと思います・・
しかし　失敗出来ない！したくない！と言う緊張感で一枚一枚撮って行く事で 腕が磨かれる・・という面を持っているのもまた事実です。
いつか 7ｓで良い写真を撮りたいとお考えなら、
私はそのまま 7sを使い込んでみることをお勧めしますが・・
あとは　どっちがいいかは、その方の性格によりますかネ??。

書込番号：6317890

[ＨＲＫちゃん]

やはりデジタルですか。
衝動的なＬレンズ２本、決して余裕があるわけではありませんが、道具のせいにしたくないということで。
主婦の小遣いで買える白物ではなく、独身時代の内緒の貯金で買いました。主人の休みにコンパクトカメラを使っていたら、”今日はちいさいカメラだね”と子供に言われ、ごまかすのが大変でした。梅雨前には防湿庫を買うので、近々バレると思いますけど。

あくまでデジタルは勉強用、いずれはフィルムでと考えています。
30ＤとデジタルＸでは、やはり違いますか。
5Ｄは無理・・・。欲しいけど。

1.6倍機を買ったら後悔します、という書き込みを以前見たことがあるのですが、そんなに違うものですか？
それなりのレベルの人達の世界では、ですよね。

広角レンズも必要なのね、とカタログをパラパラ。
EFS17-55,EFS17-85　追加購入にはキツい。
単焦点ならどうかしら・・・
EF14f2.8L ・・・。
絶句。

書込番号：6317958

[586RA]

5Dの方がよろしいのではないでしょうか。

キスデジＸにしますと、レンズの画角が大きく違ってしまいます。フィルム一眼を手放さずに併用しようと言うなら、レンズの感覚が変わらない5Dが良いと思います。

でないと、脳内で一々換算しながらレンズを使うことになります。

書込番号：6317959

[LR6AA]

私はEOS 55とEOS D30なのですが，
フィルムとAPS-Cをいっぺんにつかっても別に混乱することはありませんよ．

フィルムに重きを置いてデジタルを勉強用と割り切るなら
5D,30D,KISS DXのどれもオーバースペックかもしれませんね．
KISS DXの予算があるなら，中古のD20などと悩んでみても
いいかもしれません．
１万ショットほど勉強しながら撮影したころにデジ・フィルム両刀でいくか
フィルムだけにするか判断がつくのではないかと思います．
個人的には両方あると便利だと思います．

広角はフィルムで撮ると割り切れば追加のレンズもいらないでしょう．
私は広角はSigma 24mm F2.8でやってます．

デジタルはその場で露出や被写界深度，ブレ・ボケなどがわかるので，
失敗の直後に考えて撮り直すことができます．
デジタルでうまく撮れたなら，同じ設定でフィルムを使えばいいのです．
デジタルでカンニングするイメージです．

慣れたらフィルムだけでも結果が予想できると思います．


よけいなことですが，
そのレンズは一生物ですし，お子様の記録を撮るのにとても活躍すると思います．
はやめにご主人を陥落させておいたほうが家族で楽しめると思います．

私は独身ですが，
カメラ購入のたびにカメラ置き場が広がるのにあわせて自分の居場所が狭くなっています．

書込番号：6318054

[じじかめ]

勉強の為なら、KissDXでいいと思います。レンズもＥＦに限らなくても
シグマ17-70Ｆ2.8-4.5もありだと思います。

http://kakaku.com/item/10505011514/

書込番号：6318203

[ichibey]

取り敢えずは、KissDXのレンズキットで宜しいかと思います。

APS-C機を買っても後悔はしないと思いますがフィルム機と
併用していると使うレンズに依ってはフルサイズ機が
欲しくなると思います。


フィルム機ですが、練習と言う事ならば同時プリントで
安い所へ現像に出すか、若しくは手間はかかりますが、
現像のみしてもらって後はスキャナで取り込むのも良いと
思います。(更に手間はかかりますが、自分で現像すると
結構安く出来ます。フィルム現像のみで焼付をしなければ
ダークバックを使うことで暗室も要りませんし...)

書込番号：6318468

[Josh7]

こんばんは、ＨＲＫちゃんさん

少数派（らしき）意見として、
１．このまま７Ｓを使う、というのに一票！投じさせてください。

銀塩一眼は、もう新機軸はないようです（至極残念ですが）。
しかしながら、デジタル一眼は、まだまだ日進月歩の分野。３年もすれば、いまよりはずっといいものが発売され、現行の機種をはるかかなたに抜き去るでしょう−ほぼなにもかも。わたしも、いずれはデジタルにする時期が来ると感じつつ、来年か再来年かなどと考えています。

でしたら、せっかく購入された（最後の）銀塩一眼を使って、先細りを続けるフイルムで記録を残すのはいかがでしょう。

レンズは、Ｌズームだけではなく、軽い単焦点・マクロなど加えられると、また違った写真が撮れるのではないでしょうか。

ただし、ＨＲＫちゃんさんの書かれているように、フイルム・現像・プリント代（いわゆるＤＰＥ等）にお金がかかりすぎるくらい撮影枚数が多いのであれば、デジ１がいいかもしれません。ただし、数百枚を一度に撮ってもコストの変わらないデジ１で勉強したことが、銀塩１眼で使えるかは謎です。さらに、デジ１に行ったら、その利便性から戻ってこられないかもしれません。ますます、フイルム（ポジ等）のランニングコストは高くなっていきそうですし、住んでいる地域も影響してきそうです。

いずれにせよ、よい選択ができますように、お祈りします。
結論が出られましたら、スレ立ててくださいね。

ちなみに、失敗写真も、あとで見ると−特に子供写真−いいものです。わたしの父は、撮影が苦手で、いつもコンパクトカメラのレンズの前に指やストラップの端を写しこんでいました。家族一同、やっと真実を知ったときには、ほのぼのしました。20数年も前の話ですが。

書込番号：6318755

[LR6AA]

＞数百枚を一度に撮ってもコストの変わらないデジ１で勉強したことが、
＞銀塩１眼で使えるかは謎です。

私はどちらの知識ももう一方で十分使えると思います．
デジタルで撮れる人はフィルムでも撮れますし，
フィルムで撮れる人はデジタルでも撮れると思います．

デジタルになって起こったパラダイムシフトは
撮影枚数制限と感度設定制限から自由になったことぐらい
だと思います．
デジイチの進歩は速いように見えますが，主に解像度と処理速度の向上だと思います．
カメラとしての本質はフィルム一眼レフに倣っている範囲ではないでしょうか．

どちらでも思うように撮れない人にはまずデジタルをおススメます．
フィルムはフィードバックにネガ(C41)で15分，ポジ(E6)で2時間ぐらいは最低かかります．
デジタルなら1秒もかからないでしょう．

デジタルの利便性は高速学習装置として優れていると思います．

私の場合の数字ですが36枚撮りフィルム代＋現像代で
ネガ300円，ポジ1500円です．荒い計算ですが
ネガで1万枚，ポジで2000枚とKISS DXのボディがバランスしてます．

せっかくこの時代にいるわけですからデジタルで勉強しながら，
フィルムも楽しめばいいと思います．

書込番号：6318828

[写画楽]

こんばんは
＞腕を上げるにはどうしたらよいでしょう。

短期集中で頑張るのでしたら、
コストを気にしないで試行錯誤をしやすいデジタルがいいでしょう。
撮りっぱなしにせず、「撮って反省→対策」を繰り返していけば上達は早いかも。

書込番号：6318865

[Josh7]

ＬＲ６ＡＡさん　ご教示いただければと...

＞デジタルになって起こったパラダイムシフトは
＞撮影枚数制限と感度設定制限から自由になったことぐらい
＞だと思います．
＞デジイチの進歩は速いように見えますが，主に解像度と
＞処理速度の向上だと思います．
＞カメラとしての本質はフィルム一眼レフに倣っている範囲ではな＞いでしょうか．

こういった状況は、今後もずっと（少なくとも近未来は）続くと考えれば宜しいのでしょうか？　例えば、プリントしたときの質感は、（個人的には）銀塩に現在のところ一日の長があるように感じているのですが、デジタルは「フイルム一眼レフに倣っている範囲」で今後とも超えていくことはないのでしょうか？

わたしは、オーディオも趣味で、初期のデジタル（ＣＤ）とアナログＬＰでも同様の怒涛の時代の変節点を80年代末に経験しました。利便性というパラダイムシフトは、マクロ市場を考えるに大きすぎて、一消費者では抗いがたいものでした。オーディオの場合、いまやっと、ＳＡＣＤ・ＤＶＤオーディオ・ＣＤ（リマスター版）などで、当時あえなく切り捨てられたアナログへの免罪がなされているような気がします。

申し訳ありません。お詳しそうな、ＬＲＲ６ＡＡさんに伺ってみたくなっただけです。「せっかくこの時代にいる」、名言ですね。

また、

＞＞数百枚を一度に撮ってもコストの変わらないデジ１で勉強したことが、
＞＞銀塩１眼で使えるかは謎です。

は、失言かなあと自省しつつ、本音でもあります。
今春も梅・桜などを撮影している折に、こちらが数カットの間に、デジ１のかたは数百（千）という数のシャッターを切っているのを見て、何か別の趣味のように感じました。知識は使える。もちろん、そう。光のとらえかたに大差はない。けれども...使えるというのもいろいろとあり様が...　すみません、もう退出します。

書込番号：6318923

[LR6AA]

Josh7さん

私自身，モノクロは現在も自分で現像していますが，
フィルムから印画紙へ手焼きのできる環境ではなくなって
しまいました．
ベタ焼きは可能といえば可能かもしれませんが・・・
各種フィルムを現像した後はフィルムスキャナでAD変換
している次第であります．そういった意味では
「マクロ市場を考えるに大きすぎて、一消費者では抗いがたいものでした。」に非常に共感できる心境です．

フィルムの消滅が先か，デジタルがフィルム画質を追い越すのが先かは正直私にはわかりません．少なくとも私の技術ではガラス乾板か1画素の光受容センサーがやっとです．

フィルムを焼いたプリントにはデジタルにはない何かがある
と認めたい気持ちはありますが，残念ながらうまく説明できる知識はありません．ただ，今のデジタルの画質が変わるとしたら，ベイヤー配列とローパスフィルターではない仕組みか，それでも高画質を可能とする圧倒的な画素数が必要なのかなと，個人的には思ってます．

Sigmaのデジカメには興味と期待はありますが，如何せん7万円以上のカメラは買ったことがない財力です．はやく降りて来いと祈っています．あるいは3CCDを搭載するようなデジタルスチルカメラが安くで登場するかもしれませんね（星用の冷却CCDなんかだとカラーフィルター入れ替えでコンポジットするようなコもありますね）．

たった1枚，４切のプリントをつくるだけならまだまだ銀塩の方がコストパフォーマンスは高いと思いますが，10000枚以上の撮影となるとデジタルの独壇場ではないでしょうか．

それでも光に輝くポジの原版などはデジタルでは作れない宝石のような存在だと思います（もちろんデジタルデータを露光してスライドはつくれますが・・・）．

私はカメラメーカーの中の人でもなければ，技術屋さんでもありませんので，多分に夢を語っていることを引いて読んでいただければ幸いです．

話は変わりますが，私はCDから音楽を聴きはじめた人間ですのでレコードの良さというのは正直わからない世界です．一時期MDは嫌いでしたが，最近ではAACファイルにした音楽なども聴いています．個人的にはきれいなCDよりもちょっとぐらい下手でも生演奏が好きです．

＞何か別の趣味のように感じました。

私もそう思います．
ですがお互い否定するものでもないと思います．
デジタルで撮るときにはとりあえず
シャッター押してみてから露出を考えますｗ
フィルムだと単体露出計を見るところでしょうか．

繰り返しになりますが，両方に興味を持ったなら
両方味わえるうちにオイシイ思いをしておくのが
この時代の特権かもしれません．

先日離島に旅行した際にはフィルムでの撮影枚数がデジタルでの撮影枚数を上回ったあたり，私はまだフィルムメインで撮影してるんだと思います．

ポジの原版を身近な人と楽しむのも写真文化として捨てがたいことですが，
デジタルで世界に向けて配信できるのも新しい魅力だと思います．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-600.html
便利な世の中になりました．

書込番号：6319286

[Josh7]

ＬＲ６ＡＡさん、返信ありがとうございました。
「痞え」が取れるようなところもあります。
微熱気味なのに、昼間の仕事を頑張ってきたせいで、疲れておりまして、返信が着いたら寝られると考えて待っていました。

さらに、ＨＲＫちゃんさま。途中から、わたくしの余計なレスが入りました。もう書き込みませんので、他のかたからのアドヴァイスを受けて満足の行く選択がなされますよう。

書込番号：6319496

[しゃりん]

腕を上げるなら露出を覚える事です。
眼で物が見える理由をお知りかな？
答えは光があるからです。
試しに真っ暗闇の押入れにでも入れば何も見えないでしょ。
写真も同じく光がなければ撮れません。
カメラと言う機械はフィルムないしＣＣＤに光を当てて画像を記録する機械です。
その光の調整をするのがシャッターとレンズの絞りです。
この２つの調整が露出で、この露出を眼で覚えるのが写真の上達だと当方は思ってます。
そこで正確な露出を機械で測ることも大事で、カメラ内蔵の反射光式露出計でもいいのだけど、出来れば単体の入射光式露出計を買って被写体の露出を測ってからカメラの露出計と露出の値を比べ撮影すれば時間は掛かるけど眼が露出を覚えます。

http://www.sekonic.co.jp/product/meter/details/l_398a.html

書込番号：6321636

[ＨＲＫちゃん]

こんばんは。
たくさんの人から意見を伺えて嬉しいです。
ありがとうございます。

昨日から、一泊で旅行に行ってきました。子供は主人に任せて・・・（甘えてしまいました）。
撮影したのは３６枚×５本でした（５本しか持っていかず、現地調達も出来ず・・・）。
私が利用しているお店は現像６３０円、プリント３７円です。これって高いのでしょうか？（LR6AAさん、フィルム＋現像で３００円は羨ましいです！）
１万枚に遠く及ばない内に、KissDXの購入費用が飛んでしまいます。
今日は帰りが遅くお店に寄れなかったので、写真を見れるのは明日のお昼ごろになりそうです。この待ち時間、苦痛です。
撮影中はフィルム替えるのって楽しいな、と思いつつ、今の写真ちゃんと撮れたかな、と不安になりつつ・・・。
デジ一が欲しい気持ちは高まる一方で、せっかく買った７Ｓが埃に埋もれてしまわないか、という気持ちも強く、悩んでいるところにキャッシュバックキャンペーンが追い討ちをかけ、もうどうしたらいいのか、？？？？？？？？？です。
結局、結論がまだ出ていません。
すみません。m(_ _)m

書込番号：6322193

[LR6AA]

ネガの場合フィルムはヤフオクやカメラのキタムラで
安くで売っているものを探してます．現像は家の近くに
安くでやってくれるところがあるので利用してます．

同時プリント500円などのお店はクオリティに納得できる
仕上がりならオススメしますが，私の近くの店は・・・（怒

私の場合，現像のみ依頼でプリントはしません．
プリントがほしい場合は自分でフィルムスキャナで読んで
インクジェットプリンタで出してます．主に２LでたまにA4です．

年に何度か写真屋さんにこれはというのをプリントしてもらってます．

ほしい気持ちがあって予算があるなら早く買って楽になった方がいいですよ．
私ならレンズ2本にボディ2台で写真撮ってると思います．
先日の旅行はEOS 55 24/2.8とEOS D30 300/4にDSC-R1でした．

デジタルを追加してフィルムが埃をかぶるかどうかは
写真との付き合い方次第じゃないでしょうか．

待ち時間が楽しめるようになるといいですね．
自分で現像したりプリントしたりしてると
ワクワクも大きいですよ．失敗のがっかりも大きいですが・・・わはは．

お友達にEOSデジタルをお持ちの人がいたら
お手持ちのレンズをえさに1日交換とかできそうですけどね．

書込番号：6322367

[ウォームホイル]

勉強されるのならデジ一が
良いのではないでしょうか。

失敗のひとつに露出が
あると思うのですが、
デジ一だとその情報がすべて残りますので、
失敗したときの原因がわかりやすいのでは
ないかと思います。
フィルムだと、自分でメモしてない限り、
露出の失敗の原因がわかりづらいです。

私も今のところフィルム一眼のみですが、
勉強のため、デジ一の購入を
検討しています。
それで、ここぞというときにフィルムを使うつもりです。

書込番号：6323925

[ＨＲＫちゃん]

みなさん、こんにちは。
デジ一買っちゃいましたー、Ｄ30です！
お店に行ってからも悩んだのですが、レンズを装着してもらったらＤ30のほうがバランスよく、７Ｓと似てたので決めました。店員さんも女の私にはKissDXのコンパクトさを勧めてくれましたが。
値引き交渉もがんばって、ポイントとキャッシュバックも考慮すると実質９万円。大満足です。
早速50枚ほど撮りましたが、撮影データは記録されてるし（メモしないって、すごく楽ですね）、すぐ見れるし、枚数を気にしないって最高です。
みなさんがデジ一移行を勧めてくれなかったら、たぶん、買ってませんでした。
これからたくさん撮って腕を磨きたいと思います。
ありがとうございました。

あとは、”主人にいつ見せるか ”が最大の悩みです。

書込番号：6327661

[ＨＲＫちゃん]

すみません、興奮のあまり間違えました。
30Ｄです。失礼しました(＾o＾)／

書込番号：6327671

[LR6AA]

D30・・・一瞬ドキッとしましたが，30Dですね．
30Dもだいぶ値段が降りてきましたね．

30D,7sいいなぁ（爆

いい写真生活を！

書込番号：6327969

失敗の理由

[omiha]

こんばんわ。
お姉さまの写真を撮った中に、こんな写真がありました。
フィルムをスキャナーで取り込んで、補正していない状態です。
色が変ですが、どうしてこうなったのか、わかりません。
誰か教えてください。

ネガで撮ったので、補正すればよいのですが・・・。
低画質、ゴミがついている、のは無視してください。

書込番号：6309238

[里いも]

WBのせいでしょうか？

書込番号：6309339

[LR6AA]

蛍光灯下で白いものを撮ったから色が青かぶりになり，
露出アンダーでグレーになったと想像しています．
あくまで想像です．

ネガは補正が前提のフィルムだと思います．
カラーネガでこれだけ情報があれば補正の効く範囲だと思います．

私はDiMAGE Scan EliteIIとCoolscan V EDを使ってますが，
お使いのスキャナとスキャンモードをかかれると
具体的な操作などのレスができるかもしれません．

白点を指定する機能があれば，服や背景なので白くしたい
ところを選んであげるとカラーバランスを改善できると思います．

その後，明るさを明るくして，お好みでコントラストを
はっきりさせるなどすればいいかと思います．

書込番号：6309357

[omiha]

里いもさん、LR6AAさん、返信ありがとうございます。
ネガだし、補正すればいいのですが、
補正する必要のない写真をとれるようになりたいのです。
ポジでも撮ってみたいし。

＞WBのせいでしょうか？
WBを正しくするにはどうしたらよいのでしょう？

＞蛍光灯下で白いものを撮ったから色が青かぶりになり，
＞露出アンダーでグレーになったと想像しています．
＞あくまで想像です．

蛍光灯下で白いものを撮っても青かぶりにならない方法って
ありますか？

勉強不足ですみませんが、教えてください。

書込番号：6309407

[LR6AA]

＞蛍光灯下で白いものを撮っても青かぶりにならない方法ってありますか？

私の想像はあっていたのでしょうか？

さて，カラーネガで撮る利点はあとで色を補正できる範囲が
大きいからですが，ポジで撮って原版の色転びを避けようと
すると・・・

色温度変換フィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152270.html
といった物があるといいですね．

ただ今度はストロボの色がずれるので，蛍光灯に合わせてストロボの発光部にグリーンのフィルターを貼る・・・

めんどくさがりな私だったら外部ストロボを天井バウンスさせて，蛍光灯の光を使わずに撮影します．

色温度と各種光源の名前「蛍光灯」とか「ストロボ」を入れてぐぐってみるといいかも．

書込番号：6309521

[omiha]

LR6AAさんの想像通りです。

色温度変換フィルター試してみます。
プロテクトフィルターしか持ってませんでした。
ありがとうございます。

ところで、dddd見させていただきました。
「小さな魚を・・・」が好きです。
水中写真も素敵ですね。

泳げない私には・・・撮れないのね。
残念。

書込番号：6314025

[LR6AA]

お返事ありがとうございます．

内蔵ストロボをお使いのようですが，外部ストロボ用なら
http://www.taketrading.com/html/newpage.html?code=5
これのグリーンのやつなんかが蛍光灯下での撮影用です．
参考にしてください．

拙ブログをご覧頂きありがとうございます．

書込番号：6314344

カメラ選びで迷ってます！

[C-102]

デジカメを使用していますが、現像の画像がフィルムには敵わないような気がして、今にうちにフィルムの一眼を購入しようと思ってますが、７SとKiss7を迷ってます、デザインは別にしてEOSとKissシリーズは根本的にどこが違うのですか？？
被写体はおもに人物で子供の運動会や体育館の中で文化祭など光の少ない所も撮ります。
どんな所に違いがあるのか教えて下さい。
それとお勧めはどちらでしょうか？？
意見をお願いします。

書込番号：6228439

[fio]

○操作性（露出補正用サブダイヤルの存在）
○視線入力によるＡＦフレーム選択（でも慣れると十字キーが・・・という人も）
○フィルムの装填（ノーマルかプリワインドか）

他にもコマ速度など細かい部分はありますが・・・使い勝手に関する部分の差が少しあります。

店頭で触って、手に馴染む方・・・でＯＫかと。

ボディもですが、レンズにも予算を大きく分けてあげて下さいね。

書込番号：6228520

[LR6AA]

new eos kiss，eos 55などを使っている（いました）．

カメラボディとしての性能は内蔵ストロボの調光方式の新しさを
のぞいたら各所7sが同じか上だと思います．カタログの性能表を比較下さい．

フィルムとレンズが同じなら得られる画像は根本的に同じです．

暗所での撮影がメインでしたら，高感度撮影はフィルムよりも
デジイチに分があるように思います．
ISO50，ISO100などで風景を撮る分にはフィルムを選ぶ理由はまだあると
思います．

重さ・大きさが問題なければ７sをデジタルなら30Dなどを．

書込番号：6228546

[LR6AA]

ごめんなさい

＞ISO50，ISO100などで風景を撮る分にはフィルムを選ぶ理由はまだあると思います．

別に風景に限らない話です．

書込番号：6228604

[C-102]

fioさんLR6AAさん早速の回答ありがございます。
スッペクははっきり覚えていませんが一眼を購入したら、キャノンの２８〜１０５　F３．５〜F４　USM 位だったと思いますが、頂けるようになっているので購入は考えていませんが、Kiss7の方が発売日が新しいのでいいかなぁ〜と思ってました。
デジカメと違って新しいの良い物とは限らないんですね！！
本当は触って比べたいのですが、近くのキタムラには、フイルムカメラは１台も有りませんでした。

書込番号：6228624

[LR6AA]

新しい古いといってもデジカメほどの進化はなくむしろ熟成期の製品ですね．発売時期よりも入門機／中級機の差の方が大きいと思います．

私のいきつけのキタムラには一台ずつ展示されていたような・・・
できれば私も触ってから決めた方がいいと思います．
人によってはけっこうグリップ感が違うかも．

28-105は使った事ありませんが，同じぐらいのグレードの24-85は使っていました．
eosの標準レンズとしてキヤノンの良さを感じれるレンズだと思います．

書込番号：6228690

[AL-1 N]

思った事を少々。
EF28-105は所有してますが、室内ではチト暗いですよ。焦点距離も足らないと思われます。
安くあげるならば中古の７や55がお手頃価格だと思います。EF28-105がもらえる事が購入のきっかけだとしたら、新品の７s

書込番号：6242817

[C-102]

AL-1 N さんご意見ありがとうございました。

フイルムの一眼が欲しいと話をしていたら、レンズをあげるから本

体の購入だけを考えろとのことで、本体で迷ってますが７ｓに決め

ました！！

３５−７０も頂けるみたいです！！

購入時期は６月を予定しています。

fio さんLR6AA さんAL-1 N さんありがとうございました。

購入後わからない事が沢山あると思いますが、そのときは又ご指導

お願いします。

書込番号：6242890

モデルさん・・・

[これから７ｓ]

カメラを買って、風景を撮り続けていますが、
正直なところ、テーマが定まっていません。
未だに入門書を読んでいるというレベルですが、ポートレイトに挑戦したくなり、友人に頼みましたが、人前での撮影は恥ずかしいと断られてしまいました。
雑誌を見ていると、素敵な写真がたくさん載っていますが、こういうのってプロのモデルさんですよね。
とてもとてもプロのモデルさんに頼めるわけも無く（ギャラを払っても断られそう）、撮影会っていうのもちょっと抵抗があり、モデルしますという掲示板があったので見てみたら、ヌードばかり……。
初心者がポートレイトに挑戦するときって、どうしたらよいのでしょうか。

書込番号：5985398

[乱ちゃん（男です）]

やはり家族や友人からでしょう。

書込番号：5985401

[りあ・どらむ]

確かにヌード系の、掲示板が多いですが地道に捜すと結構在ります。また各種のイベントでコンパニオンさんなどを撮影するのもひとつの手段ですね。

書込番号：5985547

[２００式]

セルフポートレイト、家族、知人。
イベントの関係者等々とか。
とりあえず、長めのズームを持って祭りに行って
みるのがが良いと思います。

書込番号：5985647

[和金]

そうなんですよね。
私もポートレートをよく撮りますが、屋外での撮影は恥ずかしいとたいていNGくらうんですよね。
だから、基本的に室内でがんばっていますが、室内になると明るいレンズが欲しくなってお金もかかりますし‥。
あと、ずーと室内だと絵的にもワンパターンになりやすいですしね。

一度ディズニーシーへ遊びに行ったとき、同じ場所で10〜20枚ほど撮影すると商業撮影と勘違いされて関係者の方に職質されました。
そのときは知人にちょっと恥ずかしい思いさせましたが、今思うと商業撮影でレフはない・一対一で撮影するかよって感じですね。

書込番号：5985663

[kikai]

カメラクラブに入会することですね
自分が写した写真を進呈したら、相手が友達に見せたら、之はプロが写したたと、言われるまで上達しますよ。
年間5,000円ぐらいで、アマチャで入賞した人のいられるとか、プロが入っているとが条件になりますが、例会を開いて各写真の品評をしたり、いろいろ質問できるし、撮影会もやっているし、一年もすればかなり上達します。

書込番号：6234556

決められません

[これから７ｓ]

先日も同じような質問をさせて頂きましたが、
モーターショウでコンパニオン撮影をするのに
・EF24-70mm F2.8L USM
・EF70-200mm F2.8L IS USM
のどちらがよいか決められません。
取り囲まれている女性を撮影するには自分もその中に入って
接近戦しかないような気がするので24-70かと思いますが、
接近できなかったら70-200ですよね。
でも70-200だと広角が不足・・・
イベント撮影限定で、どちらがいいか、
誰か決めてもらえませんでしょうか。
明日、買いに行く予定です。

両方買う、という選択肢は予算的に無理なので。

書込番号：6216745

[fio]

EF24-70mmをTAMRON 28-75mmにして、EF70-200mmF2.8LISをEF70-200mmF4Lに変更

これなら予算的にも両立できるのでは?

書込番号：6216796

[Seiich2005]

タムロンの28-75mmF2.8とEF70-200mm F4L IS USMを両方買いましょう。

書込番号：6216798

[fio]

というか、EF28-105mmを使われているようですねる
これに外付けフラッシュ（430EX）のセットで十分では?

書込番号：6216801

[Ｔｉｅｆｅ]

どんな画を撮りたいかで変わってくると思います。
モデルと周りの情景も一緒に写したい場合は広角も効いた方が良いでしょうし。
モデルを美しく撮りたい場合は70-200でしょうね。

私も実際70-200を持っていく時ありますが、周りの情景をカットして　モデルだけが浮かび上がる、イベントで撮ったとは思えない美しい画が撮れます。

ただ体力は70-200の方が使いますが・・・笑
老人になってしまうと　さすがに私ももうこのレンズは使いこなせないでしょうから、逆に今の内に使おうと思ってます。

お勧めは70-200ですが、悩ましい選択ですね(^^)
でもこの考える時間が　また幸せな時間ともいえますよね〜。

書込番号：6216849

[これから７ｓ]

fioさん、Seiichi2005さん、ありがとうございます。
お二人ともEF70-200mmF4Lをお勧め頂きましたが、
f4でも十分なボケは得られるのでしょうか。
ビックカメラのおじさんには、f2.8とf4.0では撮れるものが全然違うと言われてしまいました。
バックが気にならないくらい、被写体以外は完全にぼかしたいのですが。
撮り方の問題でしょうか。

書込番号：6216855

[Sa氏]

出来上がりの画の事を考えたら70-200F2.8です。

F2.8とF4 とではモデルの浮かび上がり方が
圧倒的にF2.8の方が綺麗ですよ。

どうせ高い買い物ですから中途半端なF値のレンズは避けたほうが良いと思います。
F4買っても　いつかまたF2.8も欲しくなりますから・笑

書込番号：6216876

[これから７ｓ]

Tiefeさん、ありがとうございます。

＞私も実際70-200を持っていく時ありますが、周りの情景をカットして　モデルだけが浮かび上がる、イベントで撮ったとは思えない美しい画が撮れます。

モデルさんを浮かび上がらせるにはf値より望遠レンズでしょうか。

f4の方が、価格的・重量的に優しいのですが、

書込番号：6216883

[Ｔｉｅｆｅ]

(^^;)書き忘れました。

私もF2.8をお勧め致します！！

書込番号：6216888

[これから７ｓ]

Sa氏さん、ありがとうございます。

＞F4買っても　いつかまたF2.8も欲しくなりますから

それを一番恐れています。

EF28-105を持っているので、
外付けフラッシュを買って、
レンズは70-200Ｆ2.8にしようかな。
あ〜、明日お店に行ってからも悩みそうな予感がします。
F4.0も評判いいレンズですよねー。

書込番号：6216896

[テクマル]

EF70-200mm F2.8L持ってますが
EF75-300mm F4.5-F5.6も持ってます。
状況に応じて使い分けてます。
十分な明るさが確保されてる時は
軽いEF75-300mm F4.5-F5.6
暗い時はEF70-200mm F2.8Lと言う具合です。
2本だから中途半端なF4はいりませんでした。
（MFではFD70-210mm F4なんてのも使ってますがね）
1本だけならF4も良いかも
外付けフラッシュ使う手や
高感度フィルムもありますからね。
ボケに関しては
レンズと被写体が離れて
被写体と背景が近ければいくらF2.8Lと言えど
あまりボケませんね。
でもなんだかんだ言っても
撮り方もありますがモデルなど
ポートレートなどではF2.8Lで撮ったものが
やはり綺麗に撮れますね。

書込番号：6222000

[これから７ｓ]

ついに今日、買いました。f2.8。
急な仕事が入って、買いに行くのが予定より２日遅れてしまいましたが。
結局、お店に行ってからも悩みましたが、重さだけがネックだったので、鍛えりゃいいのよ、と言い聞かせました。
でも、以前どなたかが書いてましたが、買って自分のものになると重さってあまり感じませんね。
迷い続けていましたが、買ってすっきり、というか今は満足感だけです。
みなさん、親切にアドバイスいただいてありがとうございました。

書込番号：6228281

[テクマル]

ご購入おめでとうございます。
F2.8なら後悔しないですよ。
がんばって鍛えて下さいね。

書込番号：6228341