このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2006年2月26日 06:08 | |
| 0 | 6 | 2006年1月16日 22:54 | |
| 0 | 8 | 2005年8月13日 22:17 | |
| 0 | 13 | 2004年9月6日 21:04 | |
| 0 | 0 | 2004年7月7日 00:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
板が違いますが、上記機種については板自体が無いので(当たり前か。)ここに書き込むことが適当でなかったら申し訳ございません。
わたしは普段主にNIKONのD70sやD200を使用しておりましてCANON板に顔を出すことはあまりないので既出でしたら大変申し訳ないのですが、銀塩マニュアル一眼レフ時代ののフラッグシップ機がOHできなくなるようです。
先程、私の持っている上記機種が故障したため、サービスセンターに問い合わせをしたところ、昨年12月で終了しました、とのこと。
ただし、現在はまだ、故障箇所の部品が残っていれば受け付けてくれるようです。
もし、「故障していて使用していないけれど、手放す気は無い」という方は今のうち修理に出しておいたほうがよいと思われます。
ご報告まで。
ちなみに久しぶりにCANONに電話したのですが電話に出るのが早い!
本社と新潟営業所と埼玉サービスセンターに電話したのですが、どれもワンコール以内にでました。さすがですね!
0点
ガーーーーーーーーーーン!!
でもF1は2台持っているのですが、今のところ異常ナシ♪
点検・修理が必要になったらどーしよー!
ゆっきぃbyさん 貴重な情報ありがとう御座いました。
書込番号:4740390
0点
マリンスノウさん こんにちは。
お手持ちのF1はお元気のようでなによりです。
私のは電池を抜くと1/60sかバルブかでシャッターがきれるのですが、電池を入れるとシャッターがきれなくなる病(長い病名だ。。。)なんです。
今は花火や星など露出が読みやすい、しかも長時間露光でなおかつ氷点下以下の撮影環境という限定付きの撮影機材になっております(ようするに、ほとんど出動する機会がありません)。
お願いすればまだ修理してくれるらしいのですが、21,000円かかるとのことで迷っています。
今、直せてもこれからのサポートがないのでは、、、う〜ん。
迷ってしまいます。
マリンスノウさんのカメラは末永く使えると良いですね。
書込番号:4742245
0点
ゆっきぃbyさん
ありがとう御座います。
ドキッ!!
超スローシャッター切ったことがなーい!
ワタシはスポーツ、ポートレート専門でしたので、大口径・高速シャッター派。
花火や星・・・。なんか不安になってきた。
週末晴れてたらF−1で天体観測してみよう〜かなぁ。
書込番号:4743271
0点
たしかに自分の所有してる
FXも低速はばらばら
高速シャッターしか使えない。
・゜゜・(>_<;)・゜゜・。
書込番号:4755457
0点
亀レス申し訳ありません。
皆さんボタン電池はどうされてますか?
ボタンタイプのリチウムとアダプタで対処してますがF-1(旧後期)付属のASA100+1/2000でチェックしても何となく適正電圧が出てないような。
はぁぁぁ銀塩カメラ受難の時期ですね。
書込番号:4858733
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
皆様
先日ヤフオクで衝動的にゲットしてしまいました。\(^o^)/
(ただし、まだ現物は手元にないのですが...)
だって、「半年前に購入後あまり使ってない美品」が送料込みで4万円ぽっきり!とは、買わないと損ですよねぇ〜。
実は自分はペンタックスの*ist Dsを持っているので、ペンタックスが主力でしたが、レンズ沼にはまり、マニュアルカメラのボディー沼にはまって、最近AF一眼のボディを捜していたのですが、あまりのペンタックスのAF一眼のラインナップのしょぼさに幻滅して、さまよっていたところ、上記物件にぶち当たりました。
幸いなこと?に自分はEOS 620QDを持っており、汎用ズームがあるので、とりあえずレンズ購入の出費は避けられますが、今後のCANONのレンズ沼のことを思うと、嬉しさ?で気が遠くなります。(汗)
ということで、今後皆様のご助言を頂くと思いますので、よろしくお願いします。
0点
ご購入おめでとうございます。(いや、まだなのか?)
*ist Ds・・・smcオールド沼、M42沼→舶来沼
MFボディー沼
CANONのレンズ沼
>汎用ズームがあるので、とりあえずレンズ購入の出費は避けられますが〜
いや〜、無理だろうな。
EOS620当時の汎用ズームって、、、、、。すぐ飽きると思います。
はやくEF沼につかって身も心も癒してください。
汎用ズームならEF24-85F3.5/4.5かタムロン28-75F2.8を。(独り言)
書込番号:4726511
0点
マリンスノウさん
>いや〜、無理だろうな。
>
>EOS620当時の汎用ズームって、、、、、。すぐ飽きると思います。
>はやくEF沼につかって身も心も癒してください。
ひぇぇぇ〜!やっぱり...(汗)
暖かい励ましのお言葉、身に染みます(笑)
>汎用ズームならEF24-85F3.5/4.5かタムロン28-75F2.8を。(独り言)
さっ、参考にしておきます。
書込番号:4727062
0点
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html
マリンスノウさん、
汎用ズームなら こんなのはダメなの と人ごとだから言ってみる(笑)
書込番号:4731691
0点
たっ、たしかに「焦点域」は「汎用」だが・・・! (爆)
書込番号:4731779
0点
1/13に無事入手しました。状態は新品同様で満足であります。
つい勢いで、撒き餌レンズを買ってしまいました。(爆)
それにしても、CANONレンズの値段を見るとPENTAXのレンズの値段が
とっても安く見えるのは気のせいでしょうか?(汗)
CANONのレンズ沼恐るべしですっ!
なので、中古で対応しようと思います(笑)
書込番号:4740445
0点
ちなみにカメラの世界で、『汎用』とは、『普及』とか『リーズナブル』と言う意味です。
『汎用ズーム』の反対は、『高級』ズーム、ではなくて(笑)『大口径ズーム』です。
28−70mmあたりの焦点域のレンズは『標準』ズームといいます。
と、細かい話ですみません。
書込番号:4741040
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
長い間の銀塩カメラ経験を経て、最近デジ一眼(EOS20D)に転向したのですが、その写りには少なからず失望しています。
今では銀塩カメラに戻るべきか、デジカメを妥協しながら使っていくべきか、それとも両方をうまく使い分けていくのが良いのか悩んでいます。
皆さんが今でも銀塩に固持される理由は何でしょうか。やはり画質の違いでしょうか。どうか皆さんのご意見をお聞かせください。
今度銀塩カメラを購入する場合はこのカメラを第一候補に考えています。
リバーサルフイルムを使いますので頻繁に露出補正します。このあたり
の使いやすさなども教えて頂けると助かります。
0点
「両方使う」に一票。
デジタルと銀塩は全くの別物・・・というかそもそも目的が違うように思います。
銀塩の魅力はやはり「階調、トーンの圧倒的な滑らかさ」、「ド派手な発色」、「クリアーな描写(空気感)」でしょうか。
私もこれらの項目に関してはデジタルはまだまだという印象です。
特にPLフィルターをかませたときの海、空の発色はデジタルにはマネできないと思います。
あと銀塩はフィルムを入れ替える事で様々な絵が得られる事も忘れてはいけませんね。
しかし、デジタルの手軽さと焦点距離が1.6倍換算になることは20Dの魅力であると思います。
それに、デジタルのつやつやした描写も個人的に好きなので、自分の場合でしたら「両方使う」ですね。
操作系はデジカメ特有の物を除けば20Dに似通っているのでEOS7sでも十分だと思います。
ただ、7sはスポット測光が付いていませんし、露出補正も1/2EV段毎の補正になります。
デジタルの台頭でフィルムカメラの上位機種の中古価格がかなり安くなっているので、
操作系の違いと重さがネックにならないのでしたら上位機種のEOS-3、EOS-1Nなどの中古もいいと思います。
どちらも物によっては5万円ポッキリであります。
書込番号:4343181
0点
今晩は!
私はデジ歴1年半ですが
>その写りには少なからず失望しています。
当時、全く同じ感覚でした。
今は両刀使いで、銀塩はこれと言う撮影で645を使います。昔は35mmと645の併用でしたが、今はデジと645併用です。
デジを使い数ヶ月で考え直したのは、りゅう@airborne さんがおっしゃっている
>デジタルと銀塩は全くの別物・・・というかそもそも目的が違うように思います。
ということで、デジか銀塩かではなく、デジも銀塩もです。
しかし、
>銀塩の魅力はやはり「階調、トーンの圧倒的な滑らかさ」、「ド派手な発色」、「クリアーな描写(空気感)」でしょうか。
という状況にもかかわらず、銀塩が衰退している現実が何とも寂しい・・・。
書込番号:4344195
0点
yoshi−m さん こんにちは。
7sを使用しております。
技術、知識が追いつかず、精神論的発言ですが、お許しください。
デジへ移行されたみなさんも、銀塩がカメラの虜にしたという、その偉大さを勉強したく、デジを買わずに7sを買いました。
レベルが違うのに失礼します。
わたし自身、このカメラですごく楽しんでいます。
ポジも含めていろいろ学び、それから方向性を決めたいと思っています。
書込番号:4345156
0点
>>銀塩の魅力はやはり「階調、トーンの圧倒的な滑らかさ」、「ド派手な発色」、「クリアーな描写(空気感)」でしょうか。
>という状況にもかかわらず、銀塩が衰退している現実が何とも寂しい・・・。
以前20Dの板にも書き込みましたが、メーカーの販売戦略の失敗ですね。
デジタルは新規事業だから、事業を軌道に乗せるために銀塩に劣る部分は隠して「デジカメって万能!」って宣伝しちゃった。
すると、特に判断材料とする知識がないビギナーさんはメーカーと販売店のうたい文句に乗せられてほとんどデジタルに流される。
お陰でデジタルは好調だけど、既に完璧なシステムが整ている銀塩の首を自ら絞めてしまった・・・
というのが今の状況ではないでしょうか。
なんか、これってベルビア100と元祖ベルビアの関係にも似てますね(汗)
書込番号:4345462
0点
良くお見受けする高名な方々からご意見を頂き感激しています。
やはりデジタルと銀塩は別物として考えた方が良いようですね。
りゅう@airborneさんの言われる銀塩の魅力、良くわかります。
明日への伝承さんも初めは同じ感覚を持たれた由、なんだか急にもやもやしていた気分が晴れました。
銀塩の使える環境がいつまで続くのか少し不安もありますが、私も両刀
使いで行くことに決めました。
jogtmさん、私も写真は素人同然です。それにしても、最近のカメラは電子ダイヤルを多用しすぎて、昔人間には使いにくくなりました。
皆さん本当に有難うございました。今後共ご指導よろしくお願いします。
書込番号:4345495
0点
落ち着いたみたいですけど仲間に入れさせてください。
私も銀塩とデジタル一眼を使っています。
銀塩はニコン、デジタルはキャノンです。
ニコンは既に製造中止の物です。落として壊れてしまいましたが、修理をして使っています。
デジタルを使い始めてからは、銀塩一眼の出番はほとんど無くなってしまいましたが、処分は出来ませんでした。
壊れても、なんか病気になったからって見捨てられない感じに似ています。
先日、旅行に両方持って行きました。
銀塩一眼の自然な感じを、改めて見直しました。
色のりの綺麗さを見て、銀塩一眼を処分しなくて良かったと思っています。
デジタルの便利さも良いです。
経済的ですしね。
此れからも両方使ってゆきたいと思います。
書込番号:4345561
0点
みなさんの意見を読まさせてもらえば、もらうほど、7sできちんと勉強しようと思います。
感性を磨いて、少しでも多く良い写真を撮りたいです。
書込番号:4345619
0点
はむはむサラダさん、jogtmさん書き込み有難うございました。
皆さんに教えて頂きまして気持ちがすっきりしました。
書込番号:4346036
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
20D発表で「一眼デジカメ君」が盛り上がっているのを横目で見ているのは何か寂しいですね。
7s購入して4ヶ月が経ちました、この時期にあえて駄レスですみません、「銀塩最高、7s良いよね!!」「一眼デジカメ君、もう少し安くなってね…」
失礼しました。
0点
一眼レフでの比較ですが写真を撮るならまだ銀塩の方が上と思います。
でも家庭で簡単にA4の大きなプリント出来たりとか扱いやすさはデジタル
が上ですね。
もうちょっと銀塩で頑張ってからでも遅くないですよ。
来年にはかなり安くなってるような気がします。(^^;)
書込番号:3203260
0点
2004/08/30 18:18(1年以上前)
子供が小さく、なかなかパソコンをさわる時間がとれません、そういう意味でも、今は、銀塩がわが家にはGOODです。わが家には当分デジ一眼は来てくれそうに無いみたいです。
今日も、いつものキタ○ラにネガを出しに行ってきました。平日なのにデジカメをさわっている人が結構いてて、カメラ業界全体が活気づいていて何かうれしさを感じました。
少し訂正します。「写真って良いよね!!」ってか。
書込番号:3203579
0点
こんばんは。
20Dの発表を受けて、そろそろ買おうかなと思っています。
でも、20年も続けてきた銀塩の世界から足を洗う気もないですよ。
うちも子供が小さいのですが、数枚撮った写真をすぐにHPにアップして、田舎のじじ・ばばに見せてあげるのにはデジカメが便利で。
風景写真なんかも、HP用にはスキャンの手間が省けるのでデジが欲しいけど、銀塩の味わいも捨て難い。
個人的には、当分の間は共存共栄だと思っています。
どっちにしても、写真を撮ることが楽しいから。
書込番号:3203923
0点
2004/08/30 21:09(1年以上前)
You_PaPaさんのコメントいつも身近に感じて読んでいます。
やっぱり、写真を撮る楽しさを忘れたら、すべてを見失いますよね。
AE−1、7sこの2つのカメラで、ますます、はじけるぞ!!
書込番号:3204212
0点
2004/09/01 12:56(1年以上前)
You_PaPaさん、教えて下さい。
貴Weekend Photo の写真は、どれも素晴らしいですが、特に安曇野の万水川の
、空気も水も透明度の高い写真に惹かれます。
銀鉛+スキャナーだそうですが、どの様にスキャナーしておられるのですか?
例えば、A4程度に引き伸した写真を、又は、リバーサル・ポジをフィルムスキャナで読み取るとか・・・。
もしかして、スキャナーも高級な物を御使いなのでしょうか?
下らない質問で申し訳ありませんが、まさかあの写真がスキャナーを通過して来たとは信じられなかったものですから。
宜しく、御願い致します。
書込番号:3210369
0点
フーテンの猫 さん、こんにちは。
HPに来ていただきありがとうございます。
これらの写真は、リバーサル(エクタクローム・ダイナハイカラー)を、ミノルタのディマージュ Dual IIIでそのままスキャンしています。
このスキャナは、今はDual IVにモデルチェンジしていますが、¥36,000ぐらいの比較的安価なスキャナですよ。
デフォルトでスキャンすると地味すぎるので、フィルムのイメージに近づけるように彩度を少しあげて、アンシャープマスクを軽くかけています。
ネガをスキャンしても思ったような仕上がりにならないのですが、ハイカラーやベルビアのような派手目のポジは、結構綺麗に読み込んでくれます。
ただ、ごくまれにスキャン画像に横線が入るバグが出ることがあります。
http://yunapapa.hp.infoseek.co.jp/dual3.html
そんなに頻繁ではないので、最近では気にしていませんけど。
・・・こんな感じですが、ご参考になりますでしょうか?
書込番号:3216005
0点
2004/09/03 12:49(1年以上前)
You_PaPaさん、
大変参考になりました。ありがとうございました。
やはり、リバーサルをフィルム・スキャナーなのですね。
それにしても、透明度の高い空気感には感服してしまいます。
実は、私は銀鉛カメラは持っていませんが、フラット・ヘッド・スキャナー
のCanoScan9900Fは有ります。
古い写真とネガを読むつもりで買いましたが、現在はまとまった暇が無く、たまにカラーコピーの代用と、通常の書類スキャナーに甘んじています。
例えば、銀鉛カメラを買ったとして、これでリバーサルを読むのと、ディマージュWで読むのと、どちらが結果がいいでしょうか?
やはり、専用機には太刀打ち出来ないのでしょうか・・・?
度々の質問で申し訳ありませんが、宜しく御願い致します。
書込番号:3218106
0点
こんにちは
CanoScan9900Fを持っていないので具体的なところは分かりませんが、9900Fってフラッグシップだから、決して悪くはないような気もします。
僕がフィルム専用機にしたのは、フラットベッドタイプの安いスキャナは持っていて、プリントされた写真などの読み込みはそれを使うからです。
もともと、キヤノンのFS2710(フィルムスキャナ)を使っていたのですが、SCSI接続だったので、PCを新調したら接続できなくなって、フィルムスキャナだけ昨年末に買い換えました。(その直後にIVが出てちょっとショック。)
フィルム専用機のメリットとしては、フラットベッドのようにガラス板を挟まないので、フォーカスが正確(と言われる)、ガラス1枚分の画質劣化を避けられる(と思う)、ガラス板につく埃がない(フィルムにはあるけど)などでしょうか。
これからスキャナの購入を検討するなら、Dual IV+フラットベッドの廉価タイプの組み合わせをお勧めするところですが、すでに9900Fをお持ちなら、わざわざ買い足すほどのことでもないかなあ、と思います。
あと、「銀鉛」って、「銀塩」?
書込番号:3218329
0点
補足です。
Dual IVは連続スキャンは6枚までですので、大量にフィルムがあると、結構時間がかかるかもしれませんね。
新しいアイコンが出来ていたので、追加レスしてみました。
書込番号:3218569
0点
2004/09/04 09:48(1年以上前)
You_PaPaさん、重ねての御回答ありがとうございました。
そうです。「銀鉛」ではなくて、「銀塩」でした。
どうも、そそっかしいので困ります。
jogjogjogさんの銀塩賛美のスレが、逸脱してスキャナー方面に発展したみたいですが、広い意味では「銀塩」のサポートかと思います。
取り敢えず、自前のフラット・ヘッドで古いネガを試してみる事にします。
御指導に感謝です。
書込番号:3221532
0点
2004/09/04 18:38(1年以上前)
私は、スキャナーの変わりに無料CD作成サービスのCDで楽しんでいます。画質は、300万画素レベルと聞いたことがあります。私の使用用途では十分です。
You_PaPa さん のHPは本当に見ていて気持ち良いですよね。
価値観、レベルは違いますが、私なりにいろいろ楽しんでいますよ!!
まだ、リバーサルは未経験ですし、白黒もまだです。それからデジ一眼かな?まだまだ楽しめそう!!
やっぱり、「写真って良いよね!!」ってか。
書込番号:3223283
0点
2004/09/05 01:59(1年以上前)
割り込み失礼します。
俺は、CANOSCAN D600U、5200F、DiMAGESCAN ELITE5400で、フィルムをスキャンしてきましたが、やっぱり、フラッドベットスキャナーは専用機に負けるという印象がします。
書込番号:3225247
0点
2004/09/06 21:04(1年以上前)
福岡大さん、比較写真ありがとうございました。
やはり、Flat bed Scaner は銀塩には分が悪い様ですね。
多分そうでしょうし、ある意味、それが当然かも知れませんね。
でも、でも、jogjogjog さんの言われる、「無料CD作成サービスで楽しんでいます。私の使用用途では十分です。」も真実と思います。
要は、先ず写真を楽しむ事。一番大切なことを教えて戴いた様な気がします。
EOS7sの板でのScaner 談義は、場所柄の関係もありこのくらいにしましょう。
自分で勝手に脱線させておいて、申し訳ないのですが・・・。
現在KissD修行中ですが、何だか、銀塩カメラも欲しくなってきました。
書込番号:3232053
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
10数年使用してきたEOS100の調子が悪くなってのを機に、5月にEOS7Sを購入しました。買ってから気がついたのですが、MADE IN TAIWANでした。このクラスの機種も海外生産になってしまったのですね(悪い意味ではありません)。下の書き込みのELAN7もそうかなとふと思い書き込みました。
100との比較を今更してもしかたありませんが、気になったのは次の点くらい。
・シャッター音
・ファインダー内のシャッター速度・露出の表示がみずらい
・シボの外観が古いレンズの光沢とミスマッチ
まあ、気に入って使ってます。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




