『EOS-7Ｓについて』のクチコミ掲示板

先般、ＥＯＳ−７Ｓを購入しました。
目玉機能の”Ｅ−ＴＴＬ �U”についてですが、”Ｅ−ＴＴＬ �U”は
被写体の背景に光源、反射物があって場合、淡い色の被写体でも距離情
報、アルゴリスムの改善により調光精度が良くなったとのことでお客様
相談に何度も確認して購入したのですが・・・
結婚式で５５０Ｅとの組み合わせで通常光（室内）新婦の白いウェディ
ングドレス姿を撮影しましたがこれがなんとアンダーでした。新郎のダ
ーク系もアンダーになりました。又、光源（ビデオライト）が被写体の
ＢＡＣＫにあった写真や金屏風前でもアンダーになりました。
どこがＥ−ＴＴＬから改善されているのか？？？何も変わっていない
又、明るいレンズ使用時にはストロボが強く、暗いレンズは弱い・・
至近距離ではストロボ強く、遠距離では弱い点も改善されていませんで
した。
（ほとんどがアンダー傾向　Ｅ−ＴＴＬはアンダーとキャノン事態が認
めています。ＮＩＫＯＮＦ９０ＸＳとＳＢ２６で撮影した友人の写真は
まさに調光はすばらしかった。はずれた写真は一枚もなかったです。）
キャノンお客様相談センタに結果を話して見たところ・・・・・
”Ｅ−ＴＴＬ �Uでも白や淡い色の被写体はアンダーになる。逆に
ダーク、濃い色はオーバー気味になる・・・”とのことで購入前と
言っていることが違っていて折角買い替えても意味なかったです。
（ＥＯＳ−？を下取りにだして・・・）
変わったのは塗装、印字、液晶のイルミネーション、７→７ＳとＳが
単についただけで・・・・・
かなりがっかりです。この結果には愕然としています。

書込番号：2713587

[FIO]

ちなみにレンズは何でした?

書込番号：2713949

[You_PaPa]

そうですか。あまり進化はありませんか・・・
フラッシュの調光精度では、ニコンは定評ありますからね。
僕はEOS-3ですが、フラッシュ使って満足のいく露出ができたためしがないです。
ドタ勘で補正しながら撮影しているので、数打っているうちに当たれば儲け物です。

書込番号：2714497

レンズは28-105mm 3.5-4.5　50mm 1.4　85mm 1.8　を使用しました。
50mm 1.4は明るめで、28-105mm 3.5-4.5暗いです。
（E-TTLと何も変わらない）
新郎新婦に差し支えない場面で＋１補正した写真がＮＩＫＯＮの
写真とほぼ同じような調光を示しました。
（28-105mmで・・・50mmでは調光オーバーになります。）
ＥＸシリーズになってからのストロボ調光の不正確さは何とかならない
ですかね？

書込番号：2716827

[FIO]

例えば、EF28-105mmとEF85mmF1.8(E-TTL2対応)が似たような感じで調光され、EF50mmF1.4(E-TTL2非対応)だけが違うのであれば、なんとなくコツはつかみやすそうです。

EF85mmの方は、どちらのレンズに近い結果が多かったでしょうか?


とはいえ、やっぱり今後も「マニュアル設定が基本」になるかな・・・(--;

書込番号：2717410

[LARK2]

やっぱりニコンの方がいいのですね。

書込番号：2722192

ほお！偶然
結婚式に、早速7sもってきてた人がいましたが、かなりすばらしい写真でした。暗めの式場内でも背景も、被写体もくっきりと写っていました。カラーリバーサルフィルムでとったそうです。その方は（しらない人なんで）結婚式の前に、既に7sで1500枚とった、といってましたので、カメラの特徴をつかめば思いどうりの写真がとれるのでは？というかとれます。
カメラのせいにしては、進展がないですよ。

書込番号：2731649

ネガでの撮影ですか？ポジですか？
ネガならプリントで如何様にもなると思いますけど・・・・。
ひょっととして同時プリントでプリント時に補正されてるのでは
無いかと・・・・。

書込番号：2731996

白をＡＦの主被写体にしたり全体として比率が高い場合にアンダーになるのはカメラ教本にも書いているような基本的な話ですね。
全体測光にするかプラス補正くらいの工夫は誰でもやっています。
調光とは別次元の話ですね。
それからネガを写真屋に出したなら写真屋の好みで補正するのは、ほぼ自由自在。
原因をカメラのせいに押し付ける根拠は何でしょう。

書込番号：2738905