『超初心者なのですが、』のクチコミ掲示板

一眼レフというよりカメラ超初心者なのですが、子供の誕生に合わせて一眼レフにチャレンジしようと思ってます。で、どこのメーカーのどの機種を買えばいいのか、どなたか助言して下さい。

書込番号：2776536

デジカメじゃだめですか？

書込番号：2777371

デジカメも考えてますけど、色が実物と結構違うってイメージがあるのですが・・・
それに、デジカメなら予算的にコンパクトタイプになります。
また、デジカメも色々出てるのでどれにしたらいいのかわからないです。

書込番号：2777454

３月にパパになった、カメラ超初心者です。僕なんかでアドバイスできることは限られているのですが、ぱぱぱぱぱぱいや さんと同じ状況でカメラを購入しましたので、少しばかり役に立てれば幸いです。
まず私の場合もカメラに対する知識が全然なかったわけですが
�@ボディ＋レンズで合計10万円くらいの予算で
�A末永く愛用できるカメラが欲しいと考えました。
そこで値段＋人気から(CANON)EOS7sかEOS7を購入しようと決めて性能の違いなんかを聞いてみたのですが、ネットショップの店主さんがミノルタα７の方が安くて性能が勝っていると勧められ購入を決心しました。後々、自分で調べているうちに、確かに数字（性能）の部分では同一価格帯の中では一歩抜きんでたモデルだと考えております。
まだまだ、カメラの性能を全部使い切っておりませんが、購入当初の希望通り末永く愛用できるカメラだと感じております。

書込番号：2777779

ありがとうございます。参考にしてカメラ屋さんに行ってきます。

書込番号：2777967

↑アイコン間違えました。

書込番号：2777986

[You_PaPa]

こんばんは。
僕はEOS7または7sの方をお勧めしますよ。
ミノルタのα7もいいカメラであると思いますが、性能が勝る、というほどのことはないかと。
ニコンF80、ミノルタα7、EOS7は同じ程度のスペックで用意された機種なので、大差ないと思います。
ただ、ミノルタは値引率が高いので、一番安く買えるメリットはあります。
で、僕がEOSを勧めるのは、キヤノンのレンズ群には、USM搭載レンズが豊富だからです。
超音波モーター（USM）と言って、ピントを合わせるときにギアの音がなく、「シュッ」って感じで合わせてくれます。
ミノルタや他のレンズメーカーのレンズでは「ギュインギュイン」というギアの音が耳障りです。
この違いは、実際に店頭で確かめてみてください。
USMレンズの選択肢が豊富であることが、キヤノンユーザーのメリットだと思っています。
逆に言うと、タムロンやシグマなど、他メーカーのレンズを購入する予定なら、あえてEOSにこだわりません。
ちなみに、描写が良い・悪いではなく、あくまでも個人的な「使用感」の話です。
レンズメーカーのレンズが悪いと言っているわけではないので、誤解ないようにお願いします。

書込番号：2778536

奥が深いですね！そこまで行くとプロ??の域かも?!
でも、耳障りな音は嫌ですよね。今日カメラのキタムラにでも行ってきます。

書込番号：2780079

こちらの掲示板に便乗させて頂き、初心者ついでにお聞きしたいことがあります。
無知はお許し下さい。
本題から逸れるかもしれませんがよろしくお願いします。

α7にあってEOS7sに無いもの
�@シャッタースピード：1/8000秒(EOS7sは1/4000秒)
�Aスポット測光（EOS7sはスポット測光無し、部分測光ファインダー中央部約10％）
�B交換用フォーカシングスクリーン（EOS7sのスクリーンはピントの山やボケ具合が判らない、しかも交換不可能)

これらの機能は、(α7において超初心者の私が)赤ん坊の撮影で全く使用していません。今後もオートフォーカスで子供や家族だけを撮るのでしたらあまり気にする部分でないと思います。(その人好みのカメラで良いような気がします。)
ですが折角購入したカメラですので、綺麗な町並みや自然風景も撮影しようと考えたとき、EOS7sのフォーカシングスクリーンで対応できるものなんでしょうか？それともCANONにこだわるのなら交換フォーカシングスクリーンが用意されている上位機種の購入が望ましいのでしょうか？

書込番号：2780652

私は、キャノンのＥＯＳ55とＥＯＳ10Ｄを持っていますが、やはりお勧めは
フィルムカメラでしょう。デジカメとフィルムの画像を比べたらデジカメの方が、画像が荒く見えます。初心者用ですとＥＯＳ7クラスがいいのではないかな
と思います。ぜひこの機会に、段階露光、多重露出、接写撮影などやってみては。レンズはマクロ機能の持ってるものがお勧め。欲を言えば三脚とリリ-サ-があれば、夜景撮影、バルブ撮影なども可能に

書込番号：2781273

[You_PaPa]

stephanie@chan　さん、こんばんは。
僕はEOS-3なので、�@〜�Bはすべて機能としてはありますが、どれも使っていないです。
1/4000のシャッターすら切ったことないですね。
ただ、シャッタースピードのポテンシャルがあると言うことは、フラッシュの同調速度が速いことなので、そのメリットはあるでしょう。
（なお外付けのフラッシュがあれば、ハイスピードシンクロで対応可能です。）
ファインダーに関しては、個人差と慣れがあるので、一概には言えないでしょうね。
7sの方はまだ触ったこともないのですが、友人のEOS7やお蔵入りしているEOS55のファインダーでは十分にピントが分かります。
ピントの山やボケ具合が判らなかったとのことですが、自分で使ってみて使いやすいカメラ（メーカー）を選ぶしかないんでしょうね。
人によって、「山が分からない」が「明るくて見やすい」にもなるので。
中級機がいいか、上級機がいいかではなく、写真を撮りたくなるカメラを選ぶことが大切だと思います。
カタログスペックだけがすべてではないでしょう。
見やすい、握りやすい、静かだ、などの個人の好みにあっていれば、それが一番だと思うのです。

書込番号：2782964

現行の銀塩一眼の中でという前提なら、今なら値段の割りに性能の高いＥＯＳ７Ｓが妥当かなと思います。
本当は、ＥＯＳ３の後継機又はＥＯＳ３と７ｓの間を埋める機種（例えばＥＯＳ５？）なんかがあればそちらを選択したくなりますが・・。

私も、α７とＥＯＳ７は購入時に多いに悩みました。確かに、α７の方がスポット測光、シャッタースピード等といったカメラ自体の性能は高いと思います。（縦位置グリップもα７の方がよかったりして）

結局、私の場合ＥＯＳ７にしたのですが、選択にあたって一番重視したのは、カメラ本体の性能の優劣ではなくどちらが魅力あるレンズを使えるかということでした。

どちらのメーカーもいいレンズがあります。しかし、レンズ自体の豊富さ、ＩＳ（手ぶれ補正）とＵＳＭ（超音波モーター）採用レンズの存在を考えると、やはりキヤノンの方が一眼レフの醍醐味（交換レンズでの楽しみ）が満喫できると思ったので・・・。

たしかに、実際に使ってみるとマニュアルフォーカスするとき、ピントがあわせにくいなとか、大口径レンズで絞り開放で撮るとき１／４０００秒じゃ足りないなとか、不便な部分はありますが、私の撮影スタイル（主にこどもを撮る）ではほとんど問題になりません。

でも、先ほども述べたとおりＥＯＳ７を使っている者なので、割り引いてお聞きいただければと思います。（笑）

書込番号：2783351

You_PaPaさん、SU-MOMOさん有難うございました。

>写真を撮りたくなるカメラを選ぶことが大切だと思います。
ごもっともな事だと深く同意します。

だけど初心者は、それが判らないから色々とお聞きするんです。
ご無礼な質問の数々はお許し下さい。
またお手数おかけしてすいません。

You_PaPaさんのホームページを拝見させていただきました。
綺麗な滝の写真を見て感動しました。
私もこのような画像を撮ってみたいと思います。
これらの写真をYou_PaPaさんはMFで撮影されたのでしょうか？
それともAFでも(もっと例えるならばＰモードでも)撮影は可能なものなのでしょうか？

書込番号：2786679

[You_PaPa]

こんばんは。
フォーカスモードはほぼすべてAFで撮っています。
広角系で絞り込んだときなどは、必要に応じて手前に微調整することもありますが、ほとんどカメラ任せですね。
撮影モードの方は、いつもAv（絞り優先）モードです。
滝の水の流れを意図したとおりに写すには、プログラムモードでは不十分だと思いますよ。

書込番号：2790524

有難うございました。
色々と勉強させていただきました。

書込番号：2790816

いろいろとご意見ありがとうございます。で、結局ＥＯＳの購入を検討しているのですが、７と７ｓとでは、価格・性能等、総合的に見てどちらがいいのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：2844129

EOS7とEOS7Sか。
予算次第。
ボディよりレンズに金を使うべき。
最悪のパターンは高価ボディに安ズームレンズ。

予算はいくらですか？

書込番号：2845407

要はレンズかぁ。
７と７ｓの差がほとんどないのなら７を買おうと思うのですが、
やっぱり性能的に７ｓがいいのでしたら７ｓを買いたいです。
価格的には２〜３万円の差ですから、２〜３万円に見合う性能があるのかな？

書込番号：2846069

[You_PaPa]

こんばんは。
7と7sの差・・・あんまりないような気もしますね、詳しくはありませんが。
液晶にバックライトがついた。E-TTL�U対応だ。AFがちょっと早くなったのかな？外装が高級感がある（と思うかどうかは人による？）ぐらいですかね。
う〜ん。2万円の差もあるかなあ。
でも逆に言うと、2万円ぐらいの差なら新しいのがいいのでは？とも思えるし。
購入のきっかけは、そもそもお子さんの誕生でしょ？
新しい命には、新しいカメラで祝福しましょ。
ということで、7Sでどうでしょう。
Lレンズが全てではありませんが、レンズも妥協しないと言う前提で。

書込番号：2846840

ありがとうございます。
そうですよね、第一子ですから、新製品の新品を購入します。
で、レンズですが、
ＥＦ２８−１０５ｍｍＦ3.5−4.5�UＵＳＭ
ＥＦ２８−１０５ｍｍＦ４−5.6ＵＳＭ
ＥＦ２８−１３５ｍｍＦ3.5−5.6ＩＳＵＳＭ
の内、どれを選べばいいのでしょう？
他にもお勧めレンズがあれば教えて下さい。

書込番号：2847666

追伸
本日アパッチにて７ｓが45,788円にて販売してましたので、
早速購入メールを送りました。
それにしても安い！

書込番号：2848252

だから予算次第だよ。

この手の質問は情報を小出しにしてはいけないよ。

主要な被写体はお子さん？
なら EF50mm F1.8 II これだよ。9000ぐらいかな。
明るいレンズです。

ISもズームも要らないよね。

書込番号：2849824

[You_PaPa]

こんばんは。
20年ぐらい前の写真教室では、最初のレンズは50mmの標準レンズを購入しなさいとよく言われたものですね。
ズームレンズの設計精度は悪かったし、そもそもそんなに種類もなかった。
でも、今はそんなことはないでしょ。
標準ズームを買うのが賢明だと思いますね。
50mmF1.8�Uは設計自体はすごく古いレンズ。もちろん、ガウスタイプは既に確立された構成なので、別に悪いと言う意味ではありません。
ただ、USMではないので、キヤノンであるメリットは半減するんじゃないかな。
で、お勧めは、室内が多くなりそうなら、EF24-85　F3.5-4.5、
やや望遠が欲しければ、EF28-105　F3.5-4.5�Uですね、最初の一本は。
そのうち物足りなくなってきたら、単焦点のレンズを買い足していけば良いです。

書込番号：2850467

ご意見ありがとうございます。
結局７ｓとEF28-105　F3.5-4.5�Uにしようと思います。
全部で、10万円くらいかな？！
アパッチが販売してくれたらもっと安くで買えたのに…

書込番号：2855061