EOS 7s ボディ のクチコミ掲示板

EOS 7s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

使用フィルム:35mm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/4000秒 シャッタースピード(遅):30秒 内蔵フラッシュ:○ EOS 7s ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 7s ボディの価格比較
  • EOS 7s ボディのスペック・仕様
  • EOS 7s ボディのレビュー
  • EOS 7s ボディのクチコミ
  • EOS 7s ボディの画像・動画
  • EOS 7s ボディのピックアップリスト
  • EOS 7s ボディのオークション

EOS 7s ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月下旬

  • EOS 7s ボディの価格比較
  • EOS 7s ボディのスペック・仕様
  • EOS 7s ボディのレビュー
  • EOS 7s ボディのクチコミ
  • EOS 7s ボディの画像・動画
  • EOS 7s ボディのピックアップリスト
  • EOS 7s ボディのオークション

EOS 7s ボディ のクチコミ掲示板

(1389件)
RSS

このページのスレッド一覧(全140スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 7s ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 7s ボディを新規書き込みEOS 7s ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

お聞かせください

2005/08/12 15:49(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ

スレ主 yoshi-mさん
クチコミ投稿数:223件 〜四季の風〜 

長い間の銀塩カメラ経験を経て、最近デジ一眼(EOS20D)に転向したのですが、その写りには少なからず失望しています。
今では銀塩カメラに戻るべきか、デジカメを妥協しながら使っていくべきか、それとも両方をうまく使い分けていくのが良いのか悩んでいます。
皆さんが今でも銀塩に固持される理由は何でしょうか。やはり画質の違いでしょうか。どうか皆さんのご意見をお聞かせください。
今度銀塩カメラを購入する場合はこのカメラを第一候補に考えています。
リバーサルフイルムを使いますので頻繁に露出補正します。このあたり
の使いやすさなども教えて頂けると助かります。

書込番号:4343130

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2005/08/12 16:26(1年以上前)

「両方使う」に一票。
デジタルと銀塩は全くの別物・・・というかそもそも目的が違うように思います。
銀塩の魅力はやはり「階調、トーンの圧倒的な滑らかさ」、「ド派手な発色」、「クリアーな描写(空気感)」でしょうか。
私もこれらの項目に関してはデジタルはまだまだという印象です。
特にPLフィルターをかませたときの海、空の発色はデジタルにはマネできないと思います。
あと銀塩はフィルムを入れ替える事で様々な絵が得られる事も忘れてはいけませんね。

しかし、デジタルの手軽さと焦点距離が1.6倍換算になることは20Dの魅力であると思います。
それに、デジタルのつやつやした描写も個人的に好きなので、自分の場合でしたら「両方使う」ですね。

操作系はデジカメ特有の物を除けば20Dに似通っているのでEOS7sでも十分だと思います。
ただ、7sはスポット測光が付いていませんし、露出補正も1/2EV段毎の補正になります。
デジタルの台頭でフィルムカメラの上位機種の中古価格がかなり安くなっているので、
操作系の違いと重さがネックにならないのでしたら上位機種のEOS-3、EOS-1Nなどの中古もいいと思います。
どちらも物によっては5万円ポッキリであります。

書込番号:4343181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2005/08/13 00:38(1年以上前)

今晩は!
私はデジ歴1年半ですが

>その写りには少なからず失望しています。

当時、全く同じ感覚でした。
今は両刀使いで、銀塩はこれと言う撮影で645を使います。昔は35mmと645の併用でしたが、今はデジと645併用です。

デジを使い数ヶ月で考え直したのは、りゅう@airborne さんがおっしゃっている
>デジタルと銀塩は全くの別物・・・というかそもそも目的が違うように思います。

ということで、デジか銀塩かではなく、デジも銀塩もです。
しかし、
>銀塩の魅力はやはり「階調、トーンの圧倒的な滑らかさ」、「ド派手な発色」、「クリアーな描写(空気感)」でしょうか。

という状況にもかかわらず、銀塩が衰退している現実が何とも寂しい・・・。

書込番号:4344195

ナイスクチコミ!0


jogtmさん
クチコミ投稿数:62件

2005/08/13 13:10(1年以上前)

yoshi−m さん こんにちは。

7sを使用しております。
技術、知識が追いつかず、精神論的発言ですが、お許しください。

デジへ移行されたみなさんも、銀塩がカメラの虜にしたという、その偉大さを勉強したく、デジを買わずに7sを買いました。

レベルが違うのに失礼します。
わたし自身、このカメラですごく楽しんでいます。

ポジも含めていろいろ学び、それから方向性を決めたいと思っています。

書込番号:4345156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2005/08/13 16:37(1年以上前)

>>銀塩の魅力はやはり「階調、トーンの圧倒的な滑らかさ」、「ド派手な発色」、「クリアーな描写(空気感)」でしょうか。
>という状況にもかかわらず、銀塩が衰退している現実が何とも寂しい・・・。

以前20Dの板にも書き込みましたが、メーカーの販売戦略の失敗ですね。
デジタルは新規事業だから、事業を軌道に乗せるために銀塩に劣る部分は隠して「デジカメって万能!」って宣伝しちゃった。
すると、特に判断材料とする知識がないビギナーさんはメーカーと販売店のうたい文句に乗せられてほとんどデジタルに流される。
お陰でデジタルは好調だけど、既に完璧なシステムが整ている銀塩の首を自ら絞めてしまった・・・
というのが今の状況ではないでしょうか。

なんか、これってベルビア100と元祖ベルビアの関係にも似てますね(汗)

書込番号:4345462

ナイスクチコミ!0


スレ主 yoshi-mさん
クチコミ投稿数:223件 〜四季の風〜 

2005/08/13 16:54(1年以上前)

良くお見受けする高名な方々からご意見を頂き感激しています。
やはりデジタルと銀塩は別物として考えた方が良いようですね。
りゅう@airborneさんの言われる銀塩の魅力、良くわかります。
明日への伝承さんも初めは同じ感覚を持たれた由、なんだか急にもやもやしていた気分が晴れました。
銀塩の使える環境がいつまで続くのか少し不安もありますが、私も両刀
使いで行くことに決めました。
jogtmさん、私も写真は素人同然です。それにしても、最近のカメラは電子ダイヤルを多用しすぎて、昔人間には使いにくくなりました。

皆さん本当に有難うございました。今後共ご指導よろしくお願いします。


書込番号:4345495

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件

2005/08/13 17:32(1年以上前)

落ち着いたみたいですけど仲間に入れさせてください。

私も銀塩とデジタル一眼を使っています。
銀塩はニコン、デジタルはキャノンです。
ニコンは既に製造中止の物です。落として壊れてしまいましたが、修理をして使っています。
デジタルを使い始めてからは、銀塩一眼の出番はほとんど無くなってしまいましたが、処分は出来ませんでした。
壊れても、なんか病気になったからって見捨てられない感じに似ています。
先日、旅行に両方持って行きました。
銀塩一眼の自然な感じを、改めて見直しました。
色のりの綺麗さを見て、銀塩一眼を処分しなくて良かったと思っています。
デジタルの便利さも良いです。
経済的ですしね。
此れからも両方使ってゆきたいと思います。

書込番号:4345561

ナイスクチコミ!0


jogtmさん
クチコミ投稿数:62件

2005/08/13 17:59(1年以上前)

みなさんの意見を読まさせてもらえば、もらうほど、7sできちんと勉強しようと思います。
感性を磨いて、少しでも多く良い写真を撮りたいです。

書込番号:4345619

ナイスクチコミ!0


スレ主 yoshi-mさん
クチコミ投稿数:223件 〜四季の風〜 

2005/08/13 22:17(1年以上前)

はむはむサラダさん、jogtmさん書き込み有難うございました。
皆さんに教えて頂きまして気持ちがすっきりしました。

書込番号:4346036

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

アイコンって成長しますか?

2005/07/16 23:13(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ

クチコミ投稿数:17件

EOS 7sを次期フィルムカメラの第一候補に考えています(最後のフィルムカメラかも)。

スペック的には私の腕には充分だし,アイコンにも非常に引かれるものがあります。
ただ,先日店頭で実際に操作してみたところ,どうもアイコンとの相性が悪いみたいなのです。ヒット率約1/5。測距点を見つめてもなかなかあったってくれません。

メガネ派なのですが,かけてもかけなくても同じでした。
生まれつき目が細いのが原因でしょうか(思うと激しく悲しくなります)。

で,アイコンって確か学習機能があったとおもうのですが,ヒット率って使っているうちに満足できるほど上がっていくものでしょうか。
相性バッチリとの書き込みも良く見るのですが,ダメだという方をなかなか見かけないので...

どなたか経験者がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。

書込番号:4284643

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2005/07/17 00:24(1年以上前)

私の場合メガネ掛けと全くヒットしません。
半分はそのためにコンタクトでびうしました。
私のはEOS-3ですが、おかげで結構ヒットします。

視線は登録しないとやはりヒット率あがりませんね。
7、と3意外のカメラにはアイコンないので、相性が悪かったら「オマケ」と考えるのも手かもしれません(汗)

書込番号:4284833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2005/07/17 00:56(1年以上前)

早速レスありがとうございます。

私の場合裸眼でもどうもだめみたなんです。
どうせアイコンがダメなら,たぶん最後の銀塩だし,ちょっと無理してでもEOS-1Vの中古か,間をとってEOS-3か,なんて一向に考えがまとまりません。

撮影対象は,風景が6割,スナップ3割,ポートレイト1割といったところです。

風景には EF24/1.4L+シグマ12-24/4.5-5.6(新規購入)
スナップには EF28-135/3.5-5.6 IS (購入済み)
ポートレートには EF100/2.0(購入済み)

をメインにと,レンズのほうは大体腹が決まってるのですが,肝心のカメラが,自分の優柔不断さもてつだって,一向にきまりません。

何しろ,前回の海外旅行でカメラ本体を紛失してしまって...。
レンズだけで手も足もでない状況から早く脱却しなければ。

引き続きアドバイスお願いします。

書込番号:4284916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/07/17 01:02(1年以上前)

こんばんは。
EOS5(現役!)以来ず〜っとアイコン搭載機使っています。

>先日店頭で実際に操作してみたところ,どうもアイコンとの相性が悪いみたいなのです。

店頭の7Sはよそ様がカルブレーションしてたりして,シアンクレール さんの目の情報と違う情報でアイコンが作動していた可能性がないでしょうか?リセットして再チャレンジするか,CAL1・2・3・4・5とあるので,誰も登録してなさそうなチャンネルで試してみては如何でしょうか?

リセットするのが一番安心かな? 詳しいことは店員さんに尋ねてみてください。

書込番号:4284930

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2005/07/17 04:53(1年以上前)

視線入力に関しては、キャブリエーションとファインダーの覗き方もポイントです。

同じ覗き方を維持する為に、両目とも見開いて覗くようにしたりするとヒット率が上がります(片目よりも一定になります)

書込番号:4285171

ナイスクチコミ!0


午後TEAさん
クチコミ投稿数:153件

2005/07/17 18:31(1年以上前)

シアンクレールさんこんにちは
私はEOS7で視線入力使ってますけどかなり重宝してる機能です。
店頭に置いてあるものはマリンスノウさんが言われてるように
誰かが自分用にCAL登録してあると思うのでシアンクレールさんが
CAL登録してもう一度視線入力機能をためされたらいかがでしょうか
私はコンタクトですがほぼ完璧にAFフレームにヒットしますよ

書込番号:4286263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2005/07/17 22:04(1年以上前)

みなさんレスありがとうございます。

CAL登録すればヒット率は上がるみたいですね。こんどもう一度店頭でチャレンジしてみます。
でも店員がとなりにいたりすると,結構遠慮しちゃうんですよね,あんまり長時間いじってるのは。まあ,性根を決めて粘ってみます。

もともとメガネといっても,メガネ越しにファインダーを除くのはあんまり好きじゃないので,本体の視度調整+視度補正レンズで対応するつもりです。
正直いうとコンタクトが怖いんです(笑)。

fioさんへ。
両眼開きでアイコンが安定するとははじめて聞きました。これも今度試してみます。
どこぞの教則本で,構図を決めるためには両目を開けておいたほうがいいと書かれていたのを思い出しました。
私は,これもクセでしょうが,しかっり片目を閉じています。お陰で連写がつづくと,瞼がブルブル震えてきます。この際,このクセもなおしちゃいましょうか。

ちょっと希望が見えてきたので,とりあえずお礼まで。

書込番号:4286781

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件

2005/08/04 01:48(1年以上前)

私は、視線入力機として、また−1Vの予備機として7S−>−3−>7−>55と機種を買えました。

相性が悪いのですかね。7Sと7はいくらキャリブレーションしても、十歳の時には使えませんでした。左端のAFポイントを見てるのに、右端にあってしまったりして。

−3は、パワードライブブースターを着けると縦位置でのキャリブレーションが正常に出来ませんでした。

55に変えて、やっと思ったところに合うようになりました。

どうやら、機種と使用者の相性?もあるようです。でも、まさか10年前の3点オートフォーカス機が一番相性が良いなんて。判らないものですね。

書込番号:4325387

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件

2005/08/04 01:49(1年以上前)

いやはや何とも、打ち間違えました。

十歳の−>実際の

です。済みません(^^ゞ

書込番号:4325397

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

キャリブレーションについて

2005/07/31 21:42(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ

クチコミ投稿数:7件

早速の質問失礼します。
視線特性登録時、横姿勢(カメラ)位置設定後から縦位置構えたとき、いったんシャッター半押しして新たに設定しなければならないのは正常でしょうか?  
 取説の流れだと横姿勢で四点、そして新たにフレーム一点が点灯し四点の設定、計八点となる様な気がするんですが・・・
皆さんのはいかがでしょうか?
それとカメラ姿勢を横からた縦にした時小さい音がすると取説に記入されていたのですが、当方のは無音です。
 要はカメラ本体の縦横の検地機構に不具合がある様なきがするんです。勿論ショップには持ち込みましたが、店員もイマイチて感じです。
文ベンで分かりずらい点はご指摘ください。
 以上よろしくおねがいします。

書込番号:4318311

ナイスクチコミ!0


返信する
jogtmさん
クチコミ投稿数:62件

2005/08/01 18:37(1年以上前)

私もEOS7s愛用していますが、コウチャキノコ さん とまったく同じ状態で設定されますよ。

横位置設定後から縦位置に構えたとき、いったんシャッター半押しして新たに設定です。
縦にした時小さい音がする…無音のようにしか思えません。

正確な回答ではありませんが、私のEOS7sの状態です。
今のところ、使用上問題ありませよ!!

書込番号:4319973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/08/02 22:32(1年以上前)

はじめましてjogtmさん、返答有難うございます。
素敵な写真拝見させて頂きました。
わたしもjogtmさんみたいな絵を撮れるようになれればいいんですが、なかなか理想的には・・・
ところでネガ派という事ですが、お気に入りネガは在りますか?
じぶんはもっぱら、フジPRO400一本です。(自分もネガ派です)
ああっと肝心な事を・・・遅くなりましたが、安心させて下さるご返答・御気使い、有難うございました。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号:4322815

ナイスクチコミ!0


jogtmさん
クチコミ投稿数:62件

2005/08/03 12:45(1年以上前)

貧乏人の子だくさんという言葉は、わたしのためにあるような…

フジカラー SUPERIA Venus400 常用フィルムです。
フィルムをこだわれるほどの腕前ではないもので、それと、財政事情もありますが…
バシバシ撮るのには、充分かなと思っています。

一度、フジPROシリーズ使って見ます。

書込番号:4323893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/08/03 21:26(1年以上前)

jogtm さんコンニチハ!!
早速の返答有難うございます。
私こそど素人なのでフィルムでごまかそうと言う考えです。
以前は、リアラ100でしたがブレブレで情けないやら悲しいやら・・・
今一度100にしてみようかな(独り言)
お互い子育て頑張りましょうね!!(0歳児若干1名)
・・・こんなアイコン使ってますが実は拙者35歳ですから・・・

書込番号:4324727

ナイスクチコミ!0


jogtmさん
クチコミ投稿数:62件

2005/08/03 21:41(1年以上前)

ありがとうございます。
写真の楽しみ方は同じですね。
子育ても、ブログも楽しみながら、がんばります。

書込番号:4324764

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

露出について

2005/07/27 01:07(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ

スレ主 pakerattaさん
クチコミ投稿数:6件

今、現在 初代EOS-Kiss を使用しているのですが、シャッター幕に油漏れ(
シャッター幕の受けモルトが溶けた?これって絶対にリコール問題だと思っていますが・・・)、先日の落下で買い替えを決意しました!

初代EOS-Kiss を使っていて一番困っていた事は露出がアンダーな事でした。毎回フィルムを装てんする度にISOにダイヤルを回しフィルム感度を2段下げて使用していました。
当時NewEOS−Kissと比べて露出の差がその程度だったのと、実際に撮影して2段下げたくらいが適正だと思ったからなのですが・・・・この作業をせずに撮影するとアンダーでした。

それで7sユーザーに質問なのですが、7sはどうですか?この面倒な作業から開放されるのなら・・・・7sでもダメならニコンか?でもAFの速さと視線入力、動作の静かさ等を考えるとやはりキヤノンがいい。

どなたかお願いします!

書込番号:4307630

ナイスクチコミ!0


返信する
Okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2005/07/27 18:22(1年以上前)

>当時NewEOS−Kissと比べて露出の差がその程度だったのと…

どの程度の差かは把握しておりませんが、常に2段分の差があったということなら、その初代EOS-Kissがおかしいのではありませんか?

書込番号:4308694

ナイスクチコミ!0


スレ主 pakerattaさん
クチコミ投稿数:6件

2005/07/27 21:18(1年以上前)

一度、キヤノンのサービスに持ち込んだのですが「これで適正値です」と言われました。納得いかないながらも「まぁ2段落とせばいいか」と使い続けていたのです。
もともとキヤノンはアンダー気味だとは聞いていたのですが・・・・リバーサルで撮影してプリントするのであればベストな露出かもしれません。
ニコンの何でもオーバー気味よりかは・・・・

書込番号:4309036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2005/07/27 22:56(1年以上前)

ニコンってオーバー気味なんですか?使っていてそう感じたことはないんですけど、、、。3D-RGBマルチパターン測光優秀ですよ。ぜひお試しください。

書込番号:4309332

ナイスクチコミ!0


スレ主 pakerattaさん
クチコミ投稿数:6件

2005/07/27 23:11(1年以上前)

レスありがとうございます!(Okkunnさんにもm(_ _)m)

うむ〜そうか・・・・ニコンに対しての印象って以前から「オーバーだしなぁ〜」という感想しか持っていなくって。それは人の写真を見ての思いなのですが・・・実際に使った事は?無いかも・・・・失礼しました。
一度、じっくり触ってみたいですが、なかなかそんな機会もないしなぁー


書込番号:4309392

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2005/07/28 16:09(1年以上前)

EOS-Kissの2段アンダーは感じなかったですが、とりあえずEOS7世代から少し評価測光は(今までのEOSからすると)オーバー傾向になったと感じます。
ただ、ポジ使うならばスポットのついた上位機の方が向いていると思います。

PS.
もし、ネガで2段アンダーとなると現像所の手抜き?とか考えすぎてしまいます(^^;;

書込番号:4310656

ナイスクチコミ!0


スレ主 pakerattaさん
クチコミ投稿数:6件

2005/07/28 18:19(1年以上前)

fioさん、ありがとうございます!

そうですか〜、オーバー傾向に向かっているのであればOKかな。
主に使用するのはネガになりますので少しオーバー気味の方が安心なのです。しかし、私が使っていたKissってハズレだったのかな?皆さんの意見を聞いているとそんな事は無いようですね。
現像して貰っているお店でもネガが薄いみたい・・・・と聞いてみた事があるのですが、他のネガを見せてくれて「やはり私のだけか」と思いました。
一度、初代Kissを5〜6台並べて試してみたくなります。

ありがとうございました!!

書込番号:4310875

ナイスクチコミ!0


Okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2005/07/28 18:20(1年以上前)

>キヤノンのサービスに持ち込んだのですが「これで適正値です」と言われました。

私も納得いかないですね。

>EOS7世代から少し評価測光は(今までのEOSからすると)オーバー傾向になったと感じます。

そうですね。EOS3のAF合焦点重視はスポット測光か?と思うくらい…


何をもって適正露出かは各個人によっても違うと思いますので、なかなか奥が深い問題ですね!

書込番号:4310876

ナイスクチコミ!0


スレ主 pakerattaさん
クチコミ投稿数:6件

2005/07/28 19:51(1年以上前)

Okkunnさん、何度もありがとうございます!

確かに適正露出というのは個人差がありますよね。私は少しオーバーかなぁ〜ってくらいが好みだし、スゴク曖昧な表現しか出来ません。
ミノルタの露出はバッチリだ!と聞いた事もありますがα9も製造を止めたとか・・・・とにかく予算的にも7sしか考えられなくなって来ましたし、皆さんのお陰で安心しました!!
もう少し検討してみます!(笑)

書込番号:4311036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/07/28 23:15(1年以上前)

亀レスですんません。

私もキャノンユーザーですが,EOS5以降視線入力システム搭載機は全て使っています。
また,アンダー傾向の話しについてもその通りで,世間があまりにも「アンダー」というものだからEOS7かキスV(のあたりだったでしょういか?)からちょっと改善されましたね。

今なら7Sより7の方がお買い得でしょうか。ただし,在庫が残っていれば。私の場合7が事故で壊れてしまったため7Sに買い換えましたが,ボディ表面のマット塗装になかなか慣れません。シャツやストラップをひっ掻き毛羽立ってしまうのが嫌ですね。




書込番号:4311584

ナイスクチコミ!0


スレ主 pakerattaさん
クチコミ投稿数:6件

2005/07/29 02:05(1年以上前)

マリンスノウさん、ありがとうございます!

>ボディ表面のマット塗装になかなか慣れません。
毛羽立ちますか・・・・カッコいいかなぁ〜と思っていただけに
それはチョット嫌ですね。7もまだ探せばあるでしょうが・・・・
ボディは抑えてレンズにつぎ込むか?でも新し好きだし(笑)

1Nの中古にすれば?と知人に言われましたが使いこなす自信がない。
7sなら・・・・自分にとってコレ!というカメラを探すのって難しい
ですね!


書込番号:4312026

ナイスクチコミ!0


ひとはさん
クチコミ投稿数:44件

2005/07/29 18:41(1年以上前)

私はEOS7を使っていますが露出アンダ-ということはありません。
露出補正はプラス.マイナス2まで出来ますので背面のダイヤルで設定してください。
一度設定すればP,S,Tで使用できます。

書込番号:4313094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2005/07/29 22:57(1年以上前)

>1Nの中古にすれば?と知人に言われましたが使いこなす自信がない。

「使いこなす」のは上級機のほうが難しいですが、「意図通り」に撮影するのは上級機の方が簡単ですよ。
あまりにも機能が多くてEOS-1、-3シリーズの機能全てを普段から使っている人ってまずいません(爆)
主に使う機能は一部、いざというときに「確かこんな機能あったっけ」という使い方です。
そいうわけで全ての機能を「使いこなす」のは難しいです。

その代わり色んな機能が付いている分だけ、自分の望む機能が選べます。
また、上級機ならではのコマ速の速さやAFの精度や速度、その他カタログには載らない部分
(ファインダーの見やすさ等)のお陰で「意図通り」に撮影しやすくなります。

「重さ」さえネックにならなければ中古1Nや3なんかも考えていいと思いますよ。

書込番号:4313674

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ピントが甘い

2005/07/15 13:57(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ

クチコミ投稿数:2件

高校からずーっと使ってきた京セラのAF-230のフラッシュが壊れ、EOS-7S+タムロンレンズ28-80?をオークションで2月頃落札したんです。動作は非常に速く素人に毛が生えた知識のものには良い買い物だと保管していたんですが、このほどプロビア(400)で室内撮影などを2回程撮影をして思ったんですが、なんかピントが甘いんです。それも、全体的にフィルムに写り込む色も青白いしのっぺらだしねー。こんなモンなんでしょうか?まだ、撮影の設定モードが悪いのかわからないので「P」プログラムモードで記念撮影をしているだけです。

 でも、フジのデジカメA310(ディスカウントスーパーで購入)で記念撮影したものよりも「ピントが甘いし、写りが悪い」んです。京セラのカメラ(レンズは純正)の写り込みの色はとてもよかったのでショックが大きくなってしまいました。

今、会社でつきあいのある写真屋さんから修理の依頼(精密検査)をしている所です。直って欲しいですが、こんなことってあるのでしょうか?

書込番号:4281556

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/07/15 19:53(1年以上前)

言葉だけでは 症状が よくわかりませんね〜。

レンズに カビ生えてません?

書込番号:4282046

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2005/07/16 17:54(1年以上前)

私もレンズ側に問題があるような気がします。
検査の結果を待ちたいですね。

書込番号:4283913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2005/07/16 20:07(1年以上前)

一応「故障がない」という前提での原因を考えてみます。

ポジなので色については色カブリも考えられます。
デジカメだとオートホワイトバランスが働くのである程度補正されます。
シャープさについては披写界深度が非常に深いコンパクトデジカメのほうがよく見えるかも知れません。
あと手振れも考えられます。初心者の方が「ピントが甘い」と言う場合、大体は手振れであることが多いです。


でも、異常があるならば私も同じくレンズ側だと思います。




書込番号:4284159

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2005/07/17 04:54(1年以上前)

あとはレンズ性能も・・・(^^;;
確かにコッテリ・カリカリのレンズじゃないと言えばそうだし(^^;;

書込番号:4285172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:9件

2005/07/19 00:28(1年以上前)

遅くなりました。ありがとうございます。

そうですか、カビかな・・・
やっぱりオークションの未使用品は、あくまで自分でお金を払ってオーバーホールしてから使用するほうがいいですね。

もし直ってきて、まだ全体的に青白いのを補うのに何かいい手はあるでしょうか?ネガフィルムはよくコダックを使うと仕上がりに黄色系が強い感じを受けますがリバーサルもそうでしょうか?ダイナはなんか違う仕上がりみたいですね?フィルターの方がよいのかな?

書込番号:4289892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:9件

2005/07/19 00:56(1年以上前)

ニックネームの登録のパスワードを忘れ、今の名前に変更いたしました。スミマセン

書込番号:4289981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:9件

2005/07/28 23:22(1年以上前)

昨日、カメラが帰ってきました。

なんと、保証期間内という形(オークションで入手なのに)で、レンズの清掃作業と絞り・レンズユニットの交換をしてもらって、なんと「無料(カメラ屋から運賃代のみ)」でした。

カメラ屋の店主に、きちんと直してもらって0円なんて「珍しい」と言われてしまいました。


やっぱり、ファインダーのピントの使い方?(設定)が悪かったんでしょうね?今試しにプロビア100を入れて試し撮影をしているところです。以前はOFFで設定していましたが、今は目のマーク設定でファインダーのピントを合わせるようにしています。

ホント、慣れたら「楽」かもしれない。

書込番号:4311618

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

恐る恐る質問!!

2005/07/13 21:44(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ

クチコミ投稿数:7件

みなさん、こんばんわ。
早速の質問となりますが、この機種にEF24-70F2.8はバランス的におかしいでしょうか?
様々なご意見何卒お願いします。

書込番号:4278293

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2005/07/13 22:05(1年以上前)

EF24-70mm F2.8L USM 最適だと思いますが・・
何を撮影するかにもよりますけど

書込番号:4278330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/07/13 22:24(1年以上前)

おお!!
心強い返答有難うございます。
被写体は人物、風景、スナップ。
欲張りですが、この値段ならこれぐらい言ってもバチは当たらないと思います。
ところで内臓ストロボはつかえませんでしょう?

書込番号:4278384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/07/13 22:32(1年以上前)

ああーっと忘れた!!
勿論レンズの値段です。

書込番号:4278411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/07/13 23:18(1年以上前)

こんばんは。

7S+24−70F2.8の組み合わせは使っています。・・・というか使っていました。

バランスとは重量バランスのことですよね。私はバランスが良くないので縦位置グリップを合体させて使っていました。それでもレンズが重いので・・・。(爆)

因みにスポーツ撮りです。7SはAFレスポンスが良いし,アイコンとロールも利くので優れたカメラなんですけどね。これだけのレスポンスがありながら赤ハチマキとの組み合わせでは負けてしまっていると感じています。よって,24−75F2.8は3か1nRSとの組み合わせ,最近では20Dとの組み合わせで使っています。

レンズの値段??
バランス全然とれてな〜〜〜いです。24−75が高すぎ!
内蔵ストロボは・・・・すんません。どちらかというと「ストロボ使わない派」なもんで試したことがありませんです。 m(__)m


書込番号:4278561

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/07/13 23:37(1年以上前)

マリンスノウさん、混線気味ですよ。(^^)
24-70/2.8L もしくは タムロン28-75/2.8。

という事で タムロン28-75/2.8は 軽量安価な割に優秀なレンズですよ。

書込番号:4278624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/07/13 23:43(1年以上前)

あれれ!! 本当だ! 

タムロンの28−75F2.8はミノルタ用で使っているので,ついつい混同してしまいました。ゴメンナサイ。

EF24−70F2.8の方は値段も重量も・・・かなり気合が必要です。

書込番号:4278653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/07/14 12:47(1年以上前)

皆さん温かい返答有難うございます。
おもにネガですが24-702.8Lはもったいないでしょうか?
ほとんど自己満で使いたいと思っているんですが・・・
やっぱりタムロンで十分でしょうか?
質問ばかりで申し訳有りませんが宜しくお願いします。
あとストロボの件もお願いします。

書込番号:4279431

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/07/14 19:46(1年以上前)

>やっぱりタムロンで十分でしょうか?

この28-75/2.8、優秀ですよ。
しかも軽量なので使いやすい。
で、この値段。
わたし最初にこのレンズ使ってみたとき、信じられませんでしたから。

書込番号:4280042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/07/14 23:07(1年以上前)

キャノンで24−70。ミノルタで28−75使っていますが,キャノンもタムロンの28−75で充分イケると思います。

因みに私は,広角側が欲しくてEF28-70mmF2.8L USM→EF24-70mmF2.8L USMへの買い換えでしが,タムロンから24-70or75が出ていれば,間違いなくタムロンをゲットしていたと思います。

24oと28oの違いはそれほど大きくないので,タムロンで良いと思いますよ。

書込番号:4280511

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2005/07/16 18:03(1年以上前)

こんにちは(^^)
重量バランスという点ではTAMRON28-75mmXRの方が良い感じですね。
ただ、色のコッテリ具合とかAF速度とかの点でEF24-70mmF2.8Lは価格だけの物を感じさせます。
ただ、これを活かそうとするならばポジとかにも手を出した方が良いですよ。

EF24-70mmF2.8LとTAMRON28-75mmを店頭でテスト撮影させてもらって比較してはいかが?
#私はEF28-70mmF2.8LからTAMRONに乗り換えましたが、乗り換えても描写に不満は無いです。 軽くなったなどメリットの方が上回っています。

フラッシュについては・・・
24-70mmF2.8Lだとワイド側〜中域ではケラレていた気がします。
というか28mm以下は元々カバーしていないから一緒なんですが(^^;;

書込番号:4283927

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 7s ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 7s ボディを新規書き込みEOS 7s ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 7s ボディ
CANON

EOS 7s ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月下旬

EOS 7s ボディをお気に入り製品に追加する <60

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る