このページのスレッド一覧(全140スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年6月23日 09:13 | |
| 0 | 2 | 2004年6月13日 22:34 | |
| 3 | 3 | 2004年5月31日 10:16 | |
| 0 | 9 | 2004年5月30日 05:12 | |
| 0 | 14 | 2004年5月28日 18:06 | |
| 0 | 23 | 2004年5月27日 14:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
銀塩は全部売っぱらいましたが、やっぱり銀塩も恋しい。
1VHS使っていたが、高いからこの辺がいいかな。
ストロボもE-TTLIIだし。
ところでこの機種は測距点に露出がかなり引っ張られるのでしょうか。
1Vはそれまでのキヤノンと違い、あまり引っ張られなかったのですが。
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
こんばんは。
現在KissVLを使っているのですが、今回、7sへ買い換えを検討しています。
KissVLのマニュアルモードでは露出補正ができないのですが、7sはできるのでしょうか…?メーカーのホームページではよくわからなかったので。。
0点
マニュアル露出の定義が少し違っているような(^^;;;
露出補正はAEに対しておこなうのであって自分で露出を固定するマニュアルモードでは、絞り・シャッター速度いずれかを微調整することが露出補正にあたります(^^;
書込番号:2914730
0点
2004/06/13 22:34(1年以上前)
カメラで露出を測り,マニュアルでそれを補正すれば良い。例えば測定したのがF11,1/125だとします,絞りをF16にすれば1EVアンダ−,F8にすれば1EVオ-バ-ということです。シャッタ−速度も同様に動かせばよい。露出補正のためにカメラを買い換える必要はありません。
書込番号:2918152
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
EOS 7sには簡易ミラーアップ(ミラーアップ+2秒セルフタイマー)の機構は付いていますか。EOS 55には付いていたのにEOS 7では省かれており購入を見合わせたので、持っている方お教え下さい。
1点
2004/05/26 22:21(1年以上前)
EOS7には付いてますよね。
ミラーアップ撮影機能。
書込番号:2853135
0点
う〜ん、多分 あさけんさん の質問は、
「セルフタイマー撮影時のみミラーアップするように出来ませんか?」
ということでしょう。
確かにEOS55では、それが可能です。
EOS7やEOS7sは分かりませんが、手持ちのEOS-3はCF12で一旦ミラーアップ撮影を設定すると、全撮影時にミラーアップします。セルフタイマーやリモコンと組み合わせる事も出来ますが、通常撮影に戻すにはCFを解除しなければなりません。
WebでEOS7とEOS7sの主要性能を見る限り、EOS-3と同様のようですね(しかも10秒)。
書込番号:2860877
1点
情報ありがとうございます。
EOS 55でミラーアップにするとセルフタイマーが自動的に2秒になってこれが風景撮影のブレ防止に便利だったものですから。
EOS 7sではミラーアップにしてもセルフタイマーは10秒のままみたいですね。(ブレ防止に10秒待つのはつらいなあ。)
レリーズを使えばよいのでしょうが、当方ものぐさなものでミラーアップ+2秒セルフを多用していたものですから。
書込番号:2868671
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
銀塩EOSからデジタルEOSに移行しましたが、やっぱりフィルムの良さが忘れられず7sを購入したいと考えてますがポジやネガをデジタル保存するのにスキャナも購入したいと思います、スキャンは初体験なんですが使いやすく満足できそうなお勧めスキャナを教えて頂きたく宜しくお願い致します。(予算5万ぐらい)
iMac17とプリンタはG800を使用してます、10Dと同等、それ以上の画質が欲しいです。
0点
父ちゃんサン
お決まりだけど
GT-X700 約5万
GT-9400UF 約3万
9900F約3万
あたり?
f-3200でますよね。
書込番号:2859816
0点
2004/05/28 23:42(1年以上前)
goodidea さん どうもです、F-3200は初心者には良さそうですね、メモリーカードに直接保存は便利そうです、7sだけ購入してスキャナは少し様子見ましょうかね。
書込番号:2859938
0点
2004/05/29 06:20(1年以上前)
35mm版だけでしたら、そして予算5万円を用意出来るのなら、
フラットベッドではなくフィルム専用スキャナを強くオススメします。
10Dをお使いでしたらどんなスキャナにも必須の補正など、抵抗無く
マスター出来ると思いますよ。
書込番号:2860636
0点
2004/05/29 08:06(1年以上前)
文旦 さん 御助言ありがとうございます、フラットベットタイプはピントが合わないなどなかなか高画質にスキャンするには難しそうですね、フィルム専用機で検討したいと思います。
書込番号:2860759
0点
2004/05/29 21:50(1年以上前)
GT-X700 ならだいぶ改善されているようですが、やはり餅は餅屋です。
この時代に敢えてフィルムに戻る以上お互い画質はこだわりたいですよね。
僕も両刀遣いでやってます。
書込番号:2863042
0点
ゆうきの父ちゃん さん、こんばんは。
僕もフィルムスキャナを薦めます。
フラットベッドは、構造的に埃がつきやすく、フィルムのスキャンには適さないと思うのです。
ちなみに、僕は、ミノルタのスキャンDual3を使っており、別途、フラットベッドの安いヤツを持っています。(フラットベッドはめったに使わない。)
今だと、ミノルタDual4が店頭価格¥35,000ぐらい+¥10,000ぐらいのフラットベッドというのが予算内での候補かなと思います。
ただし、埃とり機能などはニコンの方が優れているようで、予算が許すならCOOLSCAN 4EDの方が良いかもしれません。
なお、最近はスキャンしなければいけないフィルムがたまっており、デジタルに移行したくなっております。
書込番号:2863238
0点
2004/05/29 23:49(1年以上前)
文旦 さん>焦らずじっくりと頑張ってみますね。
You_PaPa さん>HP拝見致しました、やっぱり専用機が良いようですね、10Dを処分して7sとスキャナの購入なもので4EDまでは手が届かないんでDual4に落ち着きそうです。
書込番号:2863602
0点
すいません。
5EDの書き間違いでした。(今は4EDは売っていないですね)
ところで・・・
10Dを処分してしまうのですか?もったいない気がしますね。
僕は銀塩しか持っていませんが、デジ一眼を買っても共存すると思うのです。
差し出がましいようですが、後悔しないように、再考されてみてはいかがかと思います。
書込番号:2863889
0点
2004/05/30 05:12(1年以上前)
You_PaPa さん>デジタルはKissも所有してますので7sと共に楽しみたいと考えてます、デジタルはまだまだ発展途上の様な気がして中堅機種を追っかけてるとすぐにNewモデルが登場してしまい財布に厳しいです、それと銀塩時代には考えられない(自分的に)17mmからのレンズも揃えることができたので銀塩で使ってみたくなりました次第です、それとデジタルに慣れてしまってやたらシャッター切るばかりで一発入魂のあの感覚も(ただの貧乏症?)忘れちゃいかんと思いましてね、ご心配掛けまして申し訳ありませんでした。
書込番号:2864332
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
銀塩ios7sかキッスデジタルを悩んでいます。機能とか重さとかでなく、くっきりとした写真を撮りたい場合にどちらが有利、不利ってあるのでしょうか?基本的には旅行の記念写真をたくさん撮る目的のカメラを探しています。根本的な質問ですみませんが、誰か教えて下さい。
0点
性能と関係ないのですが、写真をたくさん撮られるなら迷わずデジタルの方が良いのではないですか。本体価格は高いですが何万枚とか撮ってると元は充分取れると思います。
くっきりとした写真がどの程度か分かりませんが、かなりシビアに要求されるのでなればデジでいいかな。
書込番号:2839970
0点
2004/05/23 12:43(1年以上前)
goodideaさんのおっしゃる通りと思います。
だた、デジタル機は発展途上の市場なので次々新機種が発売されます。
低価格かつ高性能な機種が発売されるので旧機種のユーザは精神衛生上よくありません。(笑
カメラは毎日使うものではないので、使い込む前に旧機種になった日には・・・
とはいっても、パソコンと同じで欲しいと思った時が買い時です。
書込番号:2840138
0点
ぼくも同感です。
画像処理の簡単な知識さえあれば、デジタルで結構満足良く写真が撮れると思います。
600万画素、APSサイズの撮像素子なら、A4サイズぐらいまで銀塩に引けをとらないのではないでしょうか。
失敗を恐れずに、たくさん撮れるメリットもありますし。
書込番号:2842733
0点
2004/05/24 08:53(1年以上前)
EOS7s使っています。全紙、半切りで飾ることが多い我が家では、銀塩の写りがやっぱり好きです。(一度知人のD70と比較しました)
キタムラでは現像時CD−R作成無料サービス券がついているので、これでパソコンで遊べますし、銀塩もなかなかです。
多く撮れない分右脳も鍛えられますし、一石二鳥?プチおやじギャグ炸裂!!
書込番号:2843495
0点
2004/05/24 09:22(1年以上前)
旅行の写真を、ということでしたら迷わず銀塩をおすすめします。
毎日のように被写体を探すようなユーザーならデジの方が経済的ですが、
毎月フィルム10本撮らないようならその分フィルムにお金を掛けて
最高の記念写真を撮る方が良いです。
デジを買ってたくさん撮るようになる、という方も多いですけど(^^;;
書込番号:2843551
0点
2004/05/24 13:09(1年以上前)
旅行の記念写真をくっきりと、ということでしたら7sに上等のレンズを付けて
良いフィルムをしっかりしたお店で現像・プリントして貰う方が良いでしょうね。
沢山撮りまくりたいならkissDが有利。
現時点で最高の画質を撮りたいなら7sが有利。
7sの他に、気楽にパシャパシャ撮る為のコンパクトデジを買うのも賢いですね。
上手くすみ分けが出来ます。
いくらkissDでも、A3サイズとなると明らかに銀塩の方が解像しますし、
何といっても発色が違います。
書込番号:2844060
0点
2004/05/24 13:49(1年以上前)
こんにちは、思わず両方持って居ますので投稿させて下さい
当方まだ一眼半年余りの初心者ですが、はじめはkissDを購入し色々レンズをそろえながら最初は手ブレなどの失敗作をたくさん作りました、より多くのシャッターを押して楽しんできました来ました、一眼の奥深さを感じながらもやっと銀塩が扱えると思い7sを購入し楽しんでいます
くっきりした写真を撮りたいとの事ですが、一眼経験の有無で判断されたほうがより早く自分の思った通りの写真が手に入ると思いますよ
先日kissDで撮った物を写真屋さんでプリントした所余り差は感じられませんでした、当方が両方使い一番の違いは7sのドライブ(4枚/秒)の速さと分割評価測光による露出ですね、kissDは以前使用したオリンパス社製デジカメに比べ屋外では問題も無いのですが屋内では最初暗く写る傾向に感じられましたので明るいレンズを購入せざるを得ないような気がしました(キャノン戦略かも?)高い買い物でした。
書込番号:2844135
0点
2004/05/24 16:53(1年以上前)
tobi20さん、こんにちは。
暗く写る、というのはアンダー目ってことですか?感度を上げるか
露出補正をすれば良いのでは…。
初心者さんには誤解を与えかねない書き込みですよね。(^^;;
「そーか、KissDを買うと明るいレンズを買う必要があるのか」って。
アンダーに写るのとレンズの明るさは関係ないですね。
あ、KissD特有の、測光方式が選べないことの不満ですか?
書込番号:2844561
0点
2004/05/24 21:14(1年以上前)
旅行などにお使いでしたらEosKiss5キットがよいと思います。フイルムは露出の幅が広いのでオ-ト撮影で十分きれいな写真になります。普通に使う場合はs7sとEosKiss5との差はないと思います。
書込番号:2845418
0点
2004/05/24 21:37(1年以上前)
窓をお借りしてすいません、文旦さんこんばんは
当方今も使用しておりますがオリンパスC700UZを使用してきました
kissDに変更後一番先に感じたのが暗いでしたが、使用して行くにつれてkissDのISO400とC700UZのISO100が同等と言う事が判りレンズをタムロンの28-75F2.8(A09)に変えてからはkissDに魅力を感じてレンズ病にかかってしまいました。測光方式が選べないことも有りましたがそれは当方がまだまだ未熟だったのと痛感しておる今日この頃です、やはり一眼は底なし沼のように奥が深いからこそ皆さんがはまるのだと思います、好きですからね。
書込番号:2845518
0点
2004/05/24 22:35(1年以上前)
tobi20さん、了解しました。実効感度ということですね。
でもISO100と400が同じってのもスゴイですねぇ(^^;;。
恐らくKissの方が標準に近いですので、7sにしてもKissDにしても、
タムロンf2.8ズームが欲しくなるのは同じでしょうね(笑)。
書込番号:2845860
0点
2004/05/25 21:22(1年以上前)
画像が良いというのでしたらEos7sですね。レンズはタムロン28〜75mmF2.8がサイズも小さくお薦めです。私は使っていますがレンズを駆動するモ-タ-の音はかなり小さくほとんど気になりません。レンズが明るいためISO100のフイルムを使えるのも大きな魅力です。バッテリ-パックを使うとさらに扱いやすくなります。Kissデジタルはモデルチエンジに注意が必要だと思います。
書込番号:2849071
0点
2004/05/27 00:36(1年以上前)
私も悩んでます、10D or 7s&70-200F4L
10D後継まで待ちが正解なのかな・・・
書込番号:2853793
0点
2004/05/28 18:06(1年以上前)
10D後継待ちに1票!!
7sと50ミリF1.4で遊んでます。充分楽しいですよ。
書込番号:2858825
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
一眼レフというよりカメラ超初心者なのですが、子供の誕生に合わせて一眼レフにチャレンジしようと思ってます。で、どこのメーカーのどの機種を買えばいいのか、どなたか助言して下さい。
0点
2004/05/06 20:59(1年以上前)
デジカメじゃだめですか?
書込番号:2777371
0点
2004/05/06 21:18(1年以上前)
デジカメも考えてますけど、色が実物と結構違うってイメージがあるのですが・・・
それに、デジカメなら予算的にコンパクトタイプになります。
また、デジカメも色々出てるのでどれにしたらいいのかわからないです。
書込番号:2777454
0点
2004/05/06 22:18(1年以上前)
3月にパパになった、カメラ超初心者です。僕なんかでアドバイスできることは限られているのですが、ぱぱぱぱぱぱいや さんと同じ状況でカメラを購入しましたので、少しばかり役に立てれば幸いです。
まず私の場合もカメラに対する知識が全然なかったわけですが
@ボディ+レンズで合計10万円くらいの予算で
A末永く愛用できるカメラが欲しいと考えました。
そこで値段+人気から(CANON)EOS7sかEOS7を購入しようと決めて性能の違いなんかを聞いてみたのですが、ネットショップの店主さんがミノルタα7の方が安くて性能が勝っていると勧められ購入を決心しました。後々、自分で調べているうちに、確かに数字(性能)の部分では同一価格帯の中では一歩抜きんでたモデルだと考えております。
まだまだ、カメラの性能を全部使い切っておりませんが、購入当初の希望通り末永く愛用できるカメラだと感じております。
書込番号:2777779
0点
2004/05/06 22:48(1年以上前)
ありがとうございます。参考にしてカメラ屋さんに行ってきます。
書込番号:2777967
0点
2004/05/06 22:51(1年以上前)
↑アイコン間違えました。
書込番号:2777986
0点
こんばんは。
僕はEOS7または7sの方をお勧めしますよ。
ミノルタのα7もいいカメラであると思いますが、性能が勝る、というほどのことはないかと。
ニコンF80、ミノルタα7、EOS7は同じ程度のスペックで用意された機種なので、大差ないと思います。
ただ、ミノルタは値引率が高いので、一番安く買えるメリットはあります。
で、僕がEOSを勧めるのは、キヤノンのレンズ群には、USM搭載レンズが豊富だからです。
超音波モーター(USM)と言って、ピントを合わせるときにギアの音がなく、「シュッ」って感じで合わせてくれます。
ミノルタや他のレンズメーカーのレンズでは「ギュインギュイン」というギアの音が耳障りです。
この違いは、実際に店頭で確かめてみてください。
USMレンズの選択肢が豊富であることが、キヤノンユーザーのメリットだと思っています。
逆に言うと、タムロンやシグマなど、他メーカーのレンズを購入する予定なら、あえてEOSにこだわりません。
ちなみに、描写が良い・悪いではなく、あくまでも個人的な「使用感」の話です。
レンズメーカーのレンズが悪いと言っているわけではないので、誤解ないようにお願いします。
書込番号:2778536
0点
2004/05/07 13:20(1年以上前)
奥が深いですね!そこまで行くとプロ??の域かも?!
でも、耳障りな音は嫌ですよね。今日カメラのキタムラにでも行ってきます。
書込番号:2780079
0点
2004/05/07 17:34(1年以上前)
こちらの掲示板に便乗させて頂き、初心者ついでにお聞きしたいことがあります。
無知はお許し下さい。
本題から逸れるかもしれませんがよろしくお願いします。
α7にあってEOS7sに無いもの
@シャッタースピード:1/8000秒(EOS7sは1/4000秒)
Aスポット測光(EOS7sはスポット測光無し、部分測光ファインダー中央部約10%)
B交換用フォーカシングスクリーン(EOS7sのスクリーンはピントの山やボケ具合が判らない、しかも交換不可能)
これらの機能は、(α7において超初心者の私が)赤ん坊の撮影で全く使用していません。今後もオートフォーカスで子供や家族だけを撮るのでしたらあまり気にする部分でないと思います。(その人好みのカメラで良いような気がします。)
ですが折角購入したカメラですので、綺麗な町並みや自然風景も撮影しようと考えたとき、EOS7sのフォーカシングスクリーンで対応できるものなんでしょうか?それともCANONにこだわるのなら交換フォーカシングスクリーンが用意されている上位機種の購入が望ましいのでしょうか?
書込番号:2780652
0点
2004/05/07 20:57(1年以上前)
私は、キャノンのEOS55とEOS10Dを持っていますが、やはりお勧めは
フィルムカメラでしょう。デジカメとフィルムの画像を比べたらデジカメの方が、画像が荒く見えます。初心者用ですとEOS7クラスがいいのではないかな
と思います。ぜひこの機会に、段階露光、多重露出、接写撮影などやってみては。レンズはマクロ機能の持ってるものがお勧め。欲を言えば三脚とリリ-サ-があれば、夜景撮影、バルブ撮影なども可能に
書込番号:2781273
0点
stephanie@chan さん、こんばんは。
僕はEOS-3なので、@〜Bはすべて機能としてはありますが、どれも使っていないです。
1/4000のシャッターすら切ったことないですね。
ただ、シャッタースピードのポテンシャルがあると言うことは、フラッシュの同調速度が速いことなので、そのメリットはあるでしょう。
(なお外付けのフラッシュがあれば、ハイスピードシンクロで対応可能です。)
ファインダーに関しては、個人差と慣れがあるので、一概には言えないでしょうね。
7sの方はまだ触ったこともないのですが、友人のEOS7やお蔵入りしているEOS55のファインダーでは十分にピントが分かります。
ピントの山やボケ具合が判らなかったとのことですが、自分で使ってみて使いやすいカメラ(メーカー)を選ぶしかないんでしょうね。
人によって、「山が分からない」が「明るくて見やすい」にもなるので。
中級機がいいか、上級機がいいかではなく、写真を撮りたくなるカメラを選ぶことが大切だと思います。
カタログスペックだけがすべてではないでしょう。
見やすい、握りやすい、静かだ、などの個人の好みにあっていれば、それが一番だと思うのです。
書込番号:2782964
0点
2004/05/08 09:30(1年以上前)
現行の銀塩一眼の中でという前提なら、今なら値段の割りに性能の高いEOS7Sが妥当かなと思います。
本当は、EOS3の後継機又はEOS3と7sの間を埋める機種(例えばEOS5?)なんかがあればそちらを選択したくなりますが・・。
私も、α7とEOS7は購入時に多いに悩みました。確かに、α7の方がスポット測光、シャッタースピード等といったカメラ自体の性能は高いと思います。(縦位置グリップもα7の方がよかったりして)
結局、私の場合EOS7にしたのですが、選択にあたって一番重視したのは、カメラ本体の性能の優劣ではなくどちらが魅力あるレンズを使えるかということでした。
どちらのメーカーもいいレンズがあります。しかし、レンズ自体の豊富さ、IS(手ぶれ補正)とUSM(超音波モーター)採用レンズの存在を考えると、やはりキヤノンの方が一眼レフの醍醐味(交換レンズでの楽しみ)が満喫できると思ったので・・・。
たしかに、実際に使ってみるとマニュアルフォーカスするとき、ピントがあわせにくいなとか、大口径レンズで絞り開放で撮るとき1/4000秒じゃ足りないなとか、不便な部分はありますが、私の撮影スタイル(主にこどもを撮る)ではほとんど問題になりません。
でも、先ほども述べたとおりEOS7を使っている者なので、割り引いてお聞きいただければと思います。(笑)
書込番号:2783351
0点
2004/05/09 00:36(1年以上前)
You_PaPaさん、SU-MOMOさん有難うございました。
>写真を撮りたくなるカメラを選ぶことが大切だと思います。
ごもっともな事だと深く同意します。
だけど初心者は、それが判らないから色々とお聞きするんです。
ご無礼な質問の数々はお許し下さい。
またお手数おかけしてすいません。
You_PaPaさんのホームページを拝見させていただきました。
綺麗な滝の写真を見て感動しました。
私もこのような画像を撮ってみたいと思います。
これらの写真をYou_PaPaさんはMFで撮影されたのでしょうか?
それともAFでも(もっと例えるならばPモードでも)撮影は可能なものなのでしょうか?
書込番号:2786679
0点
こんばんは。
フォーカスモードはほぼすべてAFで撮っています。
広角系で絞り込んだときなどは、必要に応じて手前に微調整することもありますが、ほとんどカメラ任せですね。
撮影モードの方は、いつもAv(絞り優先)モードです。
滝の水の流れを意図したとおりに写すには、プログラムモードでは不十分だと思いますよ。
書込番号:2790524
0点
2004/05/09 22:47(1年以上前)
有難うございました。
色々と勉強させていただきました。
書込番号:2790816
0点
2004/05/24 13:46(1年以上前)
いろいろとご意見ありがとうございます。で、結局EOSの購入を検討しているのですが、7と7sとでは、価格・性能等、総合的に見てどちらがいいのでしょうか?教えて下さい。
書込番号:2844129
0点
2004/05/24 21:10(1年以上前)
EOS7とEOS7Sか。
予算次第。
ボディよりレンズに金を使うべき。
最悪のパターンは高価ボディに安ズームレンズ。
予算はいくらですか?
書込番号:2845407
0点
2004/05/24 23:08(1年以上前)
要はレンズかぁ。
7と7sの差がほとんどないのなら7を買おうと思うのですが、
やっぱり性能的に7sがいいのでしたら7sを買いたいです。
価格的には2〜3万円の差ですから、2〜3万円に見合う性能があるのかな?
書込番号:2846069
0点
こんばんは。
7と7sの差・・・あんまりないような気もしますね、詳しくはありませんが。
液晶にバックライトがついた。E-TTLU対応だ。AFがちょっと早くなったのかな?外装が高級感がある(と思うかどうかは人による?)ぐらいですかね。
う〜ん。2万円の差もあるかなあ。
でも逆に言うと、2万円ぐらいの差なら新しいのがいいのでは?とも思えるし。
購入のきっかけは、そもそもお子さんの誕生でしょ?
新しい命には、新しいカメラで祝福しましょ。
ということで、7Sでどうでしょう。
Lレンズが全てではありませんが、レンズも妥協しないと言う前提で。
書込番号:2846840
0点
2004/05/25 12:16(1年以上前)
ありがとうございます。
そうですよね、第一子ですから、新製品の新品を購入します。
で、レンズですが、
EF28−105mmF3.5−4.5UUSM
EF28−105mmF4−5.6USM
EF28−135mmF3.5−5.6ISUSM
の内、どれを選べばいいのでしょう?
他にもお勧めレンズがあれば教えて下さい。
書込番号:2847666
0点
2004/05/25 16:48(1年以上前)
追伸
本日アパッチにて7sが45,788円にて販売してましたので、
早速購入メールを送りました。
それにしても安い!
書込番号:2848252
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)







