※レンズは別売です。
使用フィルム：35mm フォーカス：AF/MF シャッタースピード(速)：1/4000秒 シャッタースピード(遅)：30秒 内蔵フラッシュ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全140スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 取扱説明書 |
0 | 3 | 2007年11月14日 21:15 |
| ニコンからの買い替えです。 |
0 | 5 | 2007年9月23日 20:17 |
| ポートレート撮影には・・・ |
9 | 7 | 2007年6月20日 09:11 |
| 太陽の撮影 |
0 | 4 | 2007年6月19日 22:57 |
| デジ一も・・・？ |
4 | 21 | 2007年5月12日 18:26 |
| 失敗の理由 |
1 | 6 | 2007年5月8日 08:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
カテ違いかもしれませんが、教えてください。
知人が、ＥＯＳ７ｓを中古で買ったんですが、説明書が無いとのことで困っています。
私が、kissを持っているのですが、ダイヤル部分などは同じでしょうか？
説明書をダウンロードできれば良いんですが、キャノンのＨＰに行っても、カタログのダウンロードしか出来ません。
説明書のダウンロードもしくは、使い方が載っているＨＰなどないでしょうか？
0点
キヤノンのHPからはダウンロード出来ないようですので…直接問い合わせしてみた方がイイと思いますよ。
書込番号：6949722
0点
7Sユーザーです。
もしお困りでしたら、CanonUSAのHPからELAN7NE（7S）のフルマニュアルがダウンロードできます。
http://www.usa.canon.com/app/pdf/slr/elan7n_instructions.pdf
のリンクで直接ダウンロードできるはずです。
英語版のマニュアルなのでお役に立つかどうかわかりませんが、一応タダで手に入る正式なマニュアルですし日本語版と同じはずなので、何もないよりはマシと思います。
日本語版をどうしてもというのであればCanonに問い合わせるか、オークションで多少出ているようなのでそちらでの入手をおすすめします。
ちなみに私の7Sは、実はELAN7NEです。。。
書込番号：6952777
0点
返事が遅くなりましたが、回答を戴いたお二人に感謝いたします。
参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：6983731
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
二コンF70の調子が悪くなり、この際以前から興味のあったキャノンにしようと思いこちらに相談しようと思いました。レンズは、24〜120Dを使って結婚式や同窓会等の写真をとってました。二コンしか使ったことの無い自分にとっては、キャノンのスペックは未知数(二コンのスペックも…)の初心者ですので、どなたか御教授下さればと思います。希望はF80と同等かちょっと上のボディと今までのレンズよりよく写るものと思っています。よろしくお願いします。
0点
おはようございます。
私も細かいことはよく分かりませんが、現在キヤノンで選べるフィルム機は、フラッグシップの１Ｖと中級機（？）の７Ｓ。そして入門機のキスシリーズしかありません。キヤノンから選ぶとすると７Ｓしか無いように思います。
また、私はニコンユーザーでもありますがＡＦ機は持っていないので、Ｆ７０がどこに位置するか分かりません。
お時間があれば両ＷＥＢサイトで性能を比較されるのが早いと思います。
ところで私はＥＯＳ３を使っていますが、キヤノンにはＥＯＳ５より視線入力システムが搭載されている機種があります。（５，５５，３、７、７Ｓですが現在は７Ｓのみ）
視線入力を使い始めるとこれがなかなか便利なんですよ。ニコンにはない機能ですので、試してみる価値はありそうです。ただし、人によっては相性が悪い場合もあるそうです。
書込番号：6714169
0点
Ｆ6が予算としてＯＫならば、ニコンでしょうが、FM10では買い換える気がしないでしょうし
Ｆ100も売ってませんので、ＣＡＮＯＮしか選べないと思います。
ミノルタが事業継続していれば、アルファ7がいいと思いますが、無いものねだりもできませんので
結局ＥＯＳ7ｓになるのでは、ないでしょうか？
書込番号：6714410
0点
返信ありがとうございます。ニコンだとF80が良いと思いますが、Canonのレンズを使ってみたくて今回はCanonとしました
ボディの予算が40000ぐらいと、かなり少ないので中古ねらいです。何かお勧めがあればと思い、こちらで質問しました。よろしくお願いします。
書込番号：6715475
0点
EOS7sの良いところは やっぱり視線入力AFです。
NIKONには無い機能です。
Canondeの最新のデジタル一眼にも無い機能ですので一度味わって見る価値あると思います。
でも、フイルムAF一眼（中級機）で私のお気に入りはF100です（F80よりは全然良いです）が今は中古しか無いので新品で買うならやっぱりEOS7Sがいいと思います。
書込番号：6789830
0点
ごめんなさい。
ご予算\40000ということでしたね。
中古でも程度の良いEOS7sは\50000ぐらいします。
でも\50000あればF100でも程度の良い品物が手に入ります。
カメラを構えてシャッター切った時の感触はF100がとても心地良いと思います。
そんなこんな事を言いながら今日中古のBP-300(EOS7s用バッテリーグリップ）を買ってしまいました。
なんだかんだと言いながら私も実はEOS7sがとても気に入っています。（特に視線入力AFが）
書込番号：6789859
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
こんばんは。
家の冷蔵庫に撮影会でもらったフイルムが沢山たまっているので
捨てるにはもったいないのでこのカメラを購入を考えています。
現在はデジタル一眼レフカメラ一台のみ使用しています。
近いうちにCanon EF28-70mm F2.8を買う予定でいるのでそれにともないもう一台カメラがほしいと思っていますす。
Canonのデジタル一眼レフをもい一台買ってもいいんですけで
同じCanonデジタルですと似たような感じの色の写真が撮れてしまうように思えるので２台目はフイルムカメラにしようと考えているんです。
被写体は主にポートレートを撮ります。このカメラはポートレート撮影向きのでしょうか？ストロボを使ってハイスピードシンクロ撮影もしたいと思っています。ご意見をお聞かせください
0点
＞このカメラはポートレート撮影向きのでしょうか？
カメラよりレンズで悩んだ方がいいと思いますが。
書込番号：6447568
1点
30Dと同程度のことはできると思いますし，
FP発光も問題ないです．
単にフィルム捨てるのがもったいないなら
ヤフオクにでも出してみるのもいいかもしれませんね．
ポートレートに必要なスペックってなんでしょうか！？
フォーマットサイズが大きい方がいいなら30Dより7sの
方が好みの絵が撮れるかもしれませんね．
書込番号：6447705
1点
レンズはEF28-70mmF2.8Lが予定にあるみたいですしOKでは? (^^)
このレンズの優しい描写は好きです♪
デジタルで使うよりもフィルムで使うのが相性良いですし♪
あとはEF50mmF1.4 辺りがあれば更に良いでしょうし(^^)
ポートレート向きのカメラ・・・向かないカメラ・・・という区別がピンと来ませんが、EOS-3みたいに動作音が少しうるさい方が撮られている事を相手に意識させやすいなどはあります。
ただ、プロ相手であれば特に気にする問題でもないですし、あとはEOS7sが貴方の手に馴染むかどうか?だと・・・
レスポンス的にも問題無いと思いますよ。
視野率の低さ・スポット測光が無い・BP-300には縦位置レリーズはあるがメインダイヤルは無い・・・などが問題なければOKかと・・・
(ただEF28-70mmF2.8Lと組み合わせだと、遙かにレンズが重くなるので重量配分的に少しアンバランスな面もでるかな〜っと、この辺りはOPでBP-300つけると少しは改善します)
あと・・・評価測光だと露出は少し明るめにだそうとする傾向がありますので、ポジとかの利用の場合は単体露出計とかもあると便利かな?
(スポット測光が無いので)
書込番号：6447706
2点
レスありがとうございます。
今現在デジタルはEOS30Dを持っています。
30Dを操作性が似ているのは助かります。
一番気になるのはAF精度でがいかがなものでしょうか？
APS-Cサイズのカメラと違い２８−７０の画角がそのまま使えると
いうのがうれしいです。
書込番号：6448553
1点
おはようございます!
自分の場合はs無しの7のみを買って、7sは出たときに馴染みのカメラ屋でテスト(それで差が無かったから買い換えなかったんですが・・・)なのですが、AF精度自体は左右の一番端で被写体によってはラインセンサーが引っかかりにくい事はありますが、それほど精度を問題視してた記憶は7も含めて無いような・・・まぁW4Pとかに伸ばしてないので多少のずれを見つけきれなかった・・・とかあるかもしれません(^^;;
気になった・・・というか、低照度時のAFの食いつきで流石にEOS-3の中心部周辺AFエリアとは大きな差がありました。(EOS-3の中心付近はF2.8対応センサーを含めたクロスセンサー)
書込番号：6450831
2点
デジタル写真と違いフイルム写真はピントが多少甘くても
そこそこシャープに撮れるもかもしれないですね。
撮影会での撮影が多く女性の目に素早く正確にピントを合わせたいのですが僕の腕が未熟なものでカメラのAFに頼らないといけないのでAF精度が気になってしまいます
EOS-3も考えたんですけど長く使うつもりでいるので生産終了になってるのを中古で買うのもどうかと思ってやめました。1Vは価格が高いので無理なので7sをと思っているしだいです。
またなにかアドバイスがあればお願いします。
書込番号：6451091
1点
中央・上下左右の5点(一番端は少し落ちるから)で、屋外などであれば特に気になる事は無いと思います。
精度を気になされているのであればEOS-3などの上位機の方が良いと思います。 45点AFと視線入力はホートレート撮影の為にあるようなものですし・・・中央周辺のクロスセンサーは室内など低照度で活躍してくれます。 室内では7よりも格段に強いです。(EOS-3の中央部周辺のクロスセンサー)
45点エリアAFは周辺域までカバーしてますので、一番斜め上とかを使うとポートレート撮影とかでもAFロックして構図を合わせ直す手間が少なくなります。
ただ・・・視線入力は相性があるので、合わない人はトコトン駄目です。 この場合はダイヤル2つを駆使してのフレーム選択をする事になりますが、AFフレーム数を減らす事も出来ますので対処は問題ないと思います。
7sの精度が気になられるならば、店頭デモ機などを使わせていただくとか・・・
書込番号：6454015
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
一瞬で目玉焼きの危険性がありますので，，，
安全な撮影方法を調べてから
取り組まれることをオススメ致します．
特に望遠レンズは危険です．
書込番号：6452751
0点
あ，出たばかりでまだ暗い状態の太陽なら
見れると思います．
明るくなったら危ないです．
書込番号：6452795
0点
デジイチですが今年の初日です。 日の出だけなら問題ないと思います。
注意する事といえば露出が難しい。
http://www.ties.or.jp/EOS20D/2007/album39/album39.html
書込番号：6452939
0点
目玉焼き・・・ですか。
気分はノリノリだったのですが、
明日は辞めときます。
勉強してから、ですね。
書込番号：6452947
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
カメラ初心者でありながら衝動的に7Ｓと、24-105Ｆ4ＬＩＳ、70-200Ｆ4ＬＩＳを購入してしまいました。
風景やお花や子供の写真を撮っていますが、腕があるわけでもなく、当然、失敗写真がほとんどです。
コンパクトカメラで、たまに撮っているときには気になりませんでしたが、フィルム・現像・プリント代ってばかになりません。
勉強するために、デジタルＸを購入しようかと思いますが、どうでしょうか。
7Ｓをまともに使えていないのに、追加購入はもったいないような気がしますが、フィルム・現像・プリント代を考えると、すぐに回収できてしまいそうです。
１．このまま7Ｓを使い続ける。
２．デジタルＸを買って、失敗を気にせず撮りまくる。
どちらが良いと思いますか。
もしデジタルＸを買ったとしても、7Ｓを手放す気はありません。
腕を上げるにはどうしたらよいでしょう。
0点
デジタルの方がフィードバック早いのでデジイチ導入に賛成です．
その上でなぜ失敗したのかを考える必要がありますね．
個人的にはEOS KISSシリーズよりEOS D30〜30Dシリーズの方が操作性で
EOS ７sに近いと思うのでオススメです．
衝動的にLレンズ２本いける人なら30D,5Dでしょうか．
デジイチを使う際にはDPP推奨スペックぐらいのPCもあると
便利だと思います．
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/index.html
うまく撮れたフィルム原板は何物にも代え難い魅力があると思いますが，
失敗カットにも等しくコストがかかるのが今となってはつらいですね．
書込番号：6317835
0点
私もデジタル移行かな・・・
特に子供の写真は沢山撮りたいですから。
あと、レンズが1.6倍換算になりますので、今の24-105mmは38mm〜168mmの画角という風に望遠側にシフトします。
ですから今の24-105mmで24mmを多用されている場合は、15mmからスタートするレンズを追加購入する必要がありますね。
書込番号：6317877
0点
2.の案も、沢山撮って試せるので 良いと思います・・
しかし 失敗出来ない！したくない！と言う緊張感で一枚一枚撮って行く事で 腕が磨かれる・・という面を持っているのもまた事実です。
いつか 7ｓで良い写真を撮りたいとお考えなら、
私はそのまま 7sを使い込んでみることをお勧めしますが・・
あとは どっちがいいかは、その方の性格によりますかネ??。
書込番号：6317890
0点
やはりデジタルですか。
衝動的なＬレンズ２本、決して余裕があるわけではありませんが、道具のせいにしたくないということで。
主婦の小遣いで買える白物ではなく、独身時代の内緒の貯金で買いました。主人の休みにコンパクトカメラを使っていたら、”今日はちいさいカメラだね”と子供に言われ、ごまかすのが大変でした。梅雨前には防湿庫を買うので、近々バレると思いますけど。
あくまでデジタルは勉強用、いずれはフィルムでと考えています。
30ＤとデジタルＸでは、やはり違いますか。
5Ｄは無理・・・。欲しいけど。
1.6倍機を買ったら後悔します、という書き込みを以前見たことがあるのですが、そんなに違うものですか？
それなりのレベルの人達の世界では、ですよね。
広角レンズも必要なのね、とカタログをパラパラ。
EFS17-55,EFS17-85 追加購入にはキツい。
単焦点ならどうかしら・・・
EF14f2.8L ・・・。
絶句。
書込番号：6317958
0点
5Dの方がよろしいのではないでしょうか。
キスデジＸにしますと、レンズの画角が大きく違ってしまいます。フィルム一眼を手放さずに併用しようと言うなら、レンズの感覚が変わらない5Dが良いと思います。
でないと、脳内で一々換算しながらレンズを使うことになります。
書込番号：6317959
0点
私はEOS 55とEOS D30なのですが，
フィルムとAPS-Cをいっぺんにつかっても別に混乱することはありませんよ．
フィルムに重きを置いてデジタルを勉強用と割り切るなら
5D,30D,KISS DXのどれもオーバースペックかもしれませんね．
KISS DXの予算があるなら，中古のD20などと悩んでみても
いいかもしれません．
１万ショットほど勉強しながら撮影したころにデジ・フィルム両刀でいくか
フィルムだけにするか判断がつくのではないかと思います．
個人的には両方あると便利だと思います．
広角はフィルムで撮ると割り切れば追加のレンズもいらないでしょう．
私は広角はSigma 24mm F2.8でやってます．
デジタルはその場で露出や被写界深度，ブレ・ボケなどがわかるので，
失敗の直後に考えて撮り直すことができます．
デジタルでうまく撮れたなら，同じ設定でフィルムを使えばいいのです．
デジタルでカンニングするイメージです．
慣れたらフィルムだけでも結果が予想できると思います．
よけいなことですが，
そのレンズは一生物ですし，お子様の記録を撮るのにとても活躍すると思います．
はやめにご主人を陥落させておいたほうが家族で楽しめると思います．
私は独身ですが，
カメラ購入のたびにカメラ置き場が広がるのにあわせて自分の居場所が狭くなっています．
書込番号：6318054
1点
勉強の為なら、KissDXでいいと思います。レンズもＥＦに限らなくても
シグマ17-70Ｆ2.8-4.5もありだと思います。
http://kakaku.com/item/10505011514/
書込番号：6318203
0点
取り敢えずは、KissDXのレンズキットで宜しいかと思います。
APS-C機を買っても後悔はしないと思いますがフィルム機と
併用していると使うレンズに依ってはフルサイズ機が
欲しくなると思います。
フィルム機ですが、練習と言う事ならば同時プリントで
安い所へ現像に出すか、若しくは手間はかかりますが、
現像のみしてもらって後はスキャナで取り込むのも良いと
思います。(更に手間はかかりますが、自分で現像すると
結構安く出来ます。フィルム現像のみで焼付をしなければ
ダークバックを使うことで暗室も要りませんし...)
書込番号：6318468
0点
こんばんは、ＨＲＫちゃんさん
少数派（らしき）意見として、
１．このまま７Ｓを使う、というのに一票！投じさせてください。
銀塩一眼は、もう新機軸はないようです（至極残念ですが）。
しかしながら、デジタル一眼は、まだまだ日進月歩の分野。３年もすれば、いまよりはずっといいものが発売され、現行の機種をはるかかなたに抜き去るでしょう−ほぼなにもかも。わたしも、いずれはデジタルにする時期が来ると感じつつ、来年か再来年かなどと考えています。
でしたら、せっかく購入された（最後の）銀塩一眼を使って、先細りを続けるフイルムで記録を残すのはいかがでしょう。
レンズは、Ｌズームだけではなく、軽い単焦点・マクロなど加えられると、また違った写真が撮れるのではないでしょうか。
ただし、ＨＲＫちゃんさんの書かれているように、フイルム・現像・プリント代（いわゆるＤＰＥ等）にお金がかかりすぎるくらい撮影枚数が多いのであれば、デジ１がいいかもしれません。ただし、数百枚を一度に撮ってもコストの変わらないデジ１で勉強したことが、銀塩１眼で使えるかは謎です。さらに、デジ１に行ったら、その利便性から戻ってこられないかもしれません。ますます、フイルム（ポジ等）のランニングコストは高くなっていきそうですし、住んでいる地域も影響してきそうです。
いずれにせよ、よい選択ができますように、お祈りします。
結論が出られましたら、スレ立ててくださいね。
ちなみに、失敗写真も、あとで見ると−特に子供写真−いいものです。わたしの父は、撮影が苦手で、いつもコンパクトカメラのレンズの前に指やストラップの端を写しこんでいました。家族一同、やっと真実を知ったときには、ほのぼのしました。20数年も前の話ですが。
書込番号：6318755
0点
＞数百枚を一度に撮ってもコストの変わらないデジ１で勉強したことが、
＞銀塩１眼で使えるかは謎です。
私はどちらの知識ももう一方で十分使えると思います．
デジタルで撮れる人はフィルムでも撮れますし，
フィルムで撮れる人はデジタルでも撮れると思います．
デジタルになって起こったパラダイムシフトは
撮影枚数制限と感度設定制限から自由になったことぐらい
だと思います．
デジイチの進歩は速いように見えますが，主に解像度と処理速度の向上だと思います．
カメラとしての本質はフィルム一眼レフに倣っている範囲ではないでしょうか．
どちらでも思うように撮れない人にはまずデジタルをおススメます．
フィルムはフィードバックにネガ(C41)で15分，ポジ(E6)で2時間ぐらいは最低かかります．
デジタルなら1秒もかからないでしょう．
デジタルの利便性は高速学習装置として優れていると思います．
私の場合の数字ですが36枚撮りフィルム代＋現像代で
ネガ300円，ポジ1500円です．荒い計算ですが
ネガで1万枚，ポジで2000枚とKISS DXのボディがバランスしてます．
せっかくこの時代にいるわけですからデジタルで勉強しながら，
フィルムも楽しめばいいと思います．
書込番号：6318828
1点
こんばんは
＞腕を上げるにはどうしたらよいでしょう。
短期集中で頑張るのでしたら、
コストを気にしないで試行錯誤をしやすいデジタルがいいでしょう。
撮りっぱなしにせず、「撮って反省→対策」を繰り返していけば上達は早いかも。
書込番号：6318865
0点
ＬＲ６ＡＡさん ご教示いただければと...
＞デジタルになって起こったパラダイムシフトは
＞撮影枚数制限と感度設定制限から自由になったことぐらい
＞だと思います．
＞デジイチの進歩は速いように見えますが，主に解像度と
＞処理速度の向上だと思います．
＞カメラとしての本質はフィルム一眼レフに倣っている範囲ではな＞いでしょうか．
こういった状況は、今後もずっと（少なくとも近未来は）続くと考えれば宜しいのでしょうか？ 例えば、プリントしたときの質感は、（個人的には）銀塩に現在のところ一日の長があるように感じているのですが、デジタルは「フイルム一眼レフに倣っている範囲」で今後とも超えていくことはないのでしょうか？
わたしは、オーディオも趣味で、初期のデジタル（ＣＤ）とアナログＬＰでも同様の怒涛の時代の変節点を80年代末に経験しました。利便性というパラダイムシフトは、マクロ市場を考えるに大きすぎて、一消費者では抗いがたいものでした。オーディオの場合、いまやっと、ＳＡＣＤ・ＤＶＤオーディオ・ＣＤ（リマスター版）などで、当時あえなく切り捨てられたアナログへの免罪がなされているような気がします。
申し訳ありません。お詳しそうな、ＬＲＲ６ＡＡさんに伺ってみたくなっただけです。「せっかくこの時代にいる」、名言ですね。
また、
＞＞数百枚を一度に撮ってもコストの変わらないデジ１で勉強したことが、
＞＞銀塩１眼で使えるかは謎です。
は、失言かなあと自省しつつ、本音でもあります。
今春も梅・桜などを撮影している折に、こちらが数カットの間に、デジ１のかたは数百（千）という数のシャッターを切っているのを見て、何か別の趣味のように感じました。知識は使える。もちろん、そう。光のとらえかたに大差はない。けれども...使えるというのもいろいろとあり様が... すみません、もう退出します。
書込番号：6318923
0点
Josh7さん
私自身，モノクロは現在も自分で現像していますが，
フィルムから印画紙へ手焼きのできる環境ではなくなって
しまいました．
ベタ焼きは可能といえば可能かもしれませんが・・・
各種フィルムを現像した後はフィルムスキャナでAD変換
している次第であります．そういった意味では
「マクロ市場を考えるに大きすぎて、一消費者では抗いがたいものでした。」に非常に共感できる心境です．
フィルムの消滅が先か，デジタルがフィルム画質を追い越すのが先かは正直私にはわかりません．少なくとも私の技術ではガラス乾板か1画素の光受容センサーがやっとです．
フィルムを焼いたプリントにはデジタルにはない何かがある
と認めたい気持ちはありますが，残念ながらうまく説明できる知識はありません．ただ，今のデジタルの画質が変わるとしたら，ベイヤー配列とローパスフィルターではない仕組みか，それでも高画質を可能とする圧倒的な画素数が必要なのかなと，個人的には思ってます．
Sigmaのデジカメには興味と期待はありますが，如何せん7万円以上のカメラは買ったことがない財力です．はやく降りて来いと祈っています．あるいは3CCDを搭載するようなデジタルスチルカメラが安くで登場するかもしれませんね（星用の冷却CCDなんかだとカラーフィルター入れ替えでコンポジットするようなコもありますね）．
たった1枚，４切のプリントをつくるだけならまだまだ銀塩の方がコストパフォーマンスは高いと思いますが，10000枚以上の撮影となるとデジタルの独壇場ではないでしょうか．
それでも光に輝くポジの原版などはデジタルでは作れない宝石のような存在だと思います（もちろんデジタルデータを露光してスライドはつくれますが・・・）．
私はカメラメーカーの中の人でもなければ，技術屋さんでもありませんので，多分に夢を語っていることを引いて読んでいただければ幸いです．
話は変わりますが，私はCDから音楽を聴きはじめた人間ですのでレコードの良さというのは正直わからない世界です．一時期MDは嫌いでしたが，最近ではAACファイルにした音楽なども聴いています．個人的にはきれいなCDよりもちょっとぐらい下手でも生演奏が好きです．
＞何か別の趣味のように感じました。
私もそう思います．
ですがお互い否定するものでもないと思います．
デジタルで撮るときにはとりあえず
シャッター押してみてから露出を考えますｗ
フィルムだと単体露出計を見るところでしょうか．
繰り返しになりますが，両方に興味を持ったなら
両方味わえるうちにオイシイ思いをしておくのが
この時代の特権かもしれません．
先日離島に旅行した際にはフィルムでの撮影枚数がデジタルでの撮影枚数を上回ったあたり，私はまだフィルムメインで撮影してるんだと思います．
ポジの原版を身近な人と楽しむのも写真文化として捨てがたいことですが，
デジタルで世界に向けて配信できるのも新しい魅力だと思います．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-600.html
便利な世の中になりました．
書込番号：6319286
1点
ＬＲ６ＡＡさん、返信ありがとうございました。
「痞え」が取れるようなところもあります。
微熱気味なのに、昼間の仕事を頑張ってきたせいで、疲れておりまして、返信が着いたら寝られると考えて待っていました。
さらに、ＨＲＫちゃんさま。途中から、わたくしの余計なレスが入りました。もう書き込みませんので、他のかたからのアドヴァイスを受けて満足の行く選択がなされますよう。
書込番号：6319496
0点
腕を上げるなら露出を覚える事です。
眼で物が見える理由をお知りかな？
答えは光があるからです。
試しに真っ暗闇の押入れにでも入れば何も見えないでしょ。
写真も同じく光がなければ撮れません。
カメラと言う機械はフィルムないしＣＣＤに光を当てて画像を記録する機械です。
その光の調整をするのがシャッターとレンズの絞りです。
この２つの調整が露出で、この露出を眼で覚えるのが写真の上達だと当方は思ってます。
そこで正確な露出を機械で測ることも大事で、カメラ内蔵の反射光式露出計でもいいのだけど、出来れば単体の入射光式露出計を買って被写体の露出を測ってからカメラの露出計と露出の値を比べ撮影すれば時間は掛かるけど眼が露出を覚えます。
http://www.sekonic.co.jp/product/meter/details/l_398a.html
書込番号：6321636
0点
こんばんは。
たくさんの人から意見を伺えて嬉しいです。
ありがとうございます。
昨日から、一泊で旅行に行ってきました。子供は主人に任せて・・・（甘えてしまいました）。
撮影したのは３６枚×５本でした（５本しか持っていかず、現地調達も出来ず・・・）。
私が利用しているお店は現像６３０円、プリント３７円です。これって高いのでしょうか？（LR6AAさん、フィルム＋現像で３００円は羨ましいです！）
１万枚に遠く及ばない内に、KissDXの購入費用が飛んでしまいます。
今日は帰りが遅くお店に寄れなかったので、写真を見れるのは明日のお昼ごろになりそうです。この待ち時間、苦痛です。
撮影中はフィルム替えるのって楽しいな、と思いつつ、今の写真ちゃんと撮れたかな、と不安になりつつ・・・。
デジ一が欲しい気持ちは高まる一方で、せっかく買った７Ｓが埃に埋もれてしまわないか、という気持ちも強く、悩んでいるところにキャッシュバックキャンペーンが追い討ちをかけ、もうどうしたらいいのか、？？？？？？？？？です。
結局、結論がまだ出ていません。
すみません。m(_ _)m
書込番号：6322193
0点
ネガの場合フィルムはヤフオクやカメラのキタムラで
安くで売っているものを探してます．現像は家の近くに
安くでやってくれるところがあるので利用してます．
同時プリント500円などのお店はクオリティに納得できる
仕上がりならオススメしますが，私の近くの店は・・・（怒
私の場合，現像のみ依頼でプリントはしません．
プリントがほしい場合は自分でフィルムスキャナで読んで
インクジェットプリンタで出してます．主に２LでたまにA4です．
年に何度か写真屋さんにこれはというのをプリントしてもらってます．
ほしい気持ちがあって予算があるなら早く買って楽になった方がいいですよ．
私ならレンズ2本にボディ2台で写真撮ってると思います．
先日の旅行はEOS 55 24/2.8とEOS D30 300/4にDSC-R1でした．
デジタルを追加してフィルムが埃をかぶるかどうかは
写真との付き合い方次第じゃないでしょうか．
待ち時間が楽しめるようになるといいですね．
自分で現像したりプリントしたりしてると
ワクワクも大きいですよ．失敗のがっかりも大きいですが・・・わはは．
お友達にEOSデジタルをお持ちの人がいたら
お手持ちのレンズをえさに1日交換とかできそうですけどね．
書込番号：6322367
0点
勉強されるのならデジ一が
良いのではないでしょうか。
失敗のひとつに露出が
あると思うのですが、
デジ一だとその情報がすべて残りますので、
失敗したときの原因がわかりやすいのでは
ないかと思います。
フィルムだと、自分でメモしてない限り、
露出の失敗の原因がわかりづらいです。
私も今のところフィルム一眼のみですが、
勉強のため、デジ一の購入を
検討しています。
それで、ここぞというときにフィルムを使うつもりです。
書込番号：6323925
1点
みなさん、こんにちは。
デジ一買っちゃいましたー、Ｄ30です！
お店に行ってからも悩んだのですが、レンズを装着してもらったらＤ30のほうがバランスよく、７Ｓと似てたので決めました。店員さんも女の私にはKissDXのコンパクトさを勧めてくれましたが。
値引き交渉もがんばって、ポイントとキャッシュバックも考慮すると実質９万円。大満足です。
早速50枚ほど撮りましたが、撮影データは記録されてるし（メモしないって、すごく楽ですね）、すぐ見れるし、枚数を気にしないって最高です。
みなさんがデジ一移行を勧めてくれなかったら、たぶん、買ってませんでした。
これからたくさん撮って腕を磨きたいと思います。
ありがとうございました。
あとは、”主人にいつ見せるか ”が最大の悩みです。
書込番号：6327661
0点
この後に1件の返信があります。
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS 7s ボディ
こんばんわ。
お姉さまの写真を撮った中に、こんな写真がありました。
フィルムをスキャナーで取り込んで、補正していない状態です。
色が変ですが、どうしてこうなったのか、わかりません。
誰か教えてください。
ネガで撮ったので、補正すればよいのですが・・・。
低画質、ゴミがついている、のは無視してください。
0点
蛍光灯下で白いものを撮ったから色が青かぶりになり，
露出アンダーでグレーになったと想像しています．
あくまで想像です．
ネガは補正が前提のフィルムだと思います．
カラーネガでこれだけ情報があれば補正の効く範囲だと思います．
私はDiMAGE Scan EliteIIとCoolscan V EDを使ってますが，
お使いのスキャナとスキャンモードをかかれると
具体的な操作などのレスができるかもしれません．
白点を指定する機能があれば，服や背景なので白くしたい
ところを選んであげるとカラーバランスを改善できると思います．
その後，明るさを明るくして，お好みでコントラストを
はっきりさせるなどすればいいかと思います．
書込番号：6309357
0点
里いもさん、LR6AAさん、返信ありがとうございます。
ネガだし、補正すればいいのですが、
補正する必要のない写真をとれるようになりたいのです。
ポジでも撮ってみたいし。
＞WBのせいでしょうか？
WBを正しくするにはどうしたらよいのでしょう？
＞蛍光灯下で白いものを撮ったから色が青かぶりになり，
＞露出アンダーでグレーになったと想像しています．
＞あくまで想像です．
蛍光灯下で白いものを撮っても青かぶりにならない方法って
ありますか？
勉強不足ですみませんが、教えてください。
書込番号：6309407
0点
＞蛍光灯下で白いものを撮っても青かぶりにならない方法ってありますか？
私の想像はあっていたのでしょうか？
さて，カラーネガで撮る利点はあとで色を補正できる範囲が
大きいからですが，ポジで撮って原版の色転びを避けようと
すると・・・
色温度変換フィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152270.html
といった物があるといいですね．
ただ今度はストロボの色がずれるので，蛍光灯に合わせてストロボの発光部にグリーンのフィルターを貼る・・・
めんどくさがりな私だったら外部ストロボを天井バウンスさせて，蛍光灯の光を使わずに撮影します．
色温度と各種光源の名前「蛍光灯」とか「ストロボ」を入れてぐぐってみるといいかも．
書込番号：6309521
1点
LR6AAさんの想像通りです。
色温度変換フィルター試してみます。
プロテクトフィルターしか持ってませんでした。
ありがとうございます。
ところで、dddd見させていただきました。
「小さな魚を・・・」が好きです。
水中写真も素敵ですね。
泳げない私には・・・撮れないのね。
残念。
書込番号：6314025
0点
お返事ありがとうございます．
内蔵ストロボをお使いのようですが，外部ストロボ用なら
http://www.taketrading.com/html/newpage.html?code=5
これのグリーンのやつなんかが蛍光灯下での撮影用です．
参考にしてください．
拙ブログをご覧頂きありがとうございます．
書込番号：6314344
0点
この製品の最安価格を見る
<60
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
