EOS Kiss 7 ボディ のクチコミ掲示板

生産終了！？

[T.AR]

金曜（11/9）のことなんですが、新宿西口ヨドバシに行きましたところ、Kiss7とKissLiteが生産終了で在庫限りとなっていました。
新製品の発表が無いところをみると、とうとう銀塩Kissは終焉を迎えたのでしょうか。
残念です。

書込番号：6972571

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。T.ARさんはじめまして。
1は銀塩で、KissはデジNで使っているユーザーです。

遂に銀塩Kissも生産中止。
これは時代の流れとは言え、物悲しい気持ちになりますね･･･。

確かに現在、デジタルの入門機として銀塩から数えて10台目のデジXがありますが、
せめて、キヤノンがEOS-1系に加えて、初心者でも使いやすい『これ』を遺してもらいたかったです。

書込番号：6973443

[じじかめ]

CANONのホームページ（フィルムカメラ）には、EOS-1ｖと7ｓしか記載されていませんし、
キスについては、旧製品一覧に記載されています。


http://cweb.canon.jp/camera/eos/old_model.html

書込番号：6973789

[T.AR]

ごーるでんうるふさん、じじかめさんレスありがとうございます。

いつの間にか生産終了となっていたんですね。
つい数ヶ月前は確かメーカーのサイトにも載っていたと思ったんですが。

キタムラのネットショップのページには、ニコンはF6、FM10の両方あるのに、
キヤノンはEOS1Vしか無いので嫌な予感はしていたんですが。。。。
私の勝手な思い込みだとは思いますが、ここに載っていないカメラはなんかやばいんです。
今はEOS7sの末永い販売を祈るのみです。

書込番号：6976400

[アスコセンダ]

フィルムを使って写した写真の階調色彩などの品質は最高級デジタル一眼で撮影したものと比べても、その質感は凌駕するものがあります。

デジタル一眼の品質は年々向上していますが、まだそのレベルはフィルムを使った写真には追いついていません。

フィルムを使ってこれからも末永く写真を撮っていきたいものです。

とか言いながら、私もデジタル一眼を保有していますが。(^^

見比べたらデジタルとフィルムを使った写真では明らかな質感の差があります。

書込番号：7076507

[沼の住人]

デジタル優勢というか、今のデジタルの一眼レフブームは過去なかったレベルの売れ行きのようです。

ただし、銀塩カメラも中古市場はかなり活況を呈してきていますので、趣味性の高い機種については今後も残る可能性はありますし、新しいカメラが出る可能性もないわけではないだろうと思います。

というよりも、出てほしいなあ。。。という気持ちです。

書込番号：7077196

[T.AR]

アスコセンダさん。
全くその通りと思いました。

最近、業者が撮った娘の運動会の写真を買いましたが、愕然としました。（使っていたカメラはデジタル一眼です。）
Ｌ版ですが、ピント面は明らかに緻密で背景も綺麗にボケていますが階調が足りないんです。子供一人一人がみんな同じ量産されたマネキンのような肌なんです。
そしていくら背景がボケてもピントが合った部分に立体感が無いんです。
さらに白飛びした部分が色褪せたというか色が剥げたような印象を植え付けてしまうのか色が薄いんです。
確かに派手に自己主張する色もあるんですが全体としては色が薄いという奇妙な感じを受けました。

もちろん私もデジカメを使いますが、大切な場面では必ずフィルムです。


沼の住人さん。
中古市場が賑わっているとは知りませんでした。
デジタルが飽和状態になった時にメーカーが銀塩を見直してくれることを祈ります。

書込番号：7089257

カタログ刷新（？）

[Josh7]

先に謝っておきますが、たいした情報ではありません。
　
　本日、梅田ヨドバシで「Kiss 7」カタログが山積みになっていたので、久方ぶりに手に取りました。すると、裏表紙右下にある日付が「2007年1月現在（0107T5）」になっていました。帰宅して、手持ちのカタログを確認すると、「2005年5月現在（0505T20）」。ちなみに、CanonのHPからダウンロードできるのは、いまのところ「2005年3月現在」バージョンです。

　さて、ご推察の通り、変更点は極小（以下３点くらい？）。

１．９頁の「さらに、写真の多彩を味わう。」のコーナーにあった、（旧）75-300mm/ F4-5.6 IS USMがなくなって、（新）70-300mm/ F4-5.6 IS USMとなったこと。掲載写真も鳥に変更されました。

２．同じく９頁の「...アクセサリー」コーナーの、スピードライトの（旧）430EXがなくなって、（新）420EXおよび580EXが新たに掲載されたこと。

３．裏表紙の主要性能表に続く「キャノンフォトサークル入会案内」が「キャノンクラブ入会案内」となったこと。

　すなわち、単に２年近く経って時流に沿わなくなったところを修正しただけのものです―冒頭の陳謝につながります。
　しかしながら、愛用者として、まだまだ現役機種ってことだと勝手に都合よく解釈し、と妙に嬉しくなった事例でした。

書込番号：6234339

[Josh7]

自己レスです。

　すいません。上記の情報の訂正です。新旧逆に書いてしまったものが２件ありました。

　２．スピードライト（旧）220EX、420EXおよび580EX
　　　スピードライト（新）220EXおよび430EX

　３．裏表紙の主要性能のあと、
　　　（旧）「キャノンクラブ入会案内」
　　　（新）「キャノンフォトサークル入会案内」

　（＋）裏表紙（旧）キャノン販売株式会社
　　　　　　　（新）キャノンマーケティングジャパン株式会社

　以上。

書込番号：6235750

[Josh7]

　やはりどなたにも情報提供とはならなかったようで...
　誠に、すみません。

　さらに、本日、仕事帰りに梅田ヨドバシに寄ったら、銀塩１眼は全て一番端の「ガラスケース」に入れられ、さわるこさえできなくなっていました。陳列の方法にしても、以前から使い倒され傷ついたままの展示品を並べただけ...表示価格も同じ...
　商売ですし、状況は把握しているつもりですが、
　「購入してもいいかなあ」と考えて訪れたヒトだって...あれでは...厳しいかもしれません。
　全体に、日曜はぬか喜びだったようで、銀塩環境を甘く見てました。
　「2007年1月現在」のカタログは、どこへ行ったのでしょう？

　ＲＤＰ�Vの６本パックを買って戻ってきました。
　こんなまとめ買いは、生まれて初めてです。

書込番号：6242053

kiss7のレンズ

みなさん、こんな超初心者の私に色々なご意見ありがとうございます。それぞれなるほど、と思えてしまって、結局まだ迷ってます。
ところで、kiss7のｗズームのレンズはUSMではないと何かで読みました。
そこのところ、みなさんはどう思われますか？
あー、早く一歩を踏み出したいっ！！

書込番号：3269577

KISS7 Wズームキットの方にもカキコしましたが『CANONにお聞きしたところ、KISS7のWズームレンズセットはUSMではないそうです。DCモーターですが、今までのDCモーターよりAF速度、音は向上しているみたいです。ただし、このDCモーターレンズはKISS7でベストマッチしているので、他のカメラに装着しても本領発揮できないそうです。』らしいです。
KISS5のスターティングキットのレンズもマウント部分がプラスチックでできているので耐久性に問題があるかも･･･。

レンズセットのレンズを使うより下の板で「通天閣高い-A１安い」さんの案のようにKISS7とシグマの28-200のレンズを買い、それに加えてポイントと余った予算でプロテクトフィルターや練習に備えてフィルムを買われるのも良いかと思います。

書込番号：3269698

迷える超初心者ママさん　こんばんは。

７に決めたのですね。あとは，レンズがＵＳＭか否かということですね。確かにＷズームのレンズは非ＵＳＭですね。ＵＳＭのほうが静かでスムーズなＡＦ作動をします。
非ＵＳＭだって極端にＡＦが遅い訳ではありませんが，使っていて私もストレスなく撮影に集中できるのはＵＳＭのレンズだと思います。
ただし，値段的にちょと変わってくるのかなと思います。そうすると，手頃な値段でお勧めは28-105f3.5-4.5あたりが良いかと思います。如何でしょうか？　気になるのなら，実際にお店でご覧になるのが一番納得できると思いますよ。

この際ですから，お店に行って「一歩踏み出して」みては？

書込番号：3269744

Ｗズームが捨てがたいのでしたら「EOSファン」さんがレス下さっているように、速度も静音性も向上しているようですし、予算内のようですから、ＵＳＭ云々は気になさらなくてもいいのでは・・（気にするんじゃねぇ）ゴメンね、だんだん他人じゃない感じがしてきて。

私のレンズは、全てＵＳＭではありませんが、ストレスなく撮影に専念できています。「この音がいいんだけどなぁ」

ママさ〜ん・・・「運動会はじまるよ〜ん　　」

私、関係ないのに、仕事中、キタムラでパンフレットもらっちゃいました。　「ママさーん・・・・　はやく〜ん・・・・仕事させて〜ん」

失礼しました。　

書込番号：3274644

こんばんは
ヨドバシ梅田で実機さわってきました。

【ＡＦ作動時の音】
ＵＳＭ＝音楽の鳴っている店内では、耳を寄せないとほとんど聞こえない程度。
セットレンズ＝ファインダーを覗いた状態で聞こえますが、かなり小音。シグマの半分ぐらい。
シグマ２８−２００＝小音で聞こえる。耳障りな範疇ではない。
【重量・質感・ズームリング感触】
セットレンズ＝（２８−９０）軽すぎることもなく、リングを回す感触も良いのではないでしょうか。　　（９０−３００）軽すぎ。リングに遊びがあるような感じ、カタカタ鳴って、プラスチックの筒を「自分でくみたてた？」って感じ。　（シグマ２０−２００）上記２８−９０より重量あるが、カメラ本体とバランス良いのではないでしょうか。リングを回す感触は適度な硬さでちょうど良い。
以上が感想ですが、あくまでも私感です。既に購入されている方は、気を悪くなさらないでくださいね。９０−３００が余りに予想外だったもので。でも新品を確認させてもらって、私が手に取ったような物でなければ問題なしですね。今日は、店員さんにそこまでの確認はしていません。

ママさん　　実際に箱から出してもらって、触ってみてください。

書込番号：3277125

みなさん、ありがとうございます。
近所のカメラ店に行ってみたのですが、kiss7置いてないんです。２店行ったのですが、２店とも。明日遠出をして大型店に行ってみるつもりです。

書込番号：3280447

このカメラは「買い」でしょう！

私は現在、EOS５（約８年前に購入）と、EOSkiss�V（５年前に購入）を用途にあわせて併用しています。EOS５はEOSkiss�Vと比べてAFが速い、シャッターのタイムラグが小さい、巻上げが速い、グリップのホールド感がいい、ファインダーが見え方がシャープなどの長所があるのですが、重いのが難点でした。
で、EOSkiss５が出たときに、基本性能がかなり向上していたので、ちょっと魅かれたのですが、グリップがツルツルで滑りやすそうなので見送っていました。今回、kiss７が出て、グリップの問題が改善された（ラバー状のプラスチックに変更）ので。購入しようと思っています。
このカメラ、購入後はかなり活躍しそうです。私は元々視線入力は使っていなかったので、kiss７の性能でほぼ充分。上記、EOSkiss�Vの弱点（EOS５と比較しての）がほぼ解消されています。量販店でデモ機を使ってみましたが、かなり良いと思いました。
あとは生産が軌道に乗って品質が安定してくるのと、値段の推移を見て購入に踏み切ります。
それから、セットのレンズがUSMでないことを気にされている方が多いようですが、キャノンの普及価格帯レンズのUSMは、マイクロUSMといって、中級レンズ以上のUSMとはちょっと種類が違って、元々合焦が速くないです。だからUSMでなくてもあまり気にすることはないと思います。EOSkiss５のセットと比べても、標準ズームで互角、望遠レンズはむしろ速くなっているとの印象を（店頭でですが）受けました。

書込番号：3271276

EOS5ユ−ザ−様。私はさらに古いEOS10を使用しています。
デジカメが登場前、仕事での｢作業指示書｣作成用に製品の写真を自分のカメラで撮影していました。
かなり前ですが会社がEOS-Kiss（多分3より前の機種）を購入してくれたのでマイカメラを使用しなくて良くなったのですが余りの画質の悪さにやはりマイカメラで撮影しました。
今では仕事では編集をPCで行うので勿論会社にあるデジカメですが、個人の趣味での使用はやはりEOS10です。
でEOS5さんはどう感じますか？
家電など上級機からの代替で下位モデルに代替えしたら機能は増えたが
肝心な部分が劣る場合が有ります。（例ビデオの画質など）
EOS5ならばかなりの上位機種。両機の差が書き込まれていますが画質はどうでしょう。同じレンズで比べれるはずですのでボディの実力差が判定可能ではと思っています。Ｋiss3との画質の差はいかがでしょうか？
自分のEOS-10もだいぶくたびれて来てＫiss購入しようかなとも思っていますが、数年前の出来事が頭をよぎり決心できません。
実際はデジカメの頻度が高いので今更Ｋｉｓｓ以上の機種の購入はちょっと。
また私は３本レンズ所有していますが、高価なレンズは一番画質がいいので一番画質が悪いレンズを代替え購入しようかなとも考えますが、でもＫｉｓｓが購入できてしまう。
フィルムカメラは実際撮影し、現像しないと（現像屋でも変わりますが）画質が判定できないので困ります。
なにかアドバイスありましたら、いただけるとありがたいです。

書込番号：3272766

[Okkunn]

EOS10　さん へ

＞会社がEOS-Kiss（多分3より前の機種）を購入してくれたのでマイ
＞カメラを使用しなくて良くなったのですが余りの画質の悪さに…

レンズが同じものなら、上位機種下位機種にかかわらず、画質は同じと思うのですが…

確かに操作性の良し悪しによって、撮影に集中できないというようなことはあるとは思いますが。

撮影条件等はどうだったのでしょうか？

書込番号：3272948

Okkunn様。反射する部分が多いので、フラッシュ使用できないので
台車に製品を乗せて、屋外に連れ出し、直射日光があたらない一番明るい日陰で三脚を立てて撮影しました。被写体は同じ位置で三脚の位置も同じで、レンズはマイレンズでカメラボディのみ交換で同じ構図で撮影しました。あと書込み済みですが対象機はＫiss３より前のＫissです。

書込番号：3273014

[Okkunn]

EOS10さん お返事ありがとうございます。
同じ条件での撮影比較ということですね。

私の考えでは、ボディは暗箱で少なくとも静態では機種に関係なく画質は同じとある。なので、画質が異なるのはレンズ又はフィルムによる性能差と思っています。
でも、思っているだけで何の回答にもなってませんねm(__)m

個体差によるのか、AF又は測光方式による差が出たのか、他の要因か…
いずれにせよ、EOS10さんには違いがあったのは事実ですよね。

よろしければ、言葉にするのは難しいかもしれませんが、画質のどのような点が違っていたか教えてください。

書込番号：3273435

EOSkiss�Vより前の世代はたしか「New EOS kiss」という機種なのですが、雑誌で「露出が不安定」とのレポートを読んだことがあります（たぶん「特選街」の一眼レフカメラ特集で）。あと、考えられるのは何らかの原因でフイルムの平面性が保てなかった状況です。私の持っているkiss�Vでは、画質はEOS５となんら遜色ありません。

書込番号：3274294

Okkunn様へ。すいません。ただ画質ではわかりませんよね。
２つ有りまして、一つはピントが甘い。もう一つは暗いです。
確か私のEOS-10は露出補正がプラマイ４か５段階あるのですが標準ですごく明るく撮影されました。Ｋissは非常に暗く、露出補正がプラマイ２段階でしたのでプラス２にしても、まだEOS-10の方が明るかったです。
EOS５ユーザー様が既に書き込んでくれましたが　
>「露出が不安定」
そうこれです。これが一番画質で困った事でした。
フラッシュ使用では板金が反射してしまって見えない。直射日光も当てると反射します。
会社社屋の軒下の日陰の一番明るい所での撮影で被写体のパネルの小さい字とかが、鮮明に写って欲しかったのに暗くかつピントが甘く写り駄目でした。（三脚でセルフタイマ−なので手ブレはないはずです。）
当時は１日２〜３本とっていて、いつもこうでしたので、
現像屋さんの関係もなさそうで、Ｋissの実力と判断していました。
それからEOS５ユーザー様。返事ありがとうございました。　

書込番号：3276744

[Okkunn]

EOS５ユーザーさん、EOS10さん

New Kissはそんなに露出安定が悪かったのですか!？
機種によって露出傾向が違うのは当然として、露出補正をしてもカバーでいないなんて…
一つ勉強になりました。

ちなみに私は、Kiss�Vから７に移行しました（電気的不具合：フィルムの巻上げ、巻き戻しが出来たり出来なかったりしたため）が、画質については、特に気になるところはありませんでした。
でも、AF・連写モードが自分で選択できるのは快適ですね！

書込番号：3276893

私の読んだNew EOE kissの記事は「他社の入門機とくらべると、逆光時などの撮影で露出が安定しない」というニュアンスで、筆者は割と有名なカメラ評論家でした。そのテスト機が悪かったのか、全体に品質がその程度だったのかはわかりません。それを読んで私はNew EOE kissの購入を見送ったのです。kiss�Vになって、全体にカメラ雑誌の評も良く、プロもサブ機として使っているとの記事を読み、買いました。しかしファインダーが店頭にあるkiss�Vのデモ機やEOS５と比べてぼやけた感じだったので、キャノンサービスに持っていったのですが「このカメラのファインダーはこんなものです」と言われました。まあ要するに、このクラスのカメラにはある程度、品質の当たり外れがあり（kiss５や７はどうか分かりませんが）、それが耐え難いときにはサービスセンターに苦情を言うしかないでしょう。私がファインダーの見えが悪いことに気がついたのは、購入後３年か４年たった後のことで、メーカーに文句を言っても、どうにもなりませんでしたが、保証期間内なら善処してもらえたかもしれません。今度買うときは、ファインダーを覗かせてもらってから買おうと思った次第です。

書込番号：3278496

大間違い

先のメール、EOS7とEOS kiss7を間違ってしまいました･･･(大汗)

書込番号：3209945