このページのスレッド一覧(全56スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2006年9月1日 12:53 | |
| 2 | 8 | 2006年7月23日 23:17 | |
| 0 | 8 | 2006年7月23日 02:00 | |
| 0 | 22 | 2006年7月22日 09:09 | |
| 0 | 14 | 2006年7月10日 22:48 | |
| 0 | 4 | 2006年6月30日 07:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 7 ボディ
kiss7の説明書によれば、電池残量については4段階(残量十分、残り少ない、もうすぐ電池切れ、電池を交換してください)で表示されるようです。
しかし、私の固体だと、「さっきまで残量十分の表示だったのに、次に電源を入れようしたときにはもう電池切れ」ということが何度もあって、正直困っています。今までの電池交換はいつもそうでした。
6月にボディを買ったばかりなのですが、これは初期不良でしょうか。電池も、36枚撮りフィルム10数本でいつも切れてしまいます。フラッシュはほぼ使わないのですが。これも、撮影可能フィルム本数に関する説明書の記述(24枚撮りフィルム54本)というのと、かけ離れているので心配です。
少なくとも、電池残量表示が「残量十分」のみしか表示されないので、おかしいと思っています。みなさまはいかがでしょうか?このようなことはありますか?
0点
レスないと切ないっすね。
みなさんの電池残量表示についての話を聞けるだけでもよかったんですが…。
どなたかお聞かせ願えないでしょうか。「私のは平気」など何でもかまいませんので…。
書込番号:5357932
0点
ありゃりゃ、やっぱりレスなしですね。私のような症状はほとんどないんでしょう。そもそもkiss7はあんまり売れていない??
この子を買ったときのことですが、一眼レフを買おうといろいろ調べていたら、多くのデジ一はフィルムと同じセンサーサイズではないということが判明! そりゃいかんと思って(主にボケ味の点で)、5D購入が大本命ですが、しばらく買えないのでフィルムのkiss7で我慢することにしました。メインレンズは50mm F1.4です。このコンビだと、めちゃくちゃ軽くて、ポートレートも薄暗い場所にも適していて大満足しています。
ガソリン表示のないバイクと同じだと思って、この子の個性として、しばらくつきあってみます。スレ汚し失礼しましたm(_ _)m
書込番号:5374918
0点
FOVさんはじめまして。
私は、55とKiss5を使用していますがどちらもカタログ値より撮影可能本数が少ないのは事実です。
しかし海外でKiss5を使用し、約30本/10日は電池交換なしで問題なく撮影できました。
おそらく、カタログ値は短期間での連続撮影本数を示しているのであって、長期間でのことを言っているのではないと思います。電池は使用していなくても常に自己放電はしていますから。
FOVさんも長期間で十数本しか撮影できなかったのではないでしょうか?半年くらいなら私のカメラも20本も撮影できてないかもしれません。
車の燃費と同じと考えだと思いますよ。
カタログ値…25キロ/1L(60キロ走行),15キロ/1L(10.15モード)
実際の燃費…10キロ/1L
書込番号:5397005
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 7 ボディ
フィルムカメラに興味が沸き、ネット等で調べているうちに、その魅力にひきこまれてきました!
まずはAFで入門しようと考えています。
そこで二点質問があります。
@本体の購入について。
この手の掲示板を幾つか調べてみたところ、EOSkiss7がよさそうなので、これを購入しようと考えていますが、学生のため予算の都合できるだけ低価格で購入したいと思っています。
もちろん中古で構わないのですが、最も低価格で購入できる方法を教えていただけないでしょうか?
今のところヤフオクを考えています。
(これは既出かもしれませんが、より安く手に入れる方法があればご指導下さい。)
Aレンズについて。
花や置物を接写したいと思っているので、マクロレンズを一つ。
あとは汎用に耐えるような手軽なズームを一つを考えています。
マクロはすぐには考えていませんが、初心者に扱えるようなものを教えてください。
よろしくお願いします。
0点
@本体の購入について。
kiss7は玉数が出てないので中古ではあまり出回ってません。
普通に中古で購入するのはちょっと苦労するかも。
ヤフオクで安全に買えるなら良いのですが。
でも、一番のオススメはEOS7の中古です。
2万6千円ぐらいからあって、機能&質感ともkiss7より上。
こっちの方が長くつきあえると思います。
Aレンズについて。
「汎用に耐えるような手軽なズーム」なら純正のEF24-85mmf3.5-4.5USMか
タムロンの28-75mmf2.8(A09)あたりが安くて万能です。
マクロについては詳しくないのでどなたかお願いします〜・・・。
書込番号:5279261
0点
都内もしくは首都圏近郊の学生さんなら、よく知られている中古ショップを覗いてみては如何でしょうか?
『アサヒカメラ』など写真雑誌の広告のページに色々なお店が出ています。
中古カメラ・レンズの購入は現物を見たり、お店の人の話を聞きながら購入したいです。
書込番号:5279311
0点
りゅう@airborneさん、マリンスノウさん、早速の返事ありがとうございます。
>一番のオススメはEOS7の中古です
一度見てみます!
愛着がわきやすい方なので、こっちも考えてみます。
>「汎用に耐えるような手軽なズーム」なら純正のEF24-85mmf3.5-4.5USMかタムロンの28-75mmf2.8(A09)あたりが安くて万能です。
「純正」の方が安心感があるので、EF24-85mmf3.5-4.5USMを考えてみます!
>マリンスノウさん
関西在住です。
なので被写体には困らなさそうですが、お店はちょっと心もとなさそうですね・・・
ですが、実際に一度触れてみます。
ご親切なご意見感謝します。
またもう少し具体的なことで質問させていただくかもしれませんが、その時もよろしくお願いします。
書込番号:5279402
0点
純正ではありませんが、シグマのミニズームマクロ28-80mmF3.5-5.6は中古なら5千円以下で入手できると思います。
写りは抜群で、1/2倍の簡易マクロもあります。
書込番号:5279867
0点
>「純正」の方が安心感があるので、
今のレンズは純正でなくても全く問題ないと思いますよ。自分も純正以外のレンズの方が多いほどです。
タムロンの28-75mmf2.8(A09)は銀塩kissでも使ってますが結構いい写りしてます。
書込番号:5279951
1点
具体的な予算を書いた方がいいですよ.
EOS7以降だと古いSigmaなどはROM交換が必要だったり,サポートが切れていたりするので,若干注意が必要です(壁は7の時だけじゃないです).オクだとデジイチで動かないようなレンズは安くで落とせることが多いです.
同じようにKiss7からのE-TTLIIは対応ストロボが最近のものと同じEXシリーズになるので相場が高目です.室内で物撮りするならストロボも頭の隅に入れておくといいと思います.
24-85USMは私もオススメですが,予算オーバーならカメラボディを落としてEOS7→EOS55を考えてみるといいかもです.前述の安いサードパーティ製レンズの幅が広がります.オクで落とす前にカメラとレンズで動作するか,エラーの報告がないかぐぐると状況がわかると思います.純正通しなら無用な心配はないので安心を買うという点では純正通しがオススメです.
オクでうまくすれば
実用EOS 55 + EF24-85で25Kぐらい!?
EOS7 + EF28-135ISで45Kぐらい!?
マクロは必要な「最大撮影倍率」と「ワーキングディスタンス」がわからないとススメにくいです.オク用にカメラとか撮るのにEF50/2.5 コンパクトマクロなどを使ってますが,単純にこれがいいとはいえないのです.
書込番号:5280498
1点
ken34さん今日は。
関西って確かにお店の情報が少ないですね。
私もいいお店を知りたいです。
それで、梅田で私がよく行く中古カメラ屋さんですが、
八百富さんと大林カメラさんです。(もちろんいいお店です。)
中古の数は、八百富さんのほうが多いです。
一度、電話で聞いてみて、もしあれば
実物を見に行かれると良いと思います。
電話番号は・・・書いていいのかな?
googleで調べるとわかると思います。
すでにご存知ならば、ご容赦ください。
それでは。
書込番号:5281052
0点
皆さん、たくさんのコメント感謝いたします。
返事が遅くなって申し訳ありません。
>Seiich2005さん
>ミニズームマクロ28-80mmF3.5-5.6は中古なら5千円以下
それは安いですね。
マクロレンズの新品の価格を見ていて目を白黒させていたところ、ありがたいお言葉です。
>goodideaさん
そうなんですか。
レンズのことももう少し勉強しなきゃいけないですね・・・
>LR6AAさん
>EOS7以降だと古いSigmaなどはROM交換が必要だったり,サポート
>が切れていたりするので,若干注意が必要です(壁は7の時だけ
>じゃないです).オクだとデジイチで動かないようなレンズは
>安くで落とせることが多いです.
想像だにしてませんでした。知らないことだらけです。早速色々ググってみます!
勉強になります。
あと、曖昧な記述で申し訳ありません。
あまりに安い価格を書くと一眼をなめてるのかとお叱りを受けるかとしり込みしてしまいました・・・
でも教えていただいた価格なら予算内です。EOS55も調べてみます!
>ウォームホイルさん
今日は。
やはり梅田なのですね。
それほど遠くないので、一度行ってみます!
書込番号:5282653
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 7 ボディ
こんにちは。もしかしたらスレ違いかもしれませんが、使っているカメラがkiss7なので、この板に書かせていただきます。
昨日の横浜の花火大会を撮影してきました。今年は気合十分、一眼レフを買い当然三脚も持参だから、いっぱいいい写真が取れるぞ!!と意気込んでいました。しかし、今日出来上がりを見てビックリです。三脚を使っていたのに花火がギザギザしているんです。それもかなり細かく。残念ながら全滅という結果でした(涙涙)。
考えられる原因は、シャッターが開いていた間(1〜4秒)、普通の撮影の時のようにカメラを持ち続けていたことですが・・・。「それじゃダメだよ」という声が聞こえてきそうですが(>_<)。
こういう場合はどんな解決方法があるでしょうか。シャッターを押した瞬間手を離せばよいのですか? kiss7付属のリモコンも、2秒後にしかシャッターが切れないので使いませんでしたし…。またはそもそも三脚自体が安物だからいけないんですかね。。。いやしかしコンパクトデジカメ用ではなくわりと太い三脚なんですが…。
花火をブレずに撮る方法をご教授くださいm(_ _)m
0点
こんなサイトあるので、コピペしてみてください。頭つぶしました。
ttp://japan-fireworks.com/technic/failsafe.html
花火の撮影法のサイト結構あるのでググッてみてください。
書込番号:5262273
0点
こんにちは
三脚は割りとしっかりしたもののようですね。
足場の安定はどうだったのでしょうか。
本来はケーブルレリーズなどが使えるといいですね。
やむを得ずシャッターボタンを押すときは、
上から押し込むのではなく、下に親指を当て、
はさみ込むように力を均等化させ、
切れたら、そっと手を離すといいでしょう。
この2年くらいは一脚で撮っています。
しっかりしたフェンスなどに、テープで二箇所留めをして、
上記のようにシャッターを切っていますが、
しっかり撮れますよ。
書込番号:5262275
0点
かなりしっかりした場所(コンクリート)
などでないとダメですがどうでしょう
書込番号:5262810
0点
>goodideaさん
大変参考になるサイトのご紹介、ありがとうございました。このサイトの記述を参考に、これから花火写真にチャレンジしていきたいと思います。何せ今回は初めてだったものですから(^^;)
>写画楽さん
一脚でもお撮りになれるんですか! こちらは「三」脚だったのに〜(笑)。今思うと、花火の高さに合わせてレンズの向きを変えるために、ネジを開けたり締めたりしていたので、締めるべき部分が少しゆるかったのかもしれません。この際ケーブルレリーズを買おうかなとも思っています。バルブでの多重露光もやりやすくなりそうですし。ムダな出費ですかね?
>ひろ君ひろ君さん
それがコンクリートの上だったんですよ〜(涙)。なのに写りを見ると、一発の花火の全てのキラキラが、同じようにギザギザゆらゆらしていまして…。これは手の震えが伝わったんですかね。そういうことってありますか?
書込番号:5263774
0点
花火とか夜景とか撮る機会が多いのでしたらリモートスイッチは持っていた方が良いですね(^^)
Kiss7なら↓ですね。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessar
y/detail/2469a002.html
三脚も過信しないくらいが丁度良いです(^^;
手で支えるのもブレを生み出しますし・・・(^^;;
車の往来が多い所とかだと振動を拾っちゃったり・・・(^^;;
書込番号:5265075
0点
手持ちでも私のアルバムぐらいですね
ただし、このときは
はじめから手持ちを狙っているので
20mm単焦点です。
もし100mm以上でねらったなら
かなりしっかりした三脚が必要です。
書込番号:5266082
0点
>fioさん
そうですね。今後のためにリモートスイッチを購入しようと思います。安いですしね(^^)。確かに三脚を過信している面はありました。手の震えや地面の振動なども伝わってしまうのですね。三脚も、慎重に扱いますっ。
>ひろ君ひろ君さん
アルバム拝見しました。私の写真はもう少しブレは少ないようですが、やはり手ぶれっぽい写りです。三脚使用でも、いろいろと気を遣わなければならないことがわかりました。ありがとうございましたm(_ _)m。
書込番号:5269746
0点
スレ主より続報です。
リモートスイッチを購入し、逗子の花火大会でリベンジして来ました! 三脚を置いた場所は砂浜であり、あまり安定はよくありませんでしたが、三脚やカメラに必死で触らないようにした結果、とてもよいショットが撮れました。やはりブレの原因は三脚で露光中にカメラを持ったままだったことだったようです。
前回のブレた写真と、今回の写真を、下のサイトに載せておきます。ズレていてあまりいい出来ではありませんが…。
↓
http://twochan.web.fc2.com/
レリーズがあると楽しいですね! 長時間露光も楽々で。次は8月1日の横浜に行くぞぅ!(^o^)/
(神奈川ネタですみません....汗)
書込番号:5279663
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 7 ボディ
違いというかkiss7の機能をいくつか削除したらkiss lite・・・と考えて下さい。
と言うわけで予算さえあればkiss7の方が絶対に良いです。
値段の割に意外と色んな機能が付いてるので。
書込番号:5261193
0点
りゅう@airborneさん 、ありがとうございました。
具体的にはどんな機能が削除してあるのでしょうか。。。
HPを見ましたが、実際使用しているときに不便だなーと感じるものなのでしょうか。。。(個人差はあるとは思いますが。。。)
あと、過去のスレッドでEOS55などもよい、とあったのですが、どうなんでしょうか?
金額的にはKISS7でも大丈夫なのですが、そんなに変わらないのなら
Liteや55など、安いほうがお財布的にもうれしいです。。。
子供撮影がメインなので、シャッターを早くきれることが一番なので、
一眼レフを検討しはじめました。
あと、デジカメは夜の撮影がうまくいかないので、フィルムタイプに変えようとしているところです。
よろしくご指導くださいませ。
書込番号:5261452
0点
りゅう@airborneさん の過去レスを参考に先にレンズを検討していたのですが、
ズームキットについている純正の28-90.90-300はUSMはついていませんよね?
それでも、タムロンの28-200とか28-300とか一本のものにするより、ピント合わせは純正のキットレンズのほうが早いのですか?
普段は家で子供のスナップなのでEF50F1.8か、28-90とかのちょっとズームありでとって、
運動会など行事用に300はほしいなと思っています。
ただ、普段は300もいらないので、一本にしなくてもズームキットなら安いし、純正なら早い、と↓にあると心が揺れます。
また、友人にキャノンとタムロンを買うと、ズームする時、回し方が反対になるので一瞬とまどう、と聞き、どちらかに統一したいと思っています。
重ねてよろしくお願い致します。
[4777539] りゅう@airborneさん 2006年1月29日 20:35
>純正のレンズと他のレンズだと結構大きくスピードに差が出ますか??
かなり違います。特に動体撮影は圧倒的に純正が強いです。
他社製レンズでも被写体が遠くにいるときは問題ありませんが、近づくとピントが迷います。
モデルによって差はありますが、純正のUSM搭載したレンズではかなりピントを追ってくれます(と言っても過信はいけませんが)。
あと、純正の方が音も静かです。
書込番号:5262264
0点
削除された機能で一番重要に感じるのが「AIサーボの任意設定」です。
liteのほうはスポーツモードのみでAIサーボになりますが、
kiss7は任意に設定が出来ます。
コレが出来ないと不便、というか動体ばかり撮影してる自分の場合使い物になりません。
「子どもの撮影」と言うことですが走り回るお子さんを撮影される
こともあると思うのでliteはオススメしません。
>過去のスレッドでEOS55などもよい
55でも良いと思いますが、ホントの所一番のオススメはkiss7でもなく中古のEOS7です。
中古価格でボディーのみなら2万6千円ぐらいからあります。
>純正の28-90.90-300はUSMはついていませんよね?
確か付いてなかったと思います。
キャノンによるとkiss7のAFに合わせているのでUSMではないが高速だとのこと。
ちょっとタムロンのレンズとの比較は分かりませんが。
>ただ、普段は300もいらないので、一本にしなくてもズームキットなら安いし、純正なら早い、と↓にあると心が揺れます。
良いと思いますよ〜。
フィルムカメラなのでレンズ交換でゴミの心配があまりありませんし。
書込番号:5263373
0点
ちょっと気に成ったのですが、夜の撮影に関してはフィルムにしたからといっても良くは成らないかもです。
初期の費用は掛かりますがデジタル一眼でISO(感度)を上げて撮った方が奇麗に見えるかもしれません。
フィルムで撮られる場合は夜など暗い時に撮るフィルムと晴天の時に撮るフィルムを使い分ける等デジタルとは違った楽しみが有るので、楽しく選んでみてください^^。
書込番号:5263414
0点
みなさん、レスありがとうございます。
りゅう@airborneさん 、EOS7、黒いボディもかっこよかったので、
27000円(カメラ屋出品)で買っちゃいました!
りゅう@airborneさんのお勧めなんで、即決です!!!
なんだか買っちゃうとふっきれますね!!!
実はデジタルかフィルムかもさんざん迷った挙句だったので、
本当にすっきりしました!!!
ということで、レンズなんですが、
キャノン EF90-300 F4.5-5.6 USM 中古16000円、新品29800円
キャノン EF28-90 F4.5-5.6 USM 中古9900〜10000円、新品12800円
でいいでしょうか?
どちらもUSMがついていてそこそこ安いとは思うのですが、
純正なのでUSMがついていなくてもいいのでしょうか?
そうなると一本につき2-3000円安くなるのですが。。。
(そこまでケチるなって?でも主婦ですから。。。それに宝の持ち腐れになってもいやだし。。。)
あと、こういうのも↓出ていたのですが、
@ タムロン AF 28-80mm F/3.5-5.6 Aspherical model277D
A タムロン AF 75-300mm F/4-5.6 LD MACRO (1:3.9) Model872D
B タムロン アクションバッグU
このセットで12600円って安いのですか?(ペンタックスマウントですが)
キャノンマウントであれば純正をバラで上記のように買うよりはるかに安いのですが。。。
それか、ペンタックス用だから安いのでしょうか?
これは付け焼刃の私の知識ではなんとも理解がしがたいものです。
よろしくご指導くださいませ。
書込番号:5264136
0点
何度もすみません。
ここでもどこでもお勧めされているタムロン28-300(A06ってやつですよね?)一本と、28-90USM.90-300USMとわけて持つのとでは、
どちらがいいのでしょうか?
重さ、ズームの早さなどなど、教えてください。
合計すると同じくらいで、3万ぐらいですよね。
それなら一本のほうが楽???とか妄想はじまってます!!!
書込番号:5264346
0点
>ということで、レンズなんですが、
>キャノン EF90-300 F4.5-5.6 USM 中古16000円、新品29800円
>キャノン EF28-90 F4.5-5.6 USM 中古9900〜10000円、新品12800円
>でいいでしょうか?
望遠側は使用頻度がそれほど無いとの事なのでEF90-300 F4.5-5.6 USMでいいと思いますが、
おそらく使用頻度が高いであろう標準レンズは少々値段が高くなりますが、
EF24-85mm F3.5-5.6 USM(中古で27000円程度)がお勧めです。
理由はフルタイムマニュアルフォーカスが使える、フィルター枠が非回転といったメリットがあるからです。
AFの速さがそれほどいらないのでしたらタムロンのA09も描写が綺麗でいいですね。
書込番号:5264889
0点
ありがとうございました。
>理由はフルタイムマニュアルフォーカスが使える、フィルター枠>が非回転といったメリットがあるからです。
これは私には理解不可能でした。。。(汗)
EF24-85mm F3.5-5.6 USM(中古で27000円程度)とタムロンA09ならA09のほうがF2.8なので明るいんですよね?検討してみます。
もうひとつ、
@ タムロン AF 28-80mm F/3.5-5.6 Aspherical model277D
A タムロン AF 75-300mm F/4-5.6 LD MACRO (1:3.9) Mod
el872D
B タムロン アクションバッグU
このセットで12600円って安いのですか?(ペンタックスマウントとありましたが)
これはどう思われますか?安さにひかれてしまうのですが。。。
またよろしくお願い致します。
書込番号:5264991
0点
>理由はフルタイムマニュアルフォーカスが使える、フィルター枠が非回転といったメリット
これは今は分からなくても、使い出して分かるようになったら
「こっち買ってて良かった〜」
と"真剣に"思えるのでかなり重要です(笑)
>このセットで12600円って安い
安いには違いありませんが後々のことを考えると少し高くても上記のレンズのほうがいいと思います。
書込番号:5265478
0点
わかりました!!
とりあえずレンズ探してみます!!!
やすかろう、わるかろう、、、ではいやなので。。。
いろいろとありがとうございました!!
一眼レフの世界にとびこみまーす!!!
書込番号:5265618
0点
もう一度、お願いします。
28-300のレンズって思っていたよりも小さいもんなのですね。
それなら2本もつより、一本にしようかな、と迷い出しちゃいました。。。
2本か1本、どちらがド素人にはよいと思われますか?
またまたよろしくお願い致します。
書込番号:5266616
0点
28−300のような高倍率ズームって、結局はお手軽撮り用レンズです。
せっかくフィルム一眼に行かれるのであれば、単焦点レンズとかで撮影を楽しんで欲しいのですが・・・。
でも別に高倍率ズームは否定するものではありませんが、それならデジ一(KDNとか)で18−200でお手軽に撮るのもいいのかな?と思いまして・・・。
書込番号:5266674
0点
フィルムにされたのですね。それでしたら28-300のレンズに
50mmか35mmの単焦点レンズを一本買われては如何でしょうか?。
軽量で写りの良い両レンズは持たれて損は無いと思います。
値段も50mmなら1万弱ですし35mmも3万行かなかったと思いますキヤノンの場合。
軽いとフットワークも軽くなるので子供さんを入れたスナップに良いと思いますよ^^。
書込番号:5266706
0点
iceman306lmさん、乱ちゃん(男です)さん 、ありがとうございました。
実は、DIMAGE z2で撮っていたのですが、データのバックアップもしていたのですが、
ボン!っといかれてしまってはいやなので、印刷にも出して、ポケットアルバムに入れて保管していました。
実家の母からもらったり、幼稚園からもらってくる普通の写真をみてて思ったのですが、
下の子(今1歳ですが)の赤ちゃんの肌を写真でみると、
ずいぶんとフィルムタイプの写真のほうがきれいにみえたのです。
というか、Z2の写真はギザギザした感じがしたり、肌の色が不自然に思えてなりませんでした。
それで、普通のコンパクトフィルムカメラでもいいかなーと思っていたのですが、
Z2で10倍ズームとかになれてしまっていて、
普通の3倍ズームとかでは物足りなくなっていたのです。
そこで、一眼レフ!の検討に入りました。
デジタル一眼かフィルム一眼かも迷いに迷ったのですが、最終的な保存方法が昔からのアルバムが好きなことに変わりがなかったので、
フィルムにして、現像に出し、CDを同時にするか、家のスキャナーでネガスキャンするか、にしました。
デジタル保存も少しはしたいと思うのは、遠く離れている夫の実家にメールで送れる利点があるからです。
で、本題なんですが、28-300と50F1.8にしようかな、と思っています。
EF50/1.8はみなさんがお勧めのとおり、きれいなポートレートが楽しめそうで、楽しみにしているんです。
で、最初はKISS7のWズームキットを悩んでいたので、そのまま28-90.90-300と50を持とうかと思っていたのですが、
3本はどうしてもあやつれないかも、と思って、そして、先ほどの書き込みにもありますとおり、
28-300が以外に小さいものだとわかり、50と28-300の2本にしようかと思いつつあります。
とりあえず撮ってみないとわからないですよね!!
のめりこむタイプなので、本当に楽しみです!!!
書込番号:5266775
0点
だめです。。。
迷ってしまって決められません。。。
EF50F1.8は買いました。ズームが決められません。。。
@タムロン28-300 一本
Aタムロン28-75F2.8 A09とキャノンEF90-300F4.5-5.6 USM
BキャノンEF24-85F3.5-4.5USM とキャノンEF90-300F4.5-5.6 USM
Aにした場合、300の望遠ズームでよさそうなタムロンはないでしょうか?
50以外で2本にするか1本にするか、やっぱりきめられませーん!!!
最初だし、合計金額が一番安いのにしようかな。。。
書込番号:5269563
0点
タムロンA09かEF24−85の、どちらかだけを買うのに一票です。
望遠側での悩みが大きそうなので本当に欲しいレンズが決まるまで楽しく悩むのも有りかと思います^^。
足で距離を(短長)稼ぐなら手持ちの50mmだけで暫く行っちゃうのも有りかと。
私はニコンのU2(同じくフィルムのカメラです)は殆ど50mm一本で使ってます。
書込番号:5270575
0点
乱ちゃんさん、いつもありがとうございます!
実は、8月1日に海にいくんです!迷ってても楽しいのですが、
できたら高倍率も持っていけたらいいかなーと。。。
それに、10月に運動会もありますし、これから2学期になると
音楽会やらなんやらとあるんです。
また、来年は小学校にもあがりますし、あまり近寄れないので
やっぱり高倍率もほしいところなんです。。。
上記のAはタムロンとキャノンを持つのは回すのが反対って聞いて、
急いでるときとか、「えーーー!」ってなりそうで。。。
そんなことないですかね。。。慣れますかねえ。。。
引き続きご指導くださいませ。。。
書込番号:5270835
0点
タムロン28-75F2.8(若しくはシグマ28-70mmF2.8)とシグマAPO70-300mmF4-5.6(安い)はどうでしょうか。APO70-300mmなら、私のアルバムに作例があります(デジタルですが)。
回転方向の違いは、慣れると思います。
書込番号:5272572
0点
ridinghorseさん、ありがとうございました!!!
アルバム、拝見させていただきました。
シロサギ、、、山Pファンとしてはクロサギも見たかった。。。
なーんて、冗談はさておき。。。
どれくらい離れたところからズームでとっているのでしょうか。。。
私も早くridinghorseさんみたいな素敵な写真をとりたいです!!!
書込番号:5272660
0点
シロサギの巣は7〜8mくらいから狙いました。ヒナだけの写真は2〜3mくらいから狙いました。これだけたくさんのシロサギの巣がある我が社って一体・・・?
書込番号:5273304
0点
みなさん、ありがとうございました。
とりあえず、EF24-85USMを21000円、EF90-300USMを14000円で中古をゲットしました!
これで海の旅行にもって行き、どんなもんか感じをつかんできたいと思います!
海では花火もあるので、勉強してうまく撮れる様にがんばってきます!!!
で、やっぱりレンズ交換などが面倒になったら28-300とかを購入したいと思います。(上記は売って。。。)
こんな素人にお付き合いくださり、ありがとうございました。
本当に感謝しています!!!
書込番号:5276989
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 7 ボディ
この夏にケニアでサファリを予定しており、初めて一眼レフに挑戦しようとしている初心者です。カメラはKiss7と思っています。
レンズをどう選ぶか・・・この3週間ほど悩んでいます。
・サファリに持っていくにはどの組み合わせがよいか
広い景色も撮りたいし、動物のアップも撮りたい
・場所が場所だけに、破損や盗難が心配
買ったとたんにだめにしてしまうと悲しいので低価格か、
とはいえ、技術のない素人でもちゃんと撮れる?
・重いレンズ、大きいレンズは避けたい(目立つのもちょっと)
・普段でも使える?
現段階の検討では、広角側の標準ズームと、望遠ズームの組み合わせでEF24-85mmF3.5-4.5USMとEF90-300mmF4.5-5.6USMかなとおもっています。広角側は単焦点を追加すべきかなとも思ったりしてます。また、サファリ中はシグマの28-300mmF3.5-6.3DG MACRO1本でいくかという選択肢もあるかなと・・・(悩みまくり)
デジ一眼も考えましたが、ここ数年でどんどん改良されていきそうな感じがするので、しばらくはフィルムカメラで様子を見ようと思います。とにかく、練習も兼ねてという心構えです。
アドバイスあれば、よろしくお願いします。
0点
Kiss7と「タムロン」28-300でよろしいのではないですか。
それよりも初一眼との事なので 事前の練習(カメラやレンズに慣れる)が必要で大切ですよ。
もっとも練習ならデジタルの方が向いてるんですが。。。
書込番号:5216753
0点
300mmで野生動物がアップで撮れるかかどうかは、どの程度まで接近できるか分からないと何とも言えませんが、あまり期待できないように思います。
書込番号:5216759
0点
>Kiss7と「タムロン」28-300でよろしいのではないですか。
同感♪
>もっとも練習ならデジタルの方が向いてるんですが。。。
またまた同感♪
キスDN+28-300mmでは如何か?
書込番号:5216955
0点
腕も技術もない素人が、300mmは一寸大変よ。
書込番号:5216967
0点
ネタです♪
ぐり&ぐらさん オイシイHNゲットしましたね。
実は、この歳になても『ぐりとぐら』は好きな絵本なんです。
脱線しました。 m(_ _)m
書込番号:5216973
0点
300mm大変・・・・・。なら、一脚持参するとか。
書込番号:5216978
0点
失礼、技術のない素人、って書いてましたね、
勝手に書き換えて申し訳ありません。
それに選択されてるレンズ望遠側では大分暗そうだし、
ここは、手ぶれ補正の付いた、
高倍率ズームのデジカメの方がいいのでは???
フィルムは写ってるかどうか確認出来ないけど、
デジタルなら、出来の如何は別として確認だけは出来るけど。
手ブレピンぼけまでの確認は出来ないだろうから、
行くまでにどの辺までは大丈夫と言う事把握しておけば、
問題は少なくなると思うけど。
書込番号:5216988
0点
ぐり&ぐらさん
サファリは初めてですか?私は5回アフリカのサファリに行き私自身はフィルムカメラをメインに使っていますが、初心者の方にはKiss7よりAPS-Cタイプのデジカメ(CanonならばEOS KissデジタルN、EOS 30D)をお勧めします。
理由はAPS-Cタイプのデジカメは実効的なレンズ焦点距離が1.5〜1.6倍になること、初めてのサファリでは予想より遙かに撮ってしまうこと、サファリでは砂埃が大敵なのでレンズ交換、フィルム交換に細心の注意が必要なことです。金に糸目を付けないのであれば「EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM」がベストです。
「シグマ28-300mmF3.5-6.3DG MACRO1」も良いと思います。マサイマラではサファリカーが動物に近づけるので、フィルム判の300mmでもライオンの全身を画面一杯に撮ることはできると思いますが、APS-Cならば450〜480mm換算になるので、よりアップが期待できますし、レンズ交換も不要です。但し、手ぶれ補正機能が無いので望遠側では手ぶれに細心の注意が必要です。サファリカーでは三脚は使えません。現地の旅行会社によっては写真撮影のために「ビーンズバッグ」と言って豆を詰めた袋を準備してくれるので、予約した旅行社に確認した方が良いと思います。無い場合は一脚(いっきゃく)を持って行くか、レンズを乗せられる大きさのクッションや大豆を詰めた袋を自作して持って行った方がよいです。一眼レフには「EF70-300mm F4-5.6 IS USM 」を付けっぱなしにして、広角側はコンパクトデジカメで補うという手もあります。初めてアフリカに行ったときカメラが故障したため、2回目以降は必ず予備のボディかコンパクトカメラを持って行きます。
他社の製品ならば「Nikon D50」と「AF-S DX VRズームニッコール ED18-200mm F3.5-5.6G(IF)」がお勧めですが、レンズが大人気で入手困難のようです。SONYの新製品「α100」は「ボディ内手ぶれ補正機能」「アンチダスト機能」が付いていて、どのレンズを使っても手ぶれ補正可能で、レンズ交換時の撮像版へのゴミ付着も軽減されていますが、7月21日発売なので未知数な部分があります。SONYブランドを信用するなら「α100」と「DT 18-200mm F3.5-6.3」または「75-300mm F4.5-5.6」の組み合わせも良いと思います。
私自身はフィルム派ですが、飛行機のX線チェック、フィルム交換時の砂混入によるフィルムの傷、フィルム交換中に良い場面を撮り逃がした経験も有るため、サファリの途中ではレンズ交換しないことを前提にAPS-Cデジタル一眼をお勧めします。その場合、メモリーを多目に持って行くこと、予備電池を持って行った方が良いと思います。私の場合、サファリ4〜6泊で毎回1000ショット以上撮ります。デジカメの場合、失敗作はすぐ消去できますが、初サファリの場合、見た動物を全部撮りたくなります。
ビデオカメラという選択枝もあります。運良くチーターのハンティングシーンに出会った場合、スチルカメラでは撮れません。
ついでながら、講談社・ブルーバックスの小倉寛太郎「フィールドガイド・アフリカ野生動物」と、インターネットの「アフリカの野生動物たち」
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/1920/
をお勧めします。前者はケニアで見られる動物図鑑ですが、写真撮影の留意事項も参考になります。
書込番号:5217251
0点
皆様のアドバイス、非常に参考になりました。ご意見、どれもすごく納得しました。
サファリも一眼レフも初めてで、この組み合わせだと、デジ&高倍率ズーム1本が適当なのですね。デジカメだとノートパソコンも持って行きたくなるので、ちょっと躊躇してたんですよね。
300mmって、やっぱり大変なんですね。まあ最初ですし、くるくる回していろいろ挑戦してみたいと思います。
Jun Kさん;サファリ向けの細かいアドバイスありがとうございます。広角側は別のカメラというのはとても納得です。一緒に行く家族が高倍率デジカメを持っていくことにしています。カメラ用の座布団も用意したいと思います。
マリンスノウさん;「ぐりとぐら」は先約があって「&」にしてみました。遠い昔、お遊戯会で「ぐら」をやりました。(笑)私もお気に入りです。
どのカメラにするかは、別の板で悩んでみます。
書込番号:5218189
0点
フィルムカメラの板で申し上げにくいですがやはり手ぶれ補正つきデジカメが有利です。フィルムカメラなら高感度のラチチュードの広いフィルムを。
それと団体旅行でしょうか個人旅行でしょうか?
バスから撮す場合は(獅子など)動物に近寄れますが象などは近寄れません。
300mmではどうでしょうね。ちょっと無理の場合があるかもしれません。
そしてやはり望遠は「手ぶれ」が気になります。
できれば手ぶれ補正つきの1眼デジカメが。。。。
野生動物だけでなく夕陽もきれいですよ。
是非すばらしい旅行にされてください。
書込番号:5225181
0点
↑ あ、すいません。肝心のこと書き忘れました。
レンズは28-300mmお勧めですが、入門用デジカメなら焦点距離1.5倍になります。300x1.5=450mmになります。
書込番号:5225186
0点
くだらない質問ですみません。初めから手ぶれ補正つきデジカメだと上達しないとか、ありますかね。昔、初めてのスキーで上級者コースに連れて行かれたことがあります。(関係ないか・・)
K100D(ペンタックス)も、すぐに出ますが、やっぱり初めの一台ってレンズが決まってしまうので、すごい大事&悩みますね。
書込番号:5226816
0点
手ぶれ補正つきデジカメと写真の上達は関係ないと思います。折角便利に使える技術は使った方が良いと思います。Canon、Nikonはフィルムカメラ時代から手ぶれ補正に取り組んでいたため、手ぶれ補正に使えるレンズは限られますし値段も高くなります。SONY(Konica Minolta)、PENTAXは手ぶれ補正レンズに乗り遅れたためボディ内手ぶれ補正に先行し、殆どのレンズで手ぶれ補正できるようになりました。但し、SONY、PENTAXは未だ発売されていないため、悩ましいですね。
一眼レフが初めてならば、本番前2、3週間は練習した方が良いと思います。カメラの構え方、ピント合わせ、望遠側で手ぶれしないシャッタースピード、絞りとボケ具合など色々試して下さい。
前述したビーンズバッグについて、詳しく解説したHPがあるので参考にして下さい。
http://www.kingfisher.jp/kawasemi/garakuta/beans_bag.html
最後になりましたが、サファリは楽しいですよ。私も一度行って嵌ってしまいました。運が良ければマサイマラのヌーの川渡りを見られるかもしれませんね。アフリカを満喫してきて下さい。
書込番号:5229817
0点
ビーンズバックの実物情報まで、ありがとうございます。いただいたたくさんのレスを参考に、いっそう楽しみになりました。旅行に加え、カメラという楽しみが増えました。旅行はツアーですが、移動はサファリカー(しかも親族オンリー)なので、比較的自由度が高そうです。私たちの旅行中(8月下旬)は、ちょうどヌーの川渡りの時期だそうで、幸運を祈るばかりです。
ここの、クチコミ掲示板で本当にいろいろ勉強できました。いつの日にかは、フィルムに挑戦できるといいなとも思います。その時、その場の光が物理的に残る感じで。今後も、ここで勉強させていただきます。
書込番号:5243530
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 7 ボディ
みなさん、こんばんは。
先日EOS kiss30Dを購入しました。
仕事帰り、とても夕日が綺麗なので思わず撮ったのですが・・・。
液晶で見た太陽は肉眼で見るよりもはるかに小さく、色も赤でなく白でした。
3倍ズームを使い、夜景モード、ポートレートの2種類でそれぞれ試してみたのですが同じ結果でした。
どうすれば肉眼で見るあの夕陽の大きさと、赤さを忠実に撮影できるのでしょうか?
0点
大きさは長〜いレンズを使うと大きくなります。
FULLサイズの場合
焦点距離の1/100の大きさにフィルム面に写ります。
書込番号:5213140
0点
>先日EOS kiss30Dを購入しました。
ここはフィルムカメラの板なので書き直した方が良いでしょう。
それに、Kiss D N なのか30Dなのか いまいち不明ですしね。(^_^;)
書込番号:5213163
0点
太陽というのは肉眼で見ると実際の遠近法より大きく見えてしまう物体の一つです。
見た目の印象でそのまま撮影しても写真では小さくなります。
太陽を大きく写そうとすると相当長いレンズが必要になります。
ちなみに420mm(35mmフルサイズ)でこのサイズになります。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~airborn/gallery/itm/3itm/itm62.html
>3倍ズーム
これはレンズの長さを表す数字ではありません。
17−50mmのレンズでも3倍ズームになります。
レンズの長さを表すのは焦点距離です。
写真で夕日の色を強調しようとすると露出を若干アンダー側に補正すると良いです。
あと、別の板でも書きましたがホントに赤い夕日というのはめったにありません。
写真に撮ると意外と色があっさりになっちゃうことがあります。
(リバーサルフィルムだと見た目以上に派手になってしまいますが。)
書込番号:5213249
0点
みなさま、コメントありがとうございます。
ぼくちゃん.さん・・・長いレンズですか。今は予算的には無理みたいです。ずっと悩んではいるのですが・・・
take525+さん・・・あら。そうでしたか。すみません。以前書き込みをしていた場所が見当たらず、こちらに新規に書き込ませて頂いたのですが・・・間違いでしたか。カメラ種は記述してありますが、わかりづらいでしょうか?
りゅう@airborneさん・・・具体的にコメントを下さりありがとうございました。やはり見た目とレンズを通してだと違うのですね。自分でも普段気づいてはいたのですが・・・。夕陽や月・・・やはり初心者にはきついですねぇ〜。露出アンダーですね?今度また試してみようと思います。
書込番号:5213634
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




