EOS Kiss 7 ボディ のクチコミ掲示板

EOS Kiss 7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

使用フィルム:35mm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/4000秒 シャッタースピード(遅):30秒 内蔵フラッシュ:○ EOS Kiss 7 ボディのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS Kiss 7 ボディの価格比較
  • EOS Kiss 7 ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss 7 ボディのレビュー
  • EOS Kiss 7 ボディのクチコミ
  • EOS Kiss 7 ボディの画像・動画
  • EOS Kiss 7 ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss 7 ボディのオークション

EOS Kiss 7 ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 9月上旬

  • EOS Kiss 7 ボディの価格比較
  • EOS Kiss 7 ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss 7 ボディのレビュー
  • EOS Kiss 7 ボディのクチコミ
  • EOS Kiss 7 ボディの画像・動画
  • EOS Kiss 7 ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss 7 ボディのオークション

EOS Kiss 7 ボディ のクチコミ掲示板

(407件)
RSS

このページのスレッド一覧(全56スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS Kiss 7 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss 7 ボディを新規書き込みEOS Kiss 7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

28-105mm F2.8-4 DG (キヤノン AF)

2006/06/06 21:40(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 7 ボディ

スレ主 shino7さん
クチコミ投稿数:4件

セットのレンズを買おうか、28-105mm F2.8-4 DG (キヤノン AF) を買おうか迷っています。過去の書き込みをたくさん拝見しましたが、まだ迷いが残っており、このような書き込みをさせて頂きました。。。

皆さんのお薦めはなんでしょう??


また、もし同じ程度の値段で、もっと良いレンズがあるよ!と言う方がいらっしゃいましたら、教えて頂ければと思います。


また、同じスペックで写真撮影をしたかたなどいたら、是非拝見してみたいです。



宜しくお願い致します。

書込番号:5145764

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2006/06/06 22:18(1年以上前)

開放値では1/2段ほど暗くなりますが、AFの速さでは純正のUSM搭載の物の方が有利です。
フルタイムマニュアルフォーカスが使えるのがメリットです。
対抗馬としてはEF-24-85mmf3.5-4.5USMがお薦めです。

書込番号:5145931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/06/06 22:45(1年以上前)

>EF-24-85mmf3.5-4.5USMがお薦めです。

ワタシもこのレンズを使っています。お勧めの1本ですよ。
ただし、望遠側がもう少し欲しいとお感じなら、
EF28-105mmF3.5/4.5IIでもいいかも。

書込番号:5146076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/06/08 11:53(1年以上前)

DGタイプになる前のレンズ(ニコン用)を使っていましたが、PLフィルター
は廻せないし、発色もイマイチだったため、燃えないゴミに出しました。

書込番号:5150501

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 7 ボディ

クチコミ投稿数:8件

はじめまして。それまで、ニコンFM2にて、主にスライドを作成していました。自分の技術が乏しいので、2/3は失敗しています。そこで、自動機能のある、AF/AEタイプの一眼レフを購入しようと思います。

使用するのは主に、スライド用に、書籍の図像を撮影するためと、やはりスライド用に、建物を撮ることです。
建物は、外国(特にヨーロッパ)の古いものなので、広角レンズが必要です。

皆さんの口コミを拝見していて、EOS7sか、Kiss7を迷っています。Kiss7で十分であれば、予算的にも楽ですし、あまり沢山の難しい機能がついていると(現在のカメラはほとんど多機能でしょうが)使いこなせないと思われますので、Kiss7でも十分だという後押しが欲しいというのが本音です。

さらに、板違いで申し訳ありませんが、上記の利用の場合、レンズは何が良いのでしょうか。EF24-85mmやタムロン28-75mmf2.8を推薦されている方が多いように思うのですが、狭い路上から建物をとる場合で、手ごろな価格のレンズといったら、いかがでしょうか。
とてもアバウトな質問で申し訳ありません。アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号:5002984

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/04/16 21:37(1年以上前)

ニコンFM2なら内蔵露出計もあるしファインダースクリーンでピント合わせをすれば何ら問題はないと思いますが・・・。
特に広角で建物撮影ならAFは不要のようですし・・・。

ただ >書籍の図像を撮影するためと とは書籍のコピーですか?
これだったらカメラを変えても劇的に失敗が少なくなるとは思えません。ズームレンズなんかだともっと難しいかも。三脚を使ってしっかり撮影しないとムリではないでしょうか。

書込番号:5003030

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/04/16 21:45(1年以上前)

タムロンのA09おすすめするのはF2.8で使い易いのと何より値段が安い。そのコストパフォーマンスの良さです。もし予算があるなら他のレンズでもいいかと思います。銀塩カメラですのでこのレンズつけても28mmは確保されますので一つ買ってもいいかな。

建物に大敵な歪曲はちょっと不明ですが、ソフトで修正なのかな。

書籍撮りは1眼でなくてもいいように思います。
自分もよくOCRに書けるためにデジカメ使うんですがコンパクトデジタルの方が使い勝手いいです。

書籍の図表は難しいですね。なかなか思うように行きません。それこそスキャナーやコピーの方が使い手がいいです。

書込番号:5003055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/04/16 21:45(1年以上前)

こんばんは。

EOS7Sの視線入力システムは便利なんですけどね。
ファインダーを覗いて、シャッター半押しで見つめたところにピントが合います。全自動だとピントの中抜けなどありますので。

まぁ、使い方に習熟されていれば全自動でも問題はないと思いますが。ご一考あれ。

書込番号:5003056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2006/04/16 21:48(1年以上前)

iceman306lmさんのおっしゃるようにあまりカメラを換えても結果に違いはないと思います。
>2/3は失敗しています
とのことですが、具体的に何が原因で失敗しているかが分からないとAFカメラでも成果が上がらないと思います。

その上で、両者を比べますが。
kiss7とEOS7Sですが、実用上そんなに大きな違いはありません。
大きな違いと言えば視線入力の有無ぐらいです。

そこで、機動性を考えるならEOSkiss7のほうがいいです。
シャッターのレスポンス、ファインダーの見やすさ等、
カタログスペックに現れない部分でやはりEOS7sのほうが上です。

レンズはどうやら広角が必要な感じなのでEF24-85mmが良いと思います。
ただし、建物の撮影で広角レンズを使うと湾曲収差がどうしても目立ちます。

書込番号:5003066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/04/16 22:53(1年以上前)

たくさんのご回答、ありがとうございます。

ニコンFM2は、もう10年以上前に中古で購入したので、現在のカメラなら、ずっとずっと進化していて、ピントやシャッタースピード、絞りがすべて自動化していて、それらがほとんど完璧な映像を与えてくれるものと思っていました。目的が、楽しむことではなかったので、、、。
けれども、iceman306lmさんのおっしゃるように、本来三脚を立てるなり、カメラを固定させるための機材をそろえないといけないのですよね。
つまりは、重たくてぶれてしまうし、そうであれば書籍の撮影はgoodideaさんのように、コンパクトデジカメの方が良いのでしょうか。試してみます。
マリンスノウさん、「全自動だとピントの中抜けがある」んですね。全自動が完璧でないことわかっていながら、頼ろうとしていました。
となると、あとは建物を撮る場合のレンズを考えて見ます。やはりりゅう@airborneさんがお奨めしてくださった、EF24-85mmなどを。

みなさんのお陰で、少し頭を冷やして考えてみることができました。買い替えは少し保留にして、レンズを購入して見ます。

書込番号:5003311

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/04/17 00:42(1年以上前)

こんばんは
タムロンA09とA05を併用しています。
建物撮影では17〜35mmのA09はよいと思います。
多用する24〜28mmくらいでは樽型歪曲がほとんど出ませんので、
直線がビシッとします。
ズームレンズは、広角端を使うより中間域がおいしいときがありますね。

書込番号:5003688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/04/17 21:49(1年以上前)

>自分の技術が乏しいので、2/3は失敗しています。

ところでどのような失敗なんでしょう?
「手ブレ」だけでしょうか?
それなら三脚や一脚を使用するとか対策が立てられます。

「失敗」の内容によっては他にも打開策があるかも。

・構図
・ピンぼけ
・被写体ブレ
・露出不足

ワタシとしては三脚など使っての撮影ならMF機の方が安心感が高いと思います。自分でファインダーを覗きながら構図を決め、ピントを合わせ、メーカーを見ながら絞り・シャッター速度を設定したり、露出補正したりと。

建物を撮るならアオリ/ティルト機能のついたレンズがいいと思いますが、高価ですね。

ちなみに「ピントの中抜け」はカメラ任せでAFで撮影していると、思ったところとは違うところにピントがあってしまうということなんですね。ですから、狙ったポイントに遠近差が大きいときなど、MFでピント合わせした方が確実でしょう。


書込番号:5005328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/04/17 23:01(1年以上前)

レンズは、やはりタムロンがよさそうですね。価格的にも、安心して購入できそうです。

私の今までの失敗は、特に、書籍の図像を撮影した場合です。
窓際に書籍を広げ、できる限り画面いっぱいに撮影しようとします。カメラを固定するものがありませんので、不安定な無理なかっこうで上から覗き込むように撮影します。
その結果、ぶれてしまったり、光の入り方が偏ってしまったりです。スライド撮影用の器具を購入する方が先かもしれません。

なので、できるだけシャッタースピードを速めるのが良いのかと思っています。どのカメラ、という問題以前かもしれません。

建物をとる場合は、やはりマリンスノウさんがご指摘の通り、ピントの合わせ方がうまくいきません。そうすると、MFでピントを合わせるのが良いのですね。つまり、ニコンFM2であわせるのが良いということ。少し心して練習してみます。いつも練習もせず、いきなり本番なので、、、。

皆さんのアドバイス、とてもありがたいです。カメラ任せにしてしまおうと思っていたのが、恥ずかしい限りです。練習します。

書込番号:5005625

ナイスクチコミ!0


TAK-Hさん
クチコミ投稿数:1064件

2006/04/19 16:23(1年以上前)

キミルルさん、もうご覧になってませんかね。(^_^;)
書籍複写ですと、理想的なことを言えば、三脚、ケーブルレリーズ、単焦点レンズ(逆付けで使うリバース・アダプタも。解像力や歪曲を気にしないのであればズームでも可)、入射光露出計、ペンタ部交換してウェストレベル・ファインダーか、FM2ならばアングルファインダーが欲しいところですね。ホントはNikonF4とウェストレベルファインダーとケーブルレリーズが最適(建物撮影も含めて)だと思いますが・・・
まあ、露出計は無くても熟練の技で何とかなるでしょうが、他は、無いと熟練しても非常に不便でしょう。
ちなみに、マクロレンズでは50mmクラスでも、ページ全体を写す場合にはかなり離れることになり、机の上に立てた三脚の足を少し伸ばして、自分は(身長が170cmmくらいあれば)椅子の上、(それ以下ならば自分も)机の上に登ってというケースも出てきますね。

FM2やF3の内蔵露出計はプラスかマイナスかしか判りませんから、微妙な露出補正が必要なスライドで使うのは使いにくいですね。

それと、路上からヨーロッパ等の建物を写すのでしたら、道路の広さ、建物の大きさによりますが、16、7ミリくらいからの超広角ズームがないと全景が写せないことも多いでしょうね。

書込番号:5009486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/04/21 21:16(1年以上前)

TAK-Hさん、くわしいご説明ありがとうございました。
う〜ん。徹底的にこだわるとなると、大変なことになるのですね。書籍の撮影といっても、そこに載せられている画像なので、文字をはっきり写す必要はありません。
なので、今考えているのは、簡単なコピースタンドを購入することです。そして、建物を写すために、広角のレンズを購入するつもりです。
ご指摘の内蔵露出計、最近のは、もっと細かく正確なものがあるのでしょうか。確かに明暗がうまくいかないことも多いので、この点は要考慮のようです。
もう少し、お店へ行って考えてみようかしら。

書込番号:5014819

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 7 ボディ

スレ主 7up.comさん
クチコミ投稿数:5件

子供のポートレートを撮りたいのですが、どの様なレンズが最適ですか?、またポートレートの被写体を明るく撮りたいのですが、
どの様にすれば、素人でもそこそこの写真が撮れるのでしょうか?

書込番号:4878587

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/03/04 01:00(1年以上前)

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_85_f35_45/index.html
純正のズームレンズならこの辺?
F2.8と言いたいけど、値段がいい値段だから・・・。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85_f18/index.html
単焦点なら、この辺かな。

書込番号:4878657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2006/03/04 01:27(1年以上前)

レンズはタムロンのA09がお勧めです。
http://www.tamron.co.jp/data/new/a09sankou.htm

書込番号:4878757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/03/04 09:39(1年以上前)

ズームならタムロンの28-75mmF2.8.
単焦点なら純正EF50mmF1.4かEF85mmF1.8。

単焦点の方がボケ量が大きいのでポートレート向きですね。
ただし,開放付近での撮影を基本としたいですが,日中の日向での撮影ではシャター速度が高速になるのでKiss7でシャター速度が追いつかないことも考えられますのでご注意を!

書込番号:4879387

ナイスクチコミ!0


スレ主 7up.comさん
クチコミ投稿数:5件

2006/03/05 02:03(1年以上前)

ご意見、ご回答ありがとう御座います、素人の私としては、非常に参考になりました。ただ、何故ズームレンズは安いのですか?
またズームレンズより単焦点の方が綺麗に映るのでしょうか?

書込番号:4882227

ナイスクチコミ!0


Eurusさん
クチコミ投稿数:172件

2006/03/05 13:03(1年以上前)

>ポートレートの被写体を明るく撮りたいのですが、

露出補正を0.5〜1段程度プラスにかけます。
少々面倒ですが、部分測光で顔の部分だけはかってそこから+1かけると確実です。
後は光線状態を選ぶこと、ストロボやレフなどの補助光を駆使すること、など。
本を読んだりWeb上で調べると色々あります。


>何故ズームレンズは安いのですか?

一概にズームが安いわけではないですが、
比較的安いクラスのズームは数が売れるので値が下がります。
レンズメーカー製であれば純正より安く設定します。

>ズームレンズより単焦点の方が綺麗に映るのでしょうか?

写りは単焦点のほうがよいです。
その焦点距離に最適化できるので有利です。
その代わりズームはいろいろな状況でつかえるわけです。

書込番号:4883173

ナイスクチコミ!0


スレ主 7up.comさん
クチコミ投稿数:5件

2006/03/05 16:45(1年以上前)

Eurusさん、ご回答ありがとう御座います

取りあえず試してみます、先日Kiss 7のボディとズームレンズ付きを購入して、子供の写真を撮りましたが、その時同じ露出で、(だと思うのですが)手ぶれ防止のLUMIXで同じ写真を撮りましたが、現像のできあがりは、まったくと言って良いほど同じでした、と言うことはフィイルム一眼カメラもデジカメバカチョンも同じなのでしょうか?むろん一眼カメラは望遠などいろいろと用途が出来ることは間違い無いのですが、スナップ写真などは、かえって重たくて
あまり向かないのでは無いのでしょうか・・・・?ただ日本カメラなどを見ていますと、バカチョンのデジカメで記載されている写真は一つもありませんでした、後はセンスと腕次第なのでしょうね

書込番号:4883667

ナイスクチコミ!0


Eurusさん
クチコミ投稿数:172件

2006/03/06 11:40(1年以上前)

>まったくと言って良いほど同じでした

あれ?そうでしたか
フィルムとデジタルって発色とか階調とか結構違うのですが。
イメージャのサイズも違うのでボケとかも違いませんか?

「露出」(明るさ)に関してならほぼ同じになるはずです。
基準値が基本的には同じなので。

>スナップ写真などは、かえって重たくてあまり向かないのでは無いのでしょうか・・・・?

そのとおりだと思います。
一眼レフだと被写体に撮られていることを強く意識させるということもあって、コンパクト機を使うことが多いです。

一眼レフのメリットはもちろん第1はレンズが選べることですが、露出やフォーカスを自分で詰めていけるところだと思うんです。
ちょっとした工夫で写真がよくなる、もっと勉強する、さらに工夫する、
この繰り返しで深みにはまるわけですが...
はまってしまうと、オートでお任せしかできないと不安になるのです。
だから、雑誌のカメラマンや、投稿しようという程のアマチュアはあまりコンパクト機で撮らないのではないかと

書込番号:4886292

ナイスクチコミ!0


スレ主 7up.comさん
クチコミ投稿数:5件

2006/03/06 16:26(1年以上前)

言われて、再度見比べました・・・・んん〜 なるほどボケぐわいは確かに違いが見れます、L版サイズで見ていますから、これが六ッ切りにすると、もっと違いが出るのですか?と言うかこのボケをもっと有効に使いたいのですが、意識的(操作してもしくは工夫して)にボケさせるにはどのようにすれば良いのでしょうか?レンズフィルターの周りにポマードの油を少し塗るとか・・・多分これは無謀ですよね、一眼レフは初めてで全てオートで撮影していますのでEurusさんのアルバムに掲載されているように撮りたいのですが(もちろん、すぐにあの様な大それた写真が撮れるとは思っていませんが・・・あの様な写真があこがれです)

書込番号:4886902

ナイスクチコミ!0


Eurusさん
クチコミ投稿数:172件

2006/03/06 17:44(1年以上前)

お褒めの言葉、ありがとうございます。
まだまだ未熟者ですので、恐縮です。

簡単に言うと絞りを開けば被写体前後は大きくぼけ、絞り込めばボケは小さくなります。
とりあえずこのあたりで露出に関して調べてみてください。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/stepup/index.htm
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/index.html
キーワード:露出 絞り 被写界深度 etc

>レンズフィルターの周りにポマードの油を少し塗るとか・・・

これはソフトフィルターを使ったのと同じ感じになります。
全体がふわっとぼやけます。

書込番号:4887052

ナイスクチコミ!0


スレ主 7up.comさん
クチコミ投稿数:5件

2006/03/07 21:08(1年以上前)

キャノン様、ニコン様、の撮影の仕方、マジ マジ非常に参考になりました。もっともメーカーのホームページにこのようなコーナーが有るとは努々しりませんでした、と言うかメーカーのホームページなどあまり見ないのが私の現状ですが
やはりBIGなメーカーがあの様ことを本腰でやると、マジよく分かりますね。もっとも、パソコンの周辺機器を買いにヨドバシカメラで何気なく目にしたEOSのパンフレットがそもそも事の始まりでした、フムフムとパンフレットを読んでいると、このカメラを買えば誰しもがこのパンフレットに写っているのように撮れると思い(思いこみかな)衝動買いをしてしまいましたが、しかしそれはとんでもない大間違に気づきました、24枚撮りを4本写しましたが、ブッチャケ私が使用しているデジカメとさして変わりが無いような気がしました(マァこれは前回Eurusさんからアドバイスを受けて違いが少しわかりましたが・・・)多分メーカーも私みたいなパンフレット即衝動買い連中のことを考え罪滅ぼしにあの様な綺麗で親切丁重な撮影方法を掲載したのでしょう・・・・アレを見て何故かハメられたなどと思うのは私一人なのでしょうね、でもEurusさん本当にありがとう御座いました。

書込番号:4890758

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

レンズ教えてください!

2006/02/04 21:33(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 7 ボディ

スレ主 瑠斐さん
クチコミ投稿数:18件

この前皆様にアドバイスいただきました瑠斐です☆

ついにマイカメラを持ちました!!前言していた通りEOS KISS 7にしました☆ネットで買ったんですが33400円で買えました(安い!)そして最近ヤフーオークションでレンズを探しています☆

EF28−200mm F3.5-5.6 USMが高かったのと,自分は広角はあまり使わないだろうからと思い,EF55−200mm F4.5-5.6 USMを1本買いました!

レンズは1本買うとさらにもう1本ほしくなりますね・・・多分私はコレクター癖があるのでもうあと何本かは買いそうです(笑)

そこでまたレンズを紹介していただきたく思います!

@かなり近接できるレンズはどういったのですか?
今1つ考えてるのがEF22−55mm F4-5.6 USMなのですが,これって0.38mって書いてあるんですがこれって0.38mの距離から撮れるってことですか?

 
AEF55−200mm F4.5-5.6 USMと合わせて持つとより一層いいよ!っていうレンズはありますか?



あと,カメラってどうやって保管するもんなんですか?レンズって外します?保管庫って必要です?保管庫がめっちゃ高いので何か他にいい方法とかありませんか?

皆さまのお話をきかせてください(*≧ー≦*)//

書込番号:4793573

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 瑠斐さん
クチコミ投稿数:18件

2006/02/04 21:47(1年以上前)

追記
もうひとつ,EF28−80mm F3.5-5.6 USM V型とかどう思われます??

書込番号:4793616

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/02/04 21:48(1年以上前)

>今1つ考えてるのがEF22−55mm F4-5.6 USM

あまり良いレンズとは言えませんよ。

>カメラってどうやって保管するもんなんですか?

使ってあげてください。
いつも持ち歩くカメラにカビは生えませんから。
使わない時は バッグにしまったままにしないで、壁にでも掛けておいてください。

タムロンの28-75/2.8 なんかお薦めです。

書込番号:4793624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/02/04 21:52(1年以上前)

ズームレンズじゃなく単焦点レンズを考えたら?マクロとか、標準の明るいヤツとか・・・。

まさか飾り物じゃないでしょうね。保管については使っていれば気にする必要もないですよ。
レンズは付けたままでいいし、保管庫もいらない。

書込番号:4793642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/02/04 21:56(1年以上前)

>カメラってどうやって保管するもんなんですか?レンズって外します?保管庫って必要です?保管庫がめっちゃ高いので何か他にいい方法とかありませんか?

高い保管庫より使う事です、使っていればカビなんか、
レンズつけたまま置いてます。

書込番号:4793654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/02/04 22:18(1年以上前)

こんばんは。

>>今1つ考えてるのがEF22−55mm F4-5.6 USM
>あまり良いレンズとは言えませんよ。

ワタシはこのレンズ使っていますが「好い」です。
何が好いかというと、周辺が流れたり、周辺光量落ちが大きかったり、歪曲収差が大きかったり、怪しい絵作りには向いています。
「スッキリ」した写真を撮りたい人にはお勧めしませんよ。

それから、お勧めのレンズは↓ですか。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03xr.htm

22-55mm+55-200を一本にまとめたようなレンズで、広角側が少し足りませんがそれでも28mmなら充分です。

と、読み直してみると55-200mmは既にゲットされているのですね。

ならばEF24-85mmか、take525+さんお勧めのタムロンの28-75/2.8です。

書込番号:4793738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2006/02/04 22:33(1年以上前)

>自分は広角はあまり使わないだろうからと思い

使ってみてはまるのはどっちかと言えば望遠より広角です。
いまさらながら、EF24-85mmかタムロン28-75mmf2.8ですね。
始めての方にお薦めする物ではありませんがフィッシュアイなんかも・・・。

書込番号:4793785

ナイスクチコミ!0


スレ主 瑠斐さん
クチコミ投稿数:18件

2006/02/05 00:00(1年以上前)

みなさん!早速の返答,ほんまに感謝します(;;)!

カメラ使っていればカビとか大丈夫なんですね?!めちゃ使う気満々です(^^)使うことで防げるなんて・・・かなりいいですね♪忙しくてもカメラを触る時間をもてます!レンズはつけたままということで了解です!

>りゅう@airborneさん
フィッシュアイって,魚眼レンズですか?!お金持ちになったら買います!!

レンズはEF24−85mmを見てみます☆ピントが合うまでの速さを重視したいのでやっぱり純正の方がいいのかな・・・?USMのん?

近接できるカメラはとくにはないですか?だいたいできるもので38cmなんでしょうか??近くのものを撮る時ピントが合わなくって,それは後ろに下がって望遠したら撮れるんだけど・・・

書込番号:4794105

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2006/02/05 12:54(1年以上前)

>レンズはEF24−85mmを見てみます☆ピントが合うまでの速さを重視したいのでやっぱり純正の方がいいのかな・・・?USMのん?

EF24-85mm EF28-105mm(2)辺りがスタートとしては良いと思います。

人物を1人:1人で 綺麗に背景ボカして撮る場合は、Tamron 28-75mmF2.8XRが良いですね(^^)


>近接できるカメラはとくにはないですか?だいたいできるもので38cmなんでしょうか??近くのものを撮る時ピントが合わなくって,それは後ろに下がって望遠したら撮れるんだけど・・・

レンズによって色々ありますが、最短撮影距離はフィルムの位置から被写体までの距離です。 カメラの上にあるダイヤル部辺りにΦみたいなマークないですか? ここの横線がフィルムの位置です。
これから被写体までが仕様書にある最短撮影距離以上になるように離れてください。

よりアップで! という事を重視するならばmacroとか書かれている「マクロレンズ」というのがあると世界が変わってきます。
マクロレンズもですが、カタログの仕様書の項目だと「撮影倍率」というが該当します。 この数値が1に近いほど大きくとれます。 1でフイルム上に被写体と同じ大きさで取れている事になります。

書込番号:4795337

ナイスクチコミ!0


スレ主 瑠斐さん
クチコミ投稿数:18件

2006/02/05 17:37(1年以上前)

みなさん,fioさん,どうもありがとうございます!

ほんとにカメラはド素人なので全然分からなくて・・・やはりみなさんがおっしゃってるタムロンの28−75/2.8を検討していきたいと思ってます.これだけ薦められると,絶対失敗しない買い物だと確信できるので,値段は高いけど安心して買えます(^^)

今日は保護フィルターと三脚買ってきました.これからマイ愛カメラでいろいろ撮っていこうと思います.

みなさん,貴重なアドバイス,ほんとにありがとうございました!

書込番号:4795991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件 EOS Kiss 7 ボディのオーナーEOS Kiss 7 ボディの満足度3

2006/02/05 20:25(1年以上前)

瑠斐さん EOS Kiss 7 ご購入おめでとうございます。
自分も昨年、EOS Kiss 7 中古(新品同様)を購入しました。
昨年までは、CONTAX(RTSV)を使用していたためEOS Kiss 7 が届いた時は、コンパクトさ.軽さには抵抗がありましたが中々良いカメラです。
ボディ単体では、コンパクト&軽すぎるのでバッテリーパックBP−220を着けています(縦位置レリーズボタン装備なので縦位置撮影が安定します)
レンズは、タムロンの28−75/2.8を検討との事ですが..
中望遠〜望遠のズームでお薦めは、EF70−200F4LUSM(三脚座必要)です。
自分も利用してます(コンパクトで軽量)
あっ、しかしながらEF55−200mm F4.5-5.6 USMを買ったですね (´Д`)  (´Д`)  (´Д`)

>今日は保護フィルターと三脚買ってきました.これからマイ愛カメラでいろいろ撮っていこうと思います.


保護フィルター(´Д`)三脚 どんな三脚だろう不安..
あまり軟弱な三脚ならかえってぶれる。

カメラ.レンズの保管.管理はドライBOXで充分ですよ。




書込番号:4796443

ナイスクチコミ!0


スレ主 瑠斐さん
クチコミ投稿数:18件

2006/02/06 13:09(1年以上前)

Pretty Boyさん,返信ありがとうございます.

>保護フィルター(´Д`)三脚 どんな三脚だろう不安..
カメラのキタムラで買いました.安くていいやつだそうです.三脚が結構大きく開くので安定性はあるかと思いましたが,アルミ製なのでちょっと弱いかも・・・

>カメラ.レンズの保管.管理はドライBOXで充分ですよ。
ドライボックスも購入してきました.乾燥剤入れてます.使わないときはここで保存しようと思います.

レンズをずっとヤフオクで探してます.やはりいいレンズは中古になっても高いのですね・・・広角側が足りないので28mm〜のを中心に探します.



書込番号:4798253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2006/02/12 22:35(1年以上前)

EF22−55mm F4-5.6 USMは自分も使ってます。
確かにお勧めではないけど
自分は面白いので気に入ってます。
あと安いので気兼ねなく使えて良いです。

書込番号:4816741

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

誰かこの初心者に救いの手を!!

2006/01/29 01:15(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 7 ボディ

スレ主 瑠斐さん
クチコミ投稿数:18件

初カキコです.
 カメラは初代のEOSKISS使ってますがまだまだ初心者です.
 今回キャノンのEOSKISS7の購入を考えています.そこで,どのような組み合わせがベストなのか,アドバイスをいただきたく思っています.

@ダブルズームキット

Aボディ+レンズ

まずこのどちらかですよね.一応Aの方にしようと思ってるんですけど,レンズが全く分からない!
 28−200mmがいいでしょうか,28−300mmがいいでしょうか.どこのメーカーがいいでしょうか.それとも@のほうにして28−90と90−300を2本持つほうがいいでしょうか?

 重視したいのはピントが合うまでの速さです.

 被写体は動物であることが多いです.ペットを撮ったり水槽の魚をガラス越しに撮ったりしたいと思ってます.

 誰か教えてください(> <;)

書込番号:4775202

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2006/01/29 08:51(1年以上前)

ピントが合うまでの速さでしたらキャノン純正の方が良いです。
一本ですまそうとするとEF28-200mm F3.5-5.6 USMが良いかなと思います。

書込番号:4775682

ナイスクチコミ!0


スレ主 瑠斐さん
クチコミ投稿数:18件

2006/01/29 13:47(1年以上前)

りゅう@airborneさん,早速の返信ありがとうございます!!

やっぱりUSMってやつが速いんですね・・・純正のレンズと他のレンズだと結構大きくスピードに差が出ますか??

問題はやっぱりレンズだけでKISS7本体には何かイマイチっていう点はないでしょうか.

大きな買い物なのでかなり悩んでしまいます・・・

書込番号:4776361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2980件Goodアンサー獲得:150件

2006/01/29 18:18(1年以上前)

>重視したいのはピントが合うまでの速さです.

これが前提条件なら、純正標準ズームで決まりですね。
純正の24または28mmから85または90mm。

それ以外の選択は無いと断言できます。

書込番号:4777102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2006/01/29 20:35(1年以上前)

>KISS7本体には何かイマイチっていう点はないでしょうか

ゴリゴリに気合いを入れて撮影されるなら上位機種をお薦めするところですが、
気軽な撮影を優先されるのであれば機能的にKiss7で十分過ぎます。
(スペック的にはこのカメラでも結構応用効きます。)

>純正のレンズと他のレンズだと結構大きくスピードに差が出ますか??

かなり違います。特に動体撮影は圧倒的に純正が強いです。
他社製レンズでも被写体が遠くにいるときは問題ありませんが、近づくとピントが迷います。
モデルによって差はありますが、純正のUSM搭載したレンズではかなりピントを追ってくれます(と言っても過信はいけませんが)。
あと、純正の方が音も静かです。

書込番号:4777539

ナイスクチコミ!0


tiffinさん
クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:113件

2006/01/29 20:42(1年以上前)

今、お持ちのkissでお使いになられているレンズは何でしょうか?
同じレンズでも初代kissとkiss7ではAFの速度は違います。
今、お使いになられているレンズ次第ですが、AF速度のみを求めるのならば、
レンズに使う費用をボディーにまわして、kiss7よりもランクが上のカメラを
選択するのも良いのではないでしょうか?

書込番号:4777581

ナイスクチコミ!0


スレ主 瑠斐さん
クチコミ投稿数:18件

2006/01/29 21:52(1年以上前)

むむー・・・難しいですね.ピントの速さを重視すると純正がいいのですね.

それにしても純正レンズと他製レンズの違いはかなりあるようですね.ダブルズームキットのほうがいいかと思いました.
でも,2本持つというのは取り替えたりがきっと面倒くさくなりそうなので1本にしようと思いました(..;)

純正を主に検討していこうと思います☆

今あるKISSに使ってるレンズはタムロンの28−200mmのやつです.詳しくは分かりません.今母に返しているのです☆

カメラ屋さんに行ってこのKISSの使い方を教わってたんですが,ふと後ろにあるKISS7が目に留まり,触ってるうちに・・・「買い換えよう!!」と決断してしまいました☆BODYの方はキャノンで他のものは考えてません(^^;)

少し見てみましたがレンズって結構高額なんですね・・・

今日カメラ屋さんに行きましたが,フィルム一眼を探しているって店員にゆったら,世の中もうデジタルの時代ですよ,ニコンもそうやけどキャノンも将来的には消えるでしょうねと言われました.キャノンを欲しがってる客にゆう言葉か〜!!と思ってキレそうでした.

やっぱりそれでもフィルム一眼がいい!!と思った今日この頃です.


書込番号:4777891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2006/01/29 22:24(1年以上前)

言い忘れましたが、他社製レンズ(と言ってもシグマだけですが)でも超音波モーターを使っているレンズもあります。
純正レンズと殆ど違いがありません。
あと、物によっては超音波モーターを使っていなくても通常の撮影では十分です。

>フィルム一眼を探しているって店員にゆったら,世の中もうデジタルの時代ですよ,ニコンもそうやけどキャノンも将来的には消えるでしょうねと言われました.


あながち間違とは言えませんが、無神経な店員ですね・・・売る気あるのかな。
まぁ店員は「客が買いたい商品を薦める」よりも「店が売りたい商品を薦める」ので。
デジタルにしろフィルムにしろ、ご自分の求める方を購入して下さい。



書込番号:4778036

ナイスクチコミ!0


スレ主 瑠斐さん
クチコミ投稿数:18件

2006/01/30 22:13(1年以上前)

りゅう@airborneさん
→シグマからも超音波モーターを使ったレンズがでてるんですね☆見てみます!

みなさん,いろいろと返答してくださってありがとうございました.まずは明日中にもボディだけ買おうと思います.レンズは意見を参考にしながらゆっくり納得のいくものを探していきます☆

また質問とかあったら書き込みますのでアドバイスしてくださる方,よろしくお願いしますね(^^)

ありがとうございました☆

書込番号:4780543

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

入門用に…

2006/01/14 14:47(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss 7 ボディ

クチコミ投稿数:12件

いろいろ似たような板があるのですが、どーしてもアドバイスがなければ不安なのでお願いします。
これからカメラを始めたいと思っているのですが、何を買っていいかわかりません。入門書などを買い、読んでいるのですがカメラの選び方は書いていないので。
総額で5万以内がいいんですが、ボディは3.5万程度のものを考えています。ポートレートから出かけ先の風景までオールラウンドに使いたいのです(レンズ次第のようですが)
評価を見る限りEOS Kiss 7がいいのではないかと思っています。
将来はMFの古いカメラのようなもので撮影したいと考えています。
あとレンズをヤフオクなどで買うと安上がりだと思ったんですがどうなんでしょうか?

書込番号:4733337

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/01/14 14:53(1年以上前)

露出や被写界深度等撮影技法を学ばれるのには一眼レフは良いと思いますが、
銀塩ではランニングコストが高くつきますよ。
NIKONのD50なら本日までキャッシュバックが効くのでレンズキットでも
6万円ちょっとで手に入ると思います。
デジタル万能と言うつもりは毛頭ありませんが、慣れるためにはよい選択かと?

書込番号:4733352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/01/14 15:01(1年以上前)

ありがとうございます。僕は大学生なので写真部の入ればある程度現像代などは安くなるんじゃないかと思っています。 デジタルだと入部できないので。

書込番号:4733377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2006/01/14 15:29(1年以上前)

ついこの間まで現役写真部副部長だったので答えします。

まず大学の写真部の活動がどんな風に行われているか知っておいた方が良いと思います。
多くの写真部がそうですが、モノクロネガが中心です。
現像は自分の手で行い、プリントも引き延ばし機を使って自分で行います。
カラーネガのプリントは出来ますが、現像は難しすぎて実質出来ません。
せっかく暗室が使えるので写真部に入られるならフィルムカメラの方が良いと思います。

現像にかかるコストですが、「現像液の元」は一袋200円程度で
一袋で大体8本ほど現像することが出来ます。
その他定着、停止液なども使いますが、それらは部で購入するので実質お金はかかりません。
プリントの再も現像液、停止液、定着液が必要になりますが、それも部費で購入しています。
必要になるのは印画紙でキャビネサイズ100枚で1800円程度です。
コストに関しては心配されることはないと思います。


で、お薦めカメラですがkiss7は確かに価格の割にたくさん機能がありますが、
腕が上がってくると入門機ではさすがに不満が多々出ます。
なので、自分のお薦めは中級機のキャノンEOS7かニコンのF80Dです。
スポーツとか乗り物など動き物を撮りたい→EOS7
ポートレート、風景など基本的に動かない物を撮りたい→F80D
といった感じです。

今、世の中はデジタル時代フィルムカメラは淘汰されていく一方。
お陰で少し前なら買えなかった上級機種でも中古なら驚くほど安く買えます。
こちらのマップカメラなどで中古検索してみて下さい。
http://www.mapcamera.com/top.php

書込番号:4733442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/01/14 15:41(1年以上前)

すごく参考になりました! 来期から写真部に入る予定です。初心者なのでわからないのですが、フィルムカメラというのはEOS Kissなどの事でしょうか? あとレンズについてもお願いします。

書込番号:4733478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2006/01/14 16:02(1年以上前)

フィルムカメラ、銀塩カメラ→昔からあるフィルムをカメラに突っ込むタイプのカメラです。

レンズもヤフオクより新品or中古をお店で購入した方が良いですね。
まずネット詐欺の危険性があるのと届いた商品にトラブルが有ったときややこしいと思います。

最初の一本は50mm単焦点・・・と言われると思いますが、写真部にいた経験上
28-85mmぐらいの標準ズームレンズで良いと思います(訳を語ると長くなります・・・)。

キャノンだとEF24-85mm f3.5-4.5 USMがお薦めです。
ニコンのレンズには疎いので具体的にはお薦めできませんが、
キャノンであれニコンであれレンズメーカー「タムロン」の
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical MACROもお薦めです。

書込番号:4733537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/01/14 18:25(1年以上前)

いろいろ見てみたのですがコニカのαー7というのもよさそうですね。 大きい買い物なので悩みます。

書込番号:4733952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/01/14 20:55(1年以上前)

α7は好いカメラですよ。

現行機種ではニコンF80、キヤノンEOS7Sなどがよく引き合いに出されますが、α7が頭ひとつ分、否、二つ分ぐらいリードという感じでしょうか。

ワタシも使っていますが、機能もワンランク上。ファインダーの明るさも◎です。

ただ、EOS7Sは視線入力システムを搭載しているので、これをどう考えるかが問題になりそうです。
狙ったところを見つめ、シャッター半押し合焦。気分いいです。

α7とEOS7S両方使っていますが、キャラクターが違うのでどちらがいいかと判断つきかねます。できるならば店頭で実際に触ってみたいですね。

書込番号:4734384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:276件

2006/01/16 14:18(1年以上前)

うなりかずきさん こんにちは。

先々はMFカメラもやってみたいとの事でしたので、NIKONをおすすめします。
F80であれば中古相場で御予算にぴったりかと。。。(私は古いですがF90xを使っております。今でも大満足です。3万円弱が中古相場なので使いつぶすには買いですね。)

それかコンタックスとか。
デジタル主流のなか、あえて中古フィルム(銀塩)カメラを選択するのであればコンタックスは魅力があると思うのですが。
過去のモノクロプリントを久しぶりに見て、「あれ、いい写りだなぁ」思うものをかき集めていたら、すべてコンタックスST+プラナー50mmで撮ったものでした。明らかにNIKONのレンズと比べても異質ですね。どのように?といわれてもわかりませんが。

先々、マニュアル購入も見越して今はオートフォーカスが買いたいならNIKON。
マニュアルからでも問題ないのであればコンタックスが良いと思います。(ただし、NIKONよりレンズのお値段は高いと思ってください)
ちなみにミノルタとキャノンはMFレンズとAFレンズはマウントが違いますのでご注意を。

書込番号:4739697

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS Kiss 7 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss 7 ボディを新規書き込みEOS Kiss 7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss 7 ボディ
CANON

EOS Kiss 7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 9月上旬

EOS Kiss 7 ボディをお気に入り製品に追加する <17

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る