EOS Kiss 7 ボディ のクチコミ掲示板

外部ストロボについて

[ヨコベイ]

半年前に初めての一眼レフカメラとしてkiss7+EF24-85mmF3.5-4.5USMを購入し、主に室内外を問わず、３歳の息子を追い掛け回しています。
最近、外部ストロボに興味を持ち出して購入検討に入っていますが、なにぶん予算が少ないため(２万円)新品では、かなり絞り込まれてしまいます。中古品で380EXというものが予算内で購入できそうなのですが、仕様等の情報がなくて購入に踏み切れません。どなたかアドバイスをいただきたいのですが・

書込番号：4681849

[fio]

まずはCanonのページで(^^)
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/filmcamera-slr/q033126058566.html

ここと

http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/filmcamera-slr/q033125446221.html


420EXの前の機種でE-TTL対応スピードライトです。
バウンスは縦方向のみ対応
GN.38(105mm時/ISO100)
Hiスピードシンクロ有

FEB無し
420EXなどと違いスレーブとして使えない

AF補助光は・・・多点AFのEOSだと、中央のみ対応やったかな?
これは実物でチェックするか、Canonサポートに電話してみて下さい。手放して長いので忘れてます(^^;;;;;;
＃7点AF用のAF補助光は、430EXや420EX以上は対応OKです。

とりあえず普通に使うスピードライトとしては十分です。



あと、あと少し頑張って430EXにすれば、チャージも倍以上早いし(フルチャージでも3秒くらい)、天井の比較的低い家の中であれば殆どチャージ待ち無しで使えます。

書込番号：4682843

[goodidea]

４３０と４２０だと実売で１０００円位の差のところ多いので４３０がいいかなと思います。

書込番号：4682934

[ヨコベイ]

fioさん 、goodideaさん お返事ありがとうございます。

メーカーのホームページも見ずに質問した事反省してます。さらに冷静に考えればストロボの板に質問すべき内容でした。こんな愚問にお返事いただき、ただ感謝感謝です。

＞普通に使うスピードライトとしては十分です。
かなりの初心者なのでとりあえず入門用として中古品で380EX買うことで気持ちはかたまりつつあります。

＞あと、あと少し頑張って430EXにすれば
できればそうしたいところですがやはり予算が・・・
今回購入にあたっての条件が
1.Canon純正品
2.バウンズが使えるもの
3.購入価格２万円
でした。
でももう少し検討してみます。再度、家内にも相談してみます。

ありがとうございました。

書込番号：4684173

以前に・・・

[ARTISTA]

以前質問したんですが、いまいちどれにしようか迷ってしまって。
優柔不断なんで誰か背中を押してくれると嬉しいです！

相変わらずkiss7でタムロンの28-75/2.8を使っています。
人物、ちょっとした風景は、まずまず満足なんですが、
もっと望遠がほしいなぁって思いました。
夕日や風景、空ももっとズームにならないかなって思ってしまってます。
出来上がりを見てももう少し近ければって何度も思いまして・・・。

以前EF90-300mm F4.5-5.6 USMやEF100-300f4-5.6USMなどを
お勧めして頂いたんですが、何がなんだかって感じになってしまって。
（素人なんですいませんｆ^_^；）

夕景・夜景・空を撮っている方で、
これはいい！！ってレンズありませんか？

よろしくお願いします

書込番号：4531298

[Code Name: Victoria]

ARTSTAさん
Kiss7を購入されて楽しまれているようですね。何よりです。
下のスレでは、望遠とマクロとのことでご予算５万ということでしたが、風景を撮りたくて望遠であればEF70-200mm f4Lは如何でしょうか？
ボディーは7/7SでもKiss7でも大差ありませんので予算を絞ってもいいと思いますが、レンズはお金を多少掛けた方が後々後悔がないと思います。それに、ボディーを買い換えられてもレンズはそのまま使えますので。

私もEF70-200F4を使用していますが、私は風景主体で極力絞りますのでF4で十分ということでこのレンズを買いました。EF70-200mmf4であれば簡易マクロとしても使用できますので（私はそういう使い方は実際していないので受け売りですが）、今回はTamron90mmf2.8マクロをあきらめて予算を望遠レンズの方に集中されては？と思います。
Tamron90mmf2.8マクロも良いレンズなのでゆくゆくはお奨めしますが、汎用性を考えると今回はARTISAさんの目的からも望遠を買われた方がいいと思います。
ただ夕日を撮る場合ズーム端200mmではフレームいっぱいの夕日とかいう迫力のある写真は無理です。私はあまり寄らないのでこれで十分なのですが。。。

もし予算が無理なようであれば、皆さんお奨めのようにEF75-300mm f4-5.6 (III) USMあたりが良いのではないかと思います（私も持ってます）。もう売ろうかと思ったのですが、Kiss-DNでは使い道がありそうなので望遠用にまだキープしています。AFが遅いですが風景であれば時間もあるので私は許容でした。絞ればシャープになりますし、安いし、望遠の入門レンズとしては良いと思います。

書込番号：4534459

[ARTISTA]

Code Name: Victoriaさんお返事ありがとうございます。

EF70-200mm f4Lですか。
結構値段するんですねぇ。

どのくらいの望遠でイマイチわからないんですよ・・・。
すいません、素人過ぎて・・。

今使ってるタムロンの28-75/2.8はかなり望遠になりますよね？

書込番号：4535485

[マリンスノウ]

こんばんは。

私もＥＯＳ７Ｓ使っています。ＵＳＭにこだわらなければタムロンの２８−３００なんてどうでしょうか？
値段もこなれているし，広角から超望遠まで逝けますし，簡易マクロもかなりまずまずだと思います。このレンズはニコンマウントで使っていますけど，なかなか重宝します。

初心者さんなら，広角から望遠まで１本で試せるので，今後「沼」に嵌まるまでの準備期間ということでお勧めします。このレンズでご自身にあった使い易い焦点距離を探してみてはいかがでしょう。

沼の住人のマリンスノウでした。

書込番号：4535596

[Code Name: Victoria]

ARTISTAさん

>今使ってるタムロンの28-75/2.8はかなり望遠になりますよね？

75mmまでだとズームとしてはまだ常用域だとおもいますよ。レンズのカタログとか見てもらえると分かると思うのですが、「常用ズーム」のカテゴリーに入るのが80mmまでのレンズとかせいぜい105mmまでです。105mm(あるいは135mm）以上は「望遠レンズ」のカテゴリーに入ります。ですから28-75mmのズームレンズでは望遠としてはちょっと短いということになります。ARTISTAさんもご自分で撮っていて75mmでは寄り切れないので、もっと大きく（望遠を）と思ったんですよね？

では望遠レンズとしてはどこまでが必要かとなると、これも大体ですが、まず200mmか300mmくらいまでが我々素人に適当なレベルだと思います。望遠でも300mmを超えるレンズは途端に高くなりますし(EF70-200も既に高いですが）、例えば400mm以上とかを使用されている方は、野鳥を遠くから寄って撮りたいとか、飛んでいる飛行機を撮りたいとか、明確な目的を持っているハイアマチュアの方と思います。そうするとARTISTAさんにお奨めするレンズとしては、長くて300mmまでかな、ということになります。

次にどのレンズをお奨めしようかということになりますが、既にARTISTAさんはTamron 28-75/2.8をお持ちです。このレンズは非常に優秀なレンズですので、レンズ交換が面倒くさくなければ、望遠は75mmからカバーするレンズがあれば良いということになります。マリンスノーさんのおっしゃるように一本で全てカバーできるレンズは非常に便利です。撮影スタイルが固まっていなければ、こういったレンズでいろいろ練習するとご自分の好きな画角が分かるようになると思います。反面カバーする距離範囲が広くなるとやはり描写は落ちますので、私としてはTamron 28-75mm/2.8をお持ちなのにもったいないなという感じがしましたので70mmからのレンズをお奨めしました。それにこういう万能レンズを持っていると、どうしてもそちらを使ってしまい、せっかくのTamron 28-75/2.8を使わなくなってしまうような気がしたので。。。
（それは私だけか。。。笑）

ちょっとkakaku.comを見てみたらEF75-300mm F4-5.6III USM出てませんね。CanonのHPにも出てないのでディスコンかな？私はこのレンズの新品を２万ちょっとで買ったので安くて良いと思ったのですが。。。
マリンスノーさんのお奨めレンズ、新しめで良さげですね（私このレンズのDi版知りませんでした）。室内/ポートレート撮影では28-75mm/2.8、風景撮影では28-300mm F3.5-6.3と使い分ければレンズも無駄になりませんからこの選択も良いと思います。ズーム端が暗いですが風景では絞りますから大丈夫と思います。
私は75-300mmを使っていて、300mmまでは自分では要らないかなと思ったので70-200mmを買いました。ご自身でそういった感覚をつかむためにも300mmまでのレンズを買って、練習した方がいいかも知れませんよ。

------------------------------------------------------------------

余談ですが、私はEF24-70mmF2.8というズームレンズを使ってます（高かったです）。このレンズは非常に良くて気に入っていますし売る気もありません。でも少し前に、ARISTAさんがお持ちのTamron 28-75mm f2.8を友人に借りる機会があり、その写りの良さにビックリしてしまいました。EF24-70mmF2.8の方がシャープに写りますが（負け惜しみ？）、それでも私のウデでは価格差に相当する違いを出すことができませんでした。デジイチでもいろいろ撮って見たんですけど、やはり明確な差が見いだせず、宝の持ち腐れか〜・・・とかなりショックでした。
すいません私のウデの問題なのですが、それをさし引いてもTamron 28-75mm f2.8は値段からは信じられない良いレンズなので、たくさん使って良い写真を撮ってください。

書込番号：4536554

[ARTISTA]

マリンスノウさん、Code Name: Victoriaさんありがとうございます。

＞初心者さんなら，広角から望遠まで１本で試せるので，今後「沼」に嵌まるまでの準備期間ということでお勧めします。このレンズでご自身にあった使い易い焦点距離を探してみてはいかがでしょう。

確かにまだどの距離を使うのとかわからないんで、試してみるもの手ですね！


＞ARTISTAさんもご自分で撮っていて75mmでは寄り切れないので、もっと大きく（望遠を）と思ったんですよね？

まさにそうです！！今よりももっと大きく撮りたいんですよ〜。

＞それにこういう万能レンズを持っていると、どうしてもそちらを使ってしまい、せっかくのTamron 28-75/2.8を使わなくなってしまうような気がしたので。。。

わかる気がします。楽な方へ進む傾向があるのでそうなりそうですねぇ。

マリンスノーさんお勧めのAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061)とCode Name: Victoriaさんお勧めの
EF70-200mm F4L USM を検討したいと思います。
たぶん値段的にも28−300を買ってみて、70−200を検討かなぁって感じだと思います。

大変参考になりました。
ありがとうございます！！
また変な質問とかしちゃうと思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：4538634

[ARTISTA]

皆様いろいろ情報ありがとうございました。

もう少し背中押してくださいまし・・・。

5万の予算の予定でしたが、
ちょっとしたことで、10万まで予算が上がりました。
これでレンズを購入する幅は広がりましたよね？

今回は望遠のみに絞ろうかなぁって思います。

今は３００までか２００までにしようか迷ってます。
どこか比較できるサイトないですかねぇ？

またこの予算でお勧めしてください。
お願いします。

書込番号：4547638

[Code Name: Victoria]

ARTISTAさん
えらいお悩みみたいですね。
１０万の予算ならやはりEF70-200F4を再度推しますが。。。

価格.comの掲示板でも有名な下記のURL見てみてはどうでしょう？
ちょうど望遠の焦点距離vs画角の作例がありますので、参考になると思います。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol166.html

私はあまりレンズメーカーの望遠レンズに詳しくないのでこれ以上詳しくは語れないのですが、望遠はSIGMAが良いようです。レンズの掲示板にスレ立ててみては？

書込番号：4549849

[ARTISTA]

Code Name: Victoriaさん、
返事が遅くなってすいませんでした。

EF70-200mm f4Lにしてしまおうと思ったら
逆光にとても弱いってなってますね・・・。
夕景でも太陽を入れて撮るパターンが多いので厳しいのかなぁ。

一度レンズ掲示板で意見を聞いてみますね。

書込番号：4560907

２８〜１０５�UＵＳＭとの相性＆空港の手荷物検査

ずばり２８〜１０５Ｆ３．５〜４．５�UＵＳＭとの相性は良いでしょうか？（ＡＦスピードなどについて教えてください）またＫＩＳＳ７とはあまり関係ないのですが８月にイタリア・ローマに行くのですがフィルムは手荷物検査で係員の人にフィルムを見せれば大丈夫なのでしょうか？教えてください。

書込番号：3877532

[明日への伝承]

＞手荷物検査で係員の人にフィルムを見せれば大丈夫なのでしょうか

透明のビニール袋に入れておいて係員に見せる。この方法がスムーズです。ＩＳＯ１６００以下ならX線の検査を受けても大丈夫ですが責任は取れません。
私も今度の日曜日から中国に行きますが、面倒なのでフィルムは手荷物に入れたままにしようかなと思っています。私のサイトにもチョット書いてありますのでご高覧ください。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~agrifolk/unnan/ganyou.htm
預かり荷物の中には絶対入れてはいけません。念のため！

２８〜１０５Ｆ３．５〜４．５�UＵＳＭ、私のは�Uではないし　kissも�VですがＡＦの精度、スピード共満足しています。しかし、満足度は人それぞれですから。

書込番号：3877810

手荷物もX線検査機によってはだめです。

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/motion/support/technical/xray.shtml

係官に目視チェックを依頼。剥き身にしたフィルムを透明の袋にまとめてね。

書込番号：3879803

ちょっとした質問なのですが屁の道は善意で舗装されているさんの<<剥き身にしたフィルム>>というのはプラスティックのケースから出したフィルムのことを言うのですよね？カメラ初めたばかりなので・・・。
明日への伝承さんありがとうございます。ＡＦが特に遅いという事がないという事を知りたかったので参考になりました。あとサイト見ました。ＩＳＯが低ければ特に心配は要らないようですね。また屁の道は善意で舗装されているさん ありがとうございます。フィルムは見せれば大丈夫なのですね。

書込番号：3881857

プラスティックのケースから出したフィルムのことです。

分り難くてすみません。

書込番号：3882828

[写真はポジ]

荷物の中につっこむ。
これで問題ありません。

昔は５箱も１０箱（１００〜２００本）持って行きましたが、今では取材期間が短くなったので、２箱ぐらいを持ち込みます。

あんまり量が多いとEＵの税金がかかるかも知れません。
現地調達は、ネガは日本価格＋５０％?、ポジは高く店を探さなければなりません。

フランスならＦＮＡＣにゆけば何でも手に入りますが・・・。

書込番号：3883937

[写真はポジ]

>荷物の中につっこむ.

言うまでもなく、機内持ち込み手荷物のこと！

８月までに私はＥＵを２，３度往復しているでしょう。

書込番号：3883944

[明日への伝承]

写真はポジ　さん
＞荷物の中につっこむ.
＞言うまでもなく、機内持ち込み手荷物のこと！

目視検査でなくＸ線検査を受けるということですよね。私も今のところ大丈夫と思いますが、　屁の道は善意で舗装されている　さん　紹介の記事をみるとゆくゆくは心配ですね。

明日関空から昆明です。関空は確かＩＳＯ１６００以下は大丈夫と案内板があったような？　帰路はちょっと迷います。目視のほうが間違いないか！
それにしてもテロリスト、困ったものだ！

書込番号：3884900

写真はポジさんの「あんまり量が多いとEＵの税金がかかるかも知れません」について質問なのですが（質問ばかりですいません）フィルム２０本〜３０本くらいなら大丈夫でしょうか？

書込番号：3887025

[明日への伝承]

写真はポジ　さん　は今忙しそうで（笑）？？？　代わりに。
＞フィルム２０本〜３０本くらいなら大丈夫でしょうか

大丈夫（責任はもてませんが）私は、明日５０本持って行きます。ただ、箱からだして、むき出しでの方がより良いかも？

書込番号：3888495

>Ｅ２５７系あずさ　さん
関税が気になるなら旅行代理店に聞いてみればどうですか。


>明日への伝承　さん
昆明かぁ。夏は涼しくてよいところですね。
そうか、もうすぐ春節ですね。

書込番号：3889432

[写真はポジ]

＞写真はポジ　さん　は今忙しそうで（笑）？？？　
昼寝を楽しんでおりました。

私の経験では、ポジ２００本くらいは問題なく持ち込んでいました。
ヨーロッパで手荷物検査に引っかかるのはごくまれでしたから。
私はそんな経験皆無。

しかし最近はセキュリティー検査が厳しく、税関よりこちらが大事のようです。つまりフィルムの数量には関係なく・・。

今、何回も検査をくぐったポジから作成された記事が店頭に並んでいます。これがＸ線検査の証明になると思います。

私は年に何度もヨーロッパに行きますが、ＥＵ圏では２，３０本程度のフィルムは問題にならないようです。

なぜなら私はかなり大きなカメラ機材を持ち込みますが、それも問題なしです。ただ私は職業欄に”写真家”と書き、いざとなれば出版社の紹介状を提示しますが・・・。今までそんなことはなかったと記憶しています。

この件、ただのトゥーリストなら余り神経質に考える必要はないと思います。

書込番号：3889508

税関で引っかかることはあまりないのですね。
＞関税が気になるなら旅行代理店に聞いてみればどうですか
そうしてみます。ただ学校の修学旅行なのでそのうちこの旅行に関すること（たとえば空港でのＸ線検査の事など）を聞く機会があると思いますのでそのとき聞いてみます。いろいろありがとうございました。

書込番号：3892471

[新デーリーマン]

こんんちは、皆さん

空港でのフィルム検査ですが、国内の空港では露出して検査時にビニール袋にむき出しで入れて差し出せばX線検査機に通す事は無いようです。
それは、「フィルム目視検査要求が出来る」と規定されています。

ところが、聞くところではハワイやアメリカ本土などでは、旧友が仕事で「フィルムだから…」と差し出したら検査官のおばさんがX線検査機へ入れようとするので、「これはフィルムだ…」と主張したところ、別室で余分な身体検査や身分照会検査を強制されたと言う情報があｯ他そうです。
つまり、アメリカ本土は過激な検査体制下にあり、検査官に「フィルムのX線検査を拒否できる」という点が周知徹底されていないという現実があるようで、困ったものです。

また、X線検査機には最近内部が見えない部分に対してSPOTで強烈なX線ビームを当てて、金属ケース内部を見れる機器が急速に導入されており、これがどこの空港で採用されているかは一切公表されていません。
国内では、ISO1600以下（と言う事は通常のフィルムでは大丈夫…）では問題ないとされていますが、市販されている従来のフィルム収容X線対策BAGでは、逆にアメリカ方面では強烈なX線がBAGに照射され逆効果とのX線機器メーカー友人の意見です。
市販されているX線対策BAGが発売されたのは9・11テロ前の通常検査であり、フィルムBAGに入れて手荷物として私も仕事ではハワイ等々へも搬入していましたが現状は大違いです。

市販X線BAGでは無く、透明ビニール袋にフィルムケースから取り出した状態で、携帯して金属探知ゲートを通過させてもらう方が安全でしょう。その後機内で手荷物BAGへ移せば済むことですから…
一般に言われているISO1600以下は支障ないというのは、BAG内に露出して入れられている状態で、他に不審なものが入れられていない状態で、警戒条件は普通の場合と考える方が良いとの意見でした。
警戒が厳しく成ると光線量も大幅にあがる様ですから…帰国時に撮影済みフィルムが感光してしまいましては後の祭りです。

書込番号：4544097

全くの初心者なんですが･･･

[つぶれ饅頭]

レンズについて悩んでいます！！
子供の表情をよく撮りたいと思い、EOS Kiss 7 を購入予定です。
前のがcanonの物なので、こちらが第一候補です。
（１０年以上前のEOS750QDというのを使用していました）
初心者なので、ほとんどAFで使うと思います。
やはりレンズはセットのWズームキットが良いのでしょうか？
掲示板を色々拝見しましたが、MFはあまり使わないので、ご意見お聞きしたいです。
また、Nikon　U2　、とPENTAXの＊istも視野に入れてます。
AFオンリーで使うとしたら、どちらの性能がいいのでしょうか？
本体とレンズで７万円以下で探しています。
撮るものは子供が多いので、ピントのスピードは割と重視しています。
ご意見よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：4465969

[最近はA03]

ワゴンＲとムーブ、どちらの性能がいいかと同じような質問ですね。
簡単には答え出ないのでは？

ボディ単体ではどれも同じですね。
Ｕ２がシャッター速度、フィルム巻上げ速度で劣りますが。

あとはシステムの発展性、交換レンズのバリエーションの問題と思いますが、それほど凝らないのであれば、手にしてみて気に入ったものでよいと思います。

Ｗズームは普段それほど望遠を使わず、軽量で済ませたい場合。

かなりの頻度で望遠を使い、多少の重さは気にならないのであれば、高倍率ズーム(タムロンとかシグマの２８−２００ｍｍ、または２８−３００ｍｍ）。

あとはそれらに５０ｍｍＦ１．８の単焦点を買いなさい、というのが大方の意見でしょうね(笑)

マニアックに攻めるなら、２８ｍｍ(あるいは２４ｍｍ）、５０ｍｍ、９０ｍｍマクロまたは１００ｍｍマクロの単焦点という手もありますが、ね。

書込番号：4466092

[HAL-HAL]

最近はA03さんが既に書き込まれていますが、私も50�o F1.8をおすすめ
します。室内での子供の撮影にはとても便利ですよ。

私はEOSKISS5のスターティングキットを購入したのでEF28-90mmとEF90-
300�oのUSM版を２本とも所有していますが、EF50mm F1.8を購入してから
EF28-90�oの出番はほぼなくなってしまいました（汗）。
90-300はなかなか使い勝手の良いいいレンズだと思います。

書込番号：4466433

[つぶれ饅頭]

＞最近はA03　さん
AF使用だからって、掲示板通り、大した差はないようで安心しました。
やっぱり触り心地ですかね〜EOSで慣れてるので、やっぱりEOSでしょうね。
でも、、、ちょっとデザインが･･･笑。
もう一回店頭で触ってきたいと思います！
あと、お勧めの５０ｍｍＦ１．８の単焦点は買いたいと思います！
Wズームと５０ｍｍＦ１．８の単焦点で、予算に収まるかな？
＞HAL-HAL　さん
５０ｍｍＦ１．８の単焦点、後押し有り難うございます。(^o^)
皆さんMFメインの方の意見かなーと思ってましたが、AFでも変わりなさそうですね。
本当、初心者で申し訳ない(T_T)
ところでUSM版と、そうでないレンズと、動作の具合に差はありますか？

まだまだご意見お待ちしていますm(_ _)m
今持ってるcanonのEF35-105っていうのが使えるのかどうか、調べてみたいと思います。

書込番号：4466687

[HAL-HAL]

>５０ｍｍＦ１．８の単焦点、後押し有り難うございます。(^o^)
価格も安いし損はしないレンズだと思いますよ。

>皆さんMFメインの方の意見かなーと思ってましたが、AFでも変わりなさそうですね。
TAMRON90�oで花などをマクロ撮影する際にMFを使うぐらいですよ。
子供の撮影は100％AFです。

>ところでUSM版と、そうでないレンズと、動作の具合に差はありますか？　
EF50�o F1.8はUSMではないのですがびっくりするほど遅いわけでもな
いですよ。子供さんの年齢にもよると思いますが運動会など被写体がよ
く動く場合での撮影にはUSM版の方がいいかもしれませんね。

書込番号：4466746

[TAILTAIL3]

パワーズームタイプのEFレンズでなければ、
普通に使えますよ。＞EF35-105

デザインがアレですので、Kiss5があればあっち方が
デザイン良いんですけどね（＾＾；
お住まいがどこかにもよりますが、7万円で50mmもなら、
レンズは中古という選択肢もありますよ。
キットレンズも悪くないですけどね。

お勧めは・・・
Kiss７を4万円(新品)
EF50mmf1.8IIを1万円(新品)
EF75-300ないし90-300USMを1．5万円(中古)

でいかがでしょうか？
中古でも半年程度は保険をかけられますし、動産保険を
受けてくれるところもあります。中古で抵抗があるかも
しれませんので、無理にお勧めはしませんが、
EOS-7(ｓのついていないこないだまで現行モデル)の中古
が3万円程度〜あったりします。
フィルムカメラは成熟していますので10年以内の機種でも
十分現役ですから（＾＾；

書込番号：4466750

[TAILTAIL3]

標準レンズを買い換えるまで予算があるなら、

EF24-85F3.5-4.5USMや28-105F3.5-4.5USMなど
をお勧めしますよ。
常用クラスはやっぱり使用感が良いですから。

書込番号：4466767

[つぶれ饅頭]

やはり今持ってるcanonのEF35-105レンズが使えそうです！
かなり古い物なんですが、とりあえず使ってみてから買い換える予定です。

＞HAL-HAL　さん
USMは高いので、なかなか手が出しにくいですね(^_^;)
TAMRON90�oもいいなーって思ってますが。頑張ってお金貯めて買います。

＞TAILTAIL3　さん
Kiss７を4万円(新品)←購入希望
EF50mmf1.8IIを1万円(新品))←購入希望
EF75-300ないし90-300USMを1．5万円(中古)←見送り
予定です。
住まいは西よりの東京都です。中古でいいお店知っていたら教えてくださいませ！
一応本体購入はビッグカメラかヨドバシ予定です。

ところでレンズフィルターって必要ですか？大事に長く使いたいんですけど･･･
（古いレンズは付けないと思います）

書込番号：4467385

[TAILTAIL3]

地元にキタムラ(かめらのキタムラ)があるなら無理に
ヨドバシ・ビックでなくても良いですよ（＾＾

荻窪のサクラヤ・中野のフジヤカメラあたりを勧めときます。

書込番号：4467470

[最近はA03]

レンズフィルターというのは保護フィルターのことですね？
保護フィルターは人によりよりそれぞれの考えがあるので、一概に良いとも悪いとも言えないと思います。

良い点は、『保護』フィルターですからぶつけたときにレンズを保護してくれる。
悪い点は、光線状態によってハレーションやゴーストなどを引き起こす。

私は保護フィルターナシです。
そのかわりレンズフードは必ず付けます(マクロ撮影、フラッシュ撮影除く)

またブロアーなど清掃用具は大事です。
（液状のものは失敗が多いからお勧めしません）

書込番号：4468347

[TAILTAIL3]

50mmf1.8IIは、レンズが結構奥まっていますので、
フィルターなしでも、まず問題にならないと思いますよ。
それよりもフードを買っておきましょう。
屋外ピーカンの時には必要になりますので。

書込番号：4469419

[つぶれ饅頭]

皆さん丁寧なご回答有り難うございました。
優柔不断なもので、店頭で色々触ると迷っちゃって･･･(^_^;)
買う物を絞れたので、大変ありがたく思っています。
あとは予算の許す限り、色々買ってみたいと思います。
また何かあったら質問させてください。

書込番号：4480480

デジタルか、銀塩か、

[a(隆）a]

初めて質問させていただきますm(_ _)m
一眼レフの購入を考えているんですが
フィルムのほうがキレイ？と思い、デジタルより銀塩のkiss系
を考えています
そこで質問なのですが、
みんなさんフィルムで撮影して現像、プリントすると
何枚撮影してどれくらいコストかかりますか？
銀塩を知らないので教えてください

書込番号：4468327

[ＢＲＤ]

a(隆）aさん　　こんばんは。　デジカメになってもうDPEしなくなりました。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/camera_kan/floor/indexb1.jsp（　http://www.google.com/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0DPE+%E6%96%99%E9%87%91&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=　）

書込番号：4468465

[take525+]

フィルム現像１本　650円、
プリント１枚　37円

36枚撮りなり　24枚撮りなりで計算してみてね。

もっと安いところもたくさんあるけど、写真をダメにしちゃうから止めた方が良いですよ。

書込番号：4468484

[HAL-HAL]

ネガフィルムなら現像代がフィルム1本につき550〜650円、プリントは店
によりますが、キタムラなら１枚35円か37円ぐらいだったかな・・・。

安い店もありますがtake525+さんの書き込まれているように写真の仕上
がりが良くないですよー。

書込番号：4468790

[割れ卵＋α]

返信ありがとうございます。
・・・えっ、名前が違う？
悲しいことに昨日メールアドレス作成して
価格.comに登録したんですけど、アドレス忘れちゃいました^^；
なので新しくしました今度はメモしました！

で！本題なのですが、フィルムはコストが掛かりそうですね
主に撮影は、花、風景、犬なんです。花風景はじっくり構図を
考えて撮ればあまりフィルムいらないかなぁ〜って思ってるんですが
犬！子犬なんで暴れる暴れる！カメラ向けたら飛んでくるんです
犬の場合デジカメでいっぱい撮れるほうがいい気もする・・・
でもデジ眼は高いなぁ〜
迷える子羊に救いの手をくださいm(_ _)m

書込番号：4470345

[HAL-HAL]

>花風景はじっくり構図を考えて撮ればあまりフィルムいらないかなぁ〜
って思ってるんですが

リバーサルフィルムを使ってライトボックスで見ると綺麗ですよー。


>犬！子犬なんで暴れる暴れる！カメラ向けたら飛んでくるんです
犬の場合デジカメでいっぱい撮れるほうがいい気もする・・・

デジタル一眼の方がいいと思います。
私も子供の一瞬の表情を撮るために一生懸命撮影しているのですが、心
のどこかでフィルム代を気にして連写枚数が少なくなってしまってます
（泣）。情けない・・・

書込番号：4470474

[割れ卵＋α]

またまた返信ありがとうございます。
風景・花は銀塩でじっくりと、
犬は家にあるコンデジで連写
ってな形で銀塩とデジタル使い分けようと思います。
今週、いろいろとまわって来ます！

書込番号：4473338

購入しました

[ARTISTA]

迷いましたがkiss7とタムロンの28-75/2.8を購入しました。
早速いろいろ撮りましたが、すごいですね。
素人でも綺麗に撮れるんですね。
これから絞りとか露出とか勉強しようと思います。

あと、レンズがタムロンの28-75/2.8なんですが、目的の「室内での人物」
「空」「朝日や夕日」「風景」などはほぼ綺麗に撮れるなぁって思いました。
しかし、風景や夜景、夕日など望遠がやっぱりもっとほしいなぁって思いました。
5万円ぐらいでお勧めのレンズありませんか？
ズームで探してるんですが、なかなか見つからなくて・・・。
あと接写も良いレンズがあったら教えてください。

書込番号：4458801

[take525+]

マクロレンズのおすすめは、なんといっても

タムロンの90/2.8ですね。

書込番号：4458837

[TAILTAIL3]

５万円ですか・・・ふつうの望遠ズームを買うには十分すぎる
予算、大口径を買うのにはちときつい予算ですね（＾＾；


純正の普及ズームなら
EF90-300mm F4.5-5.6 USMないしEF100-300f4-5.6USMかな？
ただこの辺のズームは中古で非常に豊富にあります。
EF75-300mmf4-5.6USMのI・II・III型など・・・
うまく探せば、1万円前後〜
リングタイプUSMが使える100-300がお勧めですが、
画質は似たか寄ったかです。

IS付きとなるとご予算ではすこしきびしいかな・・・

5万円で買えるかギリギリの線ですが、レンズメーカー製の
中古で70-200f2.8クラスもありかもしれません。


とりあえず、望遠レンズは純正のEF75-300USMを安く探しましょう。
中古で十分です。お店によっては、半年程度は動産保険をかけられます
のでこれで予算1万5千円。
あとはマクロレンズ。
純正の50mmf2.5コンパクトマクロでも良いですが、
タムロンの90mmマクロは定評があります。
90mmなら中望遠レンズとしても使えますので、ポートレートなどにも
お勧めします。

双方でちょうど5万円ぐらいであがるかな・・・という感じです。

あとは余裕が有れば、騙されたと思って、
ボディキャップレンズ「EF50mmf1.8II」を買ってみてください。
1万円前後で買えますので。

これを付けてファインダーをのぞけば、見違えるでしょう。
蛍光灯か水銀灯ぐらいの明るさが有れば、フラッシュなしでも
いけますよーーー♪

書込番号：4458994

[ARTISTA]

take525+さん、TAILTAIL3さん返信ありがとうございます。
マクロはタムロンの90/2.8を検討してみます。
評判が良いみたいですね。
EF75-300USMは一度中古を探してみます。

勉強不足ですね・・・＿│￣│○
ボディキャップレンズ「EF50mmf1.8II」がどんなものかわかりませんでした。
一度調べてみます。

書込番号：4459089

[TAILTAIL3]

いえいえ、ボディキャップのようにいつでも
付けておいてください、という意味合いですよ（＾＾；

一応現行、EFレンズの中で最安値・最軽量のレンズが、
EF50mmf1.8IIです。
プラスチック・プラスチックしていますが、単焦点50mm
としては破格の安さでありながら、非常にクリアな画質
をたたきだします。

また、開放値が明るいのでファインダーが非常にクリアに
見えるのと、夜間や室内でもその場の光源を生かした撮影
が可能になります。

まさに単焦点レンズの「お試し」版のようなレンズですので
１本購入対象に加えてみてはいかがでしょうか？
ボケのコントロールや、光の生かし方など、単焦点のお勉強
にもなりますよ。

・・・（＾＾；見た目はチープですけどね。

書込番号：4459114

[ARTISTA]

EF50mmf1.8IIですね。
や、安いですね。
これは一度買ってみます。

マクロと望遠と単焦点と楽しみが増えますね。

書込番号：4459190

[HAL-HAL]

購入おめでとうございます。

私は50mm f1.8とTAMROM90mm（172）の両方を所有していますが、両方と
もとてもいいレンズだと思います。

50�o f1.8は9000円、TAMRON90mmは中古で25000円ぐらいで購入しました。

書込番号：4459564