EOS Kiss 7 ボディ のクチコミ掲示板

kiss7のレンズ

みなさん、こんな超初心者の私に色々なご意見ありがとうございます。それぞれなるほど、と思えてしまって、結局まだ迷ってます。
ところで、kiss7のｗズームのレンズはUSMではないと何かで読みました。
そこのところ、みなさんはどう思われますか？
あー、早く一歩を踏み出したいっ！！

書込番号：3269577

KISS7 Wズームキットの方にもカキコしましたが『CANONにお聞きしたところ、KISS7のWズームレンズセットはUSMではないそうです。DCモーターですが、今までのDCモーターよりAF速度、音は向上しているみたいです。ただし、このDCモーターレンズはKISS7でベストマッチしているので、他のカメラに装着しても本領発揮できないそうです。』らしいです。
KISS5のスターティングキットのレンズもマウント部分がプラスチックでできているので耐久性に問題があるかも･･･。

レンズセットのレンズを使うより下の板で「通天閣高い-A１安い」さんの案のようにKISS7とシグマの28-200のレンズを買い、それに加えてポイントと余った予算でプロテクトフィルターや練習に備えてフィルムを買われるのも良いかと思います。

書込番号：3269698

迷える超初心者ママさん　こんばんは。

７に決めたのですね。あとは，レンズがＵＳＭか否かということですね。確かにＷズームのレンズは非ＵＳＭですね。ＵＳＭのほうが静かでスムーズなＡＦ作動をします。
非ＵＳＭだって極端にＡＦが遅い訳ではありませんが，使っていて私もストレスなく撮影に集中できるのはＵＳＭのレンズだと思います。
ただし，値段的にちょと変わってくるのかなと思います。そうすると，手頃な値段でお勧めは28-105f3.5-4.5あたりが良いかと思います。如何でしょうか？　気になるのなら，実際にお店でご覧になるのが一番納得できると思いますよ。

この際ですから，お店に行って「一歩踏み出して」みては？

書込番号：3269744

Ｗズームが捨てがたいのでしたら「EOSファン」さんがレス下さっているように、速度も静音性も向上しているようですし、予算内のようですから、ＵＳＭ云々は気になさらなくてもいいのでは・・（気にするんじゃねぇ）ゴメンね、だんだん他人じゃない感じがしてきて。

私のレンズは、全てＵＳＭではありませんが、ストレスなく撮影に専念できています。「この音がいいんだけどなぁ」

ママさ〜ん・・・「運動会はじまるよ〜ん　　」

私、関係ないのに、仕事中、キタムラでパンフレットもらっちゃいました。　「ママさーん・・・・　はやく〜ん・・・・仕事させて〜ん」

失礼しました。　

書込番号：3274644

こんばんは
ヨドバシ梅田で実機さわってきました。

【ＡＦ作動時の音】
ＵＳＭ＝音楽の鳴っている店内では、耳を寄せないとほとんど聞こえない程度。
セットレンズ＝ファインダーを覗いた状態で聞こえますが、かなり小音。シグマの半分ぐらい。
シグマ２８−２００＝小音で聞こえる。耳障りな範疇ではない。
【重量・質感・ズームリング感触】
セットレンズ＝（２８−９０）軽すぎることもなく、リングを回す感触も良いのではないでしょうか。　　（９０−３００）軽すぎ。リングに遊びがあるような感じ、カタカタ鳴って、プラスチックの筒を「自分でくみたてた？」って感じ。　（シグマ２０−２００）上記２８−９０より重量あるが、カメラ本体とバランス良いのではないでしょうか。リングを回す感触は適度な硬さでちょうど良い。
以上が感想ですが、あくまでも私感です。既に購入されている方は、気を悪くなさらないでくださいね。９０−３００が余りに予想外だったもので。でも新品を確認させてもらって、私が手に取ったような物でなければ問題なしですね。今日は、店員さんにそこまでの確認はしていません。

ママさん　　実際に箱から出してもらって、触ってみてください。

書込番号：3277125

みなさん、ありがとうございます。
近所のカメラ店に行ってみたのですが、kiss7置いてないんです。２店行ったのですが、２店とも。明日遠出をして大型店に行ってみるつもりです。

書込番号：3280447

このカメラは「買い」でしょう！

私は現在、EOS５（約８年前に購入）と、EOSkiss�V（５年前に購入）を用途にあわせて併用しています。EOS５はEOSkiss�Vと比べてAFが速い、シャッターのタイムラグが小さい、巻上げが速い、グリップのホールド感がいい、ファインダーが見え方がシャープなどの長所があるのですが、重いのが難点でした。
で、EOSkiss５が出たときに、基本性能がかなり向上していたので、ちょっと魅かれたのですが、グリップがツルツルで滑りやすそうなので見送っていました。今回、kiss７が出て、グリップの問題が改善された（ラバー状のプラスチックに変更）ので。購入しようと思っています。
このカメラ、購入後はかなり活躍しそうです。私は元々視線入力は使っていなかったので、kiss７の性能でほぼ充分。上記、EOSkiss�Vの弱点（EOS５と比較しての）がほぼ解消されています。量販店でデモ機を使ってみましたが、かなり良いと思いました。
あとは生産が軌道に乗って品質が安定してくるのと、値段の推移を見て購入に踏み切ります。
それから、セットのレンズがUSMでないことを気にされている方が多いようですが、キャノンの普及価格帯レンズのUSMは、マイクロUSMといって、中級レンズ以上のUSMとはちょっと種類が違って、元々合焦が速くないです。だからUSMでなくてもあまり気にすることはないと思います。EOSkiss５のセットと比べても、標準ズームで互角、望遠レンズはむしろ速くなっているとの印象を（店頭でですが）受けました。

書込番号：3271276

EOS5ユ−ザ−様。私はさらに古いEOS10を使用しています。
デジカメが登場前、仕事での｢作業指示書｣作成用に製品の写真を自分のカメラで撮影していました。
かなり前ですが会社がEOS-Kiss（多分3より前の機種）を購入してくれたのでマイカメラを使用しなくて良くなったのですが余りの画質の悪さにやはりマイカメラで撮影しました。
今では仕事では編集をPCで行うので勿論会社にあるデジカメですが、個人の趣味での使用はやはりEOS10です。
でEOS5さんはどう感じますか？
家電など上級機からの代替で下位モデルに代替えしたら機能は増えたが
肝心な部分が劣る場合が有ります。（例ビデオの画質など）
EOS5ならばかなりの上位機種。両機の差が書き込まれていますが画質はどうでしょう。同じレンズで比べれるはずですのでボディの実力差が判定可能ではと思っています。Ｋiss3との画質の差はいかがでしょうか？
自分のEOS-10もだいぶくたびれて来てＫiss購入しようかなとも思っていますが、数年前の出来事が頭をよぎり決心できません。
実際はデジカメの頻度が高いので今更Ｋｉｓｓ以上の機種の購入はちょっと。
また私は３本レンズ所有していますが、高価なレンズは一番画質がいいので一番画質が悪いレンズを代替え購入しようかなとも考えますが、でもＫｉｓｓが購入できてしまう。
フィルムカメラは実際撮影し、現像しないと（現像屋でも変わりますが）画質が判定できないので困ります。
なにかアドバイスありましたら、いただけるとありがたいです。

書込番号：3272766

[Okkunn]

EOS10　さん へ

＞会社がEOS-Kiss（多分3より前の機種）を購入してくれたのでマイ
＞カメラを使用しなくて良くなったのですが余りの画質の悪さに…

レンズが同じものなら、上位機種下位機種にかかわらず、画質は同じと思うのですが…

確かに操作性の良し悪しによって、撮影に集中できないというようなことはあるとは思いますが。

撮影条件等はどうだったのでしょうか？

書込番号：3272948

Okkunn様。反射する部分が多いので、フラッシュ使用できないので
台車に製品を乗せて、屋外に連れ出し、直射日光があたらない一番明るい日陰で三脚を立てて撮影しました。被写体は同じ位置で三脚の位置も同じで、レンズはマイレンズでカメラボディのみ交換で同じ構図で撮影しました。あと書込み済みですが対象機はＫiss３より前のＫissです。

書込番号：3273014

[Okkunn]

EOS10さん お返事ありがとうございます。
同じ条件での撮影比較ということですね。

私の考えでは、ボディは暗箱で少なくとも静態では機種に関係なく画質は同じとある。なので、画質が異なるのはレンズ又はフィルムによる性能差と思っています。
でも、思っているだけで何の回答にもなってませんねm(__)m

個体差によるのか、AF又は測光方式による差が出たのか、他の要因か…
いずれにせよ、EOS10さんには違いがあったのは事実ですよね。

よろしければ、言葉にするのは難しいかもしれませんが、画質のどのような点が違っていたか教えてください。

書込番号：3273435

EOSkiss�Vより前の世代はたしか「New EOS kiss」という機種なのですが、雑誌で「露出が不安定」とのレポートを読んだことがあります（たぶん「特選街」の一眼レフカメラ特集で）。あと、考えられるのは何らかの原因でフイルムの平面性が保てなかった状況です。私の持っているkiss�Vでは、画質はEOS５となんら遜色ありません。

書込番号：3274294

Okkunn様へ。すいません。ただ画質ではわかりませんよね。
２つ有りまして、一つはピントが甘い。もう一つは暗いです。
確か私のEOS-10は露出補正がプラマイ４か５段階あるのですが標準ですごく明るく撮影されました。Ｋissは非常に暗く、露出補正がプラマイ２段階でしたのでプラス２にしても、まだEOS-10の方が明るかったです。
EOS５ユーザー様が既に書き込んでくれましたが　
>「露出が不安定」
そうこれです。これが一番画質で困った事でした。
フラッシュ使用では板金が反射してしまって見えない。直射日光も当てると反射します。
会社社屋の軒下の日陰の一番明るい所での撮影で被写体のパネルの小さい字とかが、鮮明に写って欲しかったのに暗くかつピントが甘く写り駄目でした。（三脚でセルフタイマ−なので手ブレはないはずです。）
当時は１日２〜３本とっていて、いつもこうでしたので、
現像屋さんの関係もなさそうで、Ｋissの実力と判断していました。
それからEOS５ユーザー様。返事ありがとうございました。　

書込番号：3276744

[Okkunn]

EOS５ユーザーさん、EOS10さん

New Kissはそんなに露出安定が悪かったのですか!？
機種によって露出傾向が違うのは当然として、露出補正をしてもカバーでいないなんて…
一つ勉強になりました。

ちなみに私は、Kiss�Vから７に移行しました（電気的不具合：フィルムの巻上げ、巻き戻しが出来たり出来なかったりしたため）が、画質については、特に気になるところはありませんでした。
でも、AF・連写モードが自分で選択できるのは快適ですね！

書込番号：3276893

私の読んだNew EOE kissの記事は「他社の入門機とくらべると、逆光時などの撮影で露出が安定しない」というニュアンスで、筆者は割と有名なカメラ評論家でした。そのテスト機が悪かったのか、全体に品質がその程度だったのかはわかりません。それを読んで私はNew EOE kissの購入を見送ったのです。kiss�Vになって、全体にカメラ雑誌の評も良く、プロもサブ機として使っているとの記事を読み、買いました。しかしファインダーが店頭にあるkiss�Vのデモ機やEOS５と比べてぼやけた感じだったので、キャノンサービスに持っていったのですが「このカメラのファインダーはこんなものです」と言われました。まあ要するに、このクラスのカメラにはある程度、品質の当たり外れがあり（kiss５や７はどうか分かりませんが）、それが耐え難いときにはサービスセンターに苦情を言うしかないでしょう。私がファインダーの見えが悪いことに気がついたのは、購入後３年か４年たった後のことで、メーカーに文句を言っても、どうにもなりませんでしたが、保証期間内なら善処してもらえたかもしれません。今度買うときは、ファインダーを覗かせてもらってから買おうと思った次第です。

書込番号：3278496

Ｋissの歴史教えて下さい

すいません。EOS-Kissをお持ちの方とか、新型が出る都度購入検討していながらまだ購入されていなくいる方教えてください。
Ｋissシリ−ズは最新機のみでなく、まだ店頭に何世代かが並んでいます。当然古いものが、かなりの格安で購入意欲をそそります。
Ｋissシリ−ズがどういうふうに進化したのか教えていただけると
ありがたいです。
今回のＫiss7はシャッタ−スピ−ドが1/4000秒になったので
自分のEOS-10と並びました。｢ついにKissもここまで｣と感じました。
下の方でも書込みましたが、重量の軽いＫissが欲しい時に丁度会社で購入してくれたのでEOS-10とタップリ比較できました。
結論はEOS-10の方が勝る。でそれからＫissには目もくれませんでした。
それが今ではもうＫissも７なんですね。
愛機EOS-10がくたびれているので、購入検討中ですが
購入後EOS-10より劣るとショックです。（画質です。）
また店頭に並んでいるたくさんのＫissのどれがいいのか？
（最新機がいいのは解りますが価格を考慮した場合）
新型が出るたびに研究していれば良かったのですが
Ｋissの事はまったくわかりません。
歴代機の変化内容、特徴などを教えていただければ
うれしく思います。お願いします。

書込番号：3272847

Kiss5になり性能は格段に良くなりました。
ﾋﾟﾝﾄの合ったところが光る(ｽ-ﾊﾟ-ｲﾝﾎﾟ-ｽﾞ)。
2.5ｺﾏ/秒の撮影ｽﾋﾟ-ﾄﾞ。
Kiss7はさらに1/4000のｼｬｯﾀ−速度になっています。
画質にｶﾒﾗは無関係です。
ﾚﾝｽﾞは関係があります。
ﾌｲﾙﾑよりﾚﾝｽﾞのほうが解像度が高いので新しいﾚﾝｽﾞを購入するか,今使っているﾚﾝｽﾞを使えば良いと思います。
ｶﾒﾗが小さいのでそれに合うﾚﾝｽﾞを購入できればより良いでしょう。

書込番号：3273149

[FUJIMI-D]

EOSの歴史
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/series/f_eos.html

書込番号：3273179

EOSﾕ-ｻﾞ-様。ありがとうございます。
>ﾋﾟﾝﾄの合ったところが光る(ｽ-ﾊﾟ-ｲﾝﾎﾟ-ｽﾞ)。
私のEOS-10もこの機能はあります。Ｋissを仕様したときこれが無いのが
一番違和感が有りましたが、今はＫｉｓｓでもあるんですね。
FUJIMI-D様。ありがとうございます。
全部印刷して確認しました。機種の相違点よくわかりました。

書込番号：3276696

最初の一歩が踏み出せない・・。

カメラのことは何もわからない超超初心者なのですが、子供の行事を写真に残したいと思い、一眼レフ購入を考えています。
一応、予算を考慮しつつ候補を絞ってみたのですが、
　　　　EOS kiss7　のダブルズームキット
　　　　EOS kiss7　のボディに別のレンズ
　　　　EOS kiss5　のスターティングキット
　　　　EOS kiss5　のボディに別のレンズ
といったところです。Kiss５で決めようと思っていた矢先に7が発売されたので選択肢が増えてしまって困っています。
EOS kiss5　のスーパーインポーズに魅力を感じているのですが、kiss7には同じ機能がついているのかが気になるのですが、
canonのHPを見ても良く分からないのです。
同じ機能がついているならシャッター速度が速いkiss７の方がいいのかな？とも思います。
kiss7とkiss5ではシャッター速度が数字の上ではずいぶん違うようですが、この違いは初心者にはわからない程度の違いなのでしょうか？
それとも、初心者こそこだわるべきところなのでしょうか？
基本的に普段のスナップ写真等はデジカメを使用して、運動会や発表会などある程度距離が離れている写真をメインに撮るつもりの一眼レフ購入なのです。この場合、望遠レンズだけでよいのでしょうか？
kiss7のダブルズームキットは不要でしょうか？
分からないついでに言えばUSMって何のことだかすらも分かりません。
予算は上限６万円です。でも安く抑えられるならそれに越したことはないと思っています。
早く決めて、運動会までに練習したいのになかなか一歩が踏み出せません。皆様の助言、お待ちしております。

書込番号：3267426

迷える超初心者ママ　さん こんにちは。
運動会９０ｍｍ−３００ｍｍで、離れて３００ｍｍは有り難いですが、
２００ｍｍで近づくか、寄りを待つか、私的には３００ｍｍで子供を
狙っても、結果的には２００ｍｍ付近で撮ることが多いようです。
（事情が違って一概にはいえませんが）それと、競技以外で子供さんがそばにこられた時が９０ｍｍでは辛いように思います。屋外でレンズ交換も大変かな？

ダブルレンズとの価格差２万位をシグマ２８−２００にして、おつり（または、ポイント還元）をレンズプロテクターにあてればどうでしょう。軽くて便利ですよ。しばらくは、使いたおして、よく使う長さのものを後日購入されてはどうでしょうか。とりあえず予算内の６万円におさまりませんかねえ。

kiss５との比較は、価格差９０００円位なら単純に新しい方をとりますが、どうでしょう。（下の書き込み参考）

書込番号：3267990

KISS7にもスーパーインポーズは付いています。
参考にならないかもしれませんが、嫁さんがKISS�Vを使用していますが、シャッター速度が1/2000でも困ったことは無いと言っています。

スターティングセットの望遠ズームは比較的暗いので屋内の発表会では手ブレが発生しやすいと思います。会場で三脚が使えれば三脚を使用し、他にISO800などのフィルムを使用すればある程度防げるかもしれません。

USMについてですが、CANONの説明によれば『AF機構の駆動モーターとして、超音波モーター＝USM（Ultrasonic Motor）を搭載していることを表しています。高トルク・高レスポンスのUSMは優れた起動・停止性を備え、理想的な高速・高精度AFを実現しています。また、超音波振動を回転エネルギーに変換するため、きわめてサイレント。レンズの種類、特長に応じて最適なUSMを搭載しています。』
簡単に言うと速く･正確に･静かにピントが合うということでしょうか。

私の妻がKISS�Vのレンズセットで問題なく十分使えているので、KISS5のスターティングセットで十分ではないかと思います。
とりあえず近くのカメラ屋さんに行って自分の手と目で確認されるのはいかがでしょうか。

書込番号：3268029

キス７でしょう。スーパーインポーズはいうに及ばす，ＡＦフレームの選択が背面十字キーがついたことでやりやすくなりました。初心者さんが使用するかどうか分かりませんが，慣れてくればきっと使用するでしょう。その他の機能も向上しているし，初心者さんには７を勧めますね。

書込番号：3268464

予算からみてKiss5＋ﾀﾑﾛﾝ28〜200またはｼｸﾞﾏ28〜200が良いでしょう。
Kiss5の最高ｼｬｯﾀ-速度は1/2000ですので性能は十分です。

書込番号：3268824

ヨドバシ・ドット・コムにて、シグマ２８−２００　１７８００円税込み１５％ポイント還元ありますよ。

３００ｍｍ、手ぶれ心配かな？
奥様が三脚又は、一脚で構えられるのもちょっと遠慮があるかもね。
であれば、２００ｍｍで、手持ちで、フィルムＩＳＯ８００で、スポーツモードで、手ぶれなし安全圏で、・・すばらしい写真を撮ってください。

上にも書かれていましたが、予算内に納まるのであればkiss７できもちよく、カッコよく・・・新型雰囲気いいかも。

最初の一歩踏み出しちゃえ！　　えーい　押しちゃえ！ググググッツ

書込番号：3269096

EOSKiss5と7

初めて投稿させていただきます。

実は、題名の通り、Kiss5と7で迷っています。
以前からEOSKissが欲しいと思い、5とLiteとで迷ったりしていたんですが、
やっぱり5が欲しいと思っていたら7が発売される（た）と言うことで
また選択肢が増えてしまって困っています。

カメラ経験としては、写真が好きで昔からイベントごとに写真はよく撮る方ですが、コンパクトカメラ（フィルム・デジタル）しか扱ったことがありません。

主に人物やペット、あとは料理の写真も撮ったりしますが、
来月初旬に南の島に旅行に行く予定なので、風景写真も撮りたいと思っています。

因みに、レンズなどいくつも買い足していく予定は今のところないので、
Ｗズームレンズセットやスターティングセットの方が良いのか、
少し高いけれど初めから例えばタムロンの28-300mmなど
性能のいいレンズを買うのがいいのか。。。

その辺もアドバイスいただければと思います。
よろしくお願いします☆

書込番号：3257095

[マリンスノウ]

こんばんは　まりんスノウです。

この際ですから，新品の７を買いましょう。予算が気になれば５かな？
liteはこの際候補から外してと。
判断の基準はっと.....　性能的にみてやっぱり新機種。詳細はキャノンのホームページをみてください。

ただし，レンズとなると川平まりんさんがどのような写真を撮るか，あるいはどのように作品として残すかで考え方が変わってきますね。

このところ，「運動会で使うには？」などという質問が多かったので，その流れでいくと２８−３００を勧めたいところですが，
＞イベント
＞人物やペット
＞料理
＞風景写真
　などとバラエティーに富んだ写真ということになると，単焦点レンズの方が良いような気もします。ズーム特に２８ー３００などは広角から超望遠まで万能に使えますが，画質は単焦点レンズには到底かないません。しかし，メリットもありいちいち交換する必要がなく，一本で全てこなせるということで，交換の際に埃が入り込まないということでしょうか。

＞レンズなどいくつも買い足していく予定は今のところない
　とのこと。それから軽量コンパクトなキスシリーズでは重い高性能レンズを装着するとなるとバランスも良くないので，やはり便利なズームでしょうか？
携行性のことを考えれば，２４−８５か２８ー１０５あたりの標準ズームがお勧めです。あまり安いレンズはマウントがプラスティックなので，私なら避けたいところです。
ちなみに，私が常用している標準ズームは２４−８５です。

書込番号：3257464

私は初代Ｋｉｓｓ（純正Ｗズームレンズセット）を７年前に購入しずっと愛用していました、そして今年７ｓに買い換えた者です。

ただ、レンズはＥＦ５０ミリＦ１．８�Uを所有してから、正直、セット物のレンズは使う気にならなくなったというのが現状です。
現在では、ＥＦ５０ミリＦ１．４ＵＳＭ、ＥＦ８５ミリＦ１．８ＵＳＭの２本で家族のスナップを撮影しています。（運動会用に３００ミリのズームレンズも一応残しています。）

大げさかもしれませんが、セットレンズでは、写りは、コンパクトカメラとそんなに変わらないような気がします、一眼としての他の機能はありますが・・・
カメラやレンズの知識がなかった私は、はじめて単焦点の写りを見たときは、本当にに驚きました。

結論ですが、ぜひ単焦点を１本でも良いので所有してもらいたいです。ＥＦ５０ミリＦ１．８�Uなら１０，０００円でおつりがきます。

川平まりん　さんの思いに反しているかもしれませんが、一度検討してほしいです。

書込番号：3260184

タムロンのレンズは悪いレンズではないと思います。たしかに高級な望遠系の単焦点と、高倍率ズームと比較すれば劣るかもしれませんが、安い５０ｍｍ単焦点と比べても、タムロンの２８−３００は見劣りしません。それに、単焦点は、上級向きで、初心者に使いこなすことが難しいのではないでしょうか？

Kiss７と他のKissとの比較ですが、シャッタースピードが速いので、断然７がお勧めです。EOSKissシリーズは、２０００分の一秒のシャッターが多く炎天下で撮影すると、ISO感度を２００以下に抑えなくてはなりません。フィルムの感度は４００が一般的で（どこいっても４００ばかりで困っています）、ISO４００で、２０００分の一秒ではシャッターが遅すぎて（特に明るいレンズや、絞り開放（F４以下の時など））、露出オーバーするか、ギリギリの速度になるために補正のゆとりが無くなる危険性が高いです。しかし、ISO感度を、２００以下に抑えると、昼を撮った後に、夜撮ると、シャッタースピードが２倍遅くなり、ぶれやすくなってしまいます。やはり、４０００分の一秒（中級機のEOS７ｓと同等の速度）のKiss７が一番の注目株といえるでしょう。

書込番号：3260191

自分の所有レンズが１番と思うところがまだまだ未熟者ですね。（反省）
タムロンのレンズを使ったことが無いもので、川平まりん　さん を迷わすスレになってたらすみません。

良い買い物をしてくださいね！！

書込番号：3260447

[Okkunn]

コンパクトカメラからと言うことであれば、28-300のレンズが良いかと思います。

コンパクトカメラとの比較においてですが、画質は良いと思いますし、開放Ｆは明るく、焦点距離も長いのでボケの描写も楽しめるようになると思います。

また、Ｗズームと違って、荷物も少なくなります。
写真が好きになれば、レンズ交換も苦になりませんが、楽しめないとレンズ交換はめんどうなものです。

多分ネガフィルムがメインだと思いますので、ISO400の組み合わせで、今まで以上の撮影が楽しめると思いますよ。

必要になればレンズを買い足すことができるのが、一眼の魅力に一つと思います。

書込番号：3260464

タムロンの28-300mmは高倍率のよいレンズです。
ＥＦ５０ミリＦ１．８ II は安く明るいよいレンズです。

タムロンの28-300mmで始めて、しばらくすると自分の好きな焦点距離が
わかると思います。それから次のレンズを検討するのも手かも。


>ISO４００で、２０００分の一秒ではシャッターが
>遅すぎて（特に明るいレンズや、絞り開放（F４以下の時など））、
>露出オーバーするか、ギリギリの速度になるために補正のゆとりが
>無くなる危険性が高いです。

うーん。違うような気が・・・２０００分の一秒で露出オーバーになるなら
絞ればいいんじゃないかな。開放で撮りたいけど明るすぎ、ってことかな。

書込番号：3261223

確かに屁の道は善意で舗装されているさんのおっしゃるとおり、絞れば、明るさを抑えられます。しかし、一度設定し、一切絞り、シャッターを変えずに、絞り優先、シャッタースピード優先を変えずに済むというのは魅力ありますし、シャッターが速いというのは便利じゃないでしょうか？

書込番号：3261294

訂正があります。
絞り優先、シャッタースピード優先を変えずに→絞り優先、シャッタースピード優先の値を変えずに　です。

書込番号：3261317

[最近はＡ０３]

コンパクトカメラは汎用のズームレンズのタイプでしょうか？
まさかＦ値の小さい明るいタイプではないですよね？

Ｆ５．６〜Ｆ１１とかそのようなコンパクトカメラで撮っていたなら、Ｗズームかキットレンズの方が良いかもね。

おそらくオートでフラッシュたいて撮っていたでしょうから、広角と望遠が分離したレンズの方が、広角時(２８ｍｍ〜４０ｍｍくらいの間)にボディ内蔵のストロボの光がレンズでさえぎられて影になる(ケラレという)の心配が高倍率ズームに比べれば無いですしね。

南の島に行くだけだったら高倍率ズームの方をお勧めしますが、それってたま〜の数回ですよね(失礼。私がそうだから(笑)）

普段、メインで頻繁に何を使うか考えたら、２８−８０、９０ｍｍあたりの画角がメインのような気がしますね。

ですので、私はＷズームかキットレンズ、どちらかと言ったらキットレンズをお勧めします。

書込番号：3261737

みなさま親身なアドバイスありがとうございます！！

やはりボディに関しては、７で決まりだと思います。

ただ・・・レンズでやはり悩みますね(;^_^A
旅行だけのために28-300にするとしたら、確かに1年に何回もあることではないし、
あと、以前お店で触ってみた時に本体と同じくらい重いこのレンズは
私には扱いにくいのかなぁと言う心配もあります。

それからマリンスノウさんやjogjogjogさんや屁の道・・・さんがおっしゃるのを聞いて、
単焦点のＥＦ５０ミリＦ１．８ II も気になって来ました。
評価を見てきたのですが、こんなに安くて良さそうなレンズもあるんですね。

28-200にレベルを落として（語弊があるかもしれませんが）、
その分で単焦点レンズをプラスしてみようかとも思いました。

または、とりあえず単焦点レンズ1本のみ買ってみて
様子を見ようかとか・・・

ところで今更なんですが、単焦点レンズって何を撮るのに一番向いてるんでしょうか。。。
素人で恥ずかしいのですが、自分で調べてもイマイチぴんと来ないので
教えてくだされば幸いです(*^-^*)

書込番号：3262845

[マリンスノウ]

＞単焦点レンズって何を撮るのに一番向いてるんでしょうか。。。

突き放した言い方をすると，「人それぞれ」です。
　私は，写真を始めた中学生のころ行きつけのお店のオヤジさんに「標準５０ミリを使いこなすところから，よい作品作りは始まる。」と言われ，それから数年はずっと５０ミリでした。(実は買えなかった！）　
　したがって，どのレンズなら何に向いているか？　ではなく，このレンズをどのように使いこなすかが問題だと思います。
　５０ミリで「遠い」と思ったら一歩でも２歩でも被写体に近づき，背景など写しこみたくて「近い」と思えば，下がれるだけ後ろへ下がればいいのです。
　どこかのスレにも書きましたが，「横着していてはよい作品は残せません。」と思います。初心者さんならなおさらです。
　そうは言っても各レンズに性能的な限度があるでしょうから，その時に，限度を踏まえつつ次なるレンズ探しをするとよいでしょう。
　まぁ，私なら最初の一本は３５ミリｆ２を勧めますね。スナップするには５０ミリより使い勝手は良いと思います。写りも良いですよ。　

書込番号：3262952

＞マリンスノウさん
度々ありがとうございます☆
そうですね、イイ写真をとるには、道具もさることながら
やはり自分で努力しなければいけませんよね！

レンズでは散々悩みましたが、
28-300ほどの望遠じゃなくてもいいという気がしてきて
やはりキャノン標準ズームにしてみようかと思います。
値段的には安い方の28-105かな
（そうなるとまた F4-5.6 USM と F3.5-4.5 II USMで悩みますけど）
あとはやはり単焦点の EF50mm F1.8 II もそろえようかと思います。

でもこれで7万円くらいならイイお買い物かな♪

レンズの話になって題名と内容がずれてしまってすいませんでした。
そしてみなさんご親切にありがとうございました！！

書込番号：3267415

[マリンスノウ]

蛇足ですが，

>28-105かな（そうなるとまた F4-5.6 USM と F3.5-4.5 II USMで悩みますけど）

F3.5-4.5 II USMにしましょう。F4-5.6 USM はマウントがプラなのでカメラをぶつけたりすると心配です。また，同様の心配で50f2.0もプラマウントです。50なら是非f1.4をおあ試しあれ。
予算的な問題があるのならば，中古でも良いのでは？　特に標準ズームや50f1.4あたりは綺麗なものが多いはずですから。どうしても新品がよければ量販店に行ってみましょう。ちなみに近所の量販店では28-105/3.5-4.5が超特価で売られていましたよ。とにかく標準系は，ズームも単焦点も安い！

写真ライフが広がるといいですね。

書込番号：3268945

欠陥品

様々なHPをみているうちに偶然ここへたどりつきました。色々なジャンルの意見・感想が楽しいですね。では本題。
私はEOS７を(関西方面の通販SHOPから)発売直後に購入しました。で、これが最悪で既に手離しました。過去EOS650、630、10と使ってきて代替したのです。で、何が最悪かというと原因不明のトラブルの連続です。それも必ず大切な記念の写真を撮る場で発生しました。最初の症状は電源が入らなくなると言うもので、購入後2週間目に発生。付属の電池はもちろん新品同様。念のため新品を別途購入し、電池の接点を布で磨くなどしましたが一切×。クレームで処理し、コンピューターの基盤？交換となりました。次に発生したのはそれから3ヶ月ほどしてから。順調に使っていたのですが、ある場面で、ふと表示パネルを見るとフィルムマークのみが表示されている状態。フィルムの残りはまだ20枚以上あったはずなのに･･･　電源は入らず、もちろんシャッターはきれません。で、結果としては勝手にフィルムが巻き戻しされていたのです。この症状は2度発生し、その度にクレームで修理となりました。それ以外にもAF精度が以上に低く、ピント合わせがいつまでも終わらなかったり、期待の視線入力も全くダメ。これでさすがに嫌気が差し、新宿のキャノンのセンターに文句を言いに行きました。キャノンとしてはEOS7でそう言う事例の報告は他に無く、また修理で預かっている間には症状が出ないので新品に交換すると申し出てきました。が、EOS7に不信感いっぱいの私は損を承知でEOS kiss�Vに交換してもらいました。結果としてkiss�Vは(安っぽさは否めませんが)使い勝手が良く、ある1点を除きほぼ満足しております。その1点とは撮影した範囲と、実際ネガに焼き付けられている範囲にズレを感じる事。確実に写しこんだ所が切れているようなのです。これってkissシリーズ共通の「最初にフィルムを全部引き出して撮影したものから巻き戻す」機能の弊害？なのでしょうか。EOS7で同様の症状にあわれた方、本当にいませんか？

書込番号：3209929

[瑞光３号]

>確実に写しこんだ所が切れているようなのです。

ネガには写っていてプリント段階で切れているのだとすればプリント側の問題ですが、
｢ファインダーで見えているものが写らない｣としたら困りますね。通常なら視野率の
関係でファインダーで見えているより広い範囲が写るはずですから。

面倒だとは思いますが、もう一度サービスに出向いてチェックして貰うのが確実かと
思います。

書込番号：3209969

ご意見ありがとうございます。デジカメと併用しており、EOSの方は「ここぞ」と言う時(結婚式とか入園式)等に使っているので、確実に映っていないと困るんですよ。一度サービスセンターに持ち込んでみます。

書込番号：3209981

[マリンスノウ]

こんばんは

私は５→５５→３→７と使用してきましたが，私の７は何も問題はありませんよ。
５は現在のもので３台目になりますが，２台目の５は接触不良がありました。ＳＣに持ち込んで点検の結果原因不明とのことで，中身全取り替えでした。しかし，ＡＦは全く問題ありませんでした。
１台目と３台目の５は問題ないとなると，生産ラインで何か問題があったかも。どこで製造してるか知りませんが.....。

＞撮影した範囲と、実際ネガに焼き付けられている範囲にズレを感じる　事。

これに関しては，Ｇ２がおかしい！　ファインダーを覗きながら撮影した像と，液晶モニターを見ながら撮影した像で明らかに写る範囲が違っている。ファインダーの出鱈目さに怒！　只今ＳＣ入院中。

書込番号：3211787

ﾈｶﾞに写っていてﾌﾟﾘﾝﾄでは切れる。
それはﾈｶﾞの画面比率とﾌﾟﾘﾝﾄの画面比率が違うということです。
ﾈｶﾞの方が左右に長いのでﾌﾟﾘﾝﾄでは少し切れます。
ﾐﾆﾗﾎﾞなどの機械焼きではﾈｶﾞの止まる位置が上下,左右に少しﾌﾞﾚます。
ﾌﾞﾚると画面に黒いフチぎれがでます。
それを防止するためにﾌﾟﾘﾝﾄ倍率を少し高くしてあります。
このクラスのファインダ−比率は90%位なのでファインダ−で見える範囲はプリントされると思います。

書込番号：3215415

マリンスノウさん、オペレータさんどうもありがとうございます。

マリンスノウさん
AFの不調についてはEOS10では確実に一発で合焦していた状況下(＆同じレンズ)で全く使い物にならないほどでしたのでカメラ側の問題としか考えられない、というのが私見です。

オペレータさん
私もカメラを初めて約20年、頂いたご意見に関する事は知っております。なので被写体に対しては、いつも周辺に余裕を持った撮影を心がけておりますし、過去に使ってきたEOSでは無かった現象なので、ちょっと気になりまして。

書込番号：3217439

[マリンスノウ]

＞AFの不調については

あれから少々気になって何本かレンズを交換しながら試してみました。
私の所有するレンズでうまく合焦しなかったレンズをあげておきます。

EF 70-210 F3.5-4.5
EF 35-135 F4.0-5.6
EF 75-300 F4.0-5.6 IS
ここからは予想になりますが，比較的初期のズームは，新しカメラと性能においての互換性(?)が低いのかもしれません。
レンズ・カメラ本体内のそれぞれのマイコンがどのようなプログラムになっているのか分かりませんが，そんな感想です。28mm/1.8 50mm/1.4
100/2.8macro 70-200mm/2.8 は問題ありませんでした。７Ｓはどうか分かりません。　

書込番号：3219016

俺は７ｓ持っていますが、まだ一度もトラブルありません。やはり、カメラ機器は個体差があることが多いので、はじめは、プリントの結果が見れなかったのがとても不安でした。レンズはタムロン２８−３００ｍｍですが、片ボケ現象もなく、カメラ本体もとても調子よく動いてくれます。（暗いところではMFを強いられています）また、電源もすぐ入り、（デジカメだと時々電源が入らない）快適に使えています。しかし、このようなことがあると書き込みをみて、俺の運がたままたよく当たり外れの当たりで本当によかったと思います。しばらくして、現像も確認できたので、見た感じ特におかしいところが無かったです。CAMARO-Z28さんEOS７は残念でしたね。しかし、品質管理ってどうなっているんでしょうか？中級機より、初心者向けのカメラのほうが品質、信頼性？？がよいのでしょうか？

書込番号：3240471

観音様はライン生産方式から個別生産方式になって個体による当たりはずれが大きいみたいです。
上手い人が作るとあたり･･･なれてない人が作るとハズレ。
確か不良品率は大幅に低下したってテレビで言ってたのに。

なんだかんだで一番悪い噂が立たないのが人気イマイチのEOS-3のような気がします（爆）

書込番号：3242071

福岡　大さん、どうもありがとうございます。
工業製品である以上、品質のばらつきはある程度仕方ないことなのかもしれません。
ただ、過去に使ってきたEOS650、630、10等どれもが当時の自分にとってはもったいないくらいの性能・品質の好印象なカメラであり、更なるバージョンアップを期待してEOS7を購入したので、そのショックはあまりに大きく･･･。
幸い今使っているKISS �VLは概ね満足しており、Canonユーザーを続けています。

7で失望したのにもかかわらず、今もCanon製品を使い続けるのは、EOSの操作系が体に染み付いていて、今更他社製品に乗り換えするのは辛いということが理由です。が、過去使ってきたEOS達が大変素晴らしいカメラであった、その事実があるから。だからこそなのでしょう。

Canonには今後とも“安心・確実”に使えるユーザー思いの製品を作るメーカーであって欲しいと思います。

書込番号：3242374