このページのスレッド一覧(全287スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 132 | 21 | 2014年6月15日 22:59 | |
| 0 | 36 | 2014年6月9日 02:31 | |
| 7 | 7 | 2014年5月15日 08:40 | |
| 6 | 7 | 2013年10月8日 04:27 | |
| 3 | 6 | 2012年7月22日 08:31 | |
| 0 | 2 | 2012年4月19日 09:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ
写真歴約40年の元プロおじさんですが、時勢柄デジタルカメラを使って来ましたが、フィルム時代の一枚一枚を大切に撮る瞬間の楽しみとその一枚に込める魂と言うか感性を忘れられずminolta a7をポチリました(笑)縦位置グリップ付きで現在ソニーa使いでレンズが共用出来るのでポチリ(笑)
結果 ボディ単体でもそうですが、モータードライブにAFと背面液晶だとデジ一と感覚があまり変わらないかな((-_-;)
フィルム時代はニコンで硬性感が高いボディに一枚一枚巻き上げる楽しみが有りました。
ミノルタの巻き上げ一眼は経年数が高く良い品が無い状態ですね。
復刻版と言うか何かの限定版で、aマウントで金属ボディの手巻き一眼を出してくれないかな(笑)
7点
フィルム? デジタル? 意味がわかりません。
書込番号:17559909
1点
背面に液晶有っても画像の確認が出来る訳じゃ無いからデジイチとは感覚違うんじゃ無い( -_・)?
αマウントのフィルムカメラ何てもう何処も出さんだろうし…
SONYαはMINOLTA時代とは別物カメラに成ってるし、何処が出すの…そんな売れそうに無いもの(-_-;)
書込番号:17560036 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ですね(-_-;)
久し振りにフィルムカメラを手にしたら何となくニコン SP 復刻モデルを思い出して。
オジサンの独り言かな(笑)
書込番号:17560066
2点
自分の初一眼は、α7000でした。
AFが使え、便利でしたが、AFは動態には、使えませんでした。
防湿庫には、フイルムのEOS-1NHSや、EOS-3+縦グリップがあります。
もう使わないと思います。
ランニングコストが、かかり過ぎます。
とくに、スポーツ撮影には、36枚のフイルムは、使うのが厳しいです。
書込番号:17560311
3点
フィルム回帰って、
今更35oを使う理由あるんでしょうか?
プロなのにマミヤ7とかタチハラとか知らないのでしょうか?
書込番号:17560376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
取敢えず本気でフィルム回帰と思ってるならαは諦めて下さい。
αのボディはプラスティックが柔でまともな個体は少ないです。
あと、コンタックスAX板の長く付き合えますように(AXと愉快な仲間達の続き。)というスレが価格comのフィルムカメラの処にあるのでそうだんされてみては?
フィルム中毒症の方ばかりなので此処で書き込するより暖かく相談にのってくれますよ(^^)
書込番号:17560458 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そうですね!
ブローニーフィルムですね。マミヤやペンタ67も使ってました。お金貯めてハッセルにしたいな(笑)
4x5担ぐ程の時代じゃないしね。
デジ一で撮ってても何となく物足りないので。
スポーツ・動体にはデジ一は最高です。フィルムはお呼びではありませんね((-_-;)
minolta a7は結構使えますけど。
風景・静体でブローニーに代わるSONYのデジカメ出ませんかね(笑)
映画用ではパナと争うカメラ有るのに。
SONYは親父が使ってたトランジスターラジオからのファンでして。
オープンリールレコーダー〜カセット〜ウォークマン〜aカメラと来てます。
minolta a7 フィルムとデジタルの端境期の一品ですね。
今使うと 当時の方向性を見事に予見してますね。
書込番号:17560541
4点
うーん・・・そもそも、歴代のαにおいて、手動巻き上げ・巻き戻しは「α9000」一機種のみです。
そうなると、復刻版も何もないと思いますよ。
それと、α-7と9の改造機以外は、SSMなどのレンズ内モーター内蔵レンズは、AFが効かなかったなど制約が多いです。
正直、フィルムαを楽しむのであれば、ミノルタ〜コニカミノルタ時代のαレンズを中心になると思います。
この手のマニュアル感を楽しみたいなら、素直にニコンのF3、FM2やFM3Aあたりをお勧めします。
マニュアルチックなデジタルカメラなら、富士のX-T1かニコンのDfでどうぞ。
ブローニー感覚のデジタル一眼レフ?
素直に、リコーのペンタックス645Dか645Zでしょうねえ。
写真歴約40年の元プロおじさんですが、時勢柄デジタルカメラを使って来ましたが、フィルム時代の一枚一枚を大切に撮る瞬間の楽しみとその一枚に込める魂と言うか感性を忘れられずminolta a7をポチリました(笑)縦位置グリップ付きで現在ソニーa使いでレンズが共用出来るのでポチリ(笑)
結果 ボディ単体でもそうですが、モータードライブにAFと背面液晶だとデジ一と感覚があまり変わらないかな((-_-;)
フィルム時代はニコンで硬性感が高いボディに一枚一枚巻き上げる楽しみが有りました。
ミノルタの巻き上げ一眼は経年数が高く良い品が無い状態ですね。
復刻版と言うか何かの限定版で、aマウントで金属ボディの手巻き一眼を出してくれないかな(笑)
書込番号:17560846
3点
ミノルタと言えばα7000
しかし・・・プラボディ+ワインダー+AFで面白くありません(~。~;)? やはり手巻きです。
ミノルタならMDマウントのSRTシリーズなら玉も多いです。
ハッセルブラッドも10万位で買えます、昔はボディ+レンズ三本+マガジン二個で100万したのが(大卒給与が4万の時代で)この価格です
操作が面倒、連写なんて無理、そんなカメラが大好き?です
書込番号:17561003 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
すみません・・・
「写真歴約40年の元プロおじさんですが、時勢柄デジタルカメラを使って来ましたが、フィルム時代の一枚一枚を大切に撮る瞬間の楽しみとその一枚に込める魂と言うか感性を忘れられずminolta a7をポチリました(笑)縦位置グリップ付きで現在ソニーa使いでレンズが共用出来るのでポチリ(笑)
結果 ボディ単体でもそうですが、モータードライブにAFと背面液晶だとデジ一と感覚があまり変わらないかな((-_-;)
フィルム時代はニコンで硬性感が高いボディに一枚一枚巻き上げる楽しみが有りました。
ミノルタの巻き上げ一眼は経年数が高く良い品が無い状態ですね。
復刻版と言うか何かの限定版で、aマウントで金属ボディの手巻き一眼を出してくれないかな(笑)」
部分はコピペの削除ミスです 割愛してください。
書込番号:17561031
2点
smash_55さん、ミノルタα7の御購入お目出とう御座います。
単に「α7」と言うと私は「ミノルタとソニーのどっちだ」と思ってしまうので紛らわしいです。(^^)
最近まで所属倶楽部の某会員から「今時フィルムカメラなんか」とか「そんな物、金が掛かってしょうがないだろう」「デジタルにすべきだろう」等と色々悪口を言われてきました。
全く余計な御世話ですよね。
時世や金の問題ではない事が相手には理解出来ないようでした。
キヤノンNew F-1やコンタックスAXと全く同じ形のデジタルカメラなんか存在しないだろ!と言いたいです。
尤も昔はフィルムを2、30本持ってモデル撮影会に行ってましたが、10年くらい前から5本しか持って行かないようにしました。ブルーインパルスを連写する時も36枚撮り5本で間に合わせていました。
昔はお金が有りましたが今は貧乏なので毎回、同時プリントに数万円を払う訳にはいかないので。
今は帝都を離れ、田舎に移り住んだので写真は休止中です。(^^;
書込番号:17561912
6点
こんにちは。
>今更35oを使う理由あるんでしょうか?
35mmフィルムの解像感をご存じなんでしょうか?
プロビア100解像度はカタログ値ではコントラスト比1000:1で140本/mmとなっていますので35mmのフィルム1駒の横は5,040本、縦は3,360本のピッチで5,040×3,360=1,693万画素になりますがデジカメと違い画素ごとに3原色の色を持っていますので1693×3で約5千万画素になります。
一枚目の写真はペンタックスLXにプロビア100で手持ち撮影したポジフィルムを645Dで3分割複写の8000万画素で取り込んだ写真です。
レンズは31mmリミテッドレンズです。
8000万画素の写真をネットにあげれないので2枚目はそのトリミング。
35mmフィルムって複写でもこれだけ写ってるんですよ。
ようやく今度出る645Zで5000万画素になりISO100なら35mmフィルムの解像感に追いついたところです。
>動体にはデジ一は最高です。フィルムはお呼びではありませんね((-_-;)
SLの写真はペンタックス67ですよ。
デジイチなんてお呼びじゃないですよ。
3枚目はペンタックス67にプロビア400で手持ち撮影したSLやまぐち号です。
レンズはライカのヒゾ用のテリート280mmf4.8です。
ペンタックスK−3で分割複写してます。
この迫力フィルム67で無いと出ないですよ。
書込番号:17562494
15点
今はポジで撮ってもダイレクトプリントはありません。
どれだけ撮ってもデジタルプリントでフィルムの良さはでません。
良さを出すにはプロラボに出すか、自家現像しかありません。
このような時代にあえて35oにいくのは、素人はともかくプロが持とうとしているのは変態的行動だと思います。
書込番号:17562798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロ=ポジフィルムと言うのは安直でしょう。
ネガを使っても良いじゃないか。其れにカラープリントを綺麗に出す為にプロラボを利用するのはプロでも素人でも同じでしょう。
違う人も居るけど。
何はともあれデジタルだろうがフィルムだろうが人の勝手なんだからケチを付けなくても良いでしょう。
書込番号:17562889
22点
ももいろskeさんこんにちは。
35mmポジフィルムの一番きれいに見える鑑賞方法は昔も今も変わらずライトボックスに置き高性能なルーペで見るでしたよね。
デジタルカメラの進歩でフィルムカメラが共存することなくすごいペースで衰退したためダイレクトプリントなどのようにできなくなったこともありますが逆にデジカメの進化でポジフィルムの分割複写でスキャナーをしのぐ高解像感で読み込めるようになりました。
中版デジタルを使っても分割複写をしなければ35mmのポジの情報量を取り込むことはできません。
デジタル一眼レフが急速に普及したのは絵がフィルムカメラをしのいだからではなく使いやすさでですよね。
各社から600万画素のデジタル一眼レフが出されたときに勝負は決まってしまいましたからね。
ダイレクトプリントがあろうとなかろうとフィルムはフィルムの良さがあるので使われる方は両方使っているわけですよね。
フィルムの続く限り35mmフィルムカメラの性能が無くなるわけはないですがもし仮にデジカメと比べて劣ったとしても元プロのおじさんが、全くの初心者でも同じですが趣味で何を使っても変態的行動だと言われることはないと思いますよ。
私はこちらの方が良いと思うとアドバイスをするなら別ですがね。
趣味の世界で何を使うのかは個人の自由なんですからね。
書込番号:17562914
15点
フイルム機大好きの変態素人で〜す(#^_^#)
フィルムのミノルタですとMDマウント機になり、SRT、XDになりますね…
XD-Sがお勧めですが少ないです、中古でも2万円(実はXDは所有、XD-Sも欲しいので…)です。
ところで今現在フィルム機のみ使用の方って居るのかな?
殆どがデジタル機と併用していると思いますが?
併用しながらフィルムも楽しんでいる方々が多数と思いますがね、違いますかね(~。~;)?
ただ併用がフィルム機がメインか、デジタルがメインかの違いですよね?
このサイトもフイルム機を所有しているが使用していない方々が多いと思います、何故使用しないのかな(~。~;)?
実は自分も一昨年にフィルム機の使用は辞める事にしましたが…デジタル機では満たされない自分に気付きフィルム機を再開しました…
デジタル機とフィルム機の共存、楽しみ方が倍増です(ノ^^)ノ
両機種を比較するとフイルム機のほうが使用台数が多いです・・・
しかしデジタル化の現在、ハッセルのデジタルパックも探し中、
しかし、フイルム機のコンタレックスT(多分中古で20万近いかな)も探してます…
書込番号:17563223 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
6X7のポジを見るとその圧倒的な美しさに感動しますよね。
4x5のポジはさらに感激も加わりますが。
今は趣味で主に夜景とテニスしてますのでたまにテニスを撮ってますので、
デジ一とこのminolta a7を併用して使う事にしました。
皆様のクチコミに大変感謝しております。
フィルムとデジタルのそれぞれの良さを使い分けて行きたいです。
書込番号:17563313
12点
ネガフィルムで撮影され、自家現像・プリントされる方の作品を拝見しました。
それはそれは本当に感動モノでした。
これから、出版を企画されると承りました。
私もα-7他を持っていますが、たまたまフィルム入手難という状況にかこつけて、撮影を躊躇っています。
書込番号:17565079
4点
みなさん、こんばんは。
ミノルタα-7、使ってます。
1月にケンコートキナーさんで整備点検してもらい調子も良いです。
万年初心者の私ですが、趣味なので自分が楽しめたらいいかなって思っています。
SONYのSAL85F18を3月に購入したのですがミノルタα-7でちゃんとAF動いてます。
レビューにも書きましたが、私はポジフィルムの撮影が楽しくて楽しくて。
プロビア100Fが好きです、ベルビアは使いこなせません。
ライトボックス+ルーペでフィルムを鑑賞するのが良いです。
デジカメは1つのボディでセンサーを撮影の度に交換するわけには行きませんが、フィルムって違う種類に変えられるのが私にとっては魅力のひとつです。
フルマニュアルにこだわりがないので、新しいレンズも使えるミノルタα-7が使い勝手が良くお気に入りです。
あ、もちろん便利なデジタルカメラも使っていますけど。
書込番号:17568037
8点
フィルムはスキャンしてもデジカメとは違い高いスキャナーでやればやるほど素晴らしいものがあります
http://ganref.jp/m/datsun510/portfolios/original/0/c3601f03927f7bfe5d68f12dcf9883b0
こちらをご覧ください6X7ですポジではなくネガです
α7もあります
手巻きでいいのはSRT−101これはたま数が多くまだまだ使えます
4台とSR−101が一台です機械式なので電池なくともシャッターは切れ露出も感で切れます
ぺんた6X7もふじの6X9もあります解像度こそフィルムに劣りますが豊かな諧調はデジタル化した後でも違います
私はプロではありませんが57年目になります
頑張ってください、ビデオはプロです
書込番号:17586811
5点
プロでポジフィルムを今時使ってる人はいないんじゃないのかね。
カラーにしろB&Wにしろ今更フィルムを使うのはネガの表現がデジタルだと難しいからで、
ポジだったらデジタルでもいいと思う人が大半だろうし。
書込番号:17631035
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ
こんばんわ。
一眼レフ購入についてはまだまだ未定なんですが、質問させてください。
私は今この機種とPENTAX MZ−3、NIKON F80Dで迷っているんですが、一眼レフは使ったことはあるのですが、所有したことはありません。
今はCanon PowerShotS45を使っているのですが、それとはまったく別物で欲しいと思っています。
そこでなんですが、一眼レフ半初心者の私にピッタリの機種はどれですか?
主な用途は車の撮影、風景、旅行で記念写真程度ですが、カメラについて勉強してもっと深く深く、様々なことに取り組みたいです。重さなどは気にしていません。
でも、今買ったら、この先長く使いたいと思っています。
これらの理由で俗に言う入門機種ではなく、このような中核機種を候補に挙げました。
また、レンズはこの機種ならhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/19223.html
nikonならhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_363/18253.html か、http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_363/13349.html
PENTAXならhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_26/240364.html
です。
望遠レンズのついては後々で、今は考えていません。
見難い長文になってしまい、申し訳ありませんが、私にはどれが御勧めか、またそれぞれの長所、短所などを分かる範囲で教えて下さい。宜しくお願いします。
0点
2003/11/25 01:12(1年以上前)
車の撮影、というのが気になりますが、Canon PowerShotS45を使われている、ということから、レースではなく、スナップ撮りと勝手に想像すると・・・。
まあ、単純にスペックで選べばα−7で決まりでしょうけれど、旅行に持って行くにはMZ−3+純正28-105mmは軽くて捨てがたいし・・・。
ペンタックスやニコンなら、デジタルやMF機とレンズ共有できるメリットもあるし・・・。
手ブレ防止のレンズを将来、購入を前提とすればニコンだし・・・。
>カメラについて勉強してもっと深く深く、様々なことに取り組みたいです。
の部分に注視して、現行のMF機も出しているニコンのF80Dを個人的にはオススメしておこうかな・・・。システムとしては一番無難なような気がする。(ただし、再度言っておきますけれど、3機種の中ではα−7がダントツ抜きん出てますので、念のため)
書込番号:2160985
0点
2003/11/25 01:54(1年以上前)
MZ-3、F80D、α-7 この三機種とも甲乙つけがたい良いカメラだと思います。
ご自身で実際に店頭でふれてみて、一番フィーリングの合ったものを選んで間違いないでしょう。
なお、レンズについてですが、ニコンについてだけアドバイスができるのですが、
この二つの候補のうち、描写、性能共によい28mm-105mm をお勧めしたいと思います。
書込番号:2161113
0点
2003/11/25 09:08(1年以上前)
S45をお使いとのことですが、なぜCANONは選から漏れたのかな?
EOS7ではちょっとということでしょうか?
それはさておき、メーカー(レンズという意味です)によって
撮影した写真の質感、発色等の傾向ががかなり違います。
モノクロも撮られる予定ならNIKONをお勧めしますが、
できれば友人・知人から各社の銀鉛一眼レフを借りてきて、撮影し、
好みに合ったメーカーのものを購入されると良いと思いますよ。
あと円形絞りのレンズの場合(主にNIKON、ミノルタ)、シチュエーションによっては
画像の四隅が光量不足から少し黒ずむことがあります。
真っ青な空が入る写真の場合、多角形絞りのものと比べれば顕著です。
このあたり単一メーカー利用なら気にならないかもしれませんね。
また、同一メーカーでもレンズにもよると思いますし、
広角レンズは望遠レンズほど目立つわけではありませんが...。
書込番号:2161564
0点
2003/11/25 18:53(1年以上前)
皆さん、アドバイス有難うございます。
車の撮影ですが、止まった車を撮るだけです。
また、Canonが候補から外れた理由はEOS7が高いからです。
時間ができ次第ヨドバシにでも見に行こうと思っています。
あぁ〜、でも悩みます。
性能のα−7、デザイン・軽さのMZ−3、オプション充実のF80D。
どれもいいですね。
ちなみにこの3機種全部ストロボ内臓ですよね。...外付けは高いので...
書込番号:2162890
0点
2003/11/25 19:17(1年以上前)
すみません。あともうひとつ。
α−7で選択したレンズに合う花形フードはありますか。また、フードにはどのような効果があるのですか。教えて下さい。
書込番号:2162959
0点
>フード
ミノルタはレンズはフード付きです。24-105mmは、まさに花形フード付き。
効果は遮光とレンズ保護。
>Y氏の隣人さん
円形絞りと多角形絞りで、四隅に影響するような違いは無いと思うんだけどなぁ・・・。
フィルムと縦横比が同じ四角の絞りが仮にあったとしたら、それはかなり効果があるとは思うけど・・・。
ミノルタのレンズで、内部にフレアカット機構が搭載されているレンズを見ればわかるけど(特に24-85mmなどの最後部)、フィルムのコマ形状になってるでしょ。
その形でないと、多角形でも、円形でも、フィルム上の結像が、コマよりも小さいと周辺光量不足になるんじゃないのかなぁ・・・。
書込番号:2163105
0点
2003/11/25 20:49(1年以上前)
速攻レス有難うございます。
花形フード付き!!有難い。度々すいません、このレンズにソフトケースとレンズカバーは付いていますか。またカバーはどのサイズのものですか。
今はα−7に凄く心が揺らいでいます。
あと、もし買うことになったら揃えたい物・・・
・α−7ボディ
・AF24−105/3.5−4.5D (レンズ)
・プログラムフラッシュ 3600HS(D)
・カメラケ−スCS−7
・ハクバ ルフト・フォトランドTR カメラバッグM
・ナビゲーションディスプレイ保護シート
※レンズに標準でない場合、レンズカバーとソフトケース。
三脚はPower Shotで使っているものがあります。
こんなモンで十分ですよね。あと必要になったらちょくちょく買えばいいので・・・。
書込番号:2163289
0点
2003/11/25 20:57(1年以上前)
最近はA03さん、こんばんわ。
この件については、真っ青な空を撮影し、四つ切プリントしたものを比較すると、
周辺光量が低下しているものが事実あります。望遠レンズに多いようです。
Eos10Dの板に書き込みされている”あ○ざい”さんのHPに同様の結果が掲載されています。
もしよろしければご参照ください。
...NIKON大好きの自分にとっては酷な結果です(泣)。
書込番号:2163321
0点
あ、そのHPならたしか以前にシグマの望遠レンズとニコン純正での比較の板で見ました。
最近のレンズは、軽量化・ダウンサイズと、操作性に重点が置かれているのか(+コストダウン?)、周辺光量不足のもの、多いですよね。
ダウンサイズされたら、まず、描写力が落ちたと思って良いのでは?
オーディオもそうですが、やはり、物量というか、ある程度の質を維持するためには最低限必要なサイズと重さというものがあるようです。
また、無理に(?)IF化するのも良くないような気がしますけれどね・・・。
トルクの小さい、USM化するためには、どうしてもIF化しないとダメなのでしょうけれど、やはりレンズは全群繰り出し方式の方が設計的には無理が無いようですね。
・・・・レンズソフトケースは別売りでしょ? LS-2200(¥2,200)
キャップは付いてるんじゃなかったっけ? 62mmのものが。
書込番号:2163396
0点
2003/11/25 21:41(1年以上前)
最近はA03さん
例のHPご存じでしたか。
ちなみに同HPではボケ味のテストで、円形絞りのNIKONと多角形絞りのツァイスを比較されています。
これはこれでショックな結果です。
”あ○ざい”さんっていったい...。
自称・自動車評論家さん、大事な板で勝手な話してすみません。
レンズキャップとマウントキャップは多分付属だと思いますよ。
三脚はカメラ・レンズの重量がS45の4倍程度になりますので手持ちの物を試してからご判断を。
必要ならフィルターですね。プロテクトタイプか、偏光タイプならスカイライトあたりかな?
書込番号:2163519
0点
2003/11/25 21:58(1年以上前)
分かりやすいアドバイス有難うございました。
これからもいろいろ勉強したいと思います。
フィルターは高くないので検討したいと思います。
購入する時に皆さんのアドバイスを参考にさせていただきます。
また、分からないことがあったら質問するかもしれませんが、その時は宜しく願いします。
書込番号:2163605
0点
2003/11/25 23:05(1年以上前)
あれっ、
もう決まったんですか?
ちょこっとだけ悩ませてあげましょうか!?
F80D、α-7、EOS7 以前からライバルとして比較されてきました。
実際の売れ筋ランキング(世間での人気)はEOS7がおおむね一番です。
量販店での価格はα-7、EOS7たいがい同一価格です。
露出の決定について、
今まで中央部分重点測光を基準とされてこられた方が多いかと思います、
完璧ではありませんが多分割測光のメリットを活用すれば、
露出補正で失敗していたのがウソのように的確な露出で撮れるようになりま
す。
万能ではなく補正の必要な場合は当然ありますが、
MZ-3、F80D、α-7、EOS7の中でプログラムが一番優秀なのはEOS7です。
(もっとも特徴を把握して、カメラの癖として補正すればいいだけのことですが、補正が少なくて済むケースが多い、・・迷ったときの判断)
フォーカススピード、精度はいかがですか?
カメラ本体のみでなくレンズもあわせて総合的に考えなければなりません。
・・・・そう言う自分は最近はA03さんにアドバイスしてもらってα7買う予定だったりして・・・。
最後に一つだけ、
>三脚はPower Shotで使っているものがあります
α7+レンズ意外と重たいですよ。
カーボン三脚もほしくなるとかなりの出費に。
書込番号:2163982
0点
2003/11/26 18:06(1年以上前)
そうそう、Jリーグの試合の撮影にも使うのでピントは速く合うものがいいです。あとAFズーム24−105にはhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_8354193/19259.htmlのフィルターがあう様なんですがフィルターにはレンズ保護の他にどのような効果があるのですか?
やっぱり、知れば知るほどいろんな物が欲しくなってきます。
再び計算・・・
・α−7ボディ
・AF24−105mm
・円偏光フィルター
・プログラムフラッシュ 3600HS(D)
・カメラケ−スCS−7
・ハクバ ルフト・フォトランドTR カメラバッグM
・ナビゲーションディスプレイ保護シート
・ハクバ レンズクリーニングセット KA−11
・ハクバ 小型三脚 HG−204LT チタンカラー (既存の物では辛そう)
合計 140,973円(内税)
高い〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
書込番号:2166246
0点
あるふぁと申します。こんにちは。止まった車や風景を撮ってます:-)
黙ってみていたんですが、ぺんた遣いのかたからの発言がないようなので僭越
ながら(^^;
なお、αが使っているのは下位機種のMZ-5nですが、カタログ上のスペックも
ほとんど一緒(差異は1/4000sシャッターが使えないくらい)ですし、店頭で触っ
てみた感じもほとんどの部品を共用してるようですし値段もあまり変わらない
ので、ということでご承知おきください。
★良いところ
・軽量/コンパクト
なんと言っても最大のポイントはこれだと思います。ニコンやキヤノンはゴ
ツくて重い!(すいません、100%偏見です^^;)
純正FA Zoom 28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]も軽いので、ボディとレンズを組み
合せた機動性は一番だと思います。
(αは、FA 24-90mmを使ってますが、一回り大きいですがこれでも他社に比
べればコンパクトです)
・ダイアル式操作
操作系が非常に明快で分かり易い作りになっていると思います。MZ-3/5nの
操作系はMZ-5という機種から更に改良したものということです。
ちなみにMZ-5というカメラは、AF(オートフォーカス)カメラに初めてダイア
ル式の操作を導入したものと聞いています:-)
MZ-5の操作に関しては以下のサイトに記述があります
http://homepage3.nifty.com/murasakigawa/essay/etc/pentax_MZ50.html
>カメラについて勉強して〜(略)〜
>これらの理由で俗に言う入門機種ではなく、このような中核機種を候補
ということであれば特にこの操作系はよいんじゃないでしょうか
・レンズの発色
こりゃ好みの問題ですんで作例を探してみてください。私のページにもいく
つか写真が載ってますけど(^^;
特にスターレンズとかLimitedシリーズなんかすごく良いです(αは貧乏なん
で使ったことないですが)。
★良くないところ
・すばやい操作には向かない
良いところで操作系のこと書きましたが、じっくり撮るには良いんですけど、
ファインダーを覗いたまま目まぐるしくゲシゲシと露出を変えてバンバン撮
りまくろうとすると分かり易い操作系も逆に不利になることがあるです。
・オートフォーカスが非力
暗いところでよく迷います(^^; 動体を追いかけまわすと追従しません(^^;
手前に向かって走ってくる列車なんかまず無理です(いちおう、動体予測機
能はついてるんですけどね)。キヤノンやミノルタにはかなわないようです(を
・レンズラインナップ
個人的には必要十分なものは揃ってると思っているので構わないのですが、
ニコンには負けるようです。
あと、タムロンやシグマのレンズメーカ製もペンタックスマウントだけはリ
リースされてなかったりすることがあります(泣)
・最新の純正レンズを使おうとすると制約がある
最近リリースされた、FAJレンズには絞りリングがありません(絞りの設定は
ボディ側で行ないます)。
MZ-3/5nは絞りの制御をレンズの絞りリングで行ないますから、プログラム
露出とシャッター優先露出でしか使えないです。まぁ、既存のラインナップ
で満足できれば問題はないですが。
以上、ご参考まで。(^^)
書込番号:2166514
0点
2003/11/26 22:22(1年以上前)
こんばんわ
軽量・コンパクトなのは確かに魅力です。ですが、動いている被写体(サッカー)を撮りたいので、AFが甘いのはちょっと躊躇してしまいますね。
カメラのキタムラのHPで見たのですが、α−7の性能についてはほめてあったのですが、ボディがプラスティックで剛性が悪いとかいてありました。
「とくに高級機種らしからぬ質感だ。」とも書いてありました。
実際にお使いになってみていかがですか?長く使いたい機種なので質感から何までこだわりたいのです。ないですか?性能良くて、質感よくて、長く使ってもヤレなくて、ボディのみで60,000円以下の機種。
書込番号:2167166
0点
あるふぁです。こんばんは。# ごめんなさい、チャチャです(^^;
>そうそう、Jリーグの試合の撮影にも使うのでピントは速く合うものがいいです
この一文と入れ違いに前の投稿したんですけど、
こゆ条件が入るとペンタはツライですかねぇ・・・(^^;
>性能良くて、質感よくて、長く使ってもヤレなくて
中版カメラとか・・・・¥60kじゃ買えないか(^^;
書込番号:2167315
0点
質感はご自分で判断するしかないでしょうね。
ま、愛用している人は『質感が低いなぁ〜・・・』な〜んて思ってないと思いますけどね(笑)
少なくとも私は気持ちよ〜く使ってます。
・・・プラボディは、外気温の急激な変化から、内部機構、電池、フィルムを守っている、という私の好きな説もある(笑)
ま、どうしても金属ボディが良いんだったら、EOS−1NかF4の中古しか無いでしょうね、6万円では。
書込番号:2170764
0点
2003/11/28 00:06(1年以上前)
>最近はA03さん。
F4って金属ボディでしたっけ?
間違ってたらすみません
書込番号:2170914
0点
眼に見えるカバーの部分が金属でないだけでボディはダイキャストです。
ついでに言うと、高剛性で耐蝕性に優れ、『す』の発生の少ない含銅シルミン系アルミ合金のダイキャストボディです。
約33.5kg/mm2という高い引っ張り強度で、彫りの深いデザインとブリッジによる箱型構造で強度を高めているそうな(ふぃ〜、やっとカタログ丸写しできた(笑))
書込番号:2171160
0点
2003/11/28 22:14(1年以上前)
こんばんわ
今日、店頭で実物を見てきました。しかし、α−7は見ることができませんでした。見れたのはF80DとEOS7です。個人的にいうと質感が一番良かったのはEOS7と感じました。ただEOS7は少しゴツクて重そうだな〜と思いました。(でもそれがかえって魅力だったりして)F80Dはいろんな面からも候補から外すことにします。その変わりといってはなんですが、EOS7を候補にいれることにします。でも一万円の価格差は大きい・・・。(笑
しかし、EOS7はアイコントロールがよさげです。
皆さんの今までの御意見を踏まえた上での今現在の購入予定候補は
・EOS7(69,800円)
・α−7 です。(59,800円)
最終的には二日火曜日に別なお店にα−7を見に行って、手にとってみて決めたい(いつ購入するかは別にして)と思います。【購入は年明けだったりして・・・?】
書込番号:2173641
0点
2003/11/30 18:58(1年以上前)
一種の自己レスです。
もうこんな返信数までいっちゃいましたが、これが最後、最後で質問させて下さい。クドクドすみません。
先日も書いたようにα−7かEOS7にしたいと思っているのですが、
一、具体的な性能の差。
ニ、α−7にありEOS7にない便利な機能
三、↑の反対
四、最終的に候補が固まった上でどっちがお勧めか。
の上記の四つの質問にお答え下さい。お願いします。
(こんなに返信数が多いと書きこんだ事に気付かないかな?)
書込番号:2180933
0点
2003/11/30 22:19(1年以上前)
とりあえず過去の書き込みや、
パンフレットを比較検討してみてはいかがですか?
書込番号:2181726
0点
2003/12/01 18:16(1年以上前)
パンフレットみても何が何だかわからなんですよ〜(恥
すみません。過去ログみてみます。
書込番号:2184509
0点
2003/12/05 18:00(1年以上前)
CONTAX NXも有力候補。EOS7もα−7も有力候補。
速く実物が見たい。カメラ屋行きたい。
書込番号:2198336
0点
2003/12/05 22:52(1年以上前)
こんばんは
EOS7とαー7の大まかな違いといえば”撮影データメモリー”ではないでしょうか。
αー7には撮影したときにシャッタースピード、絞り、露出、焦点距離などを本体に記録する撮影データーメモリーがあります。
これが大まかな違いではないでしょうか。
これと同じような機能でNikonのF80Dにはフィルのコマ間にシャッター、絞り、露出を写しこむことができます。
自分もαー7かF80D、EOS7かで迷いました。
店頭で実際に持ってみて、フォールディング感、ファインダーの見易さでαー7にしました。
αー7は何といってもフォールディングが良い、これが決め手となりました。
書込番号:2199212
0点
2003/12/05 22:59(1年以上前)
すみません
フォールディングではなくホールディングでした。
書込番号:2199242
0点
2003/12/06 02:52(1年以上前)
こんばんは。111.1と申します。
私もちょっとだけ私見を。
コンタックスはAFの性能には?マークが付きそうです。
動体はちょっと辛いかもです。
それにツアイスはけっこう高いかも。
(写りはお好みに合えば、バッチリですけどね)
EOS7とα-7ですが
望遠レンズや暗い場所での撮影が多い場合ならば
IS-USMレンズの使えるキャノンがいいかと思います。
車、風景、記念撮影等の静止画でしたら、
>カメラについて勉強してもっと深く深く、様々なことに取り組みたいです。
とのことなので、
スポット測光と測光インジケーターによる輝度差表示のある
(α-7カタログP9-10)α-7をお勧めしちゃいます。
あと
「店頭で持ってみて」さんのおっしゃる”撮影データメモリー”
もすごく勉強になると思います。
書込番号:2200054
0点
2003/12/06 12:41(1年以上前)
こんにちは。
私の独り言見て頂いて有難うございます。
皆さんの御意見を聞いて、私の気持ちはα−7に揺らぎつつあるのですが、
ヨドバシ.comを見ていて、「ほとんど同じ値段で買えるカメラをコンタックスが出しているではないか!!」といった感じでNXもどうかな〜と思ったのですが。動体は辛いですか・・・。私の素人イメージでコンタックス=高級カメラみたいなイメージがあったもので。
全体的な性能ではα−7はNXを凌いでいるのでしょうか?
性能がいいと褒め称えられているα−7を捨ててでもNXにする“意義”などあるのでしょうか?
あと、NXにデータバック付きの物が6,000円高であったのですが、この機能はどんな機能ですか?また必要な機能なんでしょうか?
よろしければ教えて下さい。
書込番号:2200935
0点
2003/12/06 18:03(1年以上前)
NXのデーターバックは日付けをフィルムに写しこむものです。
まあ、使うことなんてめったにないでしょうね。
それとNXはヨドバシ.comを見る限り純正レンズしかないようですね。
種類もあまり多くなくしかも高い・・・
写真を撮っているといろいろレンズが欲しくなってくるものです。
それを考えると自分はちょっと、という感じです。
最終的判断は手にとって!!
直感を!!
書込番号:2201851
0点
2003/12/06 22:33(1年以上前)
ツアイスの良いといわれているレンズは、いずれもお値段がはるので
コンタックス=高級というイメージは誤りではないと思いますよ。
NXのボディ性能だけで考えた場合はα-7の方が上だと思います。
コンタックスNXを選ぶ意義=ツアイスレンズの魅力
ということにつきるのではないでしょうか。
まずはツアイスレンズで撮られた作例を数多くごらんにることをお勧め致します。
(例えばhttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/nx/pg.html
)
それで、ツアイスの描写に惚れ込まれたらNX以外の選択はないのではないでしょうか。
あとは「店頭で手に持って」さんのおっしゃるように直感でエイヤッといっちゃいましょう。
書込番号:2202755
0点
2003/12/06 22:36(1年以上前)
店頭で持ってみて さん、誠に申し訳ございません。
お名前を誤ってしまいました。
大変失礼致しました。
書込番号:2202770
0点
2003/12/06 22:53(1年以上前)
御親身なアドバイス有難うございます。
やはり、店頭で見て、触って、弄繰り回してエイヤッ!!といっちゃうしかないですね。早く店頭で確認したいと思います。その時に店の人からもいろいろ聞いて参考にしたいと思います。
でも、
>一眼レフ購入についてはまだまだ未定なんですが、
なので・・・。購入時期については、聞かないでくださいね・・・(トホホ
書込番号:2202841
0点
2003/12/08 23:04(1年以上前)
すいません、横から失礼します。
> コンタックスNXを選ぶ意義=ツアイスレンズの魅力
ということですが、"ミノルタを選ぶ意義=αレンズの魔力"というのもあります。ミノルタのレンズが使えるというだけで、α7は十分に価値のあるカメラです。
書込番号:2210510
0点
2003/12/17 03:02(1年以上前)
さらに遅れて横から失礼します。
私も111.1さんや桜ヶ丘写真部さんと同感です。ツァイスレンズは描写もすばらしいと思いますが値段もすばらしい(笑)。αレンズは手が届く値段で良いレンズが多くラインナップされていて,大変コストパフォーマンスの良いシリーズだと思います。板を初めから読ませていただきましたが,私ならα-7に一票です。EOS7は...ミノルタのファインダーを覗いた後はキャノンの選択肢が消えてしまうかな...ボディ&レンズの性能+コストパフォーマンスの総合力でα-7!...と,かつて似たような選択肢で半年迷った現α-7ユーザーは思うのですが。...見てもらえるでしょうか?
書込番号:2239827
0点
>撮影データメモリー
当機はコマ間に日付などのデータを写し込めないのでしょうか
書込番号:17607341
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ
自分としては、この部分をいずれは革で外装しようと考えています。
それまでは、握ると不快な、このべた付きを除去したいので、とりあえずの応急措置として、家人の除光液で拭き取りました。
見事成功しましたが、想定通り、黒の光沢は失われました。不格好なので、人様には絶対お奨めはしません。
やせ我慢ですが、自分としてはこれはこれで、一時しのぎとして、差し支えないとも言えます。
0点
ウェットティッシュがいいというような書き込みを見た気がします。
書込番号:16504806
0点
アルコール系では無いウェットティッシュじゃ効果は無いでしょう。
其れより「ナポレックス AN-3 アーマオール ナチュラルフィニッシュ 300ml
ツヤをおさえたソフトな仕上り
430円」の方が良いのでは?
楽天市場、カー用品店、DIY店等で売ってます。合成樹脂に使えます。
書込番号:16504909
0点
masamunex7さん、皆さん、こんにちは。
ラバー部やクッション樹脂部の加水分解によるベタベタですが、軽度の場合は無水エタノールで、重度の
場合は、台所用マジックリンを使って掃除しています。
F90XSなどは、ベタつきの酷さで知られてますが、グリップも裏蓋も、台所用マジックリンで落としています。
いつも、裏蓋など外せる部位は外して、要らなくなった歯ブラシで(つд⊂)ゴシゴシしてから、アルコールで
拭いて仕上げるようにしています。
書込番号:16505519
5点
masamunex7さん、こんにちは。
私は過去の書き込みを参考に、「ミューズどこでもウエットクロス」を使っています。
一度拭いただけでは効果は?でしたが、拭いては自然乾燥を3回ほど繰り返したところ、べた付きがなくなりました。
今でも使った後は、時々このクロスで拭いて自然乾燥させてから保管しています。
書込番号:16505829
1点
コメントを下さった皆様 ありがとうございました。
星様の、ケンコーも候補の一つでした。
まだ、革は購入していませんが、楽しみです。
書込番号:16508488
0点
今更…ですが、部分的にビニールを張り付け、ベタツキから開放されました。
何しろ、工作苦手の、天性の不器用者なんで、不格好です。
カメラ仲間の奥様達に見せたら、「かっこいい」でした!!!
書込番号:17516958
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ
α−7のグリップのベタツキの対処も終えたので、何年ぶりかでフィルム撮影を開始しようと、「400TX」を買って来ました。
以前は、何も考えず、ただシャッターボタンを押し込むだけでしたが、印象的な写真を撮るためには、どうすればいいかな等、思案しています。
雨天でも印象的に撮れるのか、内蔵フラッシュは使うのが良いのか等々、思いは定まりません。が、積極的の撮りに行きます。結果を見てまた改善します。
1点
現像タンクも買われたのでしょうか。
現像だけでもぜひご自分でやって下さい。今は白黒をきちんとやってくれる所は非常に少ないです。
フィルムのポテンシャルを生かせず、低いレベルのものを「味」だなんて思ってしまうのはもったいない事ではないでしょうか?
書込番号:16535295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ザクマーク3さん こんにちは。
現像の知識は全くございませんので、お店に依頼する前提でした。
「今は白黒をきちんとやってくれる所は非常に少ないです。」とのこと、そんな事になっているとは全く想定していませんでした。
まあ、せっかく購入したのですから、その1本はトライしてみます。
結果がまずかったら、デジタルに戻ります。
書込番号:16535887
1点
店に出すときに現像液は何を使っているとか、教えてくれるようなら信頼できると思いますけどね。まあ、大体は外注でしょう。トライxならD76を使っている店ならいいのですが。まずはいい店を探す事だと思います。
書込番号:16536200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ザクマーク3さん ご教授ありがとうございます。
なにぶん、郡部住まいなので、手近なお店に依頼する事になります。
書込番号:16536262
0点
折角フィルムを再び始められたのですから末長くお楽しみ下さい。私は東京23区内ですが、近所の写真屋さんは品質が落ちたので利用してません。
最初から高品質の物を望むならプロラボにメールオーダーされては?送料等掛かりますが、お金に代えられない物が有ると思いますが…。(^^)
興味が有りましたら、プロラボ クリエイト東京に問い合わせてみて下さい。
組織変更で「クリエイト事業部メールオーダー係」に成ってますが、「プロラボクリエイト」で検索すると出て来ますし、電話は03ー3342ー9811、FAX03ー3342ー9381です。
http://www.prolab-create.jp
富士フイルムグループですが、コダックのフイルムも綺麗に仕上げてくれます。プロだから当たり前ですが…。
書込番号:16536464
1点
マイアミバイス007さん おはようございます。
「最初から高品質の物を望むなら(略)」
せっかくのお話しですが、まだまだ初心者なので、高望みは差し控えさせていただきたいと存じます。ありがとうございました。
書込番号:16538827
1点
MINOLTA製αー7にて、モノクロネガフィルムの「400TX」を使って撮った現像とプリントが仕上がって手元に届いたのですが、プリントの品質は、家人も驚くような不出来です。構図が良ければ少しは見栄えがしたかも…。
気を取り直して、自家スキャンしてみました。かなり改善されたと感じています。
露出はPモードで、補正無しです。レンズは、35-70mm F4です。
「400TX」は使い切ったので、計画は終了です。
書込番号:16679056
1点
一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ
このカメラでsony zeissレンズをお使いの方が、いらっしゃいましたら、使用感や写りをお教えください。いまだにcontaxでフィルムの写真を撮っています。contaxのAF機N1も持っているのですが、いまひとつの写りなので、sony zeissレンズに興味があります。
1点
>いまひとつの写りなので、
好みの問題でしょうから ソニーツアイスにしても満足できないと思いますよ。
表現的にどうイマイチなのかを説明しないと難しいのでは?
書込番号:13595134
0点
本当にレンズの問題ですか?
写真屋さんに頼むのと、プロラボに頼むのでは仕上がりが全く違いますよ。
書込番号:13598460
0点
コントラストが悪いとかヌケが悪いならレンズの性能問題だと思いますが、色合いがとかならやっぱりプリントの段階での問題でしょうね。
また、カメラ本体の測光システムでの違いも出ると思いますが、やはりプリント段階での補正の仕方次第だと思います。
書込番号:13602381
0点
上達するためには、まず自分のせいにしましょう。
機材云々は二の次です。
書込番号:13603598
2点
Distagon 24mmで撮っていますが、ずば抜けた描写ですね。
Velvia 100fとの組み合わせでは、立体的な、空気感すら感じさせる写真になる事があり感心しております。
24ZAの掲示板に何度か写真を投稿した事がありますので、そちらを見てみて下さい。
書込番号:14805192
0点
kan寛さんはじめまして
あなたのレンズは::こしな製ですか
私は今日世話N−1 24-85ですが
書込番号:14840045
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 ボディ
α900用に」確認せず5400HSを購入したがマニアルでないと使用できないとのことであきらめていましたが
α7を下さったので早速取り付けてみたがズームに対して
ストロボの表示が2800のときは既設定のスームが表示されていましたが上限が105ミリしか表示しません。
ここまでの距離で使えということでしょうね古い人間でSRT-101の時代ですガイドナンバー計算で使っていました最近のものはよくわからずです
説明書がなくよくわかりません御存知の方また説明書お持ちの方よろしくお願いいたします
0点
被写体が照射範囲に入っていれば200mmや300mmのレンズでも使えます。
書込番号:14455713
![]()
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)

















