このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2004年6月16日 01:59 | |
| 0 | 9 | 2004年7月9日 23:14 | |
| 0 | 3 | 2004年5月25日 23:45 | |
| 1 | 3 | 2004年5月17日 12:54 | |
| 0 | 1 | 2003年11月8日 03:24 | |
| 0 | 20 | 2004年4月27日 13:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)付
2004/06/13 20:31(1年以上前)
70-200mm/F2.8GD/SSMという素晴らしいのがありますが、さすがにお高いですよね。
現在のラインナップからはずされてるし...?
秋のα7D(仮称)の登場にあわせて何か出てくるのかな?
ミノルタは100-300あたりの比較的安価なズームでもよく写りますよ。
特にデジ一眼が発売されていない今は中古市場でも激安ですしね。
書込番号:2917586
0点
運動会で何かと言われれば
タムロンかシグマの高倍率ズームって事に
なると思いますけどね。
書込番号:2917903
0点
2004/06/14 01:08(1年以上前)
運動会やら何やら1本で済ませたいなら、やはりタムロンかシグマの28-300mmじゃないでしょうか。特に運動会では300mmは欲しいです。
24-105mmと70-300mmの2本体制で行くのも、オーソドックスなチョイスではないでしょうか。
70-300mmは、お安いタムロンやシグマでもいいと思いますよ。
あ、それと、幼稚園や小学校の発表会で、ストロボ光らせるのはやめましょうね。演技してる子供にとっては、まさに目潰しになりますし、先生や他の保護者から、大ヒンシュクを買うのは必至ですから。
書込番号:2918926
0点
>幼稚園や小学校の発表会で、ストロボ光らせるのはやめましょうね。
そういうマナーを知らない人が多いですね。最近はISO800などの高感度フィルムが割合手頃な価格で買えるようになっていますから、速い動きを避けて撮るようにすれば、ストロボなしで十分きれいに撮れます。
書込番号:2919509
0点
2004/06/15 20:31(1年以上前)
皆さん、大変ありがとうございました。
長男が幼稚園の時の発表会で私は、ビデオ撮影していましたが、隣の人がプロ顔負けのすごいカメラで撮影していたのを見て、昔から欲しかった一眼レフカメラを購入しようと決めていました。
でも、発表会でのフラッシュ撮影はやめたいと、今、思いました。
子供の目潰しですものね。(忠告、ありがとうございました)
夏休みに美瑛、富良野、日高方面に行くつもりですので、風景写真、サラブレッドの写真を是非この一眼レフカメラで撮りたいのです。
やはり、望遠レンズと三脚と購入しようと思います。
夏休みまでに、少しは、カメラに慣れるように努力します。
また、ご迷惑をかけるかも判りませんが、よろしくお願いします。
書込番号:2924992
0点
別スレがあったのか。
北海道で撮影したら、広角レンズも欲しくなるかもしれませんよ。花なんか見たら、マクロレンズも。
ああ恐ろしや、レンズ欲しい病。
書込番号:2926536
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)付
以前から購入するつもりでしたが、やっと予算に都合をつける事が出来ました。今日のファルコンステークス3連複40710を300円でゲット。
都合12万全て、α7購入資金にまわします。
アクセサリーでフラッシュ購入を考えてます(幼稚園、小学校の子供がいますので発表会撮影に必要かと。)他に予算少しオーバーしてでも購入すべきと思われるもの(プラス3万)他のレンズ等教えて頂けませんか。
三宮から、梅田までで、お勧めのカメラショップも教えていただければありがたいのですが。(銀塩一眼レフ、まったくの初心者です)
この、掲示板を以前から拝見しているのですが、後で購入するレンズはタムロンレンズで良いのですかね、よろしくお願いします。
この週末には購入しようと思います。
0点
いいですね、12万円。二匹目のドジョウを狙うより、欲しいものを買う方が正解でしょう。
予算少しオーバーしてでも購入すべきと思われるものは、フィルムと現像代です。とにかく数を撮影する。たくさん経験して、必要だと思ったものを買い足していくのがいいですよ。
レンズは今のレンズを使ってみて、もっと望遠が欲しいとか、広角が欲しいとか、明るいのが欲しいとか、そういうのがはっきりしてから選ぶと、よい選択が出来ます。
タムロンは安くていいレンズを作りますが、カノカッちゃんさんにあっているかどうかは、目的によります。目的に合ったレンズであれば、タムロンはいい選択でしょう。
でもミノルタはレンズの評判がいいメーカーですから、予算の都合が付く限りは純正を選びたいですね。
レンズ以外ですとフィルター、フード、ブロアー、レンズクロス、レンズクリーナー、三脚か一脚。リバーサルフィルムを使う場合はライトボックスとルーペあたりが使用頻度が高いですね。三脚、ライトボックス、ルーペは、千円単位のものでは駄目です。
あと保管は湿気に気をつけて。防湿ボックスか、理想は防湿庫でしょう。その辺に置いておくと、レンズがカビますよ。
私は東京なので、関西のカメラショップはわかりません。東京ではビックよりヨドバシの方が、店員さんの知識が豊富に感じますね。品揃えや価格は、それほど変わりません。
いずれカメラのことがわかってきたら、中古カメラ店もまわってみるといいでしょう。レンズ欲しい病にかかったときの強い見方です。初心者が見ても違いはわからないから、わかるようになってからでいいです。
書込番号:2924069
0点
2004/06/15 20:48(1年以上前)
たいくつな午後さん、ありがとうございました。
忠告通り、小物、三脚購入しようと思います。
上記の返信内容と重なりますが、望遠レンズ購入しようと思います。
AFAPOズーム100〜300レンズの掲示板を見たのですが、評価がわからないので、ご存知であれば教えて頂けませんか。
よろしく、お願いします。
書込番号:2925055
0点
ごめんなさい。そのレンズはわからないです。ミノルタユーザーではないもんで。
すでにレンズ欲しい病にかかってますね。300mmって難しいですよ。ブレるし、ピントの合う範囲は狭いし、アングルを決めるのが大変。もっとも私は望遠はあまり使わないから、よけいそう感じるんだろうけど。
300mmを考えているのなら、うんといい三脚を買ってください。パイプ径30mmくらいかな。たぶん望遠レンズより高いです。
レンズの評価については、どなたかお持ちの方お願いします。
書込番号:2926351
0点
2004/06/26 16:45(1年以上前)
梅田に(大阪駅から歩いて10分程度)出張中によく利用する店があります。
中古が結構安いですし、店員さんが親切です。もちろん新品も結構安いですし、保障もしっかりしています。
梅田フォトサービスという店なのですが、お店が暇な時(午前中かな?)に行けば、マンツーマンで2時間近く説明を聞くことができました。場所は店名で検索すれば出てくると思います。
100-300mmの旧型(新品購入)を使っています。新型はD付きですが、5万円を超えると思います。写りは悪いとは思いませんが、値段を考えるとちょっと高めかと思います。旧型があればお勧め(3万円程度で購入しました)です。
書込番号:2964338
0点
2004/06/27 10:35(1年以上前)
uraoyamaさん、ありがとうございました。
別のお店で、α7レンズ付き、三脚(マウントフット190CL.141付き)を
購入しました。三脚は、展示処分で、安く購入できました。
望遠レンズ、お勧めの旧型を探します。
梅雨が明ければ、六甲山あたりに撮影にいくつもりです。
ありがとうがざいました。
書込番号:2966980
0点
2004/06/29 20:28(1年以上前)
望遠レンズですが、幼稚園の運動会であれば300mmで十分なのですが、小学校となると、500mmが欲しくなってきます。そのあたりも視野に入れられた方が良いかも知れません。
また明るめの300mm+テレコンバーター1.4という選択肢もあると思います。
私も最初は新品を求めていたのですが、新品では手が出ない場合でも中古なら状態が良いもので予算内にお収まることが多いです。
書込番号:2975738
0点
2004/06/30 21:52(1年以上前)
望遠レンズ、アポ100〜300、アポなし100〜300では、写りは、全然違うのでしょうか?値段も違うのであたりまえか。
またまた、予算を捻出するのに、何時までかかるかな。
とにかく、写真をとりまくります。絞り優先で。
露出補正、難しそうですが、経験でしょうね。
頑張ります。
書込番号:2979780
0点
2004/07/08 22:56(1年以上前)
300クラスのAPOとAPOなし。
サービスサイズなど4ツ切り以下のプリントで、写りの違いを実感することは、まずないと思います。
少なくとも自分は、シグマのAPOとAPOなしで、今のところ違いを感じるような撮影をしたことがありません。
私のような素人が撮る、一般的な条件下での撮影で、大伸ばししないプリントにおいて、レンズの違いが写りに大きな違いを生じることは。ないのだと思っています。
良いレンズ、お高いレンズは、厳しい条件下での撮影や、本当の大伸ばしプリントをした場合において、威力を発揮するのでしょう。
お高いレンズは、使いこなせる時と場合と人向き。
それと、確かに運動会や発表会では、もっともっと高倍率なレンズが欲しくなります。私もデジタルですが、FZ-2(420mm相当手ブレ補正)に1.5倍テレコン付けて、小学校や高校の運動会を撮りました。
でも普通は、300mm以上で手ブレのない撮影をするには、大型三脚は必須です。ところが運動会などでは、大きな三脚を据えられるポジションを確保するのは至難の業でした。
種目によっての撮影ポジション移動も頻繁なので、結局70-300mm+一脚に落ち着きました。
書込番号:3009189
0点
2004/07/09 23:14(1年以上前)
おすぎやんさん、ありがとうございます。
この1ヶ月の間に、競馬の儲け分、お小遣いで揃えました。
α-7 24〜105f3.5〜4.5d付き、100〜300f4.5〜5.6、50f2.8dマクロ、85f1.4
24〜105以外は、全て、オークションで落札しました。
三脚、レンズクリーニングセット、防湿ボックス、フィルター
一眼レフカメラの撮影テクニックの本、2冊。
今のところ、24枚撮りフィルム2本撮影だけですが、色々自分なりに、本を参考に、試し撮りしています。
もう少しネガフィルムで試し、リバーサルフィルムにも、挑戦しようと思います。
それに、一脚も必要かもしれないですね。
もう少しだけですが、予算が有りますので、購入、検討します。
望遠レンズはAPOなしです。85f1.4も古いタイプと思います。
今、写真撮影の楽しさに、どっぷりと、はまってます。
色々、ご教授をお願いします。
書込番号:3012721
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)付
15年ほど一眼レフから遠ざかっていたのですが、
子供の写真を撮るため、久々に血が騒ぎまして
α7の購入を考えています。(昔はα-9000を使っていました)
そこで質問なのですが、昔のレンズ(70-7210mm)は
α7でも使用できるのでしょうか?
ご教授をお願いします。
0点
使えます。
フラッシュ使用時にADI調光が使えないくらいで機能制限はありません。
ただ、15年使ってなかったとなると...。
その点が心配です。
書込番号:2841546
0点
2004/05/23 20:25(1年以上前)
ichigigaさん ありがとうございます。
レンズは実家にあるので、おっしゃるとおり心配です…。
カビ生えてるかも…。
書込番号:2841661
0点
2004/05/25 23:45(1年以上前)
私も長くα-9000を使っていました。手元にあるお気に入りのレンズは、もう10年以上経つものですが、α-7でも使えました。ここ数年、デジカメにはまっていたので、使う機会が少なかったので、ピンとリングが滑らかでないのですが、快適です。そうです、先週、10年以上ぶりの一眼レフとなる、α-7を購入しました。まだ撮影してませんが、快適さに喜んでいます。久しぶりに触った28mmF2に何やらカビらしきものが。。
i-sculptureさんと同様、昔のスライドを見て、また血が騒ぎはじめ、α-7とDimage Scan Dual 4を買ってしまいました。やっぱり、フィルムはいいなぁ!
同じような方がおられたので、お話してみたくなった次第です。
書込番号:2849921
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)付
24-105はコンパクトに無理が生じ旧24-85より歪みや周辺落ちが大きい。
それにピントリング回転トルク感触がザラザラした感触があり使いづらい。あとW-CPLフィルターは純正以外のケンコー、マルミ、ハクバなどのフィルターを使用すると周辺落ちで使えない。純正フィルターは値段が高いのでとてもじゃないけど使えないよ。前モデルの24-85NEWがお勧め。
0点
値段が値段ですから、利便性を重視した
普及ズームとしては合格水準と思いますが。
後、フィルムの選択も含め使い方ってのもありますね。
書込番号:2762713
1点
2004/05/05 12:34(1年以上前)
スピードライト使用時にはDタイプの恩恵が大きいです。
24-85より小型軽量化されているので妻の甘煮の常用レンズとして使っています。
D70で撮っていたらバッテリー切れで使えなくなり、妻がこの組み合わせを持っていた為助かったことがあります。新品で25,000円ということを考えると十分実用になるコストパフォーマンス抜群なレンズだと思うんですけど。
気合いを入れる時にはα-7に単玉を使いますから。
書込番号:2771862
0点
2004/05/17 12:54(1年以上前)
スレ主さんのご指摘部分はその通りとしても、それでも「悪い」レンズとは思いません。
24−105mmというおいしい焦点距離をカバーした、標準ズームとして使いやすい良いレンズだと思って使っています。
「税別3万円です。」と言われては、「ちょっと高いかなあ。」と思ってしまいますが、2万円代なら、お買い得ではないでしょうか。
自分の腕が上がって、周辺落ちやケラレが本当に気になるケースが増えたら、またレンズを買い足します。
書込番号:2818164
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)付
標準で比較的ついている24mm-105mmのレンズなんですが、
ズームにすると細長い筒が出てくるのですが、
今は、皆ああいうものなんでしょうか?
なんかかっこ悪い気がして躊躇してしまっているのですが。。。
0点
確かにフードをつけない状態だと他のレンズもそうですけど、かなり格好悪いかもしれませんね(笑)
フード、特にこのレンズもそうですが、最近のレンズは『花形フード』ですので、それをつけると逆に格好良い、と私は思いますが・・・。
書込番号:2104048
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > コニカ ミノルタ > α-7 AFズーム24-105mm F3.5-4.5(D)付
皆さん、初めまして、今晩は
この掲示板をご覧の皆さんに教えて欲しいことがあります。
それは、ミノルタのα7とニコンのF100ではどちらが良いカメラなのでしょうか?
僕の使用用途は主に仕事でたまにはプライベートで子供の写真を撮ったりするくらいなのですが、どちらが、見栄えのいい写真が出来るのでしょうか?
仕事で使う内容は、当社で施工していただいた業務に行事の記録や記念の撮影をお客様にサービスで差し上げるのですが、中には詳しい方も居られるので、迂闊な写真は渡せなくて困っています。(僕は写真には詳しくありません。)
今使ってる、カメラが壊れてしまったので、買い換える為にこの掲示板を利用しました。
今のカメラが初心者用なので、もう少しいいやつが買いたいのです。
もしかしたら、過去にどなたかが書かれているかもしれませんが、もしご意見が有りましたら、教えてください。
お願いします
0点
写真の見栄えという点ではカメラ本体はあまり関係がありません。レンズやフィルムによって変わりますので...
カメラ自体のランクとしてはF100のほうが上になります。ハイアマチュアの方やプロの方がよく使われている機種です。高級感もあって、α7よりも「カメラ」という感じがします。(私見)
ウーヤンさんの用途でしたらどちらでもいいと思います。歪みの少ないレンズを使うといいかもしれません。
ところで、壊れてしまったカメラのメーカーはどこですか?
書込番号:2046777
0点
2003/10/20 21:04(1年以上前)
バーバーさん、早速のお返事ありがとうございます。
書くのを忘れていましたが、因みに、壊れたカメラは、ミノルタのα707siです。
ニコンのカメラはプロの方や写真に詳しい方たちが使っているイメージがあるので、ミーハーですが、使っていたら、ハッタリが利くかなと思っています。
ニコンとミノルタで迷っている最大の理由は、壊れたカメラが9年間毎日使っていて、ニコンならもっと長持ちするかな?と思ったからです。
大体一日に40枚から50枚くらい撮影するので、ニコンの方が持つかなと思ったのですが、そのへんはどうなのでしょうか?
書込番号:2047015
0点
良いカメラの定義は人によって違うのですが
私は価格も性能の内と思っていますから
そういう意味ではα7でしょう。
又、質感重視なら迷わずF100となりますね。
後、文房具的に使うのか工具的に使うのかでも
選択は分れますがα7はどちらでもいけるカメラ
ですが、逆に言えば中途半端な感じはします。
で、お勧めですが動き物を撮られる事でもなさそうなので
私はα7が良いかと思います。安いし。(笑)
書込番号:2047060
0点
>壊れたカメラが9年間毎日使っていて、ニコンならもっと長持ちするかな?>と思ったからです。
使用頻度からオーバホール無しで9年間持ったなら、
十分ではないでょうか。
こわれる時はどこのカメラでも同じですが
確かにF1桁の信頼性は頭一つ抜けていると
思いますが、F100とα7ではそう差は無いんじゃないかな。
ただ、言われている様に、見栄えはニコンの方が
やはり良いですし、そういう意味で持つならF5
なんか押し出し十分でしょう。(笑)
書込番号:2047128
0点
2003/10/20 21:53(1年以上前)
KANDAさん、アドバイスありがとうございます。
確かにF5は押し出しが効くなぁと思うのですが、何せ予算をオーバーしてしまうので、中々そこまではいけません。
ところで、話は変わるのですが、α7もF100も新しい後継機種は出る予定がないのでしょうか?
もし出るのなら、買ってすぐなら、すこし悔しいので・・・
かといって、早く決めないと仕事に差支えが出るのですが・・・
書込番号:2047188
0点
2003/10/20 23:11(1年以上前)
α7とF100でどちらがはったりが聞くかと言えばF100でしょうか?
一応シャッターの耐久性も宣伝文句の一つですので
耐久性もちょっと上かな?
あと将来余裕が出来たら、建築関係だったら
PC レンズフィルム面と平行にレンズを移動させることでパースペクティブの補正ができる。通常、高い建物を下から仰いで撮影すると上つぼまりに写るが、この「あおり」機能を使うことで傾きの補正ができ、建築写真などの撮影には特に有効。
書込番号:2047578
0点
2003/10/20 23:17(1年以上前)
すいません、上の書き込み記述途中で書き込んでしまいました。
下のように説明したかったのです。
建築関係でしたら、PC レンズが使えるのもポイント高いかも。
通常高い建物を下から仰いで撮影すると上つぼまりに写ってしまいますが、このレンズを使うことで傾きの補正ができます。
建築写真などの撮影には特に有効ですよ。
マニュアルフォーカスで、露出の設定もマニュアルなので
慣れは必要なんですけどね。
書込番号:2047618
0点
2003/10/20 23:21(1年以上前)
あと、縦位置グリップ(バッテリーパック)付けると
大きくなって押しがききますよ(笑)
これは、F100でもα7でも両方出来ます。
書込番号:2047637
0点
写り・・・・・ α−7=F100
耐久性・・・ α−7<F100
重さ(機敏性)・・・α−7>F100
手持ちレンズの互換性・・・・α−7>F100(というかF100は互換性ゼロ)
新型機種の可能性・・・・おそらくは、α−7、F100ともに無いのでは?
α-707siで9年間OKだった、ということであるならば、過酷な使用環境ではないでしょうから、無理にF100使わなくても、α−7『でも』OKじゃないでしょうか? 今あるレンズがそのまま使えるメリットもありますし。
ただし、個体差がありますから、買ったその日に不具合が出る、ってことも当然考えられますので(でも、これはどんなカメラでも同じ)
写真に詳しい方への対処法としては、『絞り、ミノルタ、ニコン、プログラムオート、ISO、手ブレ・・・』などという写真用語は禁句です。
どれか一言でも写真用語を使ってしまうと『喰い付いて』きますからねぇ(笑)
『それ、α−7ですよね?』って訊かれたら、『え? そうなんですか? よく知らないんです・・・』くらいトボケても、おそらくバチは当たらないんじゃないでしょうかねぇ(笑)
書込番号:2048093
0点
2003/10/21 21:43(1年以上前)
111.1さん・最近はA03さん、貴重なご意見をありがとうございます。
今日1日色々と考えて、F100もα7そんなに変わらないなら、α7にしようかと思っています。
どちらかがダントツに良いのなら、そちらの方を迷わずに買うのですが、どちらも甲乙付けがたい場合は本当に悩みますね。
こんなことを書いたら、ニコンのファンの方やミノルタのファンの方に反論されそうですが・・・・
因みに、標準レンズ以外にこのレンズは良いというお勧めはあるでしょうか?
ポートレートを撮るならこれとか集合写真を撮るならこれとか皆さんのお勧めを教えてください
書込番号:2050221
0点
標準レンズを持っているのであれば、それで大抵は事足りる、とは思いますが、撮影の範囲を広げる、という意味合いでオススメを考えてみました。
施工関係の記録(?)や行事の写真、っていうことであれば、もしかしたら辺りが薄暗い中での撮影もあるかもしれませんので、大口径の標準レンズはいかがでしょうか?
純正は値段も高いし、大きいし、重いし、の3拍子揃ったレンズですから、ここではレンズメーカー製のA09(28-75mmF2.8)はどうですか?
開放での描写が甘い、という評価があるようですが、一般の人の撮影でしたら問題の無いレベルだと思います。
これでしたら、集合写真もISO400のネガなら、手持ちでも夕方とか室内でも結構いけるんじゃないでしょうか?
個人的に写真を楽しみたいのならば、75mmで開放で撮ればボケも良いあんばいのポートレートも撮れるし(曇りや日陰などの光線の柔らかいところがオススメです)。
最大撮影倍率の1:3.9は、ちょうどコスモスの花が画面ちょうどの大きさくらいまでアップで撮れますから、マクロとしても使えますしね。
一般の方が、単焦点のレンズ、何本も持つよりかはずっとオススメだと思いますよ。
書込番号:2050402
0点
2003/10/26 19:00(1年以上前)
皆さんの意見を参考にして、ついに、α7買いました!!
VC−7も付けてレンズは旧707Siの24−85のレンズが有るので、トキナの28−300をセットで買いました。
今日早速使いましたが、一枚だけピントがボケた様になり少し不満がありますが、操作性といい使用感は最高です。
新しいレンズが欲しくて欲しくて堪りませんが、ボチボチ揃えて行こうと思います。
ところで、今まで7070Siを使用している時は、ファインダーで見てピントが合っていれば、出来上がった写真は少なくともピントがずれていることはなかったのに、今日の写真はピントが甘い(というかピンボケ寸前)なのは何故でしょうか?
解る方が居られたら教えてください。
書込番号:2064733
0点
原因究明には状況証拠が少なさ過ぎますね・・・。
1.ピンボケ(?)が発生した使用レンズは?
2.ズームだったら、その時のおおよその焦点距離は?
3.使用したフィルムは(ISO感度は?)
4.撮影時の明るさは?(室内なのか室外なのか)
5.三脚は?
6.被写体は動いているものでしょうか?
・・・・これがわかればあとは誰でも推測出来るんじゃないかな?
(というより、今の時点で推測出来る人がいたらすごい!)
書込番号:2065123
0点
もう一つ、非常に重要な事を忘れていました。
7.AFエリアは何を使いました? ワイド? それとも自分で指定したポイント? 自分で指定した場合は、そのポイントを教えて下さい。
(中央か、それ以外も使ったかで結構です)
書込番号:2065151
0点
2003/10/26 21:13(1年以上前)
今晩は、最近はA03さん
すみません、情報が少なすぎました。
1.ピンボケ(?)が発生した使用レンズは?
タムロンのAF28−300mmです
2.ズームだったら、その時のおおよその焦点距離は?
広角28mm側で撮影しました
3.使用したフィルムは(ISO感度は?)
ISOは100です(フジのネガフィルムです)
4.撮影時の明るさは?(室内なのか室外なのか)
室内で外付けのフラッシュ(5400HS)を使用しました
5.三脚は?
念のために使用しました
6.被写体は動いているものでしょうか?
記録の撮影(お客様の集合写真)です。従って動いていません
改めて、以上の条件で、何か原因が在るでしょうか?
教えてください
書込番号:2065187
0点
2003/10/26 21:16(1年以上前)
度々すみません、最近はA03さん
AFのスポットは自分で指定して真ん中を使いました
どうぞ皆様のご意見を教えてください
書込番号:2065201
0点
どこかで聞いた話に似ていますね・・・。
【NO.2047884:ワイド側のAF不良 (CANON) EOS-55 ボディ(シルバー) 雪国のさむがりさん】
また、広角での解像度の問題かな、と思ったんですけれど・・・。707siでは起こってなかった、ということですからそうではないようですね・・・。
しかも、中央使った、ときてしまっては、センサーの精度のバラツキかな、と思っていた私としては、推理しなおしになってしまいました・・・。
・・・・・で、もう二つ質問なのですが、
1.ピンボケ(?)は1枚だけなんですか?
2.もしよかったら、タムロンの28-300mmがあるのに、今回、わざわざトキナーの28-300mmを購入された理由も教えてください。もしかしたらその辺に解明のヒントがあるかもしれませんので。
書込番号:2065322
0点
2003/10/26 22:00(1年以上前)
最近はA03さん、早速の返信ありがとうございます。
ピンボケが一枚だけなのかというご質問ですが、続けて撮った二枚の写真がピンボケでした。(同じ被写体)
使用したレンズは、新しく購入したタムロンの28−300mmです
因みに、その後撮影した(同じ施主様)の28mm広角で写したスナップ写真はきちんとピントが合っていました。
ここで質問なのですが、現像に出したショップでプリントする時にピントがボケることはないのでしょうか?
ネガを見て見たら、ピントはきちんと合っているような気がするので、明日にでもショップに持って行こうとは思っているのですが・・・
素人なのでおかしなことを書いていたらすみません。
以上でどなたか解られるでしょうか?
書込番号:2065412
0点
今回、購入されたのは、トキナーではなくて、タムロンの28-300mmだったのですね。確かにトキナーでは出してませんよね。
・・・・ま、そんなことはどうでもいいことですので、他へおいといて、プリント時のボケは私はわからないので、他の人のレスを待つしかないですね・・・。
・・・ところで、私もちょうど707siとα−7と5400HSを持っているので、今、実験をしてみました。
距離、およそ4〜5mの家の廊下(照明はそれほど明るくない)で、2機種をフラッシュを付けてシャッター半押ししてみると・・・。同じ結果が出ると思いきや・・・これが違ったんですね。
ISO400の設定で、Pモードで、レンズはタムロンA03(28-200mm)
α−7・・・・・シャッター速度1/125秒、F4
707si・・・・・シャッター速度1/60秒、F5.6
でした。何回やっても結果は同じ。
707siの方が絞っているんですね・・・。
とりあえず、ご参考までに。
書込番号:2065531
0点
2004/04/27 13:21(1年以上前)
私も AF24-105で同様のピントが合わない現象にたびたび出会います。
広角側で無限遠以外の場合、手前にピントを合わせる時です。
望遠側(50mm以上)では完璧に動作してます。
オートフォーカスは合焦音がして止まるのですが、ファインダでは完全に合っていません。
最終的にマニュアルで合わせています。M型スクリーンにしておいて良かった。
一度、ミノルタへ修理依頼したら、AF調整して戻って来ましたが、その後も変わり有りません。
もしかしたら、AF24-105のレンズ側に原因があるかもとも思っています。
夏に アルファ7をオーバーホールに出す予定ですので、そのとき一緒にチェックしてもらう予定です。
書込番号:2742024
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




