α-807si ボディ のクチコミ掲示板

[mezumaki]

カメラマンだった祖父の影響でカメラを始めた高校生です。
minolta XDを祖父の形見としていただきましたが、AFカメラが欲しいという訳で先月α807siを中古で購入しました。
しかし実はフィルムであるα807siを選んだ理由は安いからという理由なんです。
学生なので金銭的問題もあるとか…

祖父がいた頃はもちろんデジタルなんてまだ無かった時代です。
しかし、私は、デジタル全盛期に生きている人間なのでどうしてもフィルムに抵抗感が生じてしまいます。
また、フィルムは現像するのに時間と金がかかるので撮影したのに現像してないフィルムが多々あります。
もちろん金銭的余裕があれば間違いなくデジタルを購入してましたし…

迷いがあります。
現代の学生がフィルム撮影をしていることを堂々と貫くべきか、デジタルを選んで沢山撮影練習して上達するべきか…

お願いします

書込番号：13918968

[LE-8T]

XD・・・
未だに持ってます。

デジタル一眼レフに乗り換えて良いのではないでしょうか？
今日キタムラに行ったら中古棚に古い機種ですが、ペンタックスのDS（キタムラの当てに為らないランク付けでABランク）が1万1千円程で陳列されてました。

書込番号：13919606

[じじかめ]

予算があればデジ一の中古のほうが、後の費用面でいいと思います。
フィルムもネガを使っている内は、それほどの費用はかかりませんが、ポジを使いたくなると
プリント代は大変です。

http://www.kitamura-print.com/reversal_print/print/price.html

書込番号：13919671

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

デジタル全盛時代にフィルム一筋の私です。フィルムとデジタルは別物、お金だけの問題では有りません。また若いからデジタルと言うのも短絡的だと思いますが…。流行のカメラ女子で４０年位前のフィルム機を使っている人も珍しくないですし、この前は二眼で撮っている子を見ました。昨日すれ違った男子はＯＭ１でした。
其れからデジタル機で沢山撮れば上達するとは限りません。
撮影会で無駄に連写している人って多いですよ。
其れは兎も角、一流の先生に批評して貰い、指摘された事を次に活かせばフィルムでもデジタルでも上達すると思いますけど。
何はともあれ、デジタル機が欲しいという気持ちが強い様なので小遣いを貯めて買ったらどうですか？ところで早く現像しないと潜像退行しますよ。

書込番号：13919989

[咲 ひかる]

写真を楽しみたいけど、一番の制約は金銭面なのかな‥と感じました。

個人的にはフィルムだろうがデジタルだろうが、写真を撮ることには変わらないと思っているのです。

でも、せっかくフィルムで撮影しても、現像ができずに見ることができないのであれば、写真を勉強して楽しむことができないですよね。

オススメとまではいきませんが、古いＳＯＮＹかコニカミノルタのデジタル一眼レフ(α１００とかαーsweetなど)なら安く手に入れられますし、αー８０７ｓｉのレンズはそのまま使えますよ。


他の方も言っておられますが、枚数を撮ることが上達への道ではなく、自分が｢こういう風に撮りたい！｣というものを持って、出来上がった写真を一枚一枚しっかり見て次に繋げていくことが大切ですよ。


デジタル全盛ですから、デジタルでの技法を勉強していきつつも、フィルムを使って撮る勉強もしていけたら、祖父の形見のＸＤでも、きっと良い写真が撮れると思いますよ(^^)

書込番号：13921178

[mezumaki]

皆さんありがとうございます。
皆さんの意見を参考にして今後の撮影活動について考えていきたいです

書込番号：13922683

[マリンスノウ]

亀レスで恐縮ですが、一言。


ＸＤですか。懐かしいですじゃ。

実は、ワタシも祖父から譲って貰ったＸＤをずっと使っていたですじゃ。
お気に入りのレンズはＭＤ４０ミリＦ２というパンケーキレンズで。

写真の勉強？

デジタルの時代の今なら間違いなくデジタルの方が勉強になるかも知れません。
なぜなら、センスを磨くには
（１）数多く撮ってみること。そしてしっかり自己評価することです。撮りっぱなしはＮＧ！
（２）いっぱい鑑賞して、「上手い！」と思える写真から学ぶこと。
　　　そこには、構図・光の加減（露出＆補正・シャッター速度など）が学べると思います。

これは、ＡＦ銀塩カメラよりも楽に学べると思います。なぜか？
撮影の結果がすぐに分かるからです。

一方、ＭＦ銀塩カメラからは、ピント合わせのテクニックが学べます。
デジタルやＡＦ銀塩カメラでも、マクロ撮影などではマニュアルフォーカスで撮る必要性も出てくるし、フォーカスエリア以外での撮影も知っておくべきですし。。。

まあ、銀塩には銀塩の良さとか「味」もあるし、デジタルにはデジタルの良さもあるので、
「どっちが良い」とは簡単に結論できませんがね。


※ワタシ的結論
今から「写真の勉強」を始めるならデジタルが良いと思います。
また、銀塩をやるならＡＦ機よりもＭＦ機の方が良いと思います。


※α801はワタシも使っていましたが、内蔵ストロボのガイドナンバーが大きくて重宝しました♪

書込番号：13923960

[白山さくら子]

mezumakiさぁん、こんばんはぁ♪
デジタル時代にフィルムに抵抗感？
まっ、人の目を気にされて撮ってるようなら、デジやフィルムやと悩んでるよりは、デジにされたらいかがですか？
周りが変われば、mezumakiさんも周りに流されるままのスタイルでしょう。
このまま流れに逆らって、807siは使う事もないと思いますよ。

わたしはNikon D70とF6とを使って来て、今もF6が主流です。
時代がどうであれ自分が納得できる写真が撮りたいから、F6や6×7判を使っています。

また、写真（構図）のお勉強についても、やたら撮れば、やたら上手くなる事はありません。
同じような撮り方をしていれば、ただ枚数だけ増えて行くだけです。
良い作品を見て感動する事が、とても大事だと思います。
感性を磨く上でねっ。

技術的な面では、MFカメラに、単焦点レンズをオススメしておきますぅ。
絞りによって被写体深度がわかるように、レンズに刻まれています。
ピンの合う範囲、ボケる範囲、前ピン、中間ピン、後ろピンで、どこピンをおけば、パンフォーカスの範囲が多くとれるのかなど、非常に勉強になります。

漫然とシャッター押して枚数だけ撮ってるよりは、ずっと良いはずです。

書込番号：13924307

[テクマル]

mezumakiさん　こんばんは

悩ましい問題ですが

金銭面だけなら皆さんがおっしゃるように

デジタルが良いと思います。

しかし、私もいまだフィルムで撮影する事もあるのですが

フィルムで撮影するほうが一枚一枚、大事にしっかり構図を考え

じっくり撮るようになり無駄な撮影は減りますね。

気持ちの問題かも？しれませんけどね♪

安いからフィルムカメラを買ったと言う理由だけなら

デジタルにした方が便利で結果的に安くつくのでいいかもしれませんね。

書込番号：13928157

[JTB48]

趣味なのだったらフイルムでもデジタルでも構わないと思います。どちらにせよお金が掛かる趣味なのは間違いありません。

＞現代の学生がフィルム撮影をしていることを堂々と貫くべきか、デジタルを選んで沢山撮影練習して上達するべきか…

自分で現像・焼付け・プリントが出来ない（環境）であればデジタルにすべきです。自分はカメラで撮るだけ、あとはラボ任せだったらデジタルでも大して変わらないと思いますが。

余談ですが今回の東京モーターショーではフイルムカメラで撮影している人が見たところ皆無でした。私は機材をだいぶ整理した関係でEOS-3で撮ってましたが、やはりフイルムの給装音はたまりませんね！

書込番号：13929930

[テクマル]

JTB48さん　のおっしゃるように

自分で現像、プリントが出来るとフィルムの楽しさは全然違いますね。

デジタルで簡単に処理できてしまうので
フィルム現像やプリントを全くやらなくなったので
私は今年ついに引き伸ばし機を処分してしましました。

しかしそこまではなかなか出来ません。
せめてネガでは無くポジで楽しまれると良いかも知れませんね。

書込番号：13932915

[gohsinn]

ｽﾚ主様、亀ﾚｽ失礼します。

昨年5月からﾃﾞｼﾞﾀﾙ化した者です。
それまではｽﾚ主様機材亜種のα707siとLEICA M4-2がﾒｲﾝでした。

一昨年、あるｲﾍﾞﾝﾄの写真撮影依頼があった時にいつもの装備で出掛けたところ、周りのｶﾒﾗﾏﾝ諸氏から銀塩装備を珍しがられたり、（銀塩での撮影を続けることを）励まされたりして恥ずかしい思いをした記憶があります。
その際、現像済ﾌｨﾙﾑとCD-Rで入稿したのですが、CD-Rしか使用された形跡が無く時代を感じました。

私がﾃﾞｼﾞﾀﾙ化に踏み切れなかった背景として、APS-Cだと画角が変わり、ﾌﾙｻｲｽﾞだと初期費用が掛かることがありました。

しかしMINOLTAαﾏｳﾝﾄでA900が既にﾘﾘｰｽされており、昨年には値段がこなれてきたこと、ｽﾎﾟｰﾂｲﾍﾞﾝﾄ撮影時、手持ちﾌｨﾙﾑが心細く、某大手ｽｰﾊﾟｰﾁｪｰﾝの店舗で手に入れようとしたところ『取り扱いありません』とにべもない回答に愕然としたこと等でﾃﾞｼﾞﾀﾙ化に踏み切りました。

他の方々も仰っていますがﾃﾞｼﾞﾀﾙ化のﾒﾘｯﾄは、以下の点であると思います。
�@検索性�A現像、紙焼の手軽さ�B加工性�Cﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄ�Dﾃﾞｰﾀ入稿の迅速性、物理的距離の無力化

反面、『一枚一枚の写真を大事に撮影する』といったことが失われていくような気も確かにします。
銀塩：ﾎﾞﾙﾄｱｸｼｮﾝﾗｲﾌﾙでﾜﾝｼｮｯﾄﾜﾝｷﾙ、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ｱｻﾙﾄﾗｲﾌﾙのﾌﾙｵｰﾄで弾幕を張るといった思想の違いがあります。
どちらが時代の趨勢かは言わずもがなですが…。

ｽﾚ主様の場合は、銀塩で腕を磨きながら『ﾃﾞｼﾞﾀﾙ化せざるを得ない日』が来たと思えばﾃﾞｼﾞﾀﾙ化したら良いと思います。
その時にはﾃﾞｼﾞﾀﾙﾎﾞﾃﾞｨは更に進化しているでしょうから…。

書込番号：13934157

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

広告や報道の現場では早い時期にデジタルに変わってましたね。もっとも風景等では個展用の作品をフィルムで撮り、依頼された仕事はデジタルと使い分けている写真家もおりますが、結局自身で決める事ですね。
因みに素人の私は撮影会で周りがデジタルばかりでも恥ずかしいと思った事は一度も無いです。デジタル機ではフィルムを巻き上げる感触を楽しめませんから(^^)v

書込番号：13934251

[SEIZ_1999]

正直、ご自身が思うがままにが良いでしょう。

デジタルとフイルムは、別物であると私はずっと思っています。

しかし、だからといってデジが良いフイルムが良いとは考えていません。

私は両方使います。

しかし、出来上がりは、フイルムのほうが好みです。

だからフイルムを使うほうが多いです。

プロになるとか目標があるならば、自分の目標にあった選択をすればいいし

趣味であれば自分の好みで選択すればいいと思います。

頑張ってくださいね＾＾

書込番号：13935675

[マリンスノウ]

＞出来上がりは、フイルムのほうが好みです。

激しく同意！

書込番号：13935735

[SEIZ_1999]

あと個人的にピントの切れですかね

デジタルの切れは、ナイフの切れで

フイルムの切れは、日本刀のような・・・

これがまた好いのですよｗ

あくまでも個人的な感性ですけどね

書込番号：13936195

[mezumaki]

皆さん本当にありがとうございます。

デジタルとフィルムを使い分けで行こうかと考えました

また質問なのですが､デジタルカメラの中古でSONY α100が1万円で売っているんですが､どんな感じのカメラですか。
SONY初期のカメラなので､結構高性能カメラと聞いたのですが…

書込番号：13936556

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ｶﾒﾗ > ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗ > ソニー > α１００と行って、読み書きしなさいな

書込番号：13936617

[mezumaki]

やった上での書き込みです♪

書込番号：13936639

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

御免ね、言葉が足りなかったm(__)m
デジタルの事はフィルム板ではなくデジタル一眼レフの板に書き込んだ方が助言を沢山貰えますよ、と言いたかったのです(^^;

書込番号：13936680

[咲 ひかる]

α１００は持ってないですが、一度手にした印象では、初めてデジタル一眼レフを使うには十分だと思いますよ。

ファインダーは少し小さく感じますが、現行のαのような電子ビューファインダーではないので、それほど違和感ないと思います。

レビューでは高感度撮影が弱いようですが、フィルムでＩＳＯ１００〜４００くらいを常用してるなら、気にすることもないです。

気をつけなくてはいけないのが、α１００ではレンズの画角が３５ｍｍフィルムカメラで使用している時の1.5倍換算になりますよ。
(焦点距離そのものは変わりません)

中古での購入と思いますけど、保障が付く信頼できるカメラ店での購入をオススメしますよ。
(電子製品の不具合が出てしまうことがありますので)

書込番号：13938817