『どれが良い？』のクチコミ掲示板

はじめて質問させて頂きます。
今度、初の一眼レフ購入で何をどうしたらよいか迷っております。
候補としては、U2,KISS5,Sweet�Uと予算や使い勝手や将来性を考えて自分なりに出した結果がSweet�Uでしたが、
Sweet�Uを購入候補にしたら今度はF80,EOS7,α-7と中級機も浮上して候補に。
連写数で1回落ちるものの他の機能としては数字的に対等に近いので迷っています。
この辺りで迷ったら恐らくα-7を購入する方が良いかも知れませんが予算もありますので。
そこで、過去の内容も見させて頂き信頼できる方々が非常に多いので率直な意見をお聞かせください。
Sweet�Uと中級機との歴然とした差などがあれば一番お聞かせ頂きたいです。
また、最終的にレンズは50mmのF1.8と純正の標準望遠の28-80mmF3.5-5.6を考えています。
レンズ的には50mmは評判どおり明るく持っていて損がなさそうですが、人物を上半身で撮影の場合に
どの程度離れて撮影する感じでしょうか？また、上記標準望遠はスナップ写真として使用の場合に
コンパクトカメラとどの程度撮影結果に違いがでますか？私としてはF3.5でどの程度明るくてって言う結果が
イメージできないのです。コンパクトカメラ（安いもの）と比較しておおよそどんなイメージでしょうか？
大差が無いのであれば、購入ぜずお金を貯めて、シグマの28-70mmF2.8を購入かな？と漠然と考えています。
質問が一杯ありますが最後に、子供の運動会や室内での入学式などの場面では上記レンズで対応して綺麗に
撮影できるのでしょうか？また望遠倍率として足りるのでしょうか？やはり運動会では200mm程度は必要ですか？
撮影の目的は主として子供や旅行でのスナップやポートレイトですが、個人的に好きな車（停車が主）も撮影したいです。
今まではFUJIFILMEのコンパクトカメラ（古い）とデジカメ（IXY200)で対応していましたが、やはり出来上がりが
多少シャープさに欠ける思いがありますし、デジカメは結構ピンボケ＆高露出でのブレが気になってます。
なので、今回は出産を機にここ一番を綺麗な写真でって事で、一眼レフデビューを考えてます。
いろいろ書かせて頂きましたが素人判断でのコメントが多いと思いますが、出来るだけ参考にしたいと考えて
いますので、率直な意見をお願いします。

書込番号：1870589

[KANDA]

＞子供の運動会や室内での入学式などの場面では
＞今回は出産を機にここ一番を綺麗な写真でって事で、
＞好きな車を撮る
ポイントは上記３つですね。
であれば、予算面含めて、タムロンの300まである高倍率ズームと
50mmの単焦点。開放値1.4と1.7か1.8がありますが1.7か1.8で充分です。
標準望遠の28-80mmF3.5-5.6は上記のシチュエーション特に運動会では
中途半端では。というかテレ側80では役にたたないでしょう。
シグマの28-70mmF2.8を買うならタムロンの28-75/2.8も
結構良いし価格も手ごろでお勧めです。最短撮影距離30cmは魅力ですね。
スナップ用としては、50mmを勧めます。鮮鋭度のある破綻のない写りは
普及コンカメとは比較にならないでしょう。距離は縦/横位置、撮影角度
にもよりますが1-2mでバストアップ。ちなみに女性、子供はやや上から、
男性はやや下から撮る方が上手く写りますね。
（目線が上＝愛嬌、可愛く、目線が下＝威厳がある、偉そう）
後、高倍率ズームで室内撮影はスピードライトは購入された方が良いです。
で、後はボディですか。これはお好みで宜しいかと思いますよ。
個人的には*istをお勧めしますが、予算的にはsweet２の方が
財布に優しいね。（笑）
取り合えずsweet2で、将来のステップアップはα７。
で宜しいんじゃないですか。
α７＋Gレンズ（チョット高いが）なら最強コンビですよ。

書込番号：1871069

[最近はA03]

KANDAさん に100%賛成です。特に運動会に80mmは全然お話になりまへん（；_；）（体験者：２児の父）

　1840088、1840121、1844838　など、私の実体験に基づいた子供のスナップ撮りのレポート(？)もご参考にどうぞ(^_^)
　私のは変な頭の中での理屈とか先入観ではなく、ネガ主体のあくまでもそのへんの中流家庭ののオッサンのレポートです。

･･･○○マのレンズは･･･逆行ですごーいハレでしたね･･･。ご参考までに。

書込番号：1871661

[最近はA03]

逆行ではなくて逆光です(^_^;)

書込番号：1873151

KANDAさん、A03さん早速のご助言ありがとうございます。
非常に細かくて参考になるご意見を頂きました。
甘えてもう一つ、この場合、予算との相談ですが50mmとA09ならまずA09を購入して
お金に余裕が出たら50mmって感じでもＯＫだと思われますか？（50mm部分をカバーできてはいるので）
A09のF2.8では室内での撮影では明るさが足りないでしょうか（内蔵ストロボなしで）？
やはり50mmのF1.8があった方が良いでしょうか？でも、F2.8あれば問題は無いかなー？
また、望遠はそんなに頻繁には使わないので70-300(200)辺りの安いもので良いかな？
と、これも漠然と考えていますがF5.8では運動会は屋外だからF5.8でも問題なさそうですが、
体育館での催しではスピードライトを用意すれば撮影可能ですか？
A03さんはA03をお使いのようで私も以前から興味があります。
A03ではどの程度のレベルでの撮影対応が可能ですか？（体育館OKとかNGみたいなレベルで）
安い物とA03では1万円程度の差ですので無理すれば購入できますがね。
ただ、28-75がかぶりますね、でも明るさの違いで使用用途が変わりますからね、買っちゃおうかな。
本体もKANDAさんやA03さんのカキコをいろいろ読ませて頂くと、α７が欲しくはなりますが、妻も
使うことを考えてとりあえずはSweet�Uで勉強しようかとも思っています。
今後どこまではまって行く事になるかは未来の話ですので！

書込番号：1873679

[最近はA03]

＞A09のF2.8では室内での撮影では明るさが足りないでしょうか（内蔵ストロボなしで）？

　50mmF1.4を使ってISO400で蛍光灯(普通色)でのF2.8でのシャッタースピードは1/20〜1/30でした。ご参考までに。

＞A03ではどの程度のレベルでの撮影対応が可能ですか？（体育館OKとかNGみたいなレベルで）

　私の場合、体育館ではA03やＷズームの70〜300mmF5.6は使ったことありませんでしたが、70〜200mmF2.8＋2倍テレコン＋ISO800＋5400スピードライト＋一脚ではＯＫ(手ぶれナシ)でした。
　A03を買ったのはA06が出る前でしたので、A06が出てれば『当然』そちらを買いましたね。

書込番号：1874229

A03さん、即レスありがとうございます。
A06ですか、参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：1875571