α-Sweet�U ボディ (ブラック) のクチコミ掲示板

こんなもんですか？

すいません。質問です。
購入後Ｐモードであまり考えずに撮ってたんですが、先日あることに気が付きました。
フォーカスエリアの事なんですが、人物を少しアップで撮る時に顔が中心にくるようにして半押ししても顔にピントが合わないんです。
何度か半押しし直したり、カメラを縦に構えたりしても真中から外れたところにピントが合う確率が高いんです。
こんなもんなんでしょうか？何か設定があるのでしょうか？

書込番号：1990459

何でもかんでもカメラ任せにしないことです。せっかく７点も測距点があるんだから自分で選ばなきゃ。 そういう意味ではまだまだフルオートと言うわけにはいかないですね。

書込番号：1991056

[最近はA03]

そんなもんです･･･。プログラムがどういう処理をしているかまではわかりませんが、傾向としては７点のうちの一番手前の点に合うようですが････私のカメラでもいつも必ずそうはなりません。
　とりあえず、いまの使い方でどうしても不都合であるならば、『真ん中の1点』に設定して、いったん顔でシャッター半押しして、そのまま指を離さないで、自分が撮りたい構図に変えて(画面を動かして)シャッターを切ればだいたい失敗はしないと思いますよ。慣れれば瞬時で出来るようになるし。細かい話をすればコサイン誤差なんてのもあるんでしょうが、大丈夫でしょう。
　真ん中の１点は一番デキがいいですから。センサーとしては。

書込番号：1992186

最近はA03さんが記載のように、７点の内で一番手前のものにフォーカスが
合うと、真中でPモードでは合わないですね。
Pモードを使うなら、中心の被写体以外に何も前に無いことを確認して中心で
フォーカスしてみてください、恐らく100％に近い確立で合うはずです。
私も購入したばかりですが、前にPモードテストをした結果でそうでした。
なので、あとはマニュアルのフォーカスを選ぶ方法で撮影が良いかも。

書込番号：1992965

レンズのケラレについて

初めてのカメラで現在α-sweet�Uの購入を考えています。
レンズは24-105mm/F3.5-4.5(D)にしようと思っているのですが、内蔵ストロボで撮影するとケラレると言われました。
ケラレるのは何mmか教えてもらえないでしょうか？

書込番号：1951963

はじめまして。αーＳｗｅｅｔ２の内蔵フラッシュは２８ミリからの画角に対応しています。だから、２８ミリより広角の場合は、諦めるか純正の外付けフラッシュを買うしかないようです。純正の外付けフラッシュであれば付属のアダプターにより１７ミリまでいけるはずです。僕も以前
フラッシュ（内蔵）の画角に悩んでました。２４−１０５を買いたかったので・・。それで、内蔵フラッシュでも２４ミリをカバーするαー７を選び、レンズは２４−１０５にしました。このレンズはいいですよ。周りの評判もいいですしね。以上、参考になればうれしいです。

書込番号：1955267

早速のお返事ありがとうございます。
28ミリより広角ですか。
望遠側は大丈夫なんでしょうか？
とりあえず外部ストロボは一緒には買えないので広角で撮る時は気をつけて撮るようにします。
ついでに外部ストロボの事も聞きたいのですが、メーカー純正以外で安くてサイズ的にα-sweet�Uにちょうど良くてADI調光に対応した製品ってありますか？

書込番号：1955443

内蔵ストロボは基本的に照射角度は変わりません。なので28mmよりも望遠側であればケラレることはありません。 28mmよりも広角側の対策としてはMINOLTAの内蔵ストロボ用クローズアップディフューザー(\\1,500くらいだったかな？記憶が違ってたらごめんなさい)を使用するというのも有りですよ。

書込番号：1956207

[最近はA03]

ケラレ、って２種類考えられるのでは？

　一つは皆さんおっしゃっているように、内蔵ストロボの照射角が28mmの画角に対応した照射角なので、24mm〜28mm域では撮影範囲の周辺にストロボが届かないってこと。
　
　二つ目は、レンズによって内蔵ストロボの照射光がさえぎられて、レンズの影が写りこんでしまう事。
　二つ目については、自分で実験すればわかるだろうけど、メーカーに問い合わせれば、純正レンズとの組み合わせなら答えてくれると思います。(答えられなかったら、それはボディとレンズの両方をシステムとして販売しているメーカーの責任として問題だなぁ)

SWEET�Uはボディがコンパクトだし、標準の組み合わせが、28-80mmF5.6(28mm時全長68mm、直径63mmmm)なので、α−７との標準組み合わせである、24-105mmF4.5(24mm時全長69mm、直径71mm)だと、28mm時は全長も伸びるし、レンズも半径で4mm大きいからちょっと危ない気がします。
　もちろん、いずれの場合でも『フード』付けたら確実に広角側ではレンズの影は写りこむでしょうけど。

書込番号：1958456

[最近はA03]

↑↑【追記】
　α−７の内蔵ストロボのポップアップ位置と、SWEET�Uのポップアップ位置ってかなり違うよねえ･･･。

書込番号：1958460

みなさんありがとうございます。
今日α-sweet�Uと24-105のレンズ買ってきました。
marumiのレンズ保護フィルターとで、52,000円（税込）でした。

ストロボはサンパックのPZ40Xというのを買おうと思います。
ADI調光に対応していて24mm迄カバーしています。

書込番号：1959730

レンズについて

今日α-SweetII買いました。レンズは28-80mm F3.5-5.6Dです。
(レンズとセットの特価品だったので)
今まで、オリンパスのL-10(28mm-110mm)を使っていたので、テレ側が
80mmだと、ものたらなくてもう少しよいレンズを買おうと思っています。
第一候補は、ミノルタの24-105mm F3.5-4.5Dですが、タムロンのA03
(28-200mm F38.-5.6)も考えています。
ミノルタの24-105mmは、この範囲をカバーするレンズとしては、軽くて
小型で、描写力もよくてよいレンズだときくので、これがいいかなと思っているのですが、α-SweetIIと組み合わせた話をあまりきいたことがないので、ちょっと気になっています。24-105mmはα-7との組み合わせなら
能力を最大に発揮できて、α-SweetIIとの組み合わせなら、能力を存分に
発揮できないということがあるのでしょうか。
また、実際にこの組み合わせで使っている方がいらっしゃいましたら、
ご感想をお聞かせくださいませんか。
また、自分ではテレ側は200mmまではいらないかなと思っているのですが、200mmまであったとき、どんなシーンで役にたちますでしょうか。
自分の主な使いかたは、遊園地に行ってとったり、カラオケで友達を
とったり、ストリートライブをとったりすることです。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：1906611

[最近はA03]

＞24-105mmはα-7との組み合わせなら
能力を最大に発揮できて、α-SweetIIとの組み合わせなら、能力を存分に
発揮できないということがあるのでしょうか。

･･･ありえないですね(^_^)　レンズの能力を100%、あるいはそれ以上引き出してあげられるのはボディではなく使う本人だから･･･。SWEET�Uならレンズとのマッチングは大きさのアンマッチングはありえるでしょうけれど、能力的なものは考えずらいです。

＞200mmまであったとき、どんなシーンで役にたちますでしょうか。

まずポートレートで使えます。200mmF5.6なら、背景の写りこむ範囲は違うけれど、ボケ加減は焦点距離とＦ値が半分の100mmF2.8と、あるいはさらにその半分の50mmF1.4くらいにはなりますので。
　それから、遊園地なら乗り物に乗っている人物のアップとか。
･･･ビデオカメラって広角がたしか38mmくらいだから、10倍ズームで380mm。200mmってその半分くらい。ビデオなら５倍くらいの倍率だからたいした倍率でないのはわかると思う。
　ミノルタの24-105mm F3.5-4.5Dは、おいしいのはやはり２４ｍｍ域でしょう。105mmと80mmの違いはそれほどあるようには思えないなぁ･･･。

書込番号：1906699

最近はA03さん、早速のレスありがとうございます。
24-105mmとの組み合わせも、OKということですね。
安心しました。あとは、私の腕しだいということですね。
わたしは、まだまだ初心者なので、腕に関しては勉強と練習あるのみと
思っています。
大きさ、重さのバランスに関しては、SweetIIに単三バッテリーグリップ
をつけたら、少しよくなるのかなと思っています。
それと、タムロンの28-200mmの場合、ポートレートで使えるのですね。
たいへん参考になりました。あと、遊園地で乗り物に乗っている人のアップも面白そうですね。

>おいしいのはやはり２４ｍｍ域でしょう。

24mmって、私はまだ使ったことがなくて28mmとどれほど違うのか
実感がわかないのですが、本などを読んでも24mmまであると違うと
いうようなことが書いてあるので非常に興味があります。
まだ買ったばかりなので、しばらくは、28mm-80mmを使いながら勉強して、24-105mmにするかA03にするか決めようと思います。
最近はA03さん、ご親切なレス、どうもありがとうございました。

書込番号：1909394

Sweet2＋A03を先週より使用してます。
私も初めての一眼ですが、良い選択だったと思っています。
初めてだけに比較する材料がないので、良く記載されているAFが純正より遅い
とか、バランスがとか一切気になりません。
逆にA03にして良かったのは、滅多に使用しないかも知れませんが200mmがある
と言う安心感です。あの大きさ、多分純正24-105と同じぐらいで200mmです。
試しに200mmとかにして見ると、案外使うかな？って印象です。
私も財布に余裕が無かったので２個ではなく１個で活躍しそうなのを選びました。
まだ、１０枚程度撮っただけでプリント結果を見ていませんが問題無いと思っています。
この辺りの選択は人それぞれかな？
でも24mmって役立ちそうな気がします。28mmも結構構図的に使いましたので。
有ると便利な24mmです。
あとは、広角の4mm差を撮るか、望遠の100mm差を撮るかですね。
迷っている時が楽しい時ですから、存分に悩みましょう！

書込番号：1911787

やーぱぱさんレスありがとうございます。
24-105mm、A03どちらのレンズを買っても楽しそうなので、
ほんとに迷ってしまいます。
大きさは、やーぱぱさんがおっしゃるようにほとんど同じです。
24-105mm 最大径x全長:71mmx69mm 重さ395g
A03 最大径x全長:71mmx75.2mm 重さ354g
A03のほうが40gほど軽いですね。
それから、ソフトケースですが、わたしは24-105mmかA03を買うと
いう前提で、α-7用のソフトケースを同時に買いました。
お店で実際にこれらのレンズをつけた状態でいれてみたのですが、
ぴったりでした。
カタログをながめながら、どのレンズを買おうかなと思っている時って
楽しいですよね。もうしばらく悩んでみます。
わたしは、まだ買ってから写真をとりに行ってないので
早くとりに行きたいです。
α-SweetIIは軽いのがいいですよね。
この土日にα-SweetIIをもってでかけていろいろ
とってみようと思います。
やーぱぱさん、ありがとうございました。

書込番号：1914860

最近はA03さん、やーぱぱさん、先日はレスありがとう
ございました。
結局、ミノルタ純正の24-105mm F3.5-4.5Dを買いました。
24mmを体験してみたいというのが、最終的な決め手です。
今日届いたばかりなので、まだ撮りにいってませんが楽しみです。
それと、単３バッテリーパックのBP-200を買いました。
パッテリーパックなしでは、やはりレンズ側が重い感じで、
ややバランスが悪いですが、BP-200をつけると、レンズと
本体のバランスがよくなりました。また、レンズとバッテリーパックを
つけたままで、この前買っておいたα-7用のソフトケースにばっちり
収まったのでよろこんでいます。

>やーぱぱさん
３０年以上の阪神ファンでいらっしゃいましたか。
わたしも、３０年ちょっとの阪神ファンです。
今日はおしくも負けてしまいましたが、歓喜の日はもうすぐですね。
優勝の日は、SweetIIをもって新宿か渋谷に行って街のようすを
撮ってこようと思います。ほんとに、待ちに待った胴上げ楽しみですね。

書込番号：1939573

[最近はA03]

買いましたか、新レンズ！
これで当分は楽しめますね(^_^)
広角レンズって望遠レンズよりもなんとなくウキウキしちゃうんですよね(笑)

書込番号：1946298

最近はA03さん、こんばんは。
レスありがとうございます。
先日、初めて24-105mmで撮ってきました。
ライブにいってきました。
わたしは一番前が好きなので、一番前で24mmの威力を
試してみたかったのですが、あいにく混んでて、ステージから
少し離れた位置だったので、24mmは試しませんでした。
まだ現像してないので写りぐあいはわかりませんが、新しいレンズで
写真とるのって楽しいですね。

書込番号：1957376

教えてください！

ミノルタのカメラが好きで欲しいのですが・・・全くの無知な素人です。撮影場所は甲子園球場で阪神選手(運ですが胴上げを)撮影する為カメラを買います！カメラSweet�Uまたはα7で考えていますが7は高いので悩んでいます。あとこんな場合の望遠レンズもどんな物が良いのか　どなたか教えてください♪←何分今週中に購入しますので、かなり切実です。。。

書込番号：1926760

とらっこさん、こんにちは。
わたしもまだ初心者なので、アドバイスできるほどではないのですが、
とらっこさんは阪神ファンのようなのでレスいたしました。
わたしも、阪神の胴上げを楽しみにしてます。
さて、レンズのほうですが、スタンドから選手をとるのなら
300mmは必要ではないでしょうか。
「交換レンズ2003」やら、カタログやらをみてピックアップしてみました。あまり高くなく、重すぎないものをえらびました。
タムロン A06 28mm-300mm F3.5-6.3 420g 31680円
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a06.htm

タムロン 572D 70mm-300mm F4-5.6 460g　12500円
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/572d.htm

ミノルタ AF75mm-300mm F4.5-5.6(D) 460g 15730円

ミノルタ AFアポ100mm-300mm F4.5-5.6(D) 484g 45700円

値段、重量、性能でタムロンのA06がよいと思います。
他の3本と違って28mmからあるのは、すごく便利だと
思います。これ1本でたいてい間に合いますよね。
かなり人気のあるレンズです。
「交換レンズ2003」の評価でも5つ星の最高評価です。
ちなみにミノルタの75mm-300mmはSweetIIのダブルズームセットについてるやつです。
A06は、28mm-300mmのズームレンズとしては、軽量とはいえ、
標準ズームよりやや思めなので、実際にお店でボディにつけてもって
みてください。
ところで、阪神の胴上げのほうは名古屋になりそうですね。

書込番号：1929920

とらっこさん
遅かったらごめんなさい、３０年以上の阪神ファンの私です。
私は以前甲子園のナイターでセンターバックスクリーンのライト側で真中より
少し上の位置で観戦した時に、試しに持っていたデジカメIXY200でデジタル
スーム5倍でマウンドの藪を撮影しました。流石に約１００ｍ弱離れている人を
撮るにはって感じでしたが、絵としては藪とは判らないまでも、人である事は
判りますし、背番号などは何と無くといった感じです。
約で申し訳無いですがミノルタが好きさんがお書きのように、A06が私もお勧めです。
３００ｍｍは１０倍ズームぐらいなのでL版印刷でも人として判るのでは？
もし、胴上げの日に観戦できたら、グランドを一周まわるでしょうから広角で
２８ｍｍまであれば、いろいろな角度での撮影が楽しめると思いますよ。
私のA03（28-200）でも非常にレンズとしての機動力に長けてますので。
ただ、球場（ナイター）での撮影だと暗いので３００ｍｍで撮ると手ぶれを
起こしますので三脚が必要でしょう。
三脚を足の間に入れて撮れば周りの邪魔にもならないかな？

さてさて、阪神優勝の瞬間を撮影できる事を私個人も楽しみにしてますので
がんばって撮影して来てください。
くれぐれも撮影に集中して生で見なかった？って事の無いように！

書込番号：1931196

ミノルタが好きさん、やーぱぱさん、レスありがとうございます！

実はこちらにも書き込みしていたのですが・・・
α7も購入対象だったので、あちらにも書き込みしてまして・・・(苦笑)
ごめんなさい！
掲載当初は数回こちらも見に来たのですが、α7の方が早くにレス頂けて・・・
その後そちらを拝見、返答をしておりました・・・

そう言えば・・・と思い出してこっちに来て見るとレスがあり(汗)
ビックリ＆申し訳ないなぁ　と思いました。
本当ごめんなさい！！！

今後もα７の方では続けさせて頂こうと思いますので
よろしければα７のコーナーの方でよろしくお願いします。

あちらにも書いておりますが　こちらにも購入した物をお知らせ致します。



買ったのは　”Sweet�Uの新品ボディ”になりました。

理由として

α9xiは、まず中古と言う事ですが　２世代前のボディでしかも厄介と言われました。(阪神で言うなら　伊良部のような暴れ者だと言ってましたよ)
これは悪までカメラ屋さんの意見でしたが、持った感じすごく重く感じました。そして金額は￥31290(税込)でしたので　それなら新品の方が？と思いました。

次α７は外見ものすごくカッコ良かったです！
機能的にもすごく良いと　実際に見てもわかりました！
・・・が金額が￥6万弱(税込)。。。
このボディでこの金額は安い！ですが今回は予算オーバー(泣；)
カードを切ろうと思ったら・・現金のみ；

という事で今回はSweet２にしました。

金額は￥26000(税込)でビデオ、カメラバッグ、試し取りの為のフイルム1本をおまけに付けてもらいました(^^)
プラス800フイルム36枚×10本買って総合計￥31900(税込)でした。

まずは以上が購入報告です♪

それでは今後はα７の方で続行させて頂きます。

ご覧頂いた方、ご意見頂いた方にお礼申し上げます。
ありがとうございました！

書込番号：1942730

購入完了

先週購入しました。
Sweet2のブラックです。
写真で見た限りで決めましたが凄く渋い感じで良いです。
Sweet2って名前で避けては行けません、見た目は中型機です。
やはりカメラはブラックに限りますね、私の好みとしては。
KANDAさん、最近はA03さん、コメントありがとうございました。
ちなみに、レンズはＡ０３です！
ははは、ただ室内では暗いですかね、ストロボ発光します。

書込番号：1900463

[最近はA03]

買いましたね、SWEET�U(^_^)
　やっぱり撮影シーンセレクタは奥さん、というか自分も結構遊べますよね(笑)

　＞ただ室内では暗いですかね、ストロボ発光します。

　カスタム設定（CUST-8)で２：フラッシュ自動発光無し(ダイヤルを回すとＰＡシフト)にしておくと、フラッシュいらないときに、わざわざフラッシュ禁止モードにしなくても、フラッシュ持ち上げなければ自動発光しなくなるので便利かも(これによりα−７と同じになる)
　フラッシュ禁止の博物館の中などで、フラッシュ禁止モードにしてなくて、思いっきりフラッシュが光って心臓が止まりそうにならなくて済むし(笑)、フラッシュ禁止モードのまま忘れてしまって、フラッシュが必要な場面でいざ撮ったらフラッシュがたけなくてガッカリ、なんてのもなくなるしね。
　逆光で自動発光してくれるかどうかも、ある意味『賭け』なので、日中シンクロを確実に行うためにも、
　『フラッシュを持ち上げたら必ず発光する』設定になる
カスタム設定：CUST-8の２をお勧めします。
　うちのカミサンでも、その１点だけ注意しておくだけで、ちゃんと使い分けできてるし、やはり自分の意志でフラッシュは発光したいですよね(笑)
　･･･それにＰＡモード(Ｐモードのままダイヤル回すことでＡモードとして一時的に使える)が使えるようになるし。(これもこの設定をすることによってα−７と同じになる)カミサンと共用の時は、いちいちＰモード←→Ａモードで切り替えて渡してやらなくても済むからメンドっちくなくていいです(笑)

書込番号：1900732

最近はA03さん、ご教授ありがとうございます。
早速、我がSweet�Uをα-7もどきに変更して行きたいと思います。
現在はバッテリグリップの購入を考えていますが、実際にRC2電池を格安で
買った場合とどちらが特かって感じで。単三充電器と電池も要りますので。
相当に長い目で見たらバッテリグリップがある方が良いですね。
小遣い貯めます。

書込番号：1902311

[最近はA03]

電池の問題はどーなんでしょうかね？？？
　人により、１場面でＡＦ何回も使ったり、フラッシュ頻度が高ければ電池の消耗も早いだろうし･･･。
　私は写真で生活していないので(笑)もっぱら週末ユーザーですが、それでも1週間で36枚撮り１本は最低でも使ってます(平均値)
　それでも１年は365日÷７日＝約52週なので、フィルムは50本くらい使ってます。(少ないかな(^_^;)）
　そのくらいの使用量だと、電池の交換は１年に１回〜２回だと思います(記録でなく記憶に基づいてるので間違ってるかも(笑)）(α−７でリチウム電池CR123A×２個)
　このくらいの頻度なら電池節約してもあまりたいした節約にならないかも(^_^;)
　バッテリーパックは電池の節約と言うよりもグリップホールド向上で使っている人少なくないのではないでしょうかね？
　･･･私と同じくらいのフィルム消費量なら、経費節約としてならフィルム代、現像代を工夫したほうが大きいですよ･･･。フィルム、何をお使いかわかりませんが、私はカメラ量販店で36枚撮り10本パックの『業務用』買ってます。店頭で日にさらされているのではなく、店の奥で冷蔵されているヤツ。『業務用』って言ってもパッケージが『無印良品』みたいに簡素なものになっているだけで中身は普通のフィルム(らしい)なので(←実際はどうか知らないけど、そう信じたい(笑)）
　だいたい10本で\2,200くらいなので、1本あたり220円程度ですから。

書込番号：1902624

最近はA03さん、そうですね。
電池の使用頻度って確かに少ないかも。
私も週末ユーザですので、年に多くて２回交換したとして、安く購入できたら
年に電池代は１０００円行かないかも。
１０００円としてもBP-200と単三充電池で７０００円〜８０００円なので
８年でちゃらですね。それまで使っているかを考えると無駄な投資になりそうです。
うーん、再考してみます。この計算で購入はやめそうです。
最近はA03さんの責任じゃないですからne(^^)

書込番号：1906049

どれが良い？

はじめて質問させて頂きます。
今度、初の一眼レフ購入で何をどうしたらよいか迷っております。
候補としては、U2,KISS5,Sweet�Uと予算や使い勝手や将来性を考えて自分なりに出した結果がSweet�Uでしたが、
Sweet�Uを購入候補にしたら今度はF80,EOS7,α-7と中級機も浮上して候補に。
連写数で1回落ちるものの他の機能としては数字的に対等に近いので迷っています。
この辺りで迷ったら恐らくα-7を購入する方が良いかも知れませんが予算もありますので。
そこで、過去の内容も見させて頂き信頼できる方々が非常に多いので率直な意見をお聞かせください。
Sweet�Uと中級機との歴然とした差などがあれば一番お聞かせ頂きたいです。
また、最終的にレンズは50mmのF1.8と純正の標準望遠の28-80mmF3.5-5.6を考えています。
レンズ的には50mmは評判どおり明るく持っていて損がなさそうですが、人物を上半身で撮影の場合に
どの程度離れて撮影する感じでしょうか？また、上記標準望遠はスナップ写真として使用の場合に
コンパクトカメラとどの程度撮影結果に違いがでますか？私としてはF3.5でどの程度明るくてって言う結果が
イメージできないのです。コンパクトカメラ（安いもの）と比較しておおよそどんなイメージでしょうか？
大差が無いのであれば、購入ぜずお金を貯めて、シグマの28-70mmF2.8を購入かな？と漠然と考えています。
質問が一杯ありますが最後に、子供の運動会や室内での入学式などの場面では上記レンズで対応して綺麗に
撮影できるのでしょうか？また望遠倍率として足りるのでしょうか？やはり運動会では200mm程度は必要ですか？
撮影の目的は主として子供や旅行でのスナップやポートレイトですが、個人的に好きな車（停車が主）も撮影したいです。
今まではFUJIFILMEのコンパクトカメラ（古い）とデジカメ（IXY200)で対応していましたが、やはり出来上がりが
多少シャープさに欠ける思いがありますし、デジカメは結構ピンボケ＆高露出でのブレが気になってます。
なので、今回は出産を機にここ一番を綺麗な写真でって事で、一眼レフデビューを考えてます。
いろいろ書かせて頂きましたが素人判断でのコメントが多いと思いますが、出来るだけ参考にしたいと考えて
いますので、率直な意見をお願いします。

書込番号：1870589

[KANDA]

＞子供の運動会や室内での入学式などの場面では
＞今回は出産を機にここ一番を綺麗な写真でって事で、
＞好きな車を撮る
ポイントは上記３つですね。
であれば、予算面含めて、タムロンの300まである高倍率ズームと
50mmの単焦点。開放値1.4と1.7か1.8がありますが1.7か1.8で充分です。
標準望遠の28-80mmF3.5-5.6は上記のシチュエーション特に運動会では
中途半端では。というかテレ側80では役にたたないでしょう。
シグマの28-70mmF2.8を買うならタムロンの28-75/2.8も
結構良いし価格も手ごろでお勧めです。最短撮影距離30cmは魅力ですね。
スナップ用としては、50mmを勧めます。鮮鋭度のある破綻のない写りは
普及コンカメとは比較にならないでしょう。距離は縦/横位置、撮影角度
にもよりますが1-2mでバストアップ。ちなみに女性、子供はやや上から、
男性はやや下から撮る方が上手く写りますね。
（目線が上＝愛嬌、可愛く、目線が下＝威厳がある、偉そう）
後、高倍率ズームで室内撮影はスピードライトは購入された方が良いです。
で、後はボディですか。これはお好みで宜しいかと思いますよ。
個人的には*istをお勧めしますが、予算的にはsweet２の方が
財布に優しいね。（笑）
取り合えずsweet2で、将来のステップアップはα７。
で宜しいんじゃないですか。
α７＋Gレンズ（チョット高いが）なら最強コンビですよ。

書込番号：1871069

[最近はA03]

KANDAさん に100%賛成です。特に運動会に80mmは全然お話になりまへん（；_；）（体験者：２児の父）

　1840088、1840121、1844838　など、私の実体験に基づいた子供のスナップ撮りのレポート(？)もご参考にどうぞ(^_^)
　私のは変な頭の中での理屈とか先入観ではなく、ネガ主体のあくまでもそのへんの中流家庭ののオッサンのレポートです。

･･･○○マのレンズは･･･逆行ですごーいハレでしたね･･･。ご参考までに。

書込番号：1871661

[最近はA03]

逆行ではなくて逆光です(^_^;)

書込番号：1873151

KANDAさん、A03さん早速のご助言ありがとうございます。
非常に細かくて参考になるご意見を頂きました。
甘えてもう一つ、この場合、予算との相談ですが50mmとA09ならまずA09を購入して
お金に余裕が出たら50mmって感じでもＯＫだと思われますか？（50mm部分をカバーできてはいるので）
A09のF2.8では室内での撮影では明るさが足りないでしょうか（内蔵ストロボなしで）？
やはり50mmのF1.8があった方が良いでしょうか？でも、F2.8あれば問題は無いかなー？
また、望遠はそんなに頻繁には使わないので70-300(200)辺りの安いもので良いかな？
と、これも漠然と考えていますがF5.8では運動会は屋外だからF5.8でも問題なさそうですが、
体育館での催しではスピードライトを用意すれば撮影可能ですか？
A03さんはA03をお使いのようで私も以前から興味があります。
A03ではどの程度のレベルでの撮影対応が可能ですか？（体育館OKとかNGみたいなレベルで）
安い物とA03では1万円程度の差ですので無理すれば購入できますがね。
ただ、28-75がかぶりますね、でも明るさの違いで使用用途が変わりますからね、買っちゃおうかな。
本体もKANDAさんやA03さんのカキコをいろいろ読ませて頂くと、α７が欲しくはなりますが、妻も
使うことを考えてとりあえずはSweet�Uで勉強しようかとも思っています。
今後どこまではまって行く事になるかは未来の話ですので！

書込番号：1873679

[最近はA03]

＞A09のF2.8では室内での撮影では明るさが足りないでしょうか（内蔵ストロボなしで）？

　50mmF1.4を使ってISO400で蛍光灯(普通色)でのF2.8でのシャッタースピードは1/20〜1/30でした。ご参考までに。

＞A03ではどの程度のレベルでの撮影対応が可能ですか？（体育館OKとかNGみたいなレベルで）

　私の場合、体育館ではA03やＷズームの70〜300mmF5.6は使ったことありませんでしたが、70〜200mmF2.8＋2倍テレコン＋ISO800＋5400スピードライト＋一脚ではＯＫ(手ぶれナシ)でした。
　A03を買ったのはA06が出る前でしたので、A06が出てれば『当然』そちらを買いましたね。

書込番号：1874229

A03さん、即レスありがとうございます。
A06ですか、参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：1875571