α-Sweet�U ボディ (ブラック) のクチコミ掲示板

迷っています

9月にある子供の運動会を写すため、今、カメラの品定めをしているところですが、レンズの方で迷っているので、ここに投稿しました。
　カメラのボディの方は、α-Sweet�Uに決めたのですが、レンズは、純正Wズームレンズ（28〜80mm、75〜300mm）にするか、それとも、タムロンの28〜300mm（A06）のレンズにするかということです。
　私は、レンズの持ち運びや交換する手間を考えると、タムロンのレンズにしようかなと思っていたのですが、カメラに詳しい友人の話だと、絶対に純正レンズの方がいいというのです。理由は、純正レンズの方が「綺麗に写る」、「ピントが合うのが早い」、「望遠時のレンズの明るさは、純正の方が明るい（すなわち、ぶれにくい。）」ということです。
　値段の点からみれば、純正Wズームレンズの方が安いので、魅力的なのですが、タムロンの1本のレンズの方がいろいろと手間がかからない気がします。
　カメラに詳しい皆様方、画質のよさや、ピントが合う速さ、レンズの明るさ、レンズ交換する手間など、総合的に見て、どちらの方がいいのか、あるいは、自分だったらどちらを選ぶのか、いろいろとお考えを聞かせてください。お願いします。

書込番号：1821685

はじめまして。こんなふうに迷ってる時って案外楽しいものだと思うのですが、やっぱり結論出さなきゃね。僕も同じようなことで半年くらい前まで悩んでました。が、悩んでるうちにお金が貯まったのと値段が下がったのでαー７になりました。けど、sweet-2も欲しくなってる今日このごろです。写りとかピントの善し悪しなどはあまりかわらないというよりこのクラスのレンズだと好みの問題くらいじゃないでしょうか？タムロンもいいと思いますよ。ダブルズームの方はあとになって買い換える人が多いようです。明るさにしても極端に変わるわけでもないですしね。どっちにしても３００ミリくらいだと手持ちというわけにはいかないだろうし
。最終的には何を撮るのかですよね。１００ミリから先が絶対いるなら純正ダブルズームよりいいかも。でも、焦点距離じゃないというなら純正２４〜１０５の方がタムロンより１万円近く安くなってるのでそれを買ってあとレンズメーカー製で望遠側をなんてどうですか
？答えになってないけど・・・。ごめんなさい。

書込番号：1830183

α-sweet�U

皆様はじめまして。今回初めて一眼を購入する全くの素人です。素人と言う事と、妻も使うと言う事で、Ｋｉｓｓ５ と Ｓｗｅｅｔ�U の天秤で悩んでいたのですが、ショップの店員さんや、こちらの諸先輩方の過去のログなどを熟読した結果、今は「ほぼ」Ｓｗｅｅｔ�Uで心は決まっております。レンズは皆さんからも定評のある、タムロンの２８ｍｍ−２００ｍｍ（Ａ０３）で決めたいと思っております。被写体は主に子供（ポ−トレ−トや旅行時の記念写真）なのですが、上の子の運動会などのイベントにもこれ1本で事足りそうだな・・と言う理由です。ただ、先人も書かれていたと思うのですが、この組み合わせですと２８ｍｍ時のＭＯＤにてケラレが発生するとの事。Ｋｉｓｓ５の方はケラレが無いようなので、そこらへんが、いまいちＳｗｅｅｔ�Uに決め兼ねている唯一の懸案事項です。そもそも、ＭＯＤと言うのが何か良く分からないのですが、どのような撮影距離でケラレが発生するものなのか、どなたかご存知無いでしょうか？上記のカメラの使い勝手上、特に気にする必要が無ければＳｗｅｅｔ�Uで決めたいと思うのですが・・・・
また、重ねてお聞きしたいのですが、下の子の室内での撮影用に、ＭＩＮＯＬＴＡの５０ｍｍ−Ｆ１．７も一緒に購入しようと検討しておりますが、Ｓｗｅｅｔ�Uに装着可能な５０ｍｍレンズで皆さんなら何を選択されるのでしょうか？なにぶん、このレンズの掲示板にスレッドが無く、評価がいまいち分かりませんでしたので、こちらに書き込みさせて頂きました。今の少ない小遣い（苦笑）では、そうそうレンズの買い足しもままならなさそうなので、皆様の的確なアドバイスを仰いだ次第です。５０ｍｍは要らないよ！！等の御意見でも結構です、参考にさせて頂きますので、アドバイス宜しくお願いいたします。長文失礼いたしました。

書込番号：1814448

ＭＯＤ＝最短撮影距離です。初心者が良く勘違いされているのですが、この最短撮影距離とはフィルム面からの距離なのでレンズの先端からだともっと近くなります(これをワーキングディスタンスと言います)
で、この状態で発生するケラレとなると、内蔵フラッシュを使用して撮影したときにレンズの影でその部分が黒く抜けて写ってしまう事でしょう。αSweetIIならMINOLTA純正のクローズアップディフューザーを使用することである程度回避することが出来るでしょう(絶対とは言い切れませんが…)
それから50mmF1.7ですが、それほど大きなレンズでもないし、高いレンズでもないのであれば便利ですよ。

書込番号：1814814

おねむねむさん、早速の返信ありがとうございます。なるほど、フィルム面からの最短距離なのですか。おっしゃる通り全く勘違いしてました・・・２８ｍｍで１ｍまではケラレが無いようなので、この場合のＭＯＤとは、１ｍ以下で、レンズのフォ−カスの限界まで近づいた距離と考えるべきなのでしょうか？もっとも、マクロ撮影的な使い方はしないと思いますので、やはりＳｗｅｅｔ�Uに決めました！やはり５０ｍｍは欲しいですね。タムロンに５０ｍｍの単焦点レンズがあればと思っていたのですが・・・予算もあり、Ｆ１．７が限界ですが、とにかくこの1本でひたすら練習に励みたいと思います！！ありがとうございました。

書込番号：1814890

ミノルタαＳＷＥＥＴ�Uのボディ

ミノルタαＳＷＥＥＴ�Uを使っていらっしゃる方にお尋ねします。私のカメラのボディは、ゆすると中からカシャカシャと気になる音がします。もちろんフイルムも入れてレンズを付けていてもです。これって他のカメラでも普通の事なのでしょうか？みなさんのはいかがですか？ちなみに買ったばかりの新品です。

書込番号：1766834

sweet2ユーザーです。
電源オンの時ならカシャカシャ音がしますが、電源オフ時でしょうか？
オフ時もカメラを振るとかすかに音はするようです。

書込番号：1777314

ＧＲファンさん　　早速のお返事有り難うございます。私のカメラは電源のオンオフにかかわらず音がしまして、それが結構耳ざわりなレベルです。心配なのでカメラ屋さんに行って相談してみます。ありがとうございました。

書込番号：1786463

もう少しで・・・

この春高校の写真部に入ったんですが
家にAF機が無いため探していてU2とsweet2に決めて
さらにU2はシャッターが遅いのにきずいたので除外しました

そこでバイトもしていない自分は金策？することになり
Nikon党の祖父に話したところNikonよりいいのなら仕方ないなと言ってくれましたが　これ日本製かな？　と言われえっ？と予期してないところを突っ込まれました　私も実機を見たとき忘れてました
このカメラとWズームセットのレンズはドコ製なんでしょうか？
せめて本体だけでも日本製だとスポンサーからの支援が増えるんですが・・・

今使ってるのはNikonのFEなんですが　好天時に逆光気味で絞りをF8の最高シャッター1000分の1にしても露出オーバーになります

この機は4000分の1とありますがこれだと4000分の1で上のようなことをした場合絞りはどのくらいになるのでしょうか？（50mmくらいです）

ドコだろうが買うつもりではいますので何かありましたらまたお世話になるかもしれません、　その際はよろしくお願いします

書込番号：1758396

kaji@金策中さん
Sweet2は持っていませんのでMADE INについては分かりかねますが、後段の質問はプログラム線図のことでしょうか？
＞好天時の逆光気味
がEV16なのか19なのか判りませんが、ちょうどF70Dの記述があるのでリンクしておきます。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/07j.htm#1.1

F70Dは1/4000秒切れましたし、U2は海外名F75なのでそれ程変わりは無いと思いますよ。

書込番号：1760730

kaji＠金策中さん
私のSweet2はマレーシア製でした。とは言っても時期によって生産国が違うかもしれませんので、現物確認の方が確実だと思います。いまどき生産国によって品質が違うということもなさそうですが、年配の方には「MADE IN JAPAN」神話がまだ残っていそうですよね。

書込番号：1761864

αSWEET�Uと�ULについて

はじめまして。
これまでデジカメを何台か所有してきましたが、今度海外旅行へ行くにあたり、もう少し本格的な写真に挑戦してみたくて一眼レフの購入を検討しています。

候補の機種としては、お店で実物を見たり触ったりしたところ、デザイン、グリップの握り具合、値段等（機能面について考えていないようですが、このクラスのカメラでは各社であまり機能面に差はなさそうなので…）でαSWEET�Uにほぼ決まっているのですが、αSWEET�UとαSWEET�ULの差がもうひとつよくわかりません。

調べて判ったことは、
・�ULはアイスタートシステムがない。
・シャッタースピードが�Uは1/4000秒〜。�ULは1/2000秒〜。
・重さが�ULの方が少し軽い。

というようなところですが、αSWEET�ULの方が後から発売された分、機能的に優れているところはないのでしょうか？それともαSWEET�ULはαSWEET�Uの機能省略タイプで、価格と重さ以外には優れている点はないのでしょうか？

もう一つ質問があるのですが、過去の書き込み等を参考にさせていただいて、レンズはタムロンの28-200ズームと純正の50mmF1.7を購入しようかと考えているのですが、αSWEET�Uにタムロンの28-200をつけた場合、大きさや重さ的にバランスは悪くないでしょうか？同じような組み合わせで使用されている方がいらっしゃいましたらご指導お願いします。

書込番号：1720275

一眼レフはシャッタースピードで優劣つけますので、１√４０００の機種を買いべきです。
あとレンズは新型のやつはコンパクトなので、大丈夫です。
旧型は安いけどデカイので
やめたほうがいいです
ヨ
馬場子より

書込番号：1720754

αSweet�ULはαSweet�Uの廉価版として出たモデルなので、�Uよりも機能的に優れたところは何一つありません。さらにαSweet�Uも実販価格がこなれてきてるので素直にαSweet�Uにしておいた方が無難でしょう。
50mmF1.7も一緒に購入するとなると、少しでも速いシャッターが切れる方が良い場合もありますから。
それからタムロンの28〜200mmは、新しいモデルならそれほど大きくないのでカメラがレンズに負けるようなことも無いです。
あと、単３バッテリーパック“BP-200”(メーカー希望小売価格\6,000)があれば旅行先で電池切れになったときにもあわてずにすみます。(単３充電池も使えて経済的です)

書込番号：1723267

馬場馬場子さん、おねむねむさん、ありがとうございます。
やはりαSWEET�Uを購入しようと思います。
バッテリーパックですか。そこまで考えていませんでした。バッテリーパックなしだとバッテリー切れは早いのでしょうか？あと、一脚などもあった方が便利ですかね？でも旅行に持っていくには荷物になりますよね。
旅行は１０月なので、それまでに練習してまともな写真が取れるようになりたいです。

書込番号：1725790

一脚も確かに便利なのですが、それよりも小型の物でも良いので三脚の方が良いと思います。
それに一脚だけでは扱いづらいので、自由雲台を取り付けると良いですよ。
あっ、一脚なら“折りたたみ傘”(←これ重要です)の先の部分を取ると出てくるネジの部分がちょうどカメラの三脚用の穴と同じ規格なので、これで一脚の代わりになるかも(←無理がありますか？)
バッテリーパックについては、あれば便利かなぁ〜？くらいのモノなのであまり気にしないでください。

書込番号：1726225

一眼レフはピンボケしないのでしょうか？

はじめまして。コンパクトカメラを買いかえるつもりでカメラ店に行った父親が、定価が13万（Ｗズーム）の一眼レフカメラが５万であったから買おうと思っていると電話をしてきました。

でも、私が心配しているのは、値段より本当にこれが必要なのかということです。うちの父はいつも、思いこみだけで衝動的に買っては、あとで、使いものにならないと放り出してしまうからです。

もともと、今回の買いかえは、最近コンパクトカメラでとった写真があまりにもピンボケだったからですが、だいたい私にはコンパクトカメラで、そんなピンボケになることのほうが信じられません。

私はカメラのことはまったくわかりませんが、父親は、このカメラならシャッタースピードが速いから手ぶれなんて関係ない。レンズが２つあれば、アップでも景色のような広角でも大丈夫だと言います。

かといって、聞いてみると、他のものと比較した様子もなく、ただこれが安かったから、すっかりその気になってパンフレットをもらってきたというのが事実のようです。

もともと、写真もそれほど撮るほうではありません。絵を描くのが趣味なので、写真に撮ったものを見て描くのに使うことが一番多いと思います。対象は景色のほうが多いのですが、たまに人物のこともあります。

こういった使い方に、このカメラは適しているのでしょうか。
何だか変な質問の仕方かもしれませんが、このカメラを使ってもやっぱりピンボケにはなるだろうとか、反対に宝の持ち腐れだからもっと安いものでもいいだろうとか、何でもけっこうです。ご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：1714355

[ひろ君ひろ君]

コンパクトカメラ等はピントの検出する位置とフレーミングする位置が
ずれています。
一眼レフであればファインダー上でセンサーの位置を合わせれば
ずれることはありません。
また、マニュアル等の機能を活用すれば夜景や花火などの写真も
撮ることが出来ます。
（使いこなしは勉強する必要があります。）

書込番号：1714490

[松下ルミ子]

こんばんわ〜＾＾　お父様がご検討されたのは初心者用のダブルズームセット
でしょう　ご心配はいりません　どのメーカーを選んでもAF性能は
格段に進歩しています　感度が４００のフィルムを使えば大丈夫です
ここを読んで勉強なさるように　お父様にお伝えください　　　Rumico
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup1.htm

書込番号：1714510

[かま＿]

＞本当に必要か
には答えられませんが、コンパクトカメラよりいろんなシーンに対応できるのは間違いないので、よろしいんぢゃないでしょうか？

書込番号：1714556

不安な娘さん
もしどうしても不安であれば、まずはこんなコンパクトカメラでお父さんの様子をみる手もあります。
●FUJIFILM Silvi F2.8
http://www.fujifilm.co.jp/silvi/fm_p08.html

キッパリ！中望遠ありません。ですがレンズが明るいのでブレは抑えられるでしょう。一般にコンパクトカメラのレンズは異常に暗いですから。
家族も使えて価格も安い（20,000円前後）、自分撮りだって出来ちゃう。一度ご検討されたらいかがでしょう。

書込番号：1714688

お父さんの買いたい一眼レフはどうか知りませんが、
α-Sweet�Uに限って言えば、世界最小最軽量クラスのボディです。
これに50mmF1.7のセットだと、かなり暗所に強いとは言えます。

書込番号：1714889

α Sweetダブルズームセットのユーザーです。

ダブルズームですから、単焦点コンパクトカメラと比べても
そんなに明るくはないでしょうし、シャッター速度が上がるとも
思えません。

今まで、一眼レフ2台、コンパクトカメラ3台しか
使ってない人間ですが、冷静に考えて、
コンパクトカメラでピンぼけの人が
どんなカメラであれ、うまく撮影できるとは思えません。

だいたい、なぜピンぼけなのでしょうか。
ピンぼけではなくて手ぶれではありませんか。
フォーカスロックが使えていないのではありませんか。

手ぶれなら、ダブルズームセットのレンズでは
改善はあまり期待できません。
フォーカスロックが使えないのなら、オートフォーカス一眼レフでは
改善は期待できません。

いずれにしても、やめておいた方が無難です。
ですが、そんなこと言われても購入を思いとどまらせるのは
難しいと思いますよ。
そういうもんです。

書込番号：1715593

[ichibey]

ピンぼけでなく手ブレが原因なら先にコンパクトカメラを3脚にセット
して(もしくは、何処かに置いて手持ちをしないようにして)試す様に
言ってみてはどうしょうか？

書込番号：1715707

ひろ君ひろ君さん、松下ルミ子さん、かま＿さん、金無人Ｃさん、にいふね（土日限定）さん、cano_2さん、ichibeyさん、アドバイスをありがとうございます。連名でごめんなさい。

まさか、ひと晩でこんなにお返事をいただけるとは思わず、出勤前に何気なくのぞいてビックリしました。

どうやら、私が「ピンボケ」と思っていたのは手ぶれで、ピンボケというのは、また別にあるようですね。お恥ずかしい話ですが、いただいたアドバイスを読んでいるうち、ダブルズームが初心者用であるとか、明るさと手ぶれの関係とか、私にはまるで理解できていないことに気づきました。

松下ルミ子さんにご紹介いただいた写真塾を読み直してからあらためて、出直させていただきます。

でも、このカメラが一眼レフとしては小型軽量で、初心者にも扱いやすく、コンパクトカメラよりは用途も広いということはわかりましたので、父が投げ出しても私が使えるかな、なんてムシのいいことを考えてもいます。

どうもありがとうございました。またよろしくお願いいたします。

書込番号：1715769