Vectis S-1 ボディ チタンカラー のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：5305件

スレッドの最後へ

えーと。
これまで、ニコン PRONEA S の１スレを借りて、話をしてまいりましたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510145/SortID=8161048/
実はこのスレを作った後に、この板を発見した次第でして（苦笑）。

これまではアクティブユーザーが２名でしたので、そのままあちらをお借りしていましたが、
このたびめでたく３名になりましたので＼（＾o＾）／、移転を決意いたしました。

とりあえずはここで話しましょう。
んで、このカメラに関して、さらにスレが広がればと思っております。

書込番号：9177009

2点

クチコミ投稿数：300件

2009/03/01 22:47（1年以上前）

光る川…朝さん、こんばんは。

こちらでもまたよろしくお願いします。m(_ _)m

今回、遅ればせながらVECTISユーザーの仲間入りをさせていただいた私ですので、
チョコチョコっといじってみただけで偉そうに書くのもちょっと気が引けるのですが、
石橋を叩いて渡るニコンと違って、ミノルタの製品は、どれも野心的ですよね。

このVECTIS S1だって、ファインダーの構造からして常識破りだし、
APSのために新規のマウントにするしで、
コスト意識が全くないと言っていいようなカメラ作りには頭が下がりますね。

でも、VECTIS S1て、ホントにいいカメラだと思いますよ。

ネットオークションなんか見ていても、結構引き合いもあるみたいだし、
アクティブユーザーがもっと増えてくれたら嬉しいんですけどね。(^^;)

書込番号：9177318

2点

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/02 00:39（1年以上前）

光る川…朝さん
となりの藤四郎さん

こんばんは。

改めましてこちらの板でも宜しくお願いします。

最近は花粉にやられ出掛けておりませんがそろそろうずうずもしています。（笑）

私もIXE等色々とBodyを買っていたらいつの間にか台数が増えどの様にローテーションしようかと悩んでいます。
みなさん使い分けはどの様にされているのでしょうか？
宜しければ参考までに教えていただければと思います。

隠れユーザーの方にも書き込んでいただけると嬉しいですよね。

書込番号：9178003

1点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2009/03/02 20:34（1年以上前）

光る川・・・朝さん

スレ立ておめでとうございます

って、これだけしか言えないんですけど　（＾_＾；

書込番号：9181334

1点

クチコミ投稿数：5305件

2009/03/03 00:15（1年以上前）

ローテーションのお話

とりあえず、うちはニコンもキヤノンもミノルタもありますから（＾＾；）
ニコンデジカメとセットなら PRONEA 、キヤノンデジカメと一緒なら IXE 、
個性的なレンズを使いたい or 本当にきれいに撮りたいのなら、Vectis でいきますね。
しかし、気がつけば Vectis S-1 も４台…（＾＾；；；；；；）

いまだ、３台は動作確認すらできておりません…（－－；；；；；；）

※お送り先を教えてくださる方、着払で受け取っていただける方、ちゃんと使っていただける方（飾りにしない方）、
　今でもボディプレゼント(Vectis S-1チタンカラー+V28-56mm f4-5.6)実施中です。
　ボディ、エンズとも、若干難ありな子ですがご容赦のほど…
　 ※ボディ…フィルムふたが開閉しない、ドライバ等でこじ開ければ使用可
　　レンズ…28-35mm周辺で光軸がずれる。手で伸ばしてやれば使用可

書込番号：9183052

2点

クチコミ投稿数：5305件

2009/03/03 00:21（1年以上前）

…すいません。嫁語が混じりました（火暴シ干）

「エンズ」…「レンズ」
※嫁はラ行を発音することができません（＾＾；）

なお、最大２名までご応募お待ちしております。
本当に２名の応募があった場合は、
カメラがおかしな子またはレンズがおかしな子（どちらかはまともな子）を任意で送らせていただくということで。

書込番号：9183082

1点

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/03 21:14（1年以上前）

光る川・・・朝さん

こんばんは。

ローテーションのお話にレスありがとうございます。

＞とりあえず、うちはニコンもキヤノンもミノルタもありますから（＾＾；）
＞ニコンデジカメとセットなら PRONEA 、キヤノンデジカメと一緒なら IXE 、
＞個性的なレンズを使いたい or 本当にきれいに撮りたいのなら、Vectis でいきますね。

メーカーラインナップは我が家も同じです。（笑）
我が家の場合は、CANONがIXEですが・・・あっ後CANONのデジカメはありませんが。
やはりレンズ交換のこと等を考えると同じメーカーの同マウントが良さそうですね。
こうなるとCANONのデジカメも欲しくなるのが人情ですね（笑）
VECTISのレンズは光る川・・・朝さんの経験からも良いと言うことなんですね。
経験浅い私ではそこまで分からないのでこの春も活躍してもらいます。
ありがとうございます。

こちらは、夕方から雪になりました。
明日も雪の予報です。

みなさんも風邪などひかれませんように。

書込番号：9187073

2点

クチコミ投稿数：5305件

2009/03/03 23:38（1年以上前）

描写はどのレンズでもすばらしいです。キットレンズであっても、です。

見た目、どー見てもコンパクトカメラなのに（苦笑）、どー見ても安っぽいのに（苦笑）、
どー見ても写らなさそうなのに（をいをい）、
これがきれいというのが、目からうろこ。人間（カメラ？）、見かけで判断してはいけません。

ただ、残念なことに、ＲＦ４００の周辺減光ありすぎ、だけが、どうしても納得できません。
ぼちぼちさんのはそこまでひどくないですし。
ただ、今となっては修理もしてもらえそうになく、いいのをもう１つ買いなおすほかないですよね。
また試してみようと思ってます。Vectis で一番個性的なレンズですので。（＾＾；）

大阪梅田の「例の店」には永らく置いてあったのですが、高いと思って買いませんでした。
先週行ったらなんと売れてました。その他のレンズも一通り消えてました（＾＾；）
どうやらカメラもろとも一式ご購入のようです。
なぜかＡＰＯ80-240だけが残ってましたね。あと５万超の V17mm と。

ご覧になってたら、ぜひお声かけください。（＾＾）／

書込番号：9188122

2点

TAIL4さん

クチコミ投稿数：2829件

2009/03/03 23:46（1年以上前）

VectisS-1ですか・・・・恐らく多くの人よりこの一眼レフを長く触っていたと思います。
店頭で説明して販売しておりましたから（＾▽＾；
今となってはAPSフィルムで、秒1コマという何の特長もないカメラですが、このカメラの
デザイナーさんはその後、オリンパスのE-300/330を設計されたんでしたっけ。

当時意欲的だったのは、ミノルタ初の完全電子マウントだったんですよね。これが成功し
ていれば、デジタル一眼レフマウントとして使えたのかも・・・事実１機種ですがVマウ
ントのデジ一眼も出ていますね。そしてシステム全体が生活防水仕様。ズームリングを
回すと空気を逃がす微妙な風邪が発生・・・生活防水故かズームがちょっと重かった覚えが。

カメラとしては同時期のα-303siスーパーやα-Sweetと同じピクチャースタイルを採用して
結構まじめに作られていたカメラでした。

これと、TC-1、Vectis25・300は相当数は売ったつもりですが・・・
大きな巨人のNewEOSkiss・IXYにはどうやっても、ニコン・ペンタ・ミノルタと適いません
でした。Vマウントのミラーレンズもあったはずでしたけど、現物は一度しか見たことがあり
ません。

書込番号：9188188

5点

クチコミ投稿数：5305件

2009/03/04 01:04（1年以上前）

…多少話が脱線気味になって恐縮ですが。
実際に、売っておられた方のお話は、とても参考になります。

私も一応、物販で生きております。残念なことに、カメラはお取り扱いしておりませんが（＾＾；）
おまけに、店が広くないので、一部実際に物を売ることもありますが、
基本的にはカタログスペックだけでお薦めして、ご注文を頂戴したらそれを本社に伝達、
お客さま宅へ配送しております。

でも、「カタログスペック」って、わかんないことだらけなんですよね。
ものが１つあれば、どれだけ薦めやすいか、どれだけご理解いただけるか。
それをカタログであーだこーだいっても、始まらんわけです。
でも、どこの取引業者も、サンプルを送ってくれない。

自分が「これは」と思うものがあれば、自腹を切って使ってみるしかありません。
実際にものを手にし、使ってみて初めて、本当にお薦めすることができる。
もちろん買ってみたら「ダメだこりゃ」もありますけどね（苦笑）。
けど、自腹切ってものを買い、それを店内において、「こんな感じですけど～」ってやると、結構売れたりします。

いつも行く、ネット中古があるあのお店ですけど（苦笑）、
「そのレンズ、僕も昔使ってましたけど、いいですよ。状態もいい」といってくれれば、思わず買っちゃいますし、
「これねぇ…　使ったことはあるんだけどね…　ま、僕は買いませんわ」といわれたら買いませんし（＾＾；）
そういう店員さんは、信用しちゃいますね。
私もできるだけそんな店員になりたいと思っています。
たまに行き過ぎて、「お客さまのお話でしたら、当社の扱い商品よりＡ社のほうがいいように思いますけど？」って
いっちゃって、あとで上司に「コラ」といわれたりするんですが（火暴シ干）。

…脱線しましたが、TAIL4 さんもお薦めのカメラということです。
中古がかなり安くなってます。皆様いかがでしょうか（ってここで販売してどうする（苦笑））

しかし、ＲＦ４００って、そんなにマイナーだったんですか？（マイナーだとは思っていましたが）
案外あっさり見かけることがあるもんで、油断しちゃったかな…

書込番号：9188684

2点

クチコミ投稿数：300件

2009/03/04 02:17（1年以上前）

今日はどういうわけか別件でのインターネットへの接続がうまくいかず、まごまごしていたら、この時間になってしまいました。(^^;)

_ぼちぼち_さん

亀レス申し訳ありません。m(_ _)m
私の場合はVECTISとPRONEAですが、正直なところ、今現在は両方ともテスト撮影専用、になってしまっています。
普段使いは、どうしてもデジ一になってしまいますね。(^^;)

ただ、今回使った感じでは、
光る川…朝さんもおっしゃってるようにレンズ性能も秀逸なようですし、
APSフィルムに合致した露出傾向だと思われるVECTISを、
APSを使ってみようと思う時には持ち出すだろうな、という予感がしています。

光る川…朝さん

＞しかし、気がつけば Vectis S-1 も４台…（＾＾；；；；；；）

そうとうVECTISに惚れ込まれてますね。(^^)

私も、この一年でカメラやらレンズやらが異常増殖してしまって、
もう手持ちの防湿庫では納まりきれなくなってしまいました。(^^;)
で、ふと気がつくと、
最初にPRONEA600iと共に購入したタムロンの171D（28-200）に小さなカビが。(T_T)

このレンズ、私的には広角側が物足りなかったので、
トキナーの19-35㎜を買って以降、防湿庫にも入れず、邪険に扱ってしまっており、
どうやらそのバチが当たったようです。

光る川…朝さんは、膨大な資産を持ちですから、くれぐれもお気を付けください。m(_ _)m

TAIL4さん、こんばんは。

＞カメラとしては同時期のα-303siスーパーやα-Sweetと同じピクチャースタイルを採用して
＞結構まじめに作られていたカメラでした。

それは確かに感じますね。
もし、ミノルタが、この、ちょっとオーバー気味ともいえる露出設定（手元にあるフジのフロンティアのプリントを基に判断しています）を、
意図的にAPS一眼に組み込んでいたとするなら、
ミノルタはAPSと真剣に向き合っていたのだろうと思われます。

書込番号：9188933

3点

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/04 21:57（1年以上前）

光る川・・・朝さん

こんばんは。

IXEのレンズキットのレンズも良いのですね。
本体だけの購入だったので探してみます。
口コミをみても評判の良いレンズなのですね。
楽しみに探します。

例の店でいきなりvectis一式どなたかお買い上げですか？
う～ん興味津々ですね～。
V17mmは5万円超えですか？
手も足も出ませんね。

わたしはマクロを探してるんですがこちらは一切目につかないですね・・・・残念です

TAIL4さん

こんばんは。

vectisは新たな市場開拓のためにミノルタとしては起死回生を賭けていたのかも知れませんね。
（当時のシェアなどはわかりませんが・・・・）

＞今となってはAPSフィルムで、秒1コマという何の特長もないカメラですが、このカメラの
＞デザイナーさんはその後、オリンパスのE-300/330を設計されたんでしたっけ。

そうなんですか？
どうりでなんとなくE-300って同じように四角いなぁとかんじていました。

となりの藤四郎さん

こんばんは。

いやぁ全然遅くないですよぉ。
逆にこんなに遅い時間にも関わらずレスを頂きありがとうございます。

＞私の場合はVECTISとPRONEAですが、正直なところ、今現在は両方ともテスト撮影専用、になってしまっています。
＞普段使いは、どうしてもデジ一になってしまいますね。(^^;)

確かに普段使いにこそデジタルは向いているのかもしれませんね。
枚数をとってもすぐに見ることが出来るのである意味すごくリラックスして使えますね。
PRONEAはほかのニッコーレンズをお持ちしていると思いますので、
あとはVレンズ群の充実ですね？
RF400お勧めしますよ（笑）

書込番号：9192906

2点

クチコミ投稿数：300件

2009/03/04 22:21（1年以上前）


写真１	写真２	写真３

VECTIS S1で撮影した写真をコダックで焼いたものが上がってきましたのでご覧ください（フィルムはコダックの200です）。

また、フジのフロンティアで焼いたもの２種（補正無しで、と頼んだものと、何も言わずに頼んだもの）も添えますので、
３つの違いを見てみてください（写真は全てフォトＣＤからです）。

で、まずはその１、ということで、寺院の遠景です。

２月下旬に半逆光で、梅の花にピントを合わせ、
AモードでF11に設定し、露出補正を+1かけています。

写真１は、コダック。無補正で、と依頼したものです。
ニコンのビュアーソフト（ViewNX）で見てみると、
杉の木や梅の太い枝に黒つぶれが確認できます。

写真２は、フジのフロンティア。同じく無補正で、と依頼しました。
ViewNXで見てみると、
白とびも黒つぶれも確認できません。

写真３も、フジのフロンティア。こちらは何も言わずにプリントしてもらったものです。
ViewNXで見てみると、
右端の杉の木のあたりにごく少し、黒つぶれが確認できます。

これは、PRONEA Sの板の方で、すでに話題になったことですが、
コダックのプリントに比較すると、フジのフロンティアは明らかに、
白とびも黒つぶれもさせない形での一次補正がかかっていると思われます。
そのために、色調がおかしなことになってしまっているわけです。

そのフロンティアの画のおかしさを、
人間が二次的に補正しようとしたのが写真３、ということになるかと思いますが、
最初に狂ってしまっている色のバランスを、どういじってもまともにはならない、
ということがよく分かると思います。

順光であれば、画としてはこれ程の破綻を来たさないのでしょうが、
意地悪な光線状況が、フロンティアの“欠点”を、ハッキリ暴き出してくれました。

書込番号：9193090

2点

クチコミ投稿数：300件

2009/03/04 22:27（1年以上前）


写真１	写真２	写真３

で、その２、ということで、龍の飾り物です。

こちらの被写体は、以前、PRONEA600iでも、ほぼ同じような条件で撮影していますので、
Vレンズ（22-80 f4-5.6）の描写と比較していただく意味で、
その時の写真もアップしてみました。

また、フロンティアの方は、
「補正なし」と「あり」とに差がありませんでしたので、
補正なしのものだけを貼りました。

写真１は、PRONEA600iで撮ったものです。
使用したレンズはMicro-NIKKOR P Auto　55㎜f3.5で、プリントはコダックです。

写真２は、Vレンズ（22-80 f4-5.6）で撮影したもので、コダックでプリントしたもの。
ご覧のように、その描写力は、
絞り開放での撮影にも関わらず、Micro-NIKKORに負けていません。

写真３は、Vレンズ（22-80 f4-5.6）で撮影したものを、
フジのフロンティアでプリントしたもの。
上のレスに書いたように、白とびも黒つぶれもないよう補正されていますが、
そのおかげで、やたらと白っぽい写真になってしまっています。

その１、その２を通じて、ご覧の皆さんのご意見をお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：9193137

2点

クチコミ投稿数：300件

2009/03/04 22:38（1年以上前）

_ぼちぼち_さん、こんばんは。

＞あとはVレンズ群の充実ですね？
＞RF400お勧めしますよ（笑）

欲しいですね、RF400。
でも、なかなか出てこないのと、出てきても、やはりそれなりの値段がするのが玉にキズ、ということで、今のところ踏ん切れておりません。(^^;)

書込番号：9193229

2点

クチコミ投稿数：5305件

2009/03/05 00:55（1年以上前）

あれあれ、火がついちゃったようですね（＾＾；）

今夜はちょっと失礼して、また明日以降お返事いたします…ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：9194210

0点

クチコミ投稿数：5305件

2009/03/05 23:24（1年以上前）

遅くなりましたｍ（＿＿）ｍ

となりの藤四郎さん
＞そうとうVECTISに惚れ込まれてますね。(^^)
いえ別に…（＾＾；）
２台目は、レンズキットが９８０円だったので思わず予備に…
３台目は、「ボディキャップ」というものを初めてつけた状態で発見してしまったので、
ボディキャップの新品を９８０円で買ったというつもりで…
４台目は、ブラックボディが９８０円だったので…（＾＾；）
…ということで、なんか「９８０円一眼」になっちゃってるんですよ。最近…
どれもボディのみ（28-56キットレンズがつくことはある）で付属品まったくナシのジャンク扱いなんですが、
どれも（それなりに）ちゃんと動いてそうだし…

＞最初にPRONEA600iと共に購入したタムロンの171D（28-200）に小さなカビが。(T_T)
＞光る川…朝さんは、膨大な資産を持ちですから、くれぐれもお気を付けください。m(_ _)m
いやはや、カビレンズ大量発生ちゅう…orz
幸いなことに、全て前玉に発生してまして、きれいにふき取ってます。
若干カビ跡が残るんですが、とりあえずよしとしております。

新居は鉄筋のマンション、湿気にはもっと敏感でないとダメなはずで、
エアコンを１年辛抱して、特大の防湿庫を２つくらい買わねばと思っています。
防湿庫予算、４０万円…（；＿；）

＞VECTIS S1で撮影した写真をコダックで焼いたものが上がってきました
＞コダックのプリントに比較すると、フジのフロンティアは明らかに、
＞白とびも黒つぶれもさせない形での一次補正がかかっていると思われます。
＞そのために、色調がおかしなことになってしまっているわけです。
＞意地悪な光線状況が、フロンティアの“欠点”を、ハッキリ暴き出してくれました。

いやはや、何というか…（－－；）

＞使用したレンズはMicro-NIKKOR P Auto　55㎜f3.5で、プリントはコダックです。
＞Vレンズ（22-80 f4-5.6）で撮影したもので、コダックでプリントしたもの。
＞ご覧のように、その描写力は、絞り開放での撮影にも関わらず、Micro-NIKKORに負けていません。
単レンズに勝るズームでしたか…

とりあえずいえるのは、Vectis だと、きれいに撮れそうな気がしちゃうんですよ。
「どうせＡＰＳだからな」という、あのあきらめムードが、かなり軽減されるんです。

例えば、PRONEA 板で、「EOS IXE に、Ｌレンズをつけてみる」というのをやりました。
すばらしい出来映えでしたよね？
でもそれは、高級なＬレンズをつけたから。
１万円しないシケたレンズで撮ると、忠実にそれを写し出してしまうのが、
本来描写がよいはずのＡＰＳの悲しい性。こんなところで本領を発揮しなくてもいいんですが。

でも、Vectis だとそれを感じない。おまけにどれもこれも激安。
カメラもキットレンズも９８０円（＾＾；）他のレンズも３０００～１万円。
最高級のＲＦ４００でさえ１５０００円。
私のところには、V17mm を除くすべてのレンズ、28-56については４本、S-1 も４台、S-100 が１台ありますが、
今ざっとこれらの鬼集に要した金額を合計すると、４５０００円。（＾＾；；；；；；；）
こんなカメラシステム、他にはないでしょう。＜auto110は似たような感じかも（＾＾；）

_ぼちぼち_さん

＞IXEのレンズキットのレンズも良いのですね。
EF24-85mm はいいレンズです。
ただし、クチコミでも書かれてますが、初期の子は盛大にクモる持病を持っています。
修理費用は１万円弱～３万円になります。十分内容をご確認のうえ、お求めください。

書込番号：9198570

3点

TAIL4さん

クチコミ投稿数：2829件

2009/03/05 23:36（1年以上前）

いやーーー　懐かしいです、VectisS-1。Vマウント、ミラーレンズしかも防塵防滴！
（＾＾；

ところで、プロネアSとかEOS IX-Eって、APS-Cレンズは使えるんですかね？
EOSは厳しそうですけど、プロネアはいけるのかな。

新橋にあったカメラ屋さんが閉店する数ヶ月前に、S-1がたしか標準ズーム付きで
4,000ぐらいで売っていた覚えが・・・　TC-1なら飛びついていたでしょうけれど
既にフィルムはここ一番でしか使わなくなってしまいましたから。
APSフィルムって供給ちゃんと続けるんですかね、そこが不安です。

現像後のフィルムがパトローネに入って戻ってくる時点で、実は売っている頃から
「かさばるだろ！　保管が面倒！」と思いつつも売っていました、ゴメンナサイ。
でも初代IXYとかVectis300とか京セラContaxTixとか名機もあったんですけどね・・・

書込番号：9198644

4点

クチコミ投稿数：5305件

2009/03/05 23:57（1年以上前）

TAIL4さん

＞ところで、プロネアSとかEOS IX-Eって、APS-Cレンズは使えるんですかね？
＞EOSは厳しそうですけど、プロネアはいけるのかな。
PRONEA S は、ＤＸはダメだが AF-S レンズはＯＫということになってる。
けど実際は、Ｄ４０のキットレンズがまったく動きませんね。まぁＤＸではありますが。

PRONEA 600i は、カタログ上はＤＸがだめですが、実際には標準系のＤＸキットレンズを使ったことがあります。
APS-H で周辺減光が見られる程度で、普通に使えました。
EOS IXE は、純正 EF-S はダメです。つけられないように細工がしてあります。
が、レンズメーカー製のであれば、普通に使えそうな気がします。

＞現像後のフィルムがパトローネに入って戻ってくる時点で、実は売っている頃から
＞「かさばるだろ！　保管が面倒！」と思いつつも売っていました、ゴメンナサイ。
そうですかね、なんとなく安心感漂う気もしますが。
気づけばネガが折れてたってこともあるんで（をいをい）
が、１０年後に引っ張り出したとき、カールしすぎてどうにもならん、とかないのかしら？
どうにかなる仕様である、とは聞いてますが。

書込番号：9198774

3点

クチコミ投稿数：300件

2009/03/07 00:08（1年以上前）

光る川…朝さん、こんばんは。

＞とりあえずいえるのは、Vectis だと、きれいに撮れそうな気がしちゃうんですよ。
＞「どうせＡＰＳだからな」という、あのあきらめムードが、かなり軽減されるんです。

私はVectisの露出設定が、ニコン・キヤノンに比べて明るめなのでは、と思っています。
特にニコンは、D50以降はあまり言われなくなりましたが、
他のメーカーに比べて露出アンダーを指摘されることが多かったと記憶しています。

で、ここからなんですけど―。

E420を使ってみて思ったのですが、
D300と比較すると、明らかに高感度に弱いと感じます。
有効画素数は、それぞれ1000万画素と1260万画素ですから、解像度は似たようなものなのですが、
フォーサーズとAPS-Cですから、当然のことながら1画素当たりの受光面積は大きく違います。
そのため、高感度になると、フォーサーズの方は受光量不足が顕著に現われて画像が荒れる、
ということだと、私は理解しています。

これを、35㎜とAPSとの関係にあてはめると、
APSが35㎜と同等程度の解像度を得ようとすれば、当然、感光剤の微粒子化を迫られます。
実際、APSが登場したときは35㎜よりも微粒子であることを謳っていました。

ということは、E420とD300の関係と一緒で、
露出アンダーであったり、高感度になったりすると、APSはとたんに画が荒れてしまう、
ということなのでは、と思うのです。

ですから、露出を明るめに設定しているであろうVectisの方が、PRONEAよりも写りがよくなり、
ISO200のフィルムの方が、ISO400のフィルムよりもザラつかないのではないでしょうか。

だから、当然のことながら、レンズに対する要求も厳しくなる（明るく、高解像度のレンズを使う必要がある）、
ってことなのかな、と。(^^;)

TAIL4さん、こんばんは。

DXレンズですが、600iではどのレンズも問題なく使えるようですが（APS-Hで撮影した場合には、光る川…朝さんが指摘される、ケラレに起因する周辺光量落ちが発生するレンズもあります）、
Sの方は、接点が7ないし8つのタイプ（D50・D40・D40X・D60あたりのキットレンズ）は、
どういうわけだか作動しないようです。その点、ご注意ください。

書込番号：9203843

2点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2009/03/07 00:57（1年以上前）

となりの藤四郎さん

＞特にニコンは、D50以降はあまり言われなくなりましたが、
＞他のメーカーに比べて露出アンダーを指摘されることが多かったと記憶しています。

このへんは、どうなんでしょう。

キヤノン使いの田中達也さんがおっしゃってましたけど、ニコンの方がオーバー目との見解でしたね。
報道でネガカラーを使うからとのことでした。
逆にキヤノンはアンダー目（プロ機のみの話かもしれませんが）。

私自身もニコンF5でデフォルトでアンダー露出に感じることは少ないです。
むしろ明るい写りかなと。
ポジのダイレクトプリントなら適正かなとも思えました。
F5の露出だとたいてい-0.3～-0.7くらいの露出設定ですね。
（マニュアル操作の場合）

前にも書いたかもしれませんが、APS、サービスサイズの出力だと結構、きれいでしたね。
生まれた子供の写真は始め頃はAPSを多用しましたが、プリントだけ見たら135判にも負けず劣らずでした。
コニカのレビオでしたけど、わりとよかったです。今は実家のほうに行ってますが。

E-420、欲しいカメラではあります。

書込番号：9204166

3点

クチコミ投稿数：300件

2009/03/07 12:59（1年以上前）

f5katoさん

＞キヤノン使いの田中達也さんがおっしゃってましたけど、ニコンの方がオーバー目との見解でしたね。
＞報道でネガカラーを使うからとのことでした。
＞逆にキヤノンはアンダー目（プロ機のみの話かもしれませんが）。

＞私自身もニコンF5でデフォルトでアンダー露出に感じることは少ないです。
＞むしろ明るい写りかなと。
＞ポジのダイレクトプリントなら適正かなとも思えました。
＞F5の露出だとたいてい-0.3～-0.7くらいの露出設定ですね。
＞（マニュアル操作の場合）

そうでしたか。
私、「カメラマン」あたりでそのように読みかじってきたような記憶があったので、
つい書いてしまったんですが…。(^^;)

今はPRONEAとVectisが手元にあるわけですので、
ひとまずは、この二つがどれほど違うか（あるいは同じか）、改めて検証してみます。m(_ _)m

書込番号：9206095

2点

クチコミ投稿数：5305件

2009/03/08 22:39（1年以上前）

んー、詳しい話になると、たじたじな光る川…朝（＾＾；）
話に加われませんが、大変参考になってます。今後ともよろしくです。ｍ（＿＿）ｍ

業務連絡＞ぼちぼちさん、他の皆様
大阪の例の店に、以下の３本がありました。
V APO80-240mm 値段覚えてないわ（をい）。＜６０００円台だったかな…
マクロV50mm ￥7,980
V17mm ￥57,800
状態はちょっと見てないのでわかりません。
相場的にはそう粗悪なレンズでもないと思われますが。

17mm は別として（＾＾；）、あとの２本は、ご希望でしたらお送りします。
うちのブログに希望をコメントしといてください（公開はされません）。
なお、売れちゃったらごめんなさいなのと、店員がここ（少なくとも PRONEA 板）を見ている節があり、
「明日買いに行きます」と宣言すると、翌日には2,000円ほど吹っかけてある場合があります。
ご希望レンズ名と、上限金額をお知らせいただければ。

お代等々は現物を確保できてから、また詳しくメールにて。
基本的には以前からお話しさせていただいている皆様なら、物が着いてからでいいですよ、のつもり。

書込番号：9214837

1点

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/10 23:14（1年以上前）

光る川・・・朝さん

こんばんは。

遅レスとなりすいません。

非常に嬉しい情報なのですが今月末まで自由に使える資金なく現在の所断念せざるを得ない状況です。

購入可能になりましたらブログにてご連絡させて頂きます。

その時何方かが購入されていればゆっくりと探します。

ありがとうございました。

書込番号：9225698

0点

クチコミ投稿数：5305件

2009/03/10 23:32（1年以上前）

了解です。

カメラやレンズは売るほどありますが（苦笑）、商売ではありませんので（＾＾；）、
※まー、さっさと売り飛ばしてローン返済しろ、とは、よく言われます（自爆）
またお力になれることがあれば、どうぞお声かけください。（＾＾）／

書込番号：9225880

0点

クチコミ投稿数：5305件

2009/03/22 18:05（1年以上前）


Vectis Flash SF-1

…止まりましたが（苦笑）。

とりあえず、昨日の時点で、マクロはまだあります。７９８。

んで、今日は、こんな意味不明なものがやってまいりました。

一応動いてそうです？光るのは光りました。
先日の AE-1+P の一件ではありませんが（＾＾；）、光ったあとファインダー内では
２秒間、ゆっくりした点滅をします。調光確認だそうです。
ってことは、大丈夫なんかな？

書込番号：9287399

1点

９９２１さん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/28 01:38（1年以上前）

こんばんわ。
「PRONEA S ボディ」の板でお世話になった９９２１です。

またまた、質問なんですが、Vectis S-1にはミノルタのストロボって使用できるんですか？
Vectis S-1用のではなく、普通の（←変な表現でスミマセン）やつです。

使用できるようであれば、オススメなんかも教えてもらえるとありがたいです。

書込番号：11290004

0点

クチコミ投稿数：5305件

2010/04/28 03:05（1年以上前）

う…
どーなんでしょ…

αシリーズを知らないので、はっきりとはわかりかねますが…
一応、「Vectis フラッシュ」は中古屋めぐってたらあったんで、持ってますが…（＾＾；）＜使わない（＾＾；；）

書込番号：11290147

0点