CONTAX N1 ボディ のクチコミ掲示板

CONTAX N1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

使用フィルム:35mm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/8000秒 シャッタースピード(遅):32秒 内蔵フラッシュ:○ CONTAX N1 ボディのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • CONTAX N1 ボディの価格比較
  • CONTAX N1 ボディの店頭購入
  • CONTAX N1 ボディのスペック・仕様
  • CONTAX N1 ボディのレビュー
  • CONTAX N1 ボディのクチコミ
  • CONTAX N1 ボディの画像・動画
  • CONTAX N1 ボディのピックアップリスト
  • CONTAX N1 ボディのオークション

CONTAX N1 ボディ京セラ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年 9月20日

  • CONTAX N1 ボディの価格比較
  • CONTAX N1 ボディの店頭購入
  • CONTAX N1 ボディのスペック・仕様
  • CONTAX N1 ボディのレビュー
  • CONTAX N1 ボディのクチコミ
  • CONTAX N1 ボディの画像・動画
  • CONTAX N1 ボディのピックアップリスト
  • CONTAX N1 ボディのオークション

CONTAX N1 ボディ のクチコミ掲示板

(136件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CONTAX N1 ボディ」のクチコミ掲示板に
CONTAX N1 ボディを新規書き込みCONTAX N1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

vs24-85とvs28-80の描写は大きく違いますか。

2009/02/21 00:39(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX N1 ボディ

クチコミ投稿数:14件

はじめまして。本来はレンズの方で質問すべきなのですが、こちらでお世話になります。表題のとおりなのですが、値段も、大きさも大きく違うのですが、性能的にはいかがでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:9128554

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3695件Goodアンサー獲得:58件 CONTAX N1 ボディのオーナーCONTAX N1 ボディの満足度4 写真が好きだっちゃ! 

2010/09/20 10:01(1年以上前)

キャノンのEFレンズに例えるなら低価格品とLレンズ位の違いです。然し、28-80mmは某誌で高い評価を受けてました。特にマクロ撮影時の描写力が素晴らしいと。まぁ、安くてもカールツァイスですから(^^)

書込番号:11938446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4871件Goodアンサー獲得:109件

2011/03/02 22:00(1年以上前)

私も使ってますよ

書込番号:12731255

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

遅ればせながら、、、

2008/10/11 10:00(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX N1 ボディ

クチコミ投稿数:2件

初めての書き込みです。まだ見てもらえるでしょうか。長いし、、、

当方、10年ほど前コンタックスツァイスに憧れ、Contaxなど買えるはずもなく、
ウクライナコピー、キエフ(II)を購入、ジュピターをゾナーと信じて愛眼としました。

その後M42でもツァイスがあると知りPentax SLにいくつかのレンズを組み合わせて一眼ツァイスを楽しみ、
機械式つながりでようやく京セラコンタックスS2を入手。やっとプラナーを手にすることができました。

Gシリーズは、レンジのコンタックスに憧れていた人間ならだれもが欲するビオゴン、
そしてプラナー35(!)があるとあって、こちらも中古でG2購入。

と、後手後手でツァイス人生を歩んできました。
プリントしたときのツァイスレンズの味には何にもかえがたい喜びがある、と思ってきたのですが、
2年前子供誕生を機にストイックな機械式カメラだけの撮影に限界を感じ、
N1と迷いつつペンタックスMZ−3を手に入れ、、、
そろそろ子供もさかんに動くようになり、デジ移行かなあ、、、と考えていました。

でも、でも、、、どうしてもNレンズプラナーも試してみたく、でもNデジは手が届かず、
N1いっちまいました、、、でもまだボディだけ、、、

そこで、質問です。プラナー50と85は購入するつもりです。
さて、今までズームを一度も使ったことがないのですが、24−85はマストアイテムでしょうか。

85はもう少し入手に時間がかかるので、一本目を50にするかズームにするか、迷っています。
一人で出かけるならGがS2持っていきますので今のところ子供とかみさん撮るだけです。

どうかお力添えよろしくお願いいたします。


書込番号:8483911

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1682件Goodアンサー獲得:9件

2008/10/14 21:41(1年以上前)

ぴろぼんさん:
今晩は。Zeissのレンズしか知らないこんじじと申します。ずっとずっとContaxを使っているのに、万年初心者です。はじめまして。
先ずはN1のご購入、おめでとうございます。

日常の家族をお取りになるなら24-85のほうが良いように思います。描写は50や85のPlanarに少し劣りますが、自由度が高いです。広角側の辺縁の解像度や歪みは許容範囲です。国産レンズのズームに見られる極端な周辺減光や歪曲は見られませんし、望遠側でも解像度は良好です。色はもちろんZeissカラーですが、かつてのフィルムス時代のヤシカコンタックスのレンズほど暖色に振れてはいません。AFは最新の一眼に比較すれば遅い部類ですが、動き回る子供を撮るぐらいは何とか行けます。

50は標準的な描写ですが、85は解像度と色をみればおそらくびっくするほどすばらしいです。ヤシコンの1.4/85はじゃじゃ馬で使いこなすのが難儀、いわゆるクセ玉でしたが、1.4/85Nは解像度と色表現ではこの価格帯のレンズと比べると群を抜いて優秀です。ちなみにヤシコンの60周年記念1.4/85は新品で45万円でしたが、これに近い描写です。そのほか、中判645のレンズもアダプターでAF、AEが使えますから、選択肢は沢山あります。奥さんのポートレイトを撮るなら、645の2/80+マウントアダプターをお勧めします。絞り開放で女性の肌がほわっと美しく仕上がるレンズです。

G2のPlanar35も良いなあ。そしてBiogon21も。

それから、Nのことでしたら、Nデジタルの板も覗いてみてください。Nデジばかりでなく、N1などの情報が満載です。亡者ども、失礼、猛者どもが色々な話題でにぎわっていますよ。

書込番号:8500982

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2008/10/14 23:01(1年以上前)

こんじじさま

お名前はかねがね存じております。
さっそくこんじじさんからレスいただき感激しております。
Nデジ板、怖くて開けられません(笑)
N1を買った今、Nシステムレンズを買うとNデジに直結してしまうかと思うとさらに怖い、、、

バリオゾナー24-85、よいですか。はじめてのズームがツァイスというのも悪くないですね。
もしNシステムの50ミリがY/Cの50/1.4とさほど変わらないのであればズームにした方がいいですね。
広角はGのビオゴン2本のほかはディスタゴン28しか持っていないことからも、
あまり使わないかと思うのですが、、、
しかしNの50ミリはなかなか安いものが見つかりません。

645まで手が出せてしまうんですね、、、85とかぶりすぎるので80/2は考えもの、、、
悩みます。

いずれにしてもアドバイスのおかげでやっとNシステム発進できそうです。
本当にありがとうございます。
Gのプラナーもビオゴンも、図抜けた性能ですよね。
Y/Cマウントですら、ツァイス〜〜〜〜!って感じなのに、
Gマウントレンズはさらにうっとり。。。
Nシステムにもきっと悪魔でもある神が住んでいるのでしょう、、、

それにしてもツァイス大好き人間は金がかかる、、、
だってY/C買って、G買って、N買って、ですよね。
しかもデジに移行しようと思うと、Nは別として、Gは絶望的、
Y/Cがかろうじてキヤノンなどで使えるのみ。
デジ移行したらコシナンツァイスを買ってしまうかもしれない、、、
ああ、ずぶずぶずぶ。

ちなみにこんじじさんはAPS−C機にY/Cツァイスをつけて撮影もしていらっしゃるんでしょうか。
Y/Cマウントの行く末を案じていますが、使い心地はいかがですか。

書込番号:8501612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1682件Goodアンサー獲得:9件

2008/10/15 18:22(1年以上前)

ぴろぼんさん:今晩は。

Zeissのレンズはみんな個性があって良いですね。昔の話をすると笑われますが、ヤシコン時代はレンズとフィルムの相性が難しくて、試行錯誤の末に自分の好みの色を獲得する楽しみがありましたね。同じ焦点距離のレンズでもみんな個性があって(ありすぎて)大変困りました。一本一本、なぜか描写が違うんですからね(^_^;)
現在ではフィルムはCCDやCMOSに取って代わられ、デジカメを買ってしまえば出口の方は選択の余地なしです。入り口のレンズはといえば、鉛、アンチモンなどの重金属やヒ素、シアン化合物などが使えなくなり、コーティングもエコを考えてやらざるを得ませんから、かつてのように個性のあるレンズは、Zeissでさえも作れなくなりました。
貴方の持っていらっしゃるヤシコンのレンズなどは、中にガラスがぎっしりとつまっていて、冷たい金属の感触とあいまって、小さいながらも存在感を感じさせる貴重なレンズですね。軽くてにやっと暖かい最近のプラスチックのオモチャのようなレンズとは一線を画すものがあります。

かつてヤシコンのレンズをEos 5Dや40Dなどにマウントアダプターを介して使ってみましたが、デジイチではZeissの描写が全く得られませんでした。色のりが悪いです。Zeiss特有の油絵の具を流したような濃厚な色の表現が全く出来ません。Canonのレンズとあまり変わらないようです。そんなわけで大事なお金と時間を無駄にしただけで終わってしまいました。今は使っておりません。

1.4/50や1.4/85などの評価については、ぜひ、Nデジの板をご覧になってください。皆さん、結構フィルムを使って撮られておられます。

それから24-85をご購入の際は必ず動作確認をしましょう。このレンズの超音波モーターのコンデンサーが経年変化でよくパンクし、AFが動作しなくなります。私の24-85は2回も修理に出しました。オークションでは特にご注意を。やはり信用のある、出来ればContaxを専門に扱っているお店が良いと思います。

余裕がありましたらNXの良品を1台確保してはいかがでしょうか。2諭吉ぐらいで結構程度の良いボディーが手に入ります。NXの良いところはなんといってもContaxの一眼で唯一ストロボが内蔵されていることです。これ結構重宝します。ファミリーのスナップなどには絶好ですね。ただ広角側ではレンズフードの蔭が出ますのでご注意を。

Y/C買って、G買って、N買って.....その後に645がありますよ。GのレンズはLeicaマウントに改造して使う手があります。私はB2.8/28とS2.8/90のLマウントを持ていますが、とくに2.8/90は最高の描写をするレンズです。中望遠ではこのレンズの描写に勝てるレンズはないと断言できます。目が覚めます。Gボディーではピント合わせに難点があって、良さを生かし切れません。

645にはデジタルバックもありますが、目玉が飛び出るほど高いです。私のシチリアの写真の大部分は645+デジタルバックでとったものです。上を見ればきりがありませんが、645の方はプロの方が沢山使っておられるらしく、デジタルの世界でも生きております。ただ645の良いボディーが少なくなってきているのは残念です。

ながなが、くどくど書いてしまいましたが、Nシステムをお楽しみください。そして使い倒しましょう。他の会社のシステムでは得られない何かがきっと貴方を待っているはずです。

書込番号:8504694

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

価格について

2005/04/01 19:33(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX N1 ボディ

スレ主 barudera7さん
クチコミ投稿数:28件

京セラ撤退を受け、N1をレンズキットで買おうと考えていましたが、不安になりました。
過去の内容も参考になりましたが、まだ迷っています。
今からヨドバシで買うということは、賢い買物といえるでしょうか?
何方様か、参考に意見を頂戴したいです。
宜しくお願いします!

書込番号:4134198

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4196件Goodアンサー獲得:10件

2005/04/01 21:19(1年以上前)

自分は一昨年の秋に値下がりしていたNX+P50mm/F1.4を購入しました。
ZIESSの素晴らしい描画がAFで使えることにとても満足しています。
実用品であればサポートがしっかりした製品の方がよいと思いますが、
趣味の世界はどうでしょうか?よいと感じる人には唯一無二の存在ですからね...。
京セラは撤退といえども10年位サポートはしていくということですし、
壊れるまでしっかり楽しめばよいと自分は考えていますが...。

書込番号:4134416

ナイスクチコミ!0


スレ主 barudera7さん
クチコミ投稿数:28件

2005/04/03 19:27(1年以上前)

返答ありがとうございました。
無事買いましたよ!
レンズのキレは抜群ですね!

書込番号:4139487

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX N1 ボディ

スレ主 katt10さん
クチコミ投稿数:5件

私は、カメラ初心者です。NXを2年程使っていたんですが、飽きたらず、N1を購入して1年程経ちました。オートフォーカスとフラッシュが内蔵でないのをを除けば、十分満足しています。先般いろいろ聞く京セラのカメラ部門撤退で、今後のNシステムの行方が心配です。他社製への買換え(下取り金額は期待出来ませんが、、、)若しくは、今のうちに、もう1台新品か中古のN1の購入を考えています。どちらが賢明でしょうか?もし、他社製へ乗り換えた場合、出来れば、マウントアダプタ等で合う物があれば、レンズだけでも使えればと考えています。Nシステムと他社製カメラ若しくはレンズで互換のあるものがあれば、教えて下さい。場違いな質問かも知れませんが、宜しくお願いします。

書込番号:4113059

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4196件Goodアンサー獲得:10件

2005/03/24 21:19(1年以上前)

katt10さん、こんばんわ。

自分は銀塩はCONTAXのNX(P50、VS24-85)とG1(B28、S90)を使っています。
結論から言うと、CONTAXのNシステムレンズをアダプター等で使えるカメラはありません。
また、Nシステム自体の展望も...受け皿の登場は期待薄でしょうか?
NのZIESSを使い続けるなら、今のうちに予備機を手配されたほうが懸命かもしれませんね。
システム一掃については...自分的には代わるものがないのでこのまま、というのが結論です。
もう少し待ってレンズ相場が安価になれば追加したいところです。

書込番号:4113109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2005/03/25 00:55(1年以上前)

>他社製への買換え

が頭にあるのなら「動かない」が一番では。取敢えず今のシステムで様子見。
何が何でもコンタなら買い増しも有りでしょうが、そうでもないようで!
買い増しなんて、いまさら京セラに資金援助しなくて、新しいシステムに投資した方が有意義なのでは。

書込番号:4113923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17538件Goodアンサー獲得:135件

2005/03/25 06:16(1年以上前)

高く売れる時に美味しく下取り交換。
デジタル波は高く,また荒いので銀塩などは海の藻屑となるるでしょうから,メンテ可能なら残す。そうでなければ出す。

これからも使い続ける気持ちが強ければ今のうちに新品をゲットされるのがよいかもしれません。

書込番号:4114247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1682件Goodアンサー獲得:9件

2005/03/25 22:01(1年以上前)

katt 10さん、こんばんは。
「NXを2年程使っていたんですが、飽きたらず」ということはNシステムにどのような期待をしていたのでしょうか?Nシステムはもうかれこれ5年になり、最新のNXでも2年経過しております。本来なら京セラさんから新しいNシステムの機種が出て来ても良いはずですが、京セラさんにはもうその力はありませんから。
そもそもカール・ツァイス社(CZ)の考えは「写真はレンズで決まる」です。Nシステムもすばらしいレンズがあってこそですが、いかんせんNシステムのカメラそのものはもう時代遅れです。露出やAFのブラケッティング、大きいマウント径(レンズ設計に余裕が出来、将来の新技術に対応するため、電気接点が10ピンもあります)、新しい硝材(非球面、超分散硝子など、他社ではカタログに声高に宣伝しておりますが、CZ社のレンズはとうの昔から使用しておりますから、何もわざわざという感じです)等々、その時代の最先端を突っ走っておりました。今ではこれらの技術が他社でも常識になり、さらにはミラーショック、ブレ防止など次々と新しい技術が開発されております。
ただ、私のように写真を楽しむ身にとっては、いかに自分の好みの絵を作るかが最重要で、そういう見方からはNシステムで必要にして充分です。報道カメラマンやスポーツ記者ではありませんから。
たとえばズームレンズはどんなにがんばっても単焦店レンズに画質の面で劣りますし、ましてやブレ防止の技術は、技術そのものが未消化ですから、画質の面からは全く問題外です。100年前の3群4枚のTessarが全く改良されず現役というのもただただ驚きですね。Nシステムの魅力はこのCZのすばらしいレンズをAFで楽しむために開発されてきましたが、最終的にはピントはMFで合わせるわけです(その証拠にNシステムは645からのデュアルフォーカスメカニズムを受け継いでおります)。つまり、出てくる絵はすべて撮影者の責任という考えで作られておるようです。
あなたがどうしてNシステムを選ばれたかは推測しかねますが、少なくともCZのレンズの写り具合が気に入っておられるなら、他社に乗り換えればきっとがっかりされることと思います。CZのレンズがはき出す絵(ただしポジカラーを使ってという条件ですが)は独特で、あの鮮やかな色彩(暖色系ですが)、色のりの濃さ、グラデーションのなめらかさを一度味わってしまうと、やはり手放せなくなります。こういう私もN社、C社をさんざんなめまわして、結局、またコンタックスに戻ってきてしまいました(手放さなくて良かったと今では思っています)。
Nシステムは645とともに名目上は現行機種ですから、故障しても修理には心配ないようです。AXでさえ完璧に治ってきましたから。貴方がCZのレンズにこだわらなければ、お持ちのシステムを高価に下取りしてくれる店をお探しになってはいかがでしょうか。いまはContaxの製品が品薄で、良品ならばかなりの値段が付くと思います。ちなみに新品のNデジタルは1ヶ月前までは40万円を切っていましたが、今では70万円近くまではね上がっております。そうそう、Nデジもポジカラーに近い発色をしますよ。すばらしいレンズに支えられて、広いダイナミックレンジからはき出す絵は特に白とび、黒潰れが非常に少ない名器ですが、あまり評判にならなかったのは残念です(安く買えて良かったけど)。それでもこれらの名品、名器を受け継いでくれる会社が現れて、全国のContaxファンを早く安心させてほしいものですね。

書込番号:4115697

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1682件Goodアンサー獲得:9件

2005/03/25 22:17(1年以上前)

追伸。
約30年前に製作されたMFのPlanar 50mm F1.4を今でも愛用しておりますが、ピントリングのトルク感が一様で、ギクシャクしたところがないのは驚異です。他の古いMFレンズも同様です。他社製のレンズだと新品でも所々ギクシャクして引っかかる感じがあり、回すときのトルクが一様でありません。グリースにも品質と技術の差があるように思われました。あ、これ、このスレと関係ないか。

書込番号:4115744

ナイスクチコミ!1


スレ主 katt10さん
クチコミ投稿数:5件

2005/03/27 23:03(1年以上前)

皆さん、参考になるアドバイスをいろいろと有り難うございました。今は、とにかく今持っているNシステムを大事に使うことにします。

書込番号:4121793

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

NXとN1はどうちがうのでしょうか?

2005/03/02 22:59(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX N1 ボディ

スレ主 バタフライガードさん

このたび、価格も安くなっているとのことで憧れのコンタックスのカメラを買おうと思っています。今、ペンタックスのMZ-7もっていますが、あまり使いこなしていません。AFで取ることばかりです。今後もひどくカメラにこることはないと思いますが、きれいな写真を撮りたいということでNXかN1を買おうと決めました。どっちの方がいいか迷っています。素人ゆえに細かいことが書いてある情報みてもいまいちピンときません。何か参考になる意見とか情報ありましたら、ぜひ参考にさせていただきたいのでお願いします。

書込番号:4011638

ナイスクチコミ!0


返信する
M81さん

2005/03/02 23:50(1年以上前)

価格にもよりますが、どちらも勧めれません。中古でEOS3やF100はどう?5万円位で程度の良さそうなのが探せますよ

書込番号:4012009

ナイスクチコミ!0


GTNさん
クチコミ投稿数:12件

2005/03/03 19:52(1年以上前)

NXとN1では同じレンズがつく以外、まったく別物だと思います。
私は、N1のシャッター音が特に好きです。
はじめにNX、次にN1を購入しましたが、N1を使ってしまうと、NXを使う気にはなれないと思います。
N1が買える予算があるのでしたら、迷うことなくN1だと思います。
Nシリーズのレンズも個人的にはY/Cレンズよりも好きです。
選択肢が少ないのがつらいところですが・・・。

書込番号:4015156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1682件Goodアンサー獲得:9件

2005/03/03 23:25(1年以上前)

バタフライガードさん、こんばんわ。コンタックス命のコンジジです。
N1とNXの大きな違いは、軍艦部にシャッターダイヤルと露出補正ダイヤルがあるかないかの違いです。NXはこのシャッターダイヤルと露出補正ダイヤルをなくし、初めてコマンドダイヤルを採用しました。古くからのコンタックス使いにはちょっとなじめないところですが、デジカメを使っている方には当たり前でしょうか。ぱっと見たところでシャッター速度、F値、露出補正値などがアナログで見えるN1のほうが私には好みですが。
それからNXにはコンタックス初めてのストロボがついています。細かい違いはたくさんありますが、以上が大きい違いです。
さて、フィルムカメラはレンズが命です。他社のようにたくさんレンズが出ていて、はじめは初心者用の安いレンズ、そして最後は値段の高いレンズに到達するのも一つの方向かもしれませんが、カールツァイス(CZ)ではこのようなアプローチを許しておらず、レンズはメンツにかけて一本たりともゆるがせにしない方針のようで、これがCZの根強いファンを得ている理由です。Nシステムのレンズは種類は少ないですが、どれをとってもみなすばらしいもので、私は一番安い28-80をNXにつけっぱなしにして楽しんでいます。これ一本でスナップには充分です。A3ぐらいまでのばしても破綻を来しません。デジタルを考慮に入れて設計されておりますので、内面反射も少なく、少々の逆光でも、白とび、黒潰れ、フレアもほとんど出ません。他社のように予算に合わせてレンズをとっかえひっかえして楽しむのもよろしいですが(レンズ沼とよぶらしいですが)結局は沼の深みにはまりこんでカメラやさんとカメラ会社を喜ばせることになってもしょうがないなと思っています。京セラさんはカメラから撤退の模様ですが、あと10年ぐらいはサポートが大丈夫ぶだそうです。新しいボディーやレンズが出てくる可能性はほとんどありませんが、レンズ沼の住人でなければ長いこと楽しめそうです。Nシステムも以前のRTSIIIもほとんど完成の域に達したカメラですから、あとは使い手の腕次第というところでしょうか。
最後に一言、かつての京セラさんのコピー「写真はレンズで決まる」、これ気に入ってます。

書込番号:4016379

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

8万を切った!

2004/03/22 19:47(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX N1 ボディ

知らない間に8万を切っている。
定価の半額以下。!
悲しいな〜発売日にほぼ定価で買ったのにここまで安くなるとは。
たしかにAFはイオスキッスより遅いし、レンズはでかいし、重いし、
でも、いいカメラだと思いますよ。

書込番号:2615782

ナイスクチコミ!0


返信する
哲男さん

2004/05/13 14:45(1年以上前)

本日近所の質屋さんで今年の3月の品物がほぼ未使用状態の箱、ギャラ、レンズ付きで76800円であります。望遠系のズームでしたので多少考えています。これが標準系のレンズなら・・・・

書込番号:2803540

ナイスクチコミ!0


二階堂卓也さん

2005/02/12 15:50(1年以上前)

私も25万円で24−85付き買いました
レンズつきのコーナーでは大変評価が悪かった
あちらにも画いたのですが。逆光に弱いことありませんか
スポット測光になっているのに。周りにほんの一部明るいとこがあれば
がくんと絞り込んでしまう
Nデジタルも安くなりましたね398000円です
いまでは600万画素では勝負にならないでしょう
皆さん経験ありませんですか

書込番号:3920491

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CONTAX N1 ボディ」のクチコミ掲示板に
CONTAX N1 ボディを新規書き込みCONTAX N1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CONTAX N1 ボディ
京セラ

CONTAX N1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年 9月20日

CONTAX N1 ボディをお気に入り製品に追加する <13

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング