このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2008年7月10日 02:30 | |
| 1 | 7 | 2007年9月17日 21:51 | |
| 0 | 6 | 2005年2月27日 00:10 | |
| 0 | 1 | 2005年2月22日 18:30 | |
| 0 | 2 | 2004年12月9日 18:18 | |
| 0 | 8 | 2004年3月1日 20:53 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX NX ボディ
約一年前から銀塩写真を撮る楽しみを覚え、ひょんなきっかけからCONTAX&ZEISSの素晴らしさに出会い、今年の一月に中古ながらG2を購入。楽しみはじめたところで京セラ撤退のアナウンス。駆け込みでT3を購入し、発展性が無いと分かっていながらNXとレンズ2本VS28−80、VS70−200を購入しました。
このような素晴らしいカメラ群の発展が止まってしまうのは非常に残念。Nマウントも他社が引き継いでくれたらいいのに・・・。無茶な話ですが・・・。
0点
ツアイス信者の方々に怒られるかもしれませんが、ツアイスはレンズメーカーと提携したらいいと思います。ツアイスの伝統は重んじますが、描写のためにはあらゆる妥協を許さないという事では、頭でっかちな現代のニーズに合わない製品でしかいられません。ロールスロイスはVWの傘下、ブレゲもスウォッチの傘下です。大切なのは、あのすばらしいレンズが使い続けられることではないでしょうか。
書込番号:4284241
0点
所有のTVSツアイツの素晴らしさに惚れ惚れして
NX+50mmセットを買ったのはいいのですが、
早々と、AE機能が故障してしまいました。
6万円くらいだったですが、やはりBODYの作りが
しっかりしてない。
フォーカスもなかなか、来ない。
ファインダーも暗かった。また故障になるのでは、思うと
怖くなり手放しました。
書込番号:8055203
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX NX ボディ
久々にNネタですが、板がまだあったんですね...(ちょっと感激)。
ネットをチラチラみていたら、こんなのを見つけたのですが...。
国内のどこかの企業が代理店契約でもしてくれないかな...。
http://en.conurus.com/index.html
0点
Y氏in信州さん
こんばんは。本当にお久しぶりです。
さて、Nデジタルでよくスレをたてていらっしゃるハリケーンちき夫さんという方をご存じですか?この方はいろんなレンズマウントをNマウントに改造されていらっしゃるようです。N→EFは逆改造ですが、ひょっとして試してくださるかもしれないと思い、レスしておきました。Nデジの板を時々覗いてみてください。
書込番号:6520838
0点
こんじじさん、こんにちわ。ご無沙汰しております。
ハリケーンちき夫さんはNデジ板で頑張っておられる方ですね。
HPも拝見させていただきましたが...すごい方ですね〜(失礼!)。
N→FEならば5Dあたりで使えますが、CANONの画像処理との相性はどうでしょうね...。
これだけのレンズシステムを枯死させてしまうには忍びない気がしますね...。
自分は心中するつもりですから、焦ってはいませんが、できればFoveonや
オリンパスの画像処理と組み合わせて使いたいですね...。
N→4/3マウントアダプターって、やっぱり無理でしょうかね〜?
書込番号:6523345
0点
Y氏in信州さん
こんばんは。またお話が出来て大変うれしいです。
自分にハリケーンちき夫さんほどのウデがあればと思います。
ヤシコンのレンズやNシステムは、「写真はレンズで決まるという」名言を地でいくレンズ達ですね。どれをとっても個性があってほんとうにすばらしいですね。最近、時々マウントアダプターでEosにつけてあそんでおりますが、やはりキャノンのレンズとはひと味もふた味も違って(あ、これはあくまで個人的にですが)、私の好みの絵を描いてくれます。まあアナログの時代にこれほどのレンズをZeissとヤシカ・京セラが作ってくれたことには驚きとともに感謝の気持ちで一杯です。ただ残念なのはこれらの資産を有効に活用する手だてがだんだんなくなったことですね。せめてCanonとかおっしゃるようにFoveonとかのシステムで思う存分つかえれば、ほんとうにうれしいですよね。
それからこれは私の以前からの願いなのですが、AXを改良してデジタルにしてくれれば本当にバンザイですね。どうやらAXには将来のデジタル時代を考えたらしく(これも私見ですが)裏板の厚みが十分にありますよね。Leicaのようにデジタルバックを作る余地はあると思うのですが、難しいでしょうね。技術革新のSonyあたりがやってくれるかと期待していたのですが、Sonyは今難しい状態にあるようだし.....無理かなあ。
書込番号:6523647
0点
こんじじさん、どうもです。
SD14購入後、手持ちのSD9のマウント金具をY/Cのものに替えようと検討中です(笑)。
SAもY/Cも元はKマウントですから、レンズロックを諦めれば作業は意外と簡単そうです。
ただ絞り連動ピン等がダストプロテクターに干渉するため、今のところ保留中です...。
埃が入るとFoveonは絞り開放から目立ちまくりますからね...。
書込番号:6523788
1点
Y氏in信州さん
レスありがとうございます。
そうですか。Foveonに使えそうですか。絞りピンというと、絞りも連動するのですか?うれしすぎ!!!出来たらぜひ教えてください。すぐにSDを購入します。
4/3だと焦点距離が倍になる勘定だから、風景とるときのぎりぎり35ミリ(Y/Cで)で18ミリのレンズですね。Distagon 4/18はSDには馬鹿でかいなあ。25ミリだと50ミリで丁度標準ですね。これだとSDにはピッタリの大きさだなあ。期待してます。
Y/Cレンズのためならエーンヤコーラ♪(ちょっと古いか)
書込番号:6523870
0点
Y氏in信州さん、こんにちは
2ヶ月遅れの書き込みですが、私も以前はRXを使いました。バリオゾナー28〜85と80〜200デイスタゴン28F2.8を使いましたが、京セラがカメラ事業撤退してしまいましたから、F6に変えましたが、まだ645は手元にあります。
大切に使いたいし、日本のどこかのメーカーで契約してくれないかなと思います。
書込番号:6766197
0点
challengerさん、こんばんわ。
CONTAX645をお持ちとは羨ましい限りです。
自分も一時知人から譲り受ける話が持ち上がったのですが、
その方は結局デジタルに移行しきれず、645に戻られてしまいました...。
お写真(もちろん信州の山々です!!)を拝見させていただくこともあるのですが、
はっきり言ってものが違いすぎますね...。高価で手が出ませんが...(溜息)。
元NIKONユーザーですが、F6は少々大きく感じています。
F3の棚ずれ品(長期在庫新品)を買うか買わぬか悩み中です。
でも、F3を最初に購入したときは「でっかいカメラ!!」と思ったのですが...(笑)。
CONTAXの受取先...SIGMAさんあたりに期待しているのですが、今の流れからコシナかな...。
書込番号:6767434
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX NX ボディ
はじめまして。
NXで、近眼が進んだのか今まで使用していた-2ディオプトリーの視度補正レンズではファインダーが見えにくくなったため、-3を購入しにカメラ屋に出かけたのですが、このレンズだけ売っておりませんでした。
お店の人に京セラへ確認していただいたところ、既に生産完了になっており、再生産や代替品発売の予定もないとのこと。
Aria専用ならば、まだ本体と共にアクセサリーもディスコンになるのはわかりますが、現行機の、それも視度補正機能のないカメラで生産完了とは理解に苦しみます。
0点
推測ですが、最近の京セラの高級機に対するやる気のなさから見て、
NXは現行機とはいえ、もう生産してないのではないでしょうか。
書込番号:3916293
0点
2005/02/12 12:39(1年以上前)
やはり売れていないんですかねぇ。
私は昨年秋に都内の大手カメラ量販店で新品を購入したの
ですが、S/Nが1000台前半なので驚きました。
書込番号:3919675
0点
プラナー50mmF1.4がついて6万円ぐらいですもんね。
人気ないのかな。
こう安くなると、ちょっと欲しくなって困る・・
書込番号:3922059
0点
2005/02/13 01:07(1年以上前)
中古だと新同品でもNXDで1万7千円程度、N1で3万5千円程度
ですね。
中野のフジヤカメラでは1月頃には10数台あったNX/N1の
ボディ在庫が最近いっぺんに無くなってしまいました。
お店の方に聞くと、ここのところ急激に相場が下がった
ので、逆にこの値段なら買ってみようというお客さんが
増えたのだそうです。なんだか皮肉な話です。
でもそういうお客さんは、価格が下がったとはいえまだ
まだ高いレンズ群を新品で購入しようとはあまり考えない
でしょうから、結局中古で回るだけで、本体には利益が入
らないというヤシコンやGシリーズ同様の状況に陥るだけ
なんですよね。
書込番号:3923648
0点
>結局中古で回るだけで、本体には利益が入らないという
>ヤシコンやGシリーズ同様の状況に陥るだけなんですよね。
結局は 高級機種に対して開発を行なっていない(と思われる・と思わせる)京セラに対してツァイスファンが見切りをつけた結果なんですよね。
電子制御のカメラは時間がたてば修理不能になるのは 従来の多くの(全てのメーカ製)カメラで実証済みです。
なので、いくら良いレンズがあっても使えるボディが無くなるのは 時間の問題なのですね。
京セラ自身が自分の首を絞めるような事を行なったと言えます。
根強いファンの多いツァイスレンズをもちながら情けないですね。
ヤシカ時代からのカメラ部門の方々は悔しい思いをしてらっしゃると考えます。
昨年のフォトキナでもめぼしいモノは発表していないのですが、間もなく開催されるPMAショウでも高級機種関連の発表が無ければ、カメラ関係から撤退というウワサを更に裏付ける事になります。
わたしの この書き込みが杞憂に終わることを願ってはいるのですが。。。
書込番号:3924348
0点
2005/02/27 00:10(1年以上前)
生産完了の告知は「在庫が払底した。」という意味であることを再確認しました。
先程、MAPの通販でG用の視度補正レンズを買うついでに、N用も買っておこうかと商品を検索したばかり。
G用は買えましたが、ご指摘のレンズは、「現在お取り扱いしておりません。」の表示が出て、注文ボタンも出ませんでした。
手遅れ・・・。
書込番号:3992381
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX NX ボディ
うわさでは。京セラはカメラ部門から撤退するそうです
わたしはN1を使ってますがレンズの差は同じコンタックスユーザーが見ても。違いが良くわかりました
難点をいうと
逆光に弱いこと。スポットになっていても
少し一部分明るいところがあれば絞り込んでしまう
そのためシャッターのところにAEロックがあるんかも知れん
ちなみにレンズは24−85です
0点
二階堂卓也さま
はじめまして。コンジジです。京セラのカメラからの撤退の話はまず間違いのないところです。いまでは、これからCZのレンズをいかに有効利用するか、愛好家たちが一所懸命考えているところです。詳しくはkakaku.com、デジカメのNデジの板をご覧下さい。
スポット測光はあまり使ったことがないのでわかりませんが、測光したあと、カメラをふる(パンする)場合にはAEロックをかけないとだめです。逆光での撮影や舞台などの撮影は大変難しいです。逆光の時はモデルまで近付いて測光してAEロックをかけ、元に戻ってピントを合わせて撮影するか、スポットメーターを使われるかすると良いと思います。いずれにせよこれらの条件は以前はカメラマンの勘所で、腕の見せ所だったものです。露光ブラケットを使用してなれられると良いかと思います。すべて機械任せより新しい発見などがあって楽しいと思います。余りよい返事にならなくてごめんなさい。私は職業カメラマンでありませんが、どなたもあなたにご返事を書いてくださらないようですので、私見を述べさせていただきました。Nシステムは大変すばらしいカメラです。末永く大事にしてやってください。他社のようにレンズの種類は豊富ではありませんが、価格の安いレンズでも絶対手抜きしないのがCZのレンズです。たとえばC社のLレンズと普通のレンズではあまりの画質と操作感の差に開いた口がふさがりませんでしたが、CZの2種の標準ズームでは28-80の方にちょっと操作に違和感がありましたが、画質はほとんど変わりません。この辺がCZのレンズに惚れる理由でもあると思います。CZのレンズは麻薬のようなもので、一度味わってしまうと生涯やめられなくなりますからご用心。
余談ですが、N社やC社のカメラでも、スポット測光に関してはあまり当てになりません。とくにポジカラーでは厳しいものがあります。いくら良いカメラでも、最後は撮影者の考えかたしだいで、どちらにでも転んでしまいます。それがまたアマチュアカメラマンの楽しみの一つではありますが。ちょっと支離滅裂なレスですいません。
書込番号:3972232
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX NX ボディ
ながらくごぶさたしています。
以前、VS24-85とVS28-80で相談させていただいたm16です。
(m16がほかの方が使われているようですので、今回からm28になりました。)
しばらくネットから離れていたので、書き込みもできませんでした。
その後、28-80の方を購入し、満足していた中で、
RXの中古が、5万から4割引とのことで、おもわず買ってしまい、
レンズがないなぁと、ヤシコンマウントの50mm 1.4も中古で購入しました。
で、突然ですが、オリンパスのフォーサーズでヤシコンマウントが使える
マウントが出ましたね。
またいい具合に、E-300がレンズ付きで10万以下で発売…
春にはボディだけの販売も始まるようで、貯金頑張って、買ってしまいそうです…
ご参考に…
メーカーHP
http://www.kindai-inc.co.jp/
商品HP
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
Nマウントの板なのにすみません。
0点
2004/12/01 10:01(1年以上前)
AFも可能ってことですよね。私はNIKONユーザーですが
E300が欲しくなってしまたw
書込番号:3570708
0点
2004/12/09 18:18(1年以上前)
自己レス。
AFは、無理か
書込番号:3608113
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX NX ボディ
土曜日コンタックスNX買いました!
P50mmF1.4のレンズとセットで6万5千円(税抜き)でした。
ケース、フード、フィルター、レリーズ、予備の電池等も買い、結局最終的には8万7千円になりました。
日曜日、さっそく使ってみました。
午前中、冠梅園で梅の花を撮りました。
ホームページにアップしてるので、よかったら見てくださいね♪
まだ、使い方がよく分からないので、全てフルオートで撮影です。
でも、ファインダー覗いたときは、感動しましたね〜。
ああ・・・写真撮ってるんだ〜っていう充実感を感じました。
デジカメでは味わえない新鮮な感動です。
まだ、NXが良いカメラかどうか判断するのは早いと思いますが、今のところ100点満点です!
それから、ここの掲示板の書き込みが少ないような気がしますので、皆さん、遠慮なくどんどん書き込みましょう!
個人的にはレンズの情報がもっと欲しいなあ。
0点
2004/02/23 21:45(1年以上前)
TAKASHIちゃんさん
ご購入おめでとうございます。HPも見せていただきました。
紅梅も咲き出しているのですね。こっちはまだ白だけです。羨ましい。
この50mm/F1.4は光線の具合と絞りの使い方でいろいろな顔を見せてくれます。
何より青い空の色が格別です。
自分もつい最近、ポジで青空をバックに白梅を撮りました。
低いアングルから、少し日が傾いたタイミングでの撮影でしたが、
いや、い〜です!ホント!ルーペで見ると吸い込まれそうです。
まだまだこのレンズの本当の姿を模索している段階です。
ゆっくり楽しんでいきましょう。
ちなみにアップされた画像はフィルムスキャナーですか?
自分も検討中なので、よろしければ機種等教えてください。
書込番号:2507138
0点
2004/02/23 22:12(1年以上前)
TAKASHIちゃんさん
ご購入おめでとうございます。
私は、カメラの電池の持ちが悪かったので、バッテリーホルダーのP10というのを買って着けています。単三電池が使えるのも魅力的です。
下のレスの続きになってしまいますが、
Y氏の隣人さん
>ところでタムロンの90mmマクロレンズはなかなかいいですか?
板違いですが、いいと思います。購入の際には、ここ価格.comの掲示板を参考に させていただきました。
TAKASHIちゃんさん
スキャナーに関してですが、私は最初Canonの8000Fというフラットヘッド型を使っていたのですが、
最近、コニカミノルタのDimage scan dual 4というフィルムスキャナーを買いました。
もし、フィルムだけをお考えでしたらぜひお勧めします。(個人的見解ですが…)
さっと思いつくままの長所を上げても、
・スキャン速度が断然早い。(特に高解像度時)
・フィルムの読み取りでマニュアルフォーカスができる。(ピンぼけのスキャンを避けれれる)
短所;ごみ取りが面倒…
など、これ以上つっこむとNXの板では無くなってしまうのでやめておきますw
で、レンズに付いてですが、私は50mm以外に70-200mmしか持っていないのでなんとも言えないのですが、フィルター径が同じなので使い回しが出来て便利です。
私もフィルムを初めたばかりです。お互いに頑張りましょう。
書込番号:2507307
0点
2004/02/25 06:54(1年以上前)
こんにちは。コンタックス MF、G2、N1 使用しています。
レンズのお話が下のほうにあったので参考までに...
24-85のレンズは価格のわりには並のレンズです。
ツァイスの名を語っているわりには広角側でのディストーションが激しいし、
なによりツァイスの発色を期待して購入される方はがっかりするかと思います。
メインでキヤノンを使用していますが、こちらのLレンズのほうが発色、コントラスト、
描写力、共に優れていると感じます。
ツァイスの17-35も使用していますが、こちらは24-85とは別格のレンズです。
これこそツァイスと思わせる描写力、発色です。このレンズはキヤノンの同等のLレンズの
上をいくと思います。ただし、このレンズ、ピントがとても合わせづらい...
特に室内等、ちょっとでも暗いところになるとAFに迷いがでてとても困ります。
描写力は優れていてもこれでは...という感じですが、ピントと露出が合った時の
絵はすばらしいものがあるので、手放せないでいます。
純粋にツァイスのレンズを楽しみたいのでしたら、やっぱり単焦点レンズかな..
それもマニュアルの...このレンズ群の描写力はすばらしいものがありますよ。
書込番号:2512713
0点
2004/02/26 21:31(1年以上前)
こんばんわ〜。
レス遅くなってすみません。
Y氏の隣人さんへ
ども、お久しぶりです。
50mm/F1.4ですが、撮った梅の花の画像を自宅のプリンターでA4サイズで印刷してみました。
すると、FZ10に比べてなんかもやがかかったような緑っぽい感じで、クリアじゃなかったです。
う〜ん、撮り方が悪かったかな?
まだ、一回目だしまた土日にいろいろ撮って見ます。
デジから始めると、銀塩ってまったく違ってて難しいですね〜。
それからスキャナーはまだ買ってないです。
カメラのキタムラにCDRに焼いてもらいました。
(早めに買わないと・・・)
m16さんが良さそうなスキャナー紹介してるので、きっと参考になると思います。
m16さんへ
スキャナーの紹介ありがとうございます!
僕もまだスキャナー買ってないので、大いに参考になりそうです!!
ママさんフォトグラファーへ
そうですか・・・、24-85いまいちですか〜。
17-35が描写が良いとのことですが、いかんせん高すぎる〜!!
もしよろしければ50mmF1.4と17-35を比較してどっちがどのくらい描写が良いか教えてもらえないでしょうか?
17-35が圧倒的に良いなら、将来購入の検討の余地がわずかですがありますが、少々優れてるくらいなら、あきらめます。
NXを買った理由が評判の良い50mmF1.4付きで65000円という価格が魅力だったからです。
17-35買うと、割安感がなくなってしまいます〜。
(自分が気に入る写真が撮れればいいけど)
ところで、京セラもうNシリーズのレンズ出す気ないのかな?
気長に待つかな・・・。
書込番号:2518692
0点
2004/02/27 11:05(1年以上前)
>もしよろしければ50mmF1.4と17-35を比較してどっちがどのくらい描写が良いか教えてもらえないでしょうか?
画角が違うの比較は難しいですよ。わたしは広角を多用するので、大金はたいて購入しま
したが、写りに関しては大満足です。
24-85は辛口評価しましたが、この画角が必要でしたら、購入しかありませんよね。
他にチョイスがないので...ラインナップが多いキヤノンさんも困りものですが、
少ないのも寂しいですね。
書込番号:2520656
0点
2004/02/28 23:14(1年以上前)
今日、動物園に写真を撮りに行きました。
もちろん、コンタックスNXで撮影です。
レンズもまだ他のを買ってないのでP50F1.4です。
撮影したのは猿と白熊と象とその他です。
やっぱり50mmの短焦点だとフレーミングが自分の思ったように行かなくて、ホームページに載せられるような写真は撮れませんでした。
(被写体もいまいちだった〜。)
画質はまずまずです。
特別に素晴らしいってこともないし、悪くもないし。
まだ使い込んでないのでよく分かりませんが、どうも逆光に強く、クリアで柔らかい写真が撮れそうな感じです。
(点数付けるなら、今のところ75点〜80点くらいかなあ・・・。)
僕は今までデジカメのFZ10を使ってましたが、画質は見比べてみると明らかにコンタックスNX P50F1.4が上です。
ただ、フレーミングの自由度は断然FZ10が上。
FZ10は35mm〜420mmですもん。
やっぱ、50mmの短焦点じゃきついですわ〜。(泣)
というわけで、ズームレンズが欲しいです。
17mm〜35mm、24mm〜85mm、28mm〜80mmが候補ですが、17mm〜35mmはちょっと高すぎて手が出ません。
で、24mm〜85mmと28mm〜80mmが候補に挙がってくるのですが、ずばりどっちがどのくらい画質がいいのでしょうか?
24mm〜85mmはどうも評価が分かれてるみたいで、良いという人もいれば、あまり良くないっていう人もいるみたいです。
一方、28mm〜80mmは良いっていう評価を聞いたことないです。
もし、28mm〜80mmの画質が良ければ、相対的に50mmの評価が下がるだろうけど、そんなことないし・・・ってことはやはり28mm〜80mmはやめておいた方が良いのでしょうか?
そうすると消去法で24mm〜85mmが残りますが、これも僕からみたら高い!
もし、自分の期待以上の画質の写真が撮れれば納得しますが、期待はずれなら、高い買い物だけにガックリ!です。
でも、50mmの短焦点じゃ思い通りの写真撮れないし。
あと、気になるのが85mmF1.4のレンズ。
短焦点なのになんでこんなに高いの〜?
(定価178000円)
すごく性能いいてこと?
50mmF1.4の2.5倍くらい高いじゃん。
なんで、なんで〜?
っていうか24mm〜85mmよりさらに値段が高いよ。
ってことはやはり24mm〜85mmの性能もそれなりなの?
ぐわ〜、わかんね〜!
誰か教えて下さい。
書込番号:2526903
0点
2004/02/28 23:49(1年以上前)
TAKASHIちゃんさん、お久です。
暫く見ないうちにツァイス病院の敏腕ナース殿もおいでになったようで...(笑)。
Nシステムのレンズについて自分も色々調べてますが概要として、
評価が高いのは50、17-35、85、100マクロですね。
芳しくないのはNX用の2本、割れているのが24-85、不明は70-300です。
24-85は割れているといっても7:3(8:2?)で芳しくないです。
ツァイスに慣れ親しんだ方々の評価なので、求めるレベルも高いです。
安価なものやズームの出来は芳しくないというのがCONTAXの伝統ですからね(笑)。
24-85はそのあたりを考慮の上、自分はそこそこだと思っているのですが...。
広角については以前お話したようにG1orG2+Biogon T*28mmF2.8の組み合わせがよいようです。
中古ならG1とで約5万円、G2とで約9万円です。こちらの評価は鉄板です。
交換レンズを持ち歩くなら...と考え、自分は購入決定しています。
もし、24-85をとお考えなら、必ず中古の出物で対応してください。
新品はCANONの17-40/F4Lと同じくらいの値段です。ちょっと痛すぎです。
望遠は悩みますね。
4月に望遠が欲しくなるところに転勤予定なので、70-300かな?と考えています。
多分、4月半ばには購入すると思いますので、人柱報告をお待ちいただいてもよいかと?
いずれにしても現行では選択の余地の無いNシステムです。
単焦点の適当なものの登場を気長に待つしかないのかな?
書込番号:2527134
0点
2004/03/01 20:53(1年以上前)
こんばんわ〜、Y氏の隣人さん。
そーですか〜、24-85は7:3で評価良くないようですか・・・。
とりあえず、様子見にします。
デジカメ人気でじわじわ価格が下がってくるだろうし。
Gシリーズは本当に良さそうですね!
多分、ご存知と思いますが、このサイトの評価みると改めてGシリーズのレンズの良さが分かります。↓
http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/tstarindex.htm
でも、また新しくカメラ買うとデジカメ合わせて計4台になってしまいます。
(最初のデジカメ買ってからまだ7、8ヶ月しかたってない)
Gシリーズ良いのは分かりますが、これ以上カメラ増やすのはちょっと心理的抵抗があります・・・。
70-300購入するかもしれないとのことで、期待して待ってます!
偶然だけど、Y氏の隣人さんが買ったカメラ、レンズを後追いで買っていってるので参考になりそうです。
(FZ10→NX50F1.4付き→24-85のレンズは検討中)
それではまた何かいい情報があったら教えて下さいね!
書込番号:2534665
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



