CONTAX RX II ボディ のクチコミ掲示板

18ｍｍか25mmか21mmか

今現在はＴ３を使用してますが、そろそろ一眼レフをと思い、RX�Uの購入を検討しています。

　普段は街並みなど風景を中心に撮影することがおおいので広角レンズを購入しようと思ってます。候補にあがってるのは、DistagonT*18，21，25，です。18はともかく、21と25と値段にかなり開きがあるのはやはり出来上りにも差がでるからなのでしょうか？なぜこれほどまでに開きがあるのか、実際に使用している方がいらっしゃいましたら教えていたでけますでしょうか？？お願いします。

書込番号：2666539

コンタックス初心者です。

Ｆ１００からＲＸ�Uにシステム変更を考えてます。そこで、下記の書き込みに"
フォーカスインジケータがなくなった分、露光インジケータが（確か）追加されていますが、＋−２段であり、リアルタイムでの露光差が表示されないため、リバーサル中心でしたら、これは非常に使いにくいです。"というのが、あったのですがどういうことかわかりません。リバーサル中心ですので、Ｆ１００から変更をしないほうがいいのでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：2378634

F100 の露光インジケータは、
デフォルトでは露光値のステップ幅が1/3 のためプラスマイナス 2 段です。
カスタムセッティングでステップ幅を1/2 にすると、プラスマイナス 3 段になります。
リチウム電池さんは、どのように使われていましたか？

リバーサル撮影では露出がシビアなため、たとえばその露出決定のひとつの方法として、
スポット測光と露光インジケータの指標表示を用います。
スポット測光で被写体の複数のポイントを測光し、
その部分がフィルム上ではどう再現されるか指標表示をみて予測するわけです。
フィルムが再現できる階調はおおよそプラスマイナス 3 段なので、
露光インジケータもそれと等しいレンジがないと使いにくいという事です。

書込番号：2378967

バーボンウィスキーさん、早速のお返事ありがとうございます。
私は、初期値の状態のステップ幅が1/３で使ってました。
カメラ自体も初心者なので、どう違うのかがよくわかってなく、より細かい調整ができるのだなぁくらいしか思ってませんでした。

ところで、”フィルムが再現できる階調はおおよそプラスマイナス 3 段なので”ということをもう少し詳しく教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：2379049

基準になる明るさ（18 % グレイ）をインジケータの指標ゼロとすると、
プラス 3 が真っ白、マイナス 3 が真っ黒になります。
女性の顔であれば、ふつうプラス 1〜1.5 といったところでしょうか。

仮に、黒い服を着た女性のポートレートを自然光で撮影するとします。
背景は白い壁です。
女性の顔をスポット測光ではかり、
プラス 1 になるように絞りとシャッタースピードを決めます。
この条件で服をスポット測光ではかってみると、マイナス 3 でした。
これでは服が真っ黒になって写ってしまいます。
それはつまり、フィルム上では服の陰影やディティールが再現されないという事です。
服の様子も表現したいので、半絞り開けました。
今度はこの条件で壁をスポット測光ではかってみると、プラス 2.5 でした。
壁は真っ白く飛ばずにフィルムに再現されることがわかります。


大雑把な説明で恐縮ですが、だいたいの感じは理解できましたでしょうか？

詳しくお知りになりたければ、確か、
馬場信幸氏の本にこの事に関してのものがあったと思います。
また、さらにより深く勉強するには、
アンセル・アダムスのゾーンシステムというのもあります。

書込番号：2379410

[Burri]

＞馬場信幸氏の本にこの事に関してのものがあったと思います。

それは多分、
CAPAカメラシリーズ30「確実な露出決定」ではないでしょうか。
この本のしばらく後にα-7が発売されたので覚えていました。

書込番号：2379514

バーボンウィスキーさん、お返事ありがとうございます。ただただなんとなく撮っていただけなので、勉強になります。馬場幸信氏の本をあさってみようと思います。Burriさん、情報をありがとうございます。

ところで、結論としては、Ｆ１００からＲＸ�Uに変更するのはあまり望ましいものではないのでしょうか？マニュアル機に非常に惹かれるのですが・・・。それともＲＸの方がいいのでしょうか？
すみませんが、ご意見をよろしくお願いします。

書込番号：2379927

F100 からRX2 に変更したい理由をお聞かせ下さるといいのですが。

書込番号：2380026

Ｆ100からＲＸ�Uに変更しようと考えてる理由は、ツァイスのレンズに興味があるのとマニュアル機を扱いたいことからです。

書込番号：2380214

それなら、リチウム電池さんが、
露光インジケータを使うこのやり方を自分の撮影スタイルに取り入れるかどうか、
って事だと思いますよ。

まあ、知ってて損ではない事なので、勉強されてから考えてもいいかも。

書込番号：2380286

バーボンウィスキーさん/自分なりにもう少し勉強してみます。ありがとうございました。

書込番号：2381071

カールツァイスのレンズ描写について

現在、4x5と6x7(ﾍﾟﾝﾀｸｽ)を主として使用し、風景撮影中。カールツァイスレンズに対してすばらしい賛辞を目にします。現在、G1(単焦点28mm,45mm,90mmの３本)も、時には使います。Gと１眼レフレンズとやはり大きな差があり、Gシリーズには到底およばない世界があるのでしょうか。もし、そうならP85F1.4やD35F1.4などの評価の高いレンズの購入を考えたいのですが、どなたかアドバイスをお願い申し上げます。

書込番号：1962782

[KANDA]

>Gと１眼レフレンズとやはり大きな差があり、
基本的にはありません。

>Gシリーズには到底およばない世界があるのでしょうか。
RF機の苦手なところカバーして誕生したのが35SLR機ですから
望遠、接写領域は及ばないところあるかも。

>そうならP85F1.4やD35F1.4などの評価の高いレンズ
設計的に古いレンズをどう見るかだと思いますね。
一概に言えませんが、例えば他社85/1.4クラスの
レンズの方がP85F1.4より性能的には上だと思いますよ。
ただ、ボケも含め写りの味という面での個人の好みはあるので
性能的に上が、イコール良いとの評価にはならないでしょうね。
でもＨＮから考えるとハッセル逝った方が良いんでは？
京セラCZの写りとは別物じゃないかな。

書込番号：1964213

Distagon1,4/35に何を期待するかですね。絞りを絞って撮影する分にはF2.8のレンズをお薦めします。地味なレンズだけど描写力はすごいよ。F1.4で定着した写真は一見ぼやけた感じがするけど、雰囲気は大変に良いです。特にf1.4〜2.8までは他のレンズでは味わえない独特のものがあるなあ。わたしは主に、風の盆とか西馬音内盆踊りとかの夕方〜夜に行われる祭りをフラッシュを使わないで撮影するのに使っていますが、夏の明るい日差しを浴びた静物や風景も実にリアルに表現しますよ。

書込番号：2152099

[バントラインSPL]

大変無責任な言い方ですが、レンズは興味を持ったらやはり使ってみるのが一番と思います。
私は経済的に余裕があるわけではありませんが、周りに所有している人物がいなければ、手に取ってこれで写してみたいという欲求が膨らんだら、エイッと買ってしまうのが一番かなと思っております。

確かに値段が高くて手の出しにくいレンズ達ですが、自分でこれが最高だと思っているレンズで写す写真はやっぱり気分がいいものですね。
こういうレンズ着けてると、何故かいい写真が取れる予感がしてくるんですね〜

書込番号：3556015

ピントの山について

私はポートレイトにＲＸを使っているのですが、ＲＸをもう一台購入するか、ＲＸ�Uにするか、今迷っています。ファインダーの明るさが明るくなったようですが、購入したみなさん・・・ピントの山はつかみやすいでしょうか？明るくなるとつかみづらくなるように思うのですが、率直な感想を聞かせてください。

書込番号：1952881

RXIIの使用感教えてください。

こんにちは。
RXIIの使用感はいかがでしょうか。
またRXを所有していますが、ファインダースクリーンが明るくなったほかに良くなったことはありますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：1328374

inoue-t3さん、こんにちは。
RXを所有したことはありませんが、カタログにあるとおり、セルフタイマー２秒が追加されていることぐらいでしょうか。
ミラーアップ機能がないため、バルブ撮影をするのでしたら、有効であると思います。
フォーカスインジケータがなくなった分、露光インジケータが（確か）追加されていますが、＋−２段であり、リアルタイムでの露光差が表示されないため、リバーサル中心でしたら、これは非常に使いにくいです。
今使われているRXにご不満がなければ特段乗り換えられる理由はないと思います。

書込番号：1345782

ありがとうございます。フォーカスインジケータ便利なので使っています。（ファインダーが暗いからかも）RXIIで結構機能が変わっていますね。

書込番号：1383999

RX�U買いました

キャノンEOS1-Vのユーザーですが、店頭で見たRXに惚れ込み、新製品であるRX�Uを先頃購入しました。堅牢感、重量感はキャノンにはない良さであると思います。違和感を感じているのは、露出段数とシャッターのタイムラグです。方や3分の1段ステップに対し、RX�Uは1段ステップであること。また、私は鉄道写真がメインなのですが、動く被写体には余り向かないかもしれません。
いずれにしても、｢慣れる」のにもうしばらく時間が掛かりそうです。

書込番号：1323708