CONTAX G2 ボディ のクチコミ掲示板

CONTAX G2 ボディ 製品画像

拡大

※このカメラはレンジファインダーカメラです。レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

使用フィルム:35mm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/6000秒 シャッタースピード(遅):16秒 CONTAX G2 ボディのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CONTAX G2 ボディの価格比較
  • CONTAX G2 ボディのスペック・仕様
  • CONTAX G2 ボディのレビュー
  • CONTAX G2 ボディのクチコミ
  • CONTAX G2 ボディの画像・動画
  • CONTAX G2 ボディのピックアップリスト
  • CONTAX G2 ボディのオークション

CONTAX G2 ボディ京セラ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:1996年10月

  • CONTAX G2 ボディの価格比較
  • CONTAX G2 ボディのスペック・仕様
  • CONTAX G2 ボディのレビュー
  • CONTAX G2 ボディのクチコミ
  • CONTAX G2 ボディの画像・動画
  • CONTAX G2 ボディのピックアップリスト
  • CONTAX G2 ボディのオークション

CONTAX G2 ボディ のクチコミ掲示板

(393件)
RSS

このページのスレッド一覧(全57スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CONTAX G2 ボディ」のクチコミ掲示板に
CONTAX G2 ボディを新規書き込みCONTAX G2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

標準

ようやく、たどり着きました。

2009/01/29 10:40(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G2 ボディ

スレ主 don_chanさん
クチコミ投稿数:9件

皆様こんにちは。初めて書き込みます。
いや〜、ようやくたどり着きました。コンタックスGの世界へ。
Gシリーズ現役の頃から「欲しい欲しい」とずっと思ってました。
如何せん先立つものが・・・。
先週ヤフオクで見たら「病気再発」。
この五日間くらいで、G1、G2、B21、B28、P35、50、S90、TLA140を競り落としました。
今はまだ、フィルムを装てんしただけで、実際の撮影はしてません。
ああ、今度の土日が楽しみだ。
ヤフオクで競り落としたのカメラは数々ありますが、レンズがこんなにきれいだった例がありません。みんな大事に使ってんだな。
写真を撮ったらまたレポートします。

書込番号:9007272

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2009/01/29 10:49(1年以上前)

こんにちは
随分集中的に集められましたですね。
以前の夢が実現出来て何よりです。
当方は逆にコンタックスの一眼とプラナーレンズ6本を処分した後、アダプターでデジカメに使えることを知り、がっかりしています。

書込番号:9007297

ナイスクチコミ!0


スレ主 don_chanさん
クチコミ投稿数:9件

2009/01/29 10:57(1年以上前)

一眼のコンタックスですか。
私も抜かりなく揃えましたよ。
ボディーが159MM、ST,後は忘れましたが、SUPER2000とかいうやつ、それとAFのが一台。
レンズもずいぶん集めました。まだ持っていますが、特にAFについているズームレンズ
28mm〜80mmだったかは、原色の発色が良いのにびっくりしました。
また、出してきて使おうか知らん。

書込番号:9007323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/01/29 11:18(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
銀塩カメラの中古は安くなって、金額的には入手しやすくなりましたね。
私も昨年TVSを入手しましたが、露出補正が使いにくくG2の追加を計画しています。

書込番号:9007382

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2009/01/29 11:18(1年以上前)

85mm F1.4で撮ったものがネガでも発色がよく、手離してくやしくしています。
今ならポジで撮り直したいぐらいです。
159も使いました、残ってるのはS2だったかと50mm F1.4だけです(これも息子へやりました)。

書込番号:9007383

ナイスクチコミ!0


スレ主 don_chanさん
クチコミ投稿数:9件

2009/01/29 13:09(1年以上前)

TVSですか・・・。
なぜか私もこれを買ってしまっていたのでした。
コンタックスの実の詰まった蟹のような外見で一目惚れ。
ヤフオクで落としました。
先日、浅草へ行って試し取りしました。
フィルムは、いつも現像のみにしています。その中からいいのを選んで焼いてもらっています。したがって今は、スキャナーでディスプレイ上で見られる状態ですが、忙しくて見ていません。
ちょっと、ファインダーが暗いですかねぇ。でも、2焦点ではなく、ズームであることが買いでした。

書込番号:9007759

ナイスクチコミ!0


nikorrさん
クチコミ投稿数:726件Goodアンサー獲得:9件

2009/01/29 19:52(1年以上前)

こんばんは。

ご購入おめでとうございます‥

私も同じようにもう全盛期の頃は高くて高くてとても手が出なかったでしたが
去年にようやく、購入出来ました。
でも短期間で、たくさん購入されたのですね(^_^)

私はまだ、ビオゴン 28mmですが楽しく撮っております。

>みんな大事に使ってんだな。

そうですね‥これらの中古のレンズは、ほとんどがきれいなものばかりですね。
あとはアクセサリー集めも、楽しい物です。
でも、かなり入手が厳しいです!


書込番号:9009250

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:3件 Travel photography  

2009/01/31 11:04(1年以上前)

わたしも昨年、G2を購入しました。

皆さんが言われているように、シャッター音が
大好きです。
空シャッターを切るだけでも、この音で「満たされる」って感じがします。

メインは、キャノンのフィルム一眼ですが、
お散歩カメラとして、外出時はいつも持参してます。サイズも手ごろですし。

先般、ボディーのオーバーホールにも出しましたので、
これで当分安心して使えそうです。

早く春にならないかな〜。

書込番号:9017591

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1685件Goodアンサー獲得:9件

2009/02/01 10:39(1年以上前)

皆さんこんにちは。CONTAX(ただしヤシコン、京セラ)に憂き身をやつすこんじじと申します。私も仲間に入れてください。

don_chanさん:
まずはGシリーズのご入手おめでとうございます(^-^)
G1が発売になったとき、友人が28、45、90のフルセット(当時)を持っていて(お値段はたしか30万円)大変うらやましかったのを覚えています。金属ボディーからプラスチックボディーに変わりつつある当時の一眼レフの気持ち感触に比べて、G1の冷たくて心地よいボディーはまさに「小さい精密なマシン」という感じでした。一も二もなく月賦で購入してすぐにG2(今度は本物のチタンボディー!!!)が出たときには大ショックでした。
現在では良品のボディーは2,3万で買えるんですから、スペアにもう1、2セット購入されると良いかと思います。デンキ仕掛けのカメラは抵抗やコンデンサがパンクすれば産廃になりおしまいですから。

Gの泣き所はいつも云われるように距離計の精度で、特に90ミリはどうしようもありません。これでポートレイトをとるならば1本のうちピントがきちんと合うのは2、3枚と覚悟せねばなりません。しかし、ピンが来たときの90ミリの描写をぜひ経験してみてください。虜になります。せめてレンジファインダーのように、ピンが確認できる(二重像合致式で)と良かったのですが。
私は90ミリをLマウントにしてもらって、ZeissIkon(Cosina)のボディーで楽しんでます。
それからGは、天下のBiogonが35ミリで使える唯一のボディーですから貴重ですね。ちなみにCosinaから出ているBiogonはレンズ構成からBiognではなくてDistagonです。
神の目「Hologon」も是非試してみてください。これだけはちっとも安くならないですね。
あまりほめすぎて品薄、高価になると困るのでこの辺でやめます。
ぐだぐだとくだらないことを書いて済みません。

書込番号:9023321

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

G2にようやく到達しました。

2009/01/29 10:27(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G2 ボディ

スレ主 don_chanさん
クチコミ投稿数:9件

G2の現役時代から「欲しい、欲しい」と思っていました。精密感というのか、中身の詰まった美味しい蟹という感じで見ていました。如何せん先立つものが・・・。
しばらく忘れていましたが、先日ヤフオクで見てから、病気がぶり返しました。
G1,G2,TLA140,BIOGON21,BIOGON28,PLANAR35,50mm,sonar90を5日間で競り落としました。
いや〜、ずいぶんな出費でした。でも、フィルムカメラに出費しても損したって感じがないんです。デジカメは、発売された瞬間から陳腐化が始まりますが、フィルムカメラはそんなことがありません。
まだ、フィルムを通しただけです。撮影は、土、日でやってみたいと思っています。
コダックのカラーフィルムとモノクロで試したいです。

書込番号:9007238

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:464件Goodアンサー獲得:21件 アルバム 

2009/01/31 10:37(1年以上前)

菖蒲1(城北公園)

菖蒲2(城北公園)

 don_chanさん おはようございます。

 G1、G2購入おめでとうございます。
もう撮影されましたか?

私も10年程前、G1が「欲しくて欲しくて」・・・でした。
私はG1、B28、P45、S90、TLA200なのですが
最近はデジカメ(コンデジ、デジ一眼)の撮影が多く、G1の
出番が少なくなりました。
それでもいつでも持ち出せるように、フィルム、電池は用意を
しており、毎日のように2〜3回は空シャッターを切っています。
ボディ、レンズを眺めているだけで楽しい、嬉しいカメラです。
撮影はネガ(リアラエース)、S90がが殆んどですが、この
レンズは(私の固体だけかもしれないが)近接(1m〜1.5m位)
のピントでは外すことが多く、一度外すとなかなか正常に戻りません。
なのでピントを近くでも2m前後位に合わせる様にしています。
これだと100%近く成功ですね。

don_chanさんのS90はどうでしょか?

お互い、これからも楽しいG1、G2生活を送りましょう。


 

書込番号:9017442

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信18

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G2 ボディ

スレ主 macam2さん
クチコミ投稿数:92件

本日の帰宅時に大阪駅地下のカメラ店で、CONTAX G2の新同品がリーズナブルなプライスで販売されているのを見つけました。OlympusのE-3ユーザにもかかわらず、我に返った時には店員さんの商品説明を聞く間も惜しんでクレジットカードを取り出していました。

 セットレンズ?のCarl Zeiss Planar 2/45が付属。レンズともに無傷で、ボディー吊り金具の傷除けパッドも使った形跡がない良品でした。リーズナブルな理由は、このカメラ特有のフイルムカウンター液晶もれ。でも、指摘されても気がつかず、使用には全く問題がないものでした。1年の製品保証も安心です。

 で、本題です。皆さんは写した写真をパソコンで見れるようjpg化するのに、どう処理をされていますか?私は最初、フイルムを現像してもらうついでにCDに焼いてもらえば用が済むと思っていましたが、お手軽なのは150万画素程度で圧縮率も高いと知りガッカリしました。

 フイルムスキャナーなども考えましたが、高価だし大きなファイルを数十枚もと考えるとパソコンも高性能な物に変え買えなくてはならないので、本末転倒ですよね。

http://xylocopal.exblog.jp/2950773/

 上記のblogは拝見していますが、まだ、1枚も撮影していない初心者です。ものぐさなので理想はフジカラーCDなどに焼いてパソコンで処理するお手軽な方法です。「フジカラーCDでも結構使えるよ」または「フイルムの良さを引き出すのならこれしかない」などの、皆さんのお知恵をぜひ拝借したいのです。宜しくお願いします。


書込番号:8726221

ナイスクチコミ!0


返信する
tarmoさん
クチコミ投稿数:3930件Goodアンサー獲得:111件

2008/12/03 02:58(1年以上前)

何に使うか次第ですね。(使用頻度と)
L版印刷しかしないつもりなのに大画素で記録しても扱いに困るだけです。
フジカラーCDだとL版印刷や画面で見る用途には充分でしょう。

書込番号:8726337

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/12/03 05:12(1年以上前)

E-3で複写するといいですよ.

30Dですが
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-885.html

ディスプレイフィットサイズなら
4base 150万画素でもいいとおもいますが
特にネガの場合,階調性とか色温度とかがラボの機械
まかせになってしまうのが問題かもしれません.

書込番号:8726443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:9件

2008/12/03 07:55(1年以上前)

スレ主さぁん、おはよーございますぅ♪
.jpg変換でしたら、フラットヘッドスキャナーでも大丈夫です。
100%ポジフイルムの輝度や諧調を出すのは、原版やスライドプロジェクター以外、どんなアナログ、デジタルメディアでも不可能よ。

書込番号:8726645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/12/03 09:04(1年以上前)

CDでいいのではないでしょうか? フィルムからプリントすればいいのでCDからパソコン(HDD)
に取り込んで、見るだけにすればいいと思います。

書込番号:8726802

ナイスクチコミ!2


Dr.Headさん
クチコミ投稿数:240件

2008/12/03 14:19(1年以上前)

こんにちは。

G2+P45のご購入おめでとうございます。^^
私も3ヶ月ほど前に格安のG2を購入したばかりですが、使うほどに
いいカメラ〜♪と感じます。Biogonも凄いですよw

さて、ご質問の件ですが、大きく印刷するということでなければ、フジカラーCDなどの
サービスでもいいように思います。ただ、以前感じたのですが、ネガの場合かなり
色被りが酷く、後からSilkypixで自分なりに調整しました。
ということで、この場合フォトショップ等のソフトは必須かと思います。

本数が多い場合はスキャナの方が最終的に安くつく(ただ勿論手間はかかります)わけ
ですが、フラッドヘッドタイプで十分かと思います。
ソフトも一式揃っていますので、自分の思うように取り込める点は魅力ですね。

あとは、プリンター複合機のオマケ機能でスキャンするというのもあります。
パソコン上で見るくらいの用途であれば、十分かと。プリンターを買い替える
のであれば、検討する価値ありと思います。

書込番号:8727775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:35件

2008/12/03 16:32(1年以上前)

こんにちは。
コンタG2+P45/2、ゲットおめでとうございます〜
コンタGシリーズはボディの評価は分かれますが、レンズはどれも素晴らしいので、是非他のレンズにもチャレンジしてみてください(^^)

さてjpeg化ですが、これは人それぞれですね(^^ゞ
僕の場合は、フラットベッドスキャナでPCに取り込んでいます。
35mmスリーブですと、一度に30コマ取り込めるので、寝る前にセットして、朝起きたら保存というのが、一番多いパターンです。

本当はスキャナで取り込む際にもレタッチすべきなのでしょうが、面倒なので僕は調整はしていません。
どう頑張ってもポジを透過光で見たときと同じにはならないですから・・・(^^ゞ

書込番号:8728188

ナイスクチコミ!0


スレ主 macam2さん
クチコミ投稿数:92件

2008/12/04 03:12(1年以上前)

 スレを立てたmacam2です。色々なご意見を有り難うございました。

 ▼tarmoさん

 >何に使うか次第ですね。

 私がデジカメを最初に購入したのはKodakの28万画素機でした。撮った写真をパソコンで見てみると、写真として判別できるのはせいぜい名刺程度。ニセ色も多々あり、それ以上大きくすると全面がモザイクをかけたようになってしまいました。まだ小さかった娘がモデルでしたのでガッカリした覚えがあります。そのトラウマか未だに「写真はフイルムの方が優れている」という思い込みがあります。

 また、会社のデジカメ導入テスト時にカメラマンが野球のナイターを写してきた超高感度の写真は緑かぶりと偽色がとても醜く、使えるモノではありませんでしたので、さらにその思いを強くしました。

 今ではデジカメの便利さにすっかりおぼれ、プライベートでも使って慣れてきましたが、同窓会の集合写真はとても撮る勇気がなく、無理を言って仲間の古いフイルム一眼で撮りました。G-2を購入したのは、フイルムの素晴らしさを再認識したかったからです。

 ▼LR6AAさん

 >E-3で複写するといいですよ。

 上記の理由でE-3による複写は想定外でした。ところで、ご自身のblogに30Dで複写された作品がお有りでしょうか?明日(今日?)も仕事なので、ゆっくりと拝見する時間がなくスミマセン。

 ▼白山さくら子さん

 >100%ポジフイルムの輝度や諧調を出すのは、原版やスライドプロジェクター以外、どんなアナログ、デジタルメディアでも不可能よ。

 やっぱり、そうですか(x_x)ゞ

 ▼じじかめさん

 >CDでいいのではないでしょうか。

 全て全力投球ができないので、普段はその方向です。LR6AAさんのblogと同じ理由でゆっくりとじじかめさんのアルバムを見る余裕がありませんでした。じじかめさんはフイルムカメラで撮られた作品はCDを利用しておられるのでしょうか?

  ▼Dr.Headさん

 >以前感じたのですが、ネガの場合かなり色被りが酷く、後からSilkypixで自分なりに調整しました。

 ポジなら少しはマシなんでしょうかね。オマケ機能の付いたプリンター複合機(キャノンのMP600)は既に所持していますが、E-3撮影モノと比較するのはあまりに可哀相ですね。先ほどネットを徘徊してBiogonも検索してみましたが、価格と私の腕前を考えるとね…。ところでDr.Headさんがblogにアップされている作品はフラッドヘッドスキャナーをご利用ですか?

 ▼双葉パパさん

 >フラットベッドスキャナでPCに取り込んでいます。

 時間が時間ですので、双葉パパさんのblogを駆け足で拝見致しました。私は以前、写真担当部所で仕事で撮影したフイルムをNikonのフイルムスキャナーで取り込んで、jpeg化してもらっていました。といっても、人物(きれいなモデルさんではありませんよ)のポーズ写真で、撮影したのは定価4万円足らずのバカちょんカメラ。画質を意識したことはありませんでした。でも、当時のフイルムスキャナーはSCSI接続だったし、たいへん高価なものでした。オークションならお安くなっているでしょうが、白山さくら子さんのご意見を参考にさせてもらうと躊躇してしまいますよね。

書込番号:8731430

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/12/04 05:01(1年以上前)

前レスのリンク中にアルバムへのリンクがあります.
そこに同じコマを30Dとフィルムスキャナでjpeg化したものがあります.

普段はフィルムスキャナで取り込んでいるのでブログ中の
写真用途に30Dで取り込むということはしないですが
デジイチのポテンシャルを示したくてエントリをあげています.

書込番号:8731498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:9件

2008/12/04 07:55(1年以上前)

スレ主さぁん、わたしも同じ様に感じられ、今もって銀塩機が100%ちかく稼働中です。
大切なお写真は、デジタルメディアに保存では、味気ないので、気に入ったポジを全紙にしちゃいます。
その方が、写真に対して愛着もわきますし、全体を見るには離れて見る事になり、次回全紙作品としての反省とイメージング向上につながります!写真って、ご自分のみ見るのもよいでしが、見られて写真の真価を発揮するものだと思いますぅ。

書込番号:8731687

ナイスクチコミ!0


Dr.Headさん
クチコミ投稿数:240件

2008/12/04 22:52(1年以上前)

こんばんは

フジカラーCDの件。ポジならまだネガより変な色被り等は少ないように感じます。
わたしの場合は、EPSONのGT-X970というフラッドヘッドスキャナを使っています。
これには特段不満はありませんね。

複合機の件は、さすがにE-3と比較してしまうのはかわいそうです。^^;
オマケ機能と割り切りが必要かと・・・

書込番号:8734994

ナイスクチコミ!0


スレ主 macam2さん
クチコミ投稿数:92件

2008/12/05 00:58(1年以上前)

 貴重なご意見を有り難うございます。

 ▼LR6AAさん

 >前レスのリンク中にアルバムへのリンクがあります。そこに同じコマを30Dとフィルムスキャナでjpeg化したものがあります。

 掃除機のお写真ですね。拝見いたしました。私のパソコンは使い倒している3年物のMacBook Pro。15インチの液晶で、キャリブレーション調整もしていませんので「なかなかきれいに取り込めるものですね」程度の感想で許して下さい。恥をかく恐れが大いにありますからね。

 それとLR6AAさんは

 >写真用途に30Dで取り込むということはしないですが、デジイチのポテンシャルを示したくてエントリをあげています。

 とのことですが、私は反対の考えです。デジイチはまだまだフイルムの階調豊かな表現性などに追いついていないのを暴き立てたい(^O^;)ですね。慣れてきたらモノクロ写真で対決させてみて、色味でいくら飾り立てたって化粧を落としたら、まあこんなものでしょうねとね。それには腕を磨くのが先決なのは指摘しないで下さい。

 そして、それが何になると問われても返事に詰まります。デジカメの便利さを知ったらもう戻れませんからね。でも、半年か1年ごとに出る新製品のカタログを集めて財布の中身にため息をつくのは精神衛生上悪いとは思いませんか?

 思い込みが大部分を占める趣味の世界ですから、半年から1年ごとに出る「画期的な機能」に対抗できる物が欲しいのかも知れません。もう銀塩カメラで「画期的な新製品」は出てこないと思いますので、大事に使っていればたとえ5年先でも「CONTAX G2」の鮮度は失われないでしょう。

 ▼白山さくら子さん

 >今もって銀塩機が100%ちかく稼働中です。大切なお写真は、デジタルメディアに保存では、味気ないので、気に入ったポジを全紙にしちゃいます。

 気合いが入っていますね。全紙にしてパネル貼りに加工すれば1作品で福沢諭吉さんの出番でしょ?私は幸いにして、そこまでの作品を撮る腕前がありません。でも、気になる美人の気をひこうとしたら、やっちゃうかも知れませんね。もしもの時のために費用などを教えていただけませんでしょうか。

 ▼Dr.Headさん

 >複合機の件は、さすがにE-3と比較してしまうのはかわいそうです。^^;オマケ機能と割り切りが必要かと・・

 やっぱり^^; ですが、フラッドヘッドスキャナは何でも残しておくクセがある私には荷が重いです。枚数を取り込むことによって、すぐにHDDがパンパンになってしまいそうですからね。

 皆様の貴重なご意見を参考にして私なりの処理方法を決めました。

 ※撮影したフイルムは現像のついでにCDに焼いてもらう。

 ※気に入った写真はフイルムスキャナーで1枚、1枚取り込む。

 では、今からリーズナブルな製品を求めてヤフオクなどを徘徊してきます。

書込番号:8735850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:9件

2008/12/05 06:22(1年以上前)

macam2さん 、おはよ〜ございます。

> もしもの時のために費用などを教えていただけませんでしょうか。

プロラボ堀内カラーでのメールオーダー製作で、約18,000円です。
内容は1.全紙マットパネル(2mm厚)
     2.RP-クリスタルダイレクト
この堀内は、もともとKodak系列なので、コッテリな色合いではなく、地味目なので見飽きない色合いだと思います。

書込番号:8736286

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/12/05 10:10(1年以上前)

言葉が足りなかったかもしれません
デジイチのフィルムスキャナとしてのポテンシャルの高さです.

PC鑑賞する時点で多くの場合256階調に圧縮しちゃうので
デジイチ複写でも余るほどにお釣りがきますよ.
プリントする場合はデジ・ポジ・ネガも調子の問題だとおもいます.
jpegデータで元のフィルムを議論するのは無理です.

デジイチ複写のいいところは
ニュートンリングがない.
ピントがしっかり合う.
スピードが圧倒的に早い(ここ◎).
といったフィルムスキャナとしての性能が高い点にあります.

だめな点はICEがないw
(気合入れてスキャンするならICEは使わないとおもいますが)

もちろんある程度の撮影技術はいるとおもいます.
マクロレンズとワイヤレスストロボがあるといいでしょう.
基本的にデジカメもスキャナも同じことしてますし
ラインセンサーか面センサーかの違いぐらいだとおもってます.
運用の仕方が違うだけなので,ユーザーがあわせれば
似たようなものかとおもいます.スキャナみたいなデジカメも
ありますしね.

あとraw現像ソフトの操作性が高いです.
nikonscan4もDimagescanもvuescanもデジイチ用のraw現像ソフト
に比べると操作がめんどくさい印象を持っています.

あ,階調再現性にこだわるなら経験上V ED(OD4.2)以上がいいとおもいます.
私のEliteII(OD3.6)よりも濃いフィルムをかなり読んでくれます.
それとPC・OSとの親和性も考慮してください.

書込番号:8736771

ナイスクチコミ!0


スレ主 macam2さん
クチコミ投稿数:92件

2008/12/06 03:14(1年以上前)

 ▼白山さくら子さん、本当にお早いですね。土曜日は少しゆっくりとされているのでしょうか?

 >プロラボ堀内カラーでのメールオーダー製作で、約18,000円です。

 福沢諭吉さんが約お二人ですか。やっぱり気合いが入っていますね。ぜひご作品を拝見したいものです。

 >この堀内は、もともとKodak系列なので、コッテリな色合いではなく、地味目なので見飽きない色合いだと思います。

 Kodakのフイルムが、地味で見飽きない色合いだとは初めて知りました。ポジはほとんど使ったことがなく「Kodakブルー」のような鮮やかな色が特徴だと思っていましたからね。「プロラボ堀内カラー」の評判も、ネットで検索している最中に度々目にしてます。

 ▼LR6AAさん

 >言葉が足りなかったかもしれません。

 私の方こそ早とちりしていたみたいで、失礼しました。LR6AAさんの博学ぶりに私の頭がついていけず、パニックを起こしそうです。特に「ICE」は早速ネットで検索。インサーキットエミュレータのことでしょうか?内容は私にはチンプンカンプン。その折、浅田真央選手&浅田舞選手の公式サイトをみつけたのは収穫でした。

 >あ,階調再現性にこだわるなら経験上V ED(OD4.2)以上がいいとおもいます.
私のEliteII(OD3.6)よりも濃いフィルムをかなり読んでくれます。

 これはフイルムスキャナーを探しているので、何となくNikon製品の型番かなと、推測が立ちました。OD4.2とは取り込みソフトのバージョンでしょうか?

  >マクロレンズとワイヤレスストロボがあるといいでしょう。

 最近「エレクトロニックフラッシュ FL-36R」を購入したところなのでタイムリーですね。マクロレンズは持っていないので、欲しい物リストの上位にランクしときます。昔、フイルム一眼用で50ミリレンズのフィルタねじに下記のような装置を取り付けてリバーサルフイルムをコピーする製品があったのを思い出しました。

http://item.rakuten.co.jp/naniwa/7540948/

書込番号:8741017

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/12/06 03:33(1年以上前)

ICEはデジタルICEと書いたほうがよかったかな.
エプソンの一部のフラットベッドにも採用されていますが
ゴミ取り機能のことで,赤外線を使ってゴミをみつけて
ソフトウェア上でゴミを消してくれるんです.モノクロネガ
ではまったく使えなくて,コダクロームだとフィルムの段差で
解ける場合が多いです.あると便利ですがOFFにしたほうが
解像感のあるデータができます.

OD4.2は光学濃度4.2ってことで数字がでかいほどいいと思ってください.
業務用ドラムスキャナとかだと6.0超えていたと思います.
これはダイナミックレンジとかOptical Density とかいろんな
表記のされかたをしますが,せっかくフィルムスキャナ買うなら
4.0ぐらいあるのをお勧めします.仕様にこの欄がないのは
個人的にはフィルム用とは思っていません.

V EDはニコンのスキャナでちょっと前に生産中止になったやつです.
EliteIIは今は亡きミノルタのフィルムスキャナです.

Nikon ニコン スライドコピアアダプター ES-1をそのままつかうと
ニッコールで等倍用なので,E-3だと1/4倍ぐらいにしてフィルム全面が
写せるように改造が必要だと思います.

書込番号:8741037

ナイスクチコミ!0


スレ主 macam2さん
クチコミ投稿数:92件

2008/12/07 03:51(1年以上前)

 ▼LR6AAさん

 >ICEはデジタルICEと書いたほうがよかったかな.
 >OD4.2は光学濃度4.2ってことで数字がでかいほどいいと思ってください.

 LR6AAさん、本当に色々とご存知なのですね。大変、勉強になります。私はそこまでの本格的な処理を想定していませんでした。今のところ Olympus E-3を売り払らって全面的に銀塩カメラに戻るつもりはありません。デジカメの便利さを知ったらもう戻れませんからね。下記のスレでも記したように、半年か1年ごとに次々と出てくる新製品のカタログを集めて財布の中身にため息をつくのは、もうウンザリしていました。そんな折、下記のblogを見つけ、フイルムスキャナーに興味を持ちました。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/camera_kan/film_digital/index2.jsp

 それに先日、ソニーのα900 DSLR-A900 ボディとVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zなどのレンズ群を触る機会がありました。レンズはまるで茶筒のように存在感をこれでもかと誇示していました。持ってみるとズッシリときます。撮れる絵はすごいんでしょうが、システム一式の持ち歩きを考えると値段とともに二の足を踏んでしまいます。「CONTAX G2」なら望遠、標準、広角レンズ3本にストロボを追加しても小さなカメラバック1つに十分収まりますからね。スナップを撮るのも機動性がいいし第一、茶筒で狙われたら相手が警戒するでしょう。

 結論が遅くなりましたが、今回このスレを立てたのは新製品の売り文句、器材に振り回されないための防波堤が欲しかったからです。フイルム機はデジタル機に比べ輝度や諧調の面で、まだまだアドバンテージがあると思っています。ですから、私にはフイルム機の傑作「CONTAX G2」がある。フルサイズだし、デジ一眼には決して負けていないとね。思い込みが大部分を占める趣味の世界。同窓会の記念撮影などは Olympus E-3、紅葉など風景撮影で少し凝って見たい時にはCONTAX G2を使ってみようと思っています。

書込番号:8746185

ナイスクチコミ!0


Dr.Headさん
クチコミ投稿数:240件

2008/12/07 13:55(1年以上前)

こんにちは

短期間でどんどんモデルチェンジするデジタルに対して既に出来上がったG2を
持つというのは確かに精神衛生上も良いことかもしれませんね。^^

わたしはデジタルから写真を撮り始め、後にフィルムも使うようになりましたので
デジタルの良さはよくわかります。手放したくありませんよねw

と同時にG2であれば、Biogonとコダクロームの描写が忘れられず、こちらも
手放せません。コダクロームも個人輸入してしまいましたし・・・^^;

それぞれの良さを認めつつ、状況や気分で使い分けるというのが趣味の世界ですし
楽しめるかなぁと気楽に考えて撮っています。^^

書込番号:8747761

ナイスクチコミ!0


スレ主 macam2さん
クチコミ投稿数:92件

2008/12/08 15:38(1年以上前)


 ▼Dr.Headさん

 >わたしはデジタルから写真を撮り始め、後にフィルムも使うようになりましたのでデジタルの良さはよくわかります。手放したくありませんよねw

 確かにデジカメは便利ですよね。でも、私はデジカメに対してトラウマがあるんです。最初にデジカメに出会ったのはKodakの28万画素機。モニターで見て耐えれるのは名刺大が精一杯。拡大すればブロックノイズに偽色等でモザイクがかかっているみたいでした。

 そして会社のデジ一眼導入テスト時。暗部の緑かぶりとノイズはとても使い物になるとは思えませんでした。野球のナイター撮影だったので、暗部が多くデジカメにとっては最悪の条件でしたが、コロコロ色味が変わるので高価なフラッグシップ機でもこの程度かと。

 私はカメラマンではありません。むしろ自分の腕前よりも道具の方が気になる、写真には全くの素人。とわざわざ断らなくても、このご時勢にCONTAX G2 を購入してフイルムのデジタル化に挑戦している単なるモノ好きです。

 結局、私は上記に書いたようにフイルム現像時に、まずCDに焼いてもらう。気に入った写真があればフイルムスキャナーでパソコンに取り込むスタイルにしたいと思います。フイルムスキャナーはN社の現行機が理想ですが、あとは財布と相談。

 今回は色々なご意見を有り難うございました。

書込番号:8753006

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

部品

2008/11/04 04:10(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G2 ボディ

スレ主 yacchichiさん
クチコミ投稿数:6件


 どなたか教えて下さい。

 G2を持っているのですが、ファインダー接眼部のカバーを
 無くしてしまいました。(黒い小さな枠みたいなものです)
 どこで入手できるのか情報を探しています。

  宜しくお願いします。

書込番号:8593968

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/11/04 07:17(1年以上前)

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/support/inquiry.html#sstation

こちら(一番下)に問合せしてみてはいかがでしょうか?

書込番号:8594148

ナイスクチコミ!0


nikorrさん
クチコミ投稿数:726件Goodアンサー獲得:9件

2008/11/04 22:05(1年以上前)

東京の方なら、有楽町の交通会館ビルにあります。

多分そんなに高くないと思いますので、問い合わせして在庫確認をしてから行ったらいいと思います。

書込番号:8596917

ナイスクチコミ!0


スレ主 yacchichiさん
クチコミ投稿数:6件

2008/11/17 12:02(1年以上前)

教えて頂きありがあとうございました。

これから問い合わせてみます。

書込番号:8652762

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

純正ケース購入です

2008/10/26 19:46(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G2 ボディ

スレ主 nikorrさん
クチコミ投稿数:726件

こんばんは!

先日純正ケースGC-1を中古で探していたのですが、なかなかいいのがなくてオークションで程度のいいものを購入しました。
入札件数が多くて高くなってしまいましたが、やはりいいものです。
G1用は結構見かけるのですが‥

今度は、安くなったHologonを購入したいと思います。

書込番号:8556505

ナイスクチコミ!0


返信する
Dr.Headさん
クチコミ投稿数:240件

2008/10/26 22:09(1年以上前)

こんばんは

私も先日G2を購入したのですが、レンズやボディに比べて
アクセサリ類は総じて見つけにくいですよね。

そしてホロゴン。もう一声下がってくれれば買ってしまいそうです。^^;
広角は21mmでも十分かなと感じつつ、やっぱり一度は使ってみたいですねw

書込番号:8557254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:35件

2008/10/26 22:57(1年以上前)

こんばんは。
私もメタルフード、フード用被せキャップ、Pフィルターとか、在庫が豊富に揃っている所は、総じて少し高かったので、お手頃価格品を探すのに苦労しました。

ホロゴンも一度使ってみたいですが、使用頻度を考えると、今の価格ではなかなか手が出ないですね(>_<)
というか他のG用レンズが格安なので、ホロゴンが異常に高く感じてしまうのかもしれませんが・・・(^^)

書込番号:8557630

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信17

お気に入りに追加

標準

一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX G2 ボディ

クチコミ投稿数:804件 CONTAX G2 ボディの満足度5

沖縄・Hologonで撮影

なんと!? G2の板があるなんて知りませんでした。
誰が見ているか分かりませんが、こんばんは(^^)/

G2は数年前に中古で購入。
一時はズームレンズ以外の全てのレンズを保有しておりましたが
現在はBiogon21mm&28mm Planar45mm Sonnar90mmの4本。
最近はモノクロフィルムでスナップ撮影をしております。

写真撮影のほぼ8〜9割はデジタル一眼レフとなりましたが
フィルムカメラは残しておいたほうがよいです。
シャッターチャンスに対する感性が磨かれるような気がします。

モノクロフィルムは最近始めたのですが
ベタ焼きで確認したかぎり、まったくもって素晴らしい写りです。
現在は28oにオレンジフィルターをつけて日中の街撮りに使用しております。

メンテナンスの話ですが、去年G1の修理を京都サロンに依頼したとき
すでにメンテナンス期間は過ぎていたのですが
「部品がある限りは大丈夫ですよ〜」といってくれました。
詳しくは聞きませんでしたが、期限が来たから即終了というわけでもないようです。
期限近くに一度点検修理に出してそれとなく様子を聞いておくのも良いかと思います。
ただ、コンタックスサロンは来年3月までですし
たまに接触不良になるのか、レンズ交換した直後にAFが動かなくなることがあるので
今年か、年明け早々点検修理に出そうと思っております。

どなたかレンズ一式点検に出された方、いらっしゃいましたら
どのくらいの金額でどのくらいの期間かかるものなのか教えていただければ幸いです。

一時はライカマウントのレンジファインダーを検討しましたが
使い慣れるとこのカメラ、手放せません(笑)
このカメラでのモノクロスナップはデジカメより楽しいです。

本当に修理不能になるその日まで使い倒すつもりです。

では、ごきげんよう(^^)

書込番号:8406103

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2008/09/24 23:04(1年以上前)

浪速の写楽亭さん、こんばんは。

今年G1のユーザになったものです。
修理の情報ありがとうございます。
デジタルで写真を始めましたので正直このカメラは敷居が高かったですが、コンパクトですし通勤鞄に入れて毎日持ち歩いています。
壊れて修理ができないようならG2に買い替えようと思っていましたが、修理できるならその分使い倒せそうでうれしいです。

書込番号:8407452

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件 CONTAX G2 ボディの満足度5

2008/09/25 05:59(1年以上前)

KDN&5D&広角がすきさん。
なんと早速返信が・・・・はじめまして。

G1はコンパクトでデザインも素晴らしいですね。
修理の件ですが関西の方のようなので、
一度京都のコンタックスサロンに問い合わせてみるのが良いかと思います。

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/salonclubinf070704.html

修理の保証期間は過ぎていていつ終了するかわかりませんので・・・

ピントに対する信頼性や今後のことを考えますとG2もお持ちになたほうがよいでしょう。
しかし広角レンズのみならば、G1の軽量コンパクトなボディーが使いやすいですね。
一眼レフを凌駕するといわれたGマウントレンズを楽しんでください。
Hologon専用機にされているかたも多いですよ。

書込番号:8408793

ナイスクチコミ!0


Dr.Headさん
クチコミ投稿数:240件

2008/09/25 09:26(1年以上前)

こんにちは。

先日念願のGシリーズを購入した者です。^^
わたしもデジと併用していますが、スナップではGの方が撮っていて楽しく、
またビオゴンの描写に驚かされるばかりです。
いつかはホロゴンも・・・という気にさせられますw

点検整備については、わたしも格安購入のB21の挙動がまれにおかしいので
出したいですね。ちなみに、Y/Cのレンズでオーバーホールは約1か月かかり、
代金は2万円程します。

書込番号:8409191

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件 CONTAX G2 ボディの満足度5

2008/09/25 10:02(1年以上前)

Dr.Headさん、はじめまして。

CONTAX Ariaをお持ちなのですね。
欲しかったカメラですが今だ手にせず。
中古でも値下がりしませんね。

レンズは2015年まで修理期間がありますから大丈夫でしょう。
電子制御カメラは突然調子の悪くなることがあるので
いつかまとめて点検に出すつもりです。
オーバーホールの情報ありがとうございます。
けっこうしますね。これからフィルムカメラはランニングコストが問題です(笑)

ビオゴンは痛快のひと言です。特に28oはスナップの標準レンズと化してます。
21oはあまりに普通に写るので一瞬「あれ?」ってなりますが
デジタル一眼をはじめてからあらためてこれらのレンズの凄さが分かりました。
ちなみにホロゴンはなかなかのじゃじゃ馬です(笑)
知らない間にホールドしている手が写ってしまいます。
もし手にすることがあれば、存分に使い倒してください。

ブログ、素晴らしいですね。
またいずれ、ゆっくり拝見させていただきます。

では。(^^)/

書込番号:8409309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件

2008/09/26 14:26(1年以上前)

私はG2とレンズすべてを所有しています。先月東京の交通会館で一式もちこんで点検いじょうなしとのことでした。これは無料でサービスあつかいでした。Gシリーズのレンズは優秀で1眼レフをしのぎます。わたくしもモノクロでとっています。友人も影響されて4人G2のオーナーになりました。デジタルもやりますがライカ、G2はてばなせません。ホロゴンも写り素晴らしくひとりえつにいっています。

書込番号:8414988

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件 CONTAX G2 ボディの満足度5

2008/09/26 18:44(1年以上前)

言いたがりさん、はじめまして。

レンズ全てを所有されているんですね。
私は一時期ズーム以外はもっておりましたが
訳あって泣く泣く二本手放しました。
ホロゴンを手放したのは正直もったいないのですが
けっこう頻繁にオークションにも出品されているので
機会があれば安く手に入れて使い倒そうと思っております(笑)

今は28oでのスナップがメインで現像が上がってくるのが楽しみですが
単なるスナップというより「作品創り」にいかせる抜群の写りで
これからどんどん使いこなしていこうと思っております。

唯一の欠点というかこれがあるからライカマウントが欲しいといったところは
カッコイイが大きいシャッター音と二重合致できないピント合わせです(笑)
こっそり撮りたいときに機械式手巻きカメラが欲しいので・・・
まぁ、Rollei B35があるので、そういう撮影はしばらくB35で我慢しようと思ってます。

点検は無料でやってくれるのですか? それは早速京都に問い合わせてみます!
本格的にカメラを始めたのがこのG2だったので、
正直一眼レフは今年デジタルを購入するまで使ったことがありませんでした。
今はデジタル一眼、フィルムG2と使い分けて楽しんでおります。

それにしても、モノクロはホントに面白いですね〜
ホロゴンでモノクロをやらなかったのはかなり後悔してます(笑)

書込番号:8415751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:35件

2008/09/27 15:35(1年以上前)

はじめまして。
私は今年、AFが使えるビオゴンって事でG2ユーザーになりました。
最初はボディとB28だけのつもりだったのに、格安の中古相場のせいもあり、アクセサリーを集める感覚で立て続けにP45、S90、TLA200をゲット。
おまけに純正Pフィルターにフード、被せ式キャップも一通り揃えてしましましたf^_^;
んが、結局は9割り方はB28しか使わず、P45とS90は専らお留守番しちゃってます。

ホロゴンも使ってみたいですが、チト高いので…
(まぁ、ホロゴンと名の付くレンズにしては格安何でしょうけど)

このカメラ、とてもいいカメラだと思うのですが、ファインダーだけはイタイところですよね。
設計思想の違いなんでしょうが、RFにはヤッパリ二重像合致が欲しくなります(^^)

書込番号:8420027

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1685件Goodアンサー獲得:9件

2008/09/28 00:48(1年以上前)

皆さんこんばんは。ヤシカ京セラコンタックスのみがカメラであると信じて疑わないこんじじと申します。はじめまして。
Gシリーズはもっとも完成されたシステムと思いますが、いかんせんレンジファインダーではないので、特にピント合わせが思うように行きません。
最近はB28とS90をLeicaマウントに改造してZeissIkon、RD-1、M8などで楽しんでいます。とくにMマウントに改造したS90はすばらしいの一語に尽きます。またGシステムの21ミリは涙が出るほど良いレンズですね。ヤシコンの21ミリはApoといっても良いくらいすばらしいレンズですが、Gの21ミリは小さいのにどうしてこんなにパワーがあるのか不思議でなりません。
Planarを35ミリで楽しめるのもGの特権ですね。大いに活用したいです。
京セラがContaxを見捨てなければG3でレンジファインダーも可能になったかも。トホホ.....

書込番号:8423004

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:804件 CONTAX G2 ボディの満足度5

2008/09/28 08:42(1年以上前)

双葉パパさん、はじめまして。

CONTAXが熟成を進めていけばライカに次ぐ名カメラになる可能性があっただけに
撤退してしまったのはつくづく残念ですが
こと、レンズに関しては一級品ですからこれからも大事に使っていこうと思います。

私も全て中古で揃えました。

メタルキャップはなかなか安く売ってなくてかなり探しましたが
今ではビオゴン28のメタルフード共々、常にG2に装備しております。
プラナーもゾナーも機会があれば是非使ってみてください。
特にプラナーはある意味「怪物レンズ」といわれているだけに
中古の値段からは考えられない素晴らしいレンズです。

とはいえ、私もほぼ8〜9割はビオゴン28です。
なんかこの焦点距離がスナップに一番使えますので・・・

書込番号:8424025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件 CONTAX G2 ボディの満足度5

2008/09/28 08:50(1年以上前)

こんじじさん、はじめまして。

他の板でちょくちょくお名前を拝見させていただいております。
こんじじさんの「こん」はコンタックスの「こん」だったんですね。

Gシリーズは厳密にはレンジファインダーではないんですけど
カテゴリーがないのと当時ライカの対抗機種ということで
AFレンジファインダーってふれこみだと記憶しております。

ホントにこれで二重合致のピント確認ができれば
使いにくいMFでもまだなんとか頑張れるし
ゾナー90も活きてくるのでしょうが・・・・

将来的には90oと45oをMマウントに改造して使いたいですね。
ビオゴンの二本はGで使った方が良いような気がするので
壊れるまで使うつもりです。

ほんと、G3ってどんなコンセプトだったのか見てみたかった。

書込番号:8424059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1685件Goodアンサー獲得:9件

2008/09/28 20:40(1年以上前)

浪速の写楽亭さん:
Leica社がとうとうLeica版に見切りをつけてサイズの大きいデジイチを出すようですね。やはり多画素化すると35ミリではもうダイナミックレンジが小さくなりすぎて限界を感じたのでしょうね。
フィルムの方は当分健在なようで、今のうちに美味しいところを味わっておきたいです。
Gシステムの中では標準レンズであるはずのPlanarを35ミリの広角で味わえる贅沢が出来ます。ぜひ一度おためし下さい。Biogonでは得られない均等なコントラストと色味をもった広角な写真が得られます。
HologonはG1につけっぱなしで、ちょこちょこスナップに使用しています。ちょっとカンディドカメラ(盗撮)みたいで恥ずかしいのですが、写りは抜群ですよ。だいいちピント合わせが必要でないのが、視力の落ちた年寄り(じじ)には嬉しいです。神の目とはよく言ったものですね。

書込番号:8427046

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件 CONTAX G2 ボディの満足度5

2008/09/29 17:00(1年以上前)

Planar 35mm F2

こんじじさん、こんにちは。

ライカはデジタルの中判カメラですね。
とっても雲の上の話なので「へぇ〜」って感じで読みました(笑)

フィルムはある程度需要が下がれば安定するかと思います。
リバーサルと通常ネガは減少していますが
モノクロフィルムとプロ用ネガは踏ん張っているみたいです。
ランニングコストは高くなるものの、デジタルとは違った楽しさがあるので
まだまだ頑張ってほしいですね。

planar35mmは悩みに悩んで売ってしまいました。
今はちょっと後悔しております。
たしかに45oよりも使いやすく抜群の写りでした。
しかし私の使用頻度を吟味して手放した次第です。

21oだけは常用できる超広角だったので手元に置いております。
このレンズも素晴らしい。
一眼の超広角など使う気になれませんね。

神の目Hologonはいつか買い戻そうかと考えていますが
使うかどうかというと微妙ですね。
G2でスナップすると手が写りそうで(笑)

お互い良いレンズに出会いましたね。

最近、デジタル業界ではフルサイズ祭りで大騒ぎしているので少々鬱陶しい気分でした。
フルサイズ機の登場でフルサイズvsAPS-Cのどうでもよい論議(?)にうんざりしていたので
気晴らしにスレを立てましたが、使っている人は使っているのですね。
カメラは写真を撮る道具なんだから自分が納得するものを選んで使えばよいだけなのに
なんであんなに偉そうに持論を展開しているのか、正直気持ち悪いです。
スペックで良い写真が撮れれば誰も苦労はしませんね(笑)

話が脱線しました。これからも素晴らしい写真ライフを!(^^)/

書込番号:8430771

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1685件Goodアンサー獲得:9件

2008/09/29 21:38(1年以上前)

浪速の写楽亭さん:
今晩は。おたがい、カメラを通してお話が出来るなんてうれしいです。Contaxの仲間はもう昔からの友達のようにフランクに話が出来るような気がしますね。

30数年前、ヤシカがContaxを発売したときは本当にカルチャーショックでした。それまで使っていたカメラをハッセル以外はすべて売り払い、Contax RTSボディーと1.4/50、1.4/85を買い求めたのが始まりで、その後ずるずるとT、645、G、Nシステムに手を出し、どうしようもない状態になっています。C社やN社などがちんけな多画素デジイチカメラを出して競争しても、写真は結局プリントとしてナンボの世界、いくらPCで等倍に拡大してあれこれほざいても、プリントして見てはじめてその善し悪しが分かるという物ですね。

P35やHologonを手放されたとのこと、惜しいことをしましたね。まだ球数は沢山ありますから良いものをねらって買い戻されてはいかがでしょうか。Hologonは使わなくても、その美しい目を眺めているだけでも幸せになりますし、P35ミリはもうご存じの通り、Gにつけっぱなしでスナップカメラとして充分使えます。いまのGシステムの値段を考えれば、ただみたいなものですね。 浪速の写楽亭さんのP35の絵のすばらしいこと、イスの金属のツヤを余すところ無く表現していますね。この板でjpegにおとすと全くひどい減色があるのですが、それにも負けず美しい写真になっています。

それから21ミリですが、ヤシコンのDistagon 2.8/21ミリはいかがでしょうか。当時のZeissが社威をかけて作成した(製造はヤシカですが)最高の一眼レフ用広角です。テレアポと称する望遠レンズは多数ありますが、本当にApoクラスの広角一眼はどこを探してもこれしかありません。一度お試しあれ。建物や風景を写したらはまってしまいますよ。

書込番号:8432054

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1685件Goodアンサー獲得:9件

2008/09/29 22:27(1年以上前)

追伸。
そのうち神の目HologonをMマウントに改造して楽しもうかとも思っています。以前、HolgonのLマウント(Holgon Ultrawideだったかな)があり、今では目から火が出るほど高価なそうですが。Gのホロゴンは今最安値ですから何とか行きたいです。

書込番号:8432451

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件 CONTAX G2 ボディの満足度5

2008/10/01 11:19(1年以上前)

こんじじさん。こんにちは。

ホロゴンで撮影した写真を見ると、最近の広角レンズ「頑張ってるな〜」と思いつつ
あの、どこまでも直線がまっすぐ写る頑固さに惹かれますね。
このレンズにいたっては周辺光量どうのこうのはどうでもよい(笑)

ライカマウントに改造するサービスってずっとやってくれるんでしょうか。
長く使うのであればそれが一番いい選択ですね。
デジタルでは「レンズを楽しめる」カメラってホント限られてるし、
そのうち使えなくなるのかと思うとフィルム以上に悲しくなります(笑)
画像データとモノとしてのフィルム。
ひょっとしたらどちらも楽しめる私たちはずいぶん贅沢です。
ま、私は金欠ですが(笑)

写真を始めるにあたって「CONTAX G2」を選んだのは
なかなかいい選択だったと今では思ってます。
デジタル一眼レフをせっかく買ったのに単焦点ばかり買ってしまう・・・(笑)
しかし単焦点のほうが写真は面白いことを知ってしまいました。

先日、モノクロフィルムが上がってきまして、ベタ焼きですがやはり素晴らしいです。
スキャンがないのでお見せできませんが、こんじじさんのような素敵な風景写真とは、
また全然違うタイプのスナップばかり、いい感じでとれました。

こうなると35mmを売ってしまったことがなおさら悔やまれる(>_<)

書込番号:8439250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1685件Goodアンサー獲得:9件

2008/10/02 21:03(1年以上前)

浪速の写楽亭さん:
今晩は。Gやフィルムへの思い入れ、本当に感動しました。フィルムカメラは撮ってもすぐには見られない。全部取り切ったら巻き戻して現像所へ持って行き、2,3日後に取りに行く。現像所でライトボックスに載せてみるときのあの胸のときめきと失望感は何とも云えませんね。

ホロゴンの改造はしばらくはやってくれるでしょう。ただ、今年のフォトキナでLeicaはどうやら「Leica版」を捨てて、中判に移行するような感じですので要注意です。まあしかし当分は大丈夫でしょう。フィルムの行く末もちょっと心配ですが.....
デジカメも良いけど、今時は毎年新製品が発表になり、現行品はすぐに産廃になってしまいます。寂しいですね。

Contax Gはカッコイイですよね。美人にカメラを向けるときに、かっこわるいカメラなんかはブーって感じな顔されますが、Gだとにこっと笑ってくれます(ような気がするだけか?)。お互い、良いものに出会えたのですから、大事に大事に使いましょう。(^o^)

書込番号:8445508

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:804件 CONTAX G2 ボディの満足度5

2008/10/02 22:35(1年以上前)

Planar 45mm F2

こんじじさん、こんばんは。

おかげさまでなにやらほっこりと締めることができそうです(笑)


>お互い、良いものに出会えたのですから、大事に大事に使いましょう。(^o^)

もちろん、御意!

書込番号:8446132

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CONTAX G2 ボディ」のクチコミ掲示板に
CONTAX G2 ボディを新規書き込みCONTAX G2 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CONTAX G2 ボディ
京セラ

CONTAX G2 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:1996年10月

CONTAX G2 ボディをお気に入り製品に追加する <33

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る