Mamiya RZ67 pro II (Z110mmF2.8W 付) のクチコミ掲示板

RZ67 Pro�U 用に雲台を買い替えました！

[フッサール・ヒロ]

G 1570	RZを載せた状態	D2Xを載せた状態

すみません、相変わらずつまらない内容での投稿です。

高価な三脚が買えずにバンガードのElite4Sという極太カーボンの大型三脚をRZ用に
使用しているんですが、この三脚の雲台がどうも気に入らなくて買い換えました。
バンガードの雲台も軽量マグネシウム雲台で耐荷重10kgと仕様的には問題なかったの
ですが、クイックシュータイプが私は嫌いなので買い換えました。

いろいろ悩んだあげく、GITZOのG1570という雲台に交換しましたが、RZ67で使うには
このくらいの大きな雲台が良いですね。デジタル一眼を載せると不恰好なんですが、
RZ67を載せるとなかなか良い感じ！

さて、また撮影に行く意欲が湧いてきました。（笑）

書込番号：10458357

[ssdkfz]

大型雲台、いいですね！

私はワインダーをかませているため、なんとか３５mm用雲台で間に合ってる格好です。
ちょっと不安定・・・

おまけにクイックシュー経由です・・・（＾＾；

書込番号：10458849

[フッサール・ヒロ]

ssdkfzさん

お〜いいですね！
三脚もジッツオのカーボンで羨ましい限りです。
私は雲台だけでもジッツオにできて良かったです。
つくりがしっかりしていて、しっかりとカメラを固定できて最高です。
これでまったくぐらつきはなくなりました。
撮影意欲が湧いてきました！（笑）

書込番号：10459062

RZと東奔西走

[ssdkfz]

RZ67pro�U　ではなく、RZ67ではありますが・・・

やっと当初目的の摩周湖を撮ることができました。

最近は行ってませんでしたが、やや様変わり?

撮影ツアーバスが来ていたり・・・
釧路の常連さんの姿がなかったような。


摩周湖自体はいつもと変わらない感じでしたが。

50mmｆ3.5
絞りf11
SS1/125
コッキンのハーフND、P121使用
RVP�V

露出は・・・プリズムファインダーが調子悪いのでF5を露出計代わりに
以前はISO50のベルビアでf8、1/250がぴったりでしたので・・・

ISO100でf11、1/250のところ、NDをかけていることを考慮し1/125としました。

露出計自体はアンダー表示だったか・・・

F5を随伴させて正解です。


写真そのものは・・・あんまり期待した朝陽ではないですが・・・
ちょっと前まで霧はありませんでした。
（右から流れてきます）

書込番号：10353088

[ssdkfz]

追記
非常にまずい現象だと思うのですが、現像の上がりを見てみると、1コマ目に思いっきりクリップをかけている。
（フィルム現像か乾燥時にハンガーにかけるためフィルムにかませる、おもり）

何らかの事故か何かとも思えますが、いやしくも1コマ目の画像に傷つけて何のコメントもない。
少なくともコマ数の入った部分については現像所で取扱いに気をつけるべき部分のはず。

フィルム需要が減少している中、従事している人間もいい加減になっているのか、なんとも残念な結果です。
一応、取扱店を通じて説明を求めることにしています。

モノクロフィルムの現像過多とか・・・・
現像所の技術力なり対応が悪くなれば、おのずとフィルムも破滅に向かうはずですが・・・・
ある意味カメラより重要な部分

現像料高くします
納期は遅れます

は、いいんですが、基本的なところをちゃんとやってくれ、と思います。

書込番号：10353386

[kyonki]

ssdkfzさん　こんにちは

私が出てくるような板ではありませんが、朝焼けの摩周湖があまりに美しいもので引込まれて来てしまいました。

ssdkfzさんらしいお写真、素晴らしいです。


では

書込番号：10354057

[ssdkfz]

あら、kyonkiさん　こんにちは

ありがとうございます

自分的には定番の構図なので・・・
もうちょっと何とかしろよなんですが　（＾＾；


閑話休題

追記で書いた文は訂正です。
カメラ側の異状のようで、単に送りが悪かっただけと言う・・・・

ブローニーフィルムの構造を分かってから書いてください、という恥ずかしい結果に

＜（＿＿）＞

書込番号：10354334

[SEIZ_1999]

RZは持っていませんので　あれですけど＾＾；

現像に関して

私が頼んでる所は、上手い具合にやってくれてますよ

（納期も早いし値段も安い）

ただ近くじゃないので、郵送ですけど＾＾；

中判は、二眼しか使わなくなってしまいましたので…

大きいフィルムは、楽しいですよね＾＾

書込番号：10354660

[フッサール・ヒロ]

ssdkfzさんこんばんは！

雄大な自然を撮るにはやはり６７が良いですね！
摩周湖いいなぁ〜
『霧の摩周湖』って歌があったようななかったような・・・
まるでアルプスから雲海を見下ろすような雰囲気ですね。

お元気そうで何よりです。
また北海道の雄大な景色を拝見させて下さいね！

書込番号：10357482

[Eghami]

ssdkfzさん、こんばんは。

投稿写真はポジをデジタル一眼レフで撮影したものでしょうか?
投稿がありますと、まだまだ銀塩を使ってらっしゃる方もいるのだな、と嬉しくなります。


> 50mmｆ3.5
> RVP�V
うん?
なんだか有り得ない型番が…(^^;

書込番号：10357525

[ssdkfz]

夜明け前　D700	星空の摩周湖　D700

訂正
Eghamiさんの指摘にありましたように、記述に間違いが　（＾＾；
×RVP�V
○RVP100

×50mmｆ3.5
○50mmF4.5でしたね、Wタイプです（90と勘違い）


○SEIZ_1999さん
二眼レフ・・・手持ち撮影に欲しいと思いつつ・・・いざ現物見ると結構大きくてひるんじゃいますね。
中国製は造りを見ると購買意欲が失せるし・・・

ただ、女性に人気のようで・・・

ローライフレックスを買うのが夢ではあります。

＞大きいフィルムは、楽しいですよね＾＾
シノゴまでになっちゃうとあれなんですが、ブローニーは手頃な感じでいいです。



○フッサール・ヒロさん
霧の摩周湖・・・
早朝はたいてい晴れてまして、周りが霧になっていると第1展望台がある画面右側から霧が流れ込むようです。
この撮影の寸前までは晴れてました。
撮影自体は到着した3：30過ぎくらいからD700で始めてまして・・・・
誰もいない真夜中の摩周湖もなかなか良いです。
寒いんで上下とも防寒服着用です。

＞まるでアルプスから雲海を見下ろすような雰囲気ですね。
この反対側、川湯温泉方向は全くそのとおりの雲海です。
こちらもすごい風景ですが、あまり撮ったりしてないですね。　（＾＾；


○Eghamiさん
ご指摘ありがとうございます。

＞投稿写真はポジをデジタル一眼レフで撮影したものでしょうか?

データが出ないんですが、エプソンのES-8500というA3判対応のフラットベットスキャナです。
若干色相が違う感じもありますが、概ね原版どおりの雰囲気です。
（ディスプレイが悪く、色調整が難しい・・・会社のです・書類デジタイズが主体）
フィルムホルダーもあるのですが、取扱いが面倒なのと、たるみによるピンボケも感じられるため、シートに入れたままスキャニングしています。

67の板は閑散としてますので投稿してますが・・・
こんな写り具合という、商品情報として・・（こじつけですけど）

添付の星空の摩周湖は完全に真っ暗です
本当は67で撮りたいんですが、今回はD700で試験撮影しました。

書込番号：10359337

[フッサール・ヒロ]

ssdkfzさん

D700のお写真良いですね〜
真っ暗な中、ISO 6400 での撮影ですか。
凄いです。
フィルムで撮ったら星は点ではなく線になってしまいますよね。
こういうお写真を拝見すると高感度撮影に強いデジタル一眼レフが欲しくなります。（笑）

書込番号：10360887

[ssdkfz]

フッサール・ヒロさん

D700、適当に遊べるのがいいですね。

フィルムだといろいろ考えなければならないし・・・・

摩周湖の空は光害が少ないので、釧路方面を入れなければ空は真っ暗に写ります。
フィルムでは。

デジタルは恐ろしく明るく写っちゃいますね。

天文撮影の方から見ればダメダメ写真でしょうけど、とりあえず、撮って見ました。

フィルムによる長時間露光も以前やったのですが、加減がわからず、パッとしませんでした。

満月の摩周湖も撮りたいところですが、なかなかタイミングが合いません。

書込番号：10361106

[フッサール・ヒロ]

＞　D700、適当に遊べるのがいいですね。

そうなんですよね〜
D700は遊び心をくすぐるカメラです。
つまり私にとっては贅沢カメラなんですよ。
だから、今なら２０万そこそこで買えるのにためらってしまう・・・
でも欲しい。（笑）

D700がいくら高感度撮影に強いとは言っても、作品クオリティーの実現の為には自分の
技術力が必要ですね。そういう意味でフィルムで納得のいく写真を撮れるようになりた
いと思っています。Mamiya RZ67 pro II で撮ってる時の緊張感がたまらな〜い！（笑）

デジタルばっかり撮ってると、何か自分が上手くなったような錯覚に陥る私です。

しかし漆黒の闇を見つけるのが難しい時代ですね。
私も二十年ほど前に一度だけ、信州の山中（谷底の森の中）で本当の闇を経験したことが
ありますが、自分のてのひらさえ見えない闇は恐ろしい感じがしました。目玉をキョロキョロ
動かしても全くの闇、谷底から山上目指して登りましたが同じところを何度も徘徊していたよ
うで、いくら登っても山上に到着せず、背筋がぞぉ〜っとしたことがあります。

書込番号：10361676

[ssdkfz]

フッサール・ヒロさん

完全に真っ暗と書きましたが、確かにうっすらとは識別できたので真っ暗ではないですね。

25年位前に山奥の班場に寝泊りしながら仕事をしたことがありますが、夜空がきれいでした。
真っ暗とはいえ、月明かりなどで何も見えないことはなかったかと思います。

あの当時測量した道路、未だに開通してないんだよなぁ・・・・

書込番号：10361933

[Eghami]

ssdkfzさん　
> データが出ないんですが、エプソンのES-8500というA3判対応のフラットベットスキャナです。

返信ありがとうございます。
投稿写真の端に黒い線が見えましたので、撮影する時に若干の傾きがあったのかな、と思ってしまいました。

書込番号：10366641

[ssdkfz]

Eghamiさん

良く見ていらっしゃる。
ネガシートのままプレビューかけて範囲指定、本スキャンしています。
最初の段階で若干傾いていたようで・・・
切り出したまま貼っているものですから黒枠は斜めのままでしたね。
実際は調整すべきでしたが・・・

書込番号：10366790

[SEIZ_1999]

脱線レスすいません＾＾；

闇についてですが

闇ですか、本当の闇は光を喰らうんですよね

ライトをつけても光が喰われるんですよ。
（水銀灯の光も喰われるんですよ）

いまは明るいんですけど、少し昔のうちの実家周辺がそうでした

でもまだちょっと山に入ると本来の闇が残ってます。

怖いけど何か落ち着くんですよね＾＾；

書込番号：10367507

[ssdkfz]

SEIZ_1999さん

本当の闇・・・・

日本では少なくなってるんでしょうね・・・

デジタルで長時間露光すると、空が真っ白になったり・・・

摩周湖周辺はまだマシですが、美瑛の夜空だとちょっと厳しい感じがします。
街が近いので・・・

書込番号：10369688

[ssdkfz]

	修正

2本目の上がりを・・・

摩周湖は日の出ですが、赤すぎるため自動調整をかけてみました。

よくポジを見たら、50mmレンズ（特に左から3コマ目）、片ボケしてました・・・
（この画像では分からないと思いますが、機関車がボケてます）


右端は180mmで（絞りF8）、こちらは文句ない写りのようです。

50mmはさらにテストが必要かな・・・

書込番号：10403894

[フッサール・ヒロ]

ssdkfzさん　

2本目の上がりを拝見致しました。
私は摩周湖の赤い色調も好きですけどね。（笑）

50mmの片ぼけというのはレンズ個体の問題でしょうか？
このレンズ自体のクセだとしたら嫌ですよね。

私は現在、180mm と 110mm を所有していますが、あと1本だけ65mmを購入予定です。
私の場合この三本で撮影目的はじゅうぶん満たされますので。

ところで4枚目のお写真、素晴らしいですね。
こういう広大な景色を撮影するには６７は良いですよね。

書込番号：10415151

[ssdkfz]

フッサール・ヒロさん

ご覧いただき、ありがとうございます。

50mmはまだテスト撮影してませんが、固体の問題だと思います。
あるいはセットが悪かったとか・・・
セコール自体がこんな写りならプロに愛用されるはずがありません・・・

180mmは気持ちがいいくらいにクリアな写りでした。
まぁ光線状態と大気の状態も良かったのですが。

だめなようなら、修理せず探索の旅でしょうか・・・

書込番号：10415748

作品用のネタ撮りに行ってきました！

[フッサール・ヒロ]

Mamiya RZ67 pro II (Z110mmF2.8W 付)の板のみなさん！

この板も随分沈黙が長いですがお元気でお過ごしですか？
久しぶりにスレが立っておりましたので私も久々に書かせていただきます。（笑）

昨日、久しぶりにネタを探しに大阪市内を歩き回りました。
炎天下、重い機材を持っての長距離の徒歩は想像を絶するものでした。
登山慣れした私でも倒れそうな感じでちょっと危険かなと思いました。
アスファルトとコンクリートの上を歩き続けるのは想像以上に疲れますね。
歩いたのは恐らく8km程度なんですけどね・・・

撮影現場の画像を２枚貼らせていただきます。（大阪市中央区）
カメラを持った人も多く、近寄って来た方々と楽しく語らいながら撮影できました。
２枚目の写真は撮影現場の側にいた中学生の女の子に頼んで撮ってもらいました。


f5katoさん、その後如何お過ごしですか？
素敵なお写真、また拝見させて下さいね！

花火はやっぱり銀塩でさん、お元気ですか〜？

他の皆様もお元気ですか？

書込番号：10002224

[タン塩天レンズ]

フッサール・ヒロさん、こんばんは。

マミヤは所有していないのですが、おじゃまします。
RZ67と機材一式を担いで、炎天下の大阪市内を8kmも歩いたのですか！
過酷ですね。

１枚目を見て、何を撮ってるんだろう？ どこなんだろう？
２枚目を見て、後ろのビル・・・・NHKだっ！
撮影場所は難波宮跡ですね！

私は東大阪市に住んでいるので、そのあたりは車で よく通過してます。

昨日の午後６時頃に難波宮跡に行けば、フッサール・ヒロさんに会えたんですね。
フッサール・ヒロさんは、ぜひ会ってみたい写真家の１人です。

書込番号：10003666

[フッサール・ヒロ]

タン塩天レンズさん

コメントどうもありがとうございます。
タン塩天レンズさんは東大阪在住なんですね。同じ大阪府民ですね！（笑）
もしかしたらどこかですれ違っている可能性もありますね。
そういえば鴻池新田に撮影に行ったこともあります。あそこは東大阪市と大東市の境目
ですね。古い町並みが多く残っていて、私の題材である風化した壁がたくさんあります。

↑に貼りました画像は難波宮跡です。NHKが写っていなければどこかわかりませんね。
一昨日は、JR環状線の大阪城公園を出発点とし→京橋→天満橋→大阪城→難波宮跡→真田山
→JR環状線玉造駅（執着地点）で電車に乗って帰りました。
登山と比べれば平地歩きで楽なはずですが、暑さにやられました。（笑）

それから私は写真家ではありませんよ〜
写真は素人です。
本業は美術家ですが、現在、写真を使った作品制作に取り組んでおりまして、67を導入して
おります。

書込番号：10004972

[タン塩天レンズ]

フッサール・ヒロさん

私は、プロ、アマチュアを問わず、素晴らしい写真や素敵な写真を撮る方は「写真家」と呼ばさせていただいてます。
美術家であるフッサール・ヒロさんに写真家と呼ぶのは間違いかもしれませんが、ご容赦ください。

先月ペンタックス板で、中原征一郎さん（sciaさん）が写真展のお知らせをしてくれました。
近ければ見に行きたかったのですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=6/ViewLimit=0/SortRule=1/#9853556
デジカメWatchでも紹介されてました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090714_302194.html

フッサール・ヒロさんの作品を直接見に行ける機会がありましたら、その時は教えてください。

書込番号：10006021

[フッサール・ヒロ]

タン塩天レンズさん

再びコメントありがとうございます。
○○家という言い方は、その道を極めた人を指す言い方なので
ちょっと恐れ多いと感じ、先ほどのコメントをさせていただきました。（笑）

しかし、写真には真剣に取り組んでおります。
美術家としての自分が写真で何ができるかということについて探究しております。
何分専門外の写真ですから、作品クオリティーにまで持ち上げることができるか否かが課題です。
うまく行けば最短で来年の展覧会で写真作品も一部公開したいと考えております。
もちろんこのMamiya RZ67 pro IIで撮影した画像でです。

私の専門は現代美術（コンテンポラリーアート）ですので、いわゆる絵画や彫刻とは異なった
表現形式ですが、機会がありましたら展覧会も御覧頂ければ幸いです。
展覧会情報につきましては私のHPで随時お知らせしております。
Mamiya RZ67 pro IIで撮影した作品ですし、できればこの板でもお知らせできればと思ってお
りますのでよろしくお願い致します。

書込番号：10006289

[のび〜のび]

フッサール・ヒロさん

こんにちはこんばんは
かなり遅れをとってしまいました
すみません

この前面白い壁を見つけて、私もまねして撮ってみました
一言お断りせねばと思ってました
やはりヒロ先生の様には撮れませんで
その模様に助けられた感じですorz
缶詰に入れておきましたので、暇なときにご笑覧下さい

では、お写真楽しみにしております

書込番号：10011723

[フッサール・ヒロ]

のび〜のびさん

コメントありがとうございます！

＞一言お断りせねばと思ってました

あはは、愉快な方ですね〜　壁を撮るのにいちいち断わらなくても・・・
でもお知らせありがとうございます。
同じ壁を１００人が撮れば１００人の作品ができあがると思いますので
のび〜のびさんの撮られたお写真を拝見するのは私にとって大変勉強になります。

のびのび写真館にアップされた壁のお写真拝見致しました。
なかなか素敵な壁ですね。
幾何学構成のような美しさが出ていますね。（蜂の巣のような）
写真だけでは壁の素材や状態がつかめませんが、私の見た感じでは陶器を埋め込んだ
壁ですね？　釉薬が流れた陶器独特の質感が感じられます。
その光沢面の照り具合と漆喰？のマットな質感とのハーモニーが素敵ですね。

今回私が撮影した写真も現像できましたら少しだけこちらにアップさせていただこうと思っています。
のび〜のびさんのお写真をまた拝見させていただくのを楽しみにしております。

心温まるコメントありがとうございました！

書込番号：10011923

[ssdkfz]

サブにD700を随伴	成果

フッサール・ヒロさん
RZ67使ってますよ
（ちと、名称変更）

花火撮影風景です。

90/3.5Wのほか180/4.5と50/3.5Wを入手しています。
今回の撮影は90/3.5W。
ワインダーの威力を存分に発揮できましたが、本命の撮影前で弾切れに・・・・

書込番号：10011931

[フッサール・ヒロ]

ssdkfzさん

コメントありがとうございます！
D700とRZ67のツーショット、良いですね〜
すごくカッコ良いです。

レンズは私は今のところ110mmと180mmの二本体制でいってますが、殆ど110mmで
事足りています。ただ50mmは買い足したいと思っています。

動体というか花火を67で撮るというのはなかなか大変だと思いますが
頑張っておられますね〜　暗がりでのカメラの操作は手間取りませんか？
私ならきっとシャッターチャンスを逃してしまいそうです。（笑）
夜間撮影はついついデジタル一眼の便利さに頼ってしまいます。

また撮影されたお写真を拝見させて下さいね！

書込番号：10012045

[フッサール・ヒロ]

難波宮跡の壁	部分拡大	展示風景のイメージ

先日の撮影分の現像が上がってきました。
１点だけですがその画像と部分拡大の画像をアップさせていただきます。
本来、中判６７なら広大な景色を撮影してこそ、その特徴が生かされるものだと思います
が私の場合、このような壁撮り専用機として６７を導入しましたが、自分では非常に気に
入っています。風化した壁の繊細で微妙なテクスチャーも描写できているように思います。

３枚目は展示風景のイメージです。（合成して作成しております。）

書込番号：10024548

[ssdkfz]

フッサール・ヒロさん

着々と壁写真、撮影されているみたいですね・・・・

私は最近、写真全般的に滞ってますが・・・・

動体撮影・・・・DD51を
あんまりこのシチュエーションでは考えていないのですが、フィルムが余っていたので。

花火撮影、帰りにマガジン交換したら、レボリビングが働いていて、装着できなくなりあせりました。
ちょっと回転していただけだったのですが。
（暗くて分からなかった）
逆に言えば、不手際は許さない構造で信頼が持てます。

書込番号：10026307

[フッサール・ヒロ]

ssdkfzさん　

本当は６７のようなカメラでは、北海道の雄大な景色を撮った方が
大きなフィルムの特性が生かされるような気がします。
私のような壁撮りには、ある意味６７の本来の特性を生かし切っていないように
思います。
しかし、感じるんですよね。デジタルにはない魅力を・・・
壁を撮ろうと決めた時、こいつはフィルムで撮らなければと直感しました。
そして実際に６７で撮ってみて良かったと実感しています。

Mamiya RZ67 シリーズはシンプルなつくりですが、基本的な機能と誤操作を防ぐ構造は
本当に安心感がありますね。このカメラにして良かったと思っています。

ところで花火や列車など動体は６７では慣れないと難しそうですね。
私は壁以外撮れそうにありません。
他の被写体はデジタル一眼に任せようと思っています。

書込番号：10026481

RZ67初撮り〜

[f5kato]

まずは我が名峰、旭岳	白金の青い池はPL使用・露出不足	天人峡羽衣の滝は露出適正と思われますが天候は曇りでコントラストが低いです	曇天での列車撮影

とりあえず、1本撮りました。
フィルムは店からもらったRDP3です。

途中、PLを使ったカットは露出倍数を小さく考えていたため、2段近くアンダーでした。

露出計がないウェストレベルファインダーのためF5かF-501を露出計代わりに。

絞りはf8〜11、SSは1/125〜400です。

概ね-0.5EVを想定していました。

レンズはセコール90mmF3.5で初期のものです。
レンズ側レリーズ不良と言うことで、別のWタイプの90mmと交換してもらうことにしましたので、このレンズのテストは最初で最後となりました。

描写は問題ないものと思われますが、今回は露出がいまひとつ。光線状態を見極めて撮影しないと・・・・
135判のように、とりあえず撮影というのはだめかも。
撮っても失敗だなと思える状況ではシャッター切らないほうがいいですね。
（あたりまえかもしれませんが）

スキャニングも慣れない会社のエプソン製、ディスプレイの調整も良くないため、変な写りになっているかもしれません。原版と大きく違わないようにスキャニングしたつもりですが・・・
（＾＾；

旭岳は完全逆光のため、手でハレ切りしています。

書込番号：9577159

[OldRookie]

f5katoさん

お世話になります、僕もRZ使ってます！（初期型ですけど・・）
他のスレは「解決済み」なので、こちらにお邪魔しました。
機材に特別なものはありませんが、露出計はスタデラL-398を使ってます。
フラットな光（曇りとか）は良いんですけど、自分のボジションと違う光線状態が被写体だったりすると、
「感」になっちゃいます。
うーーん、AEファインダー（中古）を考えようた方が良さそうですね。

最近のを貼ってみます。

書込番号：9580852

[f5kato]

こんばんは

○花火はやっぱり銀塩で さん
やはりフィルムパックも多数、お持ちなんですね〜

66や645パック、ふと思ったのですが、駒間はどうなんでしょう?
小さくなる分、枚数が撮れるならいいのですが・・・・

ネット検索されると、ニコンのHPのようにすんなりヒットしなかったので伺ってみましたが・・・・
やはり直接聞けということなんですね。

マミヤは正直、ほとんど情報を持ち合わせていないので・・・・・
書籍も多くない気がします。
カメラレビューくらいでしょうかね。


○kenziroさん
はじめまして
私は初期型のRZです。
先達が使っていたであろうRZ、あまりに安いので私が引き継ぐことにしました。
いまどきはキヤノン５D２でも買えばいいんでしょうけど・・・・・
67の中ではRZに惹かれていたので、つい買ってしまいました。
（＾＾；

手持ちでRZですか?
非常に重いんですけど　（＾＾；
おまけにプリズムつけると保持がしにくいような・・・・
ただ、ワインダー付だと底面のバランスは取りやすく感じます。
ストラップは・・・・角度が多少変えられますけど、しっくり来ませんね。
私は首から下げて抱きかかえるようにしています。
実際は現場までバッグに入れておくんですが。


○OldRookieさん
＞僕もRZ使ってます！（初期型ですけど・・）
私も同じです。
OldRookieさんの風景、いつも、うならせてもらってます。
ワタクシメもお仲間に入れさせていただきます　（＾＾）/

露出に関してはプリズムファインダーも入手しましたので、F5のマルチパターンと比較しながら運用しようかと考えています。プリズム、平均と部分測光が使えるようですが・・・・・

このカメラ、なかなかそそられます。

書込番号：9582044

[花火はやっぱり銀塩で]

f5katoさん、

ご存知かとは思いますが、念のためマミヤオンラインショップのRZ67のページです。
http://mamiya-di.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=133052&csid=4
こちらがウィキのマミヤのページ。（結構書いてあることはいい加減ですが^^;）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%9F%E3%83%A4%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%94%E3%83%BC%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

ちなみに66や645、ちゃんとそのフォーマットに合ったフィルム送りがされます。
ですので66なら12枚、645なら15枚（いずれも120使用時）きちんと撮る事が出来ます。

>プリズム、平均と部分測光が使えるようですが・・・・・
平均とスポットですね。「A」が平均（Average）、「S」がスポット（Spot）です。

書込番号：9585692

[f5kato]

花火はやっぱり銀塩でさん

カキコミありがとうございます。

[9580378]のカキコミでヒットできました。

関係ないのがゾロゾロでてきて、肝心な公式HPにたどり着けないでいました。

私的には視度補正レンズが欲しいです。
-3dpですね。

フィルムの送りはやはりそうですか。
そうでないと作る意味ないでしょうしね　（＾＾；

測光モードは・・・スポットの切れはどうなんでしょうね・・・
F5の測光と比較してみます・・・・

書込番号：9585919

[花火はやっぱり銀塩で]

f5katoさん、

お役に立てたようで、嬉しいです＼(^o^)／
視度補正レンズですが、f5katoさんの入手されたPDプリズムファインダーはちょっと不明なのですが、
私の持っているAEプリズムファインダーでは、ノーマルで-1dpの補正が既にかかっています。
ですのでトータルで-3dpにする場合は-2の補正レンズを付けることになりますので、
どうぞご確認、ご注意の上、御購入ください。

書込番号：9586392

[f5kato]

花火はやっぱり銀塩でさん

＞トータルで-3dpにする場合は-2の補正レンズを付けることになりますので、
どうぞご確認、ご注意の上、御購入ください。

えっ？
ニコンと違うんですね〜って、どうだったかな?

私の視度はニコンの-3dp視度レンズでちょうどいいんですけど・・・・
確か、ニコンでは、補正レンズがない状態だと-1dpに既になっていたような・・・・・
するとニコンの視度レンズは正確には-2dpかな？

んんん、マミヤも同じか？

昔、ニコレッックスだったか、ニコンの外注やってましたよねマミヤ。
考え方は一緒かも。

書込番号：9586580

[花火はやっぱり銀塩で]

f5katoさん

ん？？ニコンの場合？、、、そう言えば私も-3の補正レンズで丁度良いですね。
またF5、D700の場合は視度補正ダイアルをマイナス側にいっぱい回してぴったりです。
確か両機とも補正範囲は-3〜+1だった記憶がありますので…
ん？んん？？？

と、言うことはニコンの補正レンズも-3と表記しながら、レンズ自体は-2なのかな？


え〜と…もう一度整理しますと、

１．F5,D700等視度補正ダイアルが付いているカメラ・・・・マイナスいっぱいで丁度（-3dp）
２．RZ67のプリズムファインダー・・・・-2の補正レンズで丁度（本体の-1と合わせて-3dp）
３．視度補正の無いニコン・・・・-3の補正レンズで丁度。

私の場合上のような状態です。

書込番号：9586687

[f5kato]

花火はやっぱり銀塩でさん

ニコンFの頃の解説書を見ると、ファインダー単体では視度-1となってますね。
また、視度補正レンズの-1がないことから、実際の補正度数は-3で-2なのかもしれません。

私も花火はやっぱり銀塩でさんと同じ状況なのでマミヤの視度レンズ、-2でOKのようです。

書込番号：9587146

[f5kato]

追記

ニコンの視度レンズ、カメラと合わせた視度だと何かに書いてあったような・・・・

他メーカーだと、視度レンズ単体の視度を表示しているのでしょうね。

ニコンはなかなか、他メーカーとは同じところがないというか・・・・
レンズの着脱も回転方向、逆だし。

書込番号：9587209

[f5kato]

2本目を撮影しました。

追加購入したプリズムは〜
他のカメラの露出と比べても問題なさそうです。
腐食が目立つものの、普段使い慣れたアイレベルで撮影できるのがいいところ？
ただ、ワインダーのミラーのチャージがややおかしい。
完全に復帰しないため、再度、手動レバーでミラーを復元させることが多いです。
（ワインダーの意味なし）

機動性を考えるとプリズムはセットしたまま収納するのが良さそうです。

使い出すと、やはり望遠域でも使いたい感じ・・・・・

広角の1本より望遠側の1本が先になりそうです。

書込番号：9600056

[f5kato]

べた焼き	No11

２本目の現像が上がりました。

まぁまぁの露出と思いながら・・・
ややオーバー目・・・・

プリズムは平均測光の設定としました。
明るいほうに引っ張られるかと思いきや、地面側の暗さに引っ張られた感じです。
スポットでチェックしたほうが良かったか・・・

べた焼きの他、No11を拡大してみました。

11はハーフNDにて空を飛ばないように調整。
概ねメーターどおり。
黄色の花がややオーバー気味にも思います。
が、これより落せない感じでもあります。

画面構成、645がやり易いかなとも思います。
67での画面構成は研究課題ですね。

90/3.5W

絞りf=8、シャッターSS=1/125?

コッキンのP121（グラデーション・ハーフND8）にて

本来はF5と17-35で摩周湖の朝日を狙うために用意していたものですが、RZの常備品になりそうです。

なお、最後のコマは三脚セットしようとして誤ってレリーズしたものです。

書込番号：9618263

[ＥＯＳ−３に恋してる]

f5katoさん、こんばんわ！（＾＾）

２本目の現像、あがってきたのですね。
No11の写真、良いですねぇ〜。流石、f5katoさん！
北海道の雄大な自然！って感じです。

原版をブライトボックスで見てみたいなぁ・・・・・

書込番号：9618435

[フッサール・ヒロ]

f5katoさん

拝見致しましたが素晴らしいですね〜
やはり中判での撮影はf5katoさんにピッタリのような気がします。
雄大な自然がまさに雄大に表現されていて良いですね〜
この空気感はデジタル一眼では出ないように思います。

書込番号：9618536

[choko-23]

f5katoさん☆、こんばんは＾。＾/
No.11のお写真、雲が･･･！
雲の色合いの深さに絶句してしまいました。
菜の花もすごい範囲で咲いているんですね。
でもそれ以上に、その上を覆う灰色･パープルの雲が圧倒的に迫って来ます。
いいお写真をありがとうございましたm(__)m

６７より６４５のほうが構図を決めやすい感じですか？

書込番号：9618657

[f5kato]

○ＥＯＳ−３に恋してるさん
ありがとうございます
露出、はずしまくってるんで・・・・　（＾＾；
今回のは、No11がまともかな〜と思い、拡大しました。

遠景の木々まで描写されてるので、原版が大きいとちょっと違いますね。

ただ、被写界深度が浅いので半端な絞りだと「なんだかボケてますね」みたいな画になりがちです。
ボケを期待しないなら11〜16あたりまで絞らないとまずいかななどと思ったり。
そうするとSSが1/30〜1/15あたりの中途半端な速度になりますのでブレが問題になってきますが。
特に夕暮れや早朝は危なそうです。


○フッサール・ヒロさん
中判、F5の補助のはずでしたが・・・・・
メイン機材と捉えて、機材充実を図りたいような　（＾＾；
機動性はないので、全面的にともいきませんが、標準域では67を積極的に使いたくなりました。
デジタルは・・・基本的に風景撮影には考えていません。
あくまで予備、補助ですね。私の場合は。至近撮影や高感度撮影にはいいでしょうけど・・・・
フジのデジタルならあるいは違うかもしれませんが。


○choko-23さん
雲はハーフNDによる効果です。
ちょっとNDかかりすぎかも・・・・
私もポジを見たときに「なんじゃこりゃ」と思うくらい、明暗比が際立ってました。
本来は逆光なので白く飛んでいるところです。

645と67と135、
67だと正方形に近く
135だと横に長すぎな感じ
645だと縦横比がいいというか、横に長すぎず、短すぎず・・・・
GA645での構図は決めやすかったように思います。

ただ、花火はやっぱり銀塩でさんの画ですとドンピシャな感じですから、要は慣れの問題なんでしょうけど。

書込番号：9619331

[f5kato]

もう一枚貼らせていただきます。
休耕田のため、これ以上立ち入りできませんでしたが、画面下は、まばらなのでカットしたいところです。

撮影条件は前回とほぼ同じです。

別ファイルで解像度を上げてみましたが、原版の解像度より、かなり劣ります。

書込番号：9619474

[フッサール・ヒロ]

f5katoさん

このタテ位置のお写真も素敵ですね。
私は手前のまばらな部分も好きだったり・・・（笑）

画面のタテ・ヨコ比って結構重要ですね。
比率によって随分イメージが変わってきます。
私はフォーサーズのOLYMPUS E-1を使っていたこともあって
67のタテ・ヨコ比は割りと違和感なく入れました。
それと私は美術の仕事をしているので、油絵キャンバスのF規格が67の比率に近かったりして
67の画面は見慣れた比率でもあります。

f5katoさんの撮影されたRZ67の画像を拝見していますと、私もフィールドに出て大自然の撮影
をしたくなります。67は登山のお供にはちょっと無理があるので、645あたりが良いかなぁ〜
あっ！　いかんいかん、深い沼には引き込まれないようにしなければ（笑）

書込番号：9620349

[ＥＯＳ−３に恋してる]

f5katoさん、みなさん、こんばんわ！（＾＾）

>露出、はずしまくってるんで・・・・　（＾＾；

少数枚だけですよね！（＾＾）
No11は、雲の怖い位の暗さと、地に咲く花の明るさの対比が「世界のトップフォトグラファー」的でいいなぁと思いましたよ。

>遠景の木々まで描写されてるので、原版が大きいとちょっと違いますね。

凄く気になるコメントですねぇ〜（＾＾；）大きいフォーマットだと写しこんだ情報量が凄いということですね！！

書込番号：9620995

[花火はやっぱり銀塩で]

季節はずれですが…

f5katoさん、

またまた素晴らしい作例のアップ、ありがとううございますm(__)m
ハーフNDも良い感じに効いて、思わず吸い込まれそうな写真ですね。

35mm、645、67、フォーマットの違いによる、縦横比の差は慣れるまでどうしても気になりますね。
私の場合は従来から35mmの3:2と言う比率には違和感を持ってましたので、67にしてもそんなに悩みませんでした。
（ただ今でも「構図取りが難しい、使いこなせない」と感じているのは、上に挙げた66の正方形フォーマットです^^;）

一つ言えることは、プリントサイズ（四つ切、半切、全紙等）に仕上げた場合、一番ロスが少ないのが67ですので、
この比率に慣れておくと35mm他を、プリントに仕上げる時にトリミングされる部分も、
感覚的につかめるようになりますので、便利ですよ。

>メイン機材と捉えて、機材充実を図りたいような　（＾＾；
おおっ！まるで私を見るような！！(^^ゞ
それはそうですよ、これだけの違いを実際目にされてしまうと、どうしてもそう考えてしまいますよね。

>ボケを期待しないなら11〜16あたりまで絞らないとまずいかななどと思ったり。
イメージサークルが大きいので、35mmのように回折による影響はほとんど気になりません。
実際私も風景を撮る際は16〜32辺りが常用です。
また、それくらい絞り込んでこそ中判の良さが出てくると（勝手ながら）思ってます。
ただし当然三脚は必須ですけど





ＥＯＳ−３に恋してるさん、

>凄く気になるコメントですねぇ〜（＾＾；）大きいフォーマットだと写しこんだ情報量が凄いということですね！！
それはもう！！…実際原判を見ると「ここまで写るか！！」って所まで描写してくれます。
…と、さらに悪魔のささやきを(^^ゞ

書込番号：9621113

[f5kato]

とりあえずの風景セット

こんばんは

○フッサール・ヒロさん
67、印画紙サイズに近かったですよね。
高校の頃日本カメラに67の特集がありまして、そのような記述があったと記憶します。
縦横と言っても、比が小さいためあまり違いはない感じもありますけど。

私もマミヤの645、クラクラきますけど・・・
GA645も良かったのですが、ニッコールの拡充のためドナドナしました。
画面も大きいですけど、F5で何とか間に合うか・・・とか
一眼じゃないのがそそらないというか・・・・

RZ67だと、覚悟を決めて使えるのがいいかな。
確実に三脚必要とか。



○ＥＯＳ−３に恋してるさん
中判の沼に浸かりませんか　（＾＾；

描写は・・・・
レンズ性能そのものは135判やデジタルの方がいいんでしょうけど・・・
フィルムが大きいことによる余裕なんでしょうかね。
肉眼だと見えない遠景まで、ルーペ拡大と相まって良く写っているように見えます。

露出はやっぱり、段階露出しないとまずいかな〜と思っております。
露出計自体も感度が低いのかも。
RZのプリズム内の露出計、F5と比べて1段くらい開ける指示ですね。



○花火はやっぱり銀塩でさん
写真は夜景でしょうか。
67だとちょっとやってみたいところです。

ハーフND、RZ67だと積極的に使ってみたい感じですね。

＞おおっ！まるで私を見るような！！(^^ゞ

実は・・・・
今日も札幌に繰り出しまして・・・・
残る交換レンズのうち、180/4.5と50/4.5Wをゲットしてしまいました。　（＾＾；
本格運用と考えると、ちょっとレンズ1本は足りないので。
どうせ買うなら、サッサと買って楽しむのが私流？
北海道の風景はどうしても望遠は欲しいところ。
また広角は摩周湖の撮影に絶対欲しいので（朝の摩周湖撮影の常連さんは割と長いレンズをつけているようです）、買うことに決まっているレンズということで・・・・・

67を完全メインにしてしまうと、望遠はさらに360や500も必要になるんでしょうが、まぁ今のところはF5の使いどころもありますので、適時に揃えるつもりです。

500の描写は、ポジを見せてもらいましたが、135判の200〜300あたりの画と変わらない感じ。
空気の層も厚くなりますし、超望遠の部類ですからポヤポヤなイメージもありましたけど、さすがアポレンズ。
レンズをサポートしなければならず、運用も大変そうですけど。

現状は
45mm相当：90/3.5W
24mm相当：50/4.5W
90mm相当：180/4.5（Wではない・気に入らなければ、出物があれば交換するつもり）

微妙なことを言えば、
110/2.8も欲しいですね。
90mmだとちょっと広く写りすぎなこともありますので・・・・

書込番号：9626987

事業継続

[sss666]

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/news/news20060516.html
良かったです。
事業継続してくれるらしいです。
デジタルバックはフェイズワンとかを使うから、特に新しいものは開発しなくてもいいし、レンズのデジタル対応を、地味にすすめてくれればいいです。

書込番号：5088582

[写画楽]

こんばんは
コスモ・デジタル・イメージング�鰍ﾍ、
その後マミヤ・デジタル・イメージング�鰍ﾖ
社名変更となるようでしから、
「マミヤ」の名前は社名に残るようですね。

書込番号：5089897

カメラ事業から撤退

[sss666]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/04/21/3690.html
カメラ事業から撤退してしまうとは、
RZはちょうどいいカメラだったのにな。
fujiのGX680は持ち運びにはちょっときついし、ショックです。
今持ってるRZにガタがきたら、
ホースマンのLD持ち運んだ方がいいかな。
eos5Dでもいいかな。
迷うところだ。
悲しい。

書込番号：5015488

[写画楽]

残念なニュースですね。
難民の方は５Ｄの方へいらっしゃいませ。
‐fromヤシ/コン難民

書込番号：5015542