Mamiya RZ67 pro II (Z110mmF2.8W 付) のクチコミ掲示板

初めての中判カメラとして購入しました

[photoglyph]

みなさま，はじめまして。
写真を趣味にしている学生のphotoglyphと申します．

高校時代からモノクロフィルムの魅力にとり付かれてしまいまして，とうとう念願の中判カメラであるRZ67 ProIIを購入しました．
ハッセルあたりとも迷ったのですが，あらゆる操作がしやすそうということから最終的にRZに決めました．
まぁ，価格が安いということもありますが．．．(^^;

しかし最近この機種は中古で本当に安いですね．
僕が購入した機体は，外観はまぁまぁだったのですがウエストレベルファインダー・レンズ・120ホルダー付の完動品で398でした．まさか憧れのカメラが定価の10分の1以下で購入できるとは．．．浮いたお金で露出計等も買えたので嬉しかったのですが，半面少し寂しくもなりました．

購入して1ヶ月足らずですので，フィルムの現像は未だ行ってないのですが，どんな写真に仕上がるか楽しみです．

とりあえず120フィルムを2，3本使ったところの操作に関する感想ですが，至る所のフールプルーフ機能が操作の失敗を軽減してくれると感じました．特に引き蓋の抜き忘れ警告表示&シャッターロックはとても助かりました．フィルムの無駄写しに対する良心的な配慮に，とても好感を持てましたね．もしハッセルを買っていたら，操作に慣れるまで失敗写真を量産してしまってたかもしれません(笑)

ワンアクションの巻き上げレバーや，ワンタッチで回転するフィルムバック，それから蛇腹による接写撮影が可能なこともとても気に入っています．
機能に関しては，写真を撮るために必要最小限のものが満載といったところでしょうか？
なんというか，ユーザーに優しいカメラですね．説明書は持っていないのですが，カメラを見回すと大体の操作方法はわかりますし，
撮影に関する操作ミスがあっても，警告表示や各種のロック機構で救ってくれるというのがその所以です．
ただ，一回だけ間違えて多重露光+機械シャッターで撮影してしまったことがありましたが(笑)

難点はやや重たいということでしょうか．．．？
しかし，これだけの機能で高画質を得られるカメラだと考えると，むしろ重量はこんなものかなと考えてしまいます．
35mmカメラでも高級機はレンズ付きで2kg弱はしますからね．
お気軽なスナップに使うのは少し厳しいですが，身の回りに存在する美しさを一枚ずつ丁寧に撮ってゆきたいと思ってますので，
これから相棒になってくれることを期待しています．

長くなりましたが，重量さえ問題なければ，とても使いやすいカメラだと思います!
春休みにはこいつを持って旅に出たいので，今からワクワクですo(^-^)o

書込番号：12560332

[うさらネット]

おめでとうございます。

RB67Pro SD、50mm F4.5C、127mm F3.5K/Lが在籍中です。ポラパックも在籍。
露出計ファインダ（名称？）も在籍。ウェストレベルもあります。
が、全く使っていません。

10年ほど前までは持ち出しもしましたけど、
今はフィルムパックにコンデジでも入れられないかと。(^_^)

持った時の感触と、メカニズムが面白いので、触っているだけで楽しいところがあります。

書込番号：12560470

[うさらネット]

持ち出すと言えば、Ikon Super Ikonta IV 534/16 Tessar75mm F3.5になります。
が、こちらもとんとご無沙汰で。

書込番号：12560480

[18R-G]

初めまして。
御購入おめでとうございます。
スナップでバケペンとRBを使っております（笑）。
インプレッションがなかなか詳しくて、どんなカメラかがとてもよくわかります。

RBを買う時にRZと迷ったのですが、私の場合はいついかなる時でも作動するフルメカニカル機であることを優先しました。
しかし、RZは中古のレンズが豊富に出回っているのがいいですねぇ。
明るいレンズが多いのもRZセコールの方で、そのおかげでファインダースクリーンも、若干ですがRBより見易いようです。
シャッターの動作感も、RZとハッセルは割と似ていてハイレスポンスですが、対するRBはちょっと間の抜けたノンビリムードで、個人的にはこれがけっこう気に入ってたりします（笑）。

いいカメラですから、末永くお使いくださいな。

書込番号：12560536

[photoglyph]

うさらネットさん
うさらネットさんはIkontaもお持ちなのですか〜　外観がクラシックで良い雰囲気ですね^^
Webページを拝見しましたが，すごい機材をお持ちですね(^o^;　羨ましい限りで．．．
今はデジタルメインで撮影されているのですね．
僕はパソコンで画像補正云々を行うのが苦手なので今でもフィルムで暗室作業やっておりますが．．．
写真管理やネット上への投稿の場合はやはりデジタルが便利ですよね．
将来余裕があれば中判用のデジタルバックなどもほしいかな〜などと考えてみたり．．．(笑)


18R-Gさん
ありがとうございます．バケペンとRBですか! 重量級ですね(笑)
私も機械シャッターということでRBとも結構迷っていたのですが，
フィルム巻き上げとシャッターチャージのツーアクションは速写性に劣るかなと．．．
しかし18R-Gさんはスナップでお使いということで，そう気にならないものなのでしょうかね？
風景メインで撮影する場合は，RBの方が断然良い気がしていたのですが(^^)/


写真は，ブログにも貼ってありますが，購入したRZ67です．
嬉しいと思わず機材の写真も撮ってしまうものですね(^^;

書込番号：12561260

[快音Ｆ３]

去年撮った大島桜

photoglyphさん　はじめまして
私もまだ１年ちょっと、２０本ぐらいしか撮っていませんが
RZ67Pro�Uは写真を撮っているという気分になりますね。

撮影にはＢｏｄｙとレンズ３本、それにこの重さを支える３脚
けっこうな重さです。
時々はストラップで首から提げて、おなかに乗せて街スナップ。
とにかく楽しいです。
苦労はスキャナーですね。
春が待ち遠しいです。

書込番号：12561714

[photoglyph]

快音Ｆ３さん
はじめまして．Webフォトアルバム拝見しましたが，素敵なお花の写真に癒されました(^^)/

>RZ67Pro�Uは写真を撮っているという気分になりますね。
バシャッ!!!というシャッター音も中判一眼ならではでたまりません^^
確実に，フィルムに，光を，撮っているという確証的なものを感じます．
春の桜，楽しみですね〜(^-^)

>苦労はスキャナーですね。
個人的にもWebにアップしたいと感じることもあり，35mmでフィルムスキャンを試したことはあるのですが，
ぱっと見た目は素直にデジタル一眼で撮影した方が綺麗に見えてしまうもので．．．(^^;
まぁ，暫くは経済的な余裕もないので(笑)，素直に銀塩プリントを楽しもうと考えています．
結構な高級スキャナを使ってもフィルムのシャープ感や色は伝わりにくいと言われているようなので，
フィルム写真のデジタル化は中々悩むところですね．．．

書込番号：12563527

[そらに夢中]

私のRZ67

photoglyphさん、はじめまして。こんばんは♪

　ご購入、おめでとうございます。RZ67って…もともとスタジオカメラだけあって、とっても重いし、操作も手間取るし、面倒な部分もあるんですけど…出てくる結果には｢ハッ！｣と息を呑ませられるものがあります。

　撮影の段取り自体も、とっても楽しいですよね。

　良いカメラを手にされた事ですし、今後の撮影が一層楽しくなりますね(*^^)v

書込番号：12574851

[photoglyph]

そらに夢中さん
こんばんは．ありがとうございます!
お写真のRZ67とレンズやアクセサリー，いいですね!
65mm/4Wと50mm/4.5のフローティングモデルはいつか僕も欲しいと思っています．
交換レンズが手頃な価格で中古市場に出回っているのもRZの魅力ですよねo(^-^)o
また貯金しなきゃ(^_^;

今日調子に乗って交換フィルムバックを買ってしまいました．次はワインダーでしょうか(笑)
モノクロ・カラーや，感度の違うフィルムを撮影途中で交換できるなんて，本当に楽しみです!
これからバンバン使っていこうと思います!＼(^o^)／

書込番号：12584643

[快音Ｆ３]

photoglyphさん　こんにちは
> 今日調子に乗って交換フィルムバックを買ってしまいました．次はワインダーでしょうか(笑)
> モノクロ・カラーや，感度の違うフィルムを撮影途中で交換できるなんて，本当に楽しみです!

もう一つ、６４５にもなりますよ。

書込番号：12586134

[18R-G]

こんばんは。
そういえば、暗室作業もされるんでしたね。

モノクロフィルムを是非お使いください。
腰が抜けるほどの感動が得られます。
現像上がりをパッと見ただけだと、モノクロネガなのに一瞬ポジに見えるほどリアルです。

オールマイティでとても使い易いアクロス、階調豊富でソフト且つ濃厚なT-MAX、メリハリが利いて非常に快活な描写のデルタ…
大きな原版だと、引き伸ばす以前にネガを眺めているだけでも楽しくなります。

忙しくなりますよぉ…(⌒〜⌒)

書込番号：12587546

[floret_4_u]

photoglyphさん、こんばんは。

RZ67 Pro�Uご購入おめでとうございます。
趣味でリバーサルフィルムを撮り始めてから10年くらいになります。
35mmばかり撮ってきたので、こんな素敵な中判カメラがあることを今まで
うかつにも認識していませんでした。
わたしもいつかは中判カメラの魅力を体験してみたいですね。
ただし今は防湿庫が満杯状態なので、中判は将来の愉しみとして取って置く
しかなさそうです。
今まで知らなかったことを学ばせて頂きました。有難うございました

書込番号：12601672

[photoglyph]

快音Ｆ３さん
そうですね! しかし645として使うにしてはボディが大きくて重すぎるので．．．(^^;
ポートレートみたにフィルムをバンバン使う+押さえカットは67で，ってな時には便利でしょうね!


18R-Gさん
>モノクロフィルムを是非お使いください。
はい! 最初の一本目はEI800に増感したT-MAXでした(^^)
今は現像する時間がないので，現像待ち状態ですが．．．モノクロはどんどん使っていこうと思っています!

>オールマイティでとても使い易いアクロス、階調豊富でソフト且つ濃厚なT-MAX、メリハリが利いて非常に快活な描写のデルタ…
>大きな原版だと、引き伸ばす以前にネガを眺めているだけでも楽しくなります。
35mmではアクロスとT-MAXを主に使っていたのですが，折角の中判なので，デルタ3200も購入してみました!
中判の超高感度がどんな感じになるか，とても楽しみですo(^-^)o

floret_4_uさん
こんにちは(^o^)/　ありがとうございます!
中判カメラは現行品を出していた老舗メーカーが揃って撤退してしまったので，私もこれは危ないと思って購入しました．
120・220フィルムの方も，2年くらい前と比べても種類が随分と少なくなってしまい，本当に哀しい限りです(；_；)
ただ，幸いポジフィルムの方は風景撮影をされる方の需要が多いためか，生産縮小は最小限にとどまっているみたいですね．
フィルムをメインで使われているということで，機会があれば是非中判をお使いください!　気に入られると思います!
35mmとは操作が違う部分も多く，私もまだまだ戸惑っていますが，やはりシャッターを切った時の「撮ってる」って感じがたまりませんよ＼(^o^)／

書込番号：12604215

[初心者はデジカメ]

＜photoglyph様
RZ67 Pro�Uをご購入おめでとうございます。
私はこのクチコミ掲示板でポジフィルムに目覚めた者ですが、こうして銀塩ユーザーからの書き込みがありますと、心強く非常に嬉しいものがあります。
ありがとうございます。
私の銀塩カメラはニコンF6を使用しておりますが、中判カメラは敷居が高く、なかなか踏み出せません。
またまだ銀塩ポジは駆け出しの身なので、撮影技術やセンスが身についたら考えてみようかと思っています。

書込番号：12604475

[OldRookie]

photoglyphさん 初めまして。みなさん、こんばんわ。

遅いレスポンスになってしまいましたが、大変良い物をご購入されましたね。^^)
僕も、初期型ですが使っていますよ。と言うか、645がメインなんですが最近は老眼のせいか、原版が大きい方が良くなりました。
みなさんの仰せの通りのカメラですよね。僕のスタイルは、三脚＆ケーブルレリーズなんで、シャッターの振動はほとんど感じたことはありません。（ミラーアップ時は結構ショックを感じますね）

バシャ、バシャ撮って後で「タイトル」とか、撮った理由を考えるような撮り方には不向きなカメラですよね。

下記のホルダに最近撮ったものを入れておきました。よかったら観てやってくださいな。（既出もありますけど）
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/image/

書込番号：12607089

[フッサール・ヒロ]

photoglyphさん

久々にこの板を覗きましたら盛り上がってますね〜
すごく嬉しいです。
Mamiya RZ67 pro II をご購入おめでとうどざいます。
プラボディーが悲しいという人も多いですが私は気になりません。
スタジオ専用機っぽいデザインではありますけどね。

寒さに弱い私はしばらくMamiya RZ67 pro II を出動させておりませんが
春からまたガンガン撮りたいと思います。

書込番号：12607962

[そらに夢中]

photoglyphさん＆みなさん、こんばんは♪

　こちらのスレも良い感じに盛り上がってきましたね〜(*^。^*)

○floret_4_uさん

＞わたしもいつかは中判カメラの魅力を体験してみたいですね。

　すでに中判カメラはお持ちかと思っていましたwww　あれだけレベルの高いお写真を撮られるのに…勿体無いですよ！

　現在は、銀塩中判機材が市場に溢れていて、ちょっと前までは考えられない様な安値で販売されています。　しかし近い将来きっと、銀塩写真(特に中判)は見直される時が来ると思います。　実際に、中古も状態の良いモノから市場から無くなっていっていますから…。

　そう考えると、銀塩中判に挑戦してみるのに、現在は好機だと思います！！　銀塩アナログプリントを行ってくれるラボも探せば見つかりますし…環境的に恵まれていると思いますよ。

○初心者はデジカメさん

＞私の銀塩カメラはニコンF6を使用しておりますが、中判カメラは敷居が高く、なかなか踏み出せません。
＞またまだ銀塩ポジは駆け出しの身なので、撮影技術やセンスが身についたら考えてみようかと思っています。

　｢floret_4_uさん｣にもレスした通りです！　まだまだ撮影技術なんて身に付いていない、私でも大丈夫ですwww

　私も数ヶ月前に始めたばかりですが…一緒に銀塩中判に挑戦してみましょう！！　F6とはまた違った楽しさも発見できたりして、本当に面白いですよ〜(^^♪

○OldRookieさん

　そうそう、ミラーの作動ショックは大きいですが、シャッター音は驚くほど小さいですよね！　ミラーアップして撮影すると、｢チキッ｣というシャッター音も、耳をそばだてていないと聞き逃してしまいそうになります(^_^;)　フォーカルプレーンシャッターには無い、レンズシャッターならではの静かさですよね。

　どれも素晴らしい作品ばかりですね…寒そうな雰囲気も良く出ていますね！！

○フッサール・ヒロさん

　お互いに、RZ67をガンガン連れ出してあげましょうね！！

書込番号：12622215

[floret_4_u]

そらに夢中さん、こんにちは

＞すでに中判カメラはお持ちかと思っていましたwww
そう、憧れの中判カメラはまだ持っていないんですよ・・・。（泣）
すでにお持ちの皆さんがうらやましい〜。
確かに中判をはじめるには今が好機かもしれませんね。
はやく皆さんのお仲間入りが出来たらいいなと思っています。
背中を押してくださって有難うございます。

書込番号：12624600

[photoglyph]

みなさま，こんにちは!
昨日，時間があったので京都の哲学の道〜東山(南禅寺・平安神宮など)周辺を友人と撮影小旅行してきました!
RZ一式に三脚，それにサブとして銀塩一眼とデジ一まで持っていたので，今日は肩がとても痛いです．．．(^^;
やはり中判一眼レフは侮れませんね!
お気軽なスナップには厳しいと言っておきながら，ほとんど手持ちで撮っていましたせいかもしれません．．．(笑)
カラーネガを3本消費したので，今日ヨドバシあたりで120フィルムの現像をしてもらいます(^^)/
モノクロの方は来週あたりに暗室で現像しようかと思っています＼(^o^)／


初心者はデジカメさん
こちらこそ書き込みありがとうございます!
皆さんの書き込みで銀塩のスレが盛り上がると嬉しいですね!
ポジいいですよね〜(^-^)　中判なら低感度微粒子の魅力を十二分に引き出せると思います．
機会がありましたら，ぜひ中判も試してみてくださいね!
そらに夢中さんも書かれていますが，案ずるより産むが易しとも言いますしね!(笑)
67はいささか大きいですが，645などでは35mmとさほど変わらない気軽さで撮影できる機種でも出回っていますよ(^o^)/


OldRookieさん
はじめまして，こんにちは!
フォルダの写真を拝見しましたが，中判の魅力を感じる素晴らしいものばかりですね!
個人的には2010-009.jpgと2010-1023.jpgがとっても好きです!
こんな美しい景色に出会いたくてウズウズしますね(^^)
あぁー　旅行したくてたまらないです!


フッサール・ヒロさん
こんにちは! 書き込みありがとうございます(^-^)
RZのデザインは確かに現代風というか，昔の金属カメラフェチの人には好まれないかもしれませんが，
人に優しい感じがして，僕も気に入ってます．
しかし，こんなカメラを持つとスタジオ撮影もしてみたくなってきますね(笑)
春が楽しみです!

書込番号：12625032

[初心者はデジカメ]

＜ そらに夢中様

何時も活発なご意見は、有り難くROMさせていただいています。
長らく忙しくて、なかなかこちらへ書き込む時間がとれていませんでしたが、少し落ち着いてきましたので、久々に出て参りました。
（また何時、突如として忙しくなるか（悲）。）

＞ ｢floret_4_uさん｣にもレスした通りです！

拝読させて戴きました。
たしかに仰るように、何故このような安値がついてしまっているのかは、カメラ業界（超大メーカー？）が、推進している影響下なのかと考えた事があります。
カメラ雑誌でもデジタル一色に近い出版状況ですし、銀塩軽視傾向が非常に悲しく思っております。
何故、よきものが淘汰される対象にされてしまうのでしょうか？
そのような中で銀塩の美しい描写を目の当たりにしてきましたので、各判にはとらわれず銀塩カメラの購入報告があると、つい嬉しくなってしまいました。

背中を押して下さり、有難うございます。
正直、プロラボ経由での銀塩ポジプリントも趣味として続けて行きたい事もあり、中判が大伸ばしには有利な事は良くわかっておりますので、お仲間になれたらなあと思っております。



＜ photoglyph様

> 機会がありましたら，ぜひ中判も試してみてくださいね!

ありがとうございます。
私がのこ口コミに出会わなかったら、D300からずっとデジタル一直線で、あの美しくもリアルなライトボックスでのポジ鑑賞は知らぬままだったでしょう。
中判はそれと同じような衝撃を受けそうですね。
35mm判の良いレンズも欲しいですし、中判も気になりますし、誘惑が多すぎますね（笑）

書込番号：12625625

[フッサール・ヒロ]

そらに夢中さん

お声をかけていただきありがとうございます。
暖かくなりましたら本腰を入れて撮影に励みたいと思っております。

書込番号：12625671

[OldRookie]

# photoglyphさん お世話になります。
写真をご覧頂き恐縮です。　不思議なもので、同じ様な景色を観ても
知らない土地へ行くと新鮮でつい撮りたくなるんですねー。
近くでも良い景色を再確認するのは、旅行が一番かもしれませんね。

　#フッサール・ヒロさん　
ご無沙汰しておりました。　変わらずお元気そうで何よりです。
例の写真売れたそうですね！（よそで見ましたよ＾＾）
寒いのだめなんですか・・、氷なんて面白そうですけど。

　#そらに夢中さん　
どうも、ご無沙汰しておりました。F100が大変なことになったそうで、
ショックでしょうね。僕も道具は長く付き合いたいので、大事にしていますよ。

書込番号：12627432

[フッサール・ヒロ]

OldRookieさん

ご無沙汰です。Mamiya RZ67 pro II で撮影した写真をメインで販売したいのですが
なかなか数を売るのは大変です。
写真は単価が安いのでやはり数を売らなければ利益を上げられませんね。
エディションすべて完売するくらいでないとダメなようです。
造形作品を売る方がはるかに利益があると思い知らされました。
でも後戻りはできませんので今年も写真販売に力を入れていくつもりです。

書込番号：12628216

全紙ダイレクトプリントしてみました！

[フッサール・ヒロ]

全紙プリント

Mamiya RZ67 pro II の板のみなさん、お元気ですか？
しばらくこの掲示板にもコメント書いておりませんでしたので久々に覗いてみました。
昨年撮影した画像ですが先日、全紙サイズにプリントしてみました。

普段はデジタル一眼での撮影が殆どで、フィルムで撮る回数はかなり減りましたが
プリントしてみて67ポジの素晴らしさを実感しました。
素晴らしい解像に大満足です。全紙くらいではもったいないですね。
次回は全紙の４倍くらいの大きさにプリントしたいくらいです。
しかしプリント代がネックです。全紙の４倍サイズじゃ高いでしょうからね。

季節も良くなってきましたし、またMamiya RZ67 pro IIを持って撮影に行こうと思います。
私は壁しか撮らないので先ずは魅力的な壁探しです。デジタル一眼ぶら下げて良い壁を探し
見つけたら後日Mamiya RZ67 pro IIで撮影に行くというパターンです。

額装した全紙プリントの画像をアップさせていただきます。
Mamiya RZ67 pro II素晴らしいです！

書込番号：11280766

[OldRookie]

　大変ご無沙汰しておりました。　又、よろしくです！
そうですね、これくらい伸ばした方が写真として見やすいですよね。
僕はスキャナー＆大判プリンターで印刷してましたが、そろそろメンテナンス出来ないようなんで苦しい時期です。
　RZ67からの全紙プリント良いですね、質はプリンターとは別格ですからねー。　質感ででるでしょう。
最近RZで撮ったものをアップします。（数日間は残します、サイズは10MB程度）
1.仙丈ヶ岳、ピーカンでお恥ずかしいです。(180mm)
http://www.asahi-net.or.jp/~ns6m-ssk/image001.jpg
2.北アルプスです？　　伊那市から(110mm)
http://www.asahi-net.or.jp/~ns6m-ssk/image002.jpg
3.集落の雰囲気が良かったので・・・・。(50mm）
http://www.asahi-net.or.jp/~ns6m-ssk/image004-alps.jpg
4.木曽駒（2009年暮れ　250mm）
http://www.asahi-net.or.jp/~ns6m-ssk/image005-kkoma.jpg

書込番号：11281528

[フッサール・ヒロ]

OldRookieさん

ご無沙汰しております。
お写真拝見しました！
どれも素晴らしいですね〜
私は特に２．と３．が好きです。
遠望する北アルプス、素敵です。また集落を入れて撮られたアングルの
お写真もいわゆる山写真と一味違って良いですね。
67はやはり雄大な景色にぴったりだし、これを大伸ばしすると良いですよね。

50mmは私も欲しいレンズですが、私のように対象に接近して撮る場合は酷い湾曲が
出るのではないかと購入をためらっています。遠景の場合は問題なしといった感じ
ですね。

いや〜　素敵なお写真ありがとうございました。

書込番号：11282247

[OldRookie]

　*フッサール・ヒロさん
お世話になります。いやー、恐縮です！（照れ
50mmレンズのお話ですけれど、これで近景、人工物を撮ったことが無いので歪曲についてはどうなんでしょうねー？　
僕の50mmは左下、右1/4くらい解像力が低下しています。個体差なんてものがあるのでしょうか？
50mm特有なんでしょうか。風景だとあまり目立たないかもしれませんが、その気になって観ると判りますよ。

1.　65mmで撮った建物です。歪曲してますねー、65mmでもフローティングのやつは良いんでしょうね。
http://www.asahi-net.or.jp/~ns6m-ssk/image006_showa.jpg
2.　50mmこういった風景では欠点は目立たないようですね。
http://www.asahi-net.or.jp/~ns6m-ssk/vi_kami.jpg

書込番号：11285624

[フッサール・ヒロ]

OldRookieさん

私もデジタル一眼で山岳写真は撮るのですが広角でも風景の場合は湾曲や周辺の解像は
あまり気にならないというか、多少の湾曲はむしろ効果として利用することもできますね。
滝を見上げて撮る時など臨場感と迫力が出たりします。

しかし、私がMamiya RZ67 pro IIで撮る対象は「風化した壁」なので湾曲が最大の敵です。
壁に線や格子の地模様が入っていたりすると歪みは見苦しいです。
やはり110mmが無難でしょうかね？　65mmも狙っているレンズのひとつです。

ところで一枚目のお写真、のどかなふるさとの情景、素敵ですね〜
私は山だけとか建物だけという写真が多いのですが、生活感のある情景は癒されますね。
夕飯支度のご飯の炊けた匂いがしてきそうです。

書込番号：11286046

[フッサール・ヒロ]

美術館に展示してきました。

今回の個展で初めて写真作品を展示してみました。
展示室を繋ぐ通路に小部屋がありますのでそのスペースにMamiya RZ67 pro IIその他
で撮影した写真作品５点を展示しました。
普段は造形作品のみの展示ですので、写真作品に対する観覧者の反応が楽しみです。

書込番号：11343492

[Sleep-Walker]

フッサール・ヒロさん、こんにちは。

ご無沙汰しております。

ホームページで天井まで積み上げられた作品拝見いたしました。
右端に階段らしきものが見えますが、展示室の床から階段を昇り色々な高さで鑑賞するのでしょうか・・・？
いずれにしても想像するだけでワクワクします！

全紙プリントの壁のお写真も実際に観ると造形作品に負けないくらいのパワーを秘めていそうですね・・・！

書込番号：11343626

[フッサール・ヒロ]

Sleep-Walkerさん

お久しぶりです。
ホームページも御覧頂いたようで、ありがとうございます。
さすがSleep-Walkerさん、写真のチェックが鋭いですね〜
右端に鉄階段がありまして、この展示室が吹き抜けになっており階段を昇りながら
下りながら、あるいは中二階から作品を眺めるようになっています。
床から見上げるのも迫力ありますが、上から見下ろすのもおもしろいですよ。

積み上げられた木片は15cm×30cm（厚さ4cm）で天井との接点にゴム製のくさびを打ち込んで
おりますが地震があれば間違いなく倒壊します。半年間の会期中、地震が無いことを祈ります。

写真も作品となるとやはりポジのダイレクトプリントが喜ばれますね。
デジタルと聞いた途端、見向きもしないコレクターが結構おります。
デジタル画像の価値観も徐々に向上していくとは思うのですが・・・
私は壁を撮るためだけにこのMamiya RZ67 pro II を購入しました。

書込番号：11343704

[Sleep-Walker]

フッサール・ヒロさん、

解説ありがとうございます。
なるほど展示室の構造を上手く活かした作品なのですね！
固定方法がまた危うい感じで実にスリリングです、私は心棒のようなモノが入っているのかと想像しましたが、お話を伺い緊張感と貴重性が増しました。

お写真のお話は、御尤もだと思います。
作品のコンセプト等にもよるでしょうが、やはりデジタルでは興醒め・・・の方が圧倒的に多いことは想像に難しくありません。

・・・期間中、事故なく成功されることをお祈りいたしております。

書込番号：11343956

[フッサール・ヒロ]

Sleep-Walkerさん

完璧に芯棒無しで積み上げるだけだと滑りますのでレゴブロック方式をとっております。
木片７個おきに突起物と穴を作り、凹凸のジョイントを差し込むようにしております。
とはいえ全部の木片を貫通している訳ではありませんので地震が起きれば必ず倒壊します。
貫通方式も考えたのですが見た目の緊張感がまったく違うのです。
写真だとわかりにくいですが床面から天井までS字に波打っております。（笑）

しかし観覧者の事故は絶対に許されませんので、地震が無い限り、あるいは故意に強い力で
押さない限り倒れない程度の強度は確保しております。

デジタルよりフィルムというコレクターの気持ちは私も理解できます。
それでMamiya RZ67 pro II の購入に至った訳ですが、
コンテンポラリーアートの精神からすれば物質ではなくアーティストの無形の思想を評価して
購入するのがコレクターの理想像でもありますので、デジタル固有の上質な作品を発表するア
ーティストが現れればまた違った流れになってくるでしょうね。

書込番号：11344004

[フッサール・ヒロ]

Mamiya RZ67 pro II で撮影した写真

昨年の12月18日で展覧会が終わりました。
このスレの最初にアップしました全紙プリントはお陰様で売却されました。
後期展が2月末から始まりますので、新しい写真に展示替えしました。
Mamiya RZ67 pro II にはこれからも頑張ってもらいます！

差し替えた全紙プリントの画像をアップさせていただきます。

書込番号：12468702

RZ67�Uの近接撮影に伴う露出補正について

[Shimokita101]

露出

この7月から中判をはじめました。
中判もリバーサルも初めてで、休みの日ごとに、新鮮な思いで重い機材を担いで炎天下を
うろついています。

さて、掲題の近接撮影時の露出補正について教えて頂きたく、投稿しました。
使用レンズは180mmｆ4.5W-Nです。

添付画像を見て頂きたいのですが、180mmを使用して、蛇腹を18mm繰り出してピントが合った
とすると、被写体までの距離は2mなので、「+0.5」の露出補正をしなさいということだと理解
してよろしいのでしょうか？

過去ログで、やまだごろうさんが、
　　　実効F値＝F値ｘ（１+撮影倍率）
であると述べておられます。取扱説明書によると、蛇腹を一杯に繰り出した場合の、180mmの
撮影倍率は0.26であるとなっています。この式によれば、開放の場合、
　　　実効F値＝4.5ｘ（1+0.26）＝5.67
なので、露出修正スケールから読み取れる、4.5+1＝5.6とほぼ近似していると思います。
撮影倍率って被写体までの距離によって変動するんでしょうか？変動せず固定ならば、
この式で暗算したほうが簡単なんですが．．．。

この近接撮影に関するRZ67Pro�Uの使用説明書35Pで、全く意味がわからないことがあります。
「各レンズのスケール曲線には、○印（白)がついています。この○印は右側のレンズの表示
と一致しますから、使用レンズのスケール曲線を見つけ出す方法として、利用すると便利で
す。」とあります。
「○印」ってどこについているんでしょう？
「使用レンズのスケール曲線を見つけ出す」って、添付画像で云えば、一番上の青い曲線は
360mmのスケール曲線であり、上から2番目の赤い曲線は250mm・上から3番目の青い曲線は
210mmだと思うんですが、間違っているんでしょうか？

それにしても、拡大すると汚れているのが良く判る。(><)

書込番号：11677026

[餃子定食]

＞添付画像を見て頂きたいのですが、180mmを使用して、蛇腹を18mm繰り出してピントが合った
＞とすると、被写体までの距離は2mなので、「+0.5」の露出補正をしなさいということだと理解
＞してよろしいのでしょうか？

ちょっとだけ違いますよ
露出倍数曲線を見ると約2.7mで1/2段補正になりますので２ｍの場合2/3段の補正になります
グレーの＋0.5のガイドは0.5段〜1段の間をさします（グレーになり始めの所が0.5段になります）

＞撮影倍率って被写体までの距離によって変動するんでしょうか？

被写体までの距離が近くなるとレンズを繰り出す必用があるので繰り出した場合焦点距離も変わります
撮影倍率が0.26の場合蛇腹を一杯に繰り出した場合の、180mmの焦点距離は227mmになります
絞りももちろん変化します（絞り表記よりプラス補正が必用になります
これらの絞りの補正値を簡単にグラフ化したのが露出補正スケールになります（焦点距離はとりあえず無視してください）

＞「使用レンズのスケール曲線を見つけ出す」って、添付画像で云えば、一番上の青い曲線は
＞360mmのスケール曲線であり、上から2番目の赤い曲線は250mm・上から3番目の青い曲線は
＞210mmだと思うんですが、間違っているんでしょうか？

その考えでよろしいかと

書込番号：11677582

[Shimokita101]

餃子定職さん、コメント有難うございました。

>ちょっとだけ違いますよ
>露出倍数曲線を見ると約2.7mで1/2段補正になりますので２ｍの場合2/3段の補正になります
>グレーの＋0.5のガイドは0.5段〜1段の間をさします（グレーになり始めの所が0.5段になります）

なるほど、修正スケールのグレーの部分は、全て「+0.5」なのではなくて、「幅」に意味があって+0.5〜+1.0までに対応していたわけですね。

ググってみたら、
　　撮影倍率＝焦点距離／（撮影距離-焦点距離）
だとかいてありました。してみると、変動するんですね。よって、おっしゃるように、
修正スケールを参照する意味があると。

有難うございました。

書込番号：11685043

ポートレートで大判と比較してRZが使いやすい事は分かってます。

[Photographica]

スレ違いかもしれませんが、ここの方はフィルムカメラに
精通していそうなので質問させてください。

ただ、ポスターや１ｍ四方位に大きく伸ばしたいと考えてます。

こういった用途にはやはり大判カメラでしょうか？

また、ポートレートの際、大判カメラを使った場合、
気をつける点を教えてください。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：11582872

[餃子定食]

ポスターなどの大型印刷物は印刷解像度が低いので６ｘ７で十分だと思いますよ
以前3ｍ×2mのポスターを印刷しましたが印刷所からの指定では雑誌入稿解像度（３５０dpi)で
キャビネ大の解像度があれば十分と言う事でした
大きく伸ばした場合鑑賞距離も長くなりますのであまり高解像な印刷はしないですよ（一般向けではない）

＞ポートレートの際、大判カメラを使った場合、気をつける点を教えてください。

大判カメラの場合どうしてもスクリーンでのピント合わせになりますし、ピントが浅いので
ポートレートなどの少しでも動く被写体の場合、フィルム装填のタイムラグの間にモデルが
動いてしまいピントやアングルが変わりますのでその辺りに注意する必要があります
全身などの場合は立ち位置をマーキングしていればあまり問題はありませんが
アップなどの場合ちっょとの移動でピントが合わなくなりますのでピンスポなどを使い
ピント位置をしっかりきめなければなかなかジャスピンの写真は難しいと思います

書込番号：11584608

[Photographica]

餃子定食さん
丁寧な解説ありがとうございます。
大判に心傾いていましたが、
ＲＺで良い気がしてきました。
改めて、ありがとうございました。

書込番号：11590152

110mmで近接（マクロ）撮影すると？

[日本の心、世界の心]

どのくらいの距離から、
補正しなければいけないでしょうか？

書込番号：11210268

[やまだごろう]

『どのくらいの距離から、補正しなければいけない』

何を？
何のために？

書込番号：11211161

[日本の心、世界の心]

適正露出を得るための露出補正を、
どれくらいの距離からやらなければいけないか、
知りたかったんですけど・・・

書込番号：11214004

[やまだごろう]

実効F値=F値x(1+撮影倍率) です。
あとは計算で。

書込番号：11214782

[日本の心、世界の心]

どうもです。

書込番号：11216844

スキャナは何をお使いですか？

[価格.Tom]

RZ67を使用している者です。

写真をデジタル化して自宅でプリントしようと考え
CanoScan8800Fというスキャナを購入しましたが、
APS-Cのデジカメで撮った写真より解像度が低く、
がっかりしております。

ブローニー用に適当なスキャナをご存知でしたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：10615593

[SEIZ_1999]

作例は、ありませんか？
どのくらい解像感が無いのか観てみないと
お勧めして　あららってなるかもしれませんから＾＾；

書込番号：10618965

[夜のひまつぶし]

私も同じスキャナー使ってますが、確かにブローニーは
反っちゃって使い辛いかもしれませんね。

ブライトBOXとデジイチを使うというのはどうですか？

書込番号：10619187

[でぢおぢ]

４x５をスキャンしたデータ	６x９を現像直後にスキャンしたデータ	６x９を今日再スキャンしたデータ

ブローニのスキャンですか？　フィルム専用スキャナ、それもブローニが読み込める機種は高価なニコンの9000ED辺りしか思い浮かびません (^^;

しかし、最近はフラットベッドタイプのスキャナも性能が良くなってますので、探せば使える機種があると思います
因に、私は４x５のポジをスキャンするのにエプソンのＧＴ−Ｘ９７０を使っていますが、このスキャナでしたらブローニのスリーブ２本を一度にスキャン可能です
　
で、この機種の肝心のスキャンした画像の上がりですが、４x５のポジに関しては文句なしの仕上がりです (^^)
しかしブローニの方は、今までに一回しかスキャンしたことが無いのですが、少しピントが甘い上がりの様に感じます
これは、ブローニのフィルムは、現像上り直後は少しカールしていることもその一因では？と感じてます
　
それと、４x５のポジをスキャンする時も、調整時の最後でアンシャープマスクを掛けないと、シャキッとした画像に仕上がりません（これは、或る意味、デジタル画像を扱う時の常識でもありますが......）
　
参考まで、同じ風景を４x５と６９で撮ったポジを、GTーX９７０でスキャンした画像を貼っておきます (^^;
先ほど、６x９を再スキャンして見ましたが、このデータを見た印象では、やはり時間が経ってフィルムのカールが取れるとピントが良くなってる様です

この上がりで満足いく様であれば、ＧＴ−Ｘ９７０は買い！　かも知れませんネ (^^;
　
　

書込番号：10620560

[Eghami]

銀塩の最大の欠点は、デジタル化する最良の手段が無いことです。

> CanoScan8800Fというスキャナ
フラッドベットの最大の弱点は、フィルムが沿ってしまうことです。
この為、ピントがズレてしまい、解像度を得られません。
私も以前、色々工夫してみたのですが諦めました。
価格コムを見ても皆さんあらゆる努力をしておられるようです。
比較的新しいGT-X970は幾分マシになっているらしいです。

フレックスタイトは如何でしょうか。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/imacon_hasselblad_flextight.htm
大判フィルムも何でも読めます。
フィルムを湾曲させてスキャンさせることにより、反りをなくします。逆転の発想ですね。
もしFlextightでご満足頂けないようでしたら、他に高いクォリティを得る方法は無いと考えて宜しいかと。

書込番号：10620756

[フッサール・ヒロ]

価格.Tomさん

[10024548]にアップしています私の画像はRZ67 Pro�UとZ110mmF2.8Wで撮影したものを
エプソンの汎用スキャナでスキャンしたものです。
GT-8700Fというすごく古い製品です。透過原稿ユニットというものを載せてスキャンする
タイプです。35mmからブローニー、4×5までスキャンできます。
そういうスキャナーですからあくまでも汎用のレベルです。

私が思うのはブローニーのようなフィルムはそのままプリントしてこその高画質であり、
デジタル化するのはあまり得策ではないように思います。ご自身がおっしゃっているように

＞APS-Cのデジカメで撮った写真より解像度が低く、

ということではブローニーで撮る意味がないですからね。また、プリンタの性能もありますし。

ショップでスキャンしてもらうというのは如何でしょうか？
ネットでも受付けしています。某ショップの例ですと以下の通りです。

リバーサル現像（スリーブ仕上げに限る）とＣＤ書込み引き受けます。
1本　1000円です。（消費税込）
1本から受付いたします。
対象フィルムは、35ｍｍ（24・36ＥＸ）・120・220の各サイズ（220サイズのみ1本で2本分と計算させて頂きます。）

これに往復の送料500円（エクスパックの場合）×２＝1,000円が必要です。ご参考までに。

書込番号：10621062

[ssdkfz]

エプソンのフラットベッド(ES-8500)を使ってます。

カーリングの問題は、キャリアに入れず、「現像時のネガシートに入れたままスキャン」で対処しています。

単にプリント前の参考程度と言うことで・・・・

書込番号：10621320

[フッサール・ヒロ]

ssdkfzさん

ご無沙汰しております。
お写真、クリアですね〜
素晴らしい！

書込番号：10622711

[18R-G]

Kodak T-MAX400／EPSON GT-X970

おはようございます。

おそらく120カラーポジをスキャンしての感想であろうという前提でのレスですが、本当にフィルムスキャンは難しいですよね。
特に、ルーペで見て好印象だったはずのシャドウの諧調をくまなく拾ってくれる個人用スキャナは皆無とも思えます。

ポジフィルム本来の姿は、そもそもライトボックス+ルーペ鑑賞が最終完成形です。
ピント・露出ともバッチリ撮れたポジ原版をルーペを使って肉眼で見た物と比較すると、業務用のドラムスキャナ（数百万円以上のシロモノ、中には数千万円する物も）で取り込んでも、その原版の持つ迫力には遠く及びません。
撮影のプロと印刷のプロが一致団結して作り上げた雑誌の巻頭グラビアで見開き2ページでさえ、元のフィルムが持つ情報量のほんの一部しか紙面で伝えられないのですから、それほど落胆することもないと思います。

スキャナの性能アップとコスト低減の両立が今後の大きな課題で実現可能の見込みもあったはずなんですが、さぁこれからって時にデジタルカメラが一気に普及したんですね。
アナログであるフィルムをデジタル化するのではなく、最初からデジタルで記録するのですから効率が良いのは当たり前で、デジカメ→パソコン→プリンタ出力とすべてデジタル機器で揃えてしまえばロス発生も最低限で済みます。
しかしデジタルは「解像度」という足枷が厳然と存在します。
これを超えて何かをしようとすると途端に破綻しますね（当然ですが）。

フィルムの場合は…
　　解像度を上げていってもしっかりついて来るスキャナの性能さえあれば
　　ルーペの倍率と見えの良ささえあれば
　　ご自分の確かな見る目さえあれば
その秘めている能力は天井知らずと思えるほどですが、残念ながらそれを満足させてくれるデジタル機器は一般じゃ手に入らないですし、なによりもそこまでやる必要もないでしょう？

素晴らしい録音技術を駆使して作られたレコードをCDに落として愕然とするのと同じで、ご自分の目の前にある素晴らしいアナログの現物からわざわざデジタル化してクォリティを落とすことで無理が生じるのは致し方ないことなんです。

書込番号：10623238

[価格.Tom]

みなさん
たくさんのご意見ありがとうございました。

まず、作例をアップします。
ほぼ同じ時刻に撮影した、写真の比較になります。
RZ67は1600DPIで取り込みましたので、約16M画素相当
D80は約10M画素
右下の木の部分を比較すると、D80の解像度が勝っていることがわかると思います。
ルーペで覗くとこんなんじゃないんですが。

銀塩らしい空気感のある写真にあこがれてフィルムカメラを買いました。
できれば自分で調整しながらA4〜A3まで拡大して見てみたいと思っていますが、
この程度の解像度では中判で撮る意味がなく、35mmで十分かもと思っています。


でじおじさん
作例までありがとうございます。
＞ブローニのフィルムは、現像上り直後は少しカールしていることもその一因では？
それはあるかもしれませんね。こんど意識して取り込んでみます。

＞調整時の最後でアンシャープマスクを掛けないと、シャキッとした画像に仕上がりません（これは、或る意味、デジタル画像を扱う時の常識でもありますが......）
なるほど、アンシャープマスクは常識ですか。知りませんでした。今度やってみます。
やはりＧＴ−Ｘ９７０は買いですか。非常に惹かれるスキャナですね。

Eghamiさん
GT-X970には惹かれますが、Flextightはその価格を見て目ん玉が飛び出そうになりました(笑)
私のレベルではとてもとても＾＾；
でも、これくらい払わないとよい画像は手にはいらないということなんでしょうね。

フッサール・ヒロさん　
素敵なお写真をおとりですね。独特の世界観があってすばらしいと思いました。
CDですか、高いところしか知らないのですが、その１本1000円＋送料というのはどちらのラボなんでしょうか？差し支えなければ教えてください。

ssdkfzさん
いろいろ工夫されているのですね。
花火の写真お見事です。ありがとうございました。

18R-Gさん　
含蓄のあるお言葉ありがとうございました。
いろいろな楽しみがあるのですね。
ルーペを大量に所蔵される方がいらっしゃるのも理解できます。

私にはやはりプリントして鑑賞するというスタイルがあっているように思います。
�@ポジ→プリント
�Aポジ→スキャン→プリント
�Bポジ→CD→プリント
�Cポジ→デジカメ撮影→プリント
など方法がいくつかありますが、私には�A�Bがよいかなと。

�AならエプソンＧＴ−Ｘ９７０をターゲットにしたいと思います。
�Bなら、フッサール・ヒロさんのご紹介のお店で試してみたいと思います。

皆さん、ありがとうございました♪

書込番号：10624172

[価格.Tom]

RZ67, 50mm Velvia100F,PL,CanoScan8800F	Nikon D80, Tokina 12-24mm/F4, CPL	RZ67 等倍	D80　等倍

画像がアップされなかったようなので、再度アップします。

書込番号：10624205

[SEIZ_1999]

キヤノン　F9900　ETR(645)	お店　JEPG16BASE　ゼノビア

67は使っていないのですが、645なら自分でスキャンしたものがあります。
スキャナーは、キヤノンF9900です。
私的には、問題ないです。
予備機は、GT-9800F
ただF9900が問題ないんでGT-9800Fは、活用できていませんけど＾＾；

ちなみに66のお店スキャンも参考に載せときます。

等倍とかで比較したことは無いのですが、
フィルムはフィルム、デジタルはデジタルとして楽しんでいます＾＾

書込番号：10625022

[フッサール・ヒロ]

価格.Tomさん

ショップの情報ですが、愛知県の（株）カメラのまどや　というショップです。
私は直接注文していますが、ヤフオクから注文する方法もあります。
なお、私が利用しているのは35mmフィルムですが、ブローニーも１２０は35mmと
同額のようです。現像とCD書き込みよりも、現像済みポジをCDに書き込みで
頼むとすごく安いです。

書込番号：10625956

[価格.Tom]

フッサール・ヒロさん

貴重な情報、ありがとうございました。
今度是非活用させていただこうと思います！


SEIZ_1999さん

作例ありがとうございました。
デジタル、フィルムそれぞれに良さがあると私も思います。
ところで、中判と35mmってどのように使い分けをされていますか？

書込番号：10626209

[SEIZ_1999]

>中判と35mmってどのように使い分けをされていますか？

明確な理由など無くその日の気分で使い分けています。

ただ現在中判は、２眼レフしか所有していないので
気分的にいろんな画角で撮りたい時は、３５mmです。

書込番号：10626271