『Zeiss Ikonはいかがですか。』のクチコミ掲示板

[hp..]

書き込みが少なくて寂しいですね。

ビックカメラ有楽町店にライカＭ７＋エルマー50f2.8（正規品）
のセットで４１８００円出売ってますね。これは凄くお買い得
ですけど、とても手が届きません。悲しいかな。
でもZeiss Ikonならなんとかなりそう。
ということで、興味が出てきました。
以前店頭で見た感じでは、値段の割りに安っぽく感じたんですが、
あれから店に行くたびに見ていたら、だんだん惹かれるものを
感じてきました。

店頭でいじってみましたが、実際フィルムを入れて撮ったときの
使用感を知りたいです。
所有者の方、よろしければ感想をお聞かせいただけないで
しょうか。

書込番号：5045240

[hp..]

別の質問なんですが、ベッサーＴの軍艦部は
金属でしょうか？
プラスチックのようにも思えるんですが、爪でちょんちょんを
叩くと金属のような音がしたもので。
よろしくお願いします。

書込番号：5045246

[MACdual2000]

41800って本当？

書込番号：5045834

[hp..]

ごめんなさい。
４１８０００円です。

書込番号：5046035

[paddy915]

hp..さん、こんにちは。
Ikon、良いカメラだと思いますよ。
ファインダーも良く作り込まれているし、とてもクリアーです。
巻き上げもスムーズ、シャッターの感触も悪くないです。
ただ、ブライトフレームは人により見にくいかもしれません。
３５ｍｍや５０ｍｍは問題無いですが、２８ｍｍはファインダー内を目一杯使ってるので、特にメガネ使用者は辛いかも。
質感も僕は良いと思っています。が、さすがに知人のライカと並べた時には存在感が違いましたけど（笑）
ライカなら中古のＭ６が１５００００円位から出てますね。
Ａモードは無いですが露出計内蔵だから使いやすいのでは？

ベッサーＴの軍艦部はどうでしょうね。
おそらく金属製だと思いますが・・・。

書込番号：5048424

[hp..]

paddy915さん

以前は、レンズの件でコメントいただきありがとうございました。
紆余曲折、右回り左回りした後、結局５０ミリではなく、
ウルトロン３５ｆ１．７にしました。 paddy915さんと同じですね。
なぜ５０から３５に変えたのか？　それは私にもよくわかりま
せん（笑）。
ノクトン４０ｆ１．４はパンケーキ型のせいでしょうか、
ピントリングが結構硬かったんですが、ウルトロンは柔らか
くて操作しやすいですね。格好もいい。

ベッサーＴ（黒）の新品が18900円で出てたんで衝動買いして
しまいました。知る限りですが、別の店の中古より安かった。
これにノクトン４０ｆ１．４を付けることにしました。
外部ファインダを付けつと、ベッサーＲ２Ａの時よりも
格好いいです。

＞ファインダーも良く作り込まれているし、

店で触った程度ではこの点がわからず、安心しました。
ライカと比べると、コシナ製のレンジファインダはツァイス
イコンのこの機種も含めて側距精度に狂いが出やすいなどと
いう話を中古屋のおやじから聞いたことがあるもので、
心配していました。
もっとも、メンテをすればいいことでそれほど心配はして
いませんでしたけど。

＞ライカなら中古のＭ６が１５００００円位から出てますね。

そうなんですよね。これがまたまた悩みの種。
Ｍ６は完全メカニカルシャッター。将来露出計が壊れて
修理不能などということになっても、露出はマニュアルで
それでシャッターは切れるわけだし、メカ部については
ほぼ将来修理可能でしょうし。ただ、修理代がバカ高い
ことがネックです。どうしようか悩んでます。

確かにZeiss Ikon の質感はライカに劣るでしょうけど、
これは「ある意味」に、であって、Zeiss Ikon もそれと
して、いい感じだと思ってます。
重厚感は劣りますが、なんかスッキリしたあか抜けた感じを
受けます。

ベッサーＴの軍幹部については、昨日２．３軒中古屋さんに
電話してしまいました。
で、どこもわからず。
人気ないのかなあ？この機種。ちなみに中古買取で5000円だそう
です。けっこう格好もいいし、外部ファインダ付けると決まるん
ですけどね。　

書込番号：5048704

[take525+]

推測ですが、
コシナ（フォクトレンダー）の他のボディ（R２A系、R２S系、Bessaflex）の説明を見ると

【■ハードユースに耐えるフルメタルボディ
ボディはすべてアルミダイキャスト製。上下カバーと裏ぶたにはマグネシウム合金を採用】

と書かれてますが、Tに関しては何も書かれてないので樹脂製ではないでしょうか。

書込番号：5052387

[hp..]

take525+さん

わざわざどうもありがとうございました。

そうですね、どうも樹脂製９９％確定、という気がしてきました。
もともとの値段は５万円超える値段なんでひょっとしたらと
思ったんですけど。

書込番号：5056123

[Koichiro]

bessaTを愛用しています。残念ながらトップもボトムも樹脂製です。ボトムの塗装が磨り減ってきましたが金属地はでてきませんでした。コシナに問い合わせたところボトムのみ金属パーツと交換できるそうです。

書込番号：5068027

[hp..]

Koichiroさん

ありがとうございます。

そうでしたか。残念です。
実は、ボトムというのはほとんど全てのカメラで金属だと
思い込んでいて、それでベッサーＴのボトムとトップを
爪でたたいた時同じ音がしたものですから、ひょっとして
金属かも知れないと思った次第です。
あらためて他のカメラを確認したら、Ｄ７０なんかも
ボトムはプラスチックなんですね。
ボトム部は、三脚を取り付ける関係からねじ部もボトム全体も
金属でないと剛性が保てないと思い込んでいましたが、今の
プラスチックというのは頑丈なんですね。
もっともベッサーＴではそれほど重いレンズを使うことも
ないでしょうから、ボトムは樹脂製のままで特に不満はあ
りませんが。

書込番号：5071009

[Koichiro]

外装はプラでも内部はしっかりした金属フレームです。
三脚ネジ穴は金属フレームに直結してると思いますよ。
見かけによらず手にずっしりくる感触がたまりません。

書込番号：5072852

[hp..]

Koichiroさん

そうですね。三脚ねじ穴は樹脂で固定しているわけでは
ないですよね。

このベッサーＴというカメラ、なぜか愛着がわきますね。
大事に使おうと思ってます。

ありがとうございました。

書込番号：5078269