BESSA-R3M (クラシックブラック) のクチコミ掲示板

がーん！！！

[bigbear1]

ベッサシリーズが・・・生産終了になってしまった。。。。。。。。。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/s-shuryo.html　

書込番号：19181775

[ドノーマル・カスタム]

ツァイスイコンは
数年前に終わりましたので
よく持った方だと思います。

ベッサは持ってませんが
RD1とC1sは持っています。

レンズはヘリヤー７５が
欲しいです。

書込番号：19182132

[と〜まる]

注文済みのモノは大丈夫なんかな

書込番号：19187480

初めてのレンジファインダー

[ゆきゆきnet]

初めてのレンジファインダーカメラとして、R3Mを考えています。
同時にノクトン５０ｍｍ ｆ１．１を買おうと考えていました。

しかし、レンジファインダーカメラについて調べているうちに、ライカに興味が出てきました。

よく行く中古カメラ店に、ライツM6レンズ付き（５０ｍｍ ｆ2）が１７８，０００円でありました。

そこで、諸先輩方にどちらを使うべきなのか御相談したく投稿しました。

カメラの知識はフォト検２級を持っており、マニュアルの一眼レフの使用経験が有ります。

書込番号：12816656

[シーゴラス]

こんばんは。

カメラを選ぶ時は楽しいですね。
うらやましいです。

ところで、ベッサとライカ…持ち比べ（撮り比べ）はされましたでしょうか？
質感等にも好みはあるかと思います。
で、好み、フィーリングを選定基準に入れるのもよろしいかと。
特にレンジファインダー機は趣味性が高いように感じますし。

ちなみに友人も同様に迷いながら、ベッサを購入しました。
で、暫くしたらライカM6を購入しています。
理由は握った感触が忘れられなかったとのことです。
結局、回り道分だけ経費を要したことになりました。

ただ…使い易さならば、私は間違いなくベッサだと思います。
私はMPですが、特にフィルム装填は…やり易くはないです。
でも、ライカを持ち出す回数は、ニコンF3と同等なんです。
10数年使ってる一眼レフの方が、間違いなく使いやすいんですけど…レンジファインダー機のサイズ的な利点以外にも、不便もまた良しとする…みたいな。
当然、不便などとの感触は個人差ですから、あくまでも私感です。

なんにせよ、スレ主様ご自身が、レンズを装着する、握る、ファインダーを覗く、巻き上げてシャッターを切る（可能ならフィルムも入れて）…操作感や感触まで含めて、機種を選ばれた方が後悔がないかと思います。

写真はレンズとフィルムで決まるという意見も事実かと思いますが…。

イマイチ曖昧なコメントで申し訳ありません。
いずれにしても、良い買物ができますよう祈念しています。

書込番号：12817882

[Eghami]

> ゆきゆきnetさん
RF(レンジファインダー)とSLR(一眼レフ)
操作系はやはり違うわけですが、一方はしっくりくるけど、もう一方はしっくりこないことがあります。

私は一眼レフは好きですが、レンジファインダーはどうも好きになれません。
とある知人はレンジファインダーの方がしっくりくるそうです。

もし、ゆきゆきnetさんがRF機をお買い上げになられても、気に入らなかったらどうします?
購入価格は高くても、売却価格は安いのがフィルムカメラ。
手放すとなれば勉強代は高くつきます。

そこで、レンタルでじっくり試してみては如何でしょう?
http://www.maprental.com/

既に中古カメラ店を何度か訪れ、RF機を堪能済みでしたら、私の言は忘れて下さい。

書込番号：12818730

[でぢおぢ]

カメラに興味のある方なら、一度はレンジファインダーカメラに興味を持つのは当然の成り行きとも云えます (^^)

とは云え、レンジファインダー機の使い勝手は、通常の35 mm一眼レフとは大きく異なる点は注意が必要です

一番の違いは、ファインダーで見てる被写体は、レンズを通して見える被写体とは全く違うと云う点です
ノクトン50 mm F1.1に興味を持たれてR3Mを購入検討されてる様ですが、大口径レンズを使って開放近くで撮る場合、当然ですが被写界深度は非常に浅くなります
ところが、レンジファインダーを通してみる像は、そんな被写界深度が浅いことなど全くと云って分らない『くっきりはっきり像』しか見ることは出来ません (^^;;
被写界深度が浅くなった場合、どの辺りまでピントの範囲に入ってるのか？
ピント範囲から外れた範囲がどのように写るのか？
この辺りは、経験で以て想像して撮るしかないわけです

それと、レンジファインダー機で、特にF値の明るいレンズを使って撮る場合、ボディ自体のピント精度（と云うか、距離計の測距精度）が高いボディを選ぶことが重要になります

そう云う意味では私のお薦めボディは、同じコシナ製でも有効基線長の長いZeiss Ikonをお薦めします (^^)

書込番号：12820278

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

でぢおぢさんに同意します。(^^)ところでライカはフィルムを入れる時、底蓋を外す方式だったような…。違ってたら御免なさいm(__)m

書込番号：12822915

[SEIZ_1999]

趣向性が高いですからね・・・

たしかにノクトン50/1.1は、使ってみたいですね。

私自身ＲＦ機は、レンズ交換式を使ったことがないので＾＾；

でもＲ3ＭとＭ6なら・・・大きさとかフィーリングで決めればいいんじゃないかなって思います。

書込番号：12824113

[ゆきゆきnet]

色々なアドバイスありがとございましたm(._.)m

いくつか実機を中古カメラ店で触らせてきただきましたd(^_^o)
たしかに被写界深度がわからないのは難点かもしれません、しかしそれはＲＦ機の味だと私個人は考えます(｀_´)ゞ

質感は、やはりライカが好みでしたので色々探してみようと思いますo(^▽^)o

書込番号：12857840

[jiyaneko]

何十台もライカを扱いましたので申し上げます、良くライカの感触が素晴らしいと言われておりますが今そのようなことを言ってらっしゃる方は多分新品のM3を触ったことは無いでしょう、この当時の国産カメラの巻き上げレバーは一眼レフになっても滑らかさが無かったのでライカは特別に感じました、今ある中古のライカはみな修理されておりますのでオリジナルの感触は解らないと思います。
ライカの凄いところはビス一つまでが厳選されていてビス山が崩れないことやそれほど修理も難しくなくシャッター幕さえ取り換えて行けば殆ど故障もなく使っていけることです、ただしM3のファインダープリズムはバルサムで貼り付けられておりますので現存するものの大半は強い衝撃を与えると剥がれてしまいます、ライカは精密だと神聖視されている感がつよくありますが機械のエンジニアならお解りになると思いますが時計などと比べさほどのことは有りません、修理業者がそう言わなければ高い料金が取れないので伝説を作ったのでしょう。現在では新品で入手できるレンジファインダーカメラはベッサとライカしか無いようですね、実用で使うならベッサで充分ですライカは手に持ったさわり心地とかなじみの良さを楽しむカメラです、マップカメラなどライカを置いてあるカメラ屋さんで感触を確かめ金額に見合うと思った方が選ぶ趣味のカメラですフィルムの入れ方など使い勝手は面倒なので実用で使用するならおやめになったほうが賢明です、多分購入されても殆どの方が使ってないのではないのでしょうか、デジタルで写真を始めた方なら今さらといういう感じもしますがフィルムの良さも有りますので試していただくのも良いと思いますが２．３本でデジタルに戻ってしまうと思いますよ。今までに扱ったライカMマウントのカメラで優れていると思ったのはコニカのヘキサーRFというカメラです中古でも結構高額ですがモードラで仕事をしてきた事も有り大変使い勝手が良く実用で使うならこのカメラに勝るライカマウントのカメラは有りません。安く程度の良い物が有ればミノルタのCELも良いのですが露出計の不良なものが多いので困ってものです、以上訳の分からないことを記述いたしましたがカメラ選びは大変楽しい遊びなので充分お悩み下さい。

書込番号：19174404

ファインダーが等倍という事は……

[dulcken1745]

ファインダーが等倍であるという事は0.7倍のファインダー等と比べて、肉眼でそのまま見たときと像が同じ大きさなので見やすい（違和感が少ない？）ということでしょうか。そのかわりに見える範囲は狭くなるということですよね？

　範囲が狭くなる分望遠側の枠が大きく使えて標準レンズ以上の画角で有利になるのかと想像するのですが実際のところはどんな感じなのでしょうか。また、倍率が大きい方がピントの精度が上がると聞いたのですが、それは大きく見える分合焦点しやすいからですか。倍率が大きいという事はその分誤差まで大きくなる気もするのですがいろんな倍率を使った事がある方話を聞かせていただけませんか？

　さらに倍率に寄って二重像自体の面積は変わるでしょうか？（RM,RAシリーズにおいて比較）

書込番号：16420328

[もとラボマン ２]

dulcken1745さん　こんばんは

ファインダーの倍率　一眼レフとレンジファインダーイメージが違って　等倍の場合　ファインダー像と目で見た像の同じ大きさで　見やすいのですが　それですと広角の画角レンズの場合　表示することが出来ないので　外付けのファインダー付けなければならなくなります。

使うレンズも　昔は50mmが主流でしたので　等倍でも良かったのですが　35�oや28�oのレンズがよく使われるように成ってくると　外付けファインダーでは使いにくいので　ファインダー自体の倍率を下げ　35�oや28�o外付けファインダー無しで使える用にしましたので　最近のレンジファインダーは　等倍ではなくなっています。

でも　ライカM3の等倍ファインダー　右目でファインダー　左目は裸眼で風景と両目を開けて見た場合　ブライトフレームが空中に浮いて見えて　面白い感覚で写真撮れます。

書込番号：16420421

[dulcken1745]

もとラボマン　２さん、こんばんは。

　そうですね。M3は50mmからしかフレームがありませんでしたね。そのためにDRズミクロン（眼鏡っていうのですか）がでたんですよね。でも、逆に取って50mm専用と考えると存分にファインダーが活かされて良い事でもありますね。50mm用にR3Mを買うような贅沢をしてみたいものです。

書込番号：16420751

[jiyaneko]

DRズミクロンは近接撮影のための５０ミリレンズです近接と言っても高々４５センチぐらいですので大したことありませんがこの当時はレンジファインダーが主流でしたので凄かったんだと思います。焦点距離３５mmで眼鏡の附いたズマロンというレンズが有ります、多分このことを指しているのでしょうね

書込番号：19174266

BessaR3M

[ちょっとボケてる]

バットマンビギンズを見た時、最も印象に残ったのは、タンブラーだ。
それは、バットモービルの名称である。それまでに見てきたバットマンカーのどれとも似つかない。ストーリー的にも未完成のような不格好だなと思ったのだが、１分後には、なんかクールだよこれ、に変わってました。基本的にマイノリティー志向の俺は、タンブラーの装甲車っぽいミリタリーな雰囲気に好感を持っている。
そしてBessaRシリーズにも、タンブラーに通じる雰囲気を感じて好感を持ったのだ。そしてゲットし、手にしてみますと、とーーってもCooooolでした。○イカの○６を買いに行ったのだけど、実物比較して、R3Mを買っちまったんだよ。。
　このR3Mの等倍ファインダーを覗きますと、言われるように、眼鏡使用の人には、50ないし40mmのブライトフレームの枠が見づらい。けど、私見ですが、眼鏡使用の50mmのファインダーでは視野率100％と思っちゃえ　です。。。
はじめて、TTL測光のレンジファインダーで撮ってみましたが、常に明るいファインダーにレンズキャップを外すのを忘れるのだが、露出計の動作で気づかされるのだった。電池を永く保たせるためにも、露出計のon-offスイッチが欲しかったなぁ。
底部にある電池を入れるところの蓋のネジ山と受けのネジ山の合が今イチです。一方が金属で、もう一方が樹脂ということで、材質的な合が悪いように思います。気をつけて、確実に合わせて回さないと、樹脂ネジ山が変形または潰れます。ここは、ホントに注意です。可能であれば、有償でも、ここの部分の造りを替えて欲しいです。将来、必ずダメになる部分かと・・・
しかしこのカメラは楽しいですよ。。。

書込番号：10698998

[ばーう]

BESSA R2M　底面	NIKON FM10　底面

R3Mを買う予定だったのですが
R2Mになってしまった者です
もっとも広角メインなのでR2Mでよかったと思ってます
50mmメインなら迷わずR3Mだったことでしょう

一眼レフ（NIKON FM10）と使い分けてるので
レンズキャップ外し忘れが多い時があります
おっしゃるように露出計で気付くはずなのですが
ストロボで撮るときは露出計見てませんからね

そして、露出計が数秒間ついたままだからなのか
電池の消費が早いです
昨夏に買ってもう２回交換しました
（フィルム１０本くらい＆空打もありますが‥‥）
この露出計、シャッターチャージ前にも使えれば、といつも思います


電池のフタ、たしかにねじ込みにくいですね
使い始め、少しボディの方をつぶしてしまったかもしれません
いつも気を遣います
一方、比べるのもなんなんですが兄弟機（？）のNIKON FM10のほうは
樹脂のキャップに電池をホールドするところがあって間違いがありません

いろいろ注文はありますがR2Mは気に入ってますよ
なにしろカッコイイですからね（笑）

書込番号：10794821

[Nick Korr]

今更ながら、ベッサとＦＭ１０の底板はこうやって改めて見ると細かいネジの位置まで本当にそっくりですな。

書込番号：10797342

[よしべいさん]

★レンジファインダーは初★

R3M＋ノクトンクラシック40mmセットを購入しました。
FM3Aの中古良品が出ていたので、それ目当てで店頭へ行ったはずが、
気がつくと新品のR3Mを購入していました。
(値段もFM3Aとさほど変わらずでしたし、ベッサは新品で買えちゃう)

中学生の頃写真を始めて以来、35mmカメラはNikonの一眼レフ一筋で来た
のですが、ベッサはニコンのマニュアル機を思わせる何かがないでしょうか？
お店で手に取った瞬間、FMシリーズのカメラを思い出してしまいました。

購入後、『R2Mの方が良かったかな』と思ったりするのですが、皆さんは何故
R3Mを選ばれたのでしょうか？私はとにかくノクトン40mmがセット購入出来る
点で魅力的でした。(セットで89000円でしたのでつい)

ファインダーの視野倍率が１.0倍と言うことで他のどの機種よりも
R3の方がピント合わせが厳密かなと勝手に思っているのですが、これは
正しいですか？R2Mは35mmの画角が対応できますが、R3Mでもファインダー
いっぱいに覗いた時の目安を35mmと考え(パララックス補正は出来ませんが)
使用するように割り切りました。それ以下の画角は外付けファインダー必須
であると考えれば、R3Mは妥当なように感じました。

R3Mを買って、久しぶりにフィルムで撮りました。やはりデジタルでは表現しが
たい上品な画質に再び感動を覚えました。デジタルでもデータそのものは良い
のですが、それを印画紙にデジタル焼付けをしたり、プリンタで印刷する時に
フィルムとの大きな差が出てしまう気がします。やはりフィルムの手焼きには
魅力があります。

書込番号：11005948

[ちょっとボケてる]

>>よしべいさんさん　
>>R3M＋ノクトンクラシック40mmセットを購入しました。
おめでとうございます。そして、とても羨ましいですねー
自分も、４０mmを狙っていますが、MCとSCがよくわからなく、調査中です。。。はは

>>皆さんは何故R3Mを選ばれたのでしょうか？
ボディーデザインが気に入りました。ファインダー等倍で、両目で見れて、目が疲れないのも魅力。
ライカM６を見たときに、ちょっとな〜って感じたし、ランニングコストもバカにならないようでしたので、ベッサにしました。
実際Ｒ３Ｍを使っていると、構図を決めやすかったのですが、設定に時間をとり、シャッターチャンスを逃がすことが有るので、
Ｒ３Ａがイイかなと、そっちも購入したいと思ってます。

しかしながら、Ｒ３Ｍは、楽しいし、実におもしろいです。

書込番号：11065298

[甘酒ぱんだ]

遅ればせながら…
R3M注文しました。
初レンジファインダー機です。
フィルムからデジイチへ移行して，フルサイズ機も手に入れ完全移行！
と思っていたのですが，昔のマニュアル機を触っていると？？？？
フォーカス，絞り，シャッター速度…考えながら撮っていくのって楽しいですね
そして，金属の質感！うーん。
どうせ買うのならチャレンジ，ということでレンジファインダー機になりました（さすがに，一眼は重い）。
さて，はじめはネガかポジか…どっちを入れましょう。

書込番号：12201172

[ちょっとボケてる]

甘酒ぱんださん
遅ればせながら、ゲットおめどうございます。
もう撮られたと思いますが、どうでしょうか？
設定に手がかかるかもしれませんが、動作等なと撮る時間も楽しめて良いと思います。
撮影データのメモを取っておくと、写真を見返すときも、一段と楽しいですよ

書込番号：12383359

コシナ製のレンズについて

[前ピン★後ピン]

初めまして。
この辺の書き込みは少ないですね。
どなたか見ていただけると嬉しいです(>_<)
最近この機種を購入しました。ライカのSUMMARIT 50mm F1.5で使用してます。
とても使いやすく楽しいです。
現行のコシナ製のレンズのクォリティーはいかがでしょうか？
ちなみに50mmと35mmあたりが好みです。
詳しい方、ご意見をお聞かせください。

書込番号：10261356

[たかはしさん]

前ピン★後ピンさん、こんばんは。
ここはさびしい板ですね。

この機種で15mmと40mmを使っており、どちらの写りとレンズの質感も気に入っています。
ただ、フォクトレンダーレンズしか使ったことが無いため、ライカと比べてどうかはわかりません。詳しい方でなくてすみません・・

「レンジファインダー 12mm 15mm 35mm 40mm 50mm 75mm 90mm M6」等でググっていただくと、ライカのレンズも使っている方のブログが出てくると思いますので参考になると思います。

書込番号：10278889

[バカちゃん]

ZMで18ｍｍ、28ｍｍ、ZFで100ｍｍ、VMで35ｍｍ使ってます。
たぶんノクトンの50ｍｍは追加すると思います。
あくまで比較対象が戦後のツアイスですので不満はありません。
質感が何をさしているのか、塗装なのかヘリコイドのトルクなのか
その他もろもろこだわる部分は人それぞれですので難しいです。
塗装についてはコシナ製でもツアイスはホクトより上と聞きますが、
少なくとも私のノクトンは気泡の後もありますし塗料の厚い部分もあります。
ZM、ZFはまあ、綺麗に塗られていますが、写りには関係ないのでどっちでもいいです。
昔からツアイスのヘリコイドのトルクは国産レンズのように下がらない、
といわれますが、イコンは５０ｍｍでも８５ｍｍでも重くなりました。
まあ60年前のレンズですから重くなっても軽くなっても悪いとも思いませんし、
今からコシナ製を買ってもうん十年先のことまで考えません。
今使ってるコシナレンズは調子よいですよ。

書込番号：10283699

[前ピン★後ピン]

たかはしさん、ばかちゃんさん、お返事ありがとうございます(^O^)
なかなかいいみたいですね。
フォクトレンダーとカールツァイスの写りの違い又はそれぞれの個性はどおですか？
昔のカールツァイスは時々使ってます(ローライ、コンタックス。)
コンタックスのプラナーは抜けがよく、コントラストが高くはっきりくっきりと言うイメージです。コシナの現行ツァイスもそれに近いことが想像できます。
フォクトレンダーも同じような感じですか�[

書込番号：10285487

[たかはしさん]

レンズの描写は人によって捉え方が違うので、説明は好まないのですが･･･

まず、一眼レフでコシナプラナーを使用しています。私も「抜けがよく、コントラストが高くはっきりくっきりというイメージ」という感じがします。

一眼のフォクトレンダーAPO-LANTHAR90mmのSLは、透き通るような描写とボケの綺麗さで、最も私好みの描写をします。これは価格.comでの評判も良いですね。今まで数種類のメーカのレンズを使いましたが、レンズの写りに感動したのは初めてだったため、フォクトレンダーはすばらしいのでは？と思い、レンジファインダーのフォクトレンダー沼に足を踏み入れました。まだ入り口ですが。

所有のノクトンクラシック40mmは柔らかで淡い色？の描写をします。なんというか、記憶の中の写真という感じでしょうか・・。大自然を撮るより街中スナップに向いていそうです。この描写は、嫌いな人は嫌いではないかと思います。所有のツァイツとは全く違います。

スーパーワイドヘリアー15mmは非常に高いコントラストで、カチッとした写り方です（表現方法が曖昧ですみません）。色のりも良いです。

このようにフォクトレンダーブランドの各レンズ同士でも雰囲気が全く違います。ご希望の35mmや50mmは現行で複数種類（3種類ずつ？）がラインナップされていますので、それぞれの個性がありそうです。どれがお好みの描写か、もしくはどれもお好みに副わないか、選択が難しそうですね。

書込番号：10286795

[前ピン★後ピン]

「ﾉｸﾄﾝｸﾗｼｯｸ40mmは柔らかで淡い色?の描写をします｡ なんというか､記憶の中の写真という感じでしょうか･･｡ 」
これは空気感まで写してくれると言うことですよね�[
フィルムはその時の空気(湿度？)まで写せると思っています。
しかし現在のレンズはデジタルと変わらない写真になってしまいう傾向があると思います。
ﾉｸﾄﾝｸﾗｼｯｸ検討してみます。
レンジファインダーはおもしろいですね�ﾃ

書込番号：10288684

[バカちゃん]

私はフィルムとデジタルを積極的に比較しませんが
ＭＰ１００で撮られた写真のモニター鑑賞での透明感が
フィルムで印画紙に焼き付けたら失われるのではないかと思うほどの描写力で
ＺＦのＭＰ１００を購入し満足しています。
ただヤシコンのＭＰ１００の方が色ノリやボケの柔かさが好みかもしれません。
レンジファインダーのレンズについてはデジタルのレンジファインダー機を
所有していませんから比較のしようがありません。
ただ雑誌やネットの比較でしか見ません。
逆質問ですがノクチルックスってどうです？
最近出たノクトン1.1の方がよく見えるのですが、
まあ、ただの好みの問題とも目が節穴ともいえますが。
そんな感じですのでコシナレンズは好きで使っています。

書込番号：10290023

[バカちゃん]

それからフィルムの方が空気感が出るというのはよくわかりません。
好みのコーティングのレンズで好みのフィルムで撮影するので
撮影時のイメージ通りの写真ができるというだけの気がします。

たしかにイメージ通りの写真ができるだけではありますが、
そのことがフィルムを使うことの目的として小さくはないです。

書込番号：10290040

[前ピン★後ピン]

ばかちゃんさん返信ありがとうございます。
コシナレンズお好きなようですね(^O^)
安心してコシナレンズを購入に踏み切れそうです。
ノクチルックスは持っていませんがノクチルックスの良さは何よりF0.95じゃないですか？
レンズの良いの基準がはっきりくっきり
、ハイコントラスト
周辺光量が落ちない、であればノクトンのほうがいい気がします。
フィルムとデジタルの違いについてですが、雨天時や湿度の高いじめじめした日に比べて見てください。デジタルだとじめじめした感じが写りにくいです。ホワイトバランスやレタッチでその時の空気感に近いものは出せると思いますが、フィルムの場合、その場にいなかったカメラ屋さんが焼き付けてもその時の空気を思い出させる写真になります。

書込番号：10291691

注文しました

[ばーう]

デジタル全盛の世の中、しかもwebにアップする写真を撮るために
フィルムカメラにはまってます
（もちろんデジカメがメインではありますが）
中古品は見定める自信がないので
FM１０とか安価な現行機を使ってきましたが
先日、父が昔使ってたYASHICAのレンジファインダーを手にしてから
レンジファインダーってカッコいい！って思うようになり
BESSAの購入を決意しました
レンズはSWへリアー１５mm Aspherical
いずれ40~50mmも使うだろうと見越してR3Mにしました
買ったらまた書き込みします

っていっても誰かココ見てるのかな？

書込番号：9647142

[じじかめ]

＞買ったらまた書き込みします

ぜひ購入と使用レポートをお願いいたします。
数年前にフジのクラッセを購入し、昨年はヘキサー（レンズ一体型）、今年はコンタックスＧ2と
レンジファインダー機を入手しています。
大昔のオィンパス35ＲＣも時々使っています。

書込番号：9649298

[Title]

等倍ファインダーのイカシタヤツですね（＾＾）。

R3だと40mmファインダーまでなので・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/04/20/10705.html
これで15-35まで対応、本体で40mm以上に対応するスタイルにするとカッコイイですよ。

書込番号：9649621

[ばーう]

返信ありがとうございます

納期はちょっと先なのですが購入したら必ずレポートしますね

実は２１mmでR４Mから検討してました
今どきフィルムカメラの新品買うのに機種を悩むとは思ってませんでした‥‥
ズームファインダーはそれだけであの値段……
ちょっと手が出ませんね（汗）

書込番号：9655416

[ばーう]

やっと手元に！！
ところがR3MではなくR2Mです‥‥
というのは
R4M,R2Mと検討してて、広角は１５mmに決定した時点でR２Mに決定したのですが
（後々３５〜５０mmを追加することはあっても２１mmを追加するとは考えにくいから）
R2Mの納期が遅れるということだったのでR３Mにしたのです
ところが色々手違いが発生してどっちみち納期が遅れるということなので
R2Mになった次第です

せっかく返信いただいた方には申し訳ないですが
R2Mの板で仕切直します

書込番号：9731165