このページのスレッド一覧(全97スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 28 | 2008年4月1日 00:00 | |
| 16 | 27 | 2008年3月24日 21:04 | |
| 2 | 13 | 2008年3月19日 13:00 | |
| 3 | 4 | 2008年1月14日 05:05 | |
| 12 | 17 | 2008年1月4日 21:16 | |
| 0 | 1 | 2008年1月3日 19:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ
皆さんこんばんは、つばめ好きです。
いつも色々とお世話になっております。
@ほりぽんさんの「F5購入計画」への皆さんの書き込みで思ったのですが・・・。
ここでユーザーの皆様に、F5とF6の違いや使用感をお聞きしたく。
F5にはあってF6には無い機能や特徴、またその逆もあると思います。
過去には同様の書き込みも多数あったと思いますが、最近になってここやF6の板等に立ち寄られた方達の参考にして頂けたらと思っています。
一人でも多くの方にフィルム機の魅力を知ってもらい、ファンが増えることを願っています。
実は私の友人も銀塩カメラで、F5かF6かと悩んでいます。
(私が引き込みました〜!)
まだまだ経験不足の私では多くを語れませんので、皆様宜しくお願い致します。
それでは、f5katoさん、千郷さん、F5やF6のユーザーの皆さん、出番ですよ〜!
1点
私はF6しか使ったことが無いんですが...... (^^;)
F5の唯一の欠点とも云える『電池の持ちの悪さ(と云うか電気の大食い?)』は良く聞きます 知り合いの方にも、フィルム一本撮ったら電池が切れた..... と云う方も居ましたっけ?(撮影前にどの位、空シャッター切ってたか?は定かではないですが (^^;))
それと、F6では合焦すると赤くスーパーインポーズされるAFポイントが、F5ではただ黒く表示されたままと云うのも大きな違いですね 私は暗い居酒屋さんで知人のF5を触らせてもらいましたが、この黒いAFポイントはとても見辛かった記憶があります まあ、AFに任せて撮れば、多分大丈夫なんでしょうが.....
とは云え、F5は『ファインダーが交換出来る(多分)最後のF一桁』ですし、AFとスポット測光の切れの良さはF6を凌ぐとも云われてますね
F6ではファインダーこそ交換出来なくなってしまいましたが、正確なマルチパターン測光性能、絶妙なAFポイントの配置と合焦性能、そして切れの良いシャッターとショックの少ないミラー動作など、ある意味でフィルムAF一眼レフの完成形と云えます
F5とF6 夫々に違った意味で使て楽しいカメラですが、今、私が一台選ぶとしたら、やはりF6......かな? (^^)
何たって、いざという時に本当に頼りになるカメラですから
書込番号:7566190
0点
つばめ好きさん こんばんは
F5かF6か の命題は両刀使いの千郷さんに譲るとして...
私はアルカリ電池派ですね。バッテリーホルダー2個体制にしています。
バッテリーを喰う元凶はマイコンだと思っています。半押しタイマーを短めにすると良いようです。発売当初、タイマーが長めに設定されており電池切れのクレームが多いので短めをデフォルトにしたということを行きつけの店で聞いたことがあります。
良くて5本も撮ればエンプティだったような...電池半分表示が出たらもう使えないと見て良いです。私はすぐ交換します。そのくせ、その電池は相当残量が残っており、FM2用のMD-12で使用できたりします。最近はラジオに使ってますけど....
長時間露光は30分くらいは普通にできたので、シャッターや巻上げで電池を喰っているわけではないと考えます。ニコンは、F3で見られるようにその辺、効率設計しますからね。
縦の構え方は、(私は縦位置に構えることが多いです)縦用レリーズを上にしています。ダイヤル付いていなくて不便との考え方もできますが、昔のカメラもダイヤルは上しかついていませんでしたしね。縦レリーズ1個だけでもOKかな。逆にゴテゴテあっちにもこっちにもボタンやダイヤルが付いているのはどうかなと考えます。故障要因も増えますし。ミノルタだとかなり工夫して作っているようですが...使いづらいのがニコン流と言えるのではないでしょうか。
また、大きさに関して言えば私の基準はF−801より大きいカメラは、「大きい」のカテゴリーに入れていますので、F100やF6も手ごろな大きさではありますが、小さいとは思いません。小ささで言うならFM2が基準ですね。理想で言えばF−801に1/3ステップシャッターとミラーバランサーが入ってくれていればなぁと考えております。取り回しの良さではこのカメラが最高でしたね。一度、全部処分しましたが、また1台買ってしまいました。
F6に関しては、なるべく触らないようにしていますので、何も言えません。 (^^;
とりあえず、日本カメラのF6特集は確保していますが...
ちょっとタイトルの主旨からずれますが、参考意見として述べさせていただきました。
書込番号:7566212
0点
皆さん、こんばんは。
F5の電池について、色々な意見が聞けて参考になりました。
確かにアルカリとニッケル水素電池では、電圧も然り放電の仕方も違います。
そこで現行のF6では、使用する電池の特性に合わせてセッティング出来るようになっているのですね。
さすが現行機です。
しかし、エネループは従来のニッケル水素電池と違って、マンガンやアルカリに近い出力特性だったと思います。
私が今使っているニッケル水素充電池より、F5には優しいかと思うのですが・・・。
F5が発売された頃は、まだ単三形ニッケル水素電池は出始めで一般的ではなかったはずですし、F5での使用はニコンも想定していなかったかもしれません。
(取説では単3形アルカリ・リチウム電池のみ記載されています)
一応私の体験ではエネループを使用した場合、連写するとアルカリの時よりスピードが落ちるのが早いです。
所詮素人考えでしょうから、またニコンSCに行った際にはもう少し詳しく聞いてみることにします。
書込番号:7566619
0点
つばめ好きさん こんばんは
大変盛り上がっていますね!私は風景写真が主なのでF6とF5を常にもって行きます。各々プロコンはあります。皆さんの指摘しないところではF5には電源ロックがあること、しかし補正ボタンが小さく厳冬期には手がカジカンだ時には押しにくいです。F6はその点は改善されています。また皆さんが指摘するように合焦点が多くなったこと、赤くなるのは便利ですが過信は禁物です。必ずプレヴィユボタンで確認しましょう。シャッター音は好みだと思いますがどちらかというとF5のほうが官能的で好きです。もちろんカスタムセッティングはF6のほうが断然多い。
寒冷時ではF6+MB40ですが純正のニッケル水素電池をつけたほうが良いです。SCの説明ではF6のモーターはF5より強力になっているので電力の消耗は多いようです。今季はエネループで余り良い結果が出なかったので、来年の冬までに純正のニッケル水素バッテリーが必要で山の神様にどうやってお願いするか今から思案にくれています。私の場合は厳冬期のF5は頑張ってくれました。
書込番号:7567146
1点
ラブジイさん スルドイ!
そう言えば電源ロック、F5だけですね。慣れちゃったんで、別段なんとも思わないですが...
その割に縦レリーズはロックボタンがなかったりします。買った時は何で、ちぐはぐなんだ〜などと思ったりもしましたが。
あと、F5でアンポンタンだな〜と思うのは、ミラーアップ時にもAF作動すること。サブミラーが上がっているのに、行ったり来たりします。ここの作動制御はF5の数少ない「何じゃこりゃ」なところです。逆に何かの拍子で作動しないことを嫌って、AF停止制御をしないようにしたのかもしれませんが。
書込番号:7567242
0点
皆さんこんにちは。
そういえば、SCでのF5の改造で
・背面AFボタン縦・横とも
・上面露出補正ボタン
の合計3つを押し易いように大型化するのがありましたが、まだやってくれるのかな?
今度問い合わせてみますね。
書込番号:7569523
0点
F5のいいところ(しつこい!)
デカインダ〜
ツヨインダ〜
でかいレンズをつけると様になります! (^^;
プロじゃないのにプロストラップ...
ちょっとアレですが、薄っぺらくて手巻きしやすく、気にいってます。
同じ仕様で地味なやつが欲しいです。
書込番号:7569772
0点
ラブジイさん、f5katoさん、皆さん、こんばんは。
電源スイッチのロックボタンは、私的には好きなんですよ〜。
何だかセフティロックボタンみたいでワイルドな感じが好きなんです。
今ではD200を使う時には自然に、指でボタンを探しています。(笑)
人指し指でボタンを押しながら、同時に中指でレバーを回しています。
慣れちゃうと自然に出来るものです。
もう少しレバーが大きければ操作し易いのですが。
F5は縦位置グリップが一体式なのも好きな所です。
背の高さではD200+MB−200より小さいので、バッグからの出し入れがし易くなりました。
この点では、F6+MB−40で大きさはどうなんでしょうか?
重さは・・・、プロ機はこんな物でしょう。
堅牢さが売りのカメラですから。
使っている内に慣れました。
しかしニコンさん、F5専用ニッケル水素バッテリーを再販してくれませんかね〜。
出してくれたら必ず買います!
8連写/秒が〜!(夢〜)
書込番号:7570884
0点
つばめ好きさん、こんばんはぁ♪
> この点では、F6+MB−40で大きさはどうなんでしょうか?
F6がデカイわねぇ。
大きさ、デザインは好みということでね(*^▽^*)
書込番号:7571252
2点
千郷さん、こんばんは...
デ、デカサで負けた...(^^;
全体形で見るとF5小さいんですが(F2,F3モータつきより小さいです)...取り外しできないのでF5デカイ!って言われるんですよねぇ。
書込番号:7571454
0点
連続すみません。
F5もF6も出た時のデザイン、あまり好きじゃなかったですが...見慣れると良いですね。
ニコンはだいたい出た頃は野暮ったいな〜などと思いますが、年月を経てみると飽きのこないといいますか、陳腐化しないデザインが多いように感じます。さすがにF3AFはアレですが。
F6のペンタ部。FMに通ずるようなネーム部、Fアイレベルに通ずるとんがり具合でF5より好きだったりします。
F5は....いつ見ても「ドイツ軍ヘルメット」...石炭バケツとも言いますが...
チタンプレスなので丸くしかできないのでしょうけど。
書込番号:7571517
0点
F5もF6も大好きですけど、F6が後発のモデルということのみの一点だけで、銀塩ではF6を常用カメラとして愛用してます。
MB-40は鉄道撮影で使用することがあるのですけど、これを付けたF6は大きすぎて重いので、
普段は外しちゃってます。
これって勿体無いことなのでしょうかね〜?
書込番号:7571770
0点
千郷さん、こんばんは!
F6+MB−40って、D200と同じくデカイですね。
今日キタムラに行った際に、禁断のF6を触ってしまいました。
それでよく見ると、デザインがなんとなくD200に似てますね〜。
改めてシャッターも押してみましたが、F5とはやはりフィーリングが違います。
洗練されているというか、しなやかな感じがします。
F5は明らかに道具っぽい感じがするのですが、F6は趣向性高いモデルだと思います。
帰ってF5を触ってみて、やはりF6とは違うスタンスで作られたカメラだな〜と。
それぞれタイプが違うカメラなので、両方持っていても楽しめるのでしょうね。
F6も一度触ってしまうと、何となく気になってしまいます〜。
いつかはF6も、でしょうね。
書込番号:7572990
0点
おはようございます!
今日はなんばキタムラに出撃したいと思います!
F6も触ってきたいと思います(笑)
書込番号:7574029
0点
皆さん、こんにちは。
今日は朝から天気が思わしくなく、自宅でこの板の過去スレを見ていると気になるお話を見つけました。
TAK-Hさんのお話で・・・。
F6は、「感触」「フィーリング」「使い勝手」などに究極のこだわりを持って開発されたカメラだと思います。その意味で大変素晴らしいカメラです。F6ユーザーは、「一度シャッターを切るとまたすぐにシャッターを切りたくなってしまうという魔力を持ったカメラだ」と口を揃えて言いますし、私も同感です。
しかし、例えば、撮影目的で旅行するときのように「絶対にいい写真を撮ってくるぞ!」と気合いが入っているときは、カメラも快適なF6よりも、武骨だが極限のプロ用機F5の方がいいかもしれません。
(子供を連れてテレーッとして肩にぶら下げていくときは私もF6の幸福感を感じさせるファインダーや撮影フィーリングがいいと思っていますが)
機能スペック・性能的に見れば、F5をはっきり上回る部分はAF測距エリアの数とスピードライトをワイヤレスで複数コントロールできること、非CPUレンズでもRGBマルチパターン測光(3Dではない)が可能なこと等くらいかもしれません。
逆に、F5では、スポット測光がペンタ部ではなくボディ側に内蔵されているので、スポット使いの場合、ファインダー窓からの逆入光にも影響されない正確な測光ができますが、他のAFカメラはそうは行きませんね。また、F5の方がスポット測光の範囲が狭く、その周辺の光の影響も受けません。ですから、狭い範囲の明るい黄色の色をとどめるのであっても自信を持ってそこがプラス1.7になるように撮ればいいとか。まあ、そこまで厳密でなくても段階露出などでカバーできるでしょうが、フィルム・電源の費用コスト、信頼感という気分的な問題等でしかないでしょうけどね。
マクロ撮影の場合でも、F5ならば、ウェストレベルファインダー、三脚、レリーズケーブルやセルフタイマーを使用すれば、自分が被写体側に回ってレフ板や背景紙を持ちながら、効果をファインダーで確認しながら撮影できますね。脚立禁止のところでの撮影ならば、それだけで圧倒的優位に立てますね。(^^;)
また、撮影会だとか、元朝参りの群衆の中でも、ウェストレベルファインダーならば、両手でカメラを逆さまに高く上げて、フレーミングして撮影できます。
F6や他社のAF機ではこういうことはできませんね。ファィンダーに「接眼」しないといけないですから。
撮影感触を極めたF6は素晴らしいので余裕ができたら買うということにして、まずはF5をフルに活用するのがいいように思います。(^^)
と、書かれていました。
なるほどふむふむと何度と読み返し、F5をここまで理解して使えてる方は少ないと思いますし(勝手に思い込んでいるだけかも〜)、使いこなせたら最強の伴侶になるカメラだと思えました。
TAK-Hさんの為になるお話のお蔭で、ますますF5が好きになってしまいました。
あ〜、まだ外は雨が降っていますね〜。
もう少しPCに張り付いていよーっと。
しかし、雨の桜も気になる〜。
書込番号:7607273
0点
つばめ好きさん こんにちは
雨ですか...こちらは快晴です...でも桜も何もありません!(哀しい)
スポット測光については...AFカメラについて言えば、少なくとも中央の1点は底部に設置されたAFセンサーからの光を兼用していると考えます。
F5ではCPUレンズ以外は中央のAFセンサーしかスポット測光で使えなかったはず...
私は買った頃、失敗したことがあります。AF測距点移動しても露出、変わらんなぁと思って帰ってから説明書見るとNGだったことが。案の定、ポジもアンダーで使えなかったです。
F6も同じ型式なのかなと思われますが、データ登録できるので勝手が違うのかな。
F5、安いところしか太刀打ちできないかなF6に比べて、と考えます (^^;。
この間、チェックしている店の中古ネットでF5が5万円で出ていて、おっ、と思いましたが瞬く間に売却されてました。
でかいだの何だのと雑誌で言いたいこと言ってくれるので、F5、安くていいですね。
書込番号:7607399
0点
f5katoさん、こんばんは。
生憎こちらは一日雨でした。
おまけに気温も低く、夕方には10℃を切り寒かったです。
仰る通り、トータル的に見るとやはりF6の方が性能的に上回るのは仕方が無い事でしょうね。
しかしF6では省かれた所(ファインダー部など)がF5では有るので、そういう部分が好きで買ったのも事実ですし、楽しんで撮影しています。
今日はニコンSCへ出向き、捲れ掛かったグリップ周りのゴム部品を交換してもらいに行きました。
グリップ部分(右側)と、左半分のゴム部品2点で部品代2962円。
即時修理代1000円。
支払い合計3962円也。
背面フィルム圧板部分のゴムも交換して貰おうかと聞いたところ、圧板Assyでの交換となるそうなので止めました。(勿体無かったので・・・)
これでボディー周りが新しくなり、スッキリしました。
さて、以前気になっていたエネループ等のニッケル水素バッテリーの件を、再度担当の方に確認しました。
担当者曰く、露光センサー等の回路の作動について聞いてみると、ニッケル水素電池でも関係無いそうです。
やはり、低電圧による作動(モーター等駆動部分)の保証が出来ないのでお薦め出来ないということです。
アルカリ電池8本(12X)とニッケル水素電池8本(9.6V)との電圧差が問題で、
ニッケル水素電池だと電圧がすぐに下がり、撮影本数が僅か数本しか持たない事があるので、使用をお薦め出来ないとの事でした。(電圧が下がると、リミッターが効き駆動しないような仕様になっているとの事です)
現在のニッケル水素電池は以前より進んでいるので、F5が現役の時代では想定していない状況にあります。
私が使っているSANYOのNi-MH2700は電圧こそ低いものの電池の実力容量値が2500〜2700mAhもあり、エネループ(1900〜2000mAh)と比べても1.3倍程性能が高く、実際フィルムも20本程は軽く撮影出来ます。
これで、現在のニッケル水素電池での使用は特に問題が無いと思うので、気兼ね無く使えます。
今週末は雨だったので、来週こそは桜を撮りに行きたいです!
それでは。
書込番号:7610537
1点
つばめ好きさん、こんばんは!
SCでゴム部品交換など色々してくれるんですね!
しかも安いじゃないですかw
>SANYOのNi-MH2700
いい情報ありがとうございます!
さっそく私も試してみます!
書込番号:7614134
0点
つばめ好きさん みなさん、こんばんは。
グリップゴム、剥がれちゃいましたか...
F5はその辺が一番の弱点かなと感じます。私も新品で買って何回か剥がれて無償修理しています。また、剥がれても自己修理が難しかったですね。ゴム系の接着剤、両面テープ等を使ってトライしましたがダメでした。F-801は両面テープでばっちりだったのですが。
その後、問題なくなったので接着剤かゴム素材が悪かったか、相性がダメだったのか...
それでも、部分的に浮いてますけどね。手の吸い付きが良いだけに残念なところです。
電池はサンヨーですか。私も今度試して見ます。
書込番号:7614358
0点
@ほりぽんさん、こんばんは。
ニコンSCに部品の在庫があったので、即時交換してもらえました。
ラバー部品はどうしても経年劣化で硬化したり、両面テープが剥がれてきたりしますよね。
交換すれば見た目すっきり、持ってもシックリでGOOD!です!
たまたま行った時は、私達と同じくF5を受け取りに来られた方がいましたよ。
ちなみに交換前の部品を見る事が出来たので観察すると、両面テープは日東電工製のテープを使用していました。(半透明の薄手のタイプでした)
きっちり隅っこやカーブ部分も上手く切って、隙間無く細かく貼り付けていました。
もしまた剥がれる事があれば、次は自分で直してみようと思います。
もし交換をお考えでしたら、事前にTELにて在庫確認すれば確実ですし是非交換してみて下さい。
f5katoさん、こんばんは。
グリップの件では、色々試されたんですね。
ニコンのボディに使われているラバー(ウレタン?)ですが、F5が発売された当初の物と、現在の物とでは材質が変わっているような気がします。
(10年以上前の機種ですから〜)
以前の物は加水分解しやすいタイプの物で、時が経てば表面がヌルヌルと言うか粘々とした少しふやけた感じに劣化してきますよね。
だから、一旦このような状態になると、新たに両面テープを貼り直そうが、接着剤で貼り付けよとしても、もう着かなくなります。
(もうゴムが侵されているので無理です)
D200もそうですが、ここ最近の物はこのような劣化はしにくい様です。
よって、今交換すれば新しく変わった材質の物に、交換出来ている可能性はあると思います。
電池の件ですが昨日FULL充電し、本日36枚撮り5本撮影してきました。
未だ電池消費量メーターは変化なしです。(もちろん、相変わらず空打ちはしまくってますが・・・)
もしお薦めの電池を購入される場合は、専用充電器セット(電池4本付)で購入下さい。
専用充電器にはリフレッシュ機能(4本同時に可)や急速充電機能(4ヶ所の内両側2ヶ所のみ)が付いているので便利です。
おまけにこの電池は白と青の2種類が用意されていて、電池の使い分けの管理も出来る様になっています。(セット品は白2本、青2本セットになります)
因に私は充電器セットを2セット買い、別に電池のみの4本セットを2セット買って使っています。(8本一度に充電でき、青組、白組で使い分けで使用してます)
電池はやはりサンヨー製にかぎります!
それでは〜。
書込番号:7615222
2点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ
手にいれたいのでいつも拝見させてもらってます。
D3はとても買えないので。。。。
F5を購入計画です。
そこで質問なのですが
F5の良し悪しを教えていただけないでしょうか?
被写体は5ヶ月の子供と犬です。
あと、製造番号によって何が違うのでしょうか?
ご教授宜しくお願いします!
0点
はじめまして、つばめ好きと申します。
新たなF5好きの方が現れて嬉しく思います。
F5の特徴は既に諸先輩方が概ね述べられているので特に申し上げる事は・・・。
あッ、そうそう、プリズム部(軍艦部とも言います)が外れます。
それを外してファインダースクリーンを交換出来るようになっています。
ファインダーは標準のEC−B型より、フォーカスポイント表示用の液晶膜のない他のタイプの方が多少明るくなります。
(F5はファインダーの暗さが指摘される方が多いです)
ですから、明るくしたければ現在販売されているEC−E型を含む、その以外のスクリーンを装着すれば良いと思います。
(但し現行品ではないので地道にお店を探すほかありませんが)
私も先月購入したばかりですが、もう一台欲しいと思えるカメラです。
シャッターの連写音も素晴らしいですね。
是非購入して、楽しいカメラライフをお過ごし下さい。
ではまた。
書込番号:7552095
1点
ハイエンド欲しいシンドロームですか(^^;
フィルム一眼レフをデジタル一眼メインになった場合に、積極的に
使うかという基本的な命題から始めるべきなのかなーーー
ニコンのデジタル一眼レフは購入どころが難しいですよねえ。
ハイエンド機第一世代のD1・D1Hは画素数的に既に購入対象でなく、
D1xでも現在の下位機種以下のレスポンスしか発揮できませんから。
D2Hは400万画素クラスを有した秒8コマモデルとはいえ、ノイズや
画質面の不利を考えると今から買うデジカメではありませんから・・・
D100・D70などの中級機も然り。
結論的にいうと、ニコンで購入対象となるのは、
D3は置いておいて、ハイエンドならD2XないしD2Xs、
あとはD300・D200と言う選択肢ですもんね。
フィルムに関しては、F4以前のモデルはもはや「好み」の世界で
F5・F100・F6あたりで選ぶのが現実的ですから。
キヤノンだと簡単なんですよ。
この病気は予算次第で解決するのでw
2万円〜なら、EOS-1Nもしくは1NHS
5万円〜10万円あるなら、EOS-1Vか初代EOS-1D。
420万画素とは言え、秒8コマはキヤノンの歴代機でも
ハイエンドクラスにしかありませんので十分いまでも
魅力があります。
15〜20万出せると、EOS-1Ds初代かEOS-1DMk−II。
20万円台なら1D-Mk-IIN。
30万円〜なら、1DsMK-IIもしくは1DMk-III
とデジタル一眼レフのフラッグシップを買うにしても、
予算に応じて、フィルムのハイエンドか高速モデル、
フルサイズと適当に選べるんですよねえ・・・・
F5の状態の良いもので、6万円ぐらいから
D2XかD300が15万円〜20万円のゾーンでしょうか。
書込番号:7552775
0点
みなさん、おはようございます。
>FM2Tさん
ご意見ありがとうございます。
子供はまだ5ヶ月なのでそんなに激しい動きはないのですが。
FM2Tさんのように、使い分けを出来るようにしたいので
普段はデジイチ、気合をいれる時はフィイルム、という感じで。
F5を選んだのは「格好がいい」からですw
F6はさすがに金額的に無理なので。。。
携帯性からいうとF6なんでしょうが。。。。。
>つばめ好きさん
皆様がファインダーの暗さが指摘される方が多いのですが。
まだ実際に覗いたことないのでどんなもんかと。。。。
明るいファインダーはEC−E型と何があるのでしょうか?
>シャッターの連写音も素晴らしいですね。
はやく実機を触ってみたいですw
>TAIL4さん
ハイエンド欲しいですw
>ハイエンドならD2XないしD2Xs、
>あとはD300・D200と言う選択肢ですもんね。
>F5・F100・F6あたりで選ぶのが現実的ですから。
そうですね、私もそう思います。
デジイチもD300かD2Xsかで迷っているのですが。
過渡期のデジイチですから、今更D2Xsってのもどうかと
なんて思ってる半面D一ケタも捨てがたいし、と。。。。
ニコンフィルムならF5にしようと思ってます。
>キヤノンだと簡単なんですよ。
それも考えましたw
銀塩ならEOS-1V
デジイチなら40Dとか。。。。
1Dシリーズも考えたんですが、過渡期のデジイチで
あまり古いのもどうかと思いまして。
書込番号:7553992
0点
つばめ好きです。
ファインダースクリーンですが、現行品のEC−B(標準装着品)及びEC−Eはフォーカスポイントを表示する液晶膜があるので、少し暗くなります。
要するに液晶膜を使用していないスクリーンを購入すれば良いのです。
例えば、B、E、J、A、L型のスクリーン(これらのスクリーンはマルチパターン測光が可能です)や、U、C、M、G型などになります。
※各スクリーンの仕様は現行のF6の物を参考にして下さい。
但し、これらのスクリーンは現行品ではないので、新品や中古品を在庫しているお店を探す他ないです。
このF5の板で過去のスレなどを参考にしてみて下さい。(私もお世話になりました)
あと、ネットでも探せるみたいですが、やはり手にとって確認してから購入される方がいいと思います。(中古品ではキズなどの確認が必要ですから)
ではまた。
書込番号:7555943
1点
つばめ好きです。
おはようございます。
>要するに液晶膜を使用していないスクリーンを購入すれば良いのです。
なるほど、参考になります!
F5を入手して暗いと感じたら交換したいと思います!
今日にでも梅田を徘徊して手にとってまいりますw
書込番号:7558633
0点
@ほりぽんさん、おはよ〜ございますぅ♪
F5、お決めになられなのですね!F6でなくて残念(+_+)\(`へ´ )バコ!!!←冗談よぉ。
F5の良いところは、ファインダーが交換できることでしょう。
これは、ファインダー交換だけでなくファインダースクリーンに付いたゴミなどの清掃時にも非常に便利ですよ。
もちろん、スクリーン交換はピンセットは不要でこれもラクチン^^
F5、F6を両方使っていますが、メンテ性はF5のほうが良いでしょうね。
書込番号:7558906
1点
ファインダースクリーンに関しては
ECスクリーンですとAF表示が黒く出る分便利ですが暗いです。
その他のタイプは多少明るいかなという感じでしょうか(マルチパターン作動しないタイプがあるので要チェック)。
AFセンサーに結構、光を持っていかれているのでF6からみればダメな部分でしょうね。
ただし、実用上、ピントで苦労することは感じなかったです。例えば、FM2のスクリーンは明るいですが、外す確率は高いです。こちらのカメラではジャスピンと思える位置から心持ち前ピンにヘリコイドを調整して使っていたりします(FM3用のスクリーンで改善されてますが)。
ただ、最近は視力が落ちてきているのかF5でもピント外しがちなので(一度点検に出しましたがカメラ異常なしで帰ってきました)、AF使える時はAFにしています。
書込番号:7559104
1点
千郷さん、こんにちは。
F5、F6を両方使っておられるんですね!
F6はお値段的にOUTなんです。。。。汗
F5とF6の差はどんなとこで感じられますか?!
f5katoさん、こんにちは。
>マルチパターン作動しないタイプがあるので要チェック
そうなんですが。
ご忠告ありがとうございます。
まだF5を触ったことないのでどの位見えるのか
まだピンとこないもんで。。。。
手にとってまたご報告させていただいきます!
書込番号:7559453
0点
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/slr/F5_Jp_18.pdf
言い忘れました。上記にてF5の取説、ダウンロード可能ですので見てみてください。
買うことも可能と思います。
スクリーンの件は、上のほうのカキコミで つばめ好きさん が記述してますね。
書込番号:7559562
1点
@ほりぽんさん、初めまして。
>F5とF6の差はどんなとこで<
姫に代わって私めが(笑)。
F5:何から何までパワフル&エネルギッシュ。
AFも速く迷いませんし、勿論シャッター動作も。
F6:F5のパワフルさに加えて非常にジェントルですね。
何をやっても速くて静か。
こんなところでしょうか。
個人的に、構えた時にちょっと違って感じますね。
F6はF5に比べてグリップの厚みがほんの少し厚く(丸みが大きい)、そのぶん前後に短いように感じます。
ミドル級D200とF6がよく似た感触なので、もしかするとヘビー級F5とD3・D2は似ているかもしれませんね。
書込番号:7559569
1点
@ほりぽんさん、こんにちはぁ♪
> F5とF6の差はどんなとこで感じられますか?!
むりやりF6のオススメはしませんが、、、
・ブラックアウト(シャッターを切ったときに、1瞬写像が消える時間)がF6はF5よりも短くなった。
・カスタム項目が多くなったし、説明者がなくてもセットしやすい
・ミラーアップがレリーズ操作だけでOKになり、これが非常にやりやすい
・圧倒的にF6のほうがファインダーが明るい
・F6では、オートブラケットが0.5EVステップも可能
・ケーブルレリーズはF5の背面のほうが、つけやすい
・内蔵露出メータースケールがF5では+2〜−2がF6では+3〜−3とハイライト表示が便利になった
・F6からファインダー交換機ではなくなった
・F6は裏蓋も外せなくなった。(F5は外せる)
・F5のペンタ部はチタン製
・F6のシャッター幕はカーボンケブラー製に軽くなった
こんなところですぅ。
書込番号:7559673
1点
>f5katoさん 、こんにちは!
取説、ダウンロード可能なんですね。
ありがとうございます!
早く触ってみたいですw
>コガラさん、はじめまして!
>ミドル級D200とF6がよく似た感触。。。。<
よくわかしましたw
あとは持った感じですね!
F6がよかったらどうしよぅ・・・・・。
>千郷さん、こんにちは!
比較レビュー、ありがとうございます!
細部で色々と違うのですね。
あとは持って触って覗いてビビッときたほうにしますww
書込番号:7560297
0点
こんにちは。
前のレスが少々言葉足らずだったので,少し補足を。
お子さんの年齢,5ヶ月って書いてありましたね。見落としていました。
ただ,あと半年もすると相当に動きまわるようになると思います。また,
屋外に子どもを連れて出る際には,ミルクだの替えのおむつだのいろいろと
荷物を持たなくてはならないでしょうから,F5は重く感じると思います。
しかし,私は決してF5を勧めていないわけではありません。むしろ,ニコンの
フラッグシップとしての絶対的な信頼感,性能性を持つF5が中古良品で6万円
程度になっているので,ぜひ,今のうちに入手することをお勧めします。
ただ,子どもを連れてちょっと出かけるときなどにF5を持って行くのは,
躊躇してしまうことが多いことも事実なので,一緒に高級コンパクトの中古も
入手されてはいかがでしょうか。contaxT2の良品ならば2万円台で入手
できます。ふだんはデジイチをお使いとのことですが,さらに携帯性はよくなりますよ(笑
私の場合,T2は食卓の上とか,すぐに手が届くところに置いておいて,何かのときに
ぱっと使えるようにしています。
書込番号:7560430
1点
私の場合は子供が生まれた頃(2000,2001)、年間のフィルム消費量200本越えてましたね。
(F5、FM2、F-801トータル、F5のみだと80数本)
F5のみの運用は確かにやりづらいかも。
いまならデジカメの方が手軽かなとも思いますが。
D40の稼働率がナンバー1になってます (^^;
ここぞという時にはF5なんですけどね。
書込番号:7560470
0点
私はF5を使っていました。
良いところは、スポット測光のきれが凄く良いところです。
悪いところは、36枚撮り1本程度で、単三電池8本の電気容量がなくなることです。
F5を売却して、今は、F6を使っています。
書込番号:7561242
0点
>FM2Tさん、こんばんは。
>F5は重く感じると思います。<
本日触ってまいりました。
確かにそう思いますw
>今のうちに入手することをお勧めします。<
それはお店の店員にも言われました。
程度のいいものから売れていくので今のうちに、と。
それも同感です。
contaxT2ですか。
今度探してみます!
>f5katoさん、こんばんは。
>年間のフィルム消費量200本越え<
はやりそれ位いくのですね(汗
ココゾ!というときのF5で
普段はデジイチで、と思ってます。
今は初代デジキスを使っていますが
D300やD2Xsを触ってしまうと欲しくなりますw
>カメラ大好き人間さん、こんばんは。
そんなにバッテリー喰いなのですね!!
連射なんかしてしまうと、あっと言う間なのでしょうか?!
F6の使い心地はいかがですか?!w
書込番号:7562189
0点
>f5katoさん
年間200本??
安いネガフィルムでも200円〜250円、現像だけするとしても500円前後・・・
フィルム&フィルム現像代だけで15万ですか (^▽^;
プリント料金も考えると30-50万ぐらいはお使いのようですね、デジタルカメラ
のほうがやっぱりランニングコストを考えるとお得ですね。
わたしは最近、フィルムを使うのは、モノクロかリバーサルを使いたいときぐらい
ですかね。それでもここぞと言うとき、年数本〜10数本しかつかいませんから。
書込番号:7562498
0点
フィルム使用量は...
あの当時はD1で60数万円でしたからね。また、デジタルカメラの多くは今と違ってフィルムの敵ではない色再現。
メモ用にE990を買いましたが、レスポンスが悪く子供の動きが早くなってくると使えませんでしたね。写りはそこそこ良かったのですが...
F5のシャッター音の心地よさも拍車をかけました。
いまはD40で用が足りているため、使用頻度、落ちそうですね。
書込番号:7569886
0点
発売当時は知りませんが、去年夏にF5を購入しました(中古)。
電池が大食い、とのことですが36枚撮りで4、5本は普通に撮れますね。
電池はエネループを使用です、レンズはVR24-120でした。
重いとよく言われますが、慣れれば気になる重さでなく信頼の重さになりますよ。
書込番号:7570471
0点
TAIL4さん、こんばんは。
>デジタルカメラのほうがやっぱりランニングコストを考えるとお得ですね。
そうですね。
私もここぞ、っていうときにしか使わないかも。
f5katoさん、こんばんは。
>F5のシャッター音の心地よさも拍車をかけました。
それはわかりますw
でも、連射したらすぐフィルムがなくなりそうですね。。。。
りあ・どらむさん、こんばんは。
電池もそれほど気にしなくてもよさそうですね。
っても、デジイチに比べれば大喰らいですけど、、、、
書込番号:7582018
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ
つばめ好きです。
ここの板ではいつもお世話になっております。
先日の義父のお話では、皆様からの暖かい励ましのお言葉有難う御座いました。
心より感謝しております。
さて、表題の件ですが皆様の情報を頂きたく。
昨日梅田界隈のお店を回りましたが、F5関係のアクセサリーは非常に少なかったです。
只今ファインダースクリーンを探しています。
少しでも明るいファインダーで撮影したいので、液晶フィルムを挟んでいないB若しくはE型を探しています。
何か情報がお有りでしたらお教え下されば幸いです。
宜しくお願い致します。
0点
アクセサリーカタログには、
EC-B型(\10.500)
EC-C型(\12.600)
が載っています。
この手のものはなかなか店頭では見かけませんし、アクセサリー類は「安値」というほど安くないので、お近くのカメラ量販店か顔なじみのお店で注文された方が早いと思いますよ。
書込番号:7506134
0点
マリンスノウさん、お早う御座います。
お返事有難う御座います。
ご指摘の通り、EC−B、EC−Eは現在もカタログに記載されており現行品ですね。
それにお値段も相当張ります〜。
今探しているのは液晶フィルターを挟んでいない明るいBかEあたりを探しているのですが、中古カメラ屋さんでもほとんど見かけません。
F5は今でも多くの方が現役で使用しているのか、出てきてもすぐに売れちゃうそうです。
当然メーカーにも在庫が無いでしょうし、足と時間を掛けて探すしかなさそうです。
探すのも楽しみと考え、ぼちぼち探してみます。
今は梅の季節ですね。
今日は午後からF5をぶら下げて、近場を散策してみたいと思ってます。
それでは、良い週末を!
書込番号:7507132
0点
小さなお店ですが、心斎橋のドウトンカメラは行ったことありますか?
確かこのお店はNikonの特約店で、結構Nikon系の機材は中古の充実してるように感じます
私は東京在住ですが、ネットでこのお店を知ってからは、大阪に行った時には良く寄る様にしてます
後は大阪駅地下の八百富写真機辺りも、中古のファインダースクリーンの在庫が色々と見掛けた記憶があります F5用のお探しのがあるかは不確かですが..... (^^;)
書込番号:7507624
0点
A,B,Eの新品がが5,000円であったかも。
G(1-4)とEC-B,EC-Eの新品もあったような。
いつもなら直接店名は書き込まないんですけど、まだちょこっと在庫があったので、
今回は特別に書き込もうかと思ったりするのですが。
でも、つばめ好きさんが購入できなければもともこもないので、つばめ好きさん
さえよければお店の情報を教えさせていただきます。
書込番号:7508769
0点
でぢおぢさん、こんばんは。
今日は暖かくて過ごし易い日でしたね。
近くの公園で梅を撮りに行ってきました。
ドウトンカメラですか。
まだ行った事がないので、探して一度訪ねてみます。
八百富写真機は最近行ってみましたが、F5関連はほとんどありませんでした。
他のカメラの物は豊富にありましたが、なかなかF5のアクセサリーは見かけません。
また、こつこつ探してみます。
情報有難う御座いました。
書込番号:7510192
0点
さんふらわー。さん、こんばんは。
貴重な情報、又お気遣い有難う御座います。
もしよろしければ、どの辺りにある、○Xカメラ程度で良いのでお教え下さい。
(ヒント程度でも構いません)
今日は夕暮れ前まで梅を撮影していたのですが、さすがに少し暗くなるとファインダーが見辛くなってきます。
(標準のEC−Bファインダーです)
やはりもう少し明るいファインダーを入手したいと考えています。
どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号:7510259
0点
つばめ好きさん、こんばんは。
でぢおぢさんがご紹介されたドウトンカメラよりさらに南の日本橋の
トキワカメラさんです。黒門市場のところです。
http://www.tokiwa-camera.co.jp/
お店にお越しいただいたお客様に、心から満足していただけるサービスを
最優先するのがトキワの信条です。
今日、見た限りではあったような。
DA-30やDW-30の新品もたしかあったような。
デッドストックの45/2.8P(黒)も未だに入荷しますから。
個人的には頼もしい限りです。
売り切れてしまっても困るので、電話で確認でもされたらいいかと。
書込番号:7510417
1点
さんふらわー。さん
早々のご連絡有難う御座います。
以前見たときには見つけられませんでした。(笑)
トキワさんは、仕事の帰りに寄れるときもあるので、また見てみます。
貴重な情報有難う御座いました!
書込番号:7510518
0点
つばめ好きさん
では、見つけやすいように置いてあった場所を簡単に書いておきます。
堺筋沿いのショーケースに新品のデジカメ等を展示しているのはご存知だと
思いますが、ちょうどその裏側にあります。
ですので、お店に入って右側に進んでください。で、堺筋側のショーケースを
物色していただいたらすぐに見つかると思います。F3のスクリーンの奥です。
おそらく、以前は右側に入って行かなかったのでは?
つばめ好きさんが購入できることを願ってます。
書込番号:7511264
0点
さんふらわー。さん、こんばんは。
閉店間際に飛び込んで、何とか購入できました。
店内をじっくり見る余裕はありませんでしたが、欲しいファインダースクリーンがあったので嬉しかったです。
帰って早々に取り付けて覗いたところ、やはり標準の物より少し明るいです。
それだけで何だが気分がウキウキします。
今週末の撮影が楽しみです!
お店にはまた近いうちに行ってじっくりと見てきます。
貴重な情報、本当に有難う御座いました。
良い週末をお過ごし下さい。
ではまた。
書込番号:7533275
1点
つばめ好きさん おはようございます。
購入できてよかったですね。
ちなみにB? E?
EだとF3用などと比べて格子線が細い感じはしますね。分割測光に影響が出るからかもしれませんが...
書込番号:7549443
0点
f5katoさん、こんばんは。
購入したのはスプリット式のA型のスクリーンです。
標準の物よりやや明るいです。
3D−RGBマルチパターン測光も可能です。
スプリットプリズムでのピントのチェックもしやすいですよ。
幾つかレンズのピントチェックもしてみたら概ね良好でしたが、僅かにずれるレンズも有ったりします。(笑)
標準の物より見やすいので良かったです。
それでは。
書込番号:7551859
0点
了解しました。
こちらでもL型のある店があったのでお伝えしようと思いましたが...
A型なら、ほぼ同じ仕様ですね。
書込番号:7554688
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ
撮像素子などが自然界に存在する放射線により被曝すると (絵は) 黄色くなるのでしょうか?
フィルムカメラや鉛入りレンズが少なくなったのは口惜しいのですが、デジタル一眼レフよりも優れた
表現力は何物にも変え難いです (被曝した撮像素子交換よりもフィルム交換の方が簡単かな)。
0点
色は関係ないですね。
シリコンの結晶格子に荷電粒子がつかまった状態になると昼行灯のようにホットピクセルになるそうです。
そこがどこのカラーフィルタの場所かで変わることはあるでしょうが、単に「黄色くなる」ということはないでしょう。
とりあえず、極地経由の飛行機だと確実に増えるらしいですね。
書込番号:7236431
1点
エックス線作業主任者 です。
5年使った600万画素機で1個のホットピクセルが発生しましたが
(経年なのか放射線なのかは不明)
OHしたら消えていました。
たぶん交換されたわけではなくマッピングされただけだろうけど
もしかすると
新品の時点で数個程度のホットピクセルがあったのかもしれませんが
測定器ではないので問題ないのでしょう。
それよりも40feetコンテナを透視できる検査器があるのですが
D300のような輸入品の撮像体が影響受けないかが心配です。
書込番号:7237483
1点
私としては、撮像素子のCCDやCMOSのデバイスの劣化もさることながら、むしろその手前に作り込んだ『オンチップのカラーフィルターの経年劣化』の方が気になります
カラーフィルターの色素自体は顔料を使ってますので『色褪せ』と云うのは少ないのでしょうが、なにぶんカラーレジストは『顔料+樹脂』で出来てますので、樹脂の経年変化の方が心配.....
尤も、撮像素子の寿命の前にデジタル機器の場合、『製品寿命』の方が先に来るので問題ないんでしょうね (^^;)
書込番号:7240055
1点
kuma_san_A1さん
ひろ君ひろ君さん
でぢおぢさん
レスを頂き有難う御座いますm(_ _)m!!
ホットピクセルと云う言葉はどこかで聞いたような気もします。
経年 or 放射線による影響で 撮像素子自体が変色する事はなく、むしろ
オンチップのカラーフィルター劣化が心配とのご指摘のようですね。
スレを立てたのは、1つは、長秒時露光で星などを撮る時に 光はレンズを
透過して ・・・ アルファ線は (レンズで遮蔽されて) CCD や CMOS まで辿り
着かず, ベータ線 や ガンマ線 (X線?) はレンズのみ透過すると仮定。
宇宙からの放射線にはどんな種類があり、星を撮る時 CCD や CMOS は
故障しないのだろうか (?) と云う疑問があったからです。
DRAMのソフトエラー (一時的に起こすメモリ上のbitエラー) の話はなんとなく
知ってはいますが、今回これは問題にしていません (念の為) 。
もう1つは、鉛 (Pb) 入りレンズは CCD や CMOS を保護する役割はない
のだろうかと云う疑問です。
極端な話、原子炉の水中にビデオカメラを沈めて何分間撮影できるのか
etc. より厳しい条件であっても構いません。
書込番号:7244563
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ
はじめまして!
D80を今年の春購入し毎日肌身離さず持ち歩いて練習しています。
最初はフイルムカメラなんて。。って思っていたのですが。
始めてしまうとやはり銀塩一眼ほしいって気持ちになってしまいました^^
それで今F5かF100を買おうと思っているんですけど。
皆さんからのアドバイスをお願いします。
(題名を変えて再度同じ内容で書き込みました、すみません)
0点
キングダイアモンド さん、はじめまして。
私は、昨年、F5とF100をほぼ同時期に中古購入し、F100を約3月間使用していました。銀塩機2台はさすがに使いこなせないので、F100をオークションに出しました。
両機を使っての簡単な感想をランダムに列記します。参考になれば嬉しいです。
@ポジフィルムではどちらもよく撮れていました。両機とも高性能なので当然でしょうね。
その筋の方が見れば差があるのでしょうが、私の目では判りませんでした。
A持ち運びは、F100が当然良いです。しかし、F5でも片手でグリップを持っていると、
苦にはなりません。バックに入れ、肩に掛けている方が重たく感じます。
(肩こり性であるからかもしれません)
B撮影時、特にシャッター切る前後は、F5の方が安定しているように感じました。
重さは伊達ではなく、手ブレしていないような気になります。
いかにも鋭い刃物で“切る!”とうい感じです。
デジ一で例えると、「F5はD2系」、「F100はD200」に近いと思います。
CF100は、フォーカスエリアが“赤く点灯”するので、大変便利です。
特に暗い場合はその威力が判ります。
D私的には、「写真を楽しむならF100」、「カメラとして楽しむならF5」と思います。
どちらを購入されても、フォトライフを十分楽しめると思います。
両機について、色々と調べたり・考えたり、悩みつつも楽しんでください。
書込番号:7198160
2点
kazmkazさん細かいアドバイスをありがとうございます!
写真を楽しむのとカメラとして楽しむ。。迷いますね〜
悩んでいる時が一番楽しいって言いますけど、まさに今その時ですね(笑)
書込番号:7198226
0点
F5の魅力はファインダー交換が楽しめるなどありますが、予算なども関係しますね。
僕の場合F5、100の順で購入しましたが、プログラムオートで撮影の場合両機で露出の違いがあります。
5はアンダー気味、100はそれよりは明るい感じですね。
100はバッテリーグリップを付けて4万円〜、5なら5万円〜と一万円の差をどう考えるか、
とりあえずはF5を購入して、サブが欲しければ100を買うが王道かもですね。
書込番号:7198277
0点
みなさん親切なお答え有難うございます。
F5ではボタンが小さかったりと操作しにくい所を改善したF100と聞きますが
そこまでF5では不便なのでしょうか、まあ人それぞれだとは思いますが。
でもせっかく買うならF5って思ってしまいます。
書込番号:7198730
1点
写真を撮るだけならF100でも十分すぎる気がするけど欲しいと言う思いが強いのならF5やF6に逝くのも有りだと思います。
書込番号:7198764
0点
キングダイアモンドさん、こんばんわ。
F100からF5に乗り換えたのですが、F5に比べてF100の良い点と悪い点を。
■F100の良い点
@AFボタン、AEロックボタン等が大きくなって押しやすい。
A露出補正の簡易設定が可能
B1/2段での露出変更が可能(F5は1/3のみ)
Cマグネシュウムボディーの為軽い
DAFエリア選択ボタンのロックが可能
Eコマンドダイヤルの入れ替えが可能
■F100の悪い点
@バッテリーグリップを装着する際の電気接点精度が悪い。
(調整に出せば直してくれます)
A電圧が下がった際にフィルムの強制巻き戻しを行う。
F100に比べF5の背面AF・AEロックボタンは使い物にならないぐらい小さいです。
AEロックは飛び出し量が多いのでなんとか使えますが、AFボタンは縦位置・横位置ともに使えません。
簡易露出補正は使用頻度が多いので有れば重宝すると思います。
AFエリア選択ボタンのロックは不用意に触れても変更されないので便利です。
バッテリーグリップ接点に関しては縦位置使用時に頻発しました。
接点切れてエラーならまだしも、その段階でフィルム巻き上げてくれるので洒落にもなりません。
通常のグリップでは問題ないので、バッテリーグリップ自体の強度不足が原因と思われます。
新品電池に交換したのにも関わらず、4〜5枚撮影した段階で巻き戻しを1日に3回起こしてからF100の使用は止めました。(現在ドライケースのこやし状態です)
電源関係はF100の致命的欠陥ですね。
逆にF5の欠点と言えば、細かな操作難はありますが、重さとファインダーの暗さぐらいです。
ファインダーはEC無しのBマットにすれば問題解決します。(AFエリアの表示をしなくなりますが)
中古で買われるなら価格差考えてもF5の方がお買い得だと思います。
書込番号:7199238
2点
キングダイアモンドさん、はじめまして(^-^)/
>始めてしまうとやはり銀塩一眼ほしいって気持ちになってしまいました^^
銀塩のお仲間が増えるのは嬉しい限りですね♪
実は私はF5を持っていませんので、ここに書き込む資格は無いのかもしれませんが…私の経験を少しお話させてください。
私も以前F5とF100で購入を迷いました。その結果、F5にはいくつか改善して欲しい点があったので、(F4の時のように途中で改良されることを期待して)F5は見送りF100を中古で購入しました。
数年の間F100+MB-15で使用してみて、「やっぱりF一桁の魅力には勝てないな〜。」と思い、改良を諦めてF5の購入計画を立てていたところ…F6の発表があり、迷わずF6とMB-40を購入して今に至っています。
さて、F5で改良して欲しかった点というのは…
1.フォーカスエリアが黒い太枠と視野枠外の矢印でしか表示されないので暗いところでは見にくい。
2.縦位置で構えた時にサブコマンドダイアルが操作できない。(縦位置用にサブコマンドダイアルを装備して欲しい)…これはF100+MB-15でも同じです。私はメインとサブのコマンドダイアルで機能を入れ替えているので、サブでシャッタスピードをコントロールしています。
3.横位置と縦位置ではレリーズボタンの感触が微妙に異なる。
4.ファインダーが少し暗い
上記すべてはF6+MB-40で改善されていますので、予算が許せばそちらも良いと思います。
もうお分かりのように、私は全てのボディでバッテリーグリップを付けていますのでF5の大きさ(重さ)はそれほど気にはなりませんでした。
ただし、F100のグリップを状況に応じて着脱できるという点は魅力を感じますけど…
一方でF100を使ってみて少し不満に感じたことは…
1.F100ではミラーバランサーやシャッターバランサーが省略されているので、「撮り心地」ではF5のほうがずっと良い。
2.ファインダーの視野率が100%ではない。
3.AEのRGBが省略(被写体の色までは認識されない)されている。ただし、露出は十分に正確です。
4.あえて挙げるとすれば、ファインダーが外せないことかな? 交換なんてしないけど…(―_―;)
どちらのカメラもすごく高性能ですし、D80からの乗換えでも不満は無いと思います。
私もどちらも好きですので、それぞれの長所を述べるよりも不満に感じた点を述べさせていただいた方が差別化がしやすいと思いましたので、あえて欠点ばかりを書き込ませていただきました。
カメラ選び楽しんでくださいね(≧▽≦)
それと、F6板の方も覗いてみてください。皆さん親しみやすい方ばかりですよ!
書込番号:7199349
3点
キングダイアモンドさん 明けましておめでとうございます。
F5かF100か・・・。
究極の選択ですな!
私はF5とMF単焦点の組み合わせがお気に入りです。
F100には無い、絞り窓!もあって、なかなか快適に撮れます。
F100はバッテリーグリップを付けて、AFズームを使って撮ることが多いですね。
何の参考にもならなくてすいません。
キングダイアモンドさんにとって、素晴らしいき銀塩元年になりますように!(^-^)/
書込番号:7199572
1点
こんなにみなさん親切なところは初めてです。有難うございます。
やっぱりカメラっていいですね^^
ヒロさんはあんましF100のバッテリーグリップでいい経験をされていないみたいですね。。。
でも細かい説明を有難うございました。デジイチユーザーでは聞いたことの無い問題
ばかりでとっても選択に迷いますね。デジイチは新しいモデルを買えばたいていは文句
無いですからね。銀塩一眼の奥深さを今知らされています^^
そらに夢中さん、F6ゲットですか。。うらやましい限りです。。(笑)
僕もほしいですけどね、ちょっとお値段が、、、
ああーどんどん迷ってしまうー!
F6以下F5以上のカメラってないんですかねーーー
泥沼にはまってしまったようです
書込番号:7199864
1点
こんばんは〜 「F6普及工作員」改め、興味のある方にはそこにつけこむ、「悪徳セールスまがい」オールルージュです。
>そらに夢中さん、F6ゲットですか。。うらやましい限りです。。(笑)
>僕もほしいですけどね、ちょっとお値段が、、、
>ああーどんどん迷ってしまうー!
>F6以下F5以上のカメラってないんですかねーーー
>泥沼にはまってしまったようです
大丈夫ですよ、食事のランクを落としたり、車の使用回数を減らしたり、
他の趣味にかける金額を減らせば、(現在、全部実行中)F6新品購入に足りない分位は何とかなりますって〜〜〜ヒヒヒヒ。
人間やる気があれば何でもできる!!。
実は、F6購入前にガラスケース内展示品のF5を見つけたり、
近所のキタムラで中古のF5(交換ファインダーもアリ)を見かけてまして、少々F5もいいかな〜と浮気心もでましたけどね〜。
ただ、F6を入手した現在はその浮気心も納まっています。(今の所は )
F5もいいけど私と一緒にF6の沼の底まで沈んじゃいましょ〜ヒヒヒヒヒ。
書込番号:7200215
1点
○オールルージュさん、あけましておめでとうございます。 今年もよろしくお願いします。
「F6普及工作員」のお勤めご苦労さまです(^▽^)
○キングダイアモンドさん
>F6以下F5以上のカメラってないんですかねーーー
ありますよ〜! その名もF6(単体)っていいます(笑)
いえ、別におちょくっている訳ではないんですよ(^◇^;) ただし、今あえて銀塩AF一眼を選ばれるのであれば、F6に始まってF6に終わるのではないかな〜と思います。キングダイアモンドさんも少なからず興味がおありのようですし・・・
私もF6が発表された時、315,000円という価格を聞いてびっくり! さらに、MB-40は52,500円と聞いて度肝を抜かれました。
しかし使ってみると十分にそれだけの価値があるカメラなのだということが納得出来ました。
3年前の私の購入価格がボディ単体で225,000円でしたので、現在の中古価格は(もちろん新品を購入いただけるともっと嬉しいのですが)随分魅力的です。
オールルージュさんも仰っておられるように、本当に欲しい気持ちがあれば、意外と、お金はどうにかなりますよ。(―_―)ボソッ
それから、F6に心が揺れている時にこんなのは目の毒かも・・・(―_―)ボソッ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=7058469/
さらにとどめ・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=6719085/
間違ってもカードを持ってお店にF6を見に行っちゃだめですよ! そして、「すみませ〜ん。このF6に電池入れてもらえますか?」なんて言っちゃった日には・・・黒い物体が入った紙袋を家に持ち帰ることになっても当方は一切責任を負えません(^▽^;)v
書込番号:7200614
0点
キングダイヤモンドさん
おはようございます。
F5/F100なんて、楽しい迷いですね。
使い勝手ではF100ですが、カメラとしての性能はF5ですね。
どちらも良いカメラですよ。
さて、オールルージュさん・そらに夢中さんがお勧めするのは“F6”なのですね。
実は・・・ボクも同じ意見です(^O^)/
AFのポイント数、露出の正確さ、操作のしやすさ。全てに於いて満足しています。
中古良品が、15諭吉台まで下がってきていますから、まさに『イチ押し』です。
書込番号:7200786
0点
うお〜〜!
ますますわからなくなってきたぞ!
F6!スペックも口コミ内容も最高だ^^
F6のクチコミでお会いしましょう・・・
やられてしまった。。。(笑)
書込番号:7201039
0点
そらに夢中さん、こちらこそよろしくお願いします。
まだまだF6ユーザーとなって日は浅いですが、写真を愛する気持ちだけは誰にも負けない自信があります。
キングダイアモンドさんに最後の追い討ちをかけましょうか。
最新鋭フルサイズデジタル一眼レフ、「D3」に肩を並べる・ある意味超えているのは現行機では「F6」以外はありません。
良い写真を撮るための高い精度、異常なまでの信頼性の高さという現時点でもトップクラスの「性能」と、
(信頼性の高さのエピソード1)
>マイナス20度の世界でした{{{(>_<)}}}ガクガク
>でもF6はちゃんとストレス無く動きましたよぉ^^
冬山に行っていたF6使いのおねーさま、千郷さん談。
持っているだけで嬉しくなる、撮影に真剣に取り組めれる、人を魅了するシャッター音、
F6が持つ、とてつもない「魅力」
ここまではF5も共通かもしれませんが、正真正銘F6だけが持つのが「二つの異なる特徴を持つ」という点。
>単体で使っていると
>「気さくないいやつ」
>って感じなんですけどMB-40を使うと
>「ねらった獲物は逃さない、どう猛な肉食獣!」
>って具合になっちゃうんですよ・・・。
>それが又カッコいいんですけど・・・。
魔法さん談
そんな傑作機が実質新品で25万円を切る価格で買えるんです。
超ーーーーーーーーーお買い得ですよ、しかもF6板の愉快な皆さんの仲間入りができる。
時に険悪な雰囲気になるデジタル板とは異なり、皆大人ですよ。
書込番号:7201764
1点
キングダイアモンドさん、はじめまして。
魔法と名乗って「F6板」を中心に徘徊している物です。
F5とF100でご購入を迷っているそうですね。
私はどちらも所有し、又愛用しています。
状況や撮影目的、使用レンズなどによって使い分けています。
おおざっぱにいうと、
F5=「傑作を撮ってやるッ!!」って心に誓った時に出動するカメラ
F100=「お散歩の途中で偶然を期待したスナップを撮るかも?!」って時に出動するカメラ
ってな具合でしょうかね〜ぇ。
イメージから言うと
F5=頑丈で信頼性は絶大だけど、大きくて重い
F100=「気楽にスナップ」や出来るだけ小型軽量を重視する。
お持ちのレンズ資産や予算なども考慮して決定してください。
ちなみにF6は両者とは別格だと思います。
そらに夢中さんが仰るとおり
> 間違ってもカードを持ってお店にF6を見に行っちゃだめですよ! そして、「すみませ〜ん。このF6に電池入れてもらえますか?」なんて言っちゃった日には・・・黒い物体が入った紙袋を家に持ち帰ることになっても当方は一切責任を負えません(^▽^;)v
この点はご注意ください。
私も「触ってみよう」って安易に考えたら知らない間にニヤニヤしながら金ピカの箱を抱えて帰路についてたクチですから・・・(^_^;)。
書込番号:7202040
0点
キングダイアモンドさん はじめまして、こんばんは。
F100 VS F5 ですか? カメラとしての完成度では両機とも
達成の感がありますので、スタイルで選ばれてはいかがで
しょうか。kazmkazさんの丸5
>私的には、「写真を楽しむならF100」、「カメラとして楽しむならF5」と思います。
> どちらを購入されても、フォトライフを十分楽しめると思います。
に1票です。F6推進委員会の委員様と、銀塩活性化協議会の
議員様の意見。的を得てると思います。私はと言うと、・・
F6買えなかったので、F5にしました。(笑)
デザイン(外観)が決定打かな・・・(笑x2)
書込番号:7203475
0点
キングダイアモンドさん またまたこんばんは。
こんなん、もって来ました。
・・・。ぎゃー!\(≧o≦)/
キングダイアモンドさんがF6信者の皆さんに囲まれて、
ぼこぼこ(めろめろ)にされてるー!
失礼しました。(^-^;)/
書込番号:7203570
0点
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ
はじめまして!
D80を今年の春購入し毎日肌身離さず持ち歩いて練習しています。
最初はフイルムカメラなんて。。って思っていたのですが。
始めてしまうとやはり銀塩一眼ほしいって気持ちになってしまいました^^
それで今F5かF100を買おうと思っているんですけど。
皆さんからのアドバイスをお願いします。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)












