F5 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル全盛でもＦ５を選ぶ理由

[takka1200]

今Ｆ５の購入を考えています。
過去にＦ５、Ｆ６と所有して、売ってしまってそしてまたＦ５を買おうと思っています。
なぜＦ５かというと値段が安くなってきているのと、デザインの問題です。あのごついのが最高です。

そこで不安なのが、銀塩の将来です。
カメラ雑誌を見てもデジカメ、デジカメ、デジカメ、デジカメ…
新発売のレンズもすべてデジタル専用ばかり…
プロの写真家もほとんどデジタルを使ってらっしゃる。まあ、報道カメラマンはよいとしても、ごく一般的な写真家さえもデジタルを使ってらっしゃる。
街に出ても、銀塩のカメラを持っている人は０です。これでは将来が危うい…。

確かにデジタルは便利です。こんな私もＤ７０持ってますし。
でもやはり、僕は銀塩が好きです。

銀塩は、ＣＤ全盛でもレコードが売られるように、ＤＶＤ全盛でもビデオが売られるように、細々とやっていくのでしょうか。そそて腕のいいＤＰＥもなくなって…。
それは悲しいことです。

みなさんはどう思いますか？

書込番号：4691037

[ぼくちゃん.]

両立は無理でも、銀塩は大丈夫だと思うけど。

書込番号：4691072

[take525+]

まあ、しばらくはフィルムも売られていると思いますよ。
ただ、フィルムの種類とか製造している会社とかは　もう少なくなってきていますね。

とくに大判なんてのは　「風前の灯」状態ですね。
逆に言えば、大判やるなら今が最後のチャンスです。

また、モノクロームも印画紙の種類なんか、とても少なくなってしまいましたね。
こちらも、楽しむのなら　今のうちです。

銀塩は　無くなりはしないでしょうが、今よりも制限が増え、コストもかかるようになって行くのは確かでしょう。

書込番号：4691105

[マリンスノウ]

＞街に出ても、銀塩のカメラを持っている人は０です。これでは将来が危うい…。

え”ーっ！　そんなぁ〜？

ということは、ほぼ毎日銀塩機もって歩いているワタシは国宝（？）それとも天然記念物みたいじゃないですかー！

ちなみに、手元にある稼働できる銀塩機のラインナップ
EOS1nRS　EOS3　EOS5　EOS7S　AE-1P　T-90　T-90　newF-1AE　newF-1eyelevel　F-1n　α７　α807　X-700　XE　XE　SRTsuper　F801S　F3P　F3HP　FM2T　FM3A　MZ-3　A3date　K2　OM20

お散歩の時にはバッグにはデジタル、肩から銀塩機下げてます。

将来？？？？？　
コシナＯＥＭ機だけが玩具のようなスタイルで残る？　
しかも激安で！！

書込番号：4691114

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞街に出ても、銀塩のカメラを持っている人は０です。これでは将来が危うい…。

０はオーバーでしょう？
0.01くらいだと私は思います。σ(^_^;)

＞天然記念物みたいじゃないですかー！

みたいじゃなく、そのものですよ。^^;
カメラ界のシーラカンス。(*o*)☆＼(^^;)

書込番号：4691141

[take525+]

＞ほぼ毎日銀塩機もって歩いている
＞ワタシは国宝（？）それとも天然記念物

そんなにイイものに例えるとは。。。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：4691153

[マリンスノウ]

じゃー、千曲川でつれる鮭、八ヶ岳で遭遇するテン、並に珍しい？

なぬ〜、珍しい？　珍人類？

書込番号：4691252

[goodidea]

私の地元の城跡歩いていてもかなりの人銀塩持ってきてますよ。
むしろデジ１眼持って歩いてるとデジタルですか・・・と物珍しそうに声かけて来られる方が多いです。
天然記念物の集まる街ですね。（笑）

書込番号：4691284

[goodidea]

自分も銀塩持って歩くこともあります。

書込番号：4691473

[Code Name: Victoria]

Canonユーザーですが、数少ない（絶滅寸前？）銀塩派です。

フィルムで撮影したいから銀塩をやるのか、特定のカメラを使いたいので銀塩をやるのかで答えは違ってくるとは思うのですが。。。

銀塩が枯れてきて、かつて自分にはとても手が届かなかったカメラが今買えるようになったのは私は嬉しいですし、そういう考え方もありかなと思います。また他のご意見も多々あると思いますが、私は現在のハイエンドデジイチを持ってしてもリバーサルの彩度・階調はまだ表現できないと思っています。それで銀塩をやめられないのですが、私は、「今」「リバーサルで撮りたい」のであまり今後どうなるかは考えていません、というか選択の余地なしですね（笑）。

仮にあと数年で銀塩が無くなってしまうとしてもレンズへの投資はムダにはなりませんし、父の時代を考えれば遙かに少ない投資で写真と良いカメラを堪能できているので、私はそれはそれで仕方ないと思います。takka1200さんの場合、F5/F6を手放されて再びF5なのでそう簡単には割り切って買えないと思いますけど（ちょっと勿体なかったですね）。

でもNikonはF5→F6とハイエンド銀塩機を出してくれているので羨ましいですよね。Canonなんて1V以降音沙汰なしです。

書込番号：4691865

[Code Name: Victoria]

すみません自己レスです。

>現在のハイエンドデジイチを持ってしてもリバーサルの彩度・階調はまだ表現できないと思っています。

というのは頭で（理屈で）そう思っているだけで、プリントでその違いがハッキリ分かるということではありません。Kiss-DNでもキレイに写りますので。
失礼しました＜(_ _)＞

書込番号：4691870

[カメラ大好き人間]

将来を考えたって、しょうがいないですよ。

今のデジ一眼レフでも、将来、違う形になるかもしれないじゃないですか。

今、銀塩が使えるのですから、今を大切にして、銀塩で撮って行けば良いことだと思います。

ちなみに、私も、F5を持っています。銀塩もデジタルも使っています。

書込番号：4691998

[もぐら。]

takka1200さん、おはようございます。
確かに、時代の流れといってしまえば仕方のないことなのかもしれませんが…。周りはどうであろうと使ってらっしゃる方がよければそれが一番なんですが…

＞でも、腕のいいＤＰＥもなくなって…。
それは悲しいことです。

そうなんですよね。企業は営利目的のためにあるという悲しい現実もあることも確かですしね。是非、銀塩もデジタルと共存できれば…。

しかし、DVDとかでもそうですけど、デジタルの方が綺麗という感覚を植え付けられているのは、どうなのでしょう。それも普及の原因の一つですね。「究極的」な次元でいくと、デジタルは、アナログを超えることはないというのは、一部の方にはわかってらっしゃると思います。

アナログ→デジタル→アナログ　と見直される日が来るかもしれませんね(百年後くらいには…)　木造の家が見直されているように…。

書込番号：4692205

[takka1200]

皆様、返信ありがとうございます。
おかげで不安が消えてきて、Ｆ５購入の意思が固まってきました。
もぐら。さんがおっしゃるように、確かにある意味デジタルはアナログを超えられませんね(デジタルの目標がアナログに近づくという意味であれば)。
本当のよさ、綺麗さというのが最近は曖昧になってきてますね。
ブラウン管テレビよりもプラズマや液晶のほうが綺麗だと思ってる人もそうですし、ＣＤはテープやレコードより音がいいと思っている人も結構いますし…。
マイナーと言われようと、写真の楽しさは銀塩にはかなわないと思うので、これからも銀塩派で行きます。
余談ながら、こんな時期にＦ６を出したニコンはやっぱすごいですね。

書込番号：4692396

F5とf100迷ってます

[青い地球]

はじめまして。
F80sを使用して３年がたち、ニコン様に写真の楽しさを教えて頂きました。
F5、F100は、まだ僕にとってオーバースペックだと思いますが、中古での購入を考えています。
そこで、疑問点がありますのでどなたか教えてください。

・F5ボディは重く大きいと聞きますが、F100にモータードライブを装着した時と同じぐらいの重量と大きさでしょうか？

・同じレンズを装着し、ファインダーをのぞいた時のクリア感、ピントの山のつかみやすさは、どちらがつかみやすいでしょうか？

未熟者でうまく表現できませんが、よろしくお願いします。

書込番号：4643027

[ぼくちゃん.]

近くに中古のカメラ置いてるお店はないのかな？
一寸大きい目でないと置いてないかわからないけど、
其処で触らせてもらうのが一番はっきりわかると思うんだけど。
（当たり前の事言うな、と言うのはなしに願います。）

書込番号：4643139

[KANDA@new]

>F5ボディは重く大きいと聞きますが、F100にモータードライブを装着
>した時と同じぐらいの重量と大きさでしょうか？
F5の方が、重いですね。単三電池8本と6本の差ありますし。

>同じレンズを装着し、ファインダーをのぞいた時のクリア感、ピントの>山のつかみやすさは、どちらがつかみやすいでしょうか？
クリア感はF100、ピントの山はF5の方がつかみやすいと思いますが
そう大きな差ではないです。

F5かF100かどちらかと言われれば、私は使いやすからF100を
勧めます。後、F4はどうですか？表面プラボディですが
動きもの撮らないのなら選択の余地あると思います。

書込番号：4644000

[青い地球]

ぼくちゃん.さん、KANDA@new さん返信ありがとうございます。
やっぱり、F5の方が重たいみたいですね。
現物を手に持って確認するのが１番ですけど、田舎ですのでカメラ屋へ行っても、置いてあるのは、デジタルカメラばかり…。
ちょっと悲しいです…。

F4は検討したことがありませんでした。再度雑誌をよみあさってみます。

F3とFM3Aなら、かなり迷っています…。
が、MFも購入となると予算がちょっと厳しいので、
・オールマイティなオートフォーカス
　　　↓
・F5orF100＋AF-S28-70F2.8
に、しようかなと思っています。

どうもありがとうございました。

書込番号：4650051

[jkz]

もう今となっては、どこのお店に行っても触れるカメラはほとんどデジタルでしょう。ましてや、ニコンの銀塩ハイエンド機とそのジュニアともなれば、２つとも置いて更に触らせてくれるカメラ店は無いかもしれません。

　ということでこの２つの機種、シャッターを切った瞬間、モロに違いがわかります。F5のシャッターの切れ味／作動感は抜群です。８コマでも１コマでも、１ショット当たりの切れ方はほとんど同じくらいシャープです。それに比べるとF100は割と柔らかく、静かに切れます。決して遅くはありません。が、F5に比べると少しだけユックリに感じます。ファインダーの見え方はF100のほうが少し明るいですが、微々たるもの。それより、測距点がダイレクトに赤く光るF100のほうがすぐになじめると思います。各部ボタン／ダイヤルの操作やファインダー内情報も含めた使い勝手が断然F100の方が優れているため、お買い得感はやはりこちらでしょう。
機能的にはF100で全く不足はありません。どちらも防塵・防滴ボディですし。
しかし、F5の全く淀みのない作動感、「よし、撮れた！」というフィーリングだけは絶品です。これだけはF100では味わえませんでした。おそらく、D200とD2Xも、ここが最もフィーリングの違いとなって表われるでしょう。

F100の下取りで一度手放したF5を再度購入したアホな私の率直な感想です。

　重いですよ。でも、『使い勝手』だけじゃない、最高の仕上がりが味わえ、とにかく撮っていて楽しくて仕方がない。私はF5を勧めます！

書込番号：4651122

[ドロミテ]

AF-S28-70�o（F2.8)とのバランスはF5が良いですよ！。
恐らく・・AF-S17-35,70-200�oも欲しくなると思いますが、やはり、F5が妥当と思います。
マイクロ・ズーム70-180�oも、やはりF5が・・検討して下さい！。

書込番号：4654119

[青い地球]

jkzさん、ドロミテさん返信ありがとうございます。

>AF-S28-70�o（F2.8)とのバランスはF5が良いですよ！。
恐らく・・AF-S17-35,70-200�oも欲しくなると思いますが、
やはり、F5が妥当と思います。

まさに、おっしゃるとおりです。
後々の購入予定レンズは、AF-S17-35、70-200�oです。

バランスとは、重量的な配分の事と理解してよろしいで
しょうか？

実は、F100＋MB15の重量があれば、バランス的には問題が
ないかな？って思っていたのですが…。

書込番号：4655065

[ドロミテ]

実機＋希望レンズ＝購入決断！が・・良いですよ！。
手持ち撮影が多い時は、この「重さ」が悪さしてカメラブレの原因になります。
購入時は何かと鼻息が荒いと思いますので何とも思わないと感じますが・・アイコンからしてお若いので・・大丈夫とは思いますが・・体力と良く相談して下さい。
私はリバーサル（RVP)が多いので、おのずと三脚は必要で「重さ」が苦になった事はありません。
取り扱いが荒く、あちらこちら傷がありますが故障が無い等、結構、信用しているカメラです・・。
軽量・小型・安価なズームレンズがはばを効かせていますが、大口径ズーム（17-35、70-200�o）を是非、装着して下さい。

使っていくと・・その良さが判ると思いますよ・・。

書込番号：4656943

[KANDA@new]

＞手持ち撮影が多い時は、この「重さ」が悪さしてカメラブレの
>原因になります。
私は逆だと思ってたんですが、人によって違うのかな（笑）

書込番号：4660990

[nikonf2大好き]

F5とF100と迷っていらっしゃるようですね。両方を持っていた経験を少し書かせていただきます。Ｆ5は、ニコンのフラッグシップらしく、作りも良くファインダーの見え方からシャッターの切れまで全てにおいて満足の行くカメラです。Ｆ100は、Ｆ5の使いにくい部分を改良したまさしくＦ5ジュニア版って感じです。Ｆ100の最大の特徴は、フォーカスエリアが赤く点灯することと軽量な点です。Ｆ5は、フォーカスエリアをセレクターで移動させたときに、どこに移ったか見づらいことが良くありました。Ｆ80を使用しているのならＦ5のフォーカスエリアの確認には少し戸惑うかもしれませんね。
大きさの違いは、長く使うと意外と気になります。Ｆ5は、やはり重いの一言です。何を撮るかが問題ですが、比較的動きの少ない連写の必要の無い対象であれば、Ｆ100で十分と思います。

書込番号：4665625

[７してん]

>実機＋希望レンズ＝購入決断！が・・良いですよ！。
先日有楽町の量販店に行ったらＦ６、Ｆ５、Ｆ１００、Ｆ８０、ＦＭのさわれる展示がありました。
色々先入観がありましたが実物は説得力があります。

>私は逆だと思ってたんですが、人によって違うのかな（笑）
重さの使い方次第ですね。
カメラを振るには外的な要因を消してくれますが、
風景画一発取りはかなり難しくなります。
杖代わりに１脚持ち歩くのが癖になります。

書込番号：4670003

[青い地球]

ドロミテさん、KANDA@newさん、nikonf2大好きさん、７してんさん、アドバイスありがとうございます。

F5、F100＋MB15に、AF-S70-200f2.8を装着して実機を確認してきました。

F5、重いですねー。このレンズで１時間の手持ち撮影って、結構きつそうな感じでした。三脚がほしいですね。
F100＋MB15を持つとホッとしました。(^^ゞ
手持ちでカメラブレをなくす為には、ある程度の重量は必要だと思いますが、F5は重いですね。
いつも撮る時に、第１にカメラをホールドすることを意識しますが、あの重さは…。

でも、シャッター音は、非常にパワフルで感動しました。
有り余ったパワーですねー。

ファインダー内の表示関係は、F100の方が見やすいですが、慣れの方が必要かと思いました。

縦位置もグリップしやすかったです。

でも、F100に９割がた決定しようと思います。
理由は、やっぱり重さです。

F100と比較して、自分にどの機能が必要かなーと、考えました。
風景、スナップ、ポートレート撮影で、マニュアルモード、スポット測光を多用し自然光で機動力をいかしたオールマイティな撮影。
となると、あの重さが…と思いました。

偉そうな事を書きましたが、自分の撮影状況をイメージして真剣に考えました。

ただ、やっぱり新品がほしいですね…。

みなさんのアドバイスのおかげで、納得した機種の
選択ができたと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：4673448

SC-24は端子は10ピンターミナル？？？

[がんばれ！トキナー]

はじめまして、こんばんは。
フィルム一眼での経験はまったくなかったのですが、デジタル一眼にはまって一年半のものです。
お聞きしたい質問がありますので宜しくお願いします。

Ｆ５のＤＷ−３０とＤＷ−３１のファインダーにあるTTL調光コード用のソケット（SC−24用）は１０ピンターミナルでしょうか？
もし、１０ピンターミナルだった場合にＤ２系やＦ６の１０ピンターミナルとi-TTL調光のスピードライトSB-800や600をSC-24調光コードで接続した場合にTTL調光は可能なんでしょうか？
ご存知でしたらお教えください。

書込番号：4593868

[最近はA03]

こん＊＊は。

お久しぶりです、がんばれ！トキナーさん。

レス付かないのは、がんばれ！トキナーさんほどの人が聞いてくる内容にしては･･･(笑)　もしかして、ネタ？と思われているんじゃないでしょうか？(笑)

書込番号：4596765

[しんす'79]

こんばんは。

SC-24調光コード
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/misc/cord.htm

スピードライトは、80DX(D-TTL)までしか対応していないようですね。

書込番号：4596950

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。
レスありがとうございます。

＞最近はA03さん

ネタではありませんよ、真剣に質問です。
SC-29を持っているのですが、ホットシューにこれがあると邪魔になってしまう撮影がありまして。
でシンクロコードを使う方法も考えましたが、これほど長いコードは必要なくて。
それでSC-24を10ピンターミナル介して使用する方法に辿り着きました。
TTL調光でなくても同期さえしてくれれば、SC-24を購入するんですが。

＞しんす'79さん

あれ？！
ニコンのＨＰではSB-800は記載されていませんね。
カタログにはSB-800まで含まれていたので期待していました。

書込番号：4598192

最小絞り以外の選択は？

[Noct-Nikkor 欲しい]

F5 や F6 用に Ai-S Nikkor 45mm F2.8P を使うのに、本体側で何か特殊な
設定は必要なのでしょうか？
交換レンズに Ai-S, Ai-P を使った場合でも、露出モードは A, M が使えて
開放F値が F5.6 より明るければ フォーカスエイド可能だと思っていますが、
F100だと、絞り環のF値を選んで使えるようにする為のカスタムセッティング
で ｢絞り環による絞りセット｣ を設定した記憶があり 悩んでいます ( ・ ・ ;

書込番号：4330498

[ひろ君ひろ君]

｢絞り環による絞りセット｣ してもいいけど
しなくてもいいです。（そのかわり最小絞りに固定（ロックはない））
F100も同じです。

書込番号：4330707

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は、ひろ君ひろ君さん レスありがとう御座いますm(_ _)m!!

絞り環を最小絞り (Ai Nikkor 45mm F2.8PはF22) に合わせた状態だと、
カメラ側のサブコマンドダイヤルで絞りコントロールすると考えて良い
のですね。

明日、試してみます (^-^)/~

書込番号：4330797

[F66666]

他のマニュアルのレンズと同じじゃないかな？僕はそのレンズは使った事はないですが、マニュアルレンズでもフォーカスエイドは可能です。ただ、絞りはリンクを使うしか設定できないし、A、Mしか使えません。

書込番号：4332082

有効期限切れのフイルムはもう使えないでしょうか？

[おてんとう]

デジ一に夢中だったんですが、花火をＦ５で取りたくて、久しぶりにフイルム（ＰＲＯＶＩＡ１００）を出したら、有効期限は２００１・２でした。
まとめ買いしていたんで、ずいぶん有るんです。
冷蔵庫で保管してたんですが、いい色出ないですかね〜？

書込番号：4322563

[take525+]

ちょっと古いですね〜。(^_^;)

試しに１本試写してみてはいかがですか。
ウルサイこと言わなければ使えるレベルかもしれませんから。
それに許容範囲には個人差ありますしね。(^^)

書込番号：4322755

[take525+]

カラーバランスのくずれの他にも、
実効感度の低下の可能性もありますから、1/3段単位で露出をバラして試写してみてください。

書込番号：4322766

[take525+]

「試しに試写」は　おかしな日本語ですね。f(^_^;

試しに１本写して現像してみてはいかがですか。

に訂正させていただきます。

書込番号：4322814

[マリンスノウ]

こんばんは。

take525+さんが言われている通り，いろいろ予測なされて試されるのがよいかと思います。

因みに，私も最近期限切れ（2001,12 / ISO=800）で花火をとってきま下が，冷蔵庫保管だったためか，見た目それほど悪くはなかったです。とだチョット赤色が強いのかなぁ？という感じではありました。

書込番号：4322822

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。 花火は、ネガ (SUPERIA Vinus 400 etc.) とデジのみ経験し
1年くらい過ぎた有効期限切れのフィルムならしょっちゅう使っていますが、
リバーサルどうでしょうね (撮影後は早く現像した方が良いとは聞きます) ?

露出時間にも依りますが、打上げ５千発くらいの花火大会だと３６枚撮りの
フィルムでも交換する必要はありそうですから (モノは試しで) 終盤あたり
でリバーサル (PROVIA 100) を使うのも手だと思います。。

書込番号：4330773

Ｆ５の機番について。

[白豆豆乳]

こんにちは。７年前からＦ90Ｘを愛用しておりますが、測距点が中央部の一点しかないのが少々不便に感じ、Ｆ５の中古を探し始めております。私が調べている間に疑問に思ったことなのですが、Ｆ５の機番の３１０万台以降のものや、マップカメラだと３２０万台以降はそれ以前の機番のものより、中古品の価格が１万円程度高く設定されているようです。どうしてこれらの機番以降のものは高めになっているのでしょうか。何かマイナーチェンジのようなことがあったのでしょうか。どなたか教えて下さいませ。

書込番号：4228892