F5 ボディ のクチコミ掲示板

Ｆ７０Ｄ発売だって

ニコンの公式ＨＰで発表されているけれど、来春、一眼デジの廉価版
「Ｆ７０Ｄ」が発売になるとのこと。キヤノンがＥＯＳキスの廉価版
デジを発売し、売れているようだから、これに対抗？するべくの製品
なんでしょうね。

書込番号：2223892

F70なら５年以上前に発売されてますが？
D70では？
ってか、情報遅すぎ

書込番号：2224303

[Burri]

いやー、確かにF70Dは誕生が早すぎた感はあります。今ならボタン操作の設定も煩わしいとは思われないかもしれない。
この発表を聞いた時、ついに70も使われるのか！と、一抹の寂しさを感じました。

書込番号：2224512

D70なんですが　私としてはD100の高機能版が早く欲しいです。
マグネシウムダイカスト製でF100みたいなデザイン。
S2pro並の写り。　こういうの出ませんかね？
２５万くらいで

書込番号：2224883

デルタ２００３さんと同じ事思っています、実はD100を購入しようと思って
いましたがF100にしました。ダイキャスト製のD100が出るまで待つ事にしました、まあ私みたいな素人ではプラボディ変わりないとは思いますが・・・

書込番号：2267738

メカ式が欲しい！

かつてあった「Ｆ」のようなメカニカルシャッター式の、しかも
頑丈なボディの復活（発売）はないんでしょうかね。Ｆ３以降、ほ
とんどのボディはシャッターの駆動に電池使うでしょ。寒いと電池
がすぐ使えなくなるから、今時のはちょっとね。Ｆ５、一眼デジは
一般サラリーマンには手が出る代物じゃないもん。

書込番号：2121855

ニコンが国内の小型フィルムカメラから撤退するそうです。
リコーも撤退しましたし。
どうなるニコン？

書込番号：2121913

[ＫＡＮＤＡ]

>ニコンが国内の小型フィルムカメラから撤退するそうです
縮小傾向とは思いますが、撤退はしませんよ。

書込番号：2123180

[かま＿]

す、すいません。揚げ足取ってるわけぢゃないんですけど、
「Ｆのような」で書き出して、「Ｆ５はサラリーマンに買えない」というのは、ちょっと矛盾を感じます。
Ｆって、当時のサラリーマンの初任給の何倍かしたんぢゃなかったでしたっけ？？（と言いつつ何倍か知らないのですが　(^^;　）
え、揚げ足取ってる？　ゴメンナサイ。

ＦＭ１０　いかがですぅ？

書込番号：2123235

[たいくつな午後]

私が知っているのは、ニコンのFM3AとFM10だけですね。FM3Aはマニュアル撮影時のみメカニカルシャッターです。

昔は色々ありましたね。私がカメラに興味を持ち始めた頃は、ニコンFM、キヤノンF1、オリンパスOM1、ペンタックスMX、ミノルタは忘れた。
今、フルマニュアル機はFM10だけみたいです。個人的にはFM3Aから絞り優先オートを取り払ったものが欲しい。売れそうにないから、出ないだろうけど。

どうしても欲しかったら、中古を選ぶというのが一般的でしょう。中古だと、フルマニュアル機は高いですよ。レンズは安く手に入ります。

書込番号：2123758

「Ｆ２」を買おうかな。１０〜２０歳台は「Ｆ２」の「良さ」が分かる
人少ないと思うけど。２５年前に買った「Ｆ２」（アイレベルファインダー式、ＴＴＬ露出計なし）、いまだに現役で活躍している。壊れたら修理でき
ないけど、シャッター切った時の「カシャ〜ン」というのがたまらなくいい。
厳寒地での撮影も苦にしないしね。

書込番号：2127495

[ＫＡＮＤＡ]

ニコンは古いカメラ、特にＦ１桁はキチンとサポート
するから安心して使えますし、又だから使おうと
いう気にもなりますね。

書込番号：2128035

私はカメラ初心者なので参考にならないかもしれませんが、FとCONTAXのRXを使っていますが、私的にはFの方が気にいっています。特にシャッター音はこれが本物のカメラって感じです。店で今のFM3Aを触ったりしましたが、性能は良いのだろうけれどちゃっちいくてとても買う気にはなりませんでした。ファインダーを覗くとさすがにRXのツアイスレンズの見え方には驚かされますが、スクリーンをF3用の物に代えたりするととてもすっきりしてピントもRXより合わせやすいです。しかし露出計が逝ってしまうと修理が大変なので今から購入されるのであればF3あたりでどうでしょうか

書込番号：2136328

[ＫＡＮＤＡ]

＞店で今のFM3Aを触ったりしましたが、性能は良いのだろうけれどちゃっちい＞くてとても買う気にはなりませんでした
私もそう思いますね。決して使い易いカメラではないけれど、
全く別ものですね。F3は。

書込番号：2139449

Ｆ６に期待

素人です。駄文ですが素直な気持ちです。

最近はデジカメ１色でＦシリーズの話題・書きこみが
少なくて寂しいですね。
>Ｆ５が見直されることは絶対ないと思います。
と断言されている方も居られますが
私は銀塩高級機種に非常に興味を持っています。

現在Ｆ８０を使用しておりますが、物足りなさを感じ、
Ｆ５の購入を真剣に考えました。
しかし、Ｄ１、Ｄ２のスペック（ディジタル以外の部分）
と比較して、どうしてもＦ６を待ちたくなりました。

ポイントはセンサー（ＣＣＤ、ＣＭＯＳ）サイズと価格だと思います。
３５ｍｍフルサイズセンサーの価格が下がるスピードが
Ｆ６の開発コストを回収する期間よりも早い
のであれば、ＮｉｋｏｎはＦ６を出さないでしょう。
しかし、３５ｍｍフルサイズデジカメのコストダウンまでに
まだ数年かかるのであれば、
是非Ｄ２をベースにＦ６を出して欲しいと思います。

プロである以上クライアントがあり、
そのクライアントの要求する納期・期日が非常に短くなって
来ている事は容易に想像できます。
そういった事からプロの（主流が）ディジタル化するのは
しかたがないと思います。
またプロは投資に対して収入と言うリターンがあり、
ある程度機材にコストをかけることも
可能でしょう。（もちろん厳しいでしょうが）

たしかに、どんな高級機種でも３５ｍｍでは
中判に画質はかないませんが、
同じ理由でＡＰＳサイズのＣＣＤ、ＣＭＯＳでは
３５ｍｍフルサイズにかないません。

解像度・色再現性が向上しても
焦点距離と絞り値による被写体と背景の関係
（構図、ボケなど）はカバーできません。
３５ｍｍサイズと中判の決定的な差はここにあると思います。
同じ理由でＡＰＳサイズと３５ｍｍフルサイズにも
決定的な違いが有ると思います。

プロであれば、その人の専門分野・用途によって
・ＡＰＳサイズデジカメ
・３５ｍｍフルサイズデジカメ
・３５ｍｍ銀塩フィルムカメラ
・中判銀塩フィルムカメラ
を選択することが出来るでしょう。

しかし、アマチュアには中判は敷居が高すぎます。
カメラ本体、レンズ、フィルム、現像のトータルで
考えると手が出せません。

また、ディジタルでも３５ｍｍフルサイズの
センサーを採用したものは
まだ価格が高すぎます。

ＡＰＳサイズセンサーでは画質が不満です。
（ここでいう画質とは解像度やノイズでは有りません）

アマチュアには２０〜４０万円が現実的な
コストだと思います。
しかし、現在のところ
そのコストではＡＰＳサイズデジカメか
３５ｍｍ銀塩カメラとなってしまいます。

その為Ｆ５の購入を真剣に検討したのです。
しかし、Ｆ５には無い
・縦位置でのコマンドダイヤル
・１１点ＡＦ
が、どうしても欲しくＦ５の購入に踏み切れませんでした。
（Ｄ２がどうなっているか分かりませんが、縦位置でも
　ＡＦ−Ｌｏｃｋが使えればうれしいですね。
　カスタムでＡＦ−ＯＮをＡＦ−Ｌｏｃｋに出来るのでしょうか？）

と言うわけで、３５ｍｍフルサイズが安くでないのであれば、
Ｄ２ベースで（ファインダー交換できなくても）良いので
Ｆ６を是非出して欲しいですね。

さもなくば、せめて
・Ｆ６を出すのかどうか？
・３５ｍｍフルサイズデジカメを出すのかどうか？
をアナウンスして欲しいですね。
仮に１年以上先の話（かつ精度が＋−１年程度）であったとしても
ロードマップが見えるだけ、非常に助かります。

今の状態では、
・Ｆ５を買うべきか
・Ｆ６またはフルサイズデジカメを待つべきか
・ほかメーカーに乗り換えるべきか
判断がつきません。

・パソコン等と違い、汎用性が無い
・車などと違い、レンズなど付随品のコストが非常に高い
という事を考えると、
メーカー（提供者）として数年先までのロードマップの開示は
消費者にとって大切だと思うのですが。

競合他社との駆け引きや、
他社と同じセグメントばかりに集中するやり方が
全てではないと思うのですが。

ここの声がメーカーに届くとは思っていませんが、
他の皆さんにも同じような考えをする方がいるかどうかを
知りたくて書きこみいたしました。

異例の長文で申し訳ありません。
ぜひ、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：2085130

[最近はA03]

消費者の立場から言えば同感ですね。
　
　ま、メーカー関係者の立場からすれば、そうではないでしょうけれど･･･。

･････話の方向性は違いますが、かつての日産で以下のような事がありましたね･･･。
･････時は鉄火面スカイラインの時代。（１９８０年代)
　ＲＳでノンターボで最高出力１５０ｐｓ(当時の2000ccでは最高)を出したかと思えば、１年半後にターボで武装したモデル(１９０ｐｓ)を出してきて、ノンターボを買った人の気持ちなんかお構いなしにしてました･･･。
　････しかもさらに１年後････インタークーラーまで装着してきて(２０５ｐｓ)、ＮＡから、ようやくターボ付に買い換えたユーザーを奈落の底に突き落としてましたね･･･。
　（個人的には、この時搭載されたＦＪ２０型エンジンと、トヨタ(ヤマハ)の１Ｇ−Ｇ型エンジンが一番印象的ですね･･･またまた余計な話ですが)

書込番号：2085500

[ＫＡＮＤＡ]

しかし、長文力作ですね。
まあ、順番に、
>Ｆ５が見直されることは絶対ないと思います。
>と断言されている方も居られますが
私も絶対とは言ってませんが、それに近いですね。
高くて、でかくて重たいカメラなんて余ほどの
オタッキーでないと今時買いやしませんって。（笑）

>プロである以上クライアントがあり、
>そのクライアントの要求する納期・期日が非常に短くなって
>来ている事は容易に想像できます。
端的に言えば相互の生産性が高いって事でしょうね。

>しかし、Ｆ５には無い
>・縦位置でのコマンドダイヤル
>・１１点ＡＦ
>が、どうしても欲しくＦ５の購入に踏み切れませんでした。
コマンドダイヤルはあれば便利。１１点AFは？5点で十分では。
そんなに拘る必要性は何んですか。

ところで、貴方はニコンの最上位機種では何をどう撮りたいのか
肝心な事書いていませんね。又F80が物足りないって言っていますけど
自分の撮影スタイル、ライフスタイル考えてカメラ選び
した方が良いんじゃないかな。
個人的には興味本位で（最）上位機種買わない方が良いと思いますよ。
最初は良いが、もてあましてやっぱりF80が良いって事にならないように。

書込番号：2085632

私はF5に充分満足しています。
もうずっと銀塩はこれでいいかなと思うくらい。
以前はF100使っていたのですが、F5を購入以来
出番がなくなっています。
重さは気になったことがないのでよく分からないです。
重いのかなぁ？
「F5」購入されて損のない機種だと思いますよ。

書込番号：2086824

[ＫＡＮＤＡ]

私と逆ですね。
F100買ってすっかりF5の出番なくなりました。
要するに、年とったって事かな。（笑）

書込番号：2086855

＞KANDAさん
F100は良くできてるし、けっこう痒いところに手の届く機能が多く便利ですよね。
私は知人に頼まれての撮影も多く、あの安心感がとても大事なのでF5です。
（巻き戻しクランクにも２度ほどお世話に（笑））
もちろんあのシャッターのフィーリングが捨てがたいという
オタッキーな面も多々あります（笑）

書込番号：2086888

何も知らん蔵さんはＦ５を触った事は
あっても使った事はないですよね。
Ｆ５は今でも銀鉛のフラッグシップと言い切れる
素晴らしいカメラですよ。
実際に使うと他のカメラにはにい良さが判ります。

いつ出るかも判らないようなＦ６やデジフルサイズ機を待つ
より今すぐＦ５を買いましょう！
Ｆ５を重いなんていう軟弱な人は写真を辞めるべきですｗ

書込番号：2098564

>Ｆ５を重いなんていう軟弱な人は写真を辞めるべきですｗ

↑大袈裟だけど（笑）、私もF5が重いとは感じません。
D1Hも使っているけど、同じく重くはないです。
D100は何かしっくり来ないですね。

書込番号：2100285

いろいろな意見を頂き、参考になります。
ありがとうございます。

Ｆ５は確かに重いと思います。
しかし、重さと引き換えに得られるものも有ると思います。
軽いほうが、持ち運びも撮影も楽でしょう。
余計な機能や過剰品質をそぎ落とす事で
得られるものも大きいと思います。
これは各人の目的・価値観で決まる事だと思います。
でも今のところ、私は重さは気になりません。

寅太さんが言われるように、
Ｆ５を触った事は有りますが、使った事は有りません。
しかし、Ｆ５がどんなに優れていても
もし縦位置コマンドダイヤルが有る機種がすぐに出たら
Ｆ５では我慢できない事が明らかですし、
Ｆ５を買ってしまえば、買い替えは当面無理なので
困っているのです。

ＫＡＮＤＡさんに指摘されたので、
なぜＦ６に期待しているのかを書いておきます。

私は子供を中心に人物写真を主に撮っております。
撮るほうも撮られるほうもプロではないので
道具に頼らなければならない面が多くなってしまいます。

レンズは現在AF-S 28-70mm F2.8とAF-S 80-200mm F2.8を持っています。
将来的には短焦点レンズやDCレンズなどにも興味があります。

先ほども書いたように、撮るほうも撮られるほうもプロではないので
ピントと構図を合わせるまで被写体は良い表情で待っていてくれません。
縦横ともに人物を撮ると、ピントを合わせたい部分はファインダーの
中心ではない事が多くなります。
この場合、５点ＡＦエリアは非常に助かります。
しかし、Ｆ８０の場合、中心のＡＦエリアのみクロスセンサーなのに対し、
他の４点のＡＦエリアは感度・精度がわるく、
合焦が遅かったり、ピントが甘かったり、条件によっては
いつまでもピントが合わないことも有ります。
その為、５点ともクロスセンサーを使用している機種が
欲しかったのです。

現在のニコンではＦ５、Ｆ１００しかありません。
（Ｄ１，Ｄ２Ｈについては最初のスレッドに書いたので省略します）

また、縦位置撮影が多いので、縦位置レリーズとコマンドダイヤルが
欲しいのです。

綺麗な背景のボケが欲しいので絞りをできるだけ開放で撮りますが、
常に最開放で撮影すると、被写体との距離によっては、
ピントを合わせたい範囲が被写体深度から外れる失敗をしてしまいます。

ですので、状況に応じて縦位置のまま絞りを変えれるよう、
縦位置レリーズとコマンドダイヤルが欲しいのです。

現在はＦ８０のため、中心のＡＦエリアを主に利用しています。
ＡＦをＣモードにして被写体を追いつづけ（当然自分も移動します）
撮影時に「ＡＦ−Ｌｏｃｋボタンを押し」、「フレーミングをして」
シャッターを切っています。
つまり、撮影の意思から実際にシャッターが切れるまで時間がかかります。

そこで、
１．全ＡＦエリア（出来れば１１点、５点でも可）が高精度クロスセンサー
２．縦位置レリーズとコマンドダイヤル装備
であれば、

「ズームと自分自身の移動で」、「フレーミングをしながら」
被写体を追いかけ、ファインダーから目を離さずに「絞りを調節する」
ことが出来るようになります。
「今！」と思ったときにシャッターを切れます。

また、動き全体がスムーズになり、被写体に話しかけたり、
絞り・フレーミングなどを考える余裕も出来ると思っています。

要は自分が下手なので、面倒な事はカメラに任せて
「自分は被写体の表情づくり」と「写真の絵づくり」に
専念したいと言う事なのです。

ですので、「ニコンの最上位機種」が欲しいわけではありません。
Ｆ１００のバッテリーグリップに縦位置用コマンドダイヤルがついていれば、
既に買っていたと思います。

でも、Ｆ１００には縦位置用のそれは無く、
今後発売される可能性が最も高いのがＦ６だと思ったので
Ｆ６に期待しているのです。
（細かいことを言うと、コマ間に様々なデータを記録できる
　データパックもＦ５が欲しいと思う理由の一つです。
　これを話すとさらに長くなるので、割愛します。
　また、正直に言えば「最高峰を所有する喜び」
　というのも多少ありますが・・。）

寅太さんが
＞いつ出るかも判らないようなＦ６やデジフルサイズ機を待つ
＞より今すぐＦ５を買いましょう！
と言われているのも分かります。

しかし、安月給の子持ち妻帯者としては、現在の機材をそろえるのも
大変な努力でしたので、買い替えは非常に慎重にならざるを得ません。

結局は
「F6がすぐに出るリスク」
と
「F6が出るまで待つ我慢（なかなかでないリスク）」
の比較（賭け）なのでしょうね。

またまたの長文ですみません。

書込番号：2100818

>Ｆ１００のバッテリーグリップに縦位置用コマンドダイヤルがついていれば、
>既に買っていたと思います。

MB-15では縦位置にもメインコマンドダイヤルは付いていますが、
このダイヤルだけでサブコマンドダイヤルがないと
どうしても不自由なのでしょうか？

コマ間データ写し込みは、確かにあったら便利なのですが
ビュープリントなどを使ってみると、
私の持っているF100では数ミリコマ間のピッチがずれることがあるので
（と言ってももちろん隣のコマにかかるほどではないですが）
ちょっと怖いかな。
（他の方のF100がどうかはわかりません）
このあたりF5の精度はほれぼれしますね。

F6が出る場合はおそらく分離式になるでしょうから、
私はおそらく見送ります。

DCレンズ
私は105mmの方を使用しておりますが、
銘玉だと思いますよ。
しっとりとして階調表現にも優れ、
ボケ味もとても良いです。
値は張りますがぜひお勧めしておきます。
(135mmとはお好みで。135mmでは昔の1.4(5?)倍テレコン
は使えますが、105mmではケラレて使えません。）

書込番号：2100912

この方にはもう、コメントのしようがないです。
よく解かってらっしゃる方ですもん。。。^^;

書込番号：2105137

[ＫＡＮＤＡ]

>要は自分が下手なので、面倒な事はカメラに任せて
>「自分は被写体の表情づくり」と「写真の絵づくり」に
>専念したいと言う事なのです
なんか勘違いしていませんか？F80で駄目だというなら
どのカメラ使っても駄目ですよ。（笑）
要するに、安い買い物ではないので
「自分の撮影スタイル」と「レンズ含めた購入予算」
を客観的にかつ冷静に考えてカメラ選びするのが
賢明と思います。
長文2作を読んで熱意は十分理解しますが、
写真というのは、
良い被写体＋光線状態とその見極め＋カメラ＋レンズ＋フィルム
＋撮影者の意志、が上手くコラボレーション（協業）
して初めて良い写真が撮れるという事をお忘れなく。
決して、最上位機種買ったからといって良い写真撮れる訳では
ありません。

書込番号：2105675

何も知らん蔵さん

私はF5で写真を撮っていますが、中判の魅力は山岳写真や風景写真を
撮られているアマチュアの方から教えていただきました。

私の勝手な推察ですが、用途的にF5(F6)よりもD200かD2(X？)を
購入された方がいろいろと活用できるかと思います。

カメラの選択に悩み考えることは写真にはプラスになると思いますが、
良い写真(作品)を撮ろうとする意思が極端に強すぎるとマイナスに
なりますよ。

子供(お子様？)の写真は楽しく遊び心をもって撮られた方が
より自然な表情が撮れると思いますよ。
子供(お子様？)の写真にミスショットはありません。
全てが良い思い出になります。

書込番号：2105938

何も知らん蔵さんをはじめみなさんはじめまして、良い意見が交わされていますので私も初心者なのですが、仲間に入れて下さい。カメラ暦ですが、丁度今月で1年になります。訳あってニコンFが１台目で今はCONTAのRXの２台目の所有です。私も二人目の子供(女の子）ができてからカメラにはまりだし、子供をメインに花、動物と勉強中です。みなさんF100やF5で激論されているようでFの話で恐縮ですが、聞いて下さい。手にした瞬間虜になってしまいました。私にとって適度な重さ堅牢な作り、心地よいシャッター音、巻き上げレバーを動かす時は特に最高とオタクのようなことをいいますが、、、笑
最初は露出を合わせるのにシャッタースピードとF値を決めますよねファインダーを覗いたら子供がどっか行ってたっていうのがよくありました。MFなのでどっちが優先っていうのも分からなかったのですが、最初は子供は動き回るのでシャッタースピードを決めてからF値の合うところで露出を決めていたのですが、それだと出来上がりが思っていたのと違っていたりして苦労していました。ある日子供が何かに熱中している姿を絞り優先で撮るとやっと思っていた写真が撮れたので以来大体はしゃいで動き回っている姿より竹内さんが言われているように自然な感じの
写真を撮るようになりました。というよりMFではきついです単焦点 ならまだしもズームなら至難の業です。暫くしてYASHICAの107MPというカメラを手に入れました。ファインダーを覗くとこれまたすっきりしすぎていて露出計がなくびっくりしました、仕方なし単体露出計を買うはめになりました。おかげで使い方をマスターしてしまいました。驚いたのはFの露出計がほぼ同じ値を示していたことでした。そして107MPについていたのが50/1.7プラナーというレンズでした。このレンズが私に言わせれば、くせもんでして同じようにFと107で何度も写し比べてみましたが、
50/1.7の方がNipponKogaku50/2より写りが良いというか雰囲気が伝わってくるような感じがするのです。それからFにツアイスのレンズが使えないものかとアダプターを探し回りましたが、どうもないみたいですね、
それで単体露出計をぶらさげていくのも邪魔くさく思いRXを中古で手に入れ現在に至ります。私の主観ですがニコンは国産銀塩35ｍｍでは最高のメーカーだと思っています。F100やF5のAFってすごい早いですね、あと人間シャッター押すだけやんって感じなんですけど。。？何も知らん蔵さんの話の中でえっ？と
思ったことがありますので教えてください。
「ズームと自分自身の移動で」、「フレーミングをしながら」
被写体を追いかけ、ファインダーから目を離さずに「絞りを調節する」
ことが出来るようになります。
「今！」と思ったときにシャッターを切れます。とありますが、AFを使っておられる方は、ファインダーを覗きながら写す瞬間にF値を変えたり
されるのですか？ちょっとその辺がよくわからなかったのでよろしくお願いします。RXもニコンでいうところのF80とグレード的には同じ中途半端な位置ですので最高級機に憧れるのはよくわかります。私的にはFの後継のF5かRXの後継のRTS�Vにするかでだいぶ悩んでいますし、、CONTAXの方もRTS�Wなんか出そうにないしね、、KANDAさんに子供の写真撮るのに
F5かRTS3かいって怒られそうですけど。。笑
ただF5の性能、発展性をとるかツアイスのレンズをとるかということなんですが、みなさんならどう思われますか？
長々と読みにくい文になりましたことをお詫びします。

書込番号：2182082

mtv800さんこんばんは。
>AFを使っておられる方は、ファインダーを覗きながら写す瞬間にF値を変えたり
されるのですか？
皆さんがどうなさっているかは定かではないですが、
そう難しいことではないですよ。
F5の場合も、もちろん可能です。
私の場合、急激な輝度変化などに対応するときに行います。


＞F5の性能、発展性をとるかツアイスのレンズをとるかということなんですが、
＞みなさんならどう思われますか？
mtv800　さん はツアイスレンズに惚れ込んでいらっしゃるようですし、
RTS-IIIでも645でもCONTAXのほうがいいんじゃないでしょうか。
もし私がツアイスに惚れ込んだのであれば、やはりそうすると思います。
で、ぜひぜひハッセルまでいっちゃってくださいよ。
いいらしいですよ、ハッセル用のツアイス。

書込番号：2203121

111.1さんレスありがとうございました。AFをお持ちの方はそういう使い方もされるのですね、ちょっと驚いています。
＞ぜひぜひハッセルまでいっちゃってくださいよ
ということですが、まだまだ修行がたらないのと先立つものが、、笑
本日オークション見てたらニコンマウントのハッセルのレンズの使える
アダプターが出てましたがそんなん使ったことある方か話ししりませんか？注意しなければいけないことがあるとは思いますが、写りが同じならとても心が揺らいでしまう商品なので興味があります。

書込番号：2210692

mtv800さんこんばんは。

AF
AFはホント便利ですからねぇ。
動体などはほとんどの場合人間より正確だし。
MF時はまずピントを合わせることに神経が行きますものね。

アダプタ
たしか昔ケンコー？からでていたハッセル用アダプタはレンズが無いので
本来のハッセルに近いかも？
（コンタックス＞ニコンのアダプタはレンズが入ったと思います。）
ただ、絞り込み測光になるなど不便も多いかも？
静物を撮るには問題ないでしょうが。
レンズの制約などは多分無かったような？
（ほとんど全て使えたように記憶しています。）

私の知っているのはこんなところです。
あまりお力になれなかったかな？

書込番号：2211222

mtv800さん
ﾆｺﾝＦを使っておられるとは。
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞとか裏蓋の内側とか大丈夫ですか？
私は子供の写真は、ｺﾝﾃｨﾆｭｱｽAF(F5の場合動体予測が付加されます)で
特に動きが速くて不規則な場合、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸAFにしています。
特に重宝しているのが、ﾏﾙﾁBL調光と高速巻き戻しですね。
（もちろんF5はこんな事で選択するｶﾒﾗではありませんが、
　F5しか所有していないので使っています。）
ただ、AFｶﾒﾗは、MFｶﾒﾗに比べて、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率が低いため、
F5も含めてAFｶﾒﾗをMFｵﾝﾘｰで使うのは適切ではありません。
（高倍率ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ等を使用している場合は問題ありませんが）

書込番号：2228405

いつのまにかライトグレーVRさんもレスありがとうございました。＞ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞとか裏蓋の内側とか大丈夫ですか？ということですがFといっても露出計のあるFTNの方ですけど、全速ちゃんと切れてます。裏蓋の内側。。モルトですか？大丈夫ですよ。F5用語がいっぱいで。。？って感じでしたが、私はどちらかというと今のところMF派なのでRTS�Vに傾いていきそうですが、35ｍｍで腕を磨いて風景を撮りたくなったら111.1さんのいわれるように645にステップアップしようと思っています。
（ハッセルもいいけどPENTAX645Nも気になってます）
デジタル全盛の時代に銀塩のしかもMFにはまってしまう私のような
変わった奴も世の中にはいるのです。
645に行く前に多分ライカのRの6.2かな？にも寄り道しそうやな
いつも話しが脱線してしまいましてお許し下さい。
またどこかで話を交えることがありましたら
みなさん御指導の方よろしくお願いします

書込番号：2263806

デジタル　銀塩、どっちに転ぶかは需要と出す目的しだいでしょ
報道系がＦ５→Ｄ１、Ｄ２に移行していることを考えると　プロ用機で考えればデジタルで行くのではと考えるのが普通では？
しかし　デジタルで今までのＦ一桁のように１０年先を見るものが作れるか？といえば　ＮＯ　だろうし。。。
銀塩でＦ６を出すのであれば　逆に報道系のニーズにこたえる必要がなくなりＦ４以前の、使用条件においてシステムが変えられるそう言った方向で考えていけるのでは？
ベースになるボディ、そして複数のファインダー、デジタルor銀塩、モータードライブ、そう言ったものを使用者がシステムを構築できるようなものにして行くことが出来ればF5のように大きく重いものでなくF4以前の必要なら後付け的なシステムカメラ本来の形、デジタルではないFの方向性が出てくると思う
F４の「AFも使えるMF」のように　「デジタルもいける銀塩」のＦ６っていいと思うな。。コアになるボディは２０万くらいがいいな。。

書込番号：2672559

初めて！私は水中写真にやりたくて、一眼レフを手に入れまた。F5には、いろいろ言われていますが、やはりF5を使い続けます。なんたって、アクションファインダーが使えるから！また、ピントの切れは最高だし。問題は無い。重さは気になりません。しかし、陸上で使用するかは考えます。(笑）

書込番号：3527579

F5の時代再到来

最近はF100やD100に比べて元気がなかった感じのF5ですが、ﾌｼﾞﾌｨﾙﾑから
RVP100,RVPF,RAPFと特色のあるﾌｨﾙﾑが発売され、F5が見直されるのでは
ないかと考えております。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗの高性能化と中判や4×5に対して、低画質なため、中途半端な
存在になりつつあったF5ですが、このﾌｨﾙﾑには期待しております。
購入する気は全然なかったのですが、D2Hのﾃﾞﾓ機を借用することになって
いましたが、このﾌｨﾙﾑの発売でD2Hへの興味が薄れたのでｷｬﾝｾﾙしました。
いまのところ、ﾌｨﾙﾑの資料を見ながら、頭の中でｲﾒｰｼﾞしていますが、
実際に使って行きながら、そのｲﾒｰｼﾞを確認して行きたいと思います。

書込番号：1980195

[KANDA]

「F5も含めて」という事なんでしょうが、一部のオタッキーな方は
兎も角、でかくて重たい20万近くするF5が見直される事は
無いと思うんですけどね。私、持っているけど。（笑）
＞中判や4×5に対して、低画質なため
というか、（レンズ含めて）表現力のセグメントが違いますし
セグメントの違う物の比較はフェアでは無いと思いますけどね。
ところで、コダクロームは使った事あるんですか。

書込番号：1980388

ｺﾀﾞｸﾛｰﾑの新製品が発売される度に使ってみましたが、RVP50,RDP�U,RAP
から、
切り替える気にはなりませんでした。
6×7に切り替えようと思っていたところ、RDP�Vが発売されたので
再検討中でしたが、今回の追加で当面F5で頑張ろうと思い、VRﾚﾝｽﾞも
買いました。

書込番号：1980500

>ライトグレーさん
主にどんな被写体を撮っていらっしゃるのですか？
またサイズはどれぐらいまで引き延ばして利用されるのですか？
また６×７と比較してF5でいこうと選択された理由も
さしつかえなかったらお聞きしたいです。
（F5と併用して中判も使おうかなと購入を考えているので）

書込番号：1982673

私もユーザー（というよりもオーナー）ですが、Ｆ５が見直されることは絶対ないと私も思います。新しいフィルムが登場してもＦ５専用と言うわけでもないし…。

書込番号：1995451

111.1さん
私は、心の原風景を探し求めて、様々な風景、人々の営みなどを撮っています。
先週1週間、屋久島に行っていました。
屋久杉や苔・岩などの質感を出すには、中判がほしいところです。
F5の3D-RGBﾏﾙﾁﾊﾟﾀｰﾝ測光を中心として、経験値やﾌｨﾙﾑの特性に合わせた
私なりの最適露出で撮っていますので、新しいﾌｨﾙﾑには非常に感心があります。
いまのところ、資金的に苦しいですが、私も中判との併用ができればと
思っております。

書込番号：2000166

ライトグレーさん
ご丁寧な返答ありがとうございました。
やはり質感の描写は中判に魅力を感じますよね。
私はスポット測光でPC-MICROを使って静物を撮る機会が多いのですが、
コンスタントな結果を求める余り最近はフイルムはプロビア100F
オンリーでした。
35mmでは（とくに全幅の信頼を置けるという意味で）完成型とも思える
F5ですから、また色々可能性を探ってみたいと思います。

書込番号：2004803

私はF5のフォーカスエリアの選択部分がF100やEOS1Nのように赤く光らないのでF100にしてます。(F5のフォーカスエリア選択部分が赤く光れば買うと思います)

いままでベルビアを使う気のしなかった私でさえも今度のベルビア１００や１００Ｆは一回使ってみて気に入ったフィルムです。
ネガはスーパー４００やロイヤルゴールド４００を中心にポートラＶＣも使います。
ポジはＰＫＲ・製造中止のＰＫＬ・トレビ４００・ベルビア１００・ベルビア１００Ｆを使います。
撮影状況によりいろんなフィルムを使いますが、Ｆ５の魅力は減らないと思います。
Ｆ５の値打ちがわかる人にはね。

書込番号：2040761

>Ｆ５が見直されることは絶対ないと思います。

何で言い切れるんだろ？（笑）
変な発言。。

まだまだ、仕事や作品撮りで銀塩は使うので、私はこれからF5を購入しようと思っています。（中古で今、「買い」ですね。）
今まで、フラッグシップ機に縁が無かった私ですが、F90xｓやF100、借り物のF5、キャノン系などいろいろ使って来て、やはりF5だ！と感じています。

デジタルも使いますが、勿論、用途が違うので比較はしていません。
（D100よりも、D1H,D1x,のほうが好きです。何故かD1系の方がアガリがいい。）

私も、新しいフィルムの登場には、とても興味があります。
Fuji GW690�Vが欲しい！

書込番号：2065183

ライトグレーさんに質問です。私はF5使ったことが無いのでお尋ねしたいのですが、縦位置にシャッタースピードと絞りの2つのダイアルは付いているのでしょうか？教えてください。

書込番号：2150969

[ＫＡＮＤＡ]

しかし、コマンドダイヤルに拘っている人ですね。
もっと拘らないといけないことあると思けどね。

書込番号：2153564

いえいえ、私場合は35mmはあくまで操作性です。
それ以外に35mmを使うメリットは私にはありません。

書込番号：2154720

[ＫＡＮＤＡ]

＞はあくまで操作性です。
＞それ以外に35mmを使うメリットは私にはありません
この板でいろいろな人とお付き合いしたけど
こういう方も珍しい。今後の参考にさせて頂きますよ。（笑）

書込番号：2155624

私の場合、ドキュメンタリーを作成し、個展を開くのが目的なんであまり35mmはメリットがありません。
引き伸ばすと粒子が目立ち過ぎです。
最低でもブローニー版以上でないと無理です。
以前は私的な写真を撮るのには35mmを使っていましたけど、最近はデジカメがあるのでそちらの方が何かとメリットも多いの今では35mmはあくまで操作性の良さが要求される取材の時に使うだけです。

書込番号：2157199

[ＫＡＮＤＡ]

>35mmはメリットがありません
>最近はデジカメがあるのでそちらの方が何かとメリットも多い
その割りには、いろいろスレッドたてているので初心者かと
思いましたが、それは大変失礼しました。

書込番号：2157805

↑「お話」がしたいんでしょう。。（笑）
「宅」は居ますよ。。（大笑。）

書込番号：2158814

いえいえ。
35mmはあんまり使わないので買う前は使っている人に話を聞く方が無難だと思います。

書込番号：2159195

[ＫＡＮＤＡ]

>↑「お話」がしたいんでしょう。。（笑）
>「宅」は居ますよ。。（大笑。）
大笑いは良いが余計なこと言っていないで、
HNころころ変えんことだね。

書込番号：2159663

で、結局F5はダイアルはついてるのでしょうか？（大笑い

書込番号：2162046

KANDA　さん
君の皮肉は、皆ウンザリだよ。
どこの板でも。

書込番号：2173906

[ＫＡＮＤＡ]

HNってどうも知らなかったようだな。
やっぱり、カメラも同じで「軽くて安い」
のがお好みっていう事ですかな。

書込番号：2180199

F6は・・・

F5が1996年6月発表、10月発売だったので、そろそろF6についても
準備が最終段階に入っている頃だと思います。
とはいっても、Nikonが得意な報道関係のプロはすでにデジタルに
移行しており、D2H（D1H後継機）が来週、D200（D100後継機）が
11月頃に発表される予定ということを聞くと、F6の可能性として
は、ハイアマチュア向けの高級機か、デジタル機（あるいはデジ
タル複合機）の方向しかとり得ないように思います。
自然に考えると、デジタル機の方向ですが、この場合、プロ使用
を前提としたデジタル機では、おそらく100万円前後の値段とな
らざるを得ないでしょうから、F5購買層の大半を占めたハイアマ
チュア層の多くを取りこぼすことになります。かといって、ハイ
アマチュア向けのフィルム専用カメラを発売しても、F5やF100を
使っている層が買い換えるだけの魅力を付加できるかというと、
難しいのではないでしょうか。
ということで、おそらくF6は今度のオリンピックのタイミングで
は発表されないのではないかと思います。また、一眼レフタイプ
のデジタルカメラも、仕様面で落ち着いてきたように感じますの
で、2006年ないし2008年あたりに、デジタル専用機の形で発表さ
れ、この場合はハイアマチュアおよび報道以外のプロ（報道関係
はD1H、D2Hでニーズは満たされていますので）を想定するのでは
ないでしょうか。価格は定価で50万円を切るくらいでしょうか。

書込番号：1775237

Ｄ２Ｘが発表されましたね！やっぱりＦ６は当分出ないようです。

書込番号：1789350

うーん。F６開発進行はかなり薄い気がしています。F５で終わりか？
などと心配もしています。個人的にはF６を早く手に取りたいですが。
銀塩：デジカメの出荷台数が逆転し、もはや銀塩をじっくり
フューチャー入れて開発する意味がどこまであるのか？疑問です。
それをもしニコンがやっていたのなら会社の存続が危ういです。
今、注力開発すべきはＤ２ＸやＤ２００でしょう。

書込番号：1794293

でも、やっぱりＣＣＤサイズが３５ｍｍのネガサイズじゃないと、
本物！って感じがしないなぁ。Ｄ２ＸもＤ２００もＣＣＤは
３５ｍｍサイズじゃないんですよね？

書込番号：1795891

F6はないと思ってます。現実、開発のための人材はすべてD100、D2xシリーズにとられているそうです。また、出したたところで販売台数がF5の1/100以下しか見込めないとか? なのでで出ても価格はF5の100倍? とても買えん。元来Fシリーズは報道用のプロ機なので、その報道関係に買ってもらえないとなると開発の意味が全く無いのでは?

書込番号：1870942

F6F6F6　さん」
衰退の一途をたどる銀塩機種に新製品を出すほど物好き？余裕がニコンにあるのかね？F5でマクヒキとなるのでは。キャノンだってEOS１V以降を出すとも思えないし。第一必要かね。
Kiss-Dの対抗、D2X,D2H発売、D100の改良版等々当面じゃないと思うよ。
E5400も今一だし。
いま銀塩は大衆機も含め売れず撤退の方向だし改良版ならまだしもF6なんて出さないに一票。

書込番号：1886743

しばらく見ない間に多くのレス、ありがとうございます。
F6の価値は、ブランドに尽きると思います。
そういう意味で、
＞2006年ないし2008年あたりに、デジタル専用機の形で発表さ
＞れ、この場合はハイアマチュアおよび報道以外のプロ（報道関係
＞はD1H、D2Hでニーズは満たされていますので）を想定するのでは
＞ないでしょうか。価格は定価で50万円を切るくらいでしょうか。

と思います。

書込番号：1919128

あれじゃないですかね、流行にははやりすたりがあるので
結局細々と最後まで作っていた方が最後には勝つのでは？
レーコード針にしてもそうですよね
ＣＤになって終わるっていたのに
現在も立派にうれてますよね
撮れればよしの報道写真ではデジタルが優位でしょうが
美しさを競う写真ではまだ銀塩の
方が一日の長があるのでは？

書込番号：2013038

発売7年目

[KANDA]

96年秋発売ですから、今年で7年目ですね。
使い易さはF100なんですが、使い比べると
全く別次元のものでニコンのプライドと
拘りが感じられます。これはＦ1桁に共通して
言える事でしょう。
個人的にはF4の操作感が気に入っていますので
次期F6はF4の面影があると嬉しいですね。

書込番号：1465269

[ひろ君ひろ君]

それ以前のニコンの開発サイクルでは
Fが８年、サブコンパクト４年でちょうど
Fひと世代にサブが２世代になっています。
次期Fが期待されるところではありますが
フィルム→デジタルが進んでいる昨今
F100の後継モデルの開発もない状態をみると
フィルムF一桁の存続もあやしいです。

F5はF3なみの長寿になる可能性が高いです。

書込番号：1465725

[KANDA]

F5の書きこみが少なく思わず書いたら
すぐ、レスがついちゃいましたね。
各社開発ロードマップは極秘ですから
各自の期待値と憶測でニコンステーションメンバ
は次期F5談義で以前盛り上がっていましたが
今は落ちついていますね。
今年の冬くらい、若干のリーク（嘘か本当かは別として）
が発端で又盛りあがるかな。（笑）

書込番号：1465853

確かにもうそろそろ新機種がでるかなと思いましたが、買ってしまいました。
Ｆ２、Ｆ４、Ｆ５と使っていますが、やはりＦ４より操作性もよく気にいってます。もし機能的に求めるなら、デジタル合体化でしょうか・・事前に試し撮りが見れれば他に言うことないです。後ろのパックに表示機能が付けばいいですよね。１００万画素でも充分ですしね。

書込番号：1512575