F5 ボディ のクチコミ掲示板

Ｆ６に期待

素人です。駄文ですが素直な気持ちです。

最近はデジカメ１色でＦシリーズの話題・書きこみが
少なくて寂しいですね。
>Ｆ５が見直されることは絶対ないと思います。
と断言されている方も居られますが
私は銀塩高級機種に非常に興味を持っています。

現在Ｆ８０を使用しておりますが、物足りなさを感じ、
Ｆ５の購入を真剣に考えました。
しかし、Ｄ１、Ｄ２のスペック（ディジタル以外の部分）
と比較して、どうしてもＦ６を待ちたくなりました。

ポイントはセンサー（ＣＣＤ、ＣＭＯＳ）サイズと価格だと思います。
３５ｍｍフルサイズセンサーの価格が下がるスピードが
Ｆ６の開発コストを回収する期間よりも早い
のであれば、ＮｉｋｏｎはＦ６を出さないでしょう。
しかし、３５ｍｍフルサイズデジカメのコストダウンまでに
まだ数年かかるのであれば、
是非Ｄ２をベースにＦ６を出して欲しいと思います。

プロである以上クライアントがあり、
そのクライアントの要求する納期・期日が非常に短くなって
来ている事は容易に想像できます。
そういった事からプロの（主流が）ディジタル化するのは
しかたがないと思います。
またプロは投資に対して収入と言うリターンがあり、
ある程度機材にコストをかけることも
可能でしょう。（もちろん厳しいでしょうが）

たしかに、どんな高級機種でも３５ｍｍでは
中判に画質はかないませんが、
同じ理由でＡＰＳサイズのＣＣＤ、ＣＭＯＳでは
３５ｍｍフルサイズにかないません。

解像度・色再現性が向上しても
焦点距離と絞り値による被写体と背景の関係
（構図、ボケなど）はカバーできません。
３５ｍｍサイズと中判の決定的な差はここにあると思います。
同じ理由でＡＰＳサイズと３５ｍｍフルサイズにも
決定的な違いが有ると思います。

プロであれば、その人の専門分野・用途によって
・ＡＰＳサイズデジカメ
・３５ｍｍフルサイズデジカメ
・３５ｍｍ銀塩フィルムカメラ
・中判銀塩フィルムカメラ
を選択することが出来るでしょう。

しかし、アマチュアには中判は敷居が高すぎます。
カメラ本体、レンズ、フィルム、現像のトータルで
考えると手が出せません。

また、ディジタルでも３５ｍｍフルサイズの
センサーを採用したものは
まだ価格が高すぎます。

ＡＰＳサイズセンサーでは画質が不満です。
（ここでいう画質とは解像度やノイズでは有りません）

アマチュアには２０〜４０万円が現実的な
コストだと思います。
しかし、現在のところ
そのコストではＡＰＳサイズデジカメか
３５ｍｍ銀塩カメラとなってしまいます。

その為Ｆ５の購入を真剣に検討したのです。
しかし、Ｆ５には無い
・縦位置でのコマンドダイヤル
・１１点ＡＦ
が、どうしても欲しくＦ５の購入に踏み切れませんでした。
（Ｄ２がどうなっているか分かりませんが、縦位置でも
　ＡＦ−Ｌｏｃｋが使えればうれしいですね。
　カスタムでＡＦ−ＯＮをＡＦ−Ｌｏｃｋに出来るのでしょうか？）

と言うわけで、３５ｍｍフルサイズが安くでないのであれば、
Ｄ２ベースで（ファインダー交換できなくても）良いので
Ｆ６を是非出して欲しいですね。

さもなくば、せめて
・Ｆ６を出すのかどうか？
・３５ｍｍフルサイズデジカメを出すのかどうか？
をアナウンスして欲しいですね。
仮に１年以上先の話（かつ精度が＋−１年程度）であったとしても
ロードマップが見えるだけ、非常に助かります。

今の状態では、
・Ｆ５を買うべきか
・Ｆ６またはフルサイズデジカメを待つべきか
・ほかメーカーに乗り換えるべきか
判断がつきません。

・パソコン等と違い、汎用性が無い
・車などと違い、レンズなど付随品のコストが非常に高い
という事を考えると、
メーカー（提供者）として数年先までのロードマップの開示は
消費者にとって大切だと思うのですが。

競合他社との駆け引きや、
他社と同じセグメントばかりに集中するやり方が
全てではないと思うのですが。

ここの声がメーカーに届くとは思っていませんが、
他の皆さんにも同じような考えをする方がいるかどうかを
知りたくて書きこみいたしました。

異例の長文で申し訳ありません。
ぜひ、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：2085130

[最近はA03]

消費者の立場から言えば同感ですね。
　
　ま、メーカー関係者の立場からすれば、そうではないでしょうけれど･･･。

･････話の方向性は違いますが、かつての日産で以下のような事がありましたね･･･。
･････時は鉄火面スカイラインの時代。（１９８０年代)
　ＲＳでノンターボで最高出力１５０ｐｓ(当時の2000ccでは最高)を出したかと思えば、１年半後にターボで武装したモデル(１９０ｐｓ)を出してきて、ノンターボを買った人の気持ちなんかお構いなしにしてました･･･。
　････しかもさらに１年後････インタークーラーまで装着してきて(２０５ｐｓ)、ＮＡから、ようやくターボ付に買い換えたユーザーを奈落の底に突き落としてましたね･･･。
　（個人的には、この時搭載されたＦＪ２０型エンジンと、トヨタ(ヤマハ)の１Ｇ−Ｇ型エンジンが一番印象的ですね･･･またまた余計な話ですが)

書込番号：2085500

[ＫＡＮＤＡ]

しかし、長文力作ですね。
まあ、順番に、
>Ｆ５が見直されることは絶対ないと思います。
>と断言されている方も居られますが
私も絶対とは言ってませんが、それに近いですね。
高くて、でかくて重たいカメラなんて余ほどの
オタッキーでないと今時買いやしませんって。（笑）

>プロである以上クライアントがあり、
>そのクライアントの要求する納期・期日が非常に短くなって
>来ている事は容易に想像できます。
端的に言えば相互の生産性が高いって事でしょうね。

>しかし、Ｆ５には無い
>・縦位置でのコマンドダイヤル
>・１１点ＡＦ
>が、どうしても欲しくＦ５の購入に踏み切れませんでした。
コマンドダイヤルはあれば便利。１１点AFは？5点で十分では。
そんなに拘る必要性は何んですか。

ところで、貴方はニコンの最上位機種では何をどう撮りたいのか
肝心な事書いていませんね。又F80が物足りないって言っていますけど
自分の撮影スタイル、ライフスタイル考えてカメラ選び
した方が良いんじゃないかな。
個人的には興味本位で（最）上位機種買わない方が良いと思いますよ。
最初は良いが、もてあましてやっぱりF80が良いって事にならないように。

書込番号：2085632

私はF5に充分満足しています。
もうずっと銀塩はこれでいいかなと思うくらい。
以前はF100使っていたのですが、F5を購入以来
出番がなくなっています。
重さは気になったことがないのでよく分からないです。
重いのかなぁ？
「F5」購入されて損のない機種だと思いますよ。

書込番号：2086824

[ＫＡＮＤＡ]

私と逆ですね。
F100買ってすっかりF5の出番なくなりました。
要するに、年とったって事かな。（笑）

書込番号：2086855

＞KANDAさん
F100は良くできてるし、けっこう痒いところに手の届く機能が多く便利ですよね。
私は知人に頼まれての撮影も多く、あの安心感がとても大事なのでF5です。
（巻き戻しクランクにも２度ほどお世話に（笑））
もちろんあのシャッターのフィーリングが捨てがたいという
オタッキーな面も多々あります（笑）

書込番号：2086888

何も知らん蔵さんはＦ５を触った事は
あっても使った事はないですよね。
Ｆ５は今でも銀鉛のフラッグシップと言い切れる
素晴らしいカメラですよ。
実際に使うと他のカメラにはにい良さが判ります。

いつ出るかも判らないようなＦ６やデジフルサイズ機を待つ
より今すぐＦ５を買いましょう！
Ｆ５を重いなんていう軟弱な人は写真を辞めるべきですｗ

書込番号：2098564

>Ｆ５を重いなんていう軟弱な人は写真を辞めるべきですｗ

↑大袈裟だけど（笑）、私もF5が重いとは感じません。
D1Hも使っているけど、同じく重くはないです。
D100は何かしっくり来ないですね。

書込番号：2100285

いろいろな意見を頂き、参考になります。
ありがとうございます。

Ｆ５は確かに重いと思います。
しかし、重さと引き換えに得られるものも有ると思います。
軽いほうが、持ち運びも撮影も楽でしょう。
余計な機能や過剰品質をそぎ落とす事で
得られるものも大きいと思います。
これは各人の目的・価値観で決まる事だと思います。
でも今のところ、私は重さは気になりません。

寅太さんが言われるように、
Ｆ５を触った事は有りますが、使った事は有りません。
しかし、Ｆ５がどんなに優れていても
もし縦位置コマンドダイヤルが有る機種がすぐに出たら
Ｆ５では我慢できない事が明らかですし、
Ｆ５を買ってしまえば、買い替えは当面無理なので
困っているのです。

ＫＡＮＤＡさんに指摘されたので、
なぜＦ６に期待しているのかを書いておきます。

私は子供を中心に人物写真を主に撮っております。
撮るほうも撮られるほうもプロではないので
道具に頼らなければならない面が多くなってしまいます。

レンズは現在AF-S 28-70mm F2.8とAF-S 80-200mm F2.8を持っています。
将来的には短焦点レンズやDCレンズなどにも興味があります。

先ほども書いたように、撮るほうも撮られるほうもプロではないので
ピントと構図を合わせるまで被写体は良い表情で待っていてくれません。
縦横ともに人物を撮ると、ピントを合わせたい部分はファインダーの
中心ではない事が多くなります。
この場合、５点ＡＦエリアは非常に助かります。
しかし、Ｆ８０の場合、中心のＡＦエリアのみクロスセンサーなのに対し、
他の４点のＡＦエリアは感度・精度がわるく、
合焦が遅かったり、ピントが甘かったり、条件によっては
いつまでもピントが合わないことも有ります。
その為、５点ともクロスセンサーを使用している機種が
欲しかったのです。

現在のニコンではＦ５、Ｆ１００しかありません。
（Ｄ１，Ｄ２Ｈについては最初のスレッドに書いたので省略します）

また、縦位置撮影が多いので、縦位置レリーズとコマンドダイヤルが
欲しいのです。

綺麗な背景のボケが欲しいので絞りをできるだけ開放で撮りますが、
常に最開放で撮影すると、被写体との距離によっては、
ピントを合わせたい範囲が被写体深度から外れる失敗をしてしまいます。

ですので、状況に応じて縦位置のまま絞りを変えれるよう、
縦位置レリーズとコマンドダイヤルが欲しいのです。

現在はＦ８０のため、中心のＡＦエリアを主に利用しています。
ＡＦをＣモードにして被写体を追いつづけ（当然自分も移動します）
撮影時に「ＡＦ−Ｌｏｃｋボタンを押し」、「フレーミングをして」
シャッターを切っています。
つまり、撮影の意思から実際にシャッターが切れるまで時間がかかります。

そこで、
１．全ＡＦエリア（出来れば１１点、５点でも可）が高精度クロスセンサー
２．縦位置レリーズとコマンドダイヤル装備
であれば、

「ズームと自分自身の移動で」、「フレーミングをしながら」
被写体を追いかけ、ファインダーから目を離さずに「絞りを調節する」
ことが出来るようになります。
「今！」と思ったときにシャッターを切れます。

また、動き全体がスムーズになり、被写体に話しかけたり、
絞り・フレーミングなどを考える余裕も出来ると思っています。

要は自分が下手なので、面倒な事はカメラに任せて
「自分は被写体の表情づくり」と「写真の絵づくり」に
専念したいと言う事なのです。

ですので、「ニコンの最上位機種」が欲しいわけではありません。
Ｆ１００のバッテリーグリップに縦位置用コマンドダイヤルがついていれば、
既に買っていたと思います。

でも、Ｆ１００には縦位置用のそれは無く、
今後発売される可能性が最も高いのがＦ６だと思ったので
Ｆ６に期待しているのです。
（細かいことを言うと、コマ間に様々なデータを記録できる
　データパックもＦ５が欲しいと思う理由の一つです。
　これを話すとさらに長くなるので、割愛します。
　また、正直に言えば「最高峰を所有する喜び」
　というのも多少ありますが・・。）

寅太さんが
＞いつ出るかも判らないようなＦ６やデジフルサイズ機を待つ
＞より今すぐＦ５を買いましょう！
と言われているのも分かります。

しかし、安月給の子持ち妻帯者としては、現在の機材をそろえるのも
大変な努力でしたので、買い替えは非常に慎重にならざるを得ません。

結局は
「F6がすぐに出るリスク」
と
「F6が出るまで待つ我慢（なかなかでないリスク）」
の比較（賭け）なのでしょうね。

またまたの長文ですみません。

書込番号：2100818

>Ｆ１００のバッテリーグリップに縦位置用コマンドダイヤルがついていれば、
>既に買っていたと思います。

MB-15では縦位置にもメインコマンドダイヤルは付いていますが、
このダイヤルだけでサブコマンドダイヤルがないと
どうしても不自由なのでしょうか？

コマ間データ写し込みは、確かにあったら便利なのですが
ビュープリントなどを使ってみると、
私の持っているF100では数ミリコマ間のピッチがずれることがあるので
（と言ってももちろん隣のコマにかかるほどではないですが）
ちょっと怖いかな。
（他の方のF100がどうかはわかりません）
このあたりF5の精度はほれぼれしますね。

F6が出る場合はおそらく分離式になるでしょうから、
私はおそらく見送ります。

DCレンズ
私は105mmの方を使用しておりますが、
銘玉だと思いますよ。
しっとりとして階調表現にも優れ、
ボケ味もとても良いです。
値は張りますがぜひお勧めしておきます。
(135mmとはお好みで。135mmでは昔の1.4(5?)倍テレコン
は使えますが、105mmではケラレて使えません。）

書込番号：2100912

この方にはもう、コメントのしようがないです。
よく解かってらっしゃる方ですもん。。。^^;

書込番号：2105137

[ＫＡＮＤＡ]

>要は自分が下手なので、面倒な事はカメラに任せて
>「自分は被写体の表情づくり」と「写真の絵づくり」に
>専念したいと言う事なのです
なんか勘違いしていませんか？F80で駄目だというなら
どのカメラ使っても駄目ですよ。（笑）
要するに、安い買い物ではないので
「自分の撮影スタイル」と「レンズ含めた購入予算」
を客観的にかつ冷静に考えてカメラ選びするのが
賢明と思います。
長文2作を読んで熱意は十分理解しますが、
写真というのは、
良い被写体＋光線状態とその見極め＋カメラ＋レンズ＋フィルム
＋撮影者の意志、が上手くコラボレーション（協業）
して初めて良い写真が撮れるという事をお忘れなく。
決して、最上位機種買ったからといって良い写真撮れる訳では
ありません。

書込番号：2105675

何も知らん蔵さん

私はF5で写真を撮っていますが、中判の魅力は山岳写真や風景写真を
撮られているアマチュアの方から教えていただきました。

私の勝手な推察ですが、用途的にF5(F6)よりもD200かD2(X？)を
購入された方がいろいろと活用できるかと思います。

カメラの選択に悩み考えることは写真にはプラスになると思いますが、
良い写真(作品)を撮ろうとする意思が極端に強すぎるとマイナスに
なりますよ。

子供(お子様？)の写真は楽しく遊び心をもって撮られた方が
より自然な表情が撮れると思いますよ。
子供(お子様？)の写真にミスショットはありません。
全てが良い思い出になります。

書込番号：2105938

何も知らん蔵さんをはじめみなさんはじめまして、良い意見が交わされていますので私も初心者なのですが、仲間に入れて下さい。カメラ暦ですが、丁度今月で1年になります。訳あってニコンFが１台目で今はCONTAのRXの２台目の所有です。私も二人目の子供(女の子）ができてからカメラにはまりだし、子供をメインに花、動物と勉強中です。みなさんF100やF5で激論されているようでFの話で恐縮ですが、聞いて下さい。手にした瞬間虜になってしまいました。私にとって適度な重さ堅牢な作り、心地よいシャッター音、巻き上げレバーを動かす時は特に最高とオタクのようなことをいいますが、、、笑
最初は露出を合わせるのにシャッタースピードとF値を決めますよねファインダーを覗いたら子供がどっか行ってたっていうのがよくありました。MFなのでどっちが優先っていうのも分からなかったのですが、最初は子供は動き回るのでシャッタースピードを決めてからF値の合うところで露出を決めていたのですが、それだと出来上がりが思っていたのと違っていたりして苦労していました。ある日子供が何かに熱中している姿を絞り優先で撮るとやっと思っていた写真が撮れたので以来大体はしゃいで動き回っている姿より竹内さんが言われているように自然な感じの
写真を撮るようになりました。というよりMFではきついです単焦点 ならまだしもズームなら至難の業です。暫くしてYASHICAの107MPというカメラを手に入れました。ファインダーを覗くとこれまたすっきりしすぎていて露出計がなくびっくりしました、仕方なし単体露出計を買うはめになりました。おかげで使い方をマスターしてしまいました。驚いたのはFの露出計がほぼ同じ値を示していたことでした。そして107MPについていたのが50/1.7プラナーというレンズでした。このレンズが私に言わせれば、くせもんでして同じようにFと107で何度も写し比べてみましたが、
50/1.7の方がNipponKogaku50/2より写りが良いというか雰囲気が伝わってくるような感じがするのです。それからFにツアイスのレンズが使えないものかとアダプターを探し回りましたが、どうもないみたいですね、
それで単体露出計をぶらさげていくのも邪魔くさく思いRXを中古で手に入れ現在に至ります。私の主観ですがニコンは国産銀塩35ｍｍでは最高のメーカーだと思っています。F100やF5のAFってすごい早いですね、あと人間シャッター押すだけやんって感じなんですけど。。？何も知らん蔵さんの話の中でえっ？と
思ったことがありますので教えてください。
「ズームと自分自身の移動で」、「フレーミングをしながら」
被写体を追いかけ、ファインダーから目を離さずに「絞りを調節する」
ことが出来るようになります。
「今！」と思ったときにシャッターを切れます。とありますが、AFを使っておられる方は、ファインダーを覗きながら写す瞬間にF値を変えたり
されるのですか？ちょっとその辺がよくわからなかったのでよろしくお願いします。RXもニコンでいうところのF80とグレード的には同じ中途半端な位置ですので最高級機に憧れるのはよくわかります。私的にはFの後継のF5かRXの後継のRTS�Vにするかでだいぶ悩んでいますし、、CONTAXの方もRTS�Wなんか出そうにないしね、、KANDAさんに子供の写真撮るのに
F5かRTS3かいって怒られそうですけど。。笑
ただF5の性能、発展性をとるかツアイスのレンズをとるかということなんですが、みなさんならどう思われますか？
長々と読みにくい文になりましたことをお詫びします。

書込番号：2182082

mtv800さんこんばんは。
>AFを使っておられる方は、ファインダーを覗きながら写す瞬間にF値を変えたり
されるのですか？
皆さんがどうなさっているかは定かではないですが、
そう難しいことではないですよ。
F5の場合も、もちろん可能です。
私の場合、急激な輝度変化などに対応するときに行います。


＞F5の性能、発展性をとるかツアイスのレンズをとるかということなんですが、
＞みなさんならどう思われますか？
mtv800　さん はツアイスレンズに惚れ込んでいらっしゃるようですし、
RTS-IIIでも645でもCONTAXのほうがいいんじゃないでしょうか。
もし私がツアイスに惚れ込んだのであれば、やはりそうすると思います。
で、ぜひぜひハッセルまでいっちゃってくださいよ。
いいらしいですよ、ハッセル用のツアイス。

書込番号：2203121

111.1さんレスありがとうございました。AFをお持ちの方はそういう使い方もされるのですね、ちょっと驚いています。
＞ぜひぜひハッセルまでいっちゃってくださいよ
ということですが、まだまだ修行がたらないのと先立つものが、、笑
本日オークション見てたらニコンマウントのハッセルのレンズの使える
アダプターが出てましたがそんなん使ったことある方か話ししりませんか？注意しなければいけないことがあるとは思いますが、写りが同じならとても心が揺らいでしまう商品なので興味があります。

書込番号：2210692

mtv800さんこんばんは。

AF
AFはホント便利ですからねぇ。
動体などはほとんどの場合人間より正確だし。
MF時はまずピントを合わせることに神経が行きますものね。

アダプタ
たしか昔ケンコー？からでていたハッセル用アダプタはレンズが無いので
本来のハッセルに近いかも？
（コンタックス＞ニコンのアダプタはレンズが入ったと思います。）
ただ、絞り込み測光になるなど不便も多いかも？
静物を撮るには問題ないでしょうが。
レンズの制約などは多分無かったような？
（ほとんど全て使えたように記憶しています。）

私の知っているのはこんなところです。
あまりお力になれなかったかな？

書込番号：2211222

mtv800さん
ﾆｺﾝＦを使っておられるとは。
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞとか裏蓋の内側とか大丈夫ですか？
私は子供の写真は、ｺﾝﾃｨﾆｭｱｽAF(F5の場合動体予測が付加されます)で
特に動きが速くて不規則な場合、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸAFにしています。
特に重宝しているのが、ﾏﾙﾁBL調光と高速巻き戻しですね。
（もちろんF5はこんな事で選択するｶﾒﾗではありませんが、
　F5しか所有していないので使っています。）
ただ、AFｶﾒﾗは、MFｶﾒﾗに比べて、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率が低いため、
F5も含めてAFｶﾒﾗをMFｵﾝﾘｰで使うのは適切ではありません。
（高倍率ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ等を使用している場合は問題ありませんが）

書込番号：2228405

いつのまにかライトグレーVRさんもレスありがとうございました。＞ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞとか裏蓋の内側とか大丈夫ですか？ということですがFといっても露出計のあるFTNの方ですけど、全速ちゃんと切れてます。裏蓋の内側。。モルトですか？大丈夫ですよ。F5用語がいっぱいで。。？って感じでしたが、私はどちらかというと今のところMF派なのでRTS�Vに傾いていきそうですが、35ｍｍで腕を磨いて風景を撮りたくなったら111.1さんのいわれるように645にステップアップしようと思っています。
（ハッセルもいいけどPENTAX645Nも気になってます）
デジタル全盛の時代に銀塩のしかもMFにはまってしまう私のような
変わった奴も世の中にはいるのです。
645に行く前に多分ライカのRの6.2かな？にも寄り道しそうやな
いつも話しが脱線してしまいましてお許し下さい。
またどこかで話を交えることがありましたら
みなさん御指導の方よろしくお願いします

書込番号：2263806

デジタル　銀塩、どっちに転ぶかは需要と出す目的しだいでしょ
報道系がＦ５→Ｄ１、Ｄ２に移行していることを考えると　プロ用機で考えればデジタルで行くのではと考えるのが普通では？
しかし　デジタルで今までのＦ一桁のように１０年先を見るものが作れるか？といえば　ＮＯ　だろうし。。。
銀塩でＦ６を出すのであれば　逆に報道系のニーズにこたえる必要がなくなりＦ４以前の、使用条件においてシステムが変えられるそう言った方向で考えていけるのでは？
ベースになるボディ、そして複数のファインダー、デジタルor銀塩、モータードライブ、そう言ったものを使用者がシステムを構築できるようなものにして行くことが出来ればF5のように大きく重いものでなくF4以前の必要なら後付け的なシステムカメラ本来の形、デジタルではないFの方向性が出てくると思う
F４の「AFも使えるMF」のように　「デジタルもいける銀塩」のＦ６っていいと思うな。。コアになるボディは２０万くらいがいいな。。

書込番号：2672559

初めて！私は水中写真にやりたくて、一眼レフを手に入れまた。F5には、いろいろ言われていますが、やはりF5を使い続けます。なんたって、アクションファインダーが使えるから！また、ピントの切れは最高だし。問題は無い。重さは気になりません。しかし、陸上で使用するかは考えます。(笑）

書込番号：3527579

Ｆ６のメリット

[M2+]

待ちに待ったＦ６登場ですね。
あまり話題になっていませんが、私は次の機能が嬉しいです。

>・ RGBマルチパターン測光：GタイプおよびDタイプ以外のAFレンズ
>（F3AF用を除く）、Ai-Pレンズ、
>非CPUレンズ（レンズ情報設定時）使用時

私の早合点でなく、サイトの誤情報でなければ、
古いＭＦのレンズ（Aiタイプ）がＲＧＢマルチパターン測光で
使えると言うことです。
個人的に今でもＭＦのレンズを使っていますから
助かりました。
或意味で、Ｆ４ｓが進化してＦ６として帰ってきた様な
感じを抱きます。

予約しようかと思っています。

書込番号：3278286

[ＺＺ−Ｒ]

F5は高速連写専用モデルと言った感じですからね。
やはり適度な大きさと重さの視野率100％の機種は欲しいですね。

書込番号：3278476

しかし「NIKONでなければ。」という神話？はこのモデルで遂になくなったと思う。どんどんEOS（１）化しているFが残念でならない。

書込番号：3279466

[善意の第三者]

それは写りを見てみるまではなんとも言えないんじゃないですか？
仕様だけだと似てるかもしれないけど。

書込番号：3280528

銀塩カメラの場合写りの良し悪しは、レンズ性能だと思うのですが？

ニコンF一桁偶数は、人気無いけど実は良いカメラとゆうパターンに成りそうと思うのは、私だけでしょうか？

個人的には、アマチュアにはF１００でも十分だと思っていますが、

>・ RGBマルチパターン測光：GタイプおよびDタイプ以外のAFレンズ
>（F3AF用を除く）、Ai-Pレンズ、
>非CPUレンズ（レンズ情報設定時）使用時

は、たしかに魅力ですね。AF１１点もありがたい（ここだけはライバル社のに追随して欲しかった）！！

しかし私、手が女性並に小さいのでF１００より大きく・重いのには残念。

価格・大きさ・重さもオーバーで購入出来ないと思いますが、早く店頭でさわりたい。

書込番号：3281327

賛否両論がいままでのニコン党の
いらいらが吹き出たかのように
噴出していますが、私のように
Fシリーズに宝珠の如くあこがれをもち
金銭的に無理してでも、ニコンを
使ってきたカメラ馬鹿には
嬉しい限りのことです。F6の出来は
どうであれ銀塩カメラを作り続ける
姿勢を見せた「ニコン」に
拍手を送ります。F6万歳！！

書込番号：3282489

F6のメリットとして、MFのレンズをRGBマルチパターン測光できるメリットは大きいですね。F4を未だに手放せない理由のひとつが、F5ではAFレンズに限られていた、マルチパターン測光でしたから。AFレンズにはラインナップされていない、個性的なレンズが使えるのは嬉しいですね。
この点からも、ニコンの今の技術者が、今までのニコンユーザーの事を考えていてくれているかわかります。EOS化している、という意見には反対です。F6の細部を知れば知るほど、ニコンのFとしてのこだわりを感じる造りです。巻き戻しノブなんて、『私の中にはフィルムが入っているのよ！』とデジタルの時代に対してさり気なく自己主張していて、泣かせるじゃないですか。ただ、電源がCR123Aというのは思い切ったところで、軽量化と低温対策だったのでしょうか。単価が150円程度まで安くなっているとはいえ、どれ程の電力消費するか少々心配です。D2Xと共通の技術が多く、兄弟カメラのようですが、長く愛されるのはF6ではないでしょうか。

書込番号：3285124

>EOS化している、という意見には反対です。F6の細部を知れば知るど、
>ニコンのFとしてのこだわりを感じる造りです。

カタログスペックでは魅力的なのだが
オーナーが深刻にAF精度に問題ありとして持ち込んだフラッグシップも
許容範囲内として送り返す会社と
シャッタースピードを自動的にチェックして誤差を補正する、
シャッターモニターを内蔵させる会社の違いがあります。
Longhornが出たら１０ＤやＤ６０にどのぐらいのスピードで対応してくれるかみものです。

>長く愛されるのはF6ではないでしょうか
じゃないですか。

書込番号：3287173

まだ出ていない機種ですからデザインについて。
グリップ部の赤い三角形だけはやめて欲しい。

書込番号：3288170

先日、F6を触ってきました。裏ブタを開いて言葉を失いました。F6は、キャノンにとって驚異的な存在になると思います。F6の本当の凄さを1Dsの発売まで見せないのは、それなりの理由があるからです。

書込番号：3342495

具体的にどう、すごいのですか？

書込番号：3413076

ＥＯＳ命さんの文面からは、Ｆ６は凄いということは、わかりますが、具体的にどうすごいと感じたのか教えて下さい。言葉を失っているところ申し訳ありませんが、なんとか表現してみて下さい。

書込番号：3413690

F6の裏蓋を開けたときの印象は、一言で言えば射出成形の進歩です。
F5からの経過年月はこんな分野でもやはり進んでいることを実感しました。
また、様々な掲示板で言われ尽くされたことですが
所謂「デジバック」の可能性ですが、これはありです。
これは成形の観点から言うと可能性はなくはないなというレベルです。

書込番号：3416132

F6で残念な点。

なんと言ってもファインダーできなくなったこと。

　F+ウエストレベル・ファインダー
　F2+高倍率ファインダー
　マミヤC330（引退）
　ゼンザブロニカETR
を使用中の私としては、左右逆像ファインダーをニコンに今後は期待できなくなってしまった。
左右正像のアングルファインダーも一応は持って、デジカメでは使っているが、
体が左右逆像に慣れていて使いにくいことこの上ない。

せめてアングルファインダーを正像と逆像の切り替え、またはそれぞれを商品化・・・無理な注文かなあ。

書込番号：3435613

>なんと言ってもファインダーできなくなったこと。
は

なんと言ってもファインダーの交換ができなくなったこと。

と訂正。

書込番号：3435619

Ｆ６

Ｆ６が発表されたが、Ｆ１００の発展版のようで首をかしげざるを得ない。デザインからは、Ｆ６と名のるだけのオリジナリティや風格が感じられない。唯一評価すべき点は、心地よい操作音を追求したことだろう。これまで、あらゆるメーカーが技術にだけ目を奪われ無視してきたカメラの要点。キャノンは、フィルム巻き上げ、巻き戻しの静穏化に取り組んだが、シャッター音までは配慮がなかった。それが、今回のＦ６は、裏ぶたを閉める時の音にまでこだわったというのだから驚きである。デジカメ盛りの時代になってようやくカメラフィーリングに目が向くとは。フィーリングのよいカメラというのは、ユーザーに愛され長く使われるものである。ライカがその代表格だ。Ｆ６は盛り込まれた高性能よりも使い心地よさの一点に置いて、案外支持されるかもしれない。ちなみにＦ６を含めても、現在最高の銀塩一眼レフはＦ５だと思っている。縦位置グリップ一体形でありながらすっきりした凝縮感のあるデザイン。ホールディングの良さ、撮影意欲をかきたてるシャッターフィーリング。Ｆシリーズは、５で極まったといってもいいだろう。

書込番号：3274049

＞現在最高の銀塩一眼レフはＦ５だと思っている。縦位置グリップ一体形でありながらすっきりした凝縮感のあるデザイン。ホールディングの良さ、撮影意欲をかきたてるシャッターフィーリング。Ｆシリーズは、５で極まったといってもいいだろう。

そうは思いませんね。F5は操作性が悪すぎます。縦位置一体型でありながらダイアルが付いてないのは驚きでした。縦位置で撮影する時どうやって露出を設定するのでしょう?右手でリレーズを押して左手で露出を設定するのでしょうか?一体型にした以上はダイアルを付けるべきでしたね。F5は高いだけでメリットは感じませんでした。F4の方が良かったと思います。その点F6はバッテリーバックを付けるとダイアルが2つとも付いているので操作性はかなり良くなります。

書込番号：3274161

新製品が出るたびに「前のほうがよかった！新型はけしからん！」
って言われるところまでライカそっくり。
でも、きっとＦ６も５年くらいたてば名機の仲間入りですね。
まちがいなく。

書込番号：3274191

[かま＿]

＞Ｆ６と名のるだけのオリジナリティや風格

ＦとＦ２のデザインの違いがわからない私って・・・　(^^;;
＃シャッターボタンの位置だけは見分けがつきます(爆)

書込番号：3274282

Ｆ５持ってるからＦ６出て悔しいんでしょうか？？。
まだ出てないカメラと比較してＦ５が良いとは・・・・・。

書込番号：3274350

F6が今までのF〜F5までと開発意図で最大に違うところは、報道機関に大量に購入されることを前提としていないとこでしょう。世界の報道機関は既にデジカメに移行し、マーケットが全く変わってしまたのです。それだけに、フィルムでの撮影にこだわるプロ、アマ写真家のためにNIKONが造り上げた、最後の銀塩カメラになるかもしれませんね。私は７年間、メインカメラとしてF5を使って来ましたが、改良してほしいところが、ほとんど改良されていて、素直に嬉しいです。バッテリーを二階建てにしてコンパクト化したり、AFの多ポイント化などです。ただ、購入するかは難しい選択で、F5.F4がまだ現役で働いてくれているし、D2Xの12.4メガピクセルの画像の出来によっては、デジタルへ全面移行してしまうかもしれません。F３〜F５は発表と同時に購入予約していたことが、今は懐かしく思われます。

書込番号：3274358

ついに出てしまいましたね。

皆さんと同じ意見です。やはりＦ１００の後継機では？と突っ込みたくなります。

今夏私もＦ５を購入しましたが、ある程度市場での不満点を知った上で導入したのでさほど不満も無く思っております。
確かに使用してみて使い辛いところがＦ６では改良されていると思います。しかし、実際縦位置で撮影する時などの不満ですが、これはどうでしょう？予め縦位置で撮影する時を想定しているのであれば横位置で撮影時設定を行ったうえで縦に変えればいいことですし、Ｃ社のフラッグシップ機に合わせた感じもして不満もあります。しかし、ブースターを別にしたのはやはりＦ５の最大の欠点であった重さを考慮してのことでしょう。

Ｆ６も市場の声を聞いた上で考えても良いかと思います。
それより同時発売のＤ２ｘ・ＣＯＯＬＰＩＸ ８８００が何所までのものなのかも気になりますね。
デジタル化への流動は勢いがあるようですね。

書込番号：3275667

ファインダー交換できないんじゃあニコンのフラッグシップと呼べない。
と思うのは私だけ？

書込番号：3276562

EF86さんへ
ファインダーを交換して使ったことありますか。または、交換して使っている人を知ってますか。極めて特殊用途のユーザーのためにしかならない機構に、他のユーザーが今まで付き合わされていた方がおかしいのです。防滴効果、防塵効果、接点不良防止を考えれば、交換不可能の方がよいのです。
また、F100とF5の双方を使ったことのある方ならご存知のように、F５のシャッター音、巻き上げ感などの使用感は、カタログに表現できないがF100以下の機種とは全く違います。フラッグ・シップとは、所有し使ってみて、その本質が実感できるものなのです。F6がF100の発展型としか見ることの出来ないのは、F5を所有したことのない方の見方だと思います。

書込番号：3278356

EF86さんに一票

書込番号：3279256

ちなみに、Ｆ４、Ｆ５を所有しています。ペンタプリズム部も用途によって交換しています。

書込番号：3279340

スカイラインの丸テール・ランプに似た世界じゃないんでしょうか。EOSに縛られてる外野から一言。

書込番号：3279486

最近昔のカメラを再び使い始めて思うこと。いわゆるフラッグシプには機便利な機能満載ですが，実際仕事では使わない機能の方が多いかも？
　ファインダー交換？　Ｆ３　Ｆ４では交換する必然性ありませんでした。スクリーンを方眼に変えたぐらいかな？

所感
　Ｆ３のモードラ漬け物石並に重く，かえってストレスになり，ＦＥ２の出番が多かった。
　Ｆ４ｓモードラがついて便利だったがやはりグリップ感ボタン操作がストレスになり，以降ＡＦは下取り交換でＥＯＳに乗り換え。
　Ｆ５質感が良くなったが後の祭り。
　Ｆ６再び迷うが，世の中デジに移行中。

残されたボディＦ３(スペック的にＦＭ３Ａに劣る？)１台。　ニッコールレンズ６本。(MF 43-86f3.5 28f2.8 58f1.2 105f2.5 / AF 35-70f2.8 )　ＡＦレンズ生かすのにＦ６は購入はありえないか？

書込番号：3280458

私もF4とF5を所有してますが、ファインダー交換ができないF一桁
シリーズは正直なところ残念です。F100の進化版がF6のように感じ
ますが、定価30万円のカメラとして所有する喜び（？）ってどうで
しょうか？　銀塩カメラを世に出し続けるニコンに拍手はしますが、
市場はすでにデジカメですので、このようなカメラになったのでは．．．。実物に触れると、また感想も変わると思いますが。
個人的には、F4が一番気にいってます。

書込番号：3287089

＞ファインダーを交換して使ったことありますか。

ありますよ。

＞極めて特殊用途のユーザーのためにしかならない機構に、他のユーザーが今まで付き合わされていた方がおかしいのです。

その特殊なユーザーです。

＞F6がF100の発展型としか見ることの出来ないのは、F5を所有したことのない方の見方だと思います。

これは私のレスとして付けないで下さい、私はその様な事は言っていません。私の発言に対するレスだと思われかねませんので。

ちなみにＦ3Ｐ、Ｆ4Ｓ、Ｆ5、Ｆ100と所有していました。

書込番号：3287622

報道陣がデジタルに移行した以上、連写性能にあまり金を使うのは無駄になると判断し、重さも考慮しバッテリー部分を別体化したのかなあ？でもEos-1VのHSはF5よりも重いのですよね。まだ実物見てないので何とも言えないですが、１眼はファインダーの見やすさで決めます。

書込番号：3291491

[チビ太郎]

やはり、Ｆ１００発展型と見てしまいがちですね。
言い換えると、Ｆ１００って本当にいいんですよね。
Ｄ１００と使い分けをしていますが、撮っている感覚は言うまでもなく
Ｆ１００の完勝です。
それを上回るＦ６、やはり魅力です。
Ｄ２Ｘは、通信技術優先の本来のプロの仕事用カメラに特化したようで
なんだかなぁ〜という気がします。

書込番号：3291579

Ｆ２からＦ１桁を使い続けてますが、Ｆ４とＦ５が残ってます。
Ｆ４はマニュアルとオートのハイブリッド的な魅力で今でも好きな１台ですし、Ｆ５はオート優先で指先だけでマニュアルな使い方が出来るところが好きです。Ｆ５の重さは自分にとっては最適だと感じます。
Ｆ４も、Ｓの方にして使いやすくなりました。
でＦ６なんですが、バッテリーパックを付けた時のデザインが、何かとって付けたような感じでどうも・・・です。
Ｆ４ｓのように一体感がほしいですね。
性能などは使ってみないと分からないですが、あまり購入意欲は湧きません。
この時期のフラッグシップなら、デジタルとのハイブリッドを出して欲しかったです。

書込番号：3292800

同意見です。どうせなら、フィルムとCFの両方使えるカメラを開発できればいいですよね。ボディがかなりでかくなりそうですが、不可能ではないですよね。D2Xの実売価格がどこまで下がるのか、わかりませんが、F６の方が魅力的に思います。シャッターのダイレクト感は今もフィルム１眼の方がかなり上です。

書込番号：3295169

私もEF86さんに１票。

ちなみに、特殊用途ではなくともファインダ交換しています。

あっ、もちろんF5持っていますよ。念のため。

書込番号：3297752

笑われそうですが、ファインダー交換こうしてます。
主に花を撮っています。よって、アングルファインダーを多用します。
でも、６０ｍｍマイクロで手持ち撮影する時などアイレベルで覗きたい
場合があります。
そこで、二台目のＦ５のファインダーと交換します。レンズを交換する
より速く、アイピースなど細かい部品もいじらずに済むからです。
尚、二台目には、ＡＦ−Ｓ８０〜２００ｍｍに観音のクローズアップ
レンズをつけてズームマイクロ？にしてます。
ニコンさん、ごめんなさい・・・

Ｆ６、出してくれました。フィルム派としては嬉しさ一杯です！
でも、小生にとって便利なファインダー交換ができない。
結論はこうです。
頑張ってくれたニコンのためにＦ６を一台、ファインダー交換式は消え
去るかもしれないのでＦ５をもう一台（三台目）買う。
ニコン様には微々たる収入かもしれませんが、それで究極の
Ｆ７もお願いします！！！！！！！

書込番号：3302193

F6発表

日経に出ておりました。集大成とのことです。楽しみです。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=81480

書込番号：3271667

なんか、おでこ（ペンタ部）のデザインがいまいちだなぁ。
左右から見れないからわかんないけど…

韓国のニコンのサイト
http://www.anamoptics.co.kr/m2/m2_f02.asp?shopNo=2&displayID=74&productNo=622

書込番号：3271886

「ニコン F6」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/f6_04.htm

書込番号：3271933

F 6 製品情報　(Nikon Imaging)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f6/index.htm

書込番号：3272050

[くれない三五郎]

このボディを元にして，Ｄ２００が開発される？？？

書込番号：3272111

こんにちは

私、ＥＯＳユーザーなんですけど、これは惹かれます！
ＦＥ以来離れてしまったニコンに戻ろうかな・・・
ところで、あのペンタ部のデザインはＦ

書込番号：3272385

ああ・・途中で送ってしまった・・失礼！

あのペンタ部のデザインはＦやＦ２意識してるんでしょうか？
全体もコンパクトになったみたいだし。
皆さんどう思います？

書込番号：3272391

う〜んちょっと微妙・・・。
これだったら別にF100でいいっす。

ただ41項目にも及ぶカスタムセッティングは気になるけど・・・。

書込番号：3272409

がっかり!!
　デザインもＤ７０ぽいし、なんせボディが想像よりでかい！重い！（Ｆ１００と同じと思っていました）
　ニコン最後のＦ一桁（と思う）にしてはイマイチでは？
　これならＮｅｗＦ１００orＦ２００が出ることを期待します。（むりか？）

書込番号：3272579

[明日への伝承]

皆さんと同意見。やはりF一桁機ではなくイメージ的にはＦ１００の後継機ですね。必要なくても、ファインダー交換できないとなんて感じも。
でも、最後のF一桁機でしょうね。気になります。

書込番号：3272878

F５と較べ一進一退。やはりF２でしょ。

書込番号：3272960

[take525+]

でも、この時期に銀塩のフラッグシップの新機種を出すとは、さすがニコンと言わざるを得ませんね。

今日　カメラ店でカタログをもらってきました。♪(^^)

書込番号：3272970

Fシリーズって出るたびデザインが賛否両論ですが、
時間とともに認められていくような気がしますね。
ところでジュージアーロって？まだご存命だったのですね。
F3のデザインをされていたような気が．．．？

書込番号：3272993

え？もうカタログでてます？
ひょっとしてぺらぺらの一枚だけのやつですか？
カスタムセッティングはどういう内容になってます？

書込番号：3273024

[take525+]

＞ジュージアーロって？まだご存命だったのですね。
＞F3のデザインをされていたような気が．．．？
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/rhnc/rhnc03f3.htm

書込番号：3273048

[take525+]

＞ひょっとしてぺらぺらの一枚だけのやつですか？

16ページのものですね。

＞カスタムセッティングはどういう内容になってます？

41項目　書きたくない。(^_^;)

書込番号：3273092

＞え？もうカタログでてます？

上の [3272050] であげた F 6 製品情報 (Nikon Imaging)に、
PDFファイルでカタログがあります。

カスタムセッティングはなかなか使えそう。

書込番号：3273201

[明日への伝承]

BENCHAN　さん
＞やはりF２でしょ。
そうです。F２です。最後のカメラらしいカメラです。

書込番号：3273402

アクセサリーのデータリーダMV-1、
撮影データを CFカードに保存してパソコンで活用する。

製造中止になった、フォトマネージャー、フォトセクレタリーの代わりに
F 5 や F100 にも使える。
でも、三万はちょっと高いかな。

書込番号：3273447

やっと発表になりましたね。F5での反省かバッテリーが別になりましたか？F100との住み分けも難しくなり、Eos-1Vの１０コマ連写性能にはとどかなかったのは悔しい部分です。私は現在F100を使用していますが、場合によってはF6を買うかも知れません。またF6ジュニアなんてフレーズでF120なんてのも出すんじゃないでしょうか？そうなったら嫌だなあ・・・

書込番号：3273606

D2X/Hのファインダー倍率０．８６倍に対して
F6の０．７４倍はちょっとさびしい気がしますが。

以前はF6が出たら買う気満々でしたが、
ファインダーの見易さが気になりますね。
ファインダー重視ならやはりミノルタなのでしょうか？

動体用にF6、静物・風景用にFM3Aが理想でしょうか？
でもそんな予算ない。

最近はほとんどパソコンモニター上での鑑賞なのに
フィルムスキャナーで思い通りの色にできないので
デジカメに移行したほうが良いような気もして
悩みが以前より増えました。

つまらないぼやきで失礼。

書込番号：3273699

いよいよF6発表

9月16日か17日にF6の発表があるみたいですね。
楽しみですね。

書込番号：3267354

[ＺＺ−Ｒ]

デジタルなのかなんて噂も有ったが、出るのかな
これが最後の銀塩フラッグシップになるかな

書込番号：3267481

でますね、F 6 !!

書込番号：3267664

デジカメ板でも、ML2 さんがあげられていましたが、
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=10273526

また、こういうのもありました。
2004.9.14 / 2004.9.10 / 2004.9.09 (TK's Gallery 21 monorogue)
http://www.rr.iij4u.or.jp/~aciel/bay/monologue.html

書込番号：3267757

これは、ガセネタじゃありません！
私も先週、ある大手全国紙のカメラマンから直接聞きました。
マジ、F 6 登場！

書込番号：3267874

Ｆ6かあ〜〜〜？

老後の楽しみに資金ができれば一台買っとくかな？

書込番号：3267889

○ Ｆ５とＦ１００はディスコン
○ バッテリーパックは別体式
○ ＢＰなしで５コマ／秒。ＢＰありで８コマ／秒
○ 改善された３Ｄ測光システム
○ i-TTL に対応
○ Ｄ２同等のＡＦシステム
○ 視野率は１００％。ただし、ファインダーは一体式
○ 値段は税込み２２００ユーロ

書込番号：3267899

2004年09月15日
ニコン、フランスの業者向けに「D2X」と「F6」の説明会を開催?(dpreview.com)
-「フランス最大の問屋」に聞いた話

■D2X
-1240万画素でRAWでも5コマ/秒で15コマ連写可能
-690万画素モードでは8コマ/秒で連写可能
-感度はISO 100から3200まで
-撮影画像をワイヤレスでパソコンに転送(オプション?)
-縦位置グリップがやや小さい以外は「D2H」と共通のボディー
-新しいアルゴリズムによる3D-RGBマルチパターン測光
-定価5200ユーロ?

■F6
-「F5」と「F100」の後継機
-「F100」と同等の大きさ
-電源によっては9コマ/秒の連写が可能
-「D2」シリーズの充電池も使用可能
-「D2」シリーズとよく似たAFセンサーの配置
-i-TTL方式のストロボ制御機能
-交換式ではないが視野率100%のファインダー
-定価2200ユーロ?

-手ぶれ補正機能付きのサンニッパ「AF-S VR 300 F2.8」も発表?

http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/001620.html

書込番号：3271146

でてますぞ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f6/index.htm
デジカメも。D2X
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/index.htm

気になってしょーがないです＾＾

書込番号：3272728

重さの恩恵か？

VR70-200を使ってみて。
D70では、軽すぎるせいか、1/60で止まったり止まらなかったり。
F5では、1/15秒でも止まる。（CoolScan4000ED最高解像度で見比べた場合）
やっぱりあの重さの恩恵か？
ただ、重いだけじゃなかったのね？

書込番号：2881697