『F5かF100か!』のクチコミ掲示板

F5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

使用フィルム:35mm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/8000秒 シャッタースピード(遅):30秒 F5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • F5 ボディの価格比較
  • F5 ボディの店頭購入
  • F5 ボディのスペック・仕様
  • F5 ボディのレビュー
  • F5 ボディのクチコミ
  • F5 ボディの画像・動画
  • F5 ボディのピックアップリスト
  • F5 ボディのオークション

F5 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:1996年10月

  • F5 ボディの価格比較
  • F5 ボディの店頭購入
  • F5 ボディのスペック・仕様
  • F5 ボディのレビュー
  • F5 ボディのクチコミ
  • F5 ボディの画像・動画
  • F5 ボディのピックアップリスト
  • F5 ボディのオークション

『F5かF100か!』 のクチコミ掲示板

RSS


「F5 ボディ」のクチコミ掲示板に
F5 ボディを新規書き込みF5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ11

返信17

お気に入りに追加

標準

F5かF100か!

2008/01/03 17:17(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ

はじめまして!
D80を今年の春購入し毎日肌身離さず持ち歩いて練習しています。
最初はフイルムカメラなんて。。って思っていたのですが。
始めてしまうとやはり銀塩一眼ほしいって気持ちになってしまいました^^
それで今F5かF100を買おうと思っているんですけど。
皆さんからのアドバイスをお願いします。

(題名を変えて再度同じ内容で書き込みました、すみません)

書込番号:7198011

ナイスクチコミ!0


返信する
kazmkazさん
クチコミ投稿数:145件 F5 ボディのオーナーF5 ボディの満足度5

2008/01/03 17:58(1年以上前)

キングダイアモンド さん、はじめまして。

私は、昨年、F5とF100をほぼ同時期に中古購入し、F100を約3月間使用していました。銀塩機2台はさすがに使いこなせないので、F100をオークションに出しました。

両機を使っての簡単な感想をランダムに列記します。参考になれば嬉しいです。
@ポジフィルムではどちらもよく撮れていました。両機とも高性能なので当然でしょうね。
 その筋の方が見れば差があるのでしょうが、私の目では判りませんでした。
A持ち運びは、F100が当然良いです。しかし、F5でも片手でグリップを持っていると、
 苦にはなりません。バックに入れ、肩に掛けている方が重たく感じます。
 (肩こり性であるからかもしれません)
B撮影時、特にシャッター切る前後は、F5の方が安定しているように感じました。
 重さは伊達ではなく、手ブレしていないような気になります。
 いかにも鋭い刃物で“切る!”とうい感じです。
 デジ一で例えると、「F5はD2系」、「F100はD200」に近いと思います。
CF100は、フォーカスエリアが“赤く点灯”するので、大変便利です。
 特に暗い場合はその威力が判ります。
D私的には、「写真を楽しむならF100」、「カメラとして楽しむならF5」と思います。
 どちらを購入されても、フォトライフを十分楽しめると思います。

両機について、色々と調べたり・考えたり、悩みつつも楽しんでください。





書込番号:7198160

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2008/01/03 18:17(1年以上前)

kazmkazさん細かいアドバイスをありがとうございます!

写真を楽しむのとカメラとして楽しむ。。迷いますね〜
悩んでいる時が一番楽しいって言いますけど、まさに今その時ですね(笑)

書込番号:7198226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:758件 LensF/0 

2008/01/03 18:28(1年以上前)

F5の魅力はファインダー交換が楽しめるなどありますが、予算なども関係しますね。

僕の場合F5、100の順で購入しましたが、プログラムオートで撮影の場合両機で露出の違いがあります。

5はアンダー気味、100はそれよりは明るい感じですね。

100はバッテリーグリップを付けて4万円〜、5なら5万円〜と一万円の差をどう考えるか、

とりあえずはF5を購入して、サブが欲しければ100を買うが王道かもですね。

書込番号:7198277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/01/03 20:14(1年以上前)

みなさん親切なお答え有難うございます。
F5ではボタンが小さかったりと操作しにくい所を改善したF100と聞きますが
そこまでF5では不便なのでしょうか、まあ人それぞれだとは思いますが。
でもせっかく買うならF5って思ってしまいます。

書込番号:7198730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4719件Goodアンサー獲得:41件 ひとり言 

2008/01/03 20:22(1年以上前)

写真を撮るだけならF100でも十分すぎる気がするけど欲しいと言う思いが強いのならF5やF6に逝くのも有りだと思います。

書込番号:7198764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件 F5 ボディのオーナーF5 ボディの満足度4

2008/01/03 22:06(1年以上前)

キングダイアモンドさん、こんばんわ。

F100からF5に乗り換えたのですが、F5に比べてF100の良い点と悪い点を。

■F100の良い点
@AFボタン、AEロックボタン等が大きくなって押しやすい。
A露出補正の簡易設定が可能
B1/2段での露出変更が可能(F5は1/3のみ)
Cマグネシュウムボディーの為軽い
DAFエリア選択ボタンのロックが可能
Eコマンドダイヤルの入れ替えが可能

■F100の悪い点
@バッテリーグリップを装着する際の電気接点精度が悪い。
(調整に出せば直してくれます)
A電圧が下がった際にフィルムの強制巻き戻しを行う。


F100に比べF5の背面AF・AEロックボタンは使い物にならないぐらい小さいです。
AEロックは飛び出し量が多いのでなんとか使えますが、AFボタンは縦位置・横位置ともに使えません。
簡易露出補正は使用頻度が多いので有れば重宝すると思います。
AFエリア選択ボタンのロックは不用意に触れても変更されないので便利です。
バッテリーグリップ接点に関しては縦位置使用時に頻発しました。
接点切れてエラーならまだしも、その段階でフィルム巻き上げてくれるので洒落にもなりません。
通常のグリップでは問題ないので、バッテリーグリップ自体の強度不足が原因と思われます。
新品電池に交換したのにも関わらず、4〜5枚撮影した段階で巻き戻しを1日に3回起こしてからF100の使用は止めました。(現在ドライケースのこやし状態です)
電源関係はF100の致命的欠陥ですね。

逆にF5の欠点と言えば、細かな操作難はありますが、重さとファインダーの暗さぐらいです。
ファインダーはEC無しのBマットにすれば問題解決します。(AFエリアの表示をしなくなりますが)
中古で買われるなら価格差考えてもF5の方がお買い得だと思います。

書込番号:7199238

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:274件

2008/01/03 22:27(1年以上前)

キングダイアモンドさん、はじめまして(^-^)/

>始めてしまうとやはり銀塩一眼ほしいって気持ちになってしまいました^^

 銀塩のお仲間が増えるのは嬉しい限りですね♪

 実は私はF5を持っていませんので、ここに書き込む資格は無いのかもしれませんが…私の経験を少しお話させてください。

 私も以前F5とF100で購入を迷いました。その結果、F5にはいくつか改善して欲しい点があったので、(F4の時のように途中で改良されることを期待して)F5は見送りF100を中古で購入しました。

 数年の間F100+MB-15で使用してみて、「やっぱりF一桁の魅力には勝てないな〜。」と思い、改良を諦めてF5の購入計画を立てていたところ…F6の発表があり、迷わずF6とMB-40を購入して今に至っています。

 さて、F5で改良して欲しかった点というのは…

1.フォーカスエリアが黒い太枠と視野枠外の矢印でしか表示されないので暗いところでは見にくい。

2.縦位置で構えた時にサブコマンドダイアルが操作できない。(縦位置用にサブコマンドダイアルを装備して欲しい)…これはF100+MB-15でも同じです。私はメインとサブのコマンドダイアルで機能を入れ替えているので、サブでシャッタスピードをコントロールしています。

3.横位置と縦位置ではレリーズボタンの感触が微妙に異なる。

4.ファインダーが少し暗い

 上記すべてはF6+MB-40で改善されていますので、予算が許せばそちらも良いと思います。

 もうお分かりのように、私は全てのボディでバッテリーグリップを付けていますのでF5の大きさ(重さ)はそれほど気にはなりませんでした。
 ただし、F100のグリップを状況に応じて着脱できるという点は魅力を感じますけど…

 一方でF100を使ってみて少し不満に感じたことは…

1.F100ではミラーバランサーやシャッターバランサーが省略されているので、「撮り心地」ではF5のほうがずっと良い。

2.ファインダーの視野率が100%ではない。

3.AEのRGBが省略(被写体の色までは認識されない)されている。ただし、露出は十分に正確です。

4.あえて挙げるとすれば、ファインダーが外せないことかな? 交換なんてしないけど…(―_―;)

 どちらのカメラもすごく高性能ですし、D80からの乗換えでも不満は無いと思います。

 私もどちらも好きですので、それぞれの長所を述べるよりも不満に感じた点を述べさせていただいた方が差別化がしやすいと思いましたので、あえて欠点ばかりを書き込ませていただきました。

 カメラ選び楽しんでくださいね(≧▽≦)

 それと、F6板の方も覗いてみてください。皆さん親しみやすい方ばかりですよ!

書込番号:7199349

ナイスクチコミ!3


玉知安さん
クチコミ投稿数:470件

2008/01/03 23:06(1年以上前)

キングダイアモンドさん 明けましておめでとうございます。
F5かF100か・・・。
究極の選択ですな!

私はF5とMF単焦点の組み合わせがお気に入りです。
F100には無い、絞り窓!もあって、なかなか快適に撮れます。

F100はバッテリーグリップを付けて、AFズームを使って撮ることが多いですね。
何の参考にもならなくてすいません。
キングダイアモンドさんにとって、素晴らしいき銀塩元年になりますように!(^-^)/

書込番号:7199572

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2008/01/03 23:57(1年以上前)

こんなにみなさん親切なところは初めてです。有難うございます。
やっぱりカメラっていいですね^^

ヒロさんはあんましF100のバッテリーグリップでいい経験をされていないみたいですね。。。
でも細かい説明を有難うございました。デジイチユーザーでは聞いたことの無い問題
ばかりでとっても選択に迷いますね。デジイチは新しいモデルを買えばたいていは文句
無いですからね。銀塩一眼の奥深さを今知らされています^^

そらに夢中さん、F6ゲットですか。。うらやましい限りです。。(笑)
僕もほしいですけどね、ちょっとお値段が、、、
ああーどんどん迷ってしまうー!
F6以下F5以上のカメラってないんですかねーーー
泥沼にはまってしまったようです

書込番号:7199864

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1887件Goodアンサー獲得:12件 縁側-フィルム写真関係の掲示板の掲示板ラリー・鉄道・生き物・風景 

2008/01/04 01:24(1年以上前)

こんばんは〜 「F6普及工作員」改め、興味のある方にはそこにつけこむ、「悪徳セールスまがい」オールルージュです。

>そらに夢中さん、F6ゲットですか。。うらやましい限りです。。(笑)
>僕もほしいですけどね、ちょっとお値段が、、、
>ああーどんどん迷ってしまうー!
>F6以下F5以上のカメラってないんですかねーーー
>泥沼にはまってしまったようです

大丈夫ですよ、食事のランクを落としたり、車の使用回数を減らしたり、
他の趣味にかける金額を減らせば、(現在、全部実行中)F6新品購入に足りない分位は何とかなりますって〜〜〜ヒヒヒヒ。
人間やる気があれば何でもできる!!。

実は、F6購入前にガラスケース内展示品のF5を見つけたり、
近所のキタムラで中古のF5(交換ファインダーもアリ)を見かけてまして、少々F5もいいかな〜と浮気心もでましたけどね〜。
ただ、F6を入手した現在はその浮気心も納まっています。(今の所は )

F5もいいけど私と一緒にF6の沼の底まで沈んじゃいましょ〜ヒヒヒヒヒ。

書込番号:7200215

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:274件

2008/01/04 04:39(1年以上前)

○オールルージュさん、あけましておめでとうございます。 今年もよろしくお願いします。

 「F6普及工作員」のお勤めご苦労さまです(^▽^)

○キングダイアモンドさん

 >F6以下F5以上のカメラってないんですかねーーー

 ありますよ〜! その名もF6(単体)っていいます(笑)

 いえ、別におちょくっている訳ではないんですよ(^◇^;) ただし、今あえて銀塩AF一眼を選ばれるのであれば、F6に始まってF6に終わるのではないかな〜と思います。キングダイアモンドさんも少なからず興味がおありのようですし・・・

 私もF6が発表された時、315,000円という価格を聞いてびっくり! さらに、MB-40は52,500円と聞いて度肝を抜かれました。
 しかし使ってみると十分にそれだけの価値があるカメラなのだということが納得出来ました。
 3年前の私の購入価格がボディ単体で225,000円でしたので、現在の中古価格は(もちろん新品を購入いただけるともっと嬉しいのですが)随分魅力的です。

 オールルージュさんも仰っておられるように、本当に欲しい気持ちがあれば、意外と、お金はどうにかなりますよ。(―_―)ボソッ

 それから、F6に心が揺れている時にこんなのは目の毒かも・・・(―_―)ボソッ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=7058469/

さらにとどめ・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=6719085/

 間違ってもカードを持ってお店にF6を見に行っちゃだめですよ! そして、「すみませ〜ん。このF6に電池入れてもらえますか?」なんて言っちゃった日には・・・黒い物体が入った紙袋を家に持ち帰ることになっても当方は一切責任を負えません(^▽^;)v

書込番号:7200614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:5件

2008/01/04 08:01(1年以上前)

キングダイヤモンドさん
おはようございます。
F5/F100なんて、楽しい迷いですね。
使い勝手ではF100ですが、カメラとしての性能はF5ですね。
どちらも良いカメラですよ。

さて、オールルージュさん・そらに夢中さんがお勧めするのは“F6”なのですね。
実は・・・ボクも同じ意見です(^O^)/

AFのポイント数、露出の正確さ、操作のしやすさ。全てに於いて満足しています。
中古良品が、15諭吉台まで下がってきていますから、まさに『イチ押し』です。

書込番号:7200786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/01/04 09:52(1年以上前)

うお〜〜!
ますますわからなくなってきたぞ!
F6!スペックも口コミ内容も最高だ^^
F6のクチコミでお会いしましょう・・・
やられてしまった。。。(笑)

書込番号:7201039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1887件Goodアンサー獲得:12件 縁側-フィルム写真関係の掲示板の掲示板ラリー・鉄道・生き物・風景 

2008/01/04 13:44(1年以上前)

そらに夢中さん、こちらこそよろしくお願いします。

まだまだF6ユーザーとなって日は浅いですが、写真を愛する気持ちだけは誰にも負けない自信があります。

キングダイアモンドさんに最後の追い討ちをかけましょうか。

最新鋭フルサイズデジタル一眼レフ、「D3」に肩を並べる・ある意味超えているのは現行機では「F6」以外はありません。

良い写真を撮るための高い精度、異常なまでの信頼性の高さという現時点でもトップクラスの「性能」と、

(信頼性の高さのエピソード1)
>マイナス20度の世界でした{{{(>_<)}}}ガクガク
>でもF6はちゃんとストレス無く動きましたよぉ^^
冬山に行っていたF6使いのおねーさま、千郷さん談。

持っているだけで嬉しくなる、撮影に真剣に取り組めれる、人を魅了するシャッター音、
F6が持つ、とてつもない「魅力」

ここまではF5も共通かもしれませんが、正真正銘F6だけが持つのが「二つの異なる特徴を持つ」という点。

>単体で使っていると
>「気さくないいやつ」
>って感じなんですけどMB-40を使うと
>「ねらった獲物は逃さない、どう猛な肉食獣!」
>って具合になっちゃうんですよ・・・。
>それが又カッコいいんですけど・・・。

魔法さん談

そんな傑作機が実質新品で25万円を切る価格で買えるんです。
超ーーーーーーーーーお買い得ですよ、しかもF6板の愉快な皆さんの仲間入りができる。
時に険悪な雰囲気になるデジタル板とは異なり、皆大人ですよ。

書込番号:7201764

ナイスクチコミ!1


魔法さん
クチコミ投稿数:304件 F5 ボディのオーナーF5 ボディの満足度4

2008/01/04 15:07(1年以上前)

キングダイアモンドさん、はじめまして。
魔法と名乗って「F6板」を中心に徘徊している物です。

F5とF100でご購入を迷っているそうですね。

私はどちらも所有し、又愛用しています。
状況や撮影目的、使用レンズなどによって使い分けています。

おおざっぱにいうと、
F5=「傑作を撮ってやるッ!!」って心に誓った時に出動するカメラ
F100=「お散歩の途中で偶然を期待したスナップを撮るかも?!」って時に出動するカメラ
ってな具合でしょうかね〜ぇ。

イメージから言うと
F5=頑丈で信頼性は絶大だけど、大きくて重い
F100=「気楽にスナップ」や出来るだけ小型軽量を重視する。

お持ちのレンズ資産や予算なども考慮して決定してください。

ちなみにF6は両者とは別格だと思います。

そらに夢中さんが仰るとおり
> 間違ってもカードを持ってお店にF6を見に行っちゃだめですよ! そして、「すみませ〜ん。このF6に電池入れてもらえますか?」なんて言っちゃった日には・・・黒い物体が入った紙袋を家に持ち帰ることになっても当方は一切責任を負えません(^▽^;)v

この点はご注意ください。
私も「触ってみよう」って安易に考えたら知らない間にニヤニヤしながら金ピカの箱を抱えて帰路についてたクチですから・・・(^_^;)。

書込番号:7202040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:2件 F5 ボディのオーナーF5 ボディの満足度5

2008/01/04 20:58(1年以上前)

キングダイアモンドさん はじめまして、こんばんは。

 F100 VS F5 ですか? カメラとしての完成度では両機とも
達成の感がありますので、スタイルで選ばれてはいかがで
しょうか。kazmkazさんの丸5

>私的には、「写真を楽しむならF100」、「カメラとして楽しむならF5」と思います。
> どちらを購入されても、フォトライフを十分楽しめると思います。

に1票です。F6推進委員会の委員様と、銀塩活性化協議会の
議員様の意見。的を得てると思います。私はと言うと、・・
F6買えなかったので、F5にしました。(笑)
デザイン(外観)が決定打かな・・・(笑x2)

書込番号:7203475

ナイスクチコミ!0


玉知安さん
クチコミ投稿数:470件

2008/01/04 21:16(1年以上前)

キングダイアモンドさん またまたこんばんは。
こんなん、もって来ました。
・・・。ぎゃー!\(≧o≦)/
キングダイアモンドさんがF6信者の皆さんに囲まれて、
ぼこぼこ(めろめろ)にされてるー!
失礼しました。(^-^;)/

書込番号:7203570

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

F5 ボディ
ニコン

F5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:1996年10月

F5 ボディをお気に入り製品に追加する <125

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月20日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る