F5 ボディ のクチコミ掲示板

買っちゃいました！

今日、ついにF５を買いました。
以前F１００を使ってましたが事情により手放してしまいました。
その後どうしても写真が撮りたくなったのですが予算の都合でニコンUを中古で購入したのですが、ファインダーでのピントの山の見え方がイマイチでしたので手放すことを決めました。
今回の購入にあたってF１００を新品で買うか、F５を中古で買うか迷いましたが店頭で比較してみて、F５のシャッター音の歯切れの良さが気に入ってしまいました。
実際、金額的には同じぐらいでしたのでF５にしました。
長々と書いてしまいましたが、これからじっくりと使い込んで行こうと思います。
ちょっと質問なんですが、今回の購入に関して「F５を買うならロットナンバーが＃３２０番台以降が良いよ」ってカメラの買い取り屋さんに言われていたので＃３２０番台を買ったのですが、＃３２０番台以前の物って何か良くないところがあったのですか？
ただ単に＃３２０番台以降なら不具合などが改善されていて品質的に安定しているからなのでしょうか？

書込番号：2163578

まずはF5購入おめでとうございます。
F5いいですよねぇ。
F5ですが、細かいマイチェンが加えられており
（縦位置AFボタンのサイズやらいろいろ）
その買い取り屋さんのおっしゃるように
#320番台以降のものが最終？仕様ではないでしょうか。
実際下取りの場合でも高くなりますし。

書込番号：2167062

メカ式が欲しい！

かつてあった「Ｆ」のようなメカニカルシャッター式の、しかも
頑丈なボディの復活（発売）はないんでしょうかね。Ｆ３以降、ほ
とんどのボディはシャッターの駆動に電池使うでしょ。寒いと電池
がすぐ使えなくなるから、今時のはちょっとね。Ｆ５、一眼デジは
一般サラリーマンには手が出る代物じゃないもん。

書込番号：2121855

ニコンが国内の小型フィルムカメラから撤退するそうです。
リコーも撤退しましたし。
どうなるニコン？

書込番号：2121913

[ＫＡＮＤＡ]

>ニコンが国内の小型フィルムカメラから撤退するそうです
縮小傾向とは思いますが、撤退はしませんよ。

書込番号：2123180

[かま＿]

す、すいません。揚げ足取ってるわけぢゃないんですけど、
「Ｆのような」で書き出して、「Ｆ５はサラリーマンに買えない」というのは、ちょっと矛盾を感じます。
Ｆって、当時のサラリーマンの初任給の何倍かしたんぢゃなかったでしたっけ？？（と言いつつ何倍か知らないのですが　(^^;　）
え、揚げ足取ってる？　ゴメンナサイ。

ＦＭ１０　いかがですぅ？

書込番号：2123235

[たいくつな午後]

私が知っているのは、ニコンのFM3AとFM10だけですね。FM3Aはマニュアル撮影時のみメカニカルシャッターです。

昔は色々ありましたね。私がカメラに興味を持ち始めた頃は、ニコンFM、キヤノンF1、オリンパスOM1、ペンタックスMX、ミノルタは忘れた。
今、フルマニュアル機はFM10だけみたいです。個人的にはFM3Aから絞り優先オートを取り払ったものが欲しい。売れそうにないから、出ないだろうけど。

どうしても欲しかったら、中古を選ぶというのが一般的でしょう。中古だと、フルマニュアル機は高いですよ。レンズは安く手に入ります。

書込番号：2123758

「Ｆ２」を買おうかな。１０〜２０歳台は「Ｆ２」の「良さ」が分かる
人少ないと思うけど。２５年前に買った「Ｆ２」（アイレベルファインダー式、ＴＴＬ露出計なし）、いまだに現役で活躍している。壊れたら修理でき
ないけど、シャッター切った時の「カシャ〜ン」というのがたまらなくいい。
厳寒地での撮影も苦にしないしね。

書込番号：2127495

[ＫＡＮＤＡ]

ニコンは古いカメラ、特にＦ１桁はキチンとサポート
するから安心して使えますし、又だから使おうと
いう気にもなりますね。

書込番号：2128035

私はカメラ初心者なので参考にならないかもしれませんが、FとCONTAXのRXを使っていますが、私的にはFの方が気にいっています。特にシャッター音はこれが本物のカメラって感じです。店で今のFM3Aを触ったりしましたが、性能は良いのだろうけれどちゃっちいくてとても買う気にはなりませんでした。ファインダーを覗くとさすがにRXのツアイスレンズの見え方には驚かされますが、スクリーンをF3用の物に代えたりするととてもすっきりしてピントもRXより合わせやすいです。しかし露出計が逝ってしまうと修理が大変なので今から購入されるのであればF3あたりでどうでしょうか

書込番号：2136328

[ＫＡＮＤＡ]

＞店で今のFM3Aを触ったりしましたが、性能は良いのだろうけれどちゃっちい＞くてとても買う気にはなりませんでした
私もそう思いますね。決して使い易いカメラではないけれど、
全く別ものですね。F3は。

書込番号：2139449

Ｆ６に期待

素人です。駄文ですが素直な気持ちです。

最近はデジカメ１色でＦシリーズの話題・書きこみが
少なくて寂しいですね。
>Ｆ５が見直されることは絶対ないと思います。
と断言されている方も居られますが
私は銀塩高級機種に非常に興味を持っています。

現在Ｆ８０を使用しておりますが、物足りなさを感じ、
Ｆ５の購入を真剣に考えました。
しかし、Ｄ１、Ｄ２のスペック（ディジタル以外の部分）
と比較して、どうしてもＦ６を待ちたくなりました。

ポイントはセンサー（ＣＣＤ、ＣＭＯＳ）サイズと価格だと思います。
３５ｍｍフルサイズセンサーの価格が下がるスピードが
Ｆ６の開発コストを回収する期間よりも早い
のであれば、ＮｉｋｏｎはＦ６を出さないでしょう。
しかし、３５ｍｍフルサイズデジカメのコストダウンまでに
まだ数年かかるのであれば、
是非Ｄ２をベースにＦ６を出して欲しいと思います。

プロである以上クライアントがあり、
そのクライアントの要求する納期・期日が非常に短くなって
来ている事は容易に想像できます。
そういった事からプロの（主流が）ディジタル化するのは
しかたがないと思います。
またプロは投資に対して収入と言うリターンがあり、
ある程度機材にコストをかけることも
可能でしょう。（もちろん厳しいでしょうが）

たしかに、どんな高級機種でも３５ｍｍでは
中判に画質はかないませんが、
同じ理由でＡＰＳサイズのＣＣＤ、ＣＭＯＳでは
３５ｍｍフルサイズにかないません。

解像度・色再現性が向上しても
焦点距離と絞り値による被写体と背景の関係
（構図、ボケなど）はカバーできません。
３５ｍｍサイズと中判の決定的な差はここにあると思います。
同じ理由でＡＰＳサイズと３５ｍｍフルサイズにも
決定的な違いが有ると思います。

プロであれば、その人の専門分野・用途によって
・ＡＰＳサイズデジカメ
・３５ｍｍフルサイズデジカメ
・３５ｍｍ銀塩フィルムカメラ
・中判銀塩フィルムカメラ
を選択することが出来るでしょう。

しかし、アマチュアには中判は敷居が高すぎます。
カメラ本体、レンズ、フィルム、現像のトータルで
考えると手が出せません。

また、ディジタルでも３５ｍｍフルサイズの
センサーを採用したものは
まだ価格が高すぎます。

ＡＰＳサイズセンサーでは画質が不満です。
（ここでいう画質とは解像度やノイズでは有りません）

アマチュアには２０〜４０万円が現実的な
コストだと思います。
しかし、現在のところ
そのコストではＡＰＳサイズデジカメか
３５ｍｍ銀塩カメラとなってしまいます。

その為Ｆ５の購入を真剣に検討したのです。
しかし、Ｆ５には無い
・縦位置でのコマンドダイヤル
・１１点ＡＦ
が、どうしても欲しくＦ５の購入に踏み切れませんでした。
（Ｄ２がどうなっているか分かりませんが、縦位置でも
　ＡＦ−Ｌｏｃｋが使えればうれしいですね。
　カスタムでＡＦ−ＯＮをＡＦ−Ｌｏｃｋに出来るのでしょうか？）

と言うわけで、３５ｍｍフルサイズが安くでないのであれば、
Ｄ２ベースで（ファインダー交換できなくても）良いので
Ｆ６を是非出して欲しいですね。

さもなくば、せめて
・Ｆ６を出すのかどうか？
・３５ｍｍフルサイズデジカメを出すのかどうか？
をアナウンスして欲しいですね。
仮に１年以上先の話（かつ精度が＋−１年程度）であったとしても
ロードマップが見えるだけ、非常に助かります。

今の状態では、
・Ｆ５を買うべきか
・Ｆ６またはフルサイズデジカメを待つべきか
・ほかメーカーに乗り換えるべきか
判断がつきません。

・パソコン等と違い、汎用性が無い
・車などと違い、レンズなど付随品のコストが非常に高い
という事を考えると、
メーカー（提供者）として数年先までのロードマップの開示は
消費者にとって大切だと思うのですが。

競合他社との駆け引きや、
他社と同じセグメントばかりに集中するやり方が
全てではないと思うのですが。

ここの声がメーカーに届くとは思っていませんが、
他の皆さんにも同じような考えをする方がいるかどうかを
知りたくて書きこみいたしました。

異例の長文で申し訳ありません。
ぜひ、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：2085130

[最近はA03]

消費者の立場から言えば同感ですね。
　
　ま、メーカー関係者の立場からすれば、そうではないでしょうけれど･･･。

･････話の方向性は違いますが、かつての日産で以下のような事がありましたね･･･。
･････時は鉄火面スカイラインの時代。（１９８０年代)
　ＲＳでノンターボで最高出力１５０ｐｓ(当時の2000ccでは最高)を出したかと思えば、１年半後にターボで武装したモデル(１９０ｐｓ)を出してきて、ノンターボを買った人の気持ちなんかお構いなしにしてました･･･。
　････しかもさらに１年後････インタークーラーまで装着してきて(２０５ｐｓ)、ＮＡから、ようやくターボ付に買い換えたユーザーを奈落の底に突き落としてましたね･･･。
　（個人的には、この時搭載されたＦＪ２０型エンジンと、トヨタ(ヤマハ)の１Ｇ−Ｇ型エンジンが一番印象的ですね･･･またまた余計な話ですが)

書込番号：2085500

[ＫＡＮＤＡ]

しかし、長文力作ですね。
まあ、順番に、
>Ｆ５が見直されることは絶対ないと思います。
>と断言されている方も居られますが
私も絶対とは言ってませんが、それに近いですね。
高くて、でかくて重たいカメラなんて余ほどの
オタッキーでないと今時買いやしませんって。（笑）

>プロである以上クライアントがあり、
>そのクライアントの要求する納期・期日が非常に短くなって
>来ている事は容易に想像できます。
端的に言えば相互の生産性が高いって事でしょうね。

>しかし、Ｆ５には無い
>・縦位置でのコマンドダイヤル
>・１１点ＡＦ
>が、どうしても欲しくＦ５の購入に踏み切れませんでした。
コマンドダイヤルはあれば便利。１１点AFは？5点で十分では。
そんなに拘る必要性は何んですか。

ところで、貴方はニコンの最上位機種では何をどう撮りたいのか
肝心な事書いていませんね。又F80が物足りないって言っていますけど
自分の撮影スタイル、ライフスタイル考えてカメラ選び
した方が良いんじゃないかな。
個人的には興味本位で（最）上位機種買わない方が良いと思いますよ。
最初は良いが、もてあましてやっぱりF80が良いって事にならないように。

書込番号：2085632

私はF5に充分満足しています。
もうずっと銀塩はこれでいいかなと思うくらい。
以前はF100使っていたのですが、F5を購入以来
出番がなくなっています。
重さは気になったことがないのでよく分からないです。
重いのかなぁ？
「F5」購入されて損のない機種だと思いますよ。

書込番号：2086824

[ＫＡＮＤＡ]

私と逆ですね。
F100買ってすっかりF5の出番なくなりました。
要するに、年とったって事かな。（笑）

書込番号：2086855

＞KANDAさん
F100は良くできてるし、けっこう痒いところに手の届く機能が多く便利ですよね。
私は知人に頼まれての撮影も多く、あの安心感がとても大事なのでF5です。
（巻き戻しクランクにも２度ほどお世話に（笑））
もちろんあのシャッターのフィーリングが捨てがたいという
オタッキーな面も多々あります（笑）

書込番号：2086888

何も知らん蔵さんはＦ５を触った事は
あっても使った事はないですよね。
Ｆ５は今でも銀鉛のフラッグシップと言い切れる
素晴らしいカメラですよ。
実際に使うと他のカメラにはにい良さが判ります。

いつ出るかも判らないようなＦ６やデジフルサイズ機を待つ
より今すぐＦ５を買いましょう！
Ｆ５を重いなんていう軟弱な人は写真を辞めるべきですｗ

書込番号：2098564

>Ｆ５を重いなんていう軟弱な人は写真を辞めるべきですｗ

↑大袈裟だけど（笑）、私もF5が重いとは感じません。
D1Hも使っているけど、同じく重くはないです。
D100は何かしっくり来ないですね。

書込番号：2100285

いろいろな意見を頂き、参考になります。
ありがとうございます。

Ｆ５は確かに重いと思います。
しかし、重さと引き換えに得られるものも有ると思います。
軽いほうが、持ち運びも撮影も楽でしょう。
余計な機能や過剰品質をそぎ落とす事で
得られるものも大きいと思います。
これは各人の目的・価値観で決まる事だと思います。
でも今のところ、私は重さは気になりません。

寅太さんが言われるように、
Ｆ５を触った事は有りますが、使った事は有りません。
しかし、Ｆ５がどんなに優れていても
もし縦位置コマンドダイヤルが有る機種がすぐに出たら
Ｆ５では我慢できない事が明らかですし、
Ｆ５を買ってしまえば、買い替えは当面無理なので
困っているのです。

ＫＡＮＤＡさんに指摘されたので、
なぜＦ６に期待しているのかを書いておきます。

私は子供を中心に人物写真を主に撮っております。
撮るほうも撮られるほうもプロではないので
道具に頼らなければならない面が多くなってしまいます。

レンズは現在AF-S 28-70mm F2.8とAF-S 80-200mm F2.8を持っています。
将来的には短焦点レンズやDCレンズなどにも興味があります。

先ほども書いたように、撮るほうも撮られるほうもプロではないので
ピントと構図を合わせるまで被写体は良い表情で待っていてくれません。
縦横ともに人物を撮ると、ピントを合わせたい部分はファインダーの
中心ではない事が多くなります。
この場合、５点ＡＦエリアは非常に助かります。
しかし、Ｆ８０の場合、中心のＡＦエリアのみクロスセンサーなのに対し、
他の４点のＡＦエリアは感度・精度がわるく、
合焦が遅かったり、ピントが甘かったり、条件によっては
いつまでもピントが合わないことも有ります。
その為、５点ともクロスセンサーを使用している機種が
欲しかったのです。

現在のニコンではＦ５、Ｆ１００しかありません。
（Ｄ１，Ｄ２Ｈについては最初のスレッドに書いたので省略します）

また、縦位置撮影が多いので、縦位置レリーズとコマンドダイヤルが
欲しいのです。

綺麗な背景のボケが欲しいので絞りをできるだけ開放で撮りますが、
常に最開放で撮影すると、被写体との距離によっては、
ピントを合わせたい範囲が被写体深度から外れる失敗をしてしまいます。

ですので、状況に応じて縦位置のまま絞りを変えれるよう、
縦位置レリーズとコマンドダイヤルが欲しいのです。

現在はＦ８０のため、中心のＡＦエリアを主に利用しています。
ＡＦをＣモードにして被写体を追いつづけ（当然自分も移動します）
撮影時に「ＡＦ−Ｌｏｃｋボタンを押し」、「フレーミングをして」
シャッターを切っています。
つまり、撮影の意思から実際にシャッターが切れるまで時間がかかります。

そこで、
１．全ＡＦエリア（出来れば１１点、５点でも可）が高精度クロスセンサー
２．縦位置レリーズとコマンドダイヤル装備
であれば、

「ズームと自分自身の移動で」、「フレーミングをしながら」
被写体を追いかけ、ファインダーから目を離さずに「絞りを調節する」
ことが出来るようになります。
「今！」と思ったときにシャッターを切れます。

また、動き全体がスムーズになり、被写体に話しかけたり、
絞り・フレーミングなどを考える余裕も出来ると思っています。

要は自分が下手なので、面倒な事はカメラに任せて
「自分は被写体の表情づくり」と「写真の絵づくり」に
専念したいと言う事なのです。

ですので、「ニコンの最上位機種」が欲しいわけではありません。
Ｆ１００のバッテリーグリップに縦位置用コマンドダイヤルがついていれば、
既に買っていたと思います。

でも、Ｆ１００には縦位置用のそれは無く、
今後発売される可能性が最も高いのがＦ６だと思ったので
Ｆ６に期待しているのです。
（細かいことを言うと、コマ間に様々なデータを記録できる
　データパックもＦ５が欲しいと思う理由の一つです。
　これを話すとさらに長くなるので、割愛します。
　また、正直に言えば「最高峰を所有する喜び」
　というのも多少ありますが・・。）

寅太さんが
＞いつ出るかも判らないようなＦ６やデジフルサイズ機を待つ
＞より今すぐＦ５を買いましょう！
と言われているのも分かります。

しかし、安月給の子持ち妻帯者としては、現在の機材をそろえるのも
大変な努力でしたので、買い替えは非常に慎重にならざるを得ません。

結局は
「F6がすぐに出るリスク」
と
「F6が出るまで待つ我慢（なかなかでないリスク）」
の比較（賭け）なのでしょうね。

またまたの長文ですみません。

書込番号：2100818

>Ｆ１００のバッテリーグリップに縦位置用コマンドダイヤルがついていれば、
>既に買っていたと思います。

MB-15では縦位置にもメインコマンドダイヤルは付いていますが、
このダイヤルだけでサブコマンドダイヤルがないと
どうしても不自由なのでしょうか？

コマ間データ写し込みは、確かにあったら便利なのですが
ビュープリントなどを使ってみると、
私の持っているF100では数ミリコマ間のピッチがずれることがあるので
（と言ってももちろん隣のコマにかかるほどではないですが）
ちょっと怖いかな。
（他の方のF100がどうかはわかりません）
このあたりF5の精度はほれぼれしますね。

F6が出る場合はおそらく分離式になるでしょうから、
私はおそらく見送ります。

DCレンズ
私は105mmの方を使用しておりますが、
銘玉だと思いますよ。
しっとりとして階調表現にも優れ、
ボケ味もとても良いです。
値は張りますがぜひお勧めしておきます。
(135mmとはお好みで。135mmでは昔の1.4(5?)倍テレコン
は使えますが、105mmではケラレて使えません。）

書込番号：2100912

この方にはもう、コメントのしようがないです。
よく解かってらっしゃる方ですもん。。。^^;

書込番号：2105137

[ＫＡＮＤＡ]

>要は自分が下手なので、面倒な事はカメラに任せて
>「自分は被写体の表情づくり」と「写真の絵づくり」に
>専念したいと言う事なのです
なんか勘違いしていませんか？F80で駄目だというなら
どのカメラ使っても駄目ですよ。（笑）
要するに、安い買い物ではないので
「自分の撮影スタイル」と「レンズ含めた購入予算」
を客観的にかつ冷静に考えてカメラ選びするのが
賢明と思います。
長文2作を読んで熱意は十分理解しますが、
写真というのは、
良い被写体＋光線状態とその見極め＋カメラ＋レンズ＋フィルム
＋撮影者の意志、が上手くコラボレーション（協業）
して初めて良い写真が撮れるという事をお忘れなく。
決して、最上位機種買ったからといって良い写真撮れる訳では
ありません。

書込番号：2105675

何も知らん蔵さん

私はF5で写真を撮っていますが、中判の魅力は山岳写真や風景写真を
撮られているアマチュアの方から教えていただきました。

私の勝手な推察ですが、用途的にF5(F6)よりもD200かD2(X？)を
購入された方がいろいろと活用できるかと思います。

カメラの選択に悩み考えることは写真にはプラスになると思いますが、
良い写真(作品)を撮ろうとする意思が極端に強すぎるとマイナスに
なりますよ。

子供(お子様？)の写真は楽しく遊び心をもって撮られた方が
より自然な表情が撮れると思いますよ。
子供(お子様？)の写真にミスショットはありません。
全てが良い思い出になります。

書込番号：2105938

何も知らん蔵さんをはじめみなさんはじめまして、良い意見が交わされていますので私も初心者なのですが、仲間に入れて下さい。カメラ暦ですが、丁度今月で1年になります。訳あってニコンFが１台目で今はCONTAのRXの２台目の所有です。私も二人目の子供(女の子）ができてからカメラにはまりだし、子供をメインに花、動物と勉強中です。みなさんF100やF5で激論されているようでFの話で恐縮ですが、聞いて下さい。手にした瞬間虜になってしまいました。私にとって適度な重さ堅牢な作り、心地よいシャッター音、巻き上げレバーを動かす時は特に最高とオタクのようなことをいいますが、、、笑
最初は露出を合わせるのにシャッタースピードとF値を決めますよねファインダーを覗いたら子供がどっか行ってたっていうのがよくありました。MFなのでどっちが優先っていうのも分からなかったのですが、最初は子供は動き回るのでシャッタースピードを決めてからF値の合うところで露出を決めていたのですが、それだと出来上がりが思っていたのと違っていたりして苦労していました。ある日子供が何かに熱中している姿を絞り優先で撮るとやっと思っていた写真が撮れたので以来大体はしゃいで動き回っている姿より竹内さんが言われているように自然な感じの
写真を撮るようになりました。というよりMFではきついです単焦点 ならまだしもズームなら至難の業です。暫くしてYASHICAの107MPというカメラを手に入れました。ファインダーを覗くとこれまたすっきりしすぎていて露出計がなくびっくりしました、仕方なし単体露出計を買うはめになりました。おかげで使い方をマスターしてしまいました。驚いたのはFの露出計がほぼ同じ値を示していたことでした。そして107MPについていたのが50/1.7プラナーというレンズでした。このレンズが私に言わせれば、くせもんでして同じようにFと107で何度も写し比べてみましたが、
50/1.7の方がNipponKogaku50/2より写りが良いというか雰囲気が伝わってくるような感じがするのです。それからFにツアイスのレンズが使えないものかとアダプターを探し回りましたが、どうもないみたいですね、
それで単体露出計をぶらさげていくのも邪魔くさく思いRXを中古で手に入れ現在に至ります。私の主観ですがニコンは国産銀塩35ｍｍでは最高のメーカーだと思っています。F100やF5のAFってすごい早いですね、あと人間シャッター押すだけやんって感じなんですけど。。？何も知らん蔵さんの話の中でえっ？と
思ったことがありますので教えてください。
「ズームと自分自身の移動で」、「フレーミングをしながら」
被写体を追いかけ、ファインダーから目を離さずに「絞りを調節する」
ことが出来るようになります。
「今！」と思ったときにシャッターを切れます。とありますが、AFを使っておられる方は、ファインダーを覗きながら写す瞬間にF値を変えたり
されるのですか？ちょっとその辺がよくわからなかったのでよろしくお願いします。RXもニコンでいうところのF80とグレード的には同じ中途半端な位置ですので最高級機に憧れるのはよくわかります。私的にはFの後継のF5かRXの後継のRTS�Vにするかでだいぶ悩んでいますし、、CONTAXの方もRTS�Wなんか出そうにないしね、、KANDAさんに子供の写真撮るのに
F5かRTS3かいって怒られそうですけど。。笑
ただF5の性能、発展性をとるかツアイスのレンズをとるかということなんですが、みなさんならどう思われますか？
長々と読みにくい文になりましたことをお詫びします。

書込番号：2182082

mtv800さんこんばんは。
>AFを使っておられる方は、ファインダーを覗きながら写す瞬間にF値を変えたり
されるのですか？
皆さんがどうなさっているかは定かではないですが、
そう難しいことではないですよ。
F5の場合も、もちろん可能です。
私の場合、急激な輝度変化などに対応するときに行います。


＞F5の性能、発展性をとるかツアイスのレンズをとるかということなんですが、
＞みなさんならどう思われますか？
mtv800　さん はツアイスレンズに惚れ込んでいらっしゃるようですし、
RTS-IIIでも645でもCONTAXのほうがいいんじゃないでしょうか。
もし私がツアイスに惚れ込んだのであれば、やはりそうすると思います。
で、ぜひぜひハッセルまでいっちゃってくださいよ。
いいらしいですよ、ハッセル用のツアイス。

書込番号：2203121

111.1さんレスありがとうございました。AFをお持ちの方はそういう使い方もされるのですね、ちょっと驚いています。
＞ぜひぜひハッセルまでいっちゃってくださいよ
ということですが、まだまだ修行がたらないのと先立つものが、、笑
本日オークション見てたらニコンマウントのハッセルのレンズの使える
アダプターが出てましたがそんなん使ったことある方か話ししりませんか？注意しなければいけないことがあるとは思いますが、写りが同じならとても心が揺らいでしまう商品なので興味があります。

書込番号：2210692

mtv800さんこんばんは。

AF
AFはホント便利ですからねぇ。
動体などはほとんどの場合人間より正確だし。
MF時はまずピントを合わせることに神経が行きますものね。

アダプタ
たしか昔ケンコー？からでていたハッセル用アダプタはレンズが無いので
本来のハッセルに近いかも？
（コンタックス＞ニコンのアダプタはレンズが入ったと思います。）
ただ、絞り込み測光になるなど不便も多いかも？
静物を撮るには問題ないでしょうが。
レンズの制約などは多分無かったような？
（ほとんど全て使えたように記憶しています。）

私の知っているのはこんなところです。
あまりお力になれなかったかな？

書込番号：2211222

mtv800さん
ﾆｺﾝＦを使っておられるとは。
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞとか裏蓋の内側とか大丈夫ですか？
私は子供の写真は、ｺﾝﾃｨﾆｭｱｽAF(F5の場合動体予測が付加されます)で
特に動きが速くて不規則な場合、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸAFにしています。
特に重宝しているのが、ﾏﾙﾁBL調光と高速巻き戻しですね。
（もちろんF5はこんな事で選択するｶﾒﾗではありませんが、
　F5しか所有していないので使っています。）
ただ、AFｶﾒﾗは、MFｶﾒﾗに比べて、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率が低いため、
F5も含めてAFｶﾒﾗをMFｵﾝﾘｰで使うのは適切ではありません。
（高倍率ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ等を使用している場合は問題ありませんが）

書込番号：2228405

いつのまにかライトグレーVRさんもレスありがとうございました。＞ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞとか裏蓋の内側とか大丈夫ですか？ということですがFといっても露出計のあるFTNの方ですけど、全速ちゃんと切れてます。裏蓋の内側。。モルトですか？大丈夫ですよ。F5用語がいっぱいで。。？って感じでしたが、私はどちらかというと今のところMF派なのでRTS�Vに傾いていきそうですが、35ｍｍで腕を磨いて風景を撮りたくなったら111.1さんのいわれるように645にステップアップしようと思っています。
（ハッセルもいいけどPENTAX645Nも気になってます）
デジタル全盛の時代に銀塩のしかもMFにはまってしまう私のような
変わった奴も世の中にはいるのです。
645に行く前に多分ライカのRの6.2かな？にも寄り道しそうやな
いつも話しが脱線してしまいましてお許し下さい。
またどこかで話を交えることがありましたら
みなさん御指導の方よろしくお願いします

書込番号：2263806

デジタル　銀塩、どっちに転ぶかは需要と出す目的しだいでしょ
報道系がＦ５→Ｄ１、Ｄ２に移行していることを考えると　プロ用機で考えればデジタルで行くのではと考えるのが普通では？
しかし　デジタルで今までのＦ一桁のように１０年先を見るものが作れるか？といえば　ＮＯ　だろうし。。。
銀塩でＦ６を出すのであれば　逆に報道系のニーズにこたえる必要がなくなりＦ４以前の、使用条件においてシステムが変えられるそう言った方向で考えていけるのでは？
ベースになるボディ、そして複数のファインダー、デジタルor銀塩、モータードライブ、そう言ったものを使用者がシステムを構築できるようなものにして行くことが出来ればF5のように大きく重いものでなくF4以前の必要なら後付け的なシステムカメラ本来の形、デジタルではないFの方向性が出てくると思う
F４の「AFも使えるMF」のように　「デジタルもいける銀塩」のＦ６っていいと思うな。。コアになるボディは２０万くらいがいいな。。

書込番号：2672559

初めて！私は水中写真にやりたくて、一眼レフを手に入れまた。F5には、いろいろ言われていますが、やはりF5を使い続けます。なんたって、アクションファインダーが使えるから！また、ピントの切れは最高だし。問題は無い。重さは気になりません。しかし、陸上で使用するかは考えます。(笑）

書込番号：3527579

F5の時代再到来

最近はF100やD100に比べて元気がなかった感じのF5ですが、ﾌｼﾞﾌｨﾙﾑから
RVP100,RVPF,RAPFと特色のあるﾌｨﾙﾑが発売され、F5が見直されるのでは
ないかと考えております。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗの高性能化と中判や4×5に対して、低画質なため、中途半端な
存在になりつつあったF5ですが、このﾌｨﾙﾑには期待しております。
購入する気は全然なかったのですが、D2Hのﾃﾞﾓ機を借用することになって
いましたが、このﾌｨﾙﾑの発売でD2Hへの興味が薄れたのでｷｬﾝｾﾙしました。
いまのところ、ﾌｨﾙﾑの資料を見ながら、頭の中でｲﾒｰｼﾞしていますが、
実際に使って行きながら、そのｲﾒｰｼﾞを確認して行きたいと思います。

書込番号：1980195

[KANDA]

「F5も含めて」という事なんでしょうが、一部のオタッキーな方は
兎も角、でかくて重たい20万近くするF5が見直される事は
無いと思うんですけどね。私、持っているけど。（笑）
＞中判や4×5に対して、低画質なため
というか、（レンズ含めて）表現力のセグメントが違いますし
セグメントの違う物の比較はフェアでは無いと思いますけどね。
ところで、コダクロームは使った事あるんですか。

書込番号：1980388

ｺﾀﾞｸﾛｰﾑの新製品が発売される度に使ってみましたが、RVP50,RDP�U,RAP
から、
切り替える気にはなりませんでした。
6×7に切り替えようと思っていたところ、RDP�Vが発売されたので
再検討中でしたが、今回の追加で当面F5で頑張ろうと思い、VRﾚﾝｽﾞも
買いました。

書込番号：1980500

>ライトグレーさん
主にどんな被写体を撮っていらっしゃるのですか？
またサイズはどれぐらいまで引き延ばして利用されるのですか？
また６×７と比較してF5でいこうと選択された理由も
さしつかえなかったらお聞きしたいです。
（F5と併用して中判も使おうかなと購入を考えているので）

書込番号：1982673

私もユーザー（というよりもオーナー）ですが、Ｆ５が見直されることは絶対ないと私も思います。新しいフィルムが登場してもＦ５専用と言うわけでもないし…。

書込番号：1995451

111.1さん
私は、心の原風景を探し求めて、様々な風景、人々の営みなどを撮っています。
先週1週間、屋久島に行っていました。
屋久杉や苔・岩などの質感を出すには、中判がほしいところです。
F5の3D-RGBﾏﾙﾁﾊﾟﾀｰﾝ測光を中心として、経験値やﾌｨﾙﾑの特性に合わせた
私なりの最適露出で撮っていますので、新しいﾌｨﾙﾑには非常に感心があります。
いまのところ、資金的に苦しいですが、私も中判との併用ができればと
思っております。

書込番号：2000166

ライトグレーさん
ご丁寧な返答ありがとうございました。
やはり質感の描写は中判に魅力を感じますよね。
私はスポット測光でPC-MICROを使って静物を撮る機会が多いのですが、
コンスタントな結果を求める余り最近はフイルムはプロビア100F
オンリーでした。
35mmでは（とくに全幅の信頼を置けるという意味で）完成型とも思える
F5ですから、また色々可能性を探ってみたいと思います。

書込番号：2004803

私はF5のフォーカスエリアの選択部分がF100やEOS1Nのように赤く光らないのでF100にしてます。(F5のフォーカスエリア選択部分が赤く光れば買うと思います)

いままでベルビアを使う気のしなかった私でさえも今度のベルビア１００や１００Ｆは一回使ってみて気に入ったフィルムです。
ネガはスーパー４００やロイヤルゴールド４００を中心にポートラＶＣも使います。
ポジはＰＫＲ・製造中止のＰＫＬ・トレビ４００・ベルビア１００・ベルビア１００Ｆを使います。
撮影状況によりいろんなフィルムを使いますが、Ｆ５の魅力は減らないと思います。
Ｆ５の値打ちがわかる人にはね。

書込番号：2040761

>Ｆ５が見直されることは絶対ないと思います。

何で言い切れるんだろ？（笑）
変な発言。。

まだまだ、仕事や作品撮りで銀塩は使うので、私はこれからF5を購入しようと思っています。（中古で今、「買い」ですね。）
今まで、フラッグシップ機に縁が無かった私ですが、F90xｓやF100、借り物のF5、キャノン系などいろいろ使って来て、やはりF5だ！と感じています。

デジタルも使いますが、勿論、用途が違うので比較はしていません。
（D100よりも、D1H,D1x,のほうが好きです。何故かD1系の方がアガリがいい。）

私も、新しいフィルムの登場には、とても興味があります。
Fuji GW690�Vが欲しい！

書込番号：2065183

ライトグレーさんに質問です。私はF5使ったことが無いのでお尋ねしたいのですが、縦位置にシャッタースピードと絞りの2つのダイアルは付いているのでしょうか？教えてください。

書込番号：2150969

[ＫＡＮＤＡ]

しかし、コマンドダイヤルに拘っている人ですね。
もっと拘らないといけないことあると思けどね。

書込番号：2153564

いえいえ、私場合は35mmはあくまで操作性です。
それ以外に35mmを使うメリットは私にはありません。

書込番号：2154720

[ＫＡＮＤＡ]

＞はあくまで操作性です。
＞それ以外に35mmを使うメリットは私にはありません
この板でいろいろな人とお付き合いしたけど
こういう方も珍しい。今後の参考にさせて頂きますよ。（笑）

書込番号：2155624

私の場合、ドキュメンタリーを作成し、個展を開くのが目的なんであまり35mmはメリットがありません。
引き伸ばすと粒子が目立ち過ぎです。
最低でもブローニー版以上でないと無理です。
以前は私的な写真を撮るのには35mmを使っていましたけど、最近はデジカメがあるのでそちらの方が何かとメリットも多いの今では35mmはあくまで操作性の良さが要求される取材の時に使うだけです。

書込番号：2157199

[ＫＡＮＤＡ]

>35mmはメリットがありません
>最近はデジカメがあるのでそちらの方が何かとメリットも多い
その割りには、いろいろスレッドたてているので初心者かと
思いましたが、それは大変失礼しました。

書込番号：2157805

↑「お話」がしたいんでしょう。。（笑）
「宅」は居ますよ。。（大笑。）

書込番号：2158814

いえいえ。
35mmはあんまり使わないので買う前は使っている人に話を聞く方が無難だと思います。

書込番号：2159195

[ＫＡＮＤＡ]

>↑「お話」がしたいんでしょう。。（笑）
>「宅」は居ますよ。。（大笑。）
大笑いは良いが余計なこと言っていないで、
HNころころ変えんことだね。

書込番号：2159663

で、結局F5はダイアルはついてるのでしょうか？（大笑い

書込番号：2162046

KANDA　さん
君の皮肉は、皆ウンザリだよ。
どこの板でも。

書込番号：2173906

[ＫＡＮＤＡ]

HNってどうも知らなかったようだな。
やっぱり、カメラも同じで「軽くて安い」
のがお好みっていう事ですかな。

書込番号：2180199

シャッター膜の傷

念願のF-5を購入しました。さっそくフィルム２本ほど撮影し、写りには満足しております。３本目のフィルムを入れようとしたところで、シャッター膜の裏面（上から２段目フィルム側）に、シャッターが作動するときにできたと思われる円弧状の傷があることに気がつきました。シャッターのリンク機構から考えて当然の擦れ跡のようにも思えますが、公称１５万回の耐久性があるはずの薄いシャッター膜に５０ショットほどで傷がつくものか？と不安になり、もしかしてゴミ等が噛んだ状態で作動してしまったのかとも思い、質問させていただきます。ちなみにFM3Aも使っておりフィルム50本ほど撮影していますが、同じような傷はみあたりません。どなかた教えてください。

書込番号：1957499

[しまんちゅー]

３６枚撮りフィルムで１０００本以上撮ったＦ５ですが、
シャッター幕にキズはあります。
いつごろついたかは知りませんが、特に気にはしていません。
保証が３年ある機種ですから、保証が切れる前に相談するか、
途中でダメになっても無償交換されるので、
まぁ、いいじゃないですか・・・。

ちなみに私のD100は、公称３万カットのシャッター幕を１０万カットと、
すでに３倍以上使っておりますが、まだ問題は発生していません。

書込番号：1958234

そうですか。作動時に必然的につく擦れ跡なんですね。長期間使うつもりなので少々神経質になりすぎていたようです。このまま思う存分撮りまくって保証が切れる前に点検してもらうことにします。こうなると高額な商品だけに３年保証はありがたいですね。

書込番号：1962033

私のF5は24枚フィルムを2本使用した頃に発生していました。
やっぱり焦りますよね！念願のカメラだから。

書込番号：2004791

この傷は自分のＦ５においては新品時より付いてましたよ。自分にしても念願のカメラなので驚きました。でもこの件については使用説明書の５ページに「耐久性と高速駆動を得るための特性であり異常ではありません」と明記してありますね。今まで数種類のニコンをつかってきましたが新品時からシャッター幕に傷が付いている機種は初めてです。念願のカメラを手にしたマニアとしては「耐久性と高速駆動」に関係なくいやなものですね。

書込番号：3094879

教えて下さい

Ｆ5・Ｆ3・Ｆ4・Ｆ100・Ｆ80はそれぞれ何年に発売になったのですか？
また、デジタルではＤ100だけですか？デジタルの続機種の発売予定はあるんでしょうか？
今はＦ80Ｓを使っています。使用暦２ヶ月です。
無知でしたので、（今も無知ですが(笑)）
レンズは俗っぽいのですが、（ちょぴり後悔していますが、、）
店員さんの言うがままに、タムロン28-300を使っています。
軽くて望遠時は長いので、写真がぶれやすいんですよね。
マクロにも興味を持っています。
純正マクロレンズでお勧めはありますか？

ｋｏｋｏｍｏｒｕ

書込番号：1924077

[最近はA03]

ニコンはＦ５、キャノンはEOS-1V、ミノルタはα−９ではなくてなぜかα−７にそれぞれ超初心者風に、実際はけっこういろいろな用語知っていてスレ立ててますね(^_^;)
　なんとな〜く怪しい雰囲気を感じるのは私だけでしょうか(^^；ゞ
　それとも勝手な誤解？
　気分を害したらゴメンナサイ<(_ _;)>

書込番号：1924248

最近はA03さん、それを言ったらα-7の版で必死こいて携帯で(PC持ってないだけ＆出先)レス書いた自分の立つ瀬がないっすよ(;_;)
自分の場合解らないことや気になったことって自力でコツコツ調べるタイプ(性格？)なので、安易に人に聞くことってないですね。でも、ここの掲示板て自分が気にもしてなかったことを教えてくれる先輩方がいらっしゃるのでとても勉強になります。
もちろんそんなの取説読めば解るじゃん!!って思う程度のカキコもあるんですけどね(笑)

書込番号：1924380

[ひろ君ひろ君]

F3は１９８０年
ｆ４はちょっと思い出せませんが１９８６だったかな
現行機種はヨド橋．ｃｏｍでみれますよ

書込番号：1924406

[ひろ君ひろ君]

F4は８９か９０ですね

書込番号：1924800

このあたりを熟読していただくしか・・・
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/rhnc/index.htm

書込番号：1925403

最近はA03　さん
あやしいとは、どうあやしいのですか、？？
ぜんぜん分かりません。詐欺とか？
ミノルタはα−９ではなくてなぜかα−７にそれぞれ超初心者風に、、
と有りますが、α-7の方が最近発売されて、上では？
ミノルタはα-9が最上級機種なのですか？
勝手な誤解していたら、すみませんとありますが、何をどう誤解しているのですか？
まじめに聞きたいです。

書込番号：1926738

[最近はA03]

どうも申し訳ありませんでした<(_ _;)>
　べつだん、詐欺とかそういうのではなくて･･･。
ただ、なんとなく感じたのですが、本当はいろいろと専門的にご存知な方が、何にも知らないフリして色々と基本的な事をお訊きになっているような、そんな気がしたものですから･･･。
　そういう勝手な誤解、ってことです。どうもスミマセン<(_ _;)>

･････α−７はＡＦですか？とか、銀塩って何？　エクステンダーって？　って訊いている人が、キャノンのスレで、TAKAPYさん　の返信をいやにあっさり理解できるなぁ･･･って思ったりして･･･(^^;ゞ
　ミラーアップとか、 ペリクルミラーってのはたまたまご存知だったのですね。特にペリクルミラーなんてかなりマニアックですけど･･･。

　･･･いずれにしてもどうも申し訳ありませんでした<(_ _)>

書込番号：1927076

F3 1980 F4 1988 F5 1996 F100 1988 F80 2000 だと思います。
デジタル１眼レフではD100の他にもうすぐD2Hというやつが出ます。
これは現在のD1Hというデジタル機の後継機種に位置づけられるもので、
連写能力やAFの合焦能力が売りです。
また高画質が売りのデジタル機、D1Xというモデルもあります。
まだ発表になっていませんがこの後継であるD2S又はD2X
というモデルも開発中らしいです。

＞タムロン２８−３００
タムロンは私も使っています。結婚式の撮影などに重宝してます。
便利なレンズですよ。
手ぶれは持ち方の工夫とあとはボディを重くすることでも
軽減できると思います。ぜひF5を、といいたいところですが
高いので、望遠がわを使う時にはバッテリパックMB-16を
付けてみてはいかがでしょう。
安定感が増すと思いますよ（その分重くなってしまいますが）

またマクロですが純正ではやはり７０−１８０ズームマイクロ
がいいのでしょうが、高いので、タムロンの９０ミリもあげて
おきます。能力的にも十分満足できるレンズだと思います。

書込番号：1927115

[最近はA03]

･･･最近、てんてんGOGOさん　って名前変えられたのですか？？？(＠o＠;)
　おまけに年齢まで変わっちゃって(笑)

書込番号：1927122

追伸
マクロ〜近距離専門ということであれば純正の６０ミリもいいですね。
F80は標準で方眼がついていてマクロに便利だし、
存分に楽しんでくださいね。

書込番号：1927135

最近はA03　さん
鋭いですね（笑）
家の母です。
同じＰＣを使っています。
どうぞ宜しくお願いしますね。
　
発売時期。マクロレンズの件
大変参考になりました。

またマクロですが純正ではやはり７０−１８０ズームマイクロ
がいいのでしょうが、高いので、タムロンの９０ミリもあげて
おきます。能力的にも十分満足できるレンズだと思います。

マクロ〜近距離専門ということであれば純正の６０ミリもいいですね。

との事、実際にカメラ屋とかにいって検討してみます。
ありがとうごさいます。

書込番号：1928421

そう言えば、どっかのレスで、タムロンのこれから出るレンズで、高性能の割りに、価格がすごく安いので、期待！＆心配！？
見たいな事が書いて有ったと思うもですが、あっ！あの件だ、、と
分かる方いらっしゃいますか？
色々見ているうちに、どこだったか、もう、そこにいけなくなって
しまいました。

書込番号：1930267

[最近はA03]

＞タムロンのこれから出るレンズで、高性能の割りに、価格がすごく安いので、期待！＆心配！？

　確かにそんな感じのレスを読んだ気がしました。レンズ1本なら何がいいか？みたいなスレの中で、金無人さん　あたりが言ってたような･･･。
　で、探して見ましたが見つかりません(^_^;)もしかしてタムロンではなくてシグマだったかも。　で、見つかったのがこれ↓↓

[1907911]金無人C　さん 2003年 9月 2日 火曜日 18:15
（中略）
7.24-135mm F2.8-4.5（シグマ：9月中旬発売予定）

スレ主は　りぼんのママさん　です。

書込番号：1931460

ありがとうございます。いつも。
最近はA03　さん
たしかにそんな感じのレス読んだ気しますよね！？
どんなに探しても見つからないんですよ。
シグマかぁ〜・・タムロンだと思ったのですが。。
確か、レンズが明るくて価格が破格に安い。だから実際発売になって出て使ってみない事には分からないですけどね。このスペックでこの価格は、ちょっと怖いですね。←みたいなレスでした。
（ズームだったかは覚えていませんが、）多分ズームだったと思います。
私はズーム派なので、単焦点だったら、目が行ってないと思います。
う〜ん。。。

書込番号：1931514

[最近はA03]

やはり全然見つかりません(苦笑)

＞私はズーム派なので

　･･･単焦点レンズはいいですよ〜(^_^)　なんたって装着した時のファインダーの　クリアさ　は別世界ですからねぇ(笑)

　マクロお探しならタムロンの90mmF2.8がいいらしいです(らしいと言うのは私は持っていないため)　特にニコンさんの105mmマイクロ(ニコンだけはマイクロと言う)は評価がチョッピリ低いらしいです(ニコンユーザーさんごめんなさい<(_ _)>）
　それに90mmF2.8(あるいは105mm純正)ならポートレートでも使えるし。もちろん、我々のレベルでは、レフ(反射板)を使った本格的なものではなく、単に背景をボカす程度のものですけれどもね(^_^;)
　ま、それでも、家族や友人など、背景から浮き上がってキレイに撮れてる写真をあげると超喜んでくれる事間違いナシですけれど(笑)

書込番号：1931678

すでに発売されてますけど、もしかしてこれでしょうか？
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
大口径ズームなのに最安値\34,680はたしかに破格ですが。

書込番号：1932694

最近はA03さん、１１１．１さん、お調べ頂きありがとうございます。

１１１．１さん多分それかもしれません！！ そうだったような気も
します（あいまいですみません）SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)。
AF 28-75mm F/2.8は望遠さえ使わなければ、明るいし、よさそうですよね。
このレンズでも、最近はA03さんがおっしゃていたように、ポートレートも撮れるかしら？それともマクロ機能だけなのかしら？
マクロレンズと呼ばれていても基本的に、マクロ以外でも使えるんですか？ポートレート、記念撮影、風景、家の猫とか(笑)
タムロンの90mmF2.8も良さそうですね。

この２タイプは、接近出来る距離が違うのかな？
90ｍｍと言う事は90ｃｍ？
ちなみにマクロ、二つとも1：1ですかね？
1：1と言う事は現物の大きさがそのまま写真に出る、、
ということですか？（分かってないおいら(笑)）

最近はA03さんは、単焦点の世界を勧めるんですが(笑)
クリアさは別世界ですか(^。^)
一回も使った事が無いので、使ってみたいとは、思ってる
のですが、50ｍｍとか90ｍｍとかの意味がまだ分からないので、
もっと勉強が必要でしょう（要勉強！！ハチマキ）

ｋｏｋｏｍｏｒｕ

書込番号：1933169

自分に自分で返信していますが(笑)

それにしても、レンズって高いですよね〜！
ああ、写真の世界へ魅了されてしまった(^_^;)
一本買うお金があったら、もっと親孝行出来るのにな〜と思い
また一人レスしちゃいました。

ｋｏｋｏｍｏｒｕ

書込番号：1933185

>マクロレンズと呼ばれていても基本的に、マクロ以外でも使えるんですか？

ごく特殊なレンズを除いてマクロレンズも普通のレンズとして使えます。
タムロンの90mmも普通の90mmレンズとしても評価が高いようです。
ポートレートにも向いています。家の猫の撮影にも対応できると思います。
記念撮影は、人数が多い場合もっと広角の方が便利です。
旅行の記念などで２，３人で写るという場合でしたら問題ないです。
風景はどのような絵を撮りたいかで変わってくるので難しいところです。

>この２タイプは、接近出来る距離が違うのかな？
>90ｍｍと言う事は90ｃｍ？

90mmは最短撮影距離ではなく焦点距離です。
タムロン90mmマクロの最短撮影距離は29cm です。
ズームの方は33cmです。
（同じ90mmでも、レンズが違うと、最短撮影距離は違います。）

>ちなみにマクロ、二つとも1：1ですかね？

ズームレンズのマクロはおまけなので1:3.9です。

>1：1と言う事は現物の大きさがそのまま写真に出る、ということですか？

最大で35mmフイルム上で等倍(1:1)で撮影できる。ということです。

>50ｍｍとか90ｍｍとかの意味がまだ分からないので、

単焦点への誘惑は『最近はA03さん』にお任せするとして（笑）
50mmとかの焦点距離の光学的な勉強は後回しにして、まずはその焦点距離に
よって得られる画角を身につけることをお勧め致します。焦点距離は、”多
くのレンズからなるカメラのレンズを、同じ能力を持つ、厚みのない１枚の
レンズに置き換えて、距離が無限大の時にそのレンズからフイルム面（焦点）
までの距離”ぐらいにおおざっぱに覚ておけば充分だと思います。

>一本買うお金があったら、もっと親孝行出来るのにな〜

奮発していいレンズを買われて、お母様にもお貸ししたら親孝行では？（笑）

以上長々としたレスで失礼しました。

書込番号：1934022

[最近はA03]

いまだによくわからない謎の人物ですね(笑)(^_^;)

＞ちなみにマクロ、二つとも1：1ですかね？
　(｀□´) コラッ！　よく知ってるじゃんか(笑)

かと思えば･･･
＞90ｍｍと言う事は90ｃｍ？
(-_-;)どーしようもないし･･･(笑)

111.1　さんがほとんど語ってくれたので(笑)私はスレの最初に戻って･･･。
　タムロンの28-300mm持ってるんでしたね(^_^)でもって、
＞軽くて望遠時は長いので、写真がぶれやすいんですよね。
とのこと。
　フィルムはネガISO400をおすすめします。で、レンズのスームリングのところを左手で支えて、脇をしめて(ひじを体にくっつける)、軽くシャッターを押す･･･。
　で、300mmだったらなるべく1/500秒とか1/1000秒とかそのくらいのシャッター速度で撮らないとね(^_^)
　室内なら外付けのフラッシュ付けないなら100mmくらいまでにしておくとか(なるべく内蔵のフラッシュ使う)。フラッシュ無しなら35mm〜50mmくらいまでにしておくとか･･･。
　あと、ニコンならこんな便利なレンズが･･･
　　AF-S VR Zoom Nikkor　 ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）
　　　超音波モーターと手ぶれ補正機構を搭載した、広角24mmからの5倍ズームレンズ

書込番号：1934362