F5 ボディ のクチコミ掲示板

フイルム写真を“加工”したいとき！

[ななさむらいVer2]

Rawでとったとおもったらjpegであせりました	この背景布の折目とかがありデジタルデータの加工で助かってます。	こんな感じにフイルムで一発で撮れると良いのですが

みなさんにお聞きしたいのですが・・・

普段、デジタル一眼のフジＳ５をつかっていますが、ときどき無性にフイルムのＦ５がつかいたくなります。
カメラはデジタルからの出発なので技術の無さをＲawデータの現像・加工でしのいでいます。
　勉強の為にと購入したＦ5もすごく素敵な写真に出逢えます。
そこで・・・このデータをデジタルに変換してより納得のいく写真に仕上げたいと思いました。

みなさんはＦ5の写真・・・どのようにデジタル変換していますか？

候補として考えているのはこの２案です
キタムラ等でデジタルに変換してもらう
EPSON　GT-X970（もしくは同じ価格帯で別機種）を購入して変換する

この２案でしたら、どちらがよいでしょうか？

書込番号：10895459

[fujikon]

こんにちは。

参考程度にお願いします。
私はF５ではなく、F３をたまに使用します。それと最近はネガフィルムの使用が95％です。

私は

現像時に写真屋さんでデジタル化を頼んでいます。
現像で同時プリントはしてもらわず、CDに取り込んでもらいます。それから気に入った写真のネガを持っていき印刷してもらいます。


スキャナの購入も考えていますが、予算等からなかなか決断出来ません…。フィルムスキャナの購入も検討していますが、現在新品で売り出されてるのは高すぎで購入できません…。という理由から、自然と写真屋さんに頼んでいます。

書込番号：10895631

[LR6AA]

カメラ（canon FTb etc.）
↓
現像（お店 or 自家）
↓
フィルムスキャナ(5ED or EliteII）をVueScanでDNG出力
↓
raw現像ソフト（photoshop E5,E6, cs2)とかでいじる
↓
鑑賞（プリント，デジタルフォトフレーム，ブログとか）


自分でいじるなら
EPSON　GT-X970（もしくは同じ価格帯で別機種）を購入して変換する
に一票です．

書込番号：10895782

[6e45oi]

こんにちわ

Ｆ５で撮影したネガ、ポジは私も写真屋さんに現像とＣＤ化を
１６ＢＡＳＥで依頼しています。JPEGなのでスレ主さまの
求めるクオリティには及ばないのかも知れません。

スキャナーはCANONのキヤノスキャン8200Fだけ残っていますが
ほこりが入ったりして扱いが難しいのでいまはほとんど使うことはありません。

書込番号：10896191

[ななさむらいVer2]

fujikonさん
ご返信ありがとうございます。
そうですかお店でデジタル化なのですね！お聞きしたいことがありました！A3ノビで印刷となるとデータは耐えられそうですか？
フィルムスキャナー・・・はい！わたしもこれは高すぎて無理です。このお金があればＤ３sにいきたいです。
ありがとうございました


LR6AAさん
フィルムスキャナー・・・型番からどのようなものか判断できませんでしたが後で検索してみます。
スキャナー推してくださったのですね！プリンターもPX5600とPX4000を使用しているのでスキャナーもエプソンかとおもいましたのでこの機種にしましたが、キャノンもすてがたい。
あとからあとから一体わたしは悩んで・・・どうすんだ(笑）
ありがとうございました


6e45oiさん
電車写真、綺麗ですね！！
Ｄ３sをお使いのようで・・・うらやましい
でも・・・Ｓ5とＳ2は壊れるまでつかいたいと思いまして、寄り道？原点回帰？でＦ5を購入しました。
そうなんです・・・データのクオリティが知りたかったのです。
お店デジタルのクオリテーの限界が先のようですね。
ありがとうございました


お店のお客さんや大切な人々の記憶を残す。想い出としてもらえるような写真として残したいんです。
写真撮影の技術の無さを棚に上げていますが、いつか下ろせるように努力していきますが・・・まず今の時点ではある程度のデーターの加工は必要におもうのです。
フィルム写真は写真の勉強の為といえども・・・出来上がった写真の中に、あっ！これ・・・デジタルにしときゃよかった！と思うものがチラホラとあるもので・・・

もちろんＦ5の性能のおかげなのですが・・・

カメラ屋の店員さんはいいました
「フイルム・・・はじめて？・・・さすが・・・・・・Ｆ５ですね！（笑）」
「Ｆ５ならオートで撮ってね！ヘタにいじると怪我するぜ・・・」といったとかいわなかったとか

みなさんありがとうございました。
やっぱり・・・これにしようかな

書込番号：10896427

[LR6AA]

＞型番からどのようなものか判断できませんでした

5 EDはnikon coolscan V ED
Elite IIはミノルタのDimagescan Elite II
vuescanはスキャンソフトウェアの名前で，ほとんどすべてのスキャナを
動かすことができ，かつ純正ソフトよりも高性能・高機能なソフトです．
プロ版はrawファイルが使えます．
http://www.hamrick.com/index_jp.html

お店でデジタル化する場合は4base 16baseを選ぶと思いますが
4baseは画素数が少なくＬサイズ印刷用なので大きく出したい場合は
16base指定がいいです．あるいは自家フィルムスキャン．
そしてさらに高品質なのはプロラボとかでサポートしている
ドラムスキャナでのデジタル化だと思います．

あと，案外バカにできないのはデジイチでフィルムを複写する方法です．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-885.html

書込番号：10897904

[ななさむらいVer2]

LR6AAさん

えっ・・・えっ・・・？

すごっ！

まだ意味を理解していないので

しばらく考えます！！！！！！！


ありがとうございました！！

書込番号：10898288

[fujikon]

すみません、遅くなりました。

CDからの印刷でA3ノビに耐えうるかはわかりません。ごめんなさい。家にあるプリンターはA4が限度ですし、大きめのプリント（私にとってはA４以上）は全てネガを持参してお店で頼みますので。

他のお二方が、お店でデジタル化する場合は4base 16baseを選ぶとありますが、お店によっては何も聞かれないことがあります。ご注文の前に確認してみるといいですね。


ちなみに私がCDにデータを取り組む理由は、
�@印刷するのを決めるため
�Aデータバックアップ（ネガをなくしてしまった場合の為）
�B親類・友人などに渡すため
�Cパソコンで加工するため

です。
ただ�B、�Cはほとんどしません。年に１，２回あるかです。フィルムで撮ったのはパソコンであまりいじりたくないので。
もともとCD化し始めたのは、印刷するのを決めるためですね。枚数にもよりますが、全部プリントすると高いですし、プリントしなくて良かったなーと思うのもちらほらあるので。経費削減の為です。

書込番号：10898716

[ssdkfz]

Ｆ５の撮影じゃないですけど

もう解決しちゃたようですが　（＾＾；

LR6AAさん　と同じくニコン　クールスキャンＶ　ですね。

ディスコン寸前に買いました。

フラットベッドタイプは今まで、あまりできのいいスキャンができませんで・・・
（私が使った限りにおいては）
おすすめの機種は、よく分かりません・・・

Ｆ５とＤ７００併用という、どっちつかずのことをやっております。　（＾＾；

伸ばしはワイド四くらいはやってますね。
クールスキャンデータ・・・
合同写真展にも出したりしています。

粒状感があるのでフィルム撮影なのは分かる感じですが、銀遠プリントにしちゃうとデジタイズのデータ出力なのかどうかはパッと見、分からないと思います。

書込番号：10899181

[オールルージュ]

こんばんは。

解決済みですが、勝手に書かせてください。

・比較的低予算・お手軽に→キタムラや町の写真屋さんでデジタル化を依頼。

・ある程度の品質があれば良い・デジタル化する量が多い→フィルムスキャンが出来るフラットベットスキャナを導入

・そこそこの品質は欲しい・デジタル化する量が多い→フィルムスキャナ専用機を導入（ニコンのCOOLSCAN V ED等の生産終了品を探すか、現行品の9000 EDを導入）

・最高の品質・ある程度の費用は覚悟→プロラボなどでドラムスキャナでスキャンを依頼

こんなところでしょうか？


私の感想だと、フラットベットタイプはフィルムスキャン専用機よりピンが甘いような印象があります。

書込番号：10902624

[ななさむらいVer2]

fujikonさん
いえいえわざわざありがとうございます。
何も買わないのが・・・経費削減ですものね
一度１６ベースというもので作ってみようと思います。
が・・・どのネガにしようか！
このフイルムはこの１枚
このフイルムはこの２枚
このフ・・・・あ〜おかねがたりな〜い！！

ｺﾏﾘﾏｼﾀ(^^)


ssdkfzさん　
はい！解決させました。
みなさんからこんなに早くお返事をいただけたので
怪傑ズバットさせました！！

クールスキャン・・・お高いでしょう？
ヤフオクみてみましたが・・・これから情報収集してみます。
フラットベッドスキャナーもいろいろな改造をされている方が多いようで・・・それも候補です

でも悩みはつきないものです・・・
お金が尽きてしまうので・・・


オールルージュさん
はい怪傑ズバ・・・orz
お返事助かります。

そのようですね！フラットベッドタイプスキャナーはピントの精度が良くないようですね。
その精度を上げるようなオプションや改造をされている方もいるようなので・・・
ただ・・・精度を上げるならお給料の制度を上げなければなりません。

つらいところです(--)

みなさんありがとうございました。

書込番号：10906719

[ななさむらいVer2]

こういう写真が密かなマイブーム

では・・・もうひとつおねがいいたします。

ここに貼り付けたものはS5で撮ったデーターをフォトショップでいじったものですが・・・

こういうメッセージ的な（広告に使うかんじ？）写真をアナログで撮るためにはカメラの設定如何でいけますか？

こういうのをフィルムでとるとノイズ感とかいい感じに出るのでしょうか？

なんだか小さいときにみたざらついたかんじというかそういうのがフィルムとかで撮ればでるのかな〜と思っていたので・・・

正直まだフィルムは１０本も撮っていないのでオートで露出をちょこっとプラスに振るぐらいです。

撮った瞬間・・・出来上がりのイメージが・・・まったく想像すらできません。

あっ書き込んでて絶望感がでてきました。

マニュアルで撮るとしてもフイルムを一本？二本？無駄にする覚悟でがんばってみますが、無理！だといわれれば・・・

チャレンジしない(^^)であきらめます。

書込番号：10908081

[オールルージュ]

F6の出した露出より＋0.5オーバー	F6の適正露出で撮ったもの	安いネガだと荒い感じになりますが場所によっては使える	ISO3200の超高感度フィルムを一段増感したもの

こんばんは。

＞こういうメッセージ的な（広告に使うかんじ？）写真をアナログで撮るためにはカメラの設定如何でいけますか？

画像を自分でいじるならネガでも良いですけど、
カメラの設定だけでというのなら露出結果がそのまま反映されるポジ（リバーサル）使えば、
オーバー気味の写真、アンダー気味の写真は撮るだけで得られますよ。

1つ目と2つ目は軟調リバーサルのアスティア。
超微粒子フィルムなので荒くはないですけどね・・・・・

3つ目がKodakの安いネガフィルムSUPER GOLD 400

4つ目がKodakの超高感度モノクロフィルムT-MAX P3200を一段増感。
超高感度ならではの荒い感じが得られます。

書込番号：10908632

[オールルージュ]

ちなみにCOOLSCANの中では手ごろだった�X EDですけど、
私は生産終了後・・・・・と言うか去年、土岐のニコンダイレクトにアウトレット品があったのを偶然発見して購入できました。

大体6〜7万円ぐらいだったかな？・・・・・決して安い物では無いですけど、
せっかくのチャンスだったので買ってしまいましたが。

根気よく探してみればどこかにまだあるかも？

書込番号：10908717

[ななさむらいVer2]

オールルージュさん
ありがとうございます
ポジフィルムの選択ですか〜！当然でありながら考えていませんでした。
やっぱりフィルムなら3.4枚目の感じがだしたいです。
この粒子感？つぶつぶ(^^)な感じをだしながら綺麗な肌色をだすとなると
どんなフィルムがおすすめですか！！

いままではフジのＰＲＯ400を使っていました

書込番号：10909282

[LR6AA]

>写真をアナログで撮るためにはカメラの設定如何でいけますか？
>こういうのをフィルムでとるとノイズ感とかいい感じに出るのでしょうか？

めんどくさいのでそこはデジタルでやったほうが楽だはず．
ネガを適正露出（あるいはアンダーネガじゃない）で撮って
フォトショップとかでやればいいはず．

>この粒子感？つぶつぶ(^^)な感じをだしながら綺麗な肌色をだすとなると
>どんなフィルムがおすすめですか！！

つぶつぶがでるってことは高感度だけど，キレイな肌のトーンは低感度
フィルムがほしいところですね．どうしていいかよくわかりません．

とりあえず，まだつかったことないならnatura1600を使ってみるとか．

書込番号：10909420

[ななさむらいVer2]

これを・・・	こうしたり	ブリトニーのCDジャケ？みたいにしたり

LR6AAさん

ナチュラ1600ですか！
了解です。
ポジとナチュラ1600をつかってみたいとおもいます。

で・・・よくかんがえたら！

フィルムでどうとってもそれをデジタルデータ化すれば加工できるのですものね。
たとえ一発で撮れてもどうあがいてもデジタル化しなければならなかったんですね！
もうすこし考えてからカキコミしなければ・・・

でもみなさん！と〜〜〜〜っても有意義なご解答アドバイスいただきました
ありがとうございます。

書込番号：10912729

[オールルージュ]

			SUPERIA Venus800

＞フィルムでどうとってもそれをデジタルデータ化すれば加工できるのですものね。
＞たとえ一発で撮れてもどうあがいてもデジタル化しなければならなかったんですね！

それはそれで別に否定はしませんけど、状況によってフィルムの選択を変えたり、
撮影する段階で設定をじっくり考えるってのがフィルムで撮影する際の楽しみ方の一つですよ。
（別に後者はデジタルでもできますが）

それに私は画像加工するのがめんどくさいもので、尚更現場ですべて決めてしまう主義です。
明暗差が激しかったり難しい光の状態の時は、ネガをオーバー目に撮って後で補正をかけるぐらいはしますけどね。


＞この粒子感？つぶつぶ(^^)な感じをだしながら綺麗な肌色をだすとなると

普通、ポートレート向きと言われているのは粒子が細かいフィルム。
フジだとアスティア・リアラ・PRO400など。
高感度フィルムや安いネガだと荒めにはなりますが・・・・・

と言っても私は人物は滅多に撮らないのでどれが良いとかはあんまり言えないんですけど、
荒い感じが欲しいのでしたら感度400オーバーのフィルム、
LR6AAさんの挙げたナチュラの他だとKodakのPORTRA800とか・・・・

ちなみに・・・・
ポジとかは自然系やぬめり感が欲しい時は良い感じなりますよ。

画像の3つ目まではPORTRA800、4つ目は同じ感度800のフジのSUPERIA Venus800です。

書込番号：10913240

[ラブドール芸術普及委員会]

ま、モデルのおにゃのこにシュークリーム一個やｗ

（謎）

ひょーっｗ

書込番号：10922628

[ななさむらいVer2]

オールルージュさん

はい、撮影の段階で設定を決める！意図した写真を設定からねらう・・・
その勉強を兼ねてのフィルム写真でしたので、ここはこれからもねらっていきます(^^)

ぬめり感・・・ほしいです！！(^^)ポジ使ってみます！！。

ブログまさせて頂きました。
ラリーですか！一度は観戦してみたいですね。My時代だと、トヨタの流線型といわれたセリカがかっこよかったですね！
UPしているのはフィルムのデジタル変換後のデータですか？それともデジタルですか？

ありがとうございました。


ラブドール芸術普及委員会さん　

・・・・・・・わたしからは！

あなたに・・・



ナイスを１票さしあげました(^^)


さいしょラブラドール（わんこ）がすきなんだね？

とブログみにいきました。



ナイス100俵積んどきますね(^^;)

書込番号：10922914

[ラブドール芸術普及委員会]

ニコン　Ｆ８０　スキャンした時点	デジタル処理１

ん、木に登りますで〜今日は雨やしなｗ

　お客さんへのサービスか商売かはしりまへんがｗ

　まあ、パソコンでいじくること前提なら、ネガがええとおもうで。

　ネガとデジ画像は、絵作りが決定的に違うから、使い分ける楽しみが出る。
　ポジとかは、アナログで鑑賞することに良さがあるから、そのまま見ても楽しい大きさの中判でとって、記念にあげると喜ばれるやろ。

　ただ、これは光線が弱いところで撮影した場合によくわかることでんがな。
　日中のコントラストの強い場所なんかでの撮影だと、画像レタッチソフトのアナログシュミレート機能が向上してるから、発色特性以外思ったような差が出ないこともある。

　ただ、ネガでスキャナーとかいうのも結構扱いにくいもんやから、スキャンするときに追い込むより、軽くコントラストと露出だけ整えて、眠い画像で取り込んで、それを料理する方が簡単。

　お店に頼むときもシャープとコントラストを下げた設定で、取り込んでもらうとええで（それができん場合はパスしなはれ）。

　レタッチソフトは使う側の技能を問うものが多すぎる。
　そこで、個人が気軽に買えて、原色＝ＲＧＢ、補色＝ＣＭＹＧの原理さえわかっとれば使いやすくて、動画などの業務用に引けをとらんと、ワイがいろいろ試した結果、おすすめできるのはTiffen DFX V2やｗ
　アップした写真は左の元画像をTiffen DFX V2で簡単レタッチ。所用時間たったの２分ｗ
　日本だと６マン８千円だとか暴利むさぼっとるが、アメリカのダウンロード版は１４９ドルｗ
　英語苦手でも、英語の出来る友人に頼めば一発やｗ
　ただ、これが使いやすいかどうかは、個人差もアルでｗマニュアルは日本語ではないし。
　似たようなものとしては、NIK Software　Color Efex Proがありますけど、このフィルムシュミレーションモードはちょっといいと思う部分もあるけど、ユーザーインタフェースがTiffenより洗練されてない。

　個人的に全くだめと思うのは、アンさんもつこうとるフジの純正ソフトと、ＤｘＯのパチモンフィルムシュミレーションやｗ
　
＞さいしょラブラドール（わんこ）がすきなんだね？
＞とブログみにいきました。

ドール遊星爆弾期待でっか？（自爆ｗ）こういうものは、許容度に個人差ありますサカイなｗ際物やけど、写真自体はみなまじめにとっとるよｗ

＞写真撮影の技術の無さを棚に上げていますが

　んなことはないでしょ。特に「演光」機材使わないで、このくらいなら上出来でしょ？表情が硬いような気もするけど、プロのオニャノコではないし、いい感じにとれてますがな。ホワイトバランスの修正くらいなら、ＪＰＥＧで撮影しても十分修正できますわｗ
　欲を言えば最初の真ん中の場合、黒い服を立体感が出るように、サイドから弱い光線当てたりするとええかもしれんが、あくまでもそのほうがえかったかもしれないということですぜｗ
　Ｄ３より、レフ一枚やでｗ

書込番号：10923209

ａｆ合掌について

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

はじめまして。
初書き込みになります。
どうぞお手柔らかに(^_^;)
当方、ｆ５をフィルムメインで使用しております。
デジタルでｄ３も使用しております。
以前ｆ６もあった時（今は売却済み）、部屋で何気に半押しでこの3機種の合掌性能の比較をしました。
結果は以外にも？ｆ５が一番食いつきが良かったのです。
どんな感じかといいますと、やや暗い明暗のはっきりしない、ａｆの迷いそうな被写体でも一番よく合うのがｆ５でした。ｆ６とｄ３では、再フォーカスすればシュっと合いますが、半押し状態で最も食いつきがいいのがｆ５でした。
かんたんな比較で、実際の撮影での確認はしていません。
ネットで調べても、ｆ５がｆ６やｄ３などより合掌性能がいいなんて見あたりません。
どなたか、私と同じように感じておられる方はいらっしゃいますか？
またいやいや、そんなことはないとのご意見も聞きたいです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10799463

[里いも]

細かいことですが、フォーカスのことは合焦ではないでしょうか？
合掌は仏前などで両手を合わせることかな。

書込番号：10799529

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

里いもさん、早速の返信＆ご指摘ありがとうございます。
‘合焦’でしたね(^_^;)
文明の力によりだんだんお馬鹿になってます。
以後注意します。

書込番号：10799635

[ssdkfz]

久しぶりのF5へのカキコミ・・・

F5、F6、D3・・・全部持ってる人は少ない気もしますが　（＾＾；

AF点が少ないんで、迷いも少ないとか？

私はF5のほかはD700ですけど、食いつきの関係で際立っている印象はないですね。
ボディ内モーターは明らかにパワーがありますけど。
むしろf5.6あたりだと食いつきが悪い印象すらあります。
マイクロ70-180やVR70-300など。

書込番号：10799910

[ダニエル・ベル]

こんばんは。

理屈から言えば、デジタル一眼レフのＤ３がＡＦ合焦が１番だと思いますが…

Ｆ５に強い思い入れが、おありなのでは…

駄レスすいません。

書込番号：10800173

[ラブドール芸術普及委員会]

ジジ・カメの親類もたくさんおるんやな（謎）むっつりスケベも価格に多いこと（謎）

Ｆ５の撮影の瞬間が観音様のご開帳の瞬間やったから、ＡＦも早うなったんとちゃうかｗ

ＡＦモーターの馬力だけなら、Ｆ５は最強のハズやでｗＤ３とかＦ６は他に電源とられとるからコアレスモーターに回る出力が低いと思うけどなｗ

むっつりスケベ諸君（ｗ）男は黙ってラブドールや。

書込番号：10800337

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

ssdkfzさん
こんばんは。
＞AF点が少ないんで､迷いも少ないとか?
ｆ6とｄ３が同じ傾向なので、測光点の違いではないと思うのですが...

＞むしろf5.6あたりだと食いつきが悪い印象すらあります｡

私は室内だったので解放あたりで、比べてました。後日再度比べてみます。


ダニエル･ベルさん、こんばんは。

＞F5に強い思い入れが､おありなのでは…
確かにそれはあったりしますが、ｆ6やｄ３が最高なのは分かっています。
ただ、そこだけ比較したら予想外の結果だったので...

ﾗﾌﾞﾄﾞｰﾙ芸術普及委員会さん

こんばんは。

おもろい、返信ありがとうございます。

なんとなく納得な感じです(^_^;)

書込番号：10800444

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

自己レスです

私の表現がいまいちです。

半押し状態で、被写体を次々に変えていき、コントラストの低い被写体に向けた時、ｆ５では合焦しても、ｆ６、d３は合焦せず、再フォーカスすると合う場合があるという事です。 フォーカス速度のことでは無いです。速度に関しては、パワフルかスムーズかの違いでどちらが速いとかいうことはあまりありません。
ちなみに私のｆ５は、オーバーホール仕立てなのでかもしれません...

書込番号：10800604

[ssdkfz]

F5とD700で比較してみました。
なるほど、若干、そのような傾向があるみたいですね。
アルゴリズムが変わったのか？

やはり測距点が少ないことにより、AFセンサーに入る光量が違うとか・・・

F5はコンテティニアンスモードでは絶え間なくAFし続けますけど、D700はちょっとさぼり気味？

書込番号：10801183

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

ssdkfzさん

こんにちは。

＞やはり測距点が少ないことにより､AFｾﾝｻｰに入る光量が違うとか･･･

ssdkfzさんのおっしゃるのが、正しいのだと思えてきました。
ポイントが多い方が良いに決まってます。ただ、それと引き換えに若干Ｆ５の様な合焦の良さが失われたのかな？なんて思いました。
ただ、これも簡易テストなので、これからフィールドで楽しみながら比較していこうと思います。

お一人でも同じ感想を頂き、納得のいくお答えを頂き、心のモヤモヤが取れた感じです。
ありがとうございました。

書込番号：10801947

[まっちゃん１号]

こんにちは。
解決済み後の遅レスで失礼します。

Ｆ５／Ｆ６／Ｄ２Ｈ／Ｄ２Ｘ／Ｄ３の５台、全部並べてテストした事がありますよ。
広いＡＦ測距範囲を使って、面で捕まえるＤ３は、ＡＦで補足した後、被写体を放しませんね。
反対に点で捕らえるせいか、初期動作〜補足までが一番速いのはＦ５であった感じがあります。
特にＡＦ−Ｄ、乾電池では僅差ではありましたけど、純正バッテリーで一気差が開きましたね。

書込番号：10802021

[ssdkfz]

そういえば、その昔
F4とF5では、グラディーションのあるポイントでF4に軍配が上がっていたような。
AF点が増えるたびに、1点あたりがピンポイントで処理するので、点で比較すると弱いのかもしれません。
実体験としては、F-801なら難なくヒットするところ、F5で測距できなかったこともあります。

書込番号：10802341

[つばめ好き]

解決済みですが、久し振りの書き込み致します。
私もＦ５がメイン機ですのでちょっと失礼致します。

Ｆ５・Ｆ６（妻所有機）・Ｄ３・Ｄ２００と比較した事があります。
ＤレンズではＦ５（純正バッテリー使用時）が最も速く、Ｄ２００が最遅です。

Ｇレンズで最もキレが良かったのはＤ３でしたね。
食いついてからの追従性能も最も良かったです。

でも、普段使いではＦ５でも特に不自由を感じていません。
Ｄタイプの単焦点を多用する時は、自然にＦ５を手にしてしまいます。
撮影していて楽しいものですから。

しかし最近２台持っていってもＤ３の出番が徐々に増えています。
陽が暮れるのが早いせいもあるのでしょうが。

Ｆ５は良いカメラですのでこれからもご愛用下さい。

書込番号：10865662

[ssdkfz]

こんばんは

最近標準ズームのAF24-50/3.3-4.5S（F4時代のもの）を買いまして・・・
（標準ズームの大きさとして許容できる大きさなんで）

AF作動を見てみますと、F5、速い速い。（＾＾；
ククククと小刻みで瞬時に微調整（オーバーシュート気味かもしれませんが）遠近往復させても速いです。

D700だともっと静かに作動していて、力がない様子。
体感的には最終的にピントの合う時間は同じ感じにも見えますけど。

物理的に大きいのが玉に瑕ではありますが、背面がすっきりしていて（データバックをつけてないので）、一体構造であるが故にBP装着のD700より小さいのがいいところ？

撮影会の帰りなどは漬物石のように重くなりますが・・・

書込番号：10884542

勝手にシャッターが…

[46歳男性]

皆様、初めまして。
先日、中古のF5を購入した新参者ですが、よろしくお願いします。

せっかく購入したF5なんですが、電源を入れると勝手にレンズのフォーカスが動き、
シャッターが切れるんです。
そのままほっておくと落ち着くんですが、カメラ本体をゆすると同じ症状が出ます。
症状は出たり出なかったりで、不安定です。

レンズの電気接点とカメラの電気接点も拭いてみましたが、症状は変わりません。
電池は新品のアルカリ乾電池を使用しております。
レンズはAF 50mm F1.4D（中古）を使用しています。
レンズはこれ一本しか持っていないので、他のレンズで試すことができません。
カメラのボディナンバーは、310XXXXです。
カスタムセッティングは初期設定のままになっております。
プログラムモードで症状が出ましたが、他のモードでは試しておりません。

半年の保障期間があるので、近々購入したお店に持っていくつもりですが、
同じような症状を経験された方や、F5にお詳しい方々のご意見を伺いたく
相談にあがった次第です。

宜しくお願いいたします。

書込番号：10301431

[ssdkfz]

レリーズ関係のどこかがショートしてるんでしょうか。
レンズ以前のような気がします。

新品で12年使って、そのような症状が出たことはありません。
（中古で買ったもう1台も同じ）

早急に購入店に持っていくのが良いと思います。

書込番号：10302100

[SEIZ_1999]

そのカメラは不具合を起こしてると考えるのが妥当だと思いますよ。

友人のF5でそんな症状はなかったです（ちょっとの間借りてた）

お早めに購入店で相談だと思います。

書込番号：10302846

[46歳男性]

コメントありがとうございます。

さっそくお店に行き、症状を確認してもらったところ、
こんな症状は初めてですと、お店の人も驚いていました。
違うレンズで試してもらったら、同じ症状が出たので、
カメラ本体の故障の可能性が大きいですね。
念のため、カメラ本体とレンズを交換してもらいました。
結局、先日購入したものより程度のいいのが手に入りました。
今は快調に動いています。

書込番号：10304023

[gajitojun]

46歳男性さん こんばんは

　早々に解決できて良かったですね。　快適なＦ5で銀塩世界を堪能してください。

書込番号：10315697

Ｆ６５をＦ５の様に

[＠しんあい]

Ｆ５とＦ６５

Ｆ６５にＭＢ−１７装着してＦ５と並べてみました。

書込番号：10289391

[クリームパンマン]

まるで親子ですね。
Ｆ６５は私も使っています。45mm F2.8P 付けてお散歩カメラです。

書込番号：10289650

[D_51]

私のF5はMF-28つけてF6もどきとして使ってます。^^
背中がすごく不格好になりますけど。

書込番号：10346830

[@ゆらの]

こんにちは、はじめまして、カメラのこと気になるので登録させて頂きました。よろしくお願いします。

書込番号：19480552

[＠しんあい]

宜しく(^^)

書込番号：19481295　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッターモニター作動？

[ssdkfz]

1週間前に問題なく作動していたF5を鉄道撮影に使用したところ、シャッター1回目でエラー表示と作動不能。
電圧低下かと思い電池を新品に換えても同じでした。
よくみるとバッテリーのインジケータは満タンでした。
電圧以外でエラーが出るのもそうそう、ないカメラなので?？?でしたが・・・

フィルムを抜いて空シャッターを数回切ると問題ないかのように作動。

シャッターに異状があるのか？

しばらく時間をおくと同じ症状です。

オキシライドがまずかったのか・・・・

このままの状態で点検・修理に出そうと思います。
ＯＨ、ちょうど1年前に終わったんですけど　（＾＾；
（ＯＨにてシャッターの交換は無し）

撮影前に試し打ちするのも忘れてました・・・
一発勝負のつもりだったので、1回シャッター切れれば、いいのですが。

12年使って、初めてのケースなので、追って報告します。
（いまさらＦ５？と言われそうですが）

書込番号：10220312

[じじかめ]

試しに他の電池（エボルタ等）を入れてみても駄目でしょうか？

書込番号：10220386

[ひろ君ひろ君]

絞り制御基盤の不良でなる場合があります。

書込番号：10220457

[ssdkfz]

じじかめさん　
他の電池（通常のアルカリ）でもだめでした。


ひろ君ひろ君さん
基盤の不具合でしょうか。
前回のＯＨでは給送系の部品交換はあったようですが・・・
経年変化でしょうかね。
モノは違いますけど、仕事で使っているＧＰＳ測量機の基盤は故障のたびに交換してましたね。
最近の測量機では故障も少ないようですが。

書込番号：10220631

[ssdkfz]

訂正
改めて修理の納品書を見たら、横基盤部（ミラー駆動、絞り制御系）交換とありました。
前回の電池はエボルタでした（納品書に記載）。

ＯＨ内容
前板分解清掃および各部注油、各接点部点検清掃調整
電気回路点検清掃調整
ＡＦ精度点検調整
各作動部点検清掃調整
外観ゴム交換
横基盤部（ミラー駆動、絞り制御系）磨耗のため部品交換
巻き戻し機構部磨耗のため部品交換
各部精度の点検調整

32500円也

書込番号：10220698

[ssdkfz]

前回ＯＨ同様、キタムラ経由にて修理依頼しましたが・・・

確認のため店長がＩＳＯ感度のＤＸ設定を手動に切り替えると・・・

あら不思議・・・エラーが出なくなりました。

「保留にしますか」とも言われましたが、
現場でエラーの出るようなカメラは使えませんので、修理に出しました。

「症状再現せず」で帰ってきそうな雰囲気もありますが　（＾＾；

書込番号：10221144

[魔法]

スレ主様、はじめまして。

オキシライド乾電池は初期電圧が1.7ボルトで高過ぎるため、F5には使わないほうがいいと思いますヨ(^_^;)。
(ニコンのSCで技術者に詳しく教えてもらった記憶があります)

その問題を解決したのがエボルタ乾電池だと聞きました。

既にご存知でしたらすいませんm(__)m。

書込番号：10221170

[ssdkfz]

魔法さん

オキシライドＮＧ説
ありましたね・・・

あえて使ってみたという暴挙・・・・　（＾＾；
（いいべや、電池のひとつくらい、なんて）

電池が原因で基盤がいかれていたら修理代、高くつきそう・・・

結果が出たら再度、書込みします。

書込番号：10221499

[ラブドール芸術普及委員会]

　Ｆ５、オキシライド電池つこうていいと説明書にかいとらんからな、故障は自己責任や。アルカリ、ニッケル、リチウム＋以外はユーザー責任。Ｆ５発売からだいぶたってからＦ１００も同じやから、オキシライド対応用に基盤変更したわけないわな。
　ＳＢ−８００でもつこうていいと書いてないのに、オキシライドつこうて故障させて文句いっとるのが絶えんかったが。

書込番号：10221540

[ssdkfz]

ラブドール芸術普及委員会さん

オキシライドが原因じゃないことを願ってます。

予備で使っているF-801やF90XSにも使ってたりして・・・・　（＾＾；
明らかに巻き上げモーターの回転が速いです。

書込番号：10222263

[じじかめ]

ssdkfzさん、ご説明ありがとうございます。
意外な展開になりそうですね？

書込番号：10223036

[マリンスノウ]

＞オキシライドがまずかったのか・・・・

既にご存じとは思いますが、ニコンではコンパクトでオキシライドが使えるようになっているみたいですが、
キヤノンでは、、、。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/eosacc.html
これ以来、ワタシはオキシライドを買うのはやめました。

書込番号：10224973

[魔法]

皆さん、今晩は。

パナソニックではエボルタ乾電池の発売で、既にオキシライド乾電池を製造中止にしたって聞きました。

最近ほとんど店頭で見かけないはずです。

書込番号：10224998

[マリンスノウ]

http://ctlg.panasonic.jp/product/lineupold.do?pg=18&scd=00003781

昨年の夏頃生産終了になっていますね。

書込番号：10225049

[ssdkfz]

マリンスノウさん
魔法さん

オキシライド、在庫セールで安かったので買った記憶があります。
F5は大飯喰らいなので、多少の電圧アップでもOKかとも思いましたが・・・
（どんな電池でも完全に使い切らないうちに電圧低下）

単純なF3のモードラあたりならいいのかもしれませんが。

マイコン制御のカメラでは、まずいんでしょうね。

ただ、オキシライド、半年以上入れてたはず・・・・
だめになるなら、もうちょっと早くだめになってもよさそうですが。

最近D700ばかり使ってるんで・・・・すねられたかな。

書込番号：10225542

[メカトロニクス]

ssdkfzさん こんばんは。

　未影になっちゃたのですか? 大変でしたネ。
ＤＸ設定の事もあって不可解で・・・
結果を宜しくお願いします。

PS.>一発勝負・・・って響き　カコイイです。(笑)

書込番号：10227386

[ssdkfz]

メカトロニクスさん
＞DX設定
キタムラ店長、すかさずDXをマニュアル設定にしてましたので・・・
他に事例があったのかもしれません。
特に聞きませんでしたが・・・・

F5の連写性能もなかなかなものですが、貴重な弾なので連写は少なくなってますね。
D700だと機関銃よろしく、連写ですが・・・　（＾＾；
それでもRAW撮影なので10駒あたりが限界。

書込番号：10227513

[ssdkfz]

残念ながら修理代、3万円いきそうです。
エラーは出てるようなので、ゴーサイン出しましたが・・・
OHと変わらないんですけど　（＾<>＾；

書込番号：10270067

[D_51]

はじめまして。先日、F5のOH行いました。５万近くもかかっちゃいました（汗）
なぜかと言いますと、実はシャッターユニット交換されたからなんです。
５万の内訳的にいうと、シャッターユニット代がほぼ半分って感じです。
もっとも交換したのはユニット以外の外装とかも傷だらけだったんで、すべてでは
ないですが、一部交換しましたけど。

みなさんがおっしゃるエラーとか不都合なかったんですけどね。明細見るとＯＨ代より
シャッターユニットの部品代のほうが高いっす
ユニットだけで22640でした〜

額が額だったんでどうしようか考えたんです^^
やっぱしデジの出撃が多いので。
ま、とはいえ新品で購入して長年使い続けて愛着もあるんで、思いきって行ってしまい
ました。
これから元取らなきゃ^^
１０年近く使用してますが、さすがに耐久回数である１５万回なんて使ってはいません
けどね。プロじゃないですし。^^
外装も新しくしたので、新品のようになりましたから満足であります。

今、シャッターユニット交換で、ちょうどいい機会だからＭＶ−1買おうかなと思っては
いるのですが、高いからなぁ

書込番号：10271410

[ssdkfz]

D51さん

OHで5万ですか。
私も昨年、OHしましたがシャッターは交換されませんでした。
F5はモニター機能があるため値段が張るんでしょうね。

冬のボーナスをつぎ込んで買っているカメラなので、多少の出費は覚悟してますが、ちょと痛い。
最近なら中古のF５が買えそうです。

まぁ、部品があるうちに換装しておけば、しばらくは使えますし、よしとしましょう(笑）。

帰ってきたらオキシライドはやめたほうが無難かな。
（って、もう売ってませんが）

書込番号：10271510

[メカトロニクス]

ssdkfzさん こんばんは

　お見積がでたのですネ。
エラーが確認されてよかったですネ。再発しないと
修理箇所がズレて・・・再入院てな事に成りかねな
いですもの・・・一発勝負が再び寸止めにならない
様に完治をお祈りします。(笑)
でも、3万円はイタイ。

>最近なら中古のF５が買えそうです。

　F5の価値観が無くなっている様でちょっと寂しい
ですネ。最強のカメラだと思っているのですが・・・
小、中学の運動会でフィルム使っているのは私だけ
になってしまいました。(汗)

PS.最強F5のMAX-SS 1/8000で撮影しました♪
　日食をナチュラ1600&スポット測光でF40です♪
　とてもお見せ出来ません。(汗x2)

書込番号：10282816

ちょっとした質問なのですが・・・・

[かめらめん]

ちょっとした質問なのですが、先日、海で写真を撮りました。目の前には、小さな孤島（１００ｍぐらい離れたところ）で、孤島の三分の二（松などの緑色）を画面に入れて、後は、青い空と雲などいれ、光はトップライトの順光、プレビューボタンで確認したところ、ファインダー内に色むらが発生しました。覚えている色むらの色は、青い空にかかった紫だけですが、プレビューを解除するとファンダーは、元の色になるのです。

レンズは、ニコン純正のナノクリ24-70を装着していましたが、MCフィルターをつけていましたので、「これが悪いのかな!?」と思いはずしましたが結果は同じ。レンズはこれしか持ってでていなかったのでテストはしていませんが、まだ、購入して一年足らずのものなのでまさかと思っております。

露出計にRGBｾﾝｻｰがついているのでこのせいかな?と思っているのですが、皆様のf５はどうですか？

書込番号：10011250

[ssdkfz]

ファインダーの色は撮影に関係ないので気にしないことです。
スクリーンに液晶フィルム?だったか、AF点表示のための部材が挟み込んでいるため、その兼ね合いではないでしょうか。

昔のMF時代のスクリーンとは違うようです。

（回答になってませんが）

書込番号：10011970

[かめらめん]

>ssdkfzさん

お返事ありがとうございます。当方も、撮影には直接関係のないところだと思ってはいますが、なんせ退院空けなので、すこぶる神経質になっているのです。

＞昔のMF時代のスクリーン…

　昔のＭＦは、ピント合わせのときに渦巻きみたいなのがチカチカしてファインダーから目を外してもチカチカしていたのは、私だけでしょうか？

書込番号：10013158

[ssdkfz]

かめらめんさん

＞渦巻きみたいなのがチカチカして

スクリーンのフレネルレンズ？
ニコンFの古いスクリーンなどは、渦巻きぐるぐるだったと聞きますが・・・・

昨晩、部屋の明かりでF5のファインダーを試してみましたが、色付きは確認できませんでした。
再現するには明るい光源じゃないとだめかな。

書込番号：10013973

[かめらめん]

おはようございます。

＞ssdkfzさん

う〜ん　あの色むらはいったいなんだったのでしょうか?
現像が上がってきて何も問題がなければ、ヨシとしましょう!!

でも引っかかる･････。

書込番号：10014081