F5 ボディ のクチコミ掲示板

EC-Bスクリーン

[CB雄スペンサー]

先日、購入したＦ５のファインダースクリーンにゴミが入っていたので、分解掃除しました。結果は失敗。

　ＥＣスクリーンは、経年変化によって表示が薄くなるようです。
今まで、何度もＦ・Ｆ2用、Ｆ3用、Ｆ4用スクリーンを分解掃除してきましたが、ＥＣ系のスクリーンは、最高難度の難しさです。

　ゴミの除去には成功したのですが、ＥＣ表示板硝子を割ってしまいました。これで10,500円也がパーです。

　よって、ＥＣ-Ｂスクリーン3枚と、ＥＣ−Ｅスクリーン2枚を予備として購入しました。
これ以外のＦ５用スクリーンはメーカー在庫なしとの事。

　ユーザーの方々は、予備の購入をお早めに！！

書込番号：11029380

[連福草]

EC-Eの予備は数枚持ってます。

F5のアクセサリーを入手するのが困難になりましたね。
とても愛着のあるカメラなのでこれからも大事に使っていくつもりです。

貴重な情報ありがとうございました(^^)

書込番号：11029932

[ななさむらいVer2]

ひなまつり〜	いつかはＦ５をデジタルのように	使えるように修行中！！

CB雄スペンサーさん

わたしも視力が・・・最近落ちたとはいえ1.5

小さな埃もファインダーで見えると気になります！

わたしも分解清掃・・・怖いので清掃だけにしておきます。（＾＾；）

書込番号：11029956

[＠しんあい]

こんばんは　CB雄スペンサーさん

私も、先日Ｆ８０１ｓのＥスクリーンを清掃中に飛ばしてしまい「あっ」と思ったら、
床に転がってました。幸い傷等は無しでとりあえず成功かな？でした。

Ｆ５のファインダーも埃が有り気になっていた所で、そろそろ清掃をと考えてます。
ＥＣスクリーンはどの様な状況で破損されたのでしょうか？

書込番号：11034779

[ssdkfz]

ふと思ったのが、スクリーン自体にゴミが入ることはあるのか？

12年使ってそんな感じではないので･･･

もう1台、中古で入手したF5のEC-Bスクリーンは周辺部が劣化してましたね。

EC型スクリーン、数枚、用意したほうがいいかもしれません。

書込番号：11035578

[CB雄スペンサー]

皆さん、返信ありがとうございます。

Ｆ〜Ｆ4用のスクリーンは、コンデンサーレンズとアクリル焦点版の周囲を、薄いテープで巻いて密封してあります。

　しかし、Ｆ5用のＥＣ系スクリーンは、ＥＣガラス基板とスクリーン枠の電気接点との接触のため、1方向が開いたままになっています。ここからゴミが侵入するものと思われます。

　また、Ｆ〜Ｆ4用には無い、薄いロの字型の金属板が挟み込んであり、分解するときにこれに歪を生じさせてしまったため、再組み付けするときに無理な圧力がＥＣガラス基板にかかってしまい、割れてしまったものと思います。また、糸くずのような電導体を元通り収めるのに、老眼の私は、かなり苦労しました。

書込番号：11042701

[つばめ好き]

私も過去に一度だけ分解し清掃してみましたが、完全にはゴミを取りきれませんでした。
クリーンな環境での作業でないと難しいと思います。

分解自体は難しい物ではありません。
ブラケットを外した後、スクリーン本体の周囲を巻いているテープを外せばいいだけですから。（自己責任でお願いします）
上手く外さないとテープが再使用出来なくなりますし、切れたらお仕舞です。

私はＯＨの時にこの作業をお願いして清掃してもらっています。

書込番号：11044443

[CB雄スペンサー]

私の経験では、テープは再使用しないほうが良いです。セロハンテープを４ｍｍ幅程度で、15ｃｍくらいに切ったものを用意します。

　私は、元のテープをなまじ再利用しようとしたため、一面だけはがさずに作業し、薄い金属板を歪ませてしまいました。全部はがしてしまったほうが、良いようです。
　そして、アクリル焦点版は傷つきやすいので、清潔な眼鏡ふきのような布の上で作業する必要があります。

　Ｆ５のＥＣスクリーンのテープは黒色ですが、Ｆ〜Ｆ4用は透明でしたので、影響はほとんどないでしょう。

　　また、今回分解して分かったことですが、古いＥＣスクリーンの基盤は曇りを生じていることがあるようです。無水アルコールで、レンズ面を拭くのと同じ要領で拭いてやるときれいになりました。ただし、長時間または強くこすると、エッチングされたＥＣ部分を損傷してしまいます。

　私は今まで、何度もＦシリーズのファインダースクリーンの分解掃除をやりましたが、ＥＣ系のスクリーンは、クリーンルームのような環境がないと、何度も同じ作業を繰り返し確認しながら行うはめになり、非常に手間がかかりました。

　もともとＦ５のファインダーは、初期のＦ並みに暗いのですが、スクリーンを新品に取り換えると絞り０．５段分ぐらい明るくなったように感じました。

　結論としては、自分でメンテナンスするにはリスクが高すぎるので、サービスセンターでやってもらうのが良いですね。でも、Ｆ５も、２０１４年にはサービス停止となるようです。

　ご自分でやってみようという方は、失敗覚悟で自己責任でお願いします。

書込番号：11047538

[ssdkfz]

＞Ｆ５も、２０１４年にはサービス停止となるようです。

あぁ、あまり見たくない文言･･･・　（＾＾；

スクリーンが暗いのはF5最大の欠点ですね。

ただ、明るいFM2が合わせやすいかと言うとそうでもなかったりするので･･･
インジケータ付きのF5の方が信用できたりして。
視力低下が痛い･･･

書込番号：11048678

[CB雄スペンサー]

ファインダー画像だけに絞って評価するなら、明るさ、色つきの少なさ、マニュアルでのピントの合わせやすさ、焦点深度の確認のしやすさ、全てを満足させてくれるのは、私にとってはＦ３だけですね。

書込番号：11052543

[CB雄スペンサー]

連スレすみません。

Ｆ３も、今年の夏ごろでサービス停止だそうです。

最近のニコンは、銀塩カメラに冷たいですね。

書込番号：11052550

[オールルージュ]

＞Ｆ３も、今年の夏ごろでサービス停止だそうです。

＞最近のニコンは、銀塩カメラに冷たいですね。

「サービス停止」・・・・・ってニコンでの部品保有期限が過ぎるって事ですよね？
今後一切F3の修理・点検は門前払いって事では無いですよね？

・・・・・・F3の生産終了は2000年・・・・・生産終了から10年も経っているので無理も無い事ではないですか？

先に生産終了となったF4は既に修理部品保有一覧から消えていますし。
そもそも設計されたのは30年以上前ですから、流石に部品調達が難しくなっていると思います。

長期に亘って生産されたF3と言えどもいずれかはこの時が来る訳ですから、
「冷たい」なんて言わず「ありがとうニコン」と言ってあげましょうよ。

・・・・・F3発売開始の30年前からずっと面倒みてくれた訳ですから。

書込番号：11055935

[ssdkfz]

おぉ・・・F3も30年ですね・・・
リアルタイムには知りませんが・・・・
3月デビューだったかな。
F5で14年くらい？(1996・10月デビュー）

F3とF4とF5がカタログに並んでたこともあったんだなぁ・・

F3のスクリーンは確かにいいですね。
E型をFにも入れて使ってます。

書込番号：11056933

[CB雄スペンサー]

＞・・・・・F3発売開始の30年前からずっと面倒みてくれた訳ですから。

そうですね、仰る通りなのかもしれません。でも以下は、昔の「日本光学」だった頃のニコンを知る者としての、ジジイのたわごととして見逃してください。

　私が初めてニコンカメラを買ったのは、三十数年前の高校生の時でした。
小遣いをためて、身分不相応な「Ｆ２　ＰｈｏｔｏｍｉｃＡ」を買いました。愛用者カードを返送すると、Ａ４判の「ニコンの世界」という分厚い本が送られてきました。
　
　それに掲載されていた写真は、素晴らしいものばかりでした。特に忘れられないのが、アート・ケーン氏の写真と言葉で、「秀才は模倣するが、天才は創造する。」というものでした。私は、それに非常に感動しました。

　それ以来、ニコンカメラを購入するたび、Ｆ3の頃まで「ニコンの世界」は送られてきて、毎回楽しみにしていました。入門機である、「ＥＭ」でさえ、「ＥＭ　ＩＭＡＧＥ」という本が付いてきました。

　また、サブカメラに中古で購入したＦＭや、ＦＥでさえ、はがきでリクエストすると、無料で、「再発行」とスタンプされた使用説明書を送ってくれました。

　そのくらい、ユーザーを大事にしてくれたメーカーなのです。ＦやＦ２も、サービス期間を大幅に過ぎていても、パーツのある限り、メンテしてくれました。

　そのことを思えば、不採算部門なのかもしれませんが、最近のニコンは、銀塩カメラユーザーに冷たく思えてしまいます。

　デジタルに比べれば、不便で自由度の効かないカメラなのかもしれませんが、１本でたった３６枚しか撮れないフイルムカメラだからこそ、私の場合、デジタルよりも高確率で良い写真が取れているのも現実です。

　最近のデジタルカメラは、単なる電化製品となってしまいました。３年もすれば陳腐化してしまいます。ですから、プロではない私は、最高級機は買う気がしません。

　Ｆ５は、事実上最後のプロ用カメラとして、最高傑作であると思います。でも、ＦやＦ２程は長生きしないでしょう。サービス停止とともに、故障すればそれで終わりですから。

　私は、オーディオも趣味なのですが、単なる製品購入で、社長から直々の礼状が届く「アキュフェーズ」や「ラックス」などは、昔のニコン以上です。アキュフェエーズは、どんなに古い製品でも修理に応じてくれます。ラックスは、毎年年賀状を送ってくれます。

　最近のニコンは、昔ほどユーザーを大事にしてはくれないように思えて仕方がなく、スレしました。

書込番号：11061151

[オールルージュ]

CB雄スペンサーさん。

もう今の時代、ある程度の規模以上の企業には徹底的なコスト削減を行っていかなければいけないというのが普通になっていますからね。

必要以上の手厚いサポート・サービスも削減の対象にされたのでしょうし。
F3HPの説明書を持っていますが、裏に書かれているSCの一覧が現在より多い、
つまり二十数年の間にサポート体制も縮小させていったという事ですね。

とは言っても現在、他メーカーに比べれば古い機材も一応見てくれるニコンはまだサービスが良い方だと言われていますが。

現在国内の代表的メーカーでコニミノはカメラ自体から完全に撤退し、
オリンパスは銀塩から撤退、ペンタも銀塩中判製造に終止符を打った。

ニコンとキヤノンだけがかろうじて残している現状。
２社とも社内からや株主などから、現在の状況から考えて「銀塩を切れ」と言われ続けているのではないかと、私は思っています。

今の状況から考えて２社とも明日にでも銀塩撤退を発表しても何の不思議も無い状況ですし・・・・
実際問題２社とも現状では銀塩機製造・販売を続けていくのが精一杯の状況ではないかと思っています。

・・・・・もう今では、必要以上の手厚いサービス・サポートというのは、
大規模企業では最早期待できないというのが当たり前になっていますね。

書込番号：11062464

[CB雄スペンサー]

>・・・・・もう今では、必要以上の手厚いサービス・サポートというのは、
>大規模企業では最早期待できないというのが当たり前になっていますね。

確かに、その通りだと思います。その代わり、ＯＥＭで「ＦＭ１０」を製造しているコシナが、そのノウハウを生かして「レオタックス」や「ツァイス・イコン」ブランドのレンジファインダーカメラをつくって、一定の人気を集めているのは、小回りのきく中堅企業だからこそなのかもしれませんね。

書込番号：11062543

[ssdkfz]

ニコンの世界・・・・
1冊入手してますが、「天下のニコン」を象徴してますね。

ある意味、本当に、ニコンの天下だった時代・・・

NewFM2を新品購入した時は「ニコン・ナイスショット」だったか・・・
「ニコンの世界」ほどではないですけど、送られてきました。
あ、F5もそうかな。

F2がリアルタイムの方だと、今のニコンは・・・となるのも、うなづける気もします。

書込番号：11063622

[CB雄スペンサー]

リーマンショックによる影響は、ニコンにも及んでおり、ドル急落による売り上げの落ち込みはかなり大きかったようです。それでも不採算のマニュアルレンズを作り続けているニコンは、偉大なのかもしれませんね。

　銀塩部門からの撤退は、ニコンもそう遠くないでしょう。でも、カメラ部門から撤退してしまったコニカ・ミノルタでは、篠山貴信さんも愛用していた、かつての銘記「Ｘ-1・Ｘ-1モーター」を、いまでも可能な限りメンテしてくれるという事実もあります。すごいですね。

　でも私も、昔を懐かしんでいるばかりではありません。最近のニッコールＧレンズシリーズの性能には、目を見張るものがあります。Ｄシリーズまでとは全く別物の、ニコン神話が蘇ったかのごとくのシャープネス、コントラスト、ボケ見の美しさの向上、そしてＶＲ�Uなどの新技術は、Ｆ５でもしっかり享受させていただいております。

書込番号：11065917

[バリオ・エルマリート]

スレ主さん、Ｆ５のスクリーンは、まだメーカーにストックが有りますよ！

私は、このスレッドを見て、スクリーンを複数オーダーしましたが、すぐに購入出来ました！

書込番号：11142022

70-300ＥＤの新旧レンズについて

[CB雄スペンサー]

私は両方とも所有しているのですが、ＶＲ�Uの効果は素晴らしく、新型のＧだけ残して旧型のＤは売却しようと思っていました。

　ところが先日、自宅の梅の花を撮りり比べてみると、Ｇは発色が悪いのです。なんだか、旧型のデジタルカメラで撮影して、そのままチンケなプリンターで印刷したようなものでした。

　それに比べて、旧型のほうがはるかに生き生きとした梅の花を再現していました。

　やはりデジタル用に開発されたレンズを、フイルムカメラで使っても、相性が良くないのでしょうかねぇ？

書込番号：11095427

[SEIZ_1999]

わかりやすい説明だと思いますので
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-02-18
参考にしてみてください。

あとはコーティングの違いもあります。

ただそれを感じるのかは個人的な感覚になるような…

そこに違和感を感じるなら一応、設計上の違いは間違いなくあります。

書込番号：11096547

[SEIZ_1999]

URLのかたわかりやすい説明なので使用さして頂きました。

管理者さま　もし問題があるようであれば私のレスは、削除してください。

書込番号：11096590

[CB雄スペンサー]

SEIZ_1999さん、わかりやすいサイトを紹介していただき、ありがとうございます。参考になりました。

　ただ、私が問題としているのは、発色です。特に最近のレンズを使用すると、赤系統の発色が悪いようです。デジタルカメラなら、あとからいくらでも諸収差や色調は調整できますが、フイルムカメラはそうはいきません。一発勝負です。（そこが好きなんですけど。）

　私自身が考えているのは、ロハス指令による鉛無しレンズになったことが、影響しているのではないかと思うのですが、如何でしょうか？

書込番号：11100377

[奥州街道]

＞ロハス指令による鉛無しレンズになったこと

これを理由に感じて、旧タイプのレンズを探して購入される方もいらっしゃいます。
AiAF70-300E EDが鉛含有レンズであるかどうかは解りかねますが。

私も最近、AiAF70-300E EDを、f2.8ズームのおまけで買ってきました。70-300VRが出る
まではこれが唯一の望遠ズームでかつ、画質の良いほうでしたからね。中野や新宿の
店員さんとも世間話をすることが多いですが、AiAF70-300E EDについては画質的には
肯定的な評判を聞きます。

逆に、70-300VRは新世代のコーティングであり、レンズ性能やVRもよく効くのですが
価格からすると絶対的な移りは、70-300E EDと大差ないとの意見も聞きます。
色の系統は好みもありますし、最新のレンズほど、よく言えば「ニュートラルで性格
な発色」、悪く言えば「味のない色合い」と言えるかも知れません。

70-200f2.8VRを買ったついででしたので、70-300E　EDはまださほど使っておりませんが
D3での使用ですが画質・色味は結構よさそうですよ。

書込番号：11100506

[SEIZ_1999]

あくまでも個人的に・・・資料もありませんし多分ということで

参考程度に読んでみてください

発色は、一応コーティングが原因かと思います。

デジタル用に最適化された場合、ローパスの・・・うまく説明できません＾＾；

簡単に書くとデジタルで表現できない色があるのはご存知ですか？

その対策の為、カラーバランスをデジタル用に最適化してるのかなって思っています。

ただそれも感性で気づくレベルなのかもですけど＾＾；

設計は、やはりその使うものに対しての設計だと・・・思うのです。


説明が下手なのですいません＾＾；

書込番号：11100534

[CB雄スペンサー]

＞発色は、一応コーティングが原因かと思います。

仰る通りだと思います。鉛なしレンズになったとき、各メーカーともその性能劣化を補うために、コーティング等でカバーしようとしました。

　ニコンにおいてもその対策として、マルチコーティングをスーパーインテグレーティッドコーティングに進化させました。そして、デジタルカメラ特有の撮像素子からの反射に対しても、高級レンズではナノクリスタルコーティングで対応させています。

　しかし、デジタルカメラ用に設計されたレンズは、あとから補正の効かない収差に対する対応のため、解像度や非点収差、像面湾曲収差等の収差補正が優先され、さらにゴーストの発生を抑えることが先決でカラーバランスは二の次になっているように思えます。まるで、モノクローム全盛期だった頃のレンズのようですね。

書込番号：11102406

[SEIZ_1999]

鉛ですよね（たしか透過率の為ですよね？）

キヤノンは、早くから環境に悪いと鉛レスにして人口蛍石で透過率を稼いでいたみたいですね
(しっかりトリウムまで使っていた会社なのに＾＾；）

昔は、有害物質てんこ盛りでしたからね＾＾；
レンズの材料として極みかどうか知らないけどトリウムまでもですよね

私は、ニコンを現在使っていませんが、確かニコンってデジタルではRAW現像前提でおとなしめの発色(ニュートラルといえばニュートラル）で処理されてますよね。（そんな感じと聞いたことを）

その為、レンズのカラーバランスもそうなのかも・・・

まぁ　あくまでも推測ですけど

ニコンは、フイルム時代も発色はどちらかというとあっさりおとなしめだった気が個人的にします。

多分ですがそういう味付け＋デジタル用設計とフイルム用設計の違いでそう感じているのではと思います（個人的憶測ですいません＾＾；）

書込番号：11103837

[快音Ｆ３]

すみません　話がよく見えないのですが
このレンズを「Ｆ５」に付けると良くないというのでしょうか？
デジタルカメラと相性が悪いという事でしょうか？

それとも同じズーム域の「レンズ」でも新旧で違いがあると言う事でしょうか？
レンズの比較はここで話をされるよりも、、、、

書込番号：11104064

[CB雄スペンサー]

快速Ｆ３さん、みなさん、申し訳ありません。
私がスレ立てするところを、間違っていたようですね。

以降は、もしなにかあればレンズのレビューにいたします。

書込番号：11104889

[SEIZ_1999]

一応　個人的な最終見解で

>やはりデジタル用に開発されたレンズを、フイルムカメラで使っても、相性が良くないのでしょうかねぇ？

多分そうだと思います＾＾；（もともと設計理論が違いますから）

では素晴らしきカメラライフとバイクライフを

こちらは当分バイクライフは御預けです＾＾；

書込番号：11112250

[ラブドール芸術普及委員会]

１９９９お父ちゃんも丁寧なことやなｗ
サラリーマンには見えんが、修理屋はんかｗ

実名入りブログさらしたプロカメラマンも出入りするようにナットるが、素人さんの集まりの掲示板で実名さらすプロがちらほら出てるのは、デジカメのおかげで業界も大変な証拠やｗ

　ニコンは製品化に当たってはフィルムでもデジでも同じように試験しとるはずやけど、赤の特性が違うみたいやから、そこはデジにあわせてるんやロウね。　
　ローライとイルフォードがフィルム作ってるとか書いたら、ここの管理人消しとったから、金持ったじいさん方に意地でもデジタルに移行させたい力が、裏ではたらいとるんやロウｗ

　ワイのファンとかいうアークエンジェルは、ここの管理人より恐ろしいでえ（核爆）

書込番号：11134781

[SEIZ_1999]

ラブドール芸術普及委員会 さん　こんにちは＾＾

ブラックエンジェルにアークエンジェル（どのアークエンジェルかは知らないけど）…大変そうで＾＾；

こちら一応技術屋もどきのサラリーマン（安月給）であります＾＾；

変則勤務なので時間が空いたときカキコしています。

ただ個人的なそうかなって思うぐらいでの位置づけでレスしていますので
間違っているかもです＾＾；

書込番号：11134842

[CB雄スペンサー]

皆さん、ごめんなさい。m(__)m

私は、レビューで、Ｆ６なんて買う気も無いということを書きました。

でも、結果的に私は、嘘つきになりました。

銀塩カメラなど、一部の好きものか年寄りにしか相手にされなくなりつつある今、銀塩カメラの中古、新品価格が大幅に下落しています。

カメラ屋で、極上の中古Ｆ６が、１１万を切る価格で販売されているのを見て、思わず衝動買いしてしまいました。

結論としては、あらゆるニーズに対応するプロ仕様のカメラはＦ５までで、Ｆ６は、Ｆ一桁ナンバーを語るのはいかがなものか、Ｆ200が適当ではないかと思うことには変わりはありませんが、剛のＦ５に対して、柔のＦ６であると思います。

　シャッター音はしますが、巻き上げ音などはほぼ無音で、マニュアルレンズもＡ型スクリーンに変えたことで扱いやすく、所詮はアマチュアにすぎない私にとっては、Ｆ３以来の軽さが新鮮で、優しいカメラに思えました。

　タイトルと関係ない話ですみません。でも、わざわざスレ立てして、皆様にもっとご迷惑をかけるのはいかがなものかと思い、ここに書かせていただきました。失礼いたしました。m(__)m

書込番号：11134915

[ティー パーティー]

スレッドマスターさん、Ｆ６のネガティブキャンペーンは止めて頂きたい。

ニコン銀塩愛好家は、概ねＦ６が、正統なＦ一桁機種と認知していると思いますよ。

Ｆ５とＦ６はコンセプトが違うのだから、良し悪しなんてありませんよ。

書込番号：11135302

[CB雄スペンサー]

>Ｆ６のネガティブキャンペーンは止めて頂きたい。

>ニコン銀塩愛好家は、概ねＦ６が、正統なＦ一桁機種と認知していると思いますよ。

私はべつに、Ｆ６のネガティブキャンペーンなどしているつもりはありません。

いまは、私自身もオーナーの一人として、素直な感想を述べているだけです。

その良さは認めつつも、少なくとも報道カメラマンの酷使に耐えるほどの頑丈な作りではありません。

これは明らかに、Ｆ〜Ｆ５までとは、全く違うコンセプトのカメラであるということは間違いないでしょう。

書込番号：11136325

[ティー パーティー]

スレッドマスターさん、Ｆ６にネガティブな意見を、お持ちならば、Ｆ６の板にスレッドを立てられるべきでしょう。

Ｆ６や銀塩愛好家を刺激する言葉遣いは、慎んで下さい。

Ｆ６はＦ一桁機種の中で、最強より最高が相応しい、撮影道具です。故に、ライカ調の、ささやく、まろやかなシャッター音と、明るくキレの良いファインダーだけでも買なのです。

時代錯誤的思考で、Ｆ６をとらえないようにしてください。

書込番号：11137065

[快音Ｆ３]

スレ主様　こんにちは
> あらゆるニーズに対応するプロ仕様のカメラはＦ５までで、
> Ｆ６は、Ｆ一桁ナンバーを語るのはいかがなものか、
> Ｆ200が適当ではないかと思う

ここがＦ６に対してのネガティブな意見ということではないですか。

Ｆ〜Ｆ５とＦ６は設計思想が違いますね。
ニコンのＦＩＬＭカメラの最高峰である事は間違いないのでＦ１桁台で良いのではないでしょうか？
違うスレでもＦ６はプロ用かと言う話が出ますが
防塵防滴性能は過酷な条件で使われても十分な性能はあると思います。
ただし報道としてのとらえ方をすると１分１秒を急ぐ世界では
デジタルに優位性があってこの分野では引けを取る面があると思います。

特にＦ５までとの違いはファインダーの交換が出来ない事がありますが
その反面、最高のファインダーを持っていると思います。
私はローアングルで花などを撮りますのでウエストレベルのファインダーが欲しいですね。
F1桁台とそれ以外の違いはファインダー視野率です。
決してＦ６はＦ２００ではありません。

タイトルとは違いますが、
Ｆ５とＦ６に違いという事でこのスレに書かさせて頂きました。
それ以上のＦ６についてはＦ６のカテゴリーで書いた方が良さそうですね。

書込番号：11139298

[ssdkfz]

F5とF100は結構差を感じましたが・・・

F6がF200と言うことはないと思います・・・
作動効率はF6の方が上のようだし。
ファインダー関連ではF100の延長線上にあるかもしれませんが。
（単に着脱できない構造的部分で･･･見え具合はF5やF100と別物では？）

まぁ、F6持ってないので、意見する立場にはないですけどね。

中古でも12万円台くらいに下がってますね・・・
F6買っちゃったらF5の出番がなくなりそうなので、あえて入手しないんですが　（＾＾；

書込番号：11139856

[CB雄スペンサー]

>F6買っちゃったらF5の出番がなくなりそうなので、あえて入手しないんですが　（＾＾；

そんな事ないですよ。私の場合、単レンズのほとんどがマニュアルなので、Ｆ６を買ったのですが、普段は主にＡＦズームレンズを使っておりますので、電圧の関係からかもしれませんが、ＡＦの速度に勝るＦ５がメインカメラであることには、変わりありません。

Ｆ５は、あまりにもプロユースに徹したカメラなので、マニュアルレンズの使用ならば、Ｆ３プラスα程度の性能で十分だろうと考えられているようですね。

事実上、レンズもカメラも消費してしまう報道系のカメラマンにとっては、常に最新のレンズを入手することに何の問題もないので、我々のようなアマチュアカメラマンのニーズは、切り捨てられたのでしょう。でも、そこがたまらなくストイックで好きなのですが。

Ｆ６は逆に、報道系のカメラマンのニーズを考える必要がないので、アマチュアのニーズを重視した、マニュアルレンズ愛用者にも親切な対応をとるコンセプトになったのだろうと思います。（ただし、Ｆ４に比べて、マニュアルレンズでのマルチパターン測光の精度を上げるためには、いちいちレンズ情報を切り替えてやらねばならないのは面倒ですが。）


これ以上、タイトルと関係ないスレを続けると、またお叱りを受けそうなので、これにて失礼します。m(__)m

書込番号：11139999

E表示が消えない

[スーパーポンタ]

フイルムを入れてないのに、E表示が消えません。また、空シャッターもきれません・・・故障でしょうか？

書込番号：11081385

[ssdkfz]

故障ぽいですが･･･

フィルム感度のＤＸを解除してみてはどうでしょうか･･･

なんか、裏技らしいんですけど･･･

書込番号：11081686

[そらに夢中]

こんばんは。

私はF5は持っていませんが…私のF100とF6でもフィルムが入っていない時は｢E｣表示のままですよo(^-^)o

ただし、そのままシャッターが切れないということはありません。

｢E｣表示時だからといって、シャッターを切れないという事は特別にはありませんので、何か別の問題だと思います。

モードをマニュアル(M)にしてもシャッターは切れませんか？

それでダメなら電池を新しいのに交換してみるとか…

とにかく、もっと詳しく状況を教えていただけると的確なアドバイスを引き出せると思います。

書込番号：11081831

[まつ大]

通りすがりですが、、

レンズの絞り環がずれていませんか？
一番大きい数字に合わせる（多分オレンジ色）と良いかもです。

書込番号：11082231

[ssdkfz]

＞フィルムが入っていない時は｢E｣表示のままですよo(^-^)o

（＾＾；
確かにそうでした・・・


レンズ絞りの最小値セット・・・・

F5の場合はその辺がまだいい加減でして・・・

とりあえず撮影できちゃったりしますね。
PモードでもFEEを点滅させつつ、作動します　（＾＾；

作動確認してみると、セットした絞り値以内で絞り作動させてるような？
まぁ、実際の撮影ではやらないでしょうが・・・・

手動で絞り調整していて最小値までセットすると、コマンドダイヤル側の設定値に切り替わるため、マニュアルで絞りを段階的に変えて撮影する際に、気づかず撮影失敗、などというようなことがあったと、赤城耕一氏がアサカメで書いていたような・・・

書込番号：11082465

[スーパーポンタ]

回答ありがとうございます。

みなさんのアドバイスを試してみようと、カメラをいじってましたら、シャッターボタンを押すと、「カタカタ」という音がするようになり、ファインダーが真っ暗闇に・・・

修理に出してみようかと思います。

書込番号：11082788

[ssdkfz]

ファインダーが真っ暗に？

ミラー上がりっぱなしですか？

ミラーのバランサーでも壊れたのか･･･

電池を抜いてファインダーが暗くなるような仕様ではなかったはずだし･･･・

ちょっと、想像のつかない故障ですね･･･・

書込番号：11083665

[CB雄スペンサー]

＞シャッターボタンを押すと、「カタカタ」という音がするようになり、ファインダーが真っ暗闇に・・・

ニコンの一眼レフカメラはメカニカル機を除き、何らかの異常があるとミラーアップしたままロックするようになっています。電池を新品に交換して、新しいフイルムを入れてもだめなら、まず故障でしょう。

　これは昔、ＦＥの初期モデルで電池切れ寸前のときに、シャッターが動作していないにもかかわらず、ミラーだけが作動し、ユーザーは当然撮影できているものと思っていたのに、撮影できていなかったというトラブルがあったため、メーカーはその対策として、カメラに何らかの異常があったときには、ミラーアップしたまま固定して異常を知らせるようにしたようです。

書込番号：11085090

[快音Ｆ３]

他のレンズでも同じでしょうか？
レンズに異常がなくて空シャッターも切れないのであれば
シャッターモニターが異常を検出してエラー表示したのではないのでしょうか？

書込番号：11089087

[ssdkfz]

シャッターモニター作動時・・・
私も一度シャッターモニター作動がありましたけど、シャッターそのものは作動したりしてましたね。
異常なので作動拒否のようにその都度、Err点滅して作動停止するんですけど・・・


もしかして単に電圧低下？
異音がするということなので本当に故障ぽいですけど、安物のアルカリで作動不良になり故障だ〜と騒いで修理に持ち込んだら、電池が悪いと返されたことがあります（＾−＾；。

書込番号：11092440

[快音Ｆ３]

ssdkfzさん＞
> シャッターそのものは作動したりしてましたね。
> 異常なので作動拒否のようにその都度、Err点滅して作動停止
そうですか。
私のF５ではまだシャッター異常になった事がなかったので
異常になったらシャッター作動そのものを止めるのかと思いました。

空シャッターが切れない。-> いじっているうちにカタカタ言うようになった。
異常で作動停止してoff-onして復帰後、シャッターを押してミラーアップし
シャッターが動かず作動停止、Err表示になると考えていました。
スレ主さんの仰っていたＥ表示はoff-on後のフィルム無し表示かと。

電池を交換してダメだったらＳＣで確認が良いですね。

書込番号：11093086

[マリンスノウ]

「Ｅ」表示って、フィルム無しの「empty」表示じゃないの？

そうでなければ普通は「電池切れ」の「empty」だと思うのですが？

＞「カタカタ」という音がするようになり、ファインダーが真っ暗闇に・・・
バッテリー残存量低下かなぁ？

書込番号：11100949

[ssdkfz]

快音Ｆ３さん
＞異常になったらシャッター作動そのものを止めるのかと思いました。

とりあえず、動くには動きますが、レリーズするとその都度、Err表示を出して作動停止します。

3枚ほど撮ってみましたが、ネガを見ると段々露光域が広がっているので、なんとか調整しようと？、努力はしているようです。

書込番号：11107273

[快音Ｆ３]

ssdkfzさん　ありがとうございます。
そのような事が起きたらあわてずに対処出来そうです。

書込番号：11108299

フイルム写真を“加工”したいとき！

[ななさむらいVer2]

Rawでとったとおもったらjpegであせりました	この背景布の折目とかがありデジタルデータの加工で助かってます。	こんな感じにフイルムで一発で撮れると良いのですが

みなさんにお聞きしたいのですが・・・

普段、デジタル一眼のフジＳ５をつかっていますが、ときどき無性にフイルムのＦ５がつかいたくなります。
カメラはデジタルからの出発なので技術の無さをＲawデータの現像・加工でしのいでいます。
　勉強の為にと購入したＦ5もすごく素敵な写真に出逢えます。
そこで・・・このデータをデジタルに変換してより納得のいく写真に仕上げたいと思いました。

みなさんはＦ5の写真・・・どのようにデジタル変換していますか？

候補として考えているのはこの２案です
キタムラ等でデジタルに変換してもらう
EPSON　GT-X970（もしくは同じ価格帯で別機種）を購入して変換する

この２案でしたら、どちらがよいでしょうか？

書込番号：10895459

[オールルージュ]

ななさむらいVer2さん、こんばんは。

技術的なアドバイスは私にはできないので書き込みに対する返信だけ。

＞UPしているのはフィルムのデジタル変換後のデータですか？それともデジタルですか？

右の方に「撮影機種」で「COOLSCAN �X ED」と書かれているものか、
写真のタイトルが「IMG」で始まっているのはフィルムをデジタル化したものです。

ネガで撮ったものは補正が掛かっているものもありますが、
ポジはゴミ取り・傷補正ぐらいしか掛けていません。

＞ラリーですか！一度は観戦してみたいですね。

埃かぶって、雨に打たれて、動きが速い、撮影するには状況によってはこんな目に合う事があるので、
私のF6やななさむらいVer2さんのF5のような悪条件に強いフラグシップクラスの方が安心感がありますね・・・・一応D40でも同じような目に合わせてもまだ壊れてはいませんが。

書込番号：10924995

[ななさむらいVer2]

オールルージュさん
ご返信ありがとうございました。
今家に帰りましたのでラリー写真見させていただきました。

あっ私も撮りたくなってきました〜〜〜！


そういえばいままで動くものといったら

いえのわんこがいちばん動きもでした

ありがとうございました

書込番号：10926295

[ななさむらいVer2]

ラブさん
わたしのだしたい感じに近いのは・・・

業務用編集ソフトで、編集した例２

この感じですね

懐かしい感じですね！婦人画報みたいな？

きめました！

フィルムきわめます！（イキオイデイイマシタ）

・・・・・もうすこし戻って読んできます！

書込番号：10926527

[ラブドール芸術普及委員会]

原画	レタッチ例１	レタッチ例２

デジタルレタッチは魔物のようにいろいろ出来ることは確かなんやが、それを拡大解釈したがるのがおおいのも確かや

　ちゅうのも、フツーのユーザーの使うレタッチソフトは自転車みたいなモンで、その使いにくいソフトを使うセンスと時間も相当いるからや。

　一方、プロはお気軽ツールでこんなん一発で出せる（所用２分ｗ）。

昨日消された例な

　で、残りは明日や、今日は飲んでネルｗ

書込番号：10929391

[ななさむらいVer2]

ラブさん

そうですね！

覚えていますよ！

そして・・・おいしいお茶のたとえでしたね。


あざっす！

書込番号：10929461

[ななさむらいVer2]

ラブさん

それにたしか以前読みましたよ・・・
「いい被写体がいないからリアルドールを被写体にして撮影してみた・・・」

みたいなことでしたよね！！
ラブではなくリアル・・・といえば？
あっでも世間に迎合することもありませんけど




ほんと・・・歌舞いてますね
わたしも歌舞きますけど

ただ・・・参考になることもたくさんありました。
それ故にもったいないとも
教える必要も理由もないわけですけどね。

あっ価格コムさん！

すこし脱線しても・・・どうかお手柔らかにお願いいたします。
わたし・・・みんなが見てもいいようにフォローしますね！(^^)
ぜんぜん・・・歌舞いてない

書込番号：10929494

[ラブドール芸術普及委員会]

カカクコムの管理人登場ｗ	フツー、（紳士面した）むっつり以外、ああいうリンクたどらないもんやでｗ	あら、カカクコムからですかｗ

＞ほんと・・・歌舞いてますね
＞わたしも歌舞きますけど


　紳士面した送り狼が価格の住民の大半というのがワイの調査結果やｗ

　リンク先のアクセス行動見てると、価格に常駐しとるほとんどの人間が、むっつりスケベの変態とわかるのが、悲しいというか、変態というか。

　フツーああいうの興味がなければ、あそこはクリックせんもんやｗ

　さすがに、後一歩で思いとどまったようやが、価格の管理人君も登場やｗ

　続きはマたやｗ

書込番号：10933873

[ななさむらいVer2]

ラブさん

ひとそれぞれ・・・

なかなか思いと仕事がシンクロしないのかもしれません。

お仕事中の閲覧は・・・公私混同ですよ！(><)

あっわたしもだ・・・

堪忍してや〜らぶさん！

このなな侍！ＡＴＯＭＩＣから覗きなど・・・

せっぷく〜〜〜〜〜〜(>>+)



それはそうと・・・

「業務用編集ソフトで、編集した例２」

これをさがしにありとあらゆる「ドール」さんところに夜這いにいきましたが・・・

見つかりませんでした。


これネガ・ポジなら、どの銘柄でだせそうですか？

書込番号：10934208

[ななさむらいVer2]

飛んでますけど・・・色もだめですけど	ブログからひっぱってきました	アトミ娘とナナの集合写真！！ｷﾀｰ・・なにが？

わたしは綺麗なものが好き！

人形でも綺麗に撮れるなら・・・その技法も盗みます！（わたし、はーと以外盗めないけどね）

だからラブさんところ必死でみたのに・・・

なかった（＞＜）ぐやじ〜〜〜


今回ＵＰしたものは・・・以前Ｓ５板塾で勉強して撮った写真です


まだデジタルでしかＵＰできませんが・・・
いままでと、これからのみなさんからドバイスを受けたものを身につけて、きっと満足できる写真を撮ってＵＰしますね！！

もちろんＦ５で・・・！！
それまでデジタル画像ですがよろしくおねがいいたします。

書込番号：10934826

[ラブドール芸術普及委員会]

ななさむらいVer2ちゃん

　なんかカキコ連騰してよりますが、このスレたてたのワイに会いに来たのかしランｗ

　アトミ娘とナナちゃん。かわええで〜。初めまして〜。ワイが有名な変態写真家やでｗ男はみな不潔な生命体ですよ〜ｗ町でワイ見かけたら逃げなはれ〜
　これ書いてると、隠し場所のカーテン越しにどーるちゃんの目がギロとっしてるような気がして、やっぱ等身大の人形は怖いときもアルで〜ｗ

　なるへそ。全国通販はもちろんのこと、地元の店のお客との交流とかないと、これからは個人商店のメリット無いモンね。ユニクロとかイオンでは出来んようなｗちょいとお手伝いやｗ

　ま、カカクコムいうところは、風景撮りと、てっちゃん（＝含むヒコーキ車）がメインのユーザーの集まりやから、機材とかの評価も、そういう被写体の撮影に適したものにかたよっとるわけ。またメカ好きも多い。評価もそれに偏ったモンが多いから、違うテーマとる人はそこわきまえてみるとええでｗ
　
　後、高額機材買って自慢の与太話とかなｗまあ、作りのいいレンズ二・三本、クラッシクカメラもって悦に浸るのも、嫌みにならん程度やとおもしろいけどなｗ

　フィルムの選び方もあるけど、きっちりした演光が出来てからの話。やたら高感度とかいうのは文屋はんと、スナッパー、てっちゃんとかの世界の話。作品づくりをするひとは照明機材が命です。
　姉ちゃんとか小物撮りは、いい表情を出させるという事はもちろんやが、要するにいかに光線を自分で操るかをマスターすることでほとんど終わりや。
　ただ、日本で一番痛いのはきちんとした入門書がないことや。たとえば、大きなスタジオでの例を示しても、個人の自宅での応用が難しかったりする例や解説ばかり。馬場センセの本は有名やが、アマチュアがお気軽にということ主体なので、持ち運びやすい機材でできるような、バストアップ主体バウンス多用の解説になってるのが惜しいところ。

　ただ、別に盗まんでも、ええ教材は町にころがっとる。

　で、店のページ見たけど、先生はあんたの店やないか（笑）。あんたの店のレイアウトが照明配置のお手本になってるやないかｗ
　意外とみんな見落としとるけど、他にもホテルのフロント、バー、喫茶室とか、暗い作り、明るい作りで照明の配置うまく工夫してあるやろ。あれはプロが工夫して、出したいイメージにもっとも効率のよい配置にしてあるもんやしｗ
　ちょいとしゃれたレストランとか寿司屋でも、そこの食材がうまく見える照明配置してあるやろｗ

　それを自分のスタジオでストロボや蛍光灯で再現するように考えればいいんや。蛍光灯はばかでかくて整理が大変やろうから、ＬＥＤ照明がもっと高出力になるまで、ストロボの方が使いやすいやろうから。
　個人個人で部屋の広さとか、撮影条件違うから、どんな機材（たとえばストロボの出力）があうかは部屋の広さも違うし、それぞれの照明の出力の調整とか、自分で創意工夫することや。意外と役にたつ簡易ディフーザー・バウンサーは１００円傘。

　　あと、ポートレートの場合、あごレフが効果的な事が多い。あごの下あるいは斜め下からの光線でおんなの子はばけまっせ（逆効果の時もあるから、時と場合による）ｗ
　で、アンさんの写真見てますと、床照明が無視されてるなｗ
　洋服飾るときに、あんたの店でも床から照明でてるやろ。その方が立体感が出るからや。一番上の真ん中のオニャノコの時も、黒い服はつぶれがちになるんで、足下の方に斜めにしたちょいと大きめの白が銀レフ（布でもええよ。銀か白かは撮影結果によって変える）を黒い服に立体感が出るようにおいとけば、黒の服がもう少し立体感が出たやろう。あるいは下からの光線はストロボで起こすとかな。
　レフなんか、店やっとるんなら、余った段ボール使えば簡単やろ。

＞「ドール」さんところに夜這いにいきましたが・・・

どーるちゃんが顔赤くしてますわｗななちゃんかわいいのにｗ

書込番号：10935209

[ラブドール芸術普及委員会]

際物写真は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510121/SortID=10935253/

に載せるでｗ

書込番号：10935263

[ラブドール芸術普及委員会]

S5 Pro Cokin P145 アナログ処理

ここでは、Ｓ５　Ｐｒｏの写真をアナログシュミレーション処理。ななさんが、これでいいと思えるなら、たぶんポジは、スライドとか、目視とかアナログで鑑賞しない限りいらないと思う。

ちょいときついかもしれん写真は、
10935569
に載せたでｗ

ほなまた明日ｗ

書込番号：10935592

[ななさむらいVer2]

ラブドール芸術普及委員会さん

返信ありがとうございます。
はい！御察しの通りユニクロやイオンに対抗するためにはオリジナルなサプライズがなければなりません。
お金儲けをするのはらくではありません。ね！

でもどうしても商品を撮るのが億劫になり商品撮りは誰かに任せたり、適当に撮ってきました。
それも上手に撮れない技量不足からと気づき物撮りの勉強もしてきました。

そうしたら人物も綺麗に撮れるようになり（気がした(^^))更にもっともっとともうようになりました。

それと、なんといってもみんなの喜ぶ笑顔がみれることがうれしいんです。

こんなことをいわれました「わたしがへこんでるとき、ママにもらった写真を見てると元気が出るんよ！わたしいけんじゃん！」・・・って

この一言が「もっと綺麗に撮りたい」の原動力になっています。

そうしたら欲が出てきて・・・フィルムの写真だともっと味がでるのかな？
でも綺麗に撮る技術はデジタルよりも〜〜っとないし！

あっデジタルだって勉強しね〜と！

ライティングの本も何冊も買って読んだり真似したりここでアドバイスもらったり・・・

ラブドール芸術普及委員会さん
そうですか！ライティングの手本は足元にありましたか！
お店ですか・・・

あれ、9割は私の手作りなんです。
鉄製の重機以外は全部作りました・・・

ライティングもみんなで考えてつくりました。

毎月、毎年お店が変わっていくと・・・みんなが笑います。
私も笑っちゃいます！

お金かけずにイオンに喧嘩うったる！・・・嘘

うちは毎年常連が経営を支えてくれているんです。
だからこそみんなを大切にしたい。
私のできること・・・それが写真なのかも！っていうわけでした。

お店のライティングの方針は・・・
服を綺麗に見せること
服をカッコ良く見せること

なんだか・・・ヒントが隠されているようですね！

ありがとう。
ラブドール芸術普及委員会さん

さいごにＳ５の加工でだしたものだから・・・Ｓ５でと返信もいただきましたが

ここまできたんですから！！Ｆ５でいきたいじゃないですか！！

ラブさんがいっているようにデジタルはまだまだフィルムの代わりにはなれない

それならフィルムでいきたいじゃないですか(^^)

わたし歌舞きもので頑固なんですよ！！

こんどＦ５でとって写真アップします。
ビシビシ添削してください。

んっそうなるとフィルムをデジタルデータに変換するためには・・・

はいまたスレッド立てますね

スレッドの名前は・・・
フイルム写真を“加工”したいとき！


えっ・・・ドウドウメグリ！デフレスパイラルじゃんか(^^;)

書込番号：10938790

[ななさむらいVer2]

ここでアドバイスをくれたみなさんに・・・

ありがとうございました！！


みなさん！洋服買うなら栃木市のアトミックですよ(^^)

あっ・・・これ消されるなm(--;)m

書込番号：10938806

[ラブドール芸術普及委員会]

ななちゃん

＞んっそうなるとフィルムをデジタルデータに変換するためには・・・

＞はいまたスレッド立てますね

　とりあえずは演光からや。ネガとかはその後。

まあ、スキャンが面倒でデジタルいったのも結構いるわけで、実際、５年前のパソコンの性能では、スキャンやるのは苦痛でしかなかったｗ

　また、ネガのスキャンがはやらないのは、スキャン時の取り込みで、スキャナーの付属ドライバーやと、色を追い込むのが難しいからや。ちょっと前のパソコン屋と、その追い込みするための待ち時間とか、フツーのサラリーマンやとやってられませんからな。

　ほな、まあいつかまたｗ

書込番号：10939817

[ななさむらいVer2]

ラブさん

目力といいますか・・・恐ろしいインパクトですね

まずはこれに近いものＳ５で撮れるように真似します。

演光の意味を読み取ってみます・・・無理にちかいけど！

そして将来のことですが・・・ラブさんのブログにフラッシュメーターの記事がありました。

やはり・・・必要でしょか？

あれ・・・まだこのスレッド終わらないのか？

みなさん・・・すみません。

もすこしお付き合いを・・・

書込番号：10940130

[ラブドール芸術普及委員会]

　管理人も小樽の写真消してから、スレッドごと消しよった。
　地下鉄広告であのくらいは平気ででとるわｗ
　今日も価格の管理人（どーるちゃん期待してか）見に来たけど、昨夜あの秘密リンク切っておいたわｗ残念やったなｗ

　かなり前、日経のＣＡＴＶに出てた価格の役員に似た男、歌舞伎のとあるおもろい土地で見かけたが、まあ、人間むっつりが一番よくないでｗ

で、

＞フラッシュメーターの記事がありました。
＞やはり・・・必要でしょか？

　ワイはストロボはフルマニュアル。そのため最初の見当つけるのに便利やけど、デジカメで試し撮りして、ヒストグラムの見方わかれば別にイランよ。
　いろんな写真のヒストグラム見てみれば、とりたいイメージの写真で、どういう形のヒストグラムが最適かわかるで。

書込番号：10940733

[ラブドール芸術普及委員会]

＞あれ・・・まだこのスレッド終わらないのか？
＞みなさん・・・すみません。
＞もすこしお付き合いを・・・

別スレ立てなはれ
解決マークのスレがいつまでものびてるのもナンヤシ。

まあ、メーターの話や無いけど、昔はアナログ機械の組み立て精度とか、一流メーカーと二流メーカーの差は確かにあったけど、今は機械がデジタル化しとるんで、中身は同じＩＣチップ一枚とかｗどこのメーカーの買ってもメーターとしての基本性能自体はしっかりしとるよ。

書込番号：10940767

[ssdkfz]

いたちごっこみたいですね･･･（＾＾；

ラブドール芸術普及委員会さん
削除スレ、読み終えていましたので･・･
お伝えしておきます。

書込番号：10941205

[ななさむらいVer2]

らぶさん

了解！これでこのスレッドは終了にします。

削除されたスレッドは携帯からチラッと見ましたが・・・


コダックエクタクローム160でしたか？！

後日新しいスレッドをたちあげたいとおもいます

書込番号：10941885

ａｆ合掌について

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

はじめまして。
初書き込みになります。
どうぞお手柔らかに(^_^;)
当方、ｆ５をフィルムメインで使用しております。
デジタルでｄ３も使用しております。
以前ｆ６もあった時（今は売却済み）、部屋で何気に半押しでこの3機種の合掌性能の比較をしました。
結果は以外にも？ｆ５が一番食いつきが良かったのです。
どんな感じかといいますと、やや暗い明暗のはっきりしない、ａｆの迷いそうな被写体でも一番よく合うのがｆ５でした。ｆ６とｄ３では、再フォーカスすればシュっと合いますが、半押し状態で最も食いつきがいいのがｆ５でした。
かんたんな比較で、実際の撮影での確認はしていません。
ネットで調べても、ｆ５がｆ６やｄ３などより合掌性能がいいなんて見あたりません。
どなたか、私と同じように感じておられる方はいらっしゃいますか？
またいやいや、そんなことはないとのご意見も聞きたいです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10799463

[里いも]

細かいことですが、フォーカスのことは合焦ではないでしょうか？
合掌は仏前などで両手を合わせることかな。

書込番号：10799529

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

里いもさん、早速の返信＆ご指摘ありがとうございます。
‘合焦’でしたね(^_^;)
文明の力によりだんだんお馬鹿になってます。
以後注意します。

書込番号：10799635

[ssdkfz]

久しぶりのF5へのカキコミ・・・

F5、F6、D3・・・全部持ってる人は少ない気もしますが　（＾＾；

AF点が少ないんで、迷いも少ないとか？

私はF5のほかはD700ですけど、食いつきの関係で際立っている印象はないですね。
ボディ内モーターは明らかにパワーがありますけど。
むしろf5.6あたりだと食いつきが悪い印象すらあります。
マイクロ70-180やVR70-300など。

書込番号：10799910

[ダニエル・ベル]

こんばんは。

理屈から言えば、デジタル一眼レフのＤ３がＡＦ合焦が１番だと思いますが…

Ｆ５に強い思い入れが、おありなのでは…

駄レスすいません。

書込番号：10800173

[ラブドール芸術普及委員会]

ジジ・カメの親類もたくさんおるんやな（謎）むっつりスケベも価格に多いこと（謎）

Ｆ５の撮影の瞬間が観音様のご開帳の瞬間やったから、ＡＦも早うなったんとちゃうかｗ

ＡＦモーターの馬力だけなら、Ｆ５は最強のハズやでｗＤ３とかＦ６は他に電源とられとるからコアレスモーターに回る出力が低いと思うけどなｗ

むっつりスケベ諸君（ｗ）男は黙ってラブドールや。

書込番号：10800337

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

ssdkfzさん
こんばんは。
＞AF点が少ないんで､迷いも少ないとか?
ｆ6とｄ３が同じ傾向なので、測光点の違いではないと思うのですが...

＞むしろf5.6あたりだと食いつきが悪い印象すらあります｡

私は室内だったので解放あたりで、比べてました。後日再度比べてみます。


ダニエル･ベルさん、こんばんは。

＞F5に強い思い入れが､おありなのでは…
確かにそれはあったりしますが、ｆ6やｄ３が最高なのは分かっています。
ただ、そこだけ比較したら予想外の結果だったので...

ﾗﾌﾞﾄﾞｰﾙ芸術普及委員会さん

こんばんは。

おもろい、返信ありがとうございます。

なんとなく納得な感じです(^_^;)

書込番号：10800444

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

自己レスです

私の表現がいまいちです。

半押し状態で、被写体を次々に変えていき、コントラストの低い被写体に向けた時、ｆ５では合焦しても、ｆ６、d３は合焦せず、再フォーカスすると合う場合があるという事です。 フォーカス速度のことでは無いです。速度に関しては、パワフルかスムーズかの違いでどちらが速いとかいうことはあまりありません。
ちなみに私のｆ５は、オーバーホール仕立てなのでかもしれません...

書込番号：10800604

[ssdkfz]

F5とD700で比較してみました。
なるほど、若干、そのような傾向があるみたいですね。
アルゴリズムが変わったのか？

やはり測距点が少ないことにより、AFセンサーに入る光量が違うとか・・・

F5はコンテティニアンスモードでは絶え間なくAFし続けますけど、D700はちょっとさぼり気味？

書込番号：10801183

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

ssdkfzさん

こんにちは。

＞やはり測距点が少ないことにより､AFｾﾝｻｰに入る光量が違うとか･･･

ssdkfzさんのおっしゃるのが、正しいのだと思えてきました。
ポイントが多い方が良いに決まってます。ただ、それと引き換えに若干Ｆ５の様な合焦の良さが失われたのかな？なんて思いました。
ただ、これも簡易テストなので、これからフィールドで楽しみながら比較していこうと思います。

お一人でも同じ感想を頂き、納得のいくお答えを頂き、心のモヤモヤが取れた感じです。
ありがとうございました。

書込番号：10801947

[まっちゃん１号]

こんにちは。
解決済み後の遅レスで失礼します。

Ｆ５／Ｆ６／Ｄ２Ｈ／Ｄ２Ｘ／Ｄ３の５台、全部並べてテストした事がありますよ。
広いＡＦ測距範囲を使って、面で捕まえるＤ３は、ＡＦで補足した後、被写体を放しませんね。
反対に点で捕らえるせいか、初期動作〜補足までが一番速いのはＦ５であった感じがあります。
特にＡＦ−Ｄ、乾電池では僅差ではありましたけど、純正バッテリーで一気差が開きましたね。

書込番号：10802021

[ssdkfz]

そういえば、その昔
F4とF5では、グラディーションのあるポイントでF4に軍配が上がっていたような。
AF点が増えるたびに、1点あたりがピンポイントで処理するので、点で比較すると弱いのかもしれません。
実体験としては、F-801なら難なくヒットするところ、F5で測距できなかったこともあります。

書込番号：10802341

[つばめ好き]

解決済みですが、久し振りの書き込み致します。
私もＦ５がメイン機ですのでちょっと失礼致します。

Ｆ５・Ｆ６（妻所有機）・Ｄ３・Ｄ２００と比較した事があります。
ＤレンズではＦ５（純正バッテリー使用時）が最も速く、Ｄ２００が最遅です。

Ｇレンズで最もキレが良かったのはＤ３でしたね。
食いついてからの追従性能も最も良かったです。

でも、普段使いではＦ５でも特に不自由を感じていません。
Ｄタイプの単焦点を多用する時は、自然にＦ５を手にしてしまいます。
撮影していて楽しいものですから。

しかし最近２台持っていってもＤ３の出番が徐々に増えています。
陽が暮れるのが早いせいもあるのでしょうが。

Ｆ５は良いカメラですのでこれからもご愛用下さい。

書込番号：10865662

[ssdkfz]

こんばんは

最近標準ズームのAF24-50/3.3-4.5S（F4時代のもの）を買いまして・・・
（標準ズームの大きさとして許容できる大きさなんで）

AF作動を見てみますと、F5、速い速い。（＾＾；
ククククと小刻みで瞬時に微調整（オーバーシュート気味かもしれませんが）遠近往復させても速いです。

D700だともっと静かに作動していて、力がない様子。
体感的には最終的にピントの合う時間は同じ感じにも見えますけど。

物理的に大きいのが玉に瑕ではありますが、背面がすっきりしていて（データバックをつけてないので）、一体構造であるが故にBP装着のD700より小さいのがいいところ？

撮影会の帰りなどは漬物石のように重くなりますが・・・

書込番号：10884542

欲しいなあ、F５

[dark_knight]

最近、安い中古のF５を狙っているものです。CanonのEos Kiss Digital XとフルマニュアルのCanonのAT-1を普段は使っています。
これを機に、フィルムメインで写真をやっていこうかとも考えています。
すぐにF５を買うわけではないのですが、機能の面で気になることがあって書き込みさせていただきました。近所でF５を触れる場所がないもので。

１、縦位置グリップの握った時の感触（ホールド感）、使い勝手はどうでしょうか？
２、オートフォーカスは、全点クロスタイプでしょうか？
３、フォーカスポイントが赤く光らないようですが、フォーカス時の視認性はどうでしょうか？
４、非G及び非Dレンズでの測光は中央重点とスポットで間違いないでしょうか？
５、ちなみに、安価な標準ズームレンズでおススメのものありますでしょうか？（中古も含めて）

やあ、それにしてもかっこいい。強そうな感じがいいですね、F５。

よろしくお願いします。

書込番号：9741213

[dark_knight]

皆様、引き続きの回答ありがとうございます。

まっちゃん１号様
そうですよね、後期型狙っていきたいですね。
５万円なら出せそうです！

つばめ好き様
冊子はそんなにすごいものじゃないと高をくくっていましたが、大きな間違いだったようです。
ニッコールクラブ、入ろうと思います。
５００円／月だと思えば安く感じてきました。

ssdkfz様
じゃあ、一緒に入りましょう。

若干話はそれますが、今日近くの量販店でデジ一を触ってきました。Canonとニコンでグリップの握り具合を比べていました。Canonのものの方が、右手で握った時は安定感があるのですが、ニコンの方はむしろ右手はそえるだけ（カメラは左手で持つもの）という印象を受けました。カメラの基本は後者だと思うので、そう言った意味では、ニコンの方が良いのかなとも思いました。
縦位置グリップのことは質問させていただきましたが、F５の横位置（通常）グリップの握り具合はどうでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：9763438

[ssdkfz]

ニッコールクラブ、新品カメラ買うたび（って、そんなに買ってませんけど・フィルム機で5台くらい?）にそう言えば・・・と思うのですが入らずじまいでしたね。

F5はどちらかといえば横位置カメラかな?
横位置で持つほうがグリップ感は良く感じます。
そういう点では、まだこなれてない感じがありますね。
とはいえ、縦横同じというのも、うっとしい感じもします。
（D700は縦横同じようなグリップ感ですが、レリーズの感触が違います・見てくれだとF5のほうがスマート）
F5のレリーズは縦横違いはあまり感じませんが、レリーズロックは、横レリーズは押しながらのロック解除ですが、縦レリーズは現行機と同じく回すだけのロック解除です。

ミノルタだと縦横同じデザインだった気もしますけど・・・・

書込番号：9773246

[dark_knight]

ssdkfz様
ご回答ありがとうございます。
縦位置には期待していたのですが、あんまり期待しない方が良いみたいですね。

さてと、帰国が近くなってきたのでますます買うのが楽しみです！

書込番号：9779257

[まっちゃん１号]

こんにちは。

最近、中古の玉数が少なくなりましたから、帰国された時に、程度の良いものがあればいいですね。

通常モデルよりも高いですが、記念モデルをよく見掛けます。

書込番号：9786284

[ssdkfz]

オキシライドについて

使用した結果、これが原因か分かりませんが故障したことを追記いたします。

書込番号：10366074

[アロハカメラ]

dark_knightさん、みなさま、こんにちは！

はじめまして、もとF５ユーザーでしたが、
とても良いカメラですよ。　初めてニコン
カメラでAFがきちんと使えたカメラでした
（F５の前はF４を使用していました）。
現在、F５は中古ではとても手に入りやすい
値段になっていますね。　もしガンガン
使用する予定でしたら、F６をおすすめしまが、
普通通りに使用するなら、F５は最高です。

ただ、MH−３０がニューで手に入らないのが
いちばんのネックですね。単三でも良いのですが、
フィルム１０本も撮れなかったと思います。後は
修理の問題ですね。　ニコンさんが後何年F５の
修理をやってくれるかは知りませんが、もしF５
をゲットしたら、オーバーホールをおすすめします。

それよりも、dark_knightさん、Canonの AT-1を
もっているのですね？　実は、このカメラは私
の最初のカメラでした。１９７９年に新しい
AT-1を親に買ってもらいました。AE-1よりマニュアル
での使用がとてもやりやすかたので、選びました。
現在はもう手元にはありませんが、最近e-bayで
良いコンディションの物を探しています。

書込番号：10381228

[ssdkfz]

アロハカメラさん

F5も使われていたんですね。

単三、フィルム10本程度は撮れましたよ・・・連続してですが・・・
安物単三では使わなくても4〜5本でNGだったような・・・
まぁ、大メシ喰らいなのは間違いないです。

F5、非常に安いので、もう何台か入手したい気も・・・

極初期型、狙っていたのですが、現在使用のF５の修理にお金がかかり、GETできませんでした。

書込番号：10382597

[アロハカメラ]

全部ではありませんが、マイニコン達です。

ssdkfzさん、みなさん、こんばんは！

ssdkfzさんもF５をお使いでしたね！

F５は最後に仕事で使ったニコンです。
事情があってCanonになりましたが、
未だに、いままで使用していたニコン
カメラは殆どキープしています。
もちろん、F６もいつかはゲットしたいと
思います。　F５も２台とも修理が必要
なのですが、２台で１０万位かかると言われ
どうするかまよっています。でもF３とF５は
とても愛着があるので、多分、修理に
出して、またF５で撮影をしたいと思います。
ただ、MN−３０がもう全部死んでいるので、
単三での撮影になると思います。まあ〜
ガンガン撮らなければ単三でも十分かな。

最近、知り合いのカメラマンがD３Sを買うから
F５を安くで売るから買わないかと言われたので、
奇麗なボティーなら買おうかな〜と思っています。

書込番号：10382781

[ssdkfz]

アロハカメラさん

・・・半端じゃない機材ですね・・・

ボロボロのニコン・・・・

ライカも混じってるようですが・・・

確かにF5の修理は結構かかるようです。
普通に3万円飛びました。

今は帰ってきて、先週2台並べて撮影。
普段は片方がD700です。

書込番号：10382989

[メカトロニクス]

アロハカメラさん　こんばんは

　写真拝見しました。スゴイ数ですネ。全部では
ないとの事なので・・・あ然としてしまいます。(笑)

ところで、マイニコン達ですが、PRO仕様ですか?
本業の方と接点が無いので私のF5とどこが違うの
か興味が湧いたりして・・・(汗)

PS.私のカメラですが、F5が1台です。(笑)　他は全部
　知人の家にお嫁にいっちゃいました・・・。みんな
　元気で時々プリントの便りをくれたり、会いに来て
　くれます。(笑x2)
　サブ用に買ったF80は置物になっています・・・(汗)

書込番号：10387611

[アロハカメラ]

ssdkfzさん、メカトロニクスさま、みなさま、こんにちは！

私のニコン機材は殆どがボロボロが故障していますが、どれも思いでがあり
処分できません。だから、どんどん増え続けています。　最近は仕事用の
機材を買うのが精一杯なので、ニコンの機材は増えていませんが、出来るだけ
修理に出して、動ける状態にキープしたいです。　特にF３とF５は。

ssdkfzさんの三脚は両方ともカーボン製ですか？　うらやましいです。
私も軽い三脚が欲しいのですが、高くてまだ買えません。　２台のF５が
写っている写真は列車を撮影している時の写真ですか？　私も列車の
写真にとても興味があります。　一度でも良いから、走っているSLと新幹線
の写真を撮りたいです。　

メカトロニクスさん。初めまして！
私の使用しているF５は皆様が使っているF５と同じですよ。ただ、巻き戻し
用のボタンは大きくしてもらい、フィルムのベロが残るように、ニコン
さんに頼みました。F５はプロ改造しなくても、十分タフなカメラなので、
改造は必要無いと思います。　ただ、殆どのプロ達は使いやすいように
改造をしたと思います。私のF４もNPSで少し改造して貰いましたが、それ
以外のカメラは皆様が使っているカメラ（F３P以外は）と同じです。
私が住んでいる国（米国）のNPSとCPSは日本とシステムが違い、殆ど
プロ改造とかをやってくれなかったと思います。　プロストもオリンピック
とか以外は無かったと思います。　たまに、レインカバー、ステッカー
などをメンバーに支給していました。最近、CPSさんがプロストを
メンバ−に支給したと聞きましたが、デザインは日本のと全然違います。
プロ改造／仕様カメラは私でも憧れますが、私としれは壊れない、
使いやすいカメラで十分です。

書込番号：10391907

[ssdkfz]

概出ですが・・・	手前側F5にて

アロハカメラさん
私のカーボン、もう10年くらい使ってます。
手前
Gitzo tri-pod G-1370（約13年)
Gitzo head G-1548（セット品）

奥
Manfrotto tri-pod CARBON #441（約10年)
Velbon ball head PH-263（約5年)

雲台はどちらもあまり使い勝手は良くないですが・・・・
マンフロットのほうは軽いため、カメラバッグを重石代わりに引っ掛けています。

伸縮のほうも、製品が古いためか最近作に較べてスムーズじゃないですね。
ジッツオ：パイプネジ式
マンフロット：レバー式

鉄撮りだと脚にクランプ式の雲台をつけたりしますが、カーボンではギシギシ鳴ってちょっと危なそう・・・・

鉄道と言っても貨物をメインにしています。
それでも、好きな方はいるようで、内地から数多く撮影に来られるようです。

今日もF3にED180/2.8S、スペリア800をチョイスして貨物撮影してきました。
ついでにBW400を入れたF＋Sオート50/1.2

書込番号：10396537

[ssdkfz]

ちなみに場所は同じところです。

カメラ位置は若干違いますが。

書込番号：10396827

[アロハカメラ]

ssdkfzさま、みなさま、こんばんは！

古くても、カーボン製の三脚を持っているのはうらやましいです。
私は殆ど三脚は使いませんが、一様車の中に入れっぱしにしています。

貨物と言えば、昔カルフォルニアの砂漠で貨物列車を見ましたが、その
長さにびっくり。　３０両、いや５０両位ありました。　本当は新幹線
の０系の写真を撮りたかったのですが、もう引退したので、その夢は
叶わなくなりました。　でもSLの方はまだチャンスがあると聞きました
ので、何時かチャレンジすます。

もしかしたら、もう一台F５が増えるかもしれません。　知り合いの
カメラマンが売りたいと言ってるので、この前そのF５を見に行きました。
とても奇麗で、壊れている所が無かったです。　後は値段次第です。
どうにか自分が出せる金額になれば良いのですが、来週位に分かります。
現在、持っているボロボロのF５二台は思い出があるので、キープして
出来れば後２台、奇麗なボディーを買い足す予定です。　中古のF５の
値段がおても安くなっているし、数も沢山有るので今が買いだと思います。
でもこの調子ではD３は当分、買えないですね。　

書込番号：10399207

[メカトロニクス]

アロハカメラさん　こんばんは　遅参失礼しました。

　業務不定期です。(汗)
たびだび返事が遅れてしまいます。(汗x2)
どうぞ、ご容赦の程。

>フィルムのベロが残るように、ニコンさんに頼みました。

　おぉ〜♪　これって便利そうですネ。
途中でフィルムを入替えるのが簡単そうです。
おそらくアマの私が頼んでも受け付けてくれない
でしょうから、プロ仕様の中古を狙ってみようか
な・・・

>プロ改造／仕様カメラは私でも憧れますが・・・

　わたしもです。(笑)
F5-PROとサブのF5の2台体制!・・・う〜ん・カックイイ!
おっと!レンズが3本しかなかった。(笑)

PS.>今が買いだと思います。御意 m(_ _)m
　Nikonのロゴに黒テープを貼っちゃいます。

書込番号：10421549

[アロハカメラ]

お久しぶりです、メカトロニクスさま、みなさま。

F５のベロだしはとても便利ですけど、気をつけないと
いけません。一度、途中まで撮影をしてでカメラから出す
時は絶対にマーカーでマーク（撮ったカット数など）を書いて
ください。　僕は一度も途中まで使用したフィルムをまた
使用した事は有りません、だから、使用したフィルムは
ベロを指や歯で破り、絶対に間違えないようにしていました。
それに撮影済みのフィルムは絶対に新聞社の名前が書いている
紙袋に撮影イベントごとに分けて入れて、絶対に間違いが
無いようにしていました。一度、間違って、途中まで使った
フィルムをもう一度使い、最初の１５〜１９カットが二重
写しになってしまい、先輩のカメラマンに激怒されました。

ベロ出しをしたのは、毎日、何十本も現像するので、便利
だからです。　でも他のカメラマン達は間違いが起きる可能性
が有るから、ほとんどの方はやらなかったです。

このベロ出しはアメリカではプロ意外の方達もお金を払えばやって
くれました。　でも、プロの場合は無料でした。　日本の場合は
分かりませんが、ニコンに一度、聞いた方がいいですよ。ただし、
一度ベロ出しに改造すると、絶対にもとに戻せないと言われました。
もし、現在Nikonさんでベロ出し改造をやってくれなかったら、中古
のF５でベロ出し改造をしてあるF５を探すしかないですね。

知り合いのカメラマンからF５を安くで買えるチャンスが有りましたが、
今月は妻と私の母の誕生日の月なので、F５を買う資金が無くなりました。
来月はクリスマス、忘年会などが有るので、当分はF５（それ意外の機材も）
を買う事が出来ません。　

書込番号：10469067

[ssdkfz]

べろ出し

自家現像でマニュアル機の場合はあたりまえでしたね・・・

そもそも自動巻き戻しのカメラ、F2やF3のモードラにしかなかった・・・・

私は端っこを折っていました。

何回か二重露光の経験も・・・・

ただ、高校時代には取り出したら即、自家現像でしたのでそんなこともなく・・・
（モノクロのみだったのでフィルムを入れ替えるシチュエーションがなかったし）

今は・・・

代替機が山ほどあるので（苦笑）
フィルム入れ替えは、カメラ交換で対応♪

随伴がD700だし・・・

書込番号：10469787

[メカトロニクス]

アロハカメラさん こんばんは

>ベロ出しをしたのは、毎日、何十本も現像するので
　便利だからです。

　そうだったのですネ。私はてっきり、フィルムのと中入替え
の為だとおもってました。(汗)・・・いゃ〜お恥ずかしい。(汗x2)

　F2の頃、ISOを変えたいために入替えに挑戦しましたが、失敗
しまして・・・5カットほどダメにしちゃいました。(笑)
以来トライする事無く現在にいたっておりまス。
・・・不器用ですから・・・。(高倉健風に)

　とりあえずベロ出し改造が可能かNikonに連絡してみます。
でも、日本のNikonってTelしても一度もつながった事がない
ので・・・・(汗)


ssdkfzさん　こんばんは

>代替機が山ほどあるので（苦笑）
　　フィルム入れ替えは、カメラ交換で対応♪

　おぉっ!物量作戦ですナ!! ティーゲルと言うより
M4シリーズ戦法(笑)。

PS.・・・シャールB1とマチルダなんか好きです。(笑)

書込番号：10475402

[ssdkfz]

メカトロニクスさん

B1とマチルダですか〜

MMでいいのが出てますね。

プラモを作るエネルギー、いまは少ないですけど、安直にカメラ趣味？
元はジオラマ写真を撮るために始めたのでした・・・


＞M4シリーズ戦法(笑)。
ではありますが、重装甲F5や小型FM2、古色奮然のF、スマートなF3
何となく独戦車部隊のほうがはまりそうな・・・
でも頭が丸いのはM4に通じますね、F5.

書込番号：10476428

[メカトロニクス]

ssdkfzさん こんばんは

　MMでいいのがありますネ。
以前の私ならゲットしてました(笑)

書込番号：10482631