F5 ボディ のクチコミ掲示板

F5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

使用フィルム:35mm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/8000秒 シャッタースピード(遅):30秒 F5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • F5 ボディの価格比較
  • F5 ボディのスペック・仕様
  • F5 ボディのレビュー
  • F5 ボディのクチコミ
  • F5 ボディの画像・動画
  • F5 ボディのピックアップリスト
  • F5 ボディのオークション

F5 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:1996年10月

  • F5 ボディの価格比較
  • F5 ボディのスペック・仕様
  • F5 ボディのレビュー
  • F5 ボディのクチコミ
  • F5 ボディの画像・動画
  • F5 ボディのピックアップリスト
  • F5 ボディのオークション

F5 ボディ のクチコミ掲示板

(3128件)
RSS

このページのスレッド一覧(全212スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「F5 ボディ」のクチコミ掲示板に
F5 ボディを新規書き込みF5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

F70D発売だって

2003/12/12 20:37(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ

スレ主 CRANE555さん

ニコンの公式HPで発表されているけれど、来春、一眼デジの廉価版
「F70D」が発売になるとのこと。キヤノンがEOSキスの廉価版
デジを発売し、売れているようだから、これに対抗?するべくの製品
なんでしょうね。

書込番号:2223892

ナイスクチコミ!0


返信する
クリトリスにバターさん

2003/12/12 22:28(1年以上前)

F70なら5年以上前に発売されてますが?
D70では?
ってか、情報遅すぎ

書込番号:2224303

ナイスクチコミ!0


Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件

2003/12/12 23:15(1年以上前)

いやー、確かにF70Dは誕生が早すぎた感はあります。今ならボタン操作の設定も煩わしいとは思われないかもしれない。
この発表を聞いた時、ついに70も使われるのか!と、一抹の寂しさを感じました。

書込番号:2224512

ナイスクチコミ!1


デルタ2003さん

2003/12/13 00:28(1年以上前)

D70なんですが 私としてはD100の高機能版が早く欲しいです。
マグネシウムダイカスト製でF100みたいなデザイン。
S2pro並の写り。 こういうの出ませんかね?
25万くらいで

書込番号:2224883

ナイスクチコミ!0


とむ34さん

2003/12/24 20:19(1年以上前)

デルタ2003さんと同じ事思っています、実はD100を購入しようと思って
いましたがF100にしました。ダイキャスト製のD100が出るまで待つ事にしました、まあ私みたいな素人ではプラボディ変わりないとは思いますが・・・

書込番号:2267738

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信26

お気に入りに追加

標準

F5の時代再到来

2003/09/27 08:14(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ

スレ主 ライトグレーさん

最近はF100やD100に比べて元気がなかった感じのF5ですが、フジフィルムから
RVP100,RVPF,RAPFと特色のあるフィルムが発売され、F5が見直されるのでは
ないかと考えております。
デジタルカメラの高性能化と中判や4×5に対して、低画質なため、中途半端な
存在になりつつあったF5ですが、このフィルムには期待しております。
購入する気は全然なかったのですが、D2Hのデモ機を借用することになって
いましたが、このフィルムの発売でD2Hへの興味が薄れたのでキャンセルしました。
いまのところ、フィルムの資料を見ながら、頭の中でイメージしていますが、
実際に使って行きながら、そのイメージを確認して行きたいと思います。




書込番号:1980195

ナイスクチコミ!0


返信する
KANDAさん
クチコミ投稿数:530件

2003/09/27 10:03(1年以上前)

「F5も含めて」という事なんでしょうが、一部のオタッキーな方は
兎も角、でかくて重たい20万近くするF5が見直される事は
無いと思うんですけどね。私、持っているけど。(笑)
>中判や4×5に対して、低画質なため
というか、(レンズ含めて)表現力のセグメントが違いますし
セグメントの違う物の比較はフェアでは無いと思いますけどね。
ところで、コダクロームは使った事あるんですか。

書込番号:1980388

ナイスクチコミ!0


スレ主 ライトグレーさん

2003/09/27 10:56(1年以上前)

コダクロームの新製品が発売される度に使ってみましたが、RVP50,RDPU,RAP
から、
切り替える気にはなりませんでした。
6×7に切り替えようと思っていたところ、RDPVが発売されたので
再検討中でしたが、今回の追加で当面F5で頑張ろうと思い、VRレンズも
買いました。

書込番号:1980500

ナイスクチコミ!0


111.1さん

2003/09/28 01:30(1年以上前)

>ライトグレーさん
主にどんな被写体を撮っていらっしゃるのですか?
またサイズはどれぐらいまで引き延ばして利用されるのですか?
また6×7と比較してF5でいこうと選択された理由も
さしつかえなかったらお聞きしたいです。
(F5と併用して中判も使おうかなと購入を考えているので)

書込番号:1982673

ナイスクチコミ!0


すぱあくるさん

2003/10/02 23:29(1年以上前)

私もユーザー(というよりもオーナー)ですが、F5が見直されることは絶対ないと私も思います。新しいフィルムが登場してもF5専用と言うわけでもないし…。

書込番号:1995451

ナイスクチコミ!0


スレ主 ライトグレーさん

2003/10/04 18:18(1年以上前)

111.1さん
私は、心の原風景を探し求めて、様々な風景、人々の営みなどを撮っています。
先週1週間、屋久島に行っていました。
屋久杉や苔・岩などの質感を出すには、中判がほしいところです。
F5の3D-RGBマルチパターン測光を中心として、経験値やフィルムの特性に合わせた
私なりの最適露出で撮っていますので、新しいフィルムには非常に感心があります。
いまのところ、資金的に苦しいですが、私も中判との併用ができればと
思っております。

書込番号:2000166

ナイスクチコミ!0


111.1さん

2003/10/06 02:44(1年以上前)

ライトグレーさん
ご丁寧な返答ありがとうございました。
やはり質感の描写は中判に魅力を感じますよね。
私はスポット測光でPC-MICROを使って静物を撮る機会が多いのですが、
コンスタントな結果を求める余り最近はフイルムはプロビア100F
オンリーでした。
35mmでは(とくに全幅の信頼を置けるという意味で)完成型とも思える
F5ですから、また色々可能性を探ってみたいと思います。

書込番号:2004803

ナイスクチコミ!0


sugari100さん

2003/10/18 20:56(1年以上前)

私はF5のフォーカスエリアの選択部分がF100やEOS1Nのように赤く光らないのでF100にしてます。(F5のフォーカスエリア選択部分が赤く光れば買うと思います)

いままでベルビアを使う気のしなかった私でさえも今度のベルビア100や100Fは一回使ってみて気に入ったフィルムです。
ネガはスーパー400やロイヤルゴールド400を中心にポートラVCも使います。
ポジはPKR・製造中止のPKL・トレビ400・ベルビア100・ベルビア100Fを使います。
撮影状況によりいろんなフィルムを使いますが、F5の魅力は減らないと思います。
F5の値打ちがわかる人にはね。

書込番号:2040761

ナイスクチコミ!0


リコーMF-1!さん

2003/10/26 21:13(1年以上前)

>F5が見直されることは絶対ないと思います。

何で言い切れるんだろ?(笑)
変な発言。。

まだまだ、仕事や作品撮りで銀塩は使うので、私はこれからF5を購入しようと思っています。(中古で今、「買い」ですね。)
今まで、フラッグシップ機に縁が無かった私ですが、F90xsやF100、借り物のF5、キャノン系などいろいろ使って来て、やはりF5だ!と感じています。

デジタルも使いますが、勿論、用途が違うので比較はしていません。
(D100よりも、D1H,D1x,のほうが好きです。何故かD1系の方がアガリがいい。)

私も、新しいフィルムの登場には、とても興味があります。
Fuji GW690Vが欲しい!

書込番号:2065183

ナイスクチコミ!0


写真師さん

2003/11/22 11:10(1年以上前)

ライトグレーさんに質問です。私はF5使ったことが無いのでお尋ねしたいのですが、縦位置にシャッタースピードと絞りの2つのダイアルは付いているのでしょうか?教えてください。

書込番号:2150969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2003/11/23 01:52(1年以上前)

しかし、コマンドダイヤルに拘っている人ですね。
もっと拘らないといけないことあると思けどね。

書込番号:2153564

ナイスクチコミ!0


写真師さん

2003/11/23 14:06(1年以上前)

いえいえ、私場合は35mmはあくまで操作性です。
それ以外に35mmを使うメリットは私にはありません。

書込番号:2154720

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2003/11/23 19:44(1年以上前)

>はあくまで操作性です。
>それ以外に35mmを使うメリットは私にはありません
この板でいろいろな人とお付き合いしたけど
こういう方も珍しい。今後の参考にさせて頂きますよ。(笑)

書込番号:2155624

ナイスクチコミ!0


写真師さん

2003/11/24 03:49(1年以上前)

私の場合、ドキュメンタリーを作成し、個展を開くのが目的なんであまり35mmはメリットがありません。
引き伸ばすと粒子が目立ち過ぎです。
最低でもブローニー版以上でないと無理です。
以前は私的な写真を撮るのには35mmを使っていましたけど、最近はデジカメがあるのでそちらの方が何かとメリットも多いの今では35mmはあくまで操作性の良さが要求される取材の時に使うだけです。

書込番号:2157199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2003/11/24 10:59(1年以上前)

>35mmはメリットがありません
>最近はデジカメがあるのでそちらの方が何かとメリットも多い
その割りには、いろいろスレッドたてているので初心者かと
思いましたが、それは大変失礼しました。

書込番号:2157805

ナイスクチコミ!0


リコー MF-1は新品¥9800ー!さん

2003/11/24 16:51(1年以上前)

↑「お話」がしたいんでしょう。。(笑)
「宅」は居ますよ。。(大笑。)

書込番号:2158814

ナイスクチコミ!0


写真師さん

2003/11/24 18:36(1年以上前)

いえいえ。
35mmはあんまり使わないので買う前は使っている人に話を聞く方が無難だと思います。

書込番号:2159195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2003/11/24 20:43(1年以上前)

>↑「お話」がしたいんでしょう。。(笑)
>「宅」は居ますよ。。(大笑。)
大笑いは良いが余計なこと言っていないで、
HNころころ変えんことだね。

書込番号:2159663

ナイスクチコミ!0


写真師さん

2003/11/25 12:57(1年以上前)

で、結局F5はダイアルはついてるのでしょうか?(大笑い

書込番号:2162046

ナイスクチコミ!0


リコー MF-1は新品¥9800ー!さん

2003/11/28 23:14(1年以上前)

KANDA さん
君の皮肉は、皆ウンザリだよ。
どこの板でも。

書込番号:2173906

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:530件

2003/11/30 15:11(1年以上前)

HNってどうも知らなかったようだな。
やっぱり、カメラも同じで「軽くて安い」
のがお好みっていう事ですかな。

書込番号:2180199

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

夜間撮影について

2003/12/01 22:02(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ

スレ主 一眼レフデビュー子さん

クリスマスのイルミネーションを撮りたい為一眼レフとレリーズと三脚を購入しましたがいま一つ用語がわからず・・・ 絞り開放とはどういう意味ですか?又フイルムは感度の高いフイルムがいいのでしょうか?

書込番号:2185366

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19825件Goodアンサー獲得:939件

2003/12/01 22:11(1年以上前)

F5買ったなら本もかいましょう。
こんごもずっとネットで訊きつづけるのですか

書込番号:2185416

ナイスクチコミ!0


PKR64さん

2003/12/02 03:06(1年以上前)

解説本買えば 詳しく書いてあります。

で余計な話ですけど、F5ってオーバースペックでないですか?
例えば連写を目的としてるなら別ですが
私ならF80くらいにして単焦点の明るいレンズを買いますが・・・。

書込番号:2186638

ナイスクチコミ!0


リストラれたオジサンさん

2003/12/02 10:12(1年以上前)

どちらにお住まいか判りませんが、折角いいカメラを購入なさったのであればニコン塾がお勧めです。下記ニコンのホーム ページから参考にしてみてください。
講師の方が懇切丁寧に教えてくれます。(初心者コースをお勧めです)

http://www.nikon.co.jp/main/index.htm

書込番号:2187071

ナイスクチコミ!0


バーボンウィスキーさん

2003/12/02 17:22(1年以上前)

絞り開放とは、レンズ内の絞り羽根を閉じずに開けたままの状態のことで、
この場合、レンズを通る光の量が最大になります。

また、クリスマスのイルミネーション等の夜景を撮影するには、
それほど暗くはないと思われるので、ISO400 のフィルムがよいでしょう。

イルミネーションの点灯する直後で、
周りや空がまだ暗くなりきっていない時間が、ひとつのシャーターチャンスです。
周囲の雰囲気もいかして絵作りをするといいかもしれません。

書込番号:2187944

ナイスクチコミ!0


スレ主 一眼レフデビュー子さん

2003/12/03 10:43(1年以上前)

ひろ君ひろ君さん PKR64さん リストラれたオジサンさん バーボンウィスキーさん ご意見ありがとうございました

書込番号:2190456

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました!

2003/11/25 21:54(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ

スレ主 テムジン コブラさん

今日、ついにF5を買いました。
以前F100を使ってましたが事情により手放してしまいました。
その後どうしても写真が撮りたくなったのですが予算の都合でニコンUを中古で購入したのですが、ファインダーでのピントの山の見え方がイマイチでしたので手放すことを決めました。
今回の購入にあたってF100を新品で買うか、F5を中古で買うか迷いましたが店頭で比較してみて、F5のシャッター音の歯切れの良さが気に入ってしまいました。
実際、金額的には同じぐらいでしたのでF5にしました。
長々と書いてしまいましたが、これからじっくりと使い込んで行こうと思います。
ちょっと質問なんですが、今回の購入に関して「F5を買うならロットナンバーが#320番台以降が良いよ」ってカメラの買い取り屋さんに言われていたので#320番台を買ったのですが、#320番台以前の物って何か良くないところがあったのですか?
ただ単に#320番台以降なら不具合などが改善されていて品質的に安定しているからなのでしょうか?

書込番号:2163578

ナイスクチコミ!0


返信する
111.1さん

2003/11/26 22:03(1年以上前)

まずはF5購入おめでとうございます。
F5いいですよねぇ。
F5ですが、細かいマイチェンが加えられており
(縦位置AFボタンのサイズやらいろいろ)
その買い取り屋さんのおっしゃるように
#320番台以降のものが最終?仕様ではないでしょうか。
実際下取りの場合でも高くなりますし。

書込番号:2167062

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

メカ式が欲しい!

2003/11/13 12:44(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ

スレ主 CRANE555さん

かつてあった「F」のようなメカニカルシャッター式の、しかも
頑丈なボディの復活(発売)はないんでしょうかね。F3以降、ほ
とんどのボディはシャッターの駆動に電池使うでしょ。寒いと電池
がすぐ使えなくなるから、今時のはちょっとね。F5、一眼デジは
一般サラリーマンには手が出る代物じゃないもん。

書込番号:2121855

ナイスクチコミ!0


返信する
デジカメ全盛時代さん

2003/11/13 13:03(1年以上前)

ニコンが国内の小型フィルムカメラから撤退するそうです。
リコーも撤退しましたし。
どうなるニコン?

書込番号:2121913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2003/11/13 21:51(1年以上前)

>ニコンが国内の小型フィルムカメラから撤退するそうです
縮小傾向とは思いますが、撤退はしませんよ。

書込番号:2123180

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/11/13 22:07(1年以上前)

す、すいません。揚げ足取ってるわけぢゃないんですけど、
「Fのような」で書き出して、「F5はサラリーマンに買えない」というのは、ちょっと矛盾を感じます。
Fって、当時のサラリーマンの初任給の何倍かしたんぢゃなかったでしたっけ??(と言いつつ何倍か知らないのですが (^^; )
え、揚げ足取ってる? ゴメンナサイ。

FM10 いかがですぅ?

書込番号:2123235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2003/11/14 00:08(1年以上前)

私が知っているのは、ニコンのFM3AとFM10だけですね。FM3Aはマニュアル撮影時のみメカニカルシャッターです。

昔は色々ありましたね。私がカメラに興味を持ち始めた頃は、ニコンFM、キヤノンF1、オリンパスOM1、ペンタックスMX、ミノルタは忘れた。
今、フルマニュアル機はFM10だけみたいです。個人的にはFM3Aから絞り優先オートを取り払ったものが欲しい。売れそうにないから、出ないだろうけど。

どうしても欲しかったら、中古を選ぶというのが一般的でしょう。中古だと、フルマニュアル機は高いですよ。レンズは安く手に入ります。

書込番号:2123758

ナイスクチコミ!0


スレ主 CRANE555さん

2003/11/15 08:50(1年以上前)

「F2」を買おうかな。10〜20歳台は「F2」の「良さ」が分かる
人少ないと思うけど。25年前に買った「F2」(アイレベルファインダー式、TTL露出計なし)、いまだに現役で活躍している。壊れたら修理でき
ないけど、シャッター切った時の「カシャ〜ン」というのがたまらなくいい。
厳寒地での撮影も苦にしないしね。

書込番号:2127495

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2003/11/15 12:55(1年以上前)

ニコンは古いカメラ、特にF1桁はキチンとサポート
するから安心して使えますし、又だから使おうと
いう気にもなりますね。

書込番号:2128035

ナイスクチコミ!0


mtv800さん

2003/11/17 22:02(1年以上前)

私はカメラ初心者なので参考にならないかもしれませんが、FとCONTAXのRXを使っていますが、私的にはFの方が気にいっています。特にシャッター音はこれが本物のカメラって感じです。店で今のFM3Aを触ったりしましたが、性能は良いのだろうけれどちゃっちいくてとても買う気にはなりませんでした。ファインダーを覗くとさすがにRXのツアイスレンズの見え方には驚かされますが、スクリーンをF3用の物に代えたりするととてもすっきりしてピントもRXより合わせやすいです。しかし露出計が逝ってしまうと修理が大変なので今から購入されるのであればF3あたりでどうでしょうか

書込番号:2136328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件

2003/11/18 20:59(1年以上前)

>店で今のFM3Aを触ったりしましたが、性能は良いのだろうけれどちゃっちい>くてとても買う気にはなりませんでした
私もそう思いますね。決して使い易いカメラではないけれど、
全く別ものですね。F3は。

書込番号:2139449

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

教えて下さい

2003/09/08 01:52(1年以上前)


一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ

スレ主 kokomoruさん

F5・F3・F4・F100・F80はそれぞれ何年に発売になったのですか?
また、デジタルではD100だけですか?デジタルの続機種の発売予定はあるんでしょうか?
今はF80Sを使っています。使用暦2ヶ月です。
無知でしたので、(今も無知ですが(笑))
レンズは俗っぽいのですが、(ちょぴり後悔していますが、、)
店員さんの言うがままに、タムロン28-300を使っています。
軽くて望遠時は長いので、写真がぶれやすいんですよね。
マクロにも興味を持っています。
純正マクロレンズでお勧めはありますか?

kokomoru

書込番号:1924077

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2751件Goodアンサー獲得:127件

2003/09/08 04:26(1年以上前)

ニコンはF5、キャノンはEOS-1V、ミノルタはα−9ではなくてなぜかα−7にそれぞれ超初心者風に、実際はけっこういろいろな用語知っていてスレ立ててますね(^_^;)
 なんとな〜く怪しい雰囲気を感じるのは私だけでしょうか(^^;ゞ
 それとも勝手な誤解?
 気分を害したらゴメンナサイ<(_ _;)>

書込番号:1924248

ナイスクチコミ!0


おねむねむさん

2003/09/08 08:01(1年以上前)

最近はA03さん、それを言ったらα-7の版で必死こいて携帯で(PC持ってないだけ&出先)レス書いた自分の立つ瀬がないっすよ(;_;)
自分の場合解らないことや気になったことって自力でコツコツ調べるタイプ(性格?)なので、安易に人に聞くことってないですね。でも、ここの掲示板て自分が気にもしてなかったことを教えてくれる先輩方がいらっしゃるのでとても勉強になります。
もちろんそんなの取説読めば解るじゃん!!って思う程度のカキコもあるんですけどね(笑)

書込番号:1924380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19825件Goodアンサー獲得:939件

2003/09/08 08:26(1年以上前)

F3は1980年
f4はちょっと思い出せませんが1986だったかな
現行機種はヨド橋.comでみれますよ

書込番号:1924406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19825件Goodアンサー獲得:939件

2003/09/08 12:16(1年以上前)

F4は89か90ですね

書込番号:1924800

ナイスクチコミ!0


金無人Oさん

2003/09/08 17:23(1年以上前)

このあたりを熟読していただくしか・・・
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/rhnc/index.htm

書込番号:1925403

ナイスクチコミ!0


スレ主 kokomoruさん

2003/09/09 00:19(1年以上前)

最近はA03 さん
あやしいとは、どうあやしいのですか、??
ぜんぜん分かりません。詐欺とか?
ミノルタはα−9ではなくてなぜかα−7にそれぞれ超初心者風に、、
と有りますが、α-7の方が最近発売されて、上では?
ミノルタはα-9が最上級機種なのですか?
勝手な誤解していたら、すみませんとありますが、何をどう誤解しているのですか?
まじめに聞きたいです。

書込番号:1926738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2751件Goodアンサー獲得:127件

2003/09/09 02:20(1年以上前)

どうも申し訳ありませんでした<(_ _;)>
 べつだん、詐欺とかそういうのではなくて・・・。
ただ、なんとなく感じたのですが、本当はいろいろと専門的にご存知な方が、何にも知らないフリして色々と基本的な事をお訊きになっているような、そんな気がしたものですから・・・。
 そういう勝手な誤解、ってことです。どうもスミマセン<(_ _;)>

・・・・・α−7はAFですか?とか、銀塩って何? エクステンダーって? って訊いている人が、キャノンのスレで、TAKAPYさん の返信をいやにあっさり理解できるなぁ・・・って思ったりして・・・(^^;ゞ
 ミラーアップとか、 ペリクルミラーってのはたまたまご存知だったのですね。特にペリクルミラーなんてかなりマニアックですけど・・・。

 ・・・いずれにしてもどうも申し訳ありませんでした<(_ _)>

書込番号:1927076

ナイスクチコミ!0


111.1さん

2003/09/09 02:41(1年以上前)

F3 1980 F4 1988 F5 1996 F100 1988 F80 2000 だと思います。
デジタル1眼レフではD100の他にもうすぐD2Hというやつが出ます。
これは現在のD1Hというデジタル機の後継機種に位置づけられるもので、
連写能力やAFの合焦能力が売りです。
また高画質が売りのデジタル機、D1Xというモデルもあります。
まだ発表になっていませんがこの後継であるD2S又はD2X
というモデルも開発中らしいです。

>タムロン28−300
タムロンは私も使っています。結婚式の撮影などに重宝してます。
便利なレンズですよ。
手ぶれは持ち方の工夫とあとはボディを重くすることでも
軽減できると思います。ぜひF5を、といいたいところですが
高いので、望遠がわを使う時にはバッテリパックMB-16を
付けてみてはいかがでしょう。
安定感が増すと思いますよ(その分重くなってしまいますが)

またマクロですが純正ではやはり70−180ズームマイクロ
がいいのでしょうが、高いので、タムロンの90ミリもあげて
おきます。能力的にも十分満足できるレンズだと思います。

書込番号:1927115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2751件Goodアンサー獲得:127件

2003/09/09 02:45(1年以上前)

・・・最近、てんてんGOGOさん って名前変えられたのですか???(@o@;)
 おまけに年齢まで変わっちゃって(笑)

書込番号:1927122

ナイスクチコミ!0


111.1さん

2003/09/09 02:54(1年以上前)

追伸
マクロ〜近距離専門ということであれば純正の60ミリもいいですね。
F80は標準で方眼がついていてマクロに便利だし、
存分に楽しんでくださいね。

書込番号:1927135

ナイスクチコミ!0


スレ主 kokomoruさん

2003/09/09 18:28(1年以上前)

最近はA03 さん
鋭いですね(笑)
家の母です。
同じPCを使っています。
どうぞ宜しくお願いしますね。
 
発売時期。マクロレンズの件
大変参考になりました。

またマクロですが純正ではやはり70−180ズームマイクロ
がいいのでしょうが、高いので、タムロンの90ミリもあげて
おきます。能力的にも十分満足できるレンズだと思います。

マクロ〜近距離専門ということであれば純正の60ミリもいいですね。

との事、実際にカメラ屋とかにいって検討してみます。
ありがとうごさいます。


書込番号:1928421

ナイスクチコミ!0


スレ主 kokomoruさん

2003/09/10 08:44(1年以上前)

そう言えば、どっかのレスで、タムロンのこれから出るレンズで、高性能の割りに、価格がすごく安いので、期待!&心配!?
見たいな事が書いて有ったと思うもですが、あっ!あの件だ、、と
分かる方いらっしゃいますか?
色々見ているうちに、どこだったか、もう、そこにいけなくなって
しまいました。

書込番号:1930267

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2751件Goodアンサー獲得:127件

2003/09/10 19:32(1年以上前)

>タムロンのこれから出るレンズで、高性能の割りに、価格がすごく安いので、期待!&心配!?

 確かにそんな感じのレスを読んだ気がしました。レンズ1本なら何がいいか?みたいなスレの中で、金無人さん あたりが言ってたような・・・。
 で、探して見ましたが見つかりません(^_^;)もしかしてタムロンではなくてシグマだったかも。 で、見つかったのがこれ↓↓

[1907911]金無人C さん 2003年 9月 2日 火曜日 18:15
(中略)
7.24-135mm F2.8-4.5(シグマ:9月中旬発売予定)

スレ主は りぼんのママさん です。

書込番号:1931460

ナイスクチコミ!0


スレ主 kokomoruさん

2003/09/10 19:55(1年以上前)

ありがとうございます。いつも。
最近はA03 さん
たしかにそんな感じのレス読んだ気しますよね!?
どんなに探しても見つからないんですよ。
シグマかぁ〜・・タムロンだと思ったのですが。。
確か、レンズが明るくて価格が破格に安い。だから実際発売になって出て使ってみない事には分からないですけどね。このスペックでこの価格は、ちょっと怖いですね。←みたいなレスでした。
(ズームだったかは覚えていませんが、)多分ズームだったと思います。
私はズーム派なので、単焦点だったら、目が行ってないと思います。
う〜ん。。。

書込番号:1931514

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2751件Goodアンサー獲得:127件

2003/09/10 21:05(1年以上前)

やはり全然見つかりません(苦笑)

>私はズーム派なので

 ・・・単焦点レンズはいいですよ〜(^_^) なんたって装着した時のファインダーの クリアさ は別世界ですからねぇ(笑)

 マクロお探しならタムロンの90mmF2.8がいいらしいです(らしいと言うのは私は持っていないため) 特にニコンさんの105mmマイクロ(ニコンだけはマイクロと言う)は評価がチョッピリ低いらしいです(ニコンユーザーさんごめんなさい<(_ _)>)
 それに90mmF2.8(あるいは105mm純正)ならポートレートでも使えるし。もちろん、我々のレベルでは、レフ(反射板)を使った本格的なものではなく、単に背景をボカす程度のものですけれどもね(^_^;)
 ま、それでも、家族や友人など、背景から浮き上がってキレイに撮れてる写真をあげると超喜んでくれる事間違いナシですけれど(笑)

書込番号:1931678

ナイスクチコミ!0


111.1さん

2003/09/11 02:14(1年以上前)

すでに発売されてますけど、もしかしてこれでしょうか?
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
大口径ズームなのに最安値\34,680はたしかに破格ですが。

書込番号:1932694

ナイスクチコミ!0


スレ主 kokomoruさん

2003/09/11 10:36(1年以上前)

最近はA03さん、111.1さん、お調べ頂きありがとうございます。

111.1さん多分それかもしれません!! そうだったような気も
します(あいまいですみません)SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)。
AF 28-75mm F/2.8は望遠さえ使わなければ、明るいし、よさそうですよね。
このレンズでも、最近はA03さんがおっしゃていたように、ポートレートも撮れるかしら?それともマクロ機能だけなのかしら?
マクロレンズと呼ばれていても基本的に、マクロ以外でも使えるんですか?ポートレート、記念撮影、風景、家の猫とか(笑)
タムロンの90mmF2.8も良さそうですね。

この2タイプは、接近出来る距離が違うのかな?
90mmと言う事は90cm?
ちなみにマクロ、二つとも1:1ですかね?
1:1と言う事は現物の大きさがそのまま写真に出る、、
ということですか?(分かってないおいら(笑))

最近はA03さんは、単焦点の世界を勧めるんですが(笑)
クリアさは別世界ですか(^。^)
一回も使った事が無いので、使ってみたいとは、思ってる
のですが、50mmとか90mmとかの意味がまだ分からないので、
もっと勉強が必要でしょう(要勉強!!ハチマキ)

kokomoru

書込番号:1933169

ナイスクチコミ!0


スレ主 kokomoruさん

2003/09/11 10:49(1年以上前)

自分に自分で返信していますが(笑)

それにしても、レンズって高いですよね〜!
ああ、写真の世界へ魅了されてしまった(^_^;)
一本買うお金があったら、もっと親孝行出来るのにな〜と思い
また一人レスしちゃいました。

kokomoru

書込番号:1933185

ナイスクチコミ!0


111.1さん

2003/09/11 19:25(1年以上前)

>マクロレンズと呼ばれていても基本的に、マクロ以外でも使えるんですか?

ごく特殊なレンズを除いてマクロレンズも普通のレンズとして使えます。
タムロンの90mmも普通の90mmレンズとしても評価が高いようです。
ポートレートにも向いています。家の猫の撮影にも対応できると思います。
記念撮影は、人数が多い場合もっと広角の方が便利です。
旅行の記念などで2,3人で写るという場合でしたら問題ないです。
風景はどのような絵を撮りたいかで変わってくるので難しいところです。

>この2タイプは、接近出来る距離が違うのかな?
>90mmと言う事は90cm?

90mmは最短撮影距離ではなく焦点距離です。
タムロン90mmマクロの最短撮影距離は29cm です。
ズームの方は33cmです。
(同じ90mmでも、レンズが違うと、最短撮影距離は違います。)

>ちなみにマクロ、二つとも1:1ですかね?

ズームレンズのマクロはおまけなので1:3.9です。

>1:1と言う事は現物の大きさがそのまま写真に出る、ということですか?

最大で35mmフイルム上で等倍(1:1)で撮影できる。ということです。

>50mmとか90mmとかの意味がまだ分からないので、

単焦点への誘惑は『最近はA03さん』にお任せするとして(笑)
50mmとかの焦点距離の光学的な勉強は後回しにして、まずはその焦点距離に
よって得られる画角を身につけることをお勧め致します。焦点距離は、”多
くのレンズからなるカメラのレンズを、同じ能力を持つ、厚みのない1枚の
レンズに置き換えて、距離が無限大の時にそのレンズからフイルム面(焦点)
までの距離”ぐらいにおおざっぱに覚ておけば充分だと思います。

>一本買うお金があったら、もっと親孝行出来るのにな〜

奮発していいレンズを買われて、お母様にもお貸ししたら親孝行では?(笑)

以上長々としたレスで失礼しました。

書込番号:1934022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2751件Goodアンサー獲得:127件

2003/09/11 21:44(1年以上前)

いまだによくわからない謎の人物ですね(笑)(^_^;)

>ちなみにマクロ、二つとも1:1ですかね?
 (`□´) コラッ! よく知ってるじゃんか(笑)

かと思えば・・・
>90mmと言う事は90cm?
(-_-;)どーしようもないし・・・(笑)

111.1 さんがほとんど語ってくれたので(笑)私はスレの最初に戻って・・・。
 タムロンの28-300mm持ってるんでしたね(^_^)でもって、
>軽くて望遠時は長いので、写真がぶれやすいんですよね。
とのこと。
 フィルムはネガISO400をおすすめします。で、レンズのスームリングのところを左手で支えて、脇をしめて(ひじを体にくっつける)、軽くシャッターを押す・・・。
 で、300mmだったらなるべく1/500秒とか1/1000秒とかそのくらいのシャッター速度で撮らないとね(^_^)
 室内なら外付けのフラッシュ付けないなら100mmくらいまでにしておくとか(なるべく内蔵のフラッシュ使う)。フラッシュ無しなら35mm〜50mmくらいまでにしておくとか・・・。
 あと、ニコンならこんな便利なレンズが・・・
  AF-S VR Zoom Nikkor  ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
   超音波モーターと手ぶれ補正機構を搭載した、広角24mmからの5倍ズームレンズ

書込番号:1934362

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「F5 ボディ」のクチコミ掲示板に
F5 ボディを新規書き込みF5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

F5 ボディ
ニコン

F5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:1996年10月

F5 ボディをお気に入り製品に追加する <129

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

一眼レフカメラ(フィルム)
(すべての発売・登録)



ランキングを詳しく見る