F5 ボディ のクチコミ掲示板

EC-Bスクリーン

[CB雄スペンサー]

先日、購入したＦ５のファインダースクリーンにゴミが入っていたので、分解掃除しました。結果は失敗。

　ＥＣスクリーンは、経年変化によって表示が薄くなるようです。
今まで、何度もＦ・Ｆ2用、Ｆ3用、Ｆ4用スクリーンを分解掃除してきましたが、ＥＣ系のスクリーンは、最高難度の難しさです。

　ゴミの除去には成功したのですが、ＥＣ表示板硝子を割ってしまいました。これで10,500円也がパーです。

　よって、ＥＣ-Ｂスクリーン3枚と、ＥＣ−Ｅスクリーン2枚を予備として購入しました。
これ以外のＦ５用スクリーンはメーカー在庫なしとの事。

　ユーザーの方々は、予備の購入をお早めに！！

書込番号：11029380

[連福草]

EC-Eの予備は数枚持ってます。

F5のアクセサリーを入手するのが困難になりましたね。
とても愛着のあるカメラなのでこれからも大事に使っていくつもりです。

貴重な情報ありがとうございました(^^)

書込番号：11029932

[ななさむらいVer2]

ひなまつり〜	いつかはＦ５をデジタルのように	使えるように修行中！！

CB雄スペンサーさん

わたしも視力が・・・最近落ちたとはいえ1.5

小さな埃もファインダーで見えると気になります！

わたしも分解清掃・・・怖いので清掃だけにしておきます。（＾＾；）

書込番号：11029956

[＠しんあい]

こんばんは　CB雄スペンサーさん

私も、先日Ｆ８０１ｓのＥスクリーンを清掃中に飛ばしてしまい「あっ」と思ったら、
床に転がってました。幸い傷等は無しでとりあえず成功かな？でした。

Ｆ５のファインダーも埃が有り気になっていた所で、そろそろ清掃をと考えてます。
ＥＣスクリーンはどの様な状況で破損されたのでしょうか？

書込番号：11034779

[ssdkfz]

ふと思ったのが、スクリーン自体にゴミが入ることはあるのか？

12年使ってそんな感じではないので･･･

もう1台、中古で入手したF5のEC-Bスクリーンは周辺部が劣化してましたね。

EC型スクリーン、数枚、用意したほうがいいかもしれません。

書込番号：11035578

[CB雄スペンサー]

皆さん、返信ありがとうございます。

Ｆ〜Ｆ4用のスクリーンは、コンデンサーレンズとアクリル焦点版の周囲を、薄いテープで巻いて密封してあります。

　しかし、Ｆ5用のＥＣ系スクリーンは、ＥＣガラス基板とスクリーン枠の電気接点との接触のため、1方向が開いたままになっています。ここからゴミが侵入するものと思われます。

　また、Ｆ〜Ｆ4用には無い、薄いロの字型の金属板が挟み込んであり、分解するときにこれに歪を生じさせてしまったため、再組み付けするときに無理な圧力がＥＣガラス基板にかかってしまい、割れてしまったものと思います。また、糸くずのような電導体を元通り収めるのに、老眼の私は、かなり苦労しました。

書込番号：11042701

[つばめ好き]

私も過去に一度だけ分解し清掃してみましたが、完全にはゴミを取りきれませんでした。
クリーンな環境での作業でないと難しいと思います。

分解自体は難しい物ではありません。
ブラケットを外した後、スクリーン本体の周囲を巻いているテープを外せばいいだけですから。（自己責任でお願いします）
上手く外さないとテープが再使用出来なくなりますし、切れたらお仕舞です。

私はＯＨの時にこの作業をお願いして清掃してもらっています。

書込番号：11044443

[CB雄スペンサー]

私の経験では、テープは再使用しないほうが良いです。セロハンテープを４ｍｍ幅程度で、15ｃｍくらいに切ったものを用意します。

　私は、元のテープをなまじ再利用しようとしたため、一面だけはがさずに作業し、薄い金属板を歪ませてしまいました。全部はがしてしまったほうが、良いようです。
　そして、アクリル焦点版は傷つきやすいので、清潔な眼鏡ふきのような布の上で作業する必要があります。

　Ｆ５のＥＣスクリーンのテープは黒色ですが、Ｆ〜Ｆ4用は透明でしたので、影響はほとんどないでしょう。

　　また、今回分解して分かったことですが、古いＥＣスクリーンの基盤は曇りを生じていることがあるようです。無水アルコールで、レンズ面を拭くのと同じ要領で拭いてやるときれいになりました。ただし、長時間または強くこすると、エッチングされたＥＣ部分を損傷してしまいます。

　私は今まで、何度もＦシリーズのファインダースクリーンの分解掃除をやりましたが、ＥＣ系のスクリーンは、クリーンルームのような環境がないと、何度も同じ作業を繰り返し確認しながら行うはめになり、非常に手間がかかりました。

　もともとＦ５のファインダーは、初期のＦ並みに暗いのですが、スクリーンを新品に取り換えると絞り０．５段分ぐらい明るくなったように感じました。

　結論としては、自分でメンテナンスするにはリスクが高すぎるので、サービスセンターでやってもらうのが良いですね。でも、Ｆ５も、２０１４年にはサービス停止となるようです。

　ご自分でやってみようという方は、失敗覚悟で自己責任でお願いします。

書込番号：11047538

[ssdkfz]

＞Ｆ５も、２０１４年にはサービス停止となるようです。

あぁ、あまり見たくない文言･･･・　（＾＾；

スクリーンが暗いのはF5最大の欠点ですね。

ただ、明るいFM2が合わせやすいかと言うとそうでもなかったりするので･･･
インジケータ付きのF5の方が信用できたりして。
視力低下が痛い･･･

書込番号：11048678

[CB雄スペンサー]

ファインダー画像だけに絞って評価するなら、明るさ、色つきの少なさ、マニュアルでのピントの合わせやすさ、焦点深度の確認のしやすさ、全てを満足させてくれるのは、私にとってはＦ３だけですね。

書込番号：11052543

[CB雄スペンサー]

連スレすみません。

Ｆ３も、今年の夏ごろでサービス停止だそうです。

最近のニコンは、銀塩カメラに冷たいですね。

書込番号：11052550

[オールルージュ]

＞Ｆ３も、今年の夏ごろでサービス停止だそうです。

＞最近のニコンは、銀塩カメラに冷たいですね。

「サービス停止」・・・・・ってニコンでの部品保有期限が過ぎるって事ですよね？
今後一切F3の修理・点検は門前払いって事では無いですよね？

・・・・・・F3の生産終了は2000年・・・・・生産終了から10年も経っているので無理も無い事ではないですか？

先に生産終了となったF4は既に修理部品保有一覧から消えていますし。
そもそも設計されたのは30年以上前ですから、流石に部品調達が難しくなっていると思います。

長期に亘って生産されたF3と言えどもいずれかはこの時が来る訳ですから、
「冷たい」なんて言わず「ありがとうニコン」と言ってあげましょうよ。

・・・・・F3発売開始の30年前からずっと面倒みてくれた訳ですから。

書込番号：11055935

[ssdkfz]

おぉ・・・F3も30年ですね・・・
リアルタイムには知りませんが・・・・
3月デビューだったかな。
F5で14年くらい？(1996・10月デビュー）

F3とF4とF5がカタログに並んでたこともあったんだなぁ・・

F3のスクリーンは確かにいいですね。
E型をFにも入れて使ってます。

書込番号：11056933

[CB雄スペンサー]

＞・・・・・F3発売開始の30年前からずっと面倒みてくれた訳ですから。

そうですね、仰る通りなのかもしれません。でも以下は、昔の「日本光学」だった頃のニコンを知る者としての、ジジイのたわごととして見逃してください。

　私が初めてニコンカメラを買ったのは、三十数年前の高校生の時でした。
小遣いをためて、身分不相応な「Ｆ２　ＰｈｏｔｏｍｉｃＡ」を買いました。愛用者カードを返送すると、Ａ４判の「ニコンの世界」という分厚い本が送られてきました。
　
　それに掲載されていた写真は、素晴らしいものばかりでした。特に忘れられないのが、アート・ケーン氏の写真と言葉で、「秀才は模倣するが、天才は創造する。」というものでした。私は、それに非常に感動しました。

　それ以来、ニコンカメラを購入するたび、Ｆ3の頃まで「ニコンの世界」は送られてきて、毎回楽しみにしていました。入門機である、「ＥＭ」でさえ、「ＥＭ　ＩＭＡＧＥ」という本が付いてきました。

　また、サブカメラに中古で購入したＦＭや、ＦＥでさえ、はがきでリクエストすると、無料で、「再発行」とスタンプされた使用説明書を送ってくれました。

　そのくらい、ユーザーを大事にしてくれたメーカーなのです。ＦやＦ２も、サービス期間を大幅に過ぎていても、パーツのある限り、メンテしてくれました。

　そのことを思えば、不採算部門なのかもしれませんが、最近のニコンは、銀塩カメラユーザーに冷たく思えてしまいます。

　デジタルに比べれば、不便で自由度の効かないカメラなのかもしれませんが、１本でたった３６枚しか撮れないフイルムカメラだからこそ、私の場合、デジタルよりも高確率で良い写真が取れているのも現実です。

　最近のデジタルカメラは、単なる電化製品となってしまいました。３年もすれば陳腐化してしまいます。ですから、プロではない私は、最高級機は買う気がしません。

　Ｆ５は、事実上最後のプロ用カメラとして、最高傑作であると思います。でも、ＦやＦ２程は長生きしないでしょう。サービス停止とともに、故障すればそれで終わりですから。

　私は、オーディオも趣味なのですが、単なる製品購入で、社長から直々の礼状が届く「アキュフェーズ」や「ラックス」などは、昔のニコン以上です。アキュフェエーズは、どんなに古い製品でも修理に応じてくれます。ラックスは、毎年年賀状を送ってくれます。

　最近のニコンは、昔ほどユーザーを大事にしてはくれないように思えて仕方がなく、スレしました。

書込番号：11061151

[オールルージュ]

CB雄スペンサーさん。

もう今の時代、ある程度の規模以上の企業には徹底的なコスト削減を行っていかなければいけないというのが普通になっていますからね。

必要以上の手厚いサポート・サービスも削減の対象にされたのでしょうし。
F3HPの説明書を持っていますが、裏に書かれているSCの一覧が現在より多い、
つまり二十数年の間にサポート体制も縮小させていったという事ですね。

とは言っても現在、他メーカーに比べれば古い機材も一応見てくれるニコンはまだサービスが良い方だと言われていますが。

現在国内の代表的メーカーでコニミノはカメラ自体から完全に撤退し、
オリンパスは銀塩から撤退、ペンタも銀塩中判製造に終止符を打った。

ニコンとキヤノンだけがかろうじて残している現状。
２社とも社内からや株主などから、現在の状況から考えて「銀塩を切れ」と言われ続けているのではないかと、私は思っています。

今の状況から考えて２社とも明日にでも銀塩撤退を発表しても何の不思議も無い状況ですし・・・・
実際問題２社とも現状では銀塩機製造・販売を続けていくのが精一杯の状況ではないかと思っています。

・・・・・もう今では、必要以上の手厚いサービス・サポートというのは、
大規模企業では最早期待できないというのが当たり前になっていますね。

書込番号：11062464

[CB雄スペンサー]

>・・・・・もう今では、必要以上の手厚いサービス・サポートというのは、
>大規模企業では最早期待できないというのが当たり前になっていますね。

確かに、その通りだと思います。その代わり、ＯＥＭで「ＦＭ１０」を製造しているコシナが、そのノウハウを生かして「レオタックス」や「ツァイス・イコン」ブランドのレンジファインダーカメラをつくって、一定の人気を集めているのは、小回りのきく中堅企業だからこそなのかもしれませんね。

書込番号：11062543

[ssdkfz]

ニコンの世界・・・・
1冊入手してますが、「天下のニコン」を象徴してますね。

ある意味、本当に、ニコンの天下だった時代・・・

NewFM2を新品購入した時は「ニコン・ナイスショット」だったか・・・
「ニコンの世界」ほどではないですけど、送られてきました。
あ、F5もそうかな。

F2がリアルタイムの方だと、今のニコンは・・・となるのも、うなづける気もします。

書込番号：11063622

[CB雄スペンサー]

リーマンショックによる影響は、ニコンにも及んでおり、ドル急落による売り上げの落ち込みはかなり大きかったようです。それでも不採算のマニュアルレンズを作り続けているニコンは、偉大なのかもしれませんね。

　銀塩部門からの撤退は、ニコンもそう遠くないでしょう。でも、カメラ部門から撤退してしまったコニカ・ミノルタでは、篠山貴信さんも愛用していた、かつての銘記「Ｘ-1・Ｘ-1モーター」を、いまでも可能な限りメンテしてくれるという事実もあります。すごいですね。

　でも私も、昔を懐かしんでいるばかりではありません。最近のニッコールＧレンズシリーズの性能には、目を見張るものがあります。Ｄシリーズまでとは全く別物の、ニコン神話が蘇ったかのごとくのシャープネス、コントラスト、ボケ見の美しさの向上、そしてＶＲ�Uなどの新技術は、Ｆ５でもしっかり享受させていただいております。

書込番号：11065917

[バリオ・エルマリート]

スレ主さん、Ｆ５のスクリーンは、まだメーカーにストックが有りますよ！

私は、このスレッドを見て、スクリーンを複数オーダーしましたが、すぐに購入出来ました！

書込番号：11142022

70-300ＥＤの新旧レンズについて

[CB雄スペンサー]

私は両方とも所有しているのですが、ＶＲ�Uの効果は素晴らしく、新型のＧだけ残して旧型のＤは売却しようと思っていました。

　ところが先日、自宅の梅の花を撮りり比べてみると、Ｇは発色が悪いのです。なんだか、旧型のデジタルカメラで撮影して、そのままチンケなプリンターで印刷したようなものでした。

　それに比べて、旧型のほうがはるかに生き生きとした梅の花を再現していました。

　やはりデジタル用に開発されたレンズを、フイルムカメラで使っても、相性が良くないのでしょうかねぇ？

書込番号：11095427

[SEIZ_1999]

わかりやすい説明だと思いますので
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-02-18
参考にしてみてください。

あとはコーティングの違いもあります。

ただそれを感じるのかは個人的な感覚になるような…

そこに違和感を感じるなら一応、設計上の違いは間違いなくあります。

書込番号：11096547

[SEIZ_1999]

URLのかたわかりやすい説明なので使用さして頂きました。

管理者さま　もし問題があるようであれば私のレスは、削除してください。

書込番号：11096590

[CB雄スペンサー]

SEIZ_1999さん、わかりやすいサイトを紹介していただき、ありがとうございます。参考になりました。

　ただ、私が問題としているのは、発色です。特に最近のレンズを使用すると、赤系統の発色が悪いようです。デジタルカメラなら、あとからいくらでも諸収差や色調は調整できますが、フイルムカメラはそうはいきません。一発勝負です。（そこが好きなんですけど。）

　私自身が考えているのは、ロハス指令による鉛無しレンズになったことが、影響しているのではないかと思うのですが、如何でしょうか？

書込番号：11100377

[奥州街道]

＞ロハス指令による鉛無しレンズになったこと

これを理由に感じて、旧タイプのレンズを探して購入される方もいらっしゃいます。
AiAF70-300E EDが鉛含有レンズであるかどうかは解りかねますが。

私も最近、AiAF70-300E EDを、f2.8ズームのおまけで買ってきました。70-300VRが出る
まではこれが唯一の望遠ズームでかつ、画質の良いほうでしたからね。中野や新宿の
店員さんとも世間話をすることが多いですが、AiAF70-300E EDについては画質的には
肯定的な評判を聞きます。

逆に、70-300VRは新世代のコーティングであり、レンズ性能やVRもよく効くのですが
価格からすると絶対的な移りは、70-300E EDと大差ないとの意見も聞きます。
色の系統は好みもありますし、最新のレンズほど、よく言えば「ニュートラルで性格
な発色」、悪く言えば「味のない色合い」と言えるかも知れません。

70-200f2.8VRを買ったついででしたので、70-300E　EDはまださほど使っておりませんが
D3での使用ですが画質・色味は結構よさそうですよ。

書込番号：11100506

[SEIZ_1999]

あくまでも個人的に・・・資料もありませんし多分ということで

参考程度に読んでみてください

発色は、一応コーティングが原因かと思います。

デジタル用に最適化された場合、ローパスの・・・うまく説明できません＾＾；

簡単に書くとデジタルで表現できない色があるのはご存知ですか？

その対策の為、カラーバランスをデジタル用に最適化してるのかなって思っています。

ただそれも感性で気づくレベルなのかもですけど＾＾；

設計は、やはりその使うものに対しての設計だと・・・思うのです。


説明が下手なのですいません＾＾；

書込番号：11100534

[CB雄スペンサー]

＞発色は、一応コーティングが原因かと思います。

仰る通りだと思います。鉛なしレンズになったとき、各メーカーともその性能劣化を補うために、コーティング等でカバーしようとしました。

　ニコンにおいてもその対策として、マルチコーティングをスーパーインテグレーティッドコーティングに進化させました。そして、デジタルカメラ特有の撮像素子からの反射に対しても、高級レンズではナノクリスタルコーティングで対応させています。

　しかし、デジタルカメラ用に設計されたレンズは、あとから補正の効かない収差に対する対応のため、解像度や非点収差、像面湾曲収差等の収差補正が優先され、さらにゴーストの発生を抑えることが先決でカラーバランスは二の次になっているように思えます。まるで、モノクローム全盛期だった頃のレンズのようですね。

書込番号：11102406

[SEIZ_1999]

鉛ですよね（たしか透過率の為ですよね？）

キヤノンは、早くから環境に悪いと鉛レスにして人口蛍石で透過率を稼いでいたみたいですね
(しっかりトリウムまで使っていた会社なのに＾＾；）

昔は、有害物質てんこ盛りでしたからね＾＾；
レンズの材料として極みかどうか知らないけどトリウムまでもですよね

私は、ニコンを現在使っていませんが、確かニコンってデジタルではRAW現像前提でおとなしめの発色(ニュートラルといえばニュートラル）で処理されてますよね。（そんな感じと聞いたことを）

その為、レンズのカラーバランスもそうなのかも・・・

まぁ　あくまでも推測ですけど

ニコンは、フイルム時代も発色はどちらかというとあっさりおとなしめだった気が個人的にします。

多分ですがそういう味付け＋デジタル用設計とフイルム用設計の違いでそう感じているのではと思います（個人的憶測ですいません＾＾；）

書込番号：11103837

[快音Ｆ３]

すみません　話がよく見えないのですが
このレンズを「Ｆ５」に付けると良くないというのでしょうか？
デジタルカメラと相性が悪いという事でしょうか？

それとも同じズーム域の「レンズ」でも新旧で違いがあると言う事でしょうか？
レンズの比較はここで話をされるよりも、、、、

書込番号：11104064

[CB雄スペンサー]

快速Ｆ３さん、みなさん、申し訳ありません。
私がスレ立てするところを、間違っていたようですね。

以降は、もしなにかあればレンズのレビューにいたします。

書込番号：11104889

[SEIZ_1999]

一応　個人的な最終見解で

>やはりデジタル用に開発されたレンズを、フイルムカメラで使っても、相性が良くないのでしょうかねぇ？

多分そうだと思います＾＾；（もともと設計理論が違いますから）

では素晴らしきカメラライフとバイクライフを

こちらは当分バイクライフは御預けです＾＾；

書込番号：11112250

[ラブドール芸術普及委員会]

１９９９お父ちゃんも丁寧なことやなｗ
サラリーマンには見えんが、修理屋はんかｗ

実名入りブログさらしたプロカメラマンも出入りするようにナットるが、素人さんの集まりの掲示板で実名さらすプロがちらほら出てるのは、デジカメのおかげで業界も大変な証拠やｗ

　ニコンは製品化に当たってはフィルムでもデジでも同じように試験しとるはずやけど、赤の特性が違うみたいやから、そこはデジにあわせてるんやロウね。　
　ローライとイルフォードがフィルム作ってるとか書いたら、ここの管理人消しとったから、金持ったじいさん方に意地でもデジタルに移行させたい力が、裏ではたらいとるんやロウｗ

　ワイのファンとかいうアークエンジェルは、ここの管理人より恐ろしいでえ（核爆）

書込番号：11134781

[SEIZ_1999]

ラブドール芸術普及委員会 さん　こんにちは＾＾

ブラックエンジェルにアークエンジェル（どのアークエンジェルかは知らないけど）…大変そうで＾＾；

こちら一応技術屋もどきのサラリーマン（安月給）であります＾＾；

変則勤務なので時間が空いたときカキコしています。

ただ個人的なそうかなって思うぐらいでの位置づけでレスしていますので
間違っているかもです＾＾；

書込番号：11134842

[CB雄スペンサー]

皆さん、ごめんなさい。m(__)m

私は、レビューで、Ｆ６なんて買う気も無いということを書きました。

でも、結果的に私は、嘘つきになりました。

銀塩カメラなど、一部の好きものか年寄りにしか相手にされなくなりつつある今、銀塩カメラの中古、新品価格が大幅に下落しています。

カメラ屋で、極上の中古Ｆ６が、１１万を切る価格で販売されているのを見て、思わず衝動買いしてしまいました。

結論としては、あらゆるニーズに対応するプロ仕様のカメラはＦ５までで、Ｆ６は、Ｆ一桁ナンバーを語るのはいかがなものか、Ｆ200が適当ではないかと思うことには変わりはありませんが、剛のＦ５に対して、柔のＦ６であると思います。

　シャッター音はしますが、巻き上げ音などはほぼ無音で、マニュアルレンズもＡ型スクリーンに変えたことで扱いやすく、所詮はアマチュアにすぎない私にとっては、Ｆ３以来の軽さが新鮮で、優しいカメラに思えました。

　タイトルと関係ない話ですみません。でも、わざわざスレ立てして、皆様にもっとご迷惑をかけるのはいかがなものかと思い、ここに書かせていただきました。失礼いたしました。m(__)m

書込番号：11134915

[ティー パーティー]

スレッドマスターさん、Ｆ６のネガティブキャンペーンは止めて頂きたい。

ニコン銀塩愛好家は、概ねＦ６が、正統なＦ一桁機種と認知していると思いますよ。

Ｆ５とＦ６はコンセプトが違うのだから、良し悪しなんてありませんよ。

書込番号：11135302

[CB雄スペンサー]

>Ｆ６のネガティブキャンペーンは止めて頂きたい。

>ニコン銀塩愛好家は、概ねＦ６が、正統なＦ一桁機種と認知していると思いますよ。

私はべつに、Ｆ６のネガティブキャンペーンなどしているつもりはありません。

いまは、私自身もオーナーの一人として、素直な感想を述べているだけです。

その良さは認めつつも、少なくとも報道カメラマンの酷使に耐えるほどの頑丈な作りではありません。

これは明らかに、Ｆ〜Ｆ５までとは、全く違うコンセプトのカメラであるということは間違いないでしょう。

書込番号：11136325

[ティー パーティー]

スレッドマスターさん、Ｆ６にネガティブな意見を、お持ちならば、Ｆ６の板にスレッドを立てられるべきでしょう。

Ｆ６や銀塩愛好家を刺激する言葉遣いは、慎んで下さい。

Ｆ６はＦ一桁機種の中で、最強より最高が相応しい、撮影道具です。故に、ライカ調の、ささやく、まろやかなシャッター音と、明るくキレの良いファインダーだけでも買なのです。

時代錯誤的思考で、Ｆ６をとらえないようにしてください。

書込番号：11137065

[快音Ｆ３]

スレ主様　こんにちは
> あらゆるニーズに対応するプロ仕様のカメラはＦ５までで、
> Ｆ６は、Ｆ一桁ナンバーを語るのはいかがなものか、
> Ｆ200が適当ではないかと思う

ここがＦ６に対してのネガティブな意見ということではないですか。

Ｆ〜Ｆ５とＦ６は設計思想が違いますね。
ニコンのＦＩＬＭカメラの最高峰である事は間違いないのでＦ１桁台で良いのではないでしょうか？
違うスレでもＦ６はプロ用かと言う話が出ますが
防塵防滴性能は過酷な条件で使われても十分な性能はあると思います。
ただし報道としてのとらえ方をすると１分１秒を急ぐ世界では
デジタルに優位性があってこの分野では引けを取る面があると思います。

特にＦ５までとの違いはファインダーの交換が出来ない事がありますが
その反面、最高のファインダーを持っていると思います。
私はローアングルで花などを撮りますのでウエストレベルのファインダーが欲しいですね。
F1桁台とそれ以外の違いはファインダー視野率です。
決してＦ６はＦ２００ではありません。

タイトルとは違いますが、
Ｆ５とＦ６に違いという事でこのスレに書かさせて頂きました。
それ以上のＦ６についてはＦ６のカテゴリーで書いた方が良さそうですね。

書込番号：11139298

[ssdkfz]

F5とF100は結構差を感じましたが・・・

F6がF200と言うことはないと思います・・・
作動効率はF6の方が上のようだし。
ファインダー関連ではF100の延長線上にあるかもしれませんが。
（単に着脱できない構造的部分で･･･見え具合はF5やF100と別物では？）

まぁ、F6持ってないので、意見する立場にはないですけどね。

中古でも12万円台くらいに下がってますね・・・
F6買っちゃったらF5の出番がなくなりそうなので、あえて入手しないんですが　（＾＾；

書込番号：11139856

[CB雄スペンサー]

>F6買っちゃったらF5の出番がなくなりそうなので、あえて入手しないんですが　（＾＾；

そんな事ないですよ。私の場合、単レンズのほとんどがマニュアルなので、Ｆ６を買ったのですが、普段は主にＡＦズームレンズを使っておりますので、電圧の関係からかもしれませんが、ＡＦの速度に勝るＦ５がメインカメラであることには、変わりありません。

Ｆ５は、あまりにもプロユースに徹したカメラなので、マニュアルレンズの使用ならば、Ｆ３プラスα程度の性能で十分だろうと考えられているようですね。

事実上、レンズもカメラも消費してしまう報道系のカメラマンにとっては、常に最新のレンズを入手することに何の問題もないので、我々のようなアマチュアカメラマンのニーズは、切り捨てられたのでしょう。でも、そこがたまらなくストイックで好きなのですが。

Ｆ６は逆に、報道系のカメラマンのニーズを考える必要がないので、アマチュアのニーズを重視した、マニュアルレンズ愛用者にも親切な対応をとるコンセプトになったのだろうと思います。（ただし、Ｆ４に比べて、マニュアルレンズでのマルチパターン測光の精度を上げるためには、いちいちレンズ情報を切り替えてやらねばならないのは面倒ですが。）


これ以上、タイトルと関係ないスレを続けると、またお叱りを受けそうなので、これにて失礼します。m(__)m

書込番号：11139999

E表示が消えない

[スーパーポンタ]

フイルムを入れてないのに、E表示が消えません。また、空シャッターもきれません・・・故障でしょうか？

書込番号：11081385

[ssdkfz]

故障ぽいですが･･･

フィルム感度のＤＸを解除してみてはどうでしょうか･･･

なんか、裏技らしいんですけど･･･

書込番号：11081686

[そらに夢中]

こんばんは。

私はF5は持っていませんが…私のF100とF6でもフィルムが入っていない時は｢E｣表示のままですよo(^-^)o

ただし、そのままシャッターが切れないということはありません。

｢E｣表示時だからといって、シャッターを切れないという事は特別にはありませんので、何か別の問題だと思います。

モードをマニュアル(M)にしてもシャッターは切れませんか？

それでダメなら電池を新しいのに交換してみるとか…

とにかく、もっと詳しく状況を教えていただけると的確なアドバイスを引き出せると思います。

書込番号：11081831

[まつ大]

通りすがりですが、、

レンズの絞り環がずれていませんか？
一番大きい数字に合わせる（多分オレンジ色）と良いかもです。

書込番号：11082231

[ssdkfz]

＞フィルムが入っていない時は｢E｣表示のままですよo(^-^)o

（＾＾；
確かにそうでした・・・


レンズ絞りの最小値セット・・・・

F5の場合はその辺がまだいい加減でして・・・

とりあえず撮影できちゃったりしますね。
PモードでもFEEを点滅させつつ、作動します　（＾＾；

作動確認してみると、セットした絞り値以内で絞り作動させてるような？
まぁ、実際の撮影ではやらないでしょうが・・・・

手動で絞り調整していて最小値までセットすると、コマンドダイヤル側の設定値に切り替わるため、マニュアルで絞りを段階的に変えて撮影する際に、気づかず撮影失敗、などというようなことがあったと、赤城耕一氏がアサカメで書いていたような・・・

書込番号：11082465

[スーパーポンタ]

回答ありがとうございます。

みなさんのアドバイスを試してみようと、カメラをいじってましたら、シャッターボタンを押すと、「カタカタ」という音がするようになり、ファインダーが真っ暗闇に・・・

修理に出してみようかと思います。

書込番号：11082788

[ssdkfz]

ファインダーが真っ暗に？

ミラー上がりっぱなしですか？

ミラーのバランサーでも壊れたのか･･･

電池を抜いてファインダーが暗くなるような仕様ではなかったはずだし･･･・

ちょっと、想像のつかない故障ですね･･･・

書込番号：11083665

[CB雄スペンサー]

＞シャッターボタンを押すと、「カタカタ」という音がするようになり、ファインダーが真っ暗闇に・・・

ニコンの一眼レフカメラはメカニカル機を除き、何らかの異常があるとミラーアップしたままロックするようになっています。電池を新品に交換して、新しいフイルムを入れてもだめなら、まず故障でしょう。

　これは昔、ＦＥの初期モデルで電池切れ寸前のときに、シャッターが動作していないにもかかわらず、ミラーだけが作動し、ユーザーは当然撮影できているものと思っていたのに、撮影できていなかったというトラブルがあったため、メーカーはその対策として、カメラに何らかの異常があったときには、ミラーアップしたまま固定して異常を知らせるようにしたようです。

書込番号：11085090

[快音Ｆ３]

他のレンズでも同じでしょうか？
レンズに異常がなくて空シャッターも切れないのであれば
シャッターモニターが異常を検出してエラー表示したのではないのでしょうか？

書込番号：11089087

[ssdkfz]

シャッターモニター作動時・・・
私も一度シャッターモニター作動がありましたけど、シャッターそのものは作動したりしてましたね。
異常なので作動拒否のようにその都度、Err点滅して作動停止するんですけど・・・


もしかして単に電圧低下？
異音がするということなので本当に故障ぽいですけど、安物のアルカリで作動不良になり故障だ〜と騒いで修理に持ち込んだら、電池が悪いと返されたことがあります（＾−＾；。

書込番号：11092440

[快音Ｆ３]

ssdkfzさん＞
> シャッターそのものは作動したりしてましたね。
> 異常なので作動拒否のようにその都度、Err点滅して作動停止
そうですか。
私のF５ではまだシャッター異常になった事がなかったので
異常になったらシャッター作動そのものを止めるのかと思いました。

空シャッターが切れない。-> いじっているうちにカタカタ言うようになった。
異常で作動停止してoff-onして復帰後、シャッターを押してミラーアップし
シャッターが動かず作動停止、Err表示になると考えていました。
スレ主さんの仰っていたＥ表示はoff-on後のフィルム無し表示かと。

電池を交換してダメだったらＳＣで確認が良いですね。

書込番号：11093086

[マリンスノウ]

「Ｅ」表示って、フィルム無しの「empty」表示じゃないの？

そうでなければ普通は「電池切れ」の「empty」だと思うのですが？

＞「カタカタ」という音がするようになり、ファインダーが真っ暗闇に・・・
バッテリー残存量低下かなぁ？

書込番号：11100949

[ssdkfz]

快音Ｆ３さん
＞異常になったらシャッター作動そのものを止めるのかと思いました。

とりあえず、動くには動きますが、レリーズするとその都度、Err表示を出して作動停止します。

3枚ほど撮ってみましたが、ネガを見ると段々露光域が広がっているので、なんとか調整しようと？、努力はしているようです。

書込番号：11107273

[快音Ｆ３]

ssdkfzさん　ありがとうございます。
そのような事が起きたらあわてずに対処出来そうです。

書込番号：11108299

フイルム写真を“加工”したいとき！

[ななさむらいVer2]

Rawでとったとおもったらjpegであせりました	この背景布の折目とかがありデジタルデータの加工で助かってます。	こんな感じにフイルムで一発で撮れると良いのですが

みなさんにお聞きしたいのですが・・・

普段、デジタル一眼のフジＳ５をつかっていますが、ときどき無性にフイルムのＦ５がつかいたくなります。
カメラはデジタルからの出発なので技術の無さをＲawデータの現像・加工でしのいでいます。
　勉強の為にと購入したＦ5もすごく素敵な写真に出逢えます。
そこで・・・このデータをデジタルに変換してより納得のいく写真に仕上げたいと思いました。

みなさんはＦ5の写真・・・どのようにデジタル変換していますか？

候補として考えているのはこの２案です
キタムラ等でデジタルに変換してもらう
EPSON　GT-X970（もしくは同じ価格帯で別機種）を購入して変換する

この２案でしたら、どちらがよいでしょうか？

書込番号：10895459

[fujikon]

こんにちは。

参考程度にお願いします。
私はF５ではなく、F３をたまに使用します。それと最近はネガフィルムの使用が95％です。

私は

現像時に写真屋さんでデジタル化を頼んでいます。
現像で同時プリントはしてもらわず、CDに取り込んでもらいます。それから気に入った写真のネガを持っていき印刷してもらいます。


スキャナの購入も考えていますが、予算等からなかなか決断出来ません…。フィルムスキャナの購入も検討していますが、現在新品で売り出されてるのは高すぎで購入できません…。という理由から、自然と写真屋さんに頼んでいます。

書込番号：10895631

[LR6AA]

カメラ（canon FTb etc.）
↓
現像（お店 or 自家）
↓
フィルムスキャナ(5ED or EliteII）をVueScanでDNG出力
↓
raw現像ソフト（photoshop E5,E6, cs2)とかでいじる
↓
鑑賞（プリント，デジタルフォトフレーム，ブログとか）


自分でいじるなら
EPSON　GT-X970（もしくは同じ価格帯で別機種）を購入して変換する
に一票です．

書込番号：10895782

[6e45oi]

こんにちわ

Ｆ５で撮影したネガ、ポジは私も写真屋さんに現像とＣＤ化を
１６ＢＡＳＥで依頼しています。JPEGなのでスレ主さまの
求めるクオリティには及ばないのかも知れません。

スキャナーはCANONのキヤノスキャン8200Fだけ残っていますが
ほこりが入ったりして扱いが難しいのでいまはほとんど使うことはありません。

書込番号：10896191

[ななさむらいVer2]

fujikonさん
ご返信ありがとうございます。
そうですかお店でデジタル化なのですね！お聞きしたいことがありました！A3ノビで印刷となるとデータは耐えられそうですか？
フィルムスキャナー・・・はい！わたしもこれは高すぎて無理です。このお金があればＤ３sにいきたいです。
ありがとうございました


LR6AAさん
フィルムスキャナー・・・型番からどのようなものか判断できませんでしたが後で検索してみます。
スキャナー推してくださったのですね！プリンターもPX5600とPX4000を使用しているのでスキャナーもエプソンかとおもいましたのでこの機種にしましたが、キャノンもすてがたい。
あとからあとから一体わたしは悩んで・・・どうすんだ(笑）
ありがとうございました


6e45oiさん
電車写真、綺麗ですね！！
Ｄ３sをお使いのようで・・・うらやましい
でも・・・Ｓ5とＳ2は壊れるまでつかいたいと思いまして、寄り道？原点回帰？でＦ5を購入しました。
そうなんです・・・データのクオリティが知りたかったのです。
お店デジタルのクオリテーの限界が先のようですね。
ありがとうございました


お店のお客さんや大切な人々の記憶を残す。想い出としてもらえるような写真として残したいんです。
写真撮影の技術の無さを棚に上げていますが、いつか下ろせるように努力していきますが・・・まず今の時点ではある程度のデーターの加工は必要におもうのです。
フィルム写真は写真の勉強の為といえども・・・出来上がった写真の中に、あっ！これ・・・デジタルにしときゃよかった！と思うものがチラホラとあるもので・・・

もちろんＦ5の性能のおかげなのですが・・・

カメラ屋の店員さんはいいました
「フイルム・・・はじめて？・・・さすが・・・・・・Ｆ５ですね！（笑）」
「Ｆ５ならオートで撮ってね！ヘタにいじると怪我するぜ・・・」といったとかいわなかったとか

みなさんありがとうございました。
やっぱり・・・これにしようかな

書込番号：10896427

[LR6AA]

＞型番からどのようなものか判断できませんでした

5 EDはnikon coolscan V ED
Elite IIはミノルタのDimagescan Elite II
vuescanはスキャンソフトウェアの名前で，ほとんどすべてのスキャナを
動かすことができ，かつ純正ソフトよりも高性能・高機能なソフトです．
プロ版はrawファイルが使えます．
http://www.hamrick.com/index_jp.html

お店でデジタル化する場合は4base 16baseを選ぶと思いますが
4baseは画素数が少なくＬサイズ印刷用なので大きく出したい場合は
16base指定がいいです．あるいは自家フィルムスキャン．
そしてさらに高品質なのはプロラボとかでサポートしている
ドラムスキャナでのデジタル化だと思います．

あと，案外バカにできないのはデジイチでフィルムを複写する方法です．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-885.html

書込番号：10897904

[ななさむらいVer2]

LR6AAさん

えっ・・・えっ・・・？

すごっ！

まだ意味を理解していないので

しばらく考えます！！！！！！！


ありがとうございました！！

書込番号：10898288

[fujikon]

すみません、遅くなりました。

CDからの印刷でA3ノビに耐えうるかはわかりません。ごめんなさい。家にあるプリンターはA4が限度ですし、大きめのプリント（私にとってはA４以上）は全てネガを持参してお店で頼みますので。

他のお二方が、お店でデジタル化する場合は4base 16baseを選ぶとありますが、お店によっては何も聞かれないことがあります。ご注文の前に確認してみるといいですね。


ちなみに私がCDにデータを取り組む理由は、
�@印刷するのを決めるため
�Aデータバックアップ（ネガをなくしてしまった場合の為）
�B親類・友人などに渡すため
�Cパソコンで加工するため

です。
ただ�B、�Cはほとんどしません。年に１，２回あるかです。フィルムで撮ったのはパソコンであまりいじりたくないので。
もともとCD化し始めたのは、印刷するのを決めるためですね。枚数にもよりますが、全部プリントすると高いですし、プリントしなくて良かったなーと思うのもちらほらあるので。経費削減の為です。

書込番号：10898716

[ssdkfz]

Ｆ５の撮影じゃないですけど

もう解決しちゃたようですが　（＾＾；

LR6AAさん　と同じくニコン　クールスキャンＶ　ですね。

ディスコン寸前に買いました。

フラットベッドタイプは今まで、あまりできのいいスキャンができませんで・・・
（私が使った限りにおいては）
おすすめの機種は、よく分かりません・・・

Ｆ５とＤ７００併用という、どっちつかずのことをやっております。　（＾＾；

伸ばしはワイド四くらいはやってますね。
クールスキャンデータ・・・
合同写真展にも出したりしています。

粒状感があるのでフィルム撮影なのは分かる感じですが、銀遠プリントにしちゃうとデジタイズのデータ出力なのかどうかはパッと見、分からないと思います。

書込番号：10899181

[オールルージュ]

こんばんは。

解決済みですが、勝手に書かせてください。

・比較的低予算・お手軽に→キタムラや町の写真屋さんでデジタル化を依頼。

・ある程度の品質があれば良い・デジタル化する量が多い→フィルムスキャンが出来るフラットベットスキャナを導入

・そこそこの品質は欲しい・デジタル化する量が多い→フィルムスキャナ専用機を導入（ニコンのCOOLSCAN V ED等の生産終了品を探すか、現行品の9000 EDを導入）

・最高の品質・ある程度の費用は覚悟→プロラボなどでドラムスキャナでスキャンを依頼

こんなところでしょうか？


私の感想だと、フラットベットタイプはフィルムスキャン専用機よりピンが甘いような印象があります。

書込番号：10902624

[ななさむらいVer2]

fujikonさん
いえいえわざわざありがとうございます。
何も買わないのが・・・経費削減ですものね
一度１６ベースというもので作ってみようと思います。
が・・・どのネガにしようか！
このフイルムはこの１枚
このフイルムはこの２枚
このフ・・・・あ〜おかねがたりな〜い！！

ｺﾏﾘﾏｼﾀ(^^)


ssdkfzさん　
はい！解決させました。
みなさんからこんなに早くお返事をいただけたので
怪傑ズバットさせました！！

クールスキャン・・・お高いでしょう？
ヤフオクみてみましたが・・・これから情報収集してみます。
フラットベッドスキャナーもいろいろな改造をされている方が多いようで・・・それも候補です

でも悩みはつきないものです・・・
お金が尽きてしまうので・・・


オールルージュさん
はい怪傑ズバ・・・orz
お返事助かります。

そのようですね！フラットベッドタイプスキャナーはピントの精度が良くないようですね。
その精度を上げるようなオプションや改造をされている方もいるようなので・・・
ただ・・・精度を上げるならお給料の制度を上げなければなりません。

つらいところです(--)

みなさんありがとうございました。

書込番号：10906719

[ななさむらいVer2]

こういう写真が密かなマイブーム

では・・・もうひとつおねがいいたします。

ここに貼り付けたものはS5で撮ったデーターをフォトショップでいじったものですが・・・

こういうメッセージ的な（広告に使うかんじ？）写真をアナログで撮るためにはカメラの設定如何でいけますか？

こういうのをフィルムでとるとノイズ感とかいい感じに出るのでしょうか？

なんだか小さいときにみたざらついたかんじというかそういうのがフィルムとかで撮ればでるのかな〜と思っていたので・・・

正直まだフィルムは１０本も撮っていないのでオートで露出をちょこっとプラスに振るぐらいです。

撮った瞬間・・・出来上がりのイメージが・・・まったく想像すらできません。

あっ書き込んでて絶望感がでてきました。

マニュアルで撮るとしてもフイルムを一本？二本？無駄にする覚悟でがんばってみますが、無理！だといわれれば・・・

チャレンジしない(^^)であきらめます。

書込番号：10908081

[オールルージュ]

F6の出した露出より＋0.5オーバー	F6の適正露出で撮ったもの	安いネガだと荒い感じになりますが場所によっては使える	ISO3200の超高感度フィルムを一段増感したもの

こんばんは。

＞こういうメッセージ的な（広告に使うかんじ？）写真をアナログで撮るためにはカメラの設定如何でいけますか？

画像を自分でいじるならネガでも良いですけど、
カメラの設定だけでというのなら露出結果がそのまま反映されるポジ（リバーサル）使えば、
オーバー気味の写真、アンダー気味の写真は撮るだけで得られますよ。

1つ目と2つ目は軟調リバーサルのアスティア。
超微粒子フィルムなので荒くはないですけどね・・・・・

3つ目がKodakの安いネガフィルムSUPER GOLD 400

4つ目がKodakの超高感度モノクロフィルムT-MAX P3200を一段増感。
超高感度ならではの荒い感じが得られます。

書込番号：10908632

[オールルージュ]

ちなみにCOOLSCANの中では手ごろだった�X EDですけど、
私は生産終了後・・・・・と言うか去年、土岐のニコンダイレクトにアウトレット品があったのを偶然発見して購入できました。

大体6〜7万円ぐらいだったかな？・・・・・決して安い物では無いですけど、
せっかくのチャンスだったので買ってしまいましたが。

根気よく探してみればどこかにまだあるかも？

書込番号：10908717

[ななさむらいVer2]

オールルージュさん
ありがとうございます
ポジフィルムの選択ですか〜！当然でありながら考えていませんでした。
やっぱりフィルムなら3.4枚目の感じがだしたいです。
この粒子感？つぶつぶ(^^)な感じをだしながら綺麗な肌色をだすとなると
どんなフィルムがおすすめですか！！

いままではフジのＰＲＯ400を使っていました

書込番号：10909282

[LR6AA]

>写真をアナログで撮るためにはカメラの設定如何でいけますか？
>こういうのをフィルムでとるとノイズ感とかいい感じに出るのでしょうか？

めんどくさいのでそこはデジタルでやったほうが楽だはず．
ネガを適正露出（あるいはアンダーネガじゃない）で撮って
フォトショップとかでやればいいはず．

>この粒子感？つぶつぶ(^^)な感じをだしながら綺麗な肌色をだすとなると
>どんなフィルムがおすすめですか！！

つぶつぶがでるってことは高感度だけど，キレイな肌のトーンは低感度
フィルムがほしいところですね．どうしていいかよくわかりません．

とりあえず，まだつかったことないならnatura1600を使ってみるとか．

書込番号：10909420

[ななさむらいVer2]

これを・・・	こうしたり	ブリトニーのCDジャケ？みたいにしたり

LR6AAさん

ナチュラ1600ですか！
了解です。
ポジとナチュラ1600をつかってみたいとおもいます。

で・・・よくかんがえたら！

フィルムでどうとってもそれをデジタルデータ化すれば加工できるのですものね。
たとえ一発で撮れてもどうあがいてもデジタル化しなければならなかったんですね！
もうすこし考えてからカキコミしなければ・・・

でもみなさん！と〜〜〜〜っても有意義なご解答アドバイスいただきました
ありがとうございます。

書込番号：10912729

[オールルージュ]

			SUPERIA Venus800

＞フィルムでどうとってもそれをデジタルデータ化すれば加工できるのですものね。
＞たとえ一発で撮れてもどうあがいてもデジタル化しなければならなかったんですね！

それはそれで別に否定はしませんけど、状況によってフィルムの選択を変えたり、
撮影する段階で設定をじっくり考えるってのがフィルムで撮影する際の楽しみ方の一つですよ。
（別に後者はデジタルでもできますが）

それに私は画像加工するのがめんどくさいもので、尚更現場ですべて決めてしまう主義です。
明暗差が激しかったり難しい光の状態の時は、ネガをオーバー目に撮って後で補正をかけるぐらいはしますけどね。


＞この粒子感？つぶつぶ(^^)な感じをだしながら綺麗な肌色をだすとなると

普通、ポートレート向きと言われているのは粒子が細かいフィルム。
フジだとアスティア・リアラ・PRO400など。
高感度フィルムや安いネガだと荒めにはなりますが・・・・・

と言っても私は人物は滅多に撮らないのでどれが良いとかはあんまり言えないんですけど、
荒い感じが欲しいのでしたら感度400オーバーのフィルム、
LR6AAさんの挙げたナチュラの他だとKodakのPORTRA800とか・・・・

ちなみに・・・・
ポジとかは自然系やぬめり感が欲しい時は良い感じなりますよ。

画像の3つ目まではPORTRA800、4つ目は同じ感度800のフジのSUPERIA Venus800です。

書込番号：10913240

[ラブドール芸術普及委員会]

ま、モデルのおにゃのこにシュークリーム一個やｗ

（謎）

ひょーっｗ

書込番号：10922628

[ななさむらいVer2]

オールルージュさん

はい、撮影の段階で設定を決める！意図した写真を設定からねらう・・・
その勉強を兼ねてのフィルム写真でしたので、ここはこれからもねらっていきます(^^)

ぬめり感・・・ほしいです！！(^^)ポジ使ってみます！！。

ブログまさせて頂きました。
ラリーですか！一度は観戦してみたいですね。My時代だと、トヨタの流線型といわれたセリカがかっこよかったですね！
UPしているのはフィルムのデジタル変換後のデータですか？それともデジタルですか？

ありがとうございました。


ラブドール芸術普及委員会さん　

・・・・・・・わたしからは！

あなたに・・・



ナイスを１票さしあげました(^^)


さいしょラブラドール（わんこ）がすきなんだね？

とブログみにいきました。



ナイス100俵積んどきますね(^^;)

書込番号：10922914

[ラブドール芸術普及委員会]

ニコン　Ｆ８０　スキャンした時点	デジタル処理１

ん、木に登りますで〜今日は雨やしなｗ

　お客さんへのサービスか商売かはしりまへんがｗ

　まあ、パソコンでいじくること前提なら、ネガがええとおもうで。

　ネガとデジ画像は、絵作りが決定的に違うから、使い分ける楽しみが出る。
　ポジとかは、アナログで鑑賞することに良さがあるから、そのまま見ても楽しい大きさの中判でとって、記念にあげると喜ばれるやろ。

　ただ、これは光線が弱いところで撮影した場合によくわかることでんがな。
　日中のコントラストの強い場所なんかでの撮影だと、画像レタッチソフトのアナログシュミレート機能が向上してるから、発色特性以外思ったような差が出ないこともある。

　ただ、ネガでスキャナーとかいうのも結構扱いにくいもんやから、スキャンするときに追い込むより、軽くコントラストと露出だけ整えて、眠い画像で取り込んで、それを料理する方が簡単。

　お店に頼むときもシャープとコントラストを下げた設定で、取り込んでもらうとええで（それができん場合はパスしなはれ）。

　レタッチソフトは使う側の技能を問うものが多すぎる。
　そこで、個人が気軽に買えて、原色＝ＲＧＢ、補色＝ＣＭＹＧの原理さえわかっとれば使いやすくて、動画などの業務用に引けをとらんと、ワイがいろいろ試した結果、おすすめできるのはTiffen DFX V2やｗ
　アップした写真は左の元画像をTiffen DFX V2で簡単レタッチ。所用時間たったの２分ｗ
　日本だと６マン８千円だとか暴利むさぼっとるが、アメリカのダウンロード版は１４９ドルｗ
　英語苦手でも、英語の出来る友人に頼めば一発やｗ
　ただ、これが使いやすいかどうかは、個人差もアルでｗマニュアルは日本語ではないし。
　似たようなものとしては、NIK Software　Color Efex Proがありますけど、このフィルムシュミレーションモードはちょっといいと思う部分もあるけど、ユーザーインタフェースがTiffenより洗練されてない。

　個人的に全くだめと思うのは、アンさんもつこうとるフジの純正ソフトと、ＤｘＯのパチモンフィルムシュミレーションやｗ
　
＞さいしょラブラドール（わんこ）がすきなんだね？
＞とブログみにいきました。

ドール遊星爆弾期待でっか？（自爆ｗ）こういうものは、許容度に個人差ありますサカイなｗ際物やけど、写真自体はみなまじめにとっとるよｗ

＞写真撮影の技術の無さを棚に上げていますが

　んなことはないでしょ。特に「演光」機材使わないで、このくらいなら上出来でしょ？表情が硬いような気もするけど、プロのオニャノコではないし、いい感じにとれてますがな。ホワイトバランスの修正くらいなら、ＪＰＥＧで撮影しても十分修正できますわｗ
　欲を言えば最初の真ん中の場合、黒い服を立体感が出るように、サイドから弱い光線当てたりするとええかもしれんが、あくまでもそのほうがえかったかもしれないということですぜｗ
　Ｄ３より、レフ一枚やでｗ

書込番号：10923209

ａｆ合掌について

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

はじめまして。
初書き込みになります。
どうぞお手柔らかに(^_^;)
当方、ｆ５をフィルムメインで使用しております。
デジタルでｄ３も使用しております。
以前ｆ６もあった時（今は売却済み）、部屋で何気に半押しでこの3機種の合掌性能の比較をしました。
結果は以外にも？ｆ５が一番食いつきが良かったのです。
どんな感じかといいますと、やや暗い明暗のはっきりしない、ａｆの迷いそうな被写体でも一番よく合うのがｆ５でした。ｆ６とｄ３では、再フォーカスすればシュっと合いますが、半押し状態で最も食いつきがいいのがｆ５でした。
かんたんな比較で、実際の撮影での確認はしていません。
ネットで調べても、ｆ５がｆ６やｄ３などより合掌性能がいいなんて見あたりません。
どなたか、私と同じように感じておられる方はいらっしゃいますか？
またいやいや、そんなことはないとのご意見も聞きたいです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10799463

[里いも]

細かいことですが、フォーカスのことは合焦ではないでしょうか？
合掌は仏前などで両手を合わせることかな。

書込番号：10799529

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

里いもさん、早速の返信＆ご指摘ありがとうございます。
‘合焦’でしたね(^_^;)
文明の力によりだんだんお馬鹿になってます。
以後注意します。

書込番号：10799635

[ssdkfz]

久しぶりのF5へのカキコミ・・・

F5、F6、D3・・・全部持ってる人は少ない気もしますが　（＾＾；

AF点が少ないんで、迷いも少ないとか？

私はF5のほかはD700ですけど、食いつきの関係で際立っている印象はないですね。
ボディ内モーターは明らかにパワーがありますけど。
むしろf5.6あたりだと食いつきが悪い印象すらあります。
マイクロ70-180やVR70-300など。

書込番号：10799910

[ダニエル・ベル]

こんばんは。

理屈から言えば、デジタル一眼レフのＤ３がＡＦ合焦が１番だと思いますが…

Ｆ５に強い思い入れが、おありなのでは…

駄レスすいません。

書込番号：10800173

[ラブドール芸術普及委員会]

ジジ・カメの親類もたくさんおるんやな（謎）むっつりスケベも価格に多いこと（謎）

Ｆ５の撮影の瞬間が観音様のご開帳の瞬間やったから、ＡＦも早うなったんとちゃうかｗ

ＡＦモーターの馬力だけなら、Ｆ５は最強のハズやでｗＤ３とかＦ６は他に電源とられとるからコアレスモーターに回る出力が低いと思うけどなｗ

むっつりスケベ諸君（ｗ）男は黙ってラブドールや。

書込番号：10800337

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

ssdkfzさん
こんばんは。
＞AF点が少ないんで､迷いも少ないとか?
ｆ6とｄ３が同じ傾向なので、測光点の違いではないと思うのですが...

＞むしろf5.6あたりだと食いつきが悪い印象すらあります｡

私は室内だったので解放あたりで、比べてました。後日再度比べてみます。


ダニエル･ベルさん、こんばんは。

＞F5に強い思い入れが､おありなのでは…
確かにそれはあったりしますが、ｆ6やｄ３が最高なのは分かっています。
ただ、そこだけ比較したら予想外の結果だったので...

ﾗﾌﾞﾄﾞｰﾙ芸術普及委員会さん

こんばんは。

おもろい、返信ありがとうございます。

なんとなく納得な感じです(^_^;)

書込番号：10800444

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

自己レスです

私の表現がいまいちです。

半押し状態で、被写体を次々に変えていき、コントラストの低い被写体に向けた時、ｆ５では合焦しても、ｆ６、d３は合焦せず、再フォーカスすると合う場合があるという事です。 フォーカス速度のことでは無いです。速度に関しては、パワフルかスムーズかの違いでどちらが速いとかいうことはあまりありません。
ちなみに私のｆ５は、オーバーホール仕立てなのでかもしれません...

書込番号：10800604

[ssdkfz]

F5とD700で比較してみました。
なるほど、若干、そのような傾向があるみたいですね。
アルゴリズムが変わったのか？

やはり測距点が少ないことにより、AFセンサーに入る光量が違うとか・・・

F5はコンテティニアンスモードでは絶え間なくAFし続けますけど、D700はちょっとさぼり気味？

書込番号：10801183

[ｂｌｕｅ-ｂｌａｃｋ]

ssdkfzさん

こんにちは。

＞やはり測距点が少ないことにより､AFｾﾝｻｰに入る光量が違うとか･･･

ssdkfzさんのおっしゃるのが、正しいのだと思えてきました。
ポイントが多い方が良いに決まってます。ただ、それと引き換えに若干Ｆ５の様な合焦の良さが失われたのかな？なんて思いました。
ただ、これも簡易テストなので、これからフィールドで楽しみながら比較していこうと思います。

お一人でも同じ感想を頂き、納得のいくお答えを頂き、心のモヤモヤが取れた感じです。
ありがとうございました。

書込番号：10801947

[まっちゃん１号]

こんにちは。
解決済み後の遅レスで失礼します。

Ｆ５／Ｆ６／Ｄ２Ｈ／Ｄ２Ｘ／Ｄ３の５台、全部並べてテストした事がありますよ。
広いＡＦ測距範囲を使って、面で捕まえるＤ３は、ＡＦで補足した後、被写体を放しませんね。
反対に点で捕らえるせいか、初期動作〜補足までが一番速いのはＦ５であった感じがあります。
特にＡＦ−Ｄ、乾電池では僅差ではありましたけど、純正バッテリーで一気差が開きましたね。

書込番号：10802021

[ssdkfz]

そういえば、その昔
F4とF5では、グラディーションのあるポイントでF4に軍配が上がっていたような。
AF点が増えるたびに、1点あたりがピンポイントで処理するので、点で比較すると弱いのかもしれません。
実体験としては、F-801なら難なくヒットするところ、F5で測距できなかったこともあります。

書込番号：10802341

[つばめ好き]

解決済みですが、久し振りの書き込み致します。
私もＦ５がメイン機ですのでちょっと失礼致します。

Ｆ５・Ｆ６（妻所有機）・Ｄ３・Ｄ２００と比較した事があります。
ＤレンズではＦ５（純正バッテリー使用時）が最も速く、Ｄ２００が最遅です。

Ｇレンズで最もキレが良かったのはＤ３でしたね。
食いついてからの追従性能も最も良かったです。

でも、普段使いではＦ５でも特に不自由を感じていません。
Ｄタイプの単焦点を多用する時は、自然にＦ５を手にしてしまいます。
撮影していて楽しいものですから。

しかし最近２台持っていってもＤ３の出番が徐々に増えています。
陽が暮れるのが早いせいもあるのでしょうが。

Ｆ５は良いカメラですのでこれからもご愛用下さい。

書込番号：10865662

[ssdkfz]

こんばんは

最近標準ズームのAF24-50/3.3-4.5S（F4時代のもの）を買いまして・・・
（標準ズームの大きさとして許容できる大きさなんで）

AF作動を見てみますと、F5、速い速い。（＾＾；
ククククと小刻みで瞬時に微調整（オーバーシュート気味かもしれませんが）遠近往復させても速いです。

D700だともっと静かに作動していて、力がない様子。
体感的には最終的にピントの合う時間は同じ感じにも見えますけど。

物理的に大きいのが玉に瑕ではありますが、背面がすっきりしていて（データバックをつけてないので）、一体構造であるが故にBP装着のD700より小さいのがいいところ？

撮影会の帰りなどは漬物石のように重くなりますが・・・

書込番号：10884542

欲しいなあ、F５

[dark_knight]

最近、安い中古のF５を狙っているものです。CanonのEos Kiss Digital XとフルマニュアルのCanonのAT-1を普段は使っています。
これを機に、フィルムメインで写真をやっていこうかとも考えています。
すぐにF５を買うわけではないのですが、機能の面で気になることがあって書き込みさせていただきました。近所でF５を触れる場所がないもので。

１、縦位置グリップの握った時の感触（ホールド感）、使い勝手はどうでしょうか？
２、オートフォーカスは、全点クロスタイプでしょうか？
３、フォーカスポイントが赤く光らないようですが、フォーカス時の視認性はどうでしょうか？
４、非G及び非Dレンズでの測光は中央重点とスポットで間違いないでしょうか？
５、ちなみに、安価な標準ズームレンズでおススメのものありますでしょうか？（中古も含めて）

やあ、それにしてもかっこいい。強そうな感じがいいですね、F５。

よろしくお願いします。

書込番号：9741213

[フッサール・ヒロ]

dark_knightさん　

Ｆ５良いですよ！
今は信じられないような価格で中古良品が手に入りますし・・・
使用感は個人差がありますので縦位置グリップのホールド感とかは中古カメラ店で実機を
触られることをお勧めします。
最新のデジタル機と比べれば機能は見劣りするかも知れませんが、銀塩機としての機能・性能は
やはりフラッグシップというだけのことはありますし、今の中古価格なら文句なしではないでしょうか。

詳しい仕様はニコンのHPを御覧下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading03

書込番号：9742043

[ssdkfz]

F5、昨今のデジタル一眼のフラッグシップ機を先取りした？大きさのカメラで、デビュー当時はでかい、重いと言われたものですが・・・

１.キヤノンやミノルタカメラに比べてグリップ形状に工夫がないように見えますが、特段悪いことはないと考えます。
ただし、縦位置に便利なコマンドダイヤルは装備していません。
縦位置レリーズのみ。


２．上下は水平（上は若干傾いている）

３．EC-BまたはEC-E型スクリーンでは黒く表示されます。またファインダー外周に三角のAFポイント表示が出ます。
真ん中の場合は右中央
上は右上
下は右下
右は上側の右
左は上側の左
常時点灯されるため、一瞬光るスーパーインポーズより私は好きです。分かりやすいとは言いかねますが。

４．非CPUレンズという方があってるかと思います。
DやG以外のCPUレンズ（AFやAi-p）では３Dマルチパターンが働きません。
RGBマルチパターンで使用可能。
またF3AF用レンズは使用不可です。

スポットは、非CPUレンズでのスポット測光は中央一点のみです。左右上下のAFポイントによるスポット測光は行えません。

５．F100と同時期に出た28-105F3.5-4.5D（IFだったかな）をお勧めします。ラッパ型フードがやや不細工ですが。

追記
バッテリーはあまりもちません。
予備バッテリーホルダーの携行をお勧めします。
アルカリ電池などでバッテリーインジケーターが下がりだすとあっという間に動かなくなる傾向にあります。
また、安物のアルカリも突然の電圧低下で動作不良を起こしたこともあります。

書込番号：9742443

[まっちゃん１号]

こんばんは。

Ｄ３購入時（Ｄ３００だったかな？）に下取りにしてしまったＦ５ですが、先日買い直しました。

ＡＦは、左右・中央がクロスセンサーですね。測距精度と速度はＤ３やＤ２系と較べても、遜色ありませんよ。
設計の古さはありますが、充分に現役で使えます。

書込番号：9742978

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞これを機に、フィルムメインで写真をやっていこうかとも考えています。

ＭＦカメラの方が面白いかも？


ワタシはＦ４からＦ５には乗り換えられませんでした。
だって大きくて重いので・・・。（泣）
結局Ｆ１００にしたのですが、、、（爆）

＞やあ、それにしてもかっこいい。強そうな感じがいいですね、F５。
ＡＦカメラとしてはヒジョーに優秀なカメラだと思います。

＞１、縦位置グリップの握った時の感触（ホールド感）、使い勝手はどうでしょうか？
どういうわけか、ニコンＡＦ機たちは私の手にうまくなじみません。
なんか厚くて握りにくいような気がしています。

ユーザーのみなさんは如何でしょうかね？

書込番号：9743197

[dark_knight]

早速のご回答、みなさんありがとうございます。

フッサール・ヒロ様
やっぱり、触んなきゃダメですよね。特に中古ですし。

ssdkfz様
全項目への回答、ありがとうございます。非CPUレンズっていうのが、多分探してた言葉です。
３DRGBとRGB測光でどう違いますか？
レンズも安くて、評価もそこそこのもの、紹介ありがとうございます。
バッテリーの減りが速いというのは、一日でなくなってしまうくらいですか？

まっちゃん１号様
オートフォーカスへの回答大変わかりやすかったです。
D３ほどいいのですか。さらにほしくなりますね。

マリンスノウ様
MF機は持ってますよ。持ち歩きやすさは、これに勝るものはありませんね。スナップでMF機は使っていきたいです。
F３でコシナツァイスやりたいですし、MF機としてのF４の魅力もありますね。
さあ、いざ中古銀塩ボディー沼。

あともう一つお聞きしたいことがあります。
F５と非超音波モーターのAＦレンズでのAFの早さはどのようなものですか？

よろしくお願いします。

書込番号：9743849

[ssdkfz]

＞３DRGBとRGB測光でどう違いますか？

露出演算における距離情報の有無ですね。
フラッシュ撮影では距離情報も重要ですので・・・

あとAFの合焦距離と何処でピント合わせているとか、色の配列（RGB)などで撮影パターンを考えて「この露出」と決めているそうな・・・

＞F５と非超音波モーターのAＦレンズでのAFの早さはどのようなものですか？
F5は打倒キヤノンEOS-1として作られましたので、ボディ側のモーターは強力です。
AF-Sより速い場合もあります（最近の遅いAF-Sより速いんじゃないかと）。
（F5デビュー当時にはAF-Sレンズなし・コアレスのAF-Iレンズが超望遠にあるのみ）
そのための「あの大きさ」ですから・・・・

電池のもちは、露出演算等のCPUで食っているように思います。
レリーズ半押し後の表示時間を短くすると電池の消耗が変わるとも聞きます。
長時間露光でもしない限りは1日でなくなることはないとは思いますが・・・・
経験上、10〜15本くらいのフィルム消費で交電池換している気もします。

書込番号：9743957

[白山さくら子]

スレ主さぁん、おはようございますぅ♪
F5は今のところ、フルシステム（ファインダー交換可）のAFカメラとしては最後のカメラですね。
銀塩をメインにする事と予算がとれるなら、F6をお勧めしますけど、F5も完成度が高く、そんじゃそこらのカメラよりは、良いですね。
最大の利点は、スポット測光の鋭さよ。
マニュアル＆スポットを使いこなした撮影はこのカメラならではだと思いますぅ。

書込番号：9743965

[つばめ好き]

dark_knightさん、こんばんは。

F5はなかなかいいですよ、今でも私のメインカメラです。（時々F3に浮気したりしますが）
私は２台所有しており、F6も嫁が持っているので過去に何かと比較もしてみました。
デジタルではD3も持っているのでこの３機種でのお話は可能です。

よくF5は大きさ云々をいわれますが、実際は決して大きくはありません。
D3、F6＋MB-40では一回りF5の方が小さいです。

重さではF5が一番重く感じます。
ボディの材質がF5はアルミダイキャスト製である事も原因としてあるとでしょうね。
（専用Ni-MHバッテリー：MH-30も重いです）

＞F５と非超音波モーターのAＦレンズでのAFの早さはどのようなものですか？

実際AF-Dタイプレンズでは、ボディ内蔵モーターでかなり俊敏に駆動できます。
手持ちのD200よりは確実に早いです。（店頭で比較した所D300よりも早かったです）
最新のAF-ｓレンズ（例24−70等）では、やはりDタイプレンズの合焦スピードよりは早いですね。
D3と比較して特に変わる感じはしません。
但し、AF-ｓ50/1.4Gは遅いですね。（これはD3でも同じ）

特筆すべきは、AF-Cモードでのスピードと追従性の高さでしょう。
現在でも十分信頼できる性能があります。
VRレンズも使えますから、レンズの選択でそうそう困る事はありません。

あと述べるとすれば、MV-1を使って撮影データをPCで管理できます。
（過去スレでも何度も語られているので調べてみて下さい）

最後に毎度語られる電池のもちの話ですが、F5は電圧で作動の管理をしています。
ですから、まだ電池の容量が残っていたとしてもストップするようになっています。
これは有る意味プロ機所以だと思っています。
仕事中の電圧降下による不確実な作動を予防する意味もあって、電圧のリミットを高めに設定しているからです。

因みにD3で作動しなくなったバッテリーをF6に使ってみると、バッテリーインジケーターはフルで表示されて十分使えたりしますが。（笑）
バッテリーの管理方法もF5とF6では省電力設計以外に違う所もあるのでしょうね。

F5がお好きでしたら、自信を持ってお薦めします。

書込番号：9747220

[ssdkfz]

＞仕事中の電圧降下による不確実な作動を予防する意味もあって、

実際に変な作動だったことがあり、メーカー修理に送ったことがあります。

結果、電池容量不足・・・・

安物アルカリ電池は気をつけましょう。
（以来、そこそこの値段のアルカリ使用）

F5で不要となった電池はラジオなどに流用します。

書込番号：9747586

[hiderima]

キャノンからの移行だと、操作系がほとんど逆なので。使いにくいと思います。

EOS-1N、1Vとかはいかがなんでしょう？？

NEW F-1もいいと思いますよ。

書込番号：9748077

[dark_knight]

皆様、重ね重ね、ご返答ありがとうございます。

ssdkfz様
再度、再々度のご返答ありがとうございます。
３DRGBとRGB測光の違いの説明わかりやすかったです。なんか使いこなせるかどうか心配になってきましたが。
電池の目安も、フィルム本数で表してくれたので非常にわかりやすかったです。

白山さくら子様
F６、が最高なカメラなのもわかるのですが、何せ値段が、、、。
F５のゴツい感じが好きですので。

つばめ好き様
AF、期待できそうですね。信頼性が高そうに思えます。

バッテリーがやはり気になるところです。F５では使えないけど、他のものには使える中途半端な電池で家があふれそうなきがしてきました。
エネループ等はどうなのでしょうか？
追加、追加ですが、よろしくお願いします。

書込番号：9748138

[つばめ好き]

dark_knightさん

＞エネループ等はどうなのでしょうか？

試して見たことがありますが、F5ではエネループはお薦めしません。
なぜなら、直ぐにダウンするからです。（数本で停止）
如何せん１本当たり1.2V×8本＝9.6Vでは1.5V×8本＝12V仕様のF5ではもともと電圧が低すぎるのです。

Nikonではアルカリかリチウム電池を推奨しています。
ただ、私の場合サンヨーの2700AhのNi-MH電池を使っていた事があり、これだとエネループよりは持ちが良くなります。

しかしNi-MH電池は自然放電がバカに出来ないので、必ず予備を用意する必要があります。
フル充電後３日目位で使った時は、フル充電直後よりも撮影可能本数が２〜３本以上少なくなる事もしばしばです。

私の場合はMH-30を使っています。（残念ですが現在新品での入手はほぼ不可能です）

この電池での問題がF5での泣き所になります。

F6ではもともとバッテリーのもちが良い上に使用出来るバッテリーも色々選択できますし、Nikon専用バッテリーEL-EN4aを使えばかなりの撮影が出来たりしますから。

それでもF5が好きですし、私にとって頼りになる相棒ですねF5は。

書込番号：9748323

[dark_knight]

hiderima様
EOSが気になっていないといえば、嘘です。現在Canonユーザーですから、Canonのいいところも捨てがたいですね。
正直なところ、デジタルはCanonでやりたいですが、フィルムをやるならニコンがいいなと思ってます。
確かに、ズームリングの回転方向はかなり気になります。Canon方式だと、のばした時に脇が自然としまるので、そちらのほうが理にかなっていると思っています。そこのところニコンユーザーの方はどう感じているのでしょうか？慣れですかね？

つばめ好き様
加えての回答ありがとうございます。
エネループはダメそうですね。コストパフォーマンスがいいだけで、使い勝手が悪そうです。下手なアルカリ乾電池はだめですし、、、。と思ってたら、世の中にはオキシライドなる力強さが売り（？）の電池がありますね。リチウム電池より、全然安いので、良いかなと思うのですが、こちらのことはなにか存知の方いらっしゃいますか？Canonではオキシライドでの不具合の報告があったので、気になります。

捕らぬ狸の皮算用が進行してる感もありますが、よろしくおねがいします。

なお、良い忘れてましたが、手前は海外住まい（近々日本に帰りますが）のため、返信に時間がかかってしまうことがあります。ご了承ください。

書込番号：9749310

[ssdkfz]

ズームリングの回転方向・・・・
特段気にしたことはないですね。
一部レンズではニコン標準と逆のズーム操作をするレンズもありますが。
（AF24-120/3.5-5.6Dなど）


オキシライド
これもだめだったはず・・・・
使ったことはあります。
特に不具合はありませんでしたが。
消耗が早いのはオキシもエボルタも通常アルカリも変わらないような。
リチウムも低温には強いということで使ったことはありますが、短時間ならバッテリーホルダーを２セット用意してアルカリの電池を暖めながら交互に使う方式にしています。
リチウムも期待したほど持ちがいいわけでもなさそうな・・・・

結果として「通常アルカリを2セット用意」に落ち着いています。
予備なしでは不安です。

書込番号：9749379

[まっちゃん１号]

おはようございます。

Ｆ５を買い直して約三週間、エネループで過ごしています。
ＡＦの精度・速度や露出の異常はありませんが、フィルムの給送は遅いかも。
感覚的に毎秒６コマ程度に聞こえます。
ただ、コマ間のズレもありませんから、問題ないと考えています。
連写テストを含め、シャッター数はフィルム１０本ぐらいですが、電圧低下はありません。

書込番号：9749428

[dark_knight]

みなさん、回答ありがとうございます

ssdkfz様
面白いレンズもあるのですね。そのレンズの後継VR付きは通常のニコン方式ですよね？
オキシライドも微妙ですか。バッテリがアキレス腱でしょうか、F５。

まっちゃん１号様
エネループ大丈夫説、ありがとうございます。エネループについてちょこっと調べたのですが、使い切らずに充電しても、持ち時間が変動する（メモリー効果）がエネループにはないので、少し使ったらすぐ充電すれば、問題なく継続し用が出来そうな気もします。
ちょっと弱まっても、秒間６コマはすごいですね。これは連射性能とイコールと考えていいいのでしょうか？買った非の夜は徹夜でシャッター空打ちしそうです。


賛否両論ありそうですが、エネループにも希望があるように思えます。つねに予備のアルカリ乾電池をスタンバイしていれば、エネループでの使用でも撮れなくなることはないような気がします。もうすこしここのところ追求したいですね。

さらに追加質問ですが、中古品購入時の注意点などありましたら教えてください。（ここがダメになってたら使えないといった点、製造番号、チェックポイント的のもの）

よろしくお願いします。

書込番号：9751945

[ssdkfz]

30万番台と31万番台でモーターの感触が違います。
触ってみて、ちょっと作動させれば振動や音の感じが違うので分かると思います。

極初期の製品だとAF-ONボタンなどがやや小さいとか。

シャッターはどれでも擦れていると思うので気にせずに・・・・

フィルム圧板の擦り傷具合もチェックポイントかもしれませんが、F5の圧板、あまり著しい傷がつかないような。
（FM系は結構目立ったかもしれません）

あと、グリップゴム。
これは結構はがれやすいです。
グリップ部は特に剥がれによる浮きがないかチェックしてみてください。
まぁ買ってから張替えしてもいいでしょうが（格安の中古なら）。
初期の製品は剥がれやすかったようです。
私も新品で買って2〜3回張り替えています。
（保障期間の3年以内で）
後期になるとそのようなことも少なくなったと聞きます。

書込番号：9752631

[つばめ好き]

dark_knightさん

＞さらに追加質問ですが、中古品購入時の注意点などありましたら教えてください。（ここがダメになってたら使えないといった点、製造番号、チェックポイント的のもの）

これがF5ではなかなか無いんですよ。
外見がボロボロのF5（プロ使用）でもトラブル無しで５〜６年使えている物もあるくらいですから。
過去の雑誌では２０万回シャッター以上でもトラブル無しの猛者もあったくらいです。
もっともプロでは５〜６万／年シャッターはよくあった話でしょうね。

私のF5でも大きなトラブルはありません。

ただ私の経験で言いますと、新品時付属の白色ボディーキャップ（F5ロゴ入り）を長く装着したままのボディーは避けたいですね。
何故なら手持ちの一台（サブ機）がこのキャップを装着したまま長く保管していたので、マウント面から出ているAF用カップリングロッドが押さえられた状態になり、結果スプリングテンションが下がってＤタイプＡＦレンズを装着した時にカップリングが滑って作動不良になった事がありました。
同じく純正の黒いキャップ（BF-1A）は逃がしが設けられているので、なんら問題はありません。（手持ちのカメラはF3を除き全て装着済みです）

最近発売のボディでもこの白いキャップを採用していない所をみると、この点での対策がされているようですね。

以前かなりの雨の中で使用しましたが、なんら問題なく撮影ができました。
ただしフィルム交換は大変でしたが・・・。（銀塩ならではの儀式ですので）

落としてレンズは壊れてもボディーは問題なしとか、丈夫さについては数々の話を今まで聞きましたが、どれも真実でした。（経験済みです）

間違いなくF5はプロの期待に応えるだけの堅牢さを備えたカメラだと断言できます。
Nikonのフィルム機では間違いなく最後のプロ機でしょうね、F5は。

書込番号：9752663

[dark_knight]

お二方、重ね重ねありがとうございます。

ssdkfz様
＞30万番台と31万番台でモーターの感触が違います。
＞触ってみて、ちょっと作動させれば振動や音の感じが違うので分かると思います。
31万番台の方が良いというこでいいのでしょうか？

＞極初期の製品だとAF-ONボタンなどがやや小さいとか。
このボタンが小さくて押しにくいというレビューもあるので、要チェックですね。

＞フィルム圧板の擦り傷具合もチェックポイントかもしれませんが、F5の圧板、あまり著しい傷がつかないような。
圧版が傷ついていると、どういった所に問題が生じているということなのでしょうか？

＞あと、グリップゴム。
グリップ張り替え、オーバーホールのレポートもここのスレでは充実しているので、お金がある時は、問題がなくても、ねぎらってやりたいですね。

また質問が増えてしまいましたが、おつきあいいただけると幸いです。

つばめ好き様
白キャップ問題、ぜひチェックします。万が一、買ったものにこの問題があった場合、修理代は結構かかるものでしょうか？
防滴性能、堅牢性、たまんないですね。そういう性能が必要かどうかは別として、安心感と所有感は格別でしょうね。
F６は趣味性の高い道具のような気がするので、プロ仕様っていうF５の方が断然好みですね。もちろん、F６も素晴らしいのだと思いますが。

総じて、後期の製品にこだわることは非常に有益なように思いました。

買うぞー、って言う気分になってきましたが、自分にとってそんなに安い買い物ではないので、そしてなにより買ったら、末永く使っていきたいので、皆様、もうしばしおつきあいいただけると幸いです。
よろしくおねがいします。

書込番号：9753873

[つばめ好き]

dark_knightさん

＞30万番台と31万番台でモーターの感触が違います。

まさしく所有する２台がこれに当てはまるのですが、私の場合特にどうのこうのと言うのは有りません。
あえて言うならミラーの作動音（バランサーのショック音？）が多少違うような感じはします。（この２台は極端に撮影本数が違うので）

良く指摘されるラバーの浮きは、OH時には必然的に交換されるのでその時まで放置しています。（気になる場合はNikon SCで直ぐに交換してもらえます）

もし永らく使用する事を前提とするならば、購入後一度OHに出されてはいかがでしょう？
そのうえ半年間のメーカー補償も付いてきますし、何よりも安心して使えます。

ニッコール会員にの割引制度を利用すればOH代も2割引となり、私の場合総額19000円以内で済みました。
保証付き（保険代込み？）と考えれば安い物だと思いますが。

そうそう、F5の場合一部のMFレンズ（50/1.2、35/1.4）は別途露出の補正が必要になります。
MFレンズでは少しややこしいので、この場合はF3で楽しむ事にしています。

F5はNPSでの改造を受けたプロ機もたまに見かけますので、それを探して購入するのも楽しいかもしれませんね。（ボタンの大型化や、色々あります）
現在でも一部の改造はSCにて受け付けて貰えます。（Ai連動レバー可倒式や、メモリーUPなど）

是非色々なお店を回って、お気に入りのF5を探してみて下さい。

書込番号：9754034